Gheorghe Bunea Stancu, baron PSD de Brăila: “Alianţa USL este o greşeală politică”
Să spun drept, până acum nu am auzit de Gheorghe Bunea Stancu, şeful filialei PSD Brâila până acum.
Am aflat că est unul din cei nemulţumiţi de faptul că apapărut USL.
Dintr-un artiol publicat de EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/psd-braila-alianta-usl-este-o-greseala-politica-924423.html publicat pe 19 Martie 2011, PSD Brăila: “Alianţa USL este o greşeală politică”, scris de Florin Ciornei aflăm că alianţa PSd PNL s-a făcut prea devreme şi că în urma acordului doar Victor Ponta şi Crin Antonescu “şi-au luat partea, unul premier, altul preşedinte”.
La alegerile din 2012, PSD Brăila candidează separate deoarece, după cum a declarat Bunea Stancu, citat de Agerpres, într-o conferinţă de presă:
“Interesul nostru este să candidăm pe liste separate, pentru că atunci se vede puterea partidului. Ca atunci când ai doi cai la o căruţă, unul sărmanul trage, iar celălalt se face că trage şi spune: am tras şi eu căruţă, vreau şi eu snop de fân. Aşa e şi aici. Şi liberalii, din câte am înţeles, sunt de acord cu liste separate. După cum ştiţi, în politică unu şi cu unu nu fac doi, fac mai puţin de doi “.“Eu le-am spus şi celor de la centru că acest protocol este semnat mult prea devreme. Este o greşeală politică, din punctul meu de vedere. Părerea mea este că această alianţă nu a făcut decât să îi mulţumească pe cei care ne conduc partidele, luându-şi fiecare partea lui, unul prim-ministru, altul preşedinte. Asta e părerea mea” – a mai declarat Bunea. (Ehe, bun e caşcavalul … 
)
Acum trebuie să spun că aici articolul era să se încheie, şi s-ar fi încheiat dacă nu mai căutam ceva despre Bunea. Şi am găsit pe Obiectiv – Vocea Brăilei http://www.obiectivbr.ro/local/38864-gheorghe-bunea-stancu-qnu-am-ajuns-io-slugoiul-lu-ziarul-lobiectivrq.html un articol:
Gheorghe Bunea Stancu: “ Nu am ajuns io slugoiul lu’ ziarul «Obiectiv»”
Publicat la: Marţi, 26 Ianuarie 2010 Autor: Liliana ŞERBAN
* preşedintele Consiliului Judeţean, Gheorghe Bunea Stancu, a răbufnit ieri într-o conferinţă de presă, aducând injurii jurnaliştilor de la “Obiectiv” * el a anunţat că refuză să mai ofere ziariştilor cotidianului nostru informaţii de interes public, altfel decât în scris * reacţia lui Stancu, vine după ce “Obiectiv” a prezentat contractele pe care administraţia brăileană le are cu firmele în care şeful CJ este implicat
Preşedintele PSD Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, a izbucnit ieri, în cadrul unei conferinţe de presă, adresând cuvinte calomniatoare la adresa jurnaliştilor şi patronatului cotidianului “Obiectiv – Vocea Brăilei”.
Enervat, probabil, în urma apariţiei unui articol privitor la faptul că grupul de firme “Tancrad” şi “Concivia” sunt abonate la contractele substanţiale ale Consiliului Judeţean ori ale structurilor subordonate financiar acestuia, gen comunele din judeţ, liderul social – democraţilor brăileni a început să îi acuze pe jurnaliştii de la “Obiectiv” că ar fi aserviţi unor personaje obscure, care îi plătesc pentru a scrie astfel de lucruri despre el. Tirada de ieri a mai fost provocată şi de faptul că unul dintre ziariştii de la “Obiectiv” ar fi “îndrăznit” să scrie că unele drumuri judeţene nu erau deszăpezite, informaţie obţinută, de altfel, de la CJ. De asemenea, Stancu a fost enervat şi de un editorial apărut în paginile cotidianului, în care semnatarul se întreba ce se mai aude despre Centrul de Imagistică, un obiectiv de interes public pentru comunitate. Gheorghe Bunea Stancu a replicat nervos că nu este “slugoiul” ziarului “Obiectiv”, ca să dea el raportul despre Centrul de Imagistică. “«Nu am mai auzit de imagistică»… Nu am ajuns io slugoiul lu’ «Obiectiv» să vă informez când şi ce fac cu imagistica. Dacă aveţi orbu’ popii… se lucrează, aparatele se montează, sunt în probe. Au mai venit alţii cu o găselniţă că e montat de turci, dar ce, le zic io la «Philips» cu cine să lucreze
Deranjat şi de faptul că li s-a permis să aibă un cuvânt în paginile ziarului şi adversarilor săi politici, de exemplu vicepreşedintelui PDL Gheorghe Chiru, care s-a arătat de părere că Stancu vrea să pună mâna pe Sala Polivalentă, Stancu a răbufnit: “Nu vreau să mă lăudaţi, că doar ştiţi că nu umblu eu după asta, dar nu sunt nici adeptul acelor interviuri care a scris o mare inteligentă care nu a avut bunul simţ să mă întrebe de Chiru, un infractor de drept comun, un oligofren… La mintea ei… Nici nu mai stau de vorbă cu astfel de persoane, nu mai vorbesc cu cei de la «Obiectiv», dacă vor să mă întrebe ceva să scrie”. De altfel, preşedintele PSD Brăila are asemenea ieşiri, urmate de calomnii la adresa jurnaliştilor de la “Obiectiv”, şi nu numai, de fiecare dată când apar articole referitoare la cheltuirea banilor publici şi obiectivele de interes public din municipiu şi judeţ, articole pe care le consideră atacuri frontale la adresa sa şi la cea a firmelor pe care le conduce. De asemenea, Stancu a anunţat că refuză să mai ofere jurnaliştilor de la “Obiectiv” informaţii de interes public, legate de administraţia publică locală, verbal – deşi legea permite solicitarea acestor informaţii la acest mod – precizând că nu va răspunde decât întrebărilor adresate în scris.
Ia uite dom’le cum, dacă eşti un pic atent la nenea ăsta, descoperi lucruri interesante. Buuun … şi aici era să se încheie, doar că nu se încheie ci mergem mai departe.
În ediţia din 2 Septembrie 2010, în România Liberă.ro apărea un articol scris de Ticu Ciubotaru:
CONTRACTE. Preşedintele CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, face afaceri profitabile cu statul
Cum a ajuns baronul Bunea stăpân peste Brăila
“Nici nu știam de contractul ăsta, vă dau cuvântul meu. Știam că a fost scos la licitație de două-trei ori și nu s-a dus nici dracu’ pentru 600 de milioane. Eu sunt prins cu atâtea, și politic, și administrativ, încât nu mai am timp.”
Gheorghe Bunea Stancu
Președintele Consiliului Județean Brăila
Consiliul Judeţean Brăila s-a transformat într-o de familie. Zeci de lucrări pe bani publici au fost atribuite de această instituţie chiar firmei celui care o conduce, pesedistul Gheorghe Bunea Stancu. La fel de generoase, primăriile i-au dat şi ele zeci de contracte firmei “Concivia”.
În ultimele luni, Concivia SA, firma controlată de Gheorghe Bunea Stancu, a obţinut contracte în valoare de aproximativ 6 milioane de euro de la Consiliul Judeţean Brăila, Primăria Brăila, de la alte primării din acest judeţ şi de la Agenţia de Dezvoltare Sud-Est, fără ca afacerile lui Bunea Stancu să fie deranjate de cineva. Cel mai recent contract a fost încheiat la începutul lunii august de firma lui Bunea cu consiliul judeţean pentru efectuarea unor lucrări la Spitalul de Pneumoftiziologie.
Conflict de interese?
Spitalul de Pneumoftiziologie Brăila, la care va efectua lucrări firma controlată de Bunea Stancu, a fost preluat în administrare de Consiliul Judeţean Brăila pe data de 6 iulie în baza Hotărârii nr. 80/2010. La mai puţin de o lună de la preluare, respectiv pe 4 august, preşedintele CJ Brăila a semnat cu firma Concivia, societate controlată chiar de acesta prin intermediul altei firme, contractul nr. 138/04.08.2010, pentru „lucrări de reabilitare, amenajare şi modernizare spaţii medicale la Spitalul de Pneumoftiziologie Brăila”. Valoarea contractului este de 63.284 lei, fără TVA. Cu aceşti bani firma controlată de Bunea Stancu trebuie să efectueze lucrări la instalaţiile de electrice, sanitare şi de ventilaţie şi lucrări de reparaţii generale şi de renovare.
„Superoferta” Concivia: 56% reducere
Conform estimărilor specialiştilor de la CJ Brăila, valoarea reală a lucrărilor de la Spitalul de Pneumoftiziologie era de 144.056 lei, fără TVA. Contractul a fost însă semnat la valoarea ofertată de Concivia, respectiv 63.824 lei. Astfel, firma controlată de Stancu lucrează cu consiliul judeţean, condus de acelaşi Stancu, la jumătate de preţ. Surse din CJ Brăila spun că aceasta nu este decât o manevră folosită frecvent în afacerile clientelare pe bani publici. Astfel, atribuirea lucrării nu se face în baza unei licitaţii, ci prin atribuire directă în baza celui mai scăzut preţ, cum a fost şi în cazul de faţă. Procedura nu este nouă: firma stabilită pentru atribuirea contractului depune o ofertă cu până la 50-60% mai mică decât valoarea estimată a contractului, câştigă, iar „reducerea” este recuperată ulterior prin actele adiţionale, în care se invocă majorarea preţului materialelor sau alte cauze. Astfel, valoarea contractului ajunge la valoarea iniţială sau chiar o depăşeşte. În cazul contractului încheiat cu firma lui Bunea, au fost depuse patru oferte. A fost declarată câştigătoare oferta Concivia SA, care a scăzut preţul la 44% din valoarea estimată a lucrărilor. Întrebat dacă valoarea cu care a câştigat Concivia lucrările la spital este cea reală, directorul Spitalului de Pneumoftiziologie Brăila, doctorul Ştefan Sânpetru, ne-a spus:
„Ceea ce pot să vă spun în legătură cu lucrările care se fac la noi este că ele sunt rezultatul accesării unor fonduri de la Uniunea Europeană de către consiliul judeţean, iar consiliul judeţean este singurul abilitat în momentul acesta să vă dea informaţii în legătură cu aceste lucrări. Să nu vă supăraţi, dar aşa sunt regulile pe care le-am stabilit de comun acord. Este o accesare de fonduri pe care consiliul judeţului o face pentru mai multe spitale, nu doar pentru Spitalul de Pneumoftiziologie, şi, fiind o chestiune în care noi suntem un terţ beneficiar, toate lămuririle vi le pot da cei de la consiliul judeţean”.
Abonament la banii consiliului judeţean
Tot Consiliul Judeţean Brăila condus de Gheorghe Bunea Stancu a atribuit Concivia SA, în decembrie anul trecut, contractul nr. 192/15.12.2009, în valoare de 794.112 lei, pentru „întreţinerea curentă pe timp de iarnă a drumurilor judeţene în sezonul 2009-2010, Lot II”. A fost organizată o licitaţie, la care s-a înscris însă doar Concivia. Stancu a atribuit firmei Concivia şi lucrările de amenajare a palatului care găzduieşte Consiliul Judeţean (contractul nr. 23/05.02.2010, de 565.000 lei, fără TVA) pentru „execuţie închidere terasă cabinet etaj I, Corp D, Palatul Administrativ”. CJ Brăila a mai atribuit Concivia SA contractul 198/23.12.2009, în valoare de 835.860 lei, fără TVA, pentru reparaţii şi amenajări interioare la imobilul situat pe Şoseaua Buzăului nr. 3, şi contractul nr. 47/24.03,2010, în valoare de 535.361 lei, pentru reabilitarea, amenajarea şi modernizarea spaţiilor medicale la Spitalul de Obstetrică şi Ginecologie Brăila, un alt spital trecut în administrarea CJ Brăila. În 2009, Concivia SA a înregistrat un profit net de 1.686.948 lei. În ceea ce priveşte cifra de afaceri, în perioada în care Gheorghe Bunea Stancu era simplu membru PSD, Concivia SA avea o cifră de afaceri de 20-21 milioane lei. Coincidenţă sau nu, după 2004, când Stancu a devenit preşedintele PSD Brăila şi preşedintele CJ Brăila, cifra de afaceri a Concivia a crescut spectaculos, ajungând la 49 milioane lei în 2008. Acţionarul majoritar al firmei Concivia este societatea Bursagrirom, la care Bunea Stancu deţine pachetul majoritar de acţiuni.
Colegialitate de partid de 4 milioane euro
Unul dintre partenerii de afaceri tradiţionali ai Concivia SA este Primăria Brăila, condusă de Aurel Simionescu, colegul de partid al preşedintelui PSD Brăila, Gheorghe Bunea Stancu. În perioada septembrie 2009-iunie 2010, primăria lui Simionescu a încheiat cu Concivia lui Stancu contracte în valoare de peste 12 milioane lei. Astfel, în luna mai, Primăria Brăila a încheiat cu Concivia SA contractul 17/25.05.2010, în valoare de 2.700.012 lei, fără TVA, pentru construirea a două blocuri ANL în cartierul Lacu Dulce. Trebuia să fie organizată o licitaţie deschisă, dar, cum singura ofertă depusă a fost cea a Concivia, nu s-a mai organizat. Primarul Brăilei a mai semnat cu firma şefului său de la partid alte cinci contracte. Este vorba de contractul 7116/02.09.2009, de 4.625.411 lei, pentru lucrări de reabilitare la Spitalul „Sf. Pantelimon”, contractul 42.452/ 03.12.2009, de 2.315.940 lei, pentru reabilitarea a trei corpuri de clădire de la Centrul „Sf. Maria”, contractul 2668/ 25.01.2010, de 1.584.587 lei, pentru reabilitarea Şcolii nr. 18, şi contractul 1204/08.05.2010, de 404.605 lei, pentru reabilitarea Corpului A la Gr. Sc. „Edmond Nicolau”. Recent, Primăria Brăila, prin Direcţia Administraţiei Pieţelor şi Târgurilor, a încheiat cu Concivia contractul numărul 4366/ 08.06.2010, în valoare de 432.300 lei, pentru „înlocuire învelitoare acoperiş la hala centrală” din Piaţa Mare.
Nici primarii din judeţul Brăila nu sunt indiferenţi când vine vorba de firma preşedintelui consiliului judeţean. Concivia a încheiat în ultimele luni opt contracte cu primăriile brăilene, astfel: contractul 2471/ 11.06.2009, de 724.639 lei, pentru alimetarea cu apă a satelor Ibrianu şi Maraloiu, încheiat cu Primăria Grădiştea; contractul 2114/ 16.07.2009, de 2.463.300 lei, pentru canalizare şi staţie de epurare în comună, încheiat cu Primăria Stăncuţa; contractul 2460/01.09.2009, de 1.543.694 lei, pentru extinderea alimentării cu apă, semnat cu Primăria Romanu; contractul 7273/ 28.12.2009, în cuantum de 130.745 lei, pentru extinderea reţelei de alimentare cu apă, semnat cu Primăria Siliştea; contractul 2787/ 25.09.2009, de 643.810 lei, pentru extindere alimentare cu apă, încheiat cu Primăria Berteştii de Jos; contractul 1641/17.03.2010, în cuantum de 287.002 lei, pentru lucrări suplimentare la alimentarea cu apă, încheiat cu Primăria Traian; contractul 2114/16.07.2009, de 2.070.000 lei, pentru construirea canalizării şi a staţiei de epurare, încheiat cu Primăria Stăncuţa, şi contractul 1159/14.06.2010, de 307.000 lei, pentru reabilitarea şi modernizarea unui corp al primăriei, semnat cu Primăria Vişani.
Firma Concivia SA a mai încheiat cu Agenţia de Dezvoltare Sud-Est (ADRSE) contractul 7917/16.07.2010, pentru reparaţii la sediul instituţiei. Procedura de atribuire a fost „negociere fără anunţ de participare”, combinată cu o singură ofertă depusă. Gheorghe Bunea este membru al Consiliului de Dezvoltare Regională (CDR) al Regiunii de Dezvoltare Sud-Est. Concivia SA Brăila este aceeaşi societate care a câştigat în 2004 licitaţia pentru construirea a opt săli de sport, în valoare de 60 miliarde lei, în cadrul Programului Naţional „Săli de sport”, derulat de Guvernul Adrian Năstase. La acea vreme, HotNews scria că firma Concivia a contribuit anterior cu 100 milioane lei la bunul mers al PSD.
Politica afacerilor
Ascensiunea în politică şi administraţie a lui Gheorghe Bunea Stancu a fost susţinută de afaceri şi tot de afaceri pare susţinută şi acum. Bunea şi-a înfiinţat prima firmă, SC Bursagrirom SA Brăila, în 1995. La această firmă deţine 51% din acţiuni. Ceilalţi acţionari sunt oamenii săi de încredere Sorin Iulian Costin (23%), Ciprian Iustin Stan (23%), Paul Ioan Vasilache (2,5%) şi Cristina Grigorescu (0,5%). Firma, al cărei obiect de activitate este „comerţul cu ridicata al cerealelor, seminţelor, furajelor şi tutunului neprelucrat”, s-a dovedit extrem de profitabilă. Bursagrirom a reuşit să preia controlul asupra a două foste societăţi de stat: firma de construcţii Concivia SA Brăila şi portul Hercules SA Brăila. Bursagrirom este acţionar majoritar, cu 70,64%, la Concivia. Alt acţionar e SIF 2 Moldova, care deţine 11,58% din acţiuni, iar restul acţiunilor sunt deţinute de „cuponari”.
„Ăsta e un subiect răsuflat”
Preşedintele CJ Brăila crede că contractele încheiate de firma Concivia cu administraţia locală şi cu instituţia pe care el o conduce nu sunt un subiect de actualitate. „Ăsta este un subiect răsuflat din toate punctele de vedere şi tot insistaţi pe el ca nişte pisălogi. Ori nu pricepeţi, ori nu vă pricepeţi. În primul rând, eu nu sunt acţionar direct la Concivia”, a spus Bunea. Replica acestuia nu s-a oprit însă aici: „Ar trebui să-i împuşcăm pe cei de la Concivia, că, întâmplător, o firmă la care sunt eu acţionar este acţionară acolo? (…) Terminaţi cu aiurelile astea!”.
Preşedintele CJ Brăila spune, totodată, că habar nu avea de contractul cu Concivia pentru reabilitarea unor spaţii de la Spitalul de Pneumoftiziologie din Brăila. „Nici nu ştiam de contractul ăsta, vă dau cuvântul meu. Ştiam că a fost scos la licitaţie de două-trei ori şi nu s-a dus nici dracu’ pentru 600 de milioane. Eu sunt prins cu atâtea, şi politic, şi administrativ, încât nu mai am timp. De când sunt preşedinte, m-am dus de trei-patru ori la Bursagrirom. Şi nici nu mai funcţionează de când nu sunt eu acolo, pentru că, ştii cum se spune, ochiul stăpânului îngraşă animalul.”
Categories: Politicăraie, Partide, Politicieni
Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, PSD
Cine uită greşelile trecutului, riscă să le repete.
GBS este un baron local așa cum îi găsim și pe C-tin Nicolescu, Marian Oprișan sau Liviu Dragnea, nu este cu nimic mai prejos ca ei. Doar că-i mai lacom și mai agramat. Și este prieten cu toate partidele, banu’ să iasă !
O săptămână fără încrâncenări. Unde e pacea din suflet…a unora…altora? Încotro de nicăieri ne îndreptăm? Când am pierdut drumul?
Sunt atâţia oameni necăjiţi pe lumea asta…atât de mulţi copii trişti cu părinţi în ochii cărora demult nu mai citeşti poveşti nescrise…copii care au dreptul la o viaţă în care să creadă că pot visa.
Când citesc cuvântul “baron” mă înfior.
Unde e pacea din suflet? … habar n-am.
“Baronul” ăsta şi mulţi alţii ca el nu sunt decât un grp de indivizi care au reuşit să devină ceea ce sunt di cauza faptului că în ţara asta acea reformă care era necesară după 90 nu a fost făcută cum trebuie deoarece asta ar fi însemnat greutăţi pentru mulţi oameni, aceste greutăţi ar fi dus la nemulţumiri sociale care ar fi îndepărtat e la putere pe cei care ar fi avut curajul să ia măsurile necesare. Uită-te cum sunt percepute măsurile actualului guvern.
)
Imediat după 90, Ilescu şi cei din jurul lui au adptat o atitudine duplicitară şi românii s-au complăcut în asta.
“Baronii” ăştia sunt şi fructul faptului că Justiţia se face selectiv. Dacă lucrurile care depăşeau cadrul legal era taxate după cum trebuia de fiecare dată, această specie nu reuşea să se dezvolte şi să devină puternică. E vorba de faptul că dacă formaţiunea politică din care fac parte era la putere se închideau ochii deoarece era de-al lor.
Sunt cei care finanţează campaniile electorale, care asigură bunăstarea politicianilor.
Mai periculoşi decât ăsta sunt acei indivizi care sunt deasupra partidelor, indivizi pentru care partidele, indiferent care nu sunt decât nişte organizaţii menite să le servească interesele, organizaţii care “se bat” pentru legi cu aparenţă bună dar cu unele “mici detalii” care le servesc celor din umbră. Vezi cazul lui Patriciu. El a spus fără vreo apăsare cum că a sponsorizat prin donaţii atât PNL cât şi PDSR (actualul PSD) în ideea că una din ele va fi oricum la putere.
S.O.Vîntu e cam tot pe acolo, Voiculescu “serveşte” cu televiziunile sale pe oricine îi poate asigura prezenţa în Parlament… E multă mizerie în ţara asta. Dar asta nu are legătură cu ceea ce se întâmplă azi, este urmarea celor 20 de ani de mimare a reformelor.
Isteria care pare a cuprinde Realitatea Media sau Intact îşi are explicaţia tocmai în faptul că sunt reprezentante ale acestei lumi murdare, o lume care drenează banii ce ar fi putut ajuta la creşterea nivelului de trai. Grupul numit generic 322, grup transpartinic a apărut ca urmare a faptului că Băsescu&co au refuzat să se subordoneze celor pe care eu îi numesc păpuşari din umbră. Sistemul deja era pus la punct şi se simţea ameninţat de noua conducere.
Primul semn care i-a îngrozit a fost momentul în care Dinu Patriciu, chemat să dea declaraţii la DNA a constatat că de data aia procurorii au începute să-i pună întrebări la care nu putea să răspundă fără să se autoacuze . Revolta sa a fost atât de mare încât atunci când a ieşit din clădirea DNA avea lacrimi în ochii. Atunci, Monica Macovei a devenit ţinta tuturor.
Ştii cine mai era pe acolo şi se îneca atunci când dorea să vorbească? Sorin Roşca Stănescu, aşazisul jurnalist. Ştii de ce? Pentru că Dinu Patriciu, pentru a-l cointeresa pe Stănescu i-a făcut cadou nişte acţiuni pe ca firmele sale. ( Ghici care e interesul unor persoane ca Mugur Ciuvică, aparent invitat cu conştiinţă cică … hehehe
Treaba e complicată, ceea ce pare a se vedea, este ceva care seamănă cu o pânză de păianjen, cu ramificaţii cam în toate domeniile, de la justiţie şi economie, până la sport şi sindicate. Peste tot există oameni, în funcţii cheie care au pus botul la “farmecele” păpuşarilor. Aşa se explică de ce când un sindicalist de exemplu, este cercetat urlă presa ca din gură de şarpe.
Atenţie, vorbesc de cercetat, nu de acuzat.
Aici temerea e mare deoarece lucrurile, probabil, sunt atât de murdare încât orice cercetare poate descoperi lucruri interesante, lucruri care pot oferi “fire” ale unor ilegalităţi ce se opresc sus de tot.
În fond a cerceta pe cineva nu-i mare scofală dacă nu eşti implicat. Te cercetează, te declară nevinovat şi gata.
Da Cami, mulă mizerie e în poveştile astea. Cu cât începerea curăţeniei necesare va întârzia, cu atât aceasta se va face mai greu.
Da nu-i bai, poate vine totuşi meteoritu’ ăla şi rezolvă problema.
Blue, noi mai îndurăm mult? Mai stăm mult cu grumazul plecat ca boii care trag la jug? Chiar aşa, suntem un popor de resemnaţi? Ne acceptăm ca ciobănaşul mioritic împlinirea destinului? Unde e acel trac din fiecare? Acela…cel mai vizeaz… Cred că prea doarme somn veşnic.
Deşteaptă-te române…că vei dormi somnul morţii…şi nu ţi se va trage de la meteorit..ca să închei în acelaşi registru, my friend.
Cami, românul uită. Îşi vede masa la crâşmă puţin mai goală, vede co are mai puţini bani în portofel, vine acasă, se uită la televizor şi în caz că nimereşte la Realitatea sau Antene află că astea sunt din cauza actualului regim.
Uită însă că şi înainte de guvernarea Boc veniturile erau tot foarte mici, deşi acum e o criză care a băgat în faliment Irlanda şi care era să ucidă şi Portugalia ori Spania, iar în vremea guvernului Tăriceanu economia mergea de zbârnâia după cum zicea premierul de atunci.
Nimeni nu pare a observa leul care îşi revine, semn că lucrurile se îndreaptă. Din criza din anii 30 a fost nevoie de 5 ani şi un război mondial să se iese. Acum sistemul bancar nu a căzut, ceea ce a fost mare lucru.
Să vorbim de guvernarea Năstase? Atunci, tot perioadă bună economic salariile era mai mici decât acum. Aaa, că unii fac o confuzie între venituri şi salarii? Da, între timp, unor bugetari lis-au dat cu titlul temporar nişte sporuri care se actualizau din când în când, păi astea erau fix şpaga electorală de care se vorbea. Erau nişte bani care erau neacoperiţi de producţia economică, deci nişte bani care forţau asupra deficitului bugetar chestia care la vreme de criză ucide o economie.
Ştii ce fac imbecilii care ies la mitinguri?
Exact jocul de care au nevoie acei “păpuşari” şi care se numeşte destabilizare care crează acele ape tulburi care erau menţinute aşa pentru cei care doreau să profite.
De fapt acei oameni îşi fac rău lor înşişi. Le pot creşte pe termen scurt cu puţin veniturile, dar, de obicei, ca în perioada când PDSR conducea România, chestia asta se acoperă prin inflaţie. Creşterile de preţuri erau mai mari decât cea a veniturilor. La final, vezi că îţi scade puterea de cumpărare şi nu înţelegi de ce. Reformele sunt dureroase.
A încercat Roman să facă ceva, dar Iliescu l-a înlăturat cu ajutorul minerilor.
Atunci reforma ar fi fost mult mai puţin dureroasă, acum trebuie făcută. Alternativa de dezatruoasă. Salarii ajutoare de şomaj şi pansii neplătite, şcolile şi spitalele închise etc.
Orice creştere de venituri făcută artificial este nocivă.
Dar până una alta ar trebui ca justiţia să facă ceea care de făcut, fără menajamente, ceea ce se întâmplă la vămi ar trebui extins peste tot, averile cam mărişoare ale unor persoane bugetare ar trebui verificate la sânge. Banii nu cresc în pom. Trebuie văzut cum de la unii milioanele de euroi din conturi cresc atât de repede.