Dan Andronic: De ce l-a părăsit Victor Ponta pe Crin Antonescu ?
De la Londra până la Atena, protestele de stradă din ultimele luni, au fost unele care au degenerat în violenţe de amploare în unele cazuri. Având în vedere ce s-a întâmplat în ultimele 48 de ore, România s-a înscris pe aceeaşi traiectorie.
Inţeleg din reacţiile pe care le-am văzut, că lumea este surprinsă. Un parlamentar al puterii, spunea însă, că este surprins că aşa târziu au apărut acest gen de proteste în România. Tind să înclin mai degrabă spre a doua variantă. Ieri, s-au cristalizat clar câteva grupuri distincte, de interese, dacă vreţi, participante la manifestaţii. Din start vreau să precizez un lucru: starea de nemulţumire de la nivelul oamenilor, în urma măsurilor de austeritate, este profundă, dar (ca de obicei) nu are legătură cu alianţa politicienilor cu galeriile de fotbal.
Un prieten îmi spunea că azi, urmărind televiziunile de ştiri, parcă se uita la GSP Tv sau DIGISport. Protestele de duminică au semănat mai ales cu răfuielile dintre jandarmi şi diferite galerii, după meciuri. La care s-au adăugat din ce în ce mai multe date că politicienii opoziţiei nu sunt atât de străini de revoltele de stradă. Membrii ai PSD au apărut drept lideri ai manifestanţilor din Piaţa Universităţii din Bucureşti şi în Iaşi, liberalul Relu Fenechiu, i-a chemat direct, prin sms, pe membrii ai PNL la proteste, iar miezul protestului a fost susţinut de galeria echipei de fotbal locale, Poli Iaşi. În ţară, rândurile au fost îngroşate de organizaţiile de revoluţionari, nemulţumite că au rămas recent văduvite de generozitatea fostelor regimuri.
Crin Antonescu şi-a continuat partitura de primadonă a Opoziţiei din ultimele zile. Nerăbdător să profite de oportunitatea pe care protestele recente indiscutabil i-o oferă, a făcut o serie de paşi greşiţi care vor deveni şi mai apăsaţi în zilele ce urmează. Cred că mesajele dese şi politice se pot întoarce uşor împotriva sa. Observ că este singur, deşi în general este însoţit de camaradul său , Victor Ponta, care de data asta a fost mult mai discret. Mesajele sale au vizat în mare parte, doar tema sănătăţii, subiect mult mai apropiat de sufletul electoratului social-democrat. Apelul făcut de Crin Antonescu către membrii de partid de a se alătura protestului, m-a trimis cu gândul la momentul în care Ion Iliescu, a chemat « forţele democratice » în ajutor, în Bucureşti la începutul anilor 1990, dar era doar o imagine… În continuare, se va merge probabil pe ideea că alegerile anticipate sunt fundamentate de existenţa unei mişcări populare de susţinere.
Acum, când spiritele sunt atât de încinse, o doză de prudenţă n-ar strica. USL ar ieşi mai avantajat din toată această afacere, dacă ar fi discret. Din cauza lui Crin Antonescu, în mod special, acest lucru nu se va întâmpla. Apelurile lui Crin Antonescu către membrii PNL în timp ce promite măsuri radicale, nu numai că politizează şi decredibilizează protestele, dar în cazul în care se apropie prea mult, există riscul să fie dur respinse de public. Pentru că este clar că protestele organizate nu numai în România, dar oriunde în lume, nu resping doar guvernele în funcţie, dar orice înseamnă prea multă politică la această oră. Iar politica îndepărtează oamenii!
Autor: Dan Andronic
Surse:
Categories: Analize, Întrebări, Ipoteze, Păreri, Presă
Crin Antonescu, Iaşi, Relu Fenechiu, România, Victor Ponta
Cine uită greşelile trecutului, riscă să le repete.
Salutare !
Eu nu cred in varianta asta, nu am crezut in ea de la inceput. Ponta a fost plecat doar ca sa instiinteze asupra intentiilor lor si, eventual, sa ceara si binecuvantare (din est au deja cecuri in alb
)
Acum, cand recitim declaratia lui Nastase data dn Noiembrie 2011, mi-e clar ca a fost doar o perdea de fum lansata (cu voie sau fara voie):
21 noiembrie: “Această operaţiune înseamnă nu o suspendare în Parlament a lui Traian Băsescu, este vorba de o înlocuire a regimului Băsescu. Este vorba de o operaţiune mult mai complexă şi care nu este legată numai de Parlament. Problema stilului de politică pe care îl facem în România, problema modului în care trăim în ţară, nu este numai a Parlamentului. Şi atunci, formula pe care noi am decis-o este una etapizată care înseamnă inclusiv implicarea societăţii civile şi a cetăţenilor într-o operaţiune în care se va spune ‘domnule preşedinte, numai un om din zece din ţara asta vă mai sprijină şi poate că ar trebui să plecaţi acasă” (Adrian Năstase, despre suspendarea lui Băsescu: “Un semnal pentru o cruciadă”).
Planul a fost urzit de USL inca dinainte, atunci a fost definitivat cu ajutorilor tradarilor din PDL, UNPR, gastile din ‘societatea civila’ si oameni din structurile militarizate. Decisiva a fost, probabil, arestarea lui Apostu (11 Nov) care a bagat spaima in toti si a usurat alegerea taberei.
Planul lui Nastase merge intocmai si ieri a fost prima zi a revolutiei. Ieri, toate televiziunile care prezentasera obiectiv evenimentele, au intors brusc armele contra Presedintelui: TVR Info, B1 si RTV (azi a venit si confirmarea formala pentru TVR). De maine incolo mitingul tre sa creasca treptat ca numar, substanta si violenta, sa puna in fruntea manifestantilor pe cei 2 lideri ai opozitiei si sa atinga un maxim in data de 24 Ian (pe fondul dezastrului de pe strazi sa se poata forta demisia guvernului in sedinta extraordinara a Parlamentului si anuntarea de anticipate). Dupa alegeri, e limpede… suspendarea Presedintelui – asta e miza.
Eu nu vad cum s-ar putea contracara planul astora la acest moment, asteptam cu mare interes urmatoarea iesire a Presedintelui. Parerea mea e ca a fost tradat, stie asta si nu stie in cine sa mai aiba incredere. Sfatul cu Boc de ieri si chemarea opozitiei pentru discutii, iesirea lui Zegrean de ieri par doar masuri disperate in ideea de a mai amana oleaca inevitabilul… sper sa ma insel. Vom vedea in viitorul imediat cine a tradat si cine il mai sprijina – dinauntru si dinafara.
Trist e ca oamenii se pun din nou gaj pentru Iliescu 2.0, multiplicat si inrait in: Hrebe, Nastase, Voiculescu, Voicu, Negoita, Bunea, Rizea… si degeaba isi vor da pumni in cap dupa aia.
Acelasi scenariu e mereu, doar forma difera usor:
http://www.ziaristionline.ro/2012/01/17/prima-analiza-profesionista-asupra-revoltei-anti-basescu-occupy-romania-revolutia-lichelelor/
Gata, am găsit-o. Acum îmi amintesc, nu știu de ce, unul din mesaje era la SPAM. De acolo l-am scos. Poate din cauza repetiției… cum mă grăbeam nu am observat.
În mod normal, orice ai scrie de acum înainte, va apărea direct dacă folosești aceleași date la logare. Reținerea pentru moderare se face doar la articolele mai vechi de două luni (60 de zile) așa e stat.
Dacă se întâmplăsă îți mai fie vreun răspuns la oderare îmi cer scuze. Îl eliberez imediat ce-l văd. Acum să văd și ce ai scris
Legat de Năstase, eu am înaintat o ipoteză pe termen un pic mai lung.
) Ar trece la un fel de contraofensivă.
Am plecat de la ideea câ încă adevărații grei din PSD nu au orbul găinii.
În PSd de obicei dacă un individ nu are atuuri din teritoriu și comite gafe plătește.
Ponta oricât de mult ar dori el să pară om politic, este imatur, comite gafă după gafă (o gafă mai mare decât pierderea postului de la Senat, doar din cauză că lui Ponta nu-i place moaca lui Geoană nu cred că ezistă), ca să nu mai spun de ieșirile lui care fac apoi ca unii membrii seriși să afirme tot felul de prosti, doar pentru că Ponta a mai dorit odată să se afirme mi se pare prea mult.
De asemenea se mai întâmplă ceva. Vedem că PSD este în USL cel mult pe picio de egalitate cu PNL, acesta având atuul alianței cu PC, respectiv Intact. Nici nu mai vorbim de trădările repetate din partea PC, ultima doar pentru ca PSD și PNL să poată vorbi de pe picior de egalitate. PSD este în mod normal un partid de vreo 40 sau peste la sută, PNL îm visele lor de 20%, în mod normal, undeva între 15 și 17 %.. Asta dacă ar merge singuri fiecare. alianța însă, prin faptul că nucleele dure nu doresc de fapt USL, lucru pe care îl putem vedea și în teritoriu, pierde cam 10-15%…
Și ar mai fi argumente de bucătărie internă. Acu de exemplu în Kiseleff ar fi fost o mică furtună că ntonescu a anunțat aceste mitinguri, fără a comunica asta inițial PSD-ului. Practic Antonescu și-a asumat calitatea de lider.
Pe de altă parte, Năstase nu poate să uite faptul că după ce a fost măturat de Geoană, acum se consideră curat și pe un tren bun de revenire în primplan. Ce face? Îl împinge pe Ponta în față, mizând că își va rupe gâtul. Asta una, alta… Pentru prezidențiale Năstase promovează ideea unor alegeri interne, alegeri care ar face aproape automat, având în vedere mărimea partidelor, PSD partidul care dă Prezidențiabilul. Cu un Ponta uzat de aparițiile în public unde și-a dovedit limitele ca politician, rstul tineretului venind doar în umbra lui Ponta, nimeni neipunându-se prin calități evidente de lider, se impune aproape de la sine un canditat: Năstase.
PNL nu prea are alternativă. Ieșirea acum sau ceva mai târziu din USL ar fi un dezastru. Prin lipira de PSD și mai ales de Iliescu, personaj neagreat de muli liberali tradiționaliști (care au mai rămas în PNL
Acum, în afară de curentul proAntonescu, mie îmi pare că mai văd un curent pro Tăriceanu, curent țibnut în frâu de alianța cu PSD și un alt curent, mai puțin vizibil, proOrban. Din când în când iese la rampă în mod parșiv. De exemplu acum cu mersul lui Ludovic în Piață.
Dacă e să dau un moment în care Năstase va face pasul spre lumină ar fi imediat după locale. Mediatizat foarte puternic și promovat în public cu sondaje false (de exemplu Voiculescu avea 24% încredere
) se crează niște așteptări foarte mari. Orice rezultat sub 55-60% duce fie la revenirea lui Geoană, fie la explozia USL. În sondajele reale, USL e pe trend negativ. Orice creștere a PP-ului lui Diaconescu se face pe seamn USL. PDL a pierdut deja ce avea de pierdut. intră pe un trend pozitiv. Lent, dar continuu. Aceste manifestări au lipit pe USL scandalagii… Ce au făcut azi, pri plecarea în Piața Universității, duce la lipirea definitivă a mitingurilor neautorizate pe sigla USL. Nerecunoaștrea înseamnă un singur lucru: Discreditare.
cu PDL dar am zis că votez cu PSD, dar ând am văzut ce fac, cred că tot cu PDL votez…
Am auzit oameni spunând. Am ținut
Bine, scenarii putem face …
Pun acest articol spre care ai pus link ca subiect nou… E tare…
Gata, l-am postat
http://romanicablues.wordpress.com/2012/01/19/occupy-romania-revolutia-lichelelor/
1/2
Salutare !
Eu nu cred in varianta asta, nu am crezut in ea de la inceput. Ponta a fost plecat doar ca sa instiinteze asupra intentiilor lor si, eventual, sa ceara si binecuvantare (din est au deja cecuri in alb
)
Acum, cand recitim declaratia lui Nastase data dn Noiembrie 2011, mi-e clar ca a fost doar o perdea de fum lansata (cu voie sau fara voie):
21 noiembrie: “Aceasta operatiune înseamna nu o suspendare în Parlament a lui Traian Basescu, este vorba de o înlocuire a regimului Basescu. Este vorba de o operatiune mult mai complexa si care nu este legata numai de Parlament. Problema stilului de politica pe care îl facem în România, problema modului în care traim în tara, nu este numai a Parlamentului. Si atunci, formula pe care noi am decis-o este una etapizata care înseamna inclusiv implicarea societatii civile si a cetatenilor într-o operatiune în care se va spune ‘domnule presedinte, numai un om din zece din tara asta va mai sprijina si poate ca ar trebui sa plecati acasa” (Adrian Nastase, despre suspendarea lui Basescu: “Un semnal pentru o cruciada”).
…..
Tot eu
Te rog, sterge ce e multiplicat (comentariul 2 si 3), am crezut doar ca sunt probleme cu lungimea.
Multumesc !
OK… am aruncat doar o privire și am dat acceptul, n-am avut timp nici să citesc de aceea nu ți-am răspuns. Măcar un bunăziua dau când vine omul …
Ti-am citit absolut toate materialele, respiri prin toti porii multa si inalta scoala de securitate, de tipul celei indreptate, agresiv, spre orice urma de bun simt, si impotriva ideii de securitate in sensul pozitiv al acesteia. Te laudai, pe Facebook, unde nu ai curajul sa-ti dezvalui identitatea, ca esti echidistant, condamnand si aducand in derizoriu, prin comentariile pe care le postezi, toate dialogurile la care participi, deturnand linia acestora si aducand-o pe calea infecta a bolii grave de care suferi, si de care sufera intreaga propaganda cu pretentii literara obedienta lui Traian Basescu, pupinbasismul in faza metastazica. Emani o cantitate apreciabila de libidinosenie, tocmai prin faptul ca nu cunosti echidistanta, pe care, de altfel, o clamezi, acest lucru reiesind din productiile tale literare, centrate exclusiv pe denigrarea Opozitiei careia nu-i descoperi nici o calitate. Pe scurt, demonstrezi ca te inscrii in ampla lista de manuitori ai condeiului obedienti Puterii. Punct.
Hehehe … ce mi-ai zis-o…
Am o rugăminte. Ia gântește-te puțin, dacă aș fi fost securist, crezi că m-aș critica eu fostul coleg Felix, urmașii foștilor colegi (Lodovic Organ), oeri mi-aș critica delatorii care mi-au dat o bucată de pită (Crin Antonescu, Vîntu, Tăriceanu, șe ceilalți pe care acum îi vezi la ședințele de partid sau ale USL unde nu mă îndoiesc că prestezi…)?
Nțț, n-am fost la Securitate decât odată. Când m-au dus cu ARO niște milițieni care m-au prins pe la 2 noaptea că mă pișam pe stauia cu tănculeț de pe fostul Belevard Lenin din Cluj …
Mai înearcă …nimeni nu te oprește să te faci de râs după cum dorești. Suntem o țară democrată…
P.S. Hehehe, cred că ești foarte surprinsă că ți-am dat acceptul. Dacă vrei îți public și articole în cazul în care înveți să scrii folosind și aliniate… n-am chef să mă scrântesc la pupilă citind textele dntr-un singur aliniat. Încă ceva, fiind empatic de felul meu, simt o oarece nervozitate în textul pe care l-ai comis uzându-te la maniqură. Dacă vrei îți recomand niște baterii pentru vibra… oops … aparatul de calmare a spiritelor … încinse.
Ei, să te văz cum stai cu tupeul … sunt topit după gagicile nervoase de tinerele…
Să știi că îmi plac acele clipuri pe care le pui pe Youtube http://www.youtube.com/user/DeLiuTza90 …
… fără mișto…
Clipurile respective nu sunt postate de mine, am depasit de acum 20 ani varsta acelor ‘emisiuni’ ieftine, si chiar daca as fi fost in acel segment mic de ‘primaveri’ nu as fi postat astfel de clipuri, pretentiile sunt infinit superioare…interpretare/presupuneri eronate ca tot ce ‘emiti’ in materie de scriptologie politica de factura…basista, stiu ca este un cuvant extrem de injurios, pe care voi, basistii (copiii de mingi ai securistului ‘insemnat’ fizic si psihic) nu-l digerati…pe sistemul adevarul supara…
Fireste ca nici eu nu ma indoiesc ca tu prestezi la sedintele PD, iar modul de scriere – complet si constant aliniat portocaliilor, te descalifica total; cineva sustinea ca esti destept, dar ca te-ai dat cu PD-istii, stricandu-ti imaginea in mod lamentabil si facandu-te de ras intr-o maniera surprinzatoare, absolut indecenta si insalubra. Ce m-a determinat sa-ti aplic replici a plecat de la declaratia ta de ‘neutralitate’, evident nefondata, avand in vedere articolele publicate pe acest blog scabros si scarbos, scuza-mi cuvantul blog…
Nu am nevoie de lectii in privinta scrisului, nu sunt straina de cuvinte si de metodele de combinare a lor, desi am formatiune tehnica, chiar de exceptie. Incerc sa produc fraze scurte ca sa nu-ti solicit, nu atat pupila, cat capacitatea de a le parcurge.
Sunt curioasa cand (va) va cadea MS – Chiorenia – javra ordinara si intregul aparat pe care, ca o bulibasa veroasa, il patroneaza, in ce directie te vei indrepta si ce pasiuni vei mai incerca (mi-e teribil de greu sa generez lucruri simpliste, dar invat); cat de ‘aventurier’ literar sa fii, incat sa prezinti un astfel de blog arondat unei singure tematici – blamarea Opozitiei si sarutul Puterii, si apoi, dupa schimbare (care se va produce) sa fii nevoit sa comuti…grea misiune atunci cand te identifici cu cineva, si ulterior trebuie sa te separi, pentru ca sunt sigura ca nu vei mai continua sa-ti idolatrizezi ipochimenul.
Chiar iti voi monitoriza evolutia literara, esti un caz clinic de frustrare grava, si tu si intreaga clica de propagandisti basisti fanatici.
JOS BASESCU! nu este vesnica Basina Imputita, sa stii…asta in loc de buna seara!