Arhiva

Archive for the ‘Abureală, Manipulare’ Category

OTV și noile marote: GAZELE DE ȘIST și METODA FRACTURĂRII HIDRAULICE

30 martie 2012 4 comentarii

PRECIZARE ANTE SCRIPTUM:

 Motivul pentru care acest articol există, este acela că am văzut cum Tudor Barbu se strofoca legat de gazele de șist și de metoda de fracționare hidraulică (despre care habar nu avea ce sunt). Vorbea cu aceeași determinare ca în cazul subiectelor în urma cărora și-a rotunjut frumușel conturile. De exemplu acelea cu vestita Cometă Elenin și pericolul pe care aceasta în reprezenta pentru viașa pe Pământ (evident, nu cunta că aceasta a fost evaporată de Soare), despre sfârșitul lumii sau despre binefacerile comunismului chinez. Ăsta ultimul în contextul în care îl lega de planurile șefului său și ale partidului lui bolșevicoid.

Și nu doar atât. Gazele de șist și metoda respectivă erau prezentate de T. Barbu ca fiind extrem de periculoase, dar numai până la un punct.

De mai multe ori, acesta vorbea și de faptul că miliarde de euro se vor scurge dracu știe unde când  le-am putea încasa noi.

Oare prin acel ”noi”, nu înțelegea cumva ”ei” Partidul Poporului Dan Diaconescu în cazul în care ar pune mâna pe putere? În acest caz acele gaze și acele metode ar deveni probabil extrem de prietenoase și chiar vitale pentru România…

Bravo Barbule…. Bravo, nu te dezminți… manipularea la tine e ca aerul la alții…

Poate ar mai trebui să amintesc și de încă ceva înainte de a începe articolul propiuzis.

Barbu se lăuda cum emisiunea lui a putut să mobilizeze mii de oameni la Bârlad…

Ciudat…

Acum câteva zile, într-unul din obișnuitele deliruri verbale, Dan Diaconescu era extrem de fericit că a reușit să adune, atenție 20.000 de oameni care să prtotesteze împotriva închiderii OTV (Are el ce are cu acest număr, tot 20.000 e și numărul de euroi cu care își  momește imbecilii săi susținători). De fapt în studio erau de vreo 200 de ori mai puțini oameni.

Tot atunci se lăuda cum a reușit partidul lui să-și ducă membrii de partid , oameni din toată țara,  la Bârlad ca să protesteze împotriva exploatării gazelor de șist  prin metoda fracturării hidraulice.

 

 Și acum, articolul:

 Gazele de șist și metoda fracționării hidrauice, noua marotă care face temporar vogă?

Văd că de la o vreme, toată lumea e specialistă în gaze de șist și Metoda fracționării hidraulice.

Cineva încerca să îmi explice cât de nocive sunt gazele astea și mai ales cât de priculoasă e metoda respectivă.

 Mai încercase odată, mâncând un măr să îmi explice cât de periculoasă e metoda de cianurare de care se vorbește la Roșia Montană, evident că habar nu avea că cianuri de găseau chiar și în mărul pe care îl mânca, dar asta e altă poveste.

De data asta am întrebat de unde știe.

”De la televizor”-zice el.

A văzut UN FILMULEȚ AMERICAN  unde o mâțâ deceda amețită de la  gazele de șist.

De unde știa că mâța nu fusese drogată? Așa i se spusese în filmuleț. Era amețită de la gaze …

Am întrebat ce sent gazele de șist și ce-i aia Metoda fracționării hidraulice… umire … habar nu avea.

Nici eu nu știam, așa că m-am interesat ca să vedem dacă cei care se strofoacă au sau nu dreptate.

După un fim făcut într-o țară ca SUA care are mai profituri după extracția clasică a petrolului și gazelor naurale taman când o țară vecină, în speță Canada dezvoltă extractia de acest tip amenințând supremația SUA.

De asemenea, cum gazele astea nu s-au inventat nici azi și nici ieri, pare suspect ca tocmai când se profilează și la noi posibilitatea de a ne scădea dependența de gazele rusești apar foarte multe reacții în presă. Interesant este să ne uităm și la interesele patronilor de media în spațiul rus.

Deci, cum e cu gazele de șist?

 

Gazele de șist

Gazele de șist reprezintă gaze  prinse între plăcile de șisturi (un șist este o rocă metamorfică sau sedimentară care are proprietatea de a se desface ușor în foi sau în plăci subțiri cu suprafețe paralele. Un șist cristalin este o rocă formată prin procesul de metamorfism al altor roci sub acțiunea presiunii) ori în straturile de cărbune.

Gazele de șist   se află la de obicei la o adâncime considerabil mai mare decât zăcămintele de gaze natrale clasice.

Un lucru bun este faptul că acest combustiul este de o calitate superioară  arderea lui fiind mai puțin poluantă decât a cărbunelui sau petrolului, dioxidul de carbon emanat fiind în cantitate sensibil mai mică decât la arderea cărbunelui ori petrolului, putând să le înlocuiască destul de ușor.

Totuși, impactul său asupra mediului nu este deloc unul neglijabil. Un singur foraj poate necesita 10 milioane de litri de apă. Iar substanțele chimice în procesul de fisurare a rocilor riscă să ajungă în multe cazuri chiar în pânzele freatice și să le polueze.

Exploatarea acestui tip de gaz are o răspândire mai largă în SUA , unde deja există peste 50 de mii de puțuri de mică adâncime.

 Succesul american a determinat și alte țări să se întrebe dacă nu cumva pot scăpa de dependența de gazele rusești și arabe și dacă nu dețin pe teritoriul lor prețioasa resursă.  Deja, Canada  a descoperit gaze neconvenționale în Apalași și în Columbia Britanică.

 În Polonia   se află cele mai mari zăcăminte de gaze de șist din Europa, fiind estimate la 5.300 de miliarde de metri cub. Iar în Ucraina   rezervele de gaz de șist se ridică la cel puțin 30 de trilioane de metri cubi

Bilanțul emisiilor de gaze cu efect de seră.

Cantității de CO2 rezultată din combustia gazului trebuie să i se adauge CO2 rezultat din petrolul folosit pentru construcția și funcționarea puțurilor, ca și pierderile de metan în atmosferă în timpul extracției și transportului. În conformitate cu un articol de Robert Howarth de la Universitatea Cornell, publicat în Climatic Change Letters, pe baza datelor disponibile din partea EPA (Agenția pentru Protecția Mediului, S.U.A.) și a industriei americane a gazului însăși, amprenta carbon din gazul de șist este mai rea decât cea a puțurilor convenționale. Într-adevăr, fiecare puț pierde de la 3,6% la 7,9% din gazul său în atmosferă (de la 30 până la 200% mai mult decât pentru un puț convențional). Același studiu propune să nu se mai aplice acestui metan pierdut în atmosferă indicele de potențial de în încălzire globală (GWP) reținut de către al patrulea raport al IPCC (Grupul interguvernamental de experți în evoluția climei), adică de 72 de ori potențialul de încălzire al CO2 pe o perioadă de 20 de ani, ci indicele propus în 2009 de către Drew Shindell de la NASA, mai ridicat cu 23% în medie, deoarece integrează interacțiunile climatice ale gazelor cu efect de seră (GES) cu aerosolii particulari ai aerului. În acest caz, amprenta în echivalent CO2 a unui puț de gaz de șist, în 20 de ani, ar fi cu de la 20 până la 50% mai ridicată decât dacă s-ar utiliza cărbune pentru a produce aceeași cantitate de energie.

Controverse asupra impactului asupra mediului și bilanțul acestuia

Preocupările oficiale pentru impactul asupra mediului și asupra sănătății indus de fracționarea hidraulică apar în 2010, mai precis prin EPA, care – la cererea guvernului american – a decis studieze acest impact « asupra apelor potabile și a sănătății publice » și prin publicarea unei prime sinteze în revista American Scientist, dar se pare că deja, după trei ani de utilizare, s-au constatat în S.U.A. mai multe « scăpări » importante de gaz în mediul înconjurător și contaminarea pânzelor freatice superficiale cu gaz și fluide de fracționare (după Institutul Francez al Petrolului, din cauza unui defect de cimentare a părții superioare a forajului). Congresul american a rezervat în 2010 un buget pentru aceste chestiuni și EPA a încredințat propriului Birou de Cercetare și Dezvoltare (Office of Research and Development – ORD) un studiu stiințific de lansat în 2011, după ateliere de lucru și consultări de experți ( între iunie-septembrie 2011) și apelul public la expertiză privind efectele posibile ale fracționării hidraulice asupra resurselor de apă potabilă. EPA prevede evaluarea studiului de către experți neutri. Manifestații ale cetățenilor și ale asociațiilor au avut loc în diverse țări, opunându-se acestui mod de extracție, ca și folosirii continue a energiilor fosile. Un film, Gasland, a contribuit la alertarea populației asupra acestui subiect.

Metoda fracționării hidraulice

Pentru o oarecare edificare asupra acestei probleme, am găsit un scurt filmuleț destul de simplu pentru a fi înțeles de oricine.

Dacă este vorba de un pericol real sau nu, să hotărască fiecare după ce îl vede. Dar, inainte de a hotărâ, îi rog pe cei care au avut răbdarea să citească, să se gândească la ceva: pe căile ferate circulă trenuri care uneori ucid, pe drumuri cisculă mașini care merg cu benzină sau motorină, dacă benzina sau motorina explodează sau se aprind, pot ucide. Pe case se găsesc țigle care pot cădea în capul trecătorilor, acestea pot ucide. Electricitatea poate ucide. Dacă cineva mănâncă odată un kilogram de zahăr sau de sate poate muri. Dacă cineva face plajă poate muri de cancer de piele. Radiațiile din cuptorul cu microunde put ucide sau îmbolnăvi ș.a.m.d

Trebuie cumva să renunțăm la trenuri, mașini, benzină, motorină, țigle, cuptoare cu microunde, electricitate, zahăr, sare doar pentru că în anumite condiții ne pot ucide?

Oare nu ar trebui să ne amintim și de faptul că dacă ne bazăm doar pe gazul rusesc suntem la mâna rușilor? Că le plătim acestora sume cu mult mai mari doar pentru a-i îmbogăți pe unii ticăloși fără scrupule de acolo, iar pornirea unor astfel de exploatări ar face o gaură serioasă în portofelele ălora?

TEMĂ PENTRU ACASĂ : Ghici cui îi servește toată această bruscă preocupare a presei … :)

Dan Diaconescu nu mai vrea în UE. Vrea în BRICS …

5 februarie 2012 9 comentarii

După ce Dan Diaconescu ne-a împuiat capul cu spectaculoasa lui ofertă politică, de fapt o bolșevizare întârziată cam cu un secol, bloșevizare care și-a trăit traiul, și-a mâncat mălaiul și  a arătat cam ce îi poate pielea,  acum a găsit alta.

Salvarea României poate veni de la ieșirea dun UE și însrierea intre țările din grupul BRICS

Ce or fi înțeles oteviștii că e BRICS nu știu.

M-am gândit că pe unii i-ar interesa să afle ce este de fapt acest grup.

BRICS este un acronim care se referă la țările membre Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud.

Inițial  se vorbea de “BRIC” și este un termen inventat de economistul Jim O’Neill într-un document din 2001 intitulat „Building Better Global Economic BRICs”  Acronimul a intrat în utilizarea pe scară largă ca un simbol al schimbării în puterea economică mondială, departe de economiile dezvoltate G8 (G7 + Rusia) spre lumea în curs de dezvoltare. Pe 13 aprilie 2011, formal, a fost adăugat „S”-ul  pentru a forma BRICS după admiterea Africii de Sud (South Africa) în uniunea respectivă.

 

Conform unui document publicat în 2005, Mexic și Coreea de Sud erau singurele țări care puteau intra în BRICs, dar economiile lor au fost excluse inițial deoarece au fost considerate mai dezvoltate, și pentru că erau deja membre a Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică.

Există analiști care susțin că aceasta este o încercare a Chinei, de a sparge IBSA, un grupare multi-laterală alcătuită din India, Brazilia și Africa de Sud. Odată cu intrarea Africii de Sud între țările BRICS, IBSA devenea  tot mai irelevantă.

Revenind la Diaconescu, sunt extrem de curios dacă există cineva care ar putea lua în serios o astfel de ieșire dun UE și o alăturare țărilor din grupul BRICS. Cred că ar fi mult mai indicat să propună o alianță  cu Imperiul Gorilian… sau cu Klingonienii din Star Trek.

Adică, în primul rând de ce ne-ar primi ăia acolo? 

Cu excepția Africii de Sud, toare sunt niște țări uriașe, cu populații pe măsură. De asemenea toate aceste țări au extrem de multe resurse naturale fapt care îi fac să treacă relativ ușor peste criza asta pe care o travrsă.

Rusia, o țară de sub bocancul căreia am reușit să ieșim după mai bine de o jumătate de secol, țară care nu pare a avea nici cea mai mică intenție de a se comporta civilizat cu România. China, țară comunistă, comunism de care ne place să spunem  că am scăpat definitiv deși unele sechele încă sunt foarte vii. 

Am tot încercat să găsesc ceva comun cu adevărat acestur țări. Îmi tot vine în cap criminalitatea extrem de dezvolată în țările acestea. Din punct de vedere conomic,  economiile acestor țări sunt economii controlte de o mână de oameni, de performanța economică profitând sub 10% din populație. să ne utăm doar la China. Cei din est o duc ca-n sânul lui Avram. Cei din vest însă trâiesc într-o sărăcie destul de greu de imaginat.

Dacă e să mai vorbim puțin de criminalitate, putem să mintim de exemplu alefe ”favelal” braziliene, cartiere mărginașe din Rio de Janeiro de unde dacă scapi cu viață poți să te declari mulțumit.

Cumva se leagă. Și Dan Diaonescu spune că va încerca să facă acea megacompanie care să controleze economia, evident, mega compania urmând a fi  controlată de el și de apropiații lui… Restul turmei? Dumnezeu cu mila…

Oare Dan Diaconescu chiar nu mai are nici o reprezentare a realității?

Tările BRICS

 

 

Disperată că nu poate prezenta soluții alternative, USL provoacă dezordinile pentru a putea spune că românii sunt nemulțumiți

15 ianuarie 2012 7 comentarii

Motto: “Fericiti cei saraci cu duhul, ca a lor este imparatia cerurilor” (Matei 5, 3)

Am un anunț solemn:

Leprele USL ne consideră și mai proști decât sunt ei înșiși.

Iată că a ieșit la inveală motivul pentru care USL a organizat dezordinile din București și din restul țării, dezordini unde și-ao mobilizat echipele de retardați, rampliți, precum și cele de scandalabii și zgomotaci (Între alții partea de huligani  drogați”ultras”  din galriile Stelei și a lui Dinamo.

Pe siteul realitatea.net scrie: 

USL va solicita convocarea unei sesiuni parlamentare extraordinare care să dezbată “situaţia politică actuală şi tensiunile sociale fără precedent şi să genereze o soluţie politică care să preîntâmpine escaladarea acestor tensiuni”, potrivit unui comunicat al Uniunii.
“Uniunea Social Liberală constată absenţa totală a autorităţilor şi atitudinea incalificabilă a actualei puteri, care, în locul unei reacţii responsabile şi raţionale, în faţa protestelor publice, nu ne-a oferit decât intervenţia jenantă a unui politruc de mâna a doua, precum Sever Voinescu. Din păcate, nici măcar în ceasul al doisprezecelea, când oamenii au fost nevoiţi să iasă în stradă pentru a-şi cere drepturile şi pentru a protesta împotriva anilor de umilinţă şi sfidare la care au fost supuşi de actuala putere, PD nu este capabil să-şi recunoască eşecul, să renunţe la discursul propagandistic şi populist, la atacurile penibile împotriva opoziţiei şi la jignirea poporului român”, se arată în comunicatul semnat de preşedintele PNL, Crin Antonescu, preşedintele PSD, Victor Ponta, şi preşedintele PC, Daniel Constantin.

Conform liderilor USL, “faptul că preşedintele, primul-ministru şi membrii Guvernului se ascund de opinia publică arată degringolada din tabăra puterii”.

“Acesta este sindromul unui sfârşit de regim, când cei mai înalţi reprezentanţi în stat nu mai au curajul să apară public şi când se recurge la violenţă în locul raţiunii şi dialogului”, susţin reprezentanţii opoziţiei.

Liderii USL opinează că, “în condiţiile în care România arată astăzi ca o ţară neguvernată, singura soluţie raţională este declanşarea rapidă a alegerilor anticipate, pentru a avea un nou Parlament şi un nou Guvern, legitimate de votul popular şi pentru a reveni la normalitate”.

Eu mă întreb un lucru:  Cam cât de imbecili ne cred cretinii ăștia?

De fapt poatenici nu cred că îi cănsideră imebili pe alții decât pe nătărăii cărora li se adresază…

Ca fapt divers, acum, la Iași se desfășoară un miting a cărui autorizație a fost obținută de infractorul Fenechiu. Culmea e că au pretenția că acel miting este unul spontan…

Dacă vreun retardat (pentru că un om sănătos la cap nu poate pune botul la asemenea prostii) din cei care participă sau  aceste edunări electorale ale USL , vreau să știe că personal le doresc ca cei care i-au scos în stradă și pe care îi susțin să câștige puterea. Astfel vor realiza poate cât de fraieri au fost.

P.S. Spun unii că acum s-a văzut cât de mare este nemulțumirea în rândul populație. Profund greșit, s-a văzut ceea ce spun de ani de zile, România are un procent de imbecili cu mult mai mare  decât poate suporta o țară sănătoasă la cap…  

Interesul lui Arafat: I se închide robinetul

13 ianuarie 2012 12 comentarii

PRECIZARE:

Acest articol  li se adresează tuturor imbecililor de pe Facebook și din alte locuri de pe Internet, precum și celor care, împinși de la spate de  manipulatorii USL și de jegurile angajate la infecția mediatică INTACT.

Dovada supremă a acestei afirmații este că faptul că infractorul  Victor Ponta a ieșit și a anunțat că blocarea legii Sănătății este o mare victorie, lucru similar cu anunțarea ca o mare victorie a blocării reformei în sănătate, lucru care poate viza siguranța națională

Văd că lumea a înebunit.

A ieșit în stradă ca să protesteze împotriva desființării SMURD și pentru suasținerea lui Raed Arafat…. Așa știu ei.

Imbecilii nici măcar nu au văzut Priectul Legii Sănătății. Nici vorbă de desființarea SMURD… Iată aici Proiectul Legii Sănătății

Legat de Raed Arafat, e drept, omul își are meritee sale, dar are și o origine unde dacă umblii cu miere este o impertinență să nu te lingi pe degete.

  Cristian Vlădescu, preşedintele Comisiei prezidenţiale pentru sănătate şi şeful echipei care a redactat noua lege a sănătăţii apune că: 

“Domnul Arafat ne-a spus că trebuie să acceptăm punctul dumnealui de vedere, adică să nu se modifice nimic, iar după două şedinţe ale factorilor de decizie pe marginea acestei legi s-a ridicat de la masa discuţiilor şi ne-a trântit uşa în nas. Două luni legea sănătăţii a stat blocată din cauza domnului Arafat. A dat telefoane la parlamentari, la miniştri, la instituţiile internaţionale să le spună numai minciuni. Acesta cred că este motivul pentru care a ieşit public preşedintele Traian Băsescu. Domnul Arafat nu numai că a blocat partea legislativă care ţine de Urgenţă, ci şi întreg proiectul în ansamblu”

De ce a blocat Arafat asta? Pentru că îl interesează personal… E vorba de bani, mulți bani la care nu va mai avea acces … (neoficial interesul lui Arafat se poate numi sifonare ). Pe deasuprra Arafat mai era și în conflict de interese având în vedere natura Funației Pentru SMURD, 

Fonduri europene pentru fundaţia privată a lui Arafat 

“Problema domnului Arafat este că Fundaţia pentru SMURD, pe care o conduce, a luat un proiect european de 5 milioane euro pe programul POSDRU derulat de Ministerul Muncii, ori din câte ştiu eu demnitarii nu au voie, cât timp deţin o funcţie publică (subsecretar de stat în cazul lui Raed Arafat - n.r.), să acceseze fonduri europene. Mie mi se pare un conflict de interese major doar dacă ne uităm la cel mai recent caz al fostului ministru al muncii, Ioan Botiş, care a demisionat pentru că soţia sa a aplicat la un program pe fonduri europene în timp ce soţul deţinea o funcţie în Guvern. Domnul Raed Arafat îşi foloseşte poziţia publică ca să obţină fonduri pentru fundaţia sa privată”, susţine Cristian Vlădescu. 

Conform datelor de pe site-ul propriu, Fundaţia pentru SMURD a dezvoltat Proiectul POSDRU 58809: “Profesionişti în intervenţia integrată la accidentele colective şi dezastre”. 

Vlădescu spune că noua lege a sănătăţii nu desfiinţează SMURD. “Singura modificare pe care o aduce în plus legea este că aduce resurse financiare din afara sistemului. Singura diferenţă majoră a actualului proiect faţă de cel vechi este că ambulanţele nu vor mai fi cumpărate direct de Ministerul Sănătăţii, ci de către o altă entitate, ceea ce degrevează bugetul ministerului. Ce ar fi rău în acest lucru, pentru că oricum acelaşi minister va spune ce şi cum şi unde să se cumpere ca dotare medicală?”, se întreabă Vlădescu.

El creionează astfel miza acestui război: controlul achiziţiilor publice pentru sistemul medical de urgenţă care, prin reglementările proiectului de lege, scapă prin mâinile lui Raed Arafat. 

Fundaţia pentru SMURD, pe profit în ultimii cinci ani 

Conform datelor Ministerului Finanţelor, Fundaţia pentru SMURD, al cărei membru fondator unic este Raed Arafat, a terminat ultimii patru ani şi jumătate pe profit cu diferenţe semnificative între venituri şi cheltuieli, cel mai bun an rămânând 2010: profit de 4 milioane lei la venituri de 8,4 milioane lei. 

Totuşi, cel mai bun an aduce şi discrepanţe destul de semnificative între datele raportate Fiscului şi cele postate în propriul raport de activitate, unde profitul este mai mare cu 1,7 milioane lei. 

P.S. Cred că ar fi cazul ca organele în drept (DNA, Servicii Secrete) să care sunt interesele materiale și de altă natură a cetățeanului  medic Raed Arafat, originar sirian, născut la Damasc-Siria pe 24 Mai 1964, emigrat în România în 1981.

Prin faptul că în cârdășie cu  persoane din USL și Trustul Media Intact au provocat dezordini care riscă să blocheze reforma Sistemului de Sănătate, Reformă de importană vitală pentru România.

Sursa citate:

Articol original: Miza lui Arafat: controlul achiziţiilor pentru Urgenţă

EVZ.ro

Autor: Stelian Negrea

Publicat: 12 Ianuarie 2012

De la autoadmirația lui Ciutacu la scrisoarea lui Felix

10 ianuarie 2012 3 comentarii

Când zici Victor Ciutacu imediat îți vine în față imaginea lui Felix, stăpânul său… oare de ce?

Ciutacul cel mai ciutac dintre  ciutacii slujitori ai lui Felix are idei nu glumă. Ba a mai pus și o melodie mișto … Una din ele, pe care a postat-o pe blogul său, http://www.ciutacu.ro/articol/exercitiu-transparent-de-autoadmiratie/ este aceea de a face exerciții de admirație față de propia-i persoană. Poate se și mângâie senzual când recitește acest:

Exerciţiu transparent de autoadmiraţie

Sunt la modă bilanţurile pe 2011 şi jelania colectivă că a fost cel mai prost an din istorie. Să-l fac şi eu pe-al meu? În caz că interesează pe cineva, au fost şi bune, şi rele. Profesional vorbind, strict din punct de vedere al televiziunii (unde mâine-poimâine fac cinci ani), a fost lovitură. Ediţii speciale cu oameni speciali, premiul APTR, reinventarea interviului în direct, dezvăluiri preluate-n buclă, concurenţă spulberată. Şi, pe final de an, satisfacţia că maşinăria Antenei 3 funcţionează. Pentru că, indiferent cine şi de ce a lipsit de pe post, înlocuitorii au ţinut cifrele la fel de sus. Ziarul, însă, îmi stă pe suflet, dar nu mă las. N-am fost laş niciodată, n-o să încep să mă autoconserv la aproape 42 de ani. Nu pot să mă ascund într-un colţ şi să aştept să treacă furtuna, nu-mi stă-n caracter. Deşi toate valurile din presa scrisă, care nu ne-au ocolit nici pe noi, la Jurnalul naţional, m-au afectat serios.

<iframe width=”420″ height=”315″ src=”http://www.youtube.com/embed/01g3B8ds0uM” frameborder=”0″ allowfullscreen>

Personal, am avut parte de vacanţe mai multe ca niciodată şi mai mişto. M-au încărcat psihic. Cum sper s-o facă şi următoarea, deci ne revedem pe sticlă, cu siguranţă, pe 13 ianuarie. Când am iar o surpriză pentru restul pieţei tv, să mă ţină minte de la începutul anului. În rest, stressul continuu şi constant numit ANAF, plângeri penale, procese, sentinţe, curiozităţi DNA, indiscreţii, atacuri scelerate şi susţinute, sănătate şubrezită, extenuare. Pe final, pentru amatorii de cancanuri stupide şi făcătorii de ştiri/dezvăluiri de pe facebook: scormoniţi prin opera vedetelor, băieţi, viaţa mea privată (cu familie cu tot) continuă să rămână privată.

Sursa: 

http://www.jurnalul.ro/politica/dan-voiculescu-la-primaria-din-sfantu-gheorghe-niciunul-dintre-cei-119-functionari-publici-nu-este-de-nationalitate-romana-peste-10-000-de-romani-sunt-discriminati-601030.htm

Ce să zic? Eu personal sunt de acord că viața lui ciutacu a fost, este și va râmâne o privată. La rahatofilia de care sufere ar fi devastator pentru el să nu fie așa. Ar muri de foame.

Dar nu e nimic rău, probabil, în a se autoadmira, autoamirația și atosatisfacția sunt absolut legale în țara asta. Cam toate pițipoancele o fac. El mai are și o profundă admirație față de stăpânul său, Felix, mai ales atunci când, nebădat de seamă moguluil varanian comite câte o năzbâtie de anunț.

După ce i-a inundat pe angajații Intactului cu tot felul de soluții economice pentru România care mai de care mai desprinse parcă din literature SF secțiuea Utopii economice, Felix s-a gândit să dea posterității dovada că a rămas același mare patriot care dădea extemporale pentru Securitate contra unei felii de pâine.

Ce s-a gândit el? Să îi scrie Președintelui Băsescu dar nu oricum, ci prin intermediul Jurnalului Micțional, pardon Jurnalul  Național,   unde este redactor șef marele specialist în limbism, Victor Ciudatu, pardon Victor Ciutacu…

Zice în scrisoarea trimisă lui Băsescu și care s-a rătăcit pe căile ascunse ale mediei că:

“La Primaria din Sfantu Gheorghe, niciunul dintre cei 119 functionari publici nu este de nationalitate romana! Peste 10.000 de romani sunt discriminati.”

“Domnule Presedinte,

In cei 7 ani de mandat, in care ati facut intelegeri oculte cu liderii radicali maghiari (conform recentei declaratii publice a domnului Laszlo Tokes, in 2007, anul suspendarii, ati convenit impreuna o strategie secreta de promovare a intereselor partidelor maghiare), nu ati realizat nimic semnificativ pentru romanii minoritari in propria tara, supusi unor discriminari sistematice, in special in judetele Harghita si Covasna.

Sunt convins ca, pe langa sutele de sesizari primite de la cetatenii din judetele Harghita si Covasna, v-au fost furnizate informari referitoare la discriminari si incalcarea drepturilor civile ale persoanelor de nationalitate romana si de catre Serviciului Roman de Informatii.

Inteleg ca, pentru dumneavoastra, nimic nu se compara cu placerea lecturii transcrierii unei convorbiri telefonice. Insa, va amintesc ca, pe langa micile placeri ale vietii, un presedinte are si obligatia de a analiza responsabil toate informatiile furnizate de institutiile specializate ale statului.   

Cu toate acestea, obsesia dumneavoastra pentru numere mari si voturi multe v-a determinat sa parasiti cateva zeci de mii de romani pentru a obtine sustinerea catorva sute de mii de maghiari. Acest calcul cinic, care v-a asigurat avantaje electorale, i-a condamnat pe romani la izolare, umilinta si disperare.
Un singur exemplu: conform datelor recensamantului din 2002 (cele din 2011 nu sunt inca accesibile), din cei 61.512 locuitori ai municipiului Sfantu Gheorghe, 46.121 (74,9%) erau de etnie maghiară şi 14.131 (22,9%) de etnie română. In ciuda acestei proportii, din cei 119 angajati ai Primariei municipiului Sfantu Gheorghe, ale caror declaratii de avere pot fi accesate pe site-ul institutiei, niciunul nu este de etnie romana!  Aceasta situatie nu poate fi intamplatoare. Raportul de 119 la 0 implica intentia evidenta de a interzice, pe criterii etnice, accesul la o functie publica intr-o institutie a statului roman.

Potrivit prevederilor articolului 16 din Constitutia Romaniei, “Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari… Functiile si demnitatile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, in conditiile legii, de persoanele care au cetatenia romana si domiciliul in tara.”  

Si totusi, dumneavoastra, domnule presedinte, care, conform articolului 80 din legea fundamentala, “vegheati la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice”, nu ati facut nimic pentru romanii discriminati din Sfantu Gheorghe. 

Domnule Presedinte, aveti o intelegere secreta si cu primarul din Sfantu Gheorghe, dupa modelul celei cu Laszlo Tokes? Sau, pur si simplu, 14.131 de romani sunt prea putini pentru a va capta atentia? 

Cu sinceritate,
Dan Voiculescu

N.B. In legatura cu situatia de la Primaria Sfantu Gheorghe, am sesizat mai multe institutii ale statutului roman: Ministerul Public, Ministerul Administratiei si Internelor si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.”

 Sursa: 

http://www.jurnalul.ro/politica/dan-voiculescu-la-primaria-din-sfantu-gheorghe-niciunul-dintre-cei-119-functionari-publici-nu-este-de-nationalitate-romana-peste-10-000-de-romani-sunt-discriminati-601030.htm

Drept să spun, nu știu dacă o fi adevărată traba asta pentru că nu am fost la Sfântu Gheorghe, tot ce se poate. Mă întreb însă dacă nu cumva ar trebui să îl dea Vaccin Tudor în judecată pentru imixtiune în baiunul electoral care îi aparține.

Legat de faptul că n-ar fi și români angajați acolo, trebuie să-l felicit pe ungurul care administrază siteul Primăriei din Sfântu Gheorghe  pentru că știe să scrie într-o atât de frumoasă limbă română deși e ungur și să-mi exprim speranța că măcar un român de sămânță tot s-o găsi în acea Primărie. Sau măcar unul corcit, juma-juma…

Sondaj CUR’s of Pitzy News: Cu cine ai vota dacă Duminică ar fi alegeri prezidențiale?

31 decembrie 2011 6 comentarii

După cum se știe, toată lumea se întrabă cine va fi noul președinte al României. 

Studii aprofundate au ajuns la concluzia că există șanse relativ  egale pentru următorii potențiali candidați:

  • Crin Antonescu,
  • Victor Ponta
  • Miron Cozma
  • Dan Diaconescu
  • Mihai Viteazul
  • Nicolae Ceaușescu
  • Sânziana Buruiană
  • Andreea Tonciu
  • Lia Olguța Vasilescu
  • Monica Tatoiu
  • Ecaterina Teodoroiu
  • Dana Grecu

Astfel, institutul de sondare al opiniei publice CUR’s of Pitzy News organizează un sondaj e opinie pentru stabilirea intenției de vot.
Candidații sunt considerați cu șanse relativ egale, totuși, cu cât un candidat este situat mai jos în tabloul cu candidații are șansele ceva mai mari.
Pitzy News anunță că acesta este singurul sonaj din lume considerat infalibil, gradul de reprezentativitate fiind de 100% deoarece contează doar cine votează, în cazul nostru, cine răspunde.
Mențiune specială: la acest songaj poate răspune oricine, indiferent de cetățenie, sex, religie, educație sau alte prostii. Singura condiție este să aibă simțul umorului cel puțin egal cu IQ-ul.

CIA: N-avem închisori în Bucureşti …

9 decembrie 2011 Scrie un comentariu

CIA: N-avem închisori în Bucureşti, metrul pătrat e prea scump şi teroriştii nu şi le-ar permite

Agenţia Centrală de Informaţii a Statelor Unite (CIA) a dezminţit azi oficial informaţiile conform cărora ar fi avut o închisoare pentru terorişti în sectorul 1 al Capitalei. „E vorba de simple speculaţii”, se spune în comunicatul CIA, „în realitate bugetul Agenţiei nu ar fi permis achiziţionarea unui teren sau unei clădiri în sectorul 1 din Bucureşti. În cel mai bun caz ne-am fi făcut o închisoare în zona de sud a Capitalei, unde multe garsoniere din Berceni oferă condiţii ideale în acest sens – necesită doar câteva îmbunătăţiri pentru a arăta ca nişte celule mizerabile iar pensionarii din bloc ne-au garantat că ştiu permanent cine intră şi cine iese”. 

În plus, conform analiştilor extrem de puţini terorişti şi-ar fi permis detenţia într-o zonă atât de scumpă. „Ca să poţi să îţi pemiţi o celulă în sectorul 1”, afirmă Radu Tudor „trebuie practic să-ţi pui atentate sinucigaşe pentru următorii 35 de ani. Vă daţi seama, câţi islamişti fanatici pot fi atât de demenţi încât să se lege pe o perioadă atât de lungă? Plus că în 35 de ani de terorism nu ştii ce ţi se mai poate întâmpla, te împiedici şi-ţi rupi un picior, Doamne fereşte, şi după aia îţi spun doctorii că 2-3 luni n-ai voie să conduci maşina-capcană. Păi în condiţiile astea eşti terminat ca terorist, vine banca şi îţi ia celula de lux, ajungi pe străzi de dai în cap la oameni”, a încheiat analistul.

Sursa:  Times New Roman

Categories: Abureală, Manipulare Etichete:

Puneți bre pe afișele aniversare tot arborele ginecologic al lui Mircea Badea

10 noiembrie 2011 2 comentarii

Mă simt flatat…

Ziceam cu câteva zile în urmă, referindu-mă la faptul că cei de la Realitatea Tv au uitat s-o pună pe crața lui gajikă (Carmen Brumă) pe un afiș   cu câteva din persoanele care au contribuit la evoluția postului în cei zece ani e existență, că nu doar  de ea au uitat ci și de încă o maaaare  personalitate care a marcat cu rânjetul ei tâmp definitiv, Realitatea TV cum au marcat dinozaurii unele teritorii pe unde au umblat și le-a rămas urma în lava nesolidificată la momentul trecerii. Naaaaaty, Badeeeea … sor-sa (citez):

”De asemenea pare să fi uitat și de încă o mare personalitate care a marcat evoluția spre înalte culmi a respectivului canal de televiziune. Pe soră-sa… Naty

Păi mai auzea cineva de Realitatea TV dacă mare om de televiziune, Natalia Badea zisă Naty nu își etala bulanele și rânjea tâmp și strident în fiecare dimineață spre trezirea spiritului românului?

Țîțîțî, câtă lipsă de recunoștiință față de arile valori ale neamului… Daa, mare impertinență. ”

Articolul se numește:  Mircea Badea, între bucurii tâmpe și tristeți absurde  

Ei bine, ce a făcut Badea? După ce am scris eu aia a  pus pe blogul lui un filmuleț cu soră-sa de când abera ca și el acum, singură adică …  La fel de lipsită de haz, diferența e că emisiunea se numea ”Monologuri cu mine” (Cu ea, adică…)

Fără nici un altfel de comentariu, doar

SORA MEA LA REALITATEA

 

http://www.mircea-badea.ro/blog/sora-mea-la-realitatea/ 

Bravo Mirciulicăăăăă !!! ….dar măcar cum se numea emisiunea, puteai să spu și tu că nu te stricai la maniqură … sau nu mai țineai nici tu minte? Deh… nu ești  singurul… Eu nu am uita deoarece nu uit chestiile care mă enervează. 

Buuun.

Cred că ar trebui vorbit și de Adina Halas, între noi fie vorba, din cele trei avea cele mai mișto bulane și țâțe… Cred că și ea trebuia pusă…

Ba mai cred că și părinții, bunicii și tot argborele ginecologic al lui Mircea ar trebui pus. În fond dacă nu erau ei, nu era nici Mircea și nu mai avea cine să promoveze Realitatea TV înjurând-o ca pe Elena Udrea.

Și nu doar ei.

Ar trebui poți toți… Ginecologul și asistentele care au asistat la marele eveniment care a fost (atenție la majusculă) Nașterea lui Mircea, femeia de serviciu care a spălat pri salon înainte de a se naștre el, educatoarele, învățătoarele, profesorii, asistenții, iubitele și iubiții de dinaintea lui Carmen, șoferii de aurtobiz care l-au transportat, lăptarul, mulgătorii și vacile care au contribuit la hrănire sa etc…  Păi fără ei, ajungea Mirecea Badea ceea ce e? Ba… Ajungea poate și el om …

P.S. Ah, să nu uit … fabrica de prezervative care a făcut prezervativul ce s-a spart la momentul oprtun… (evident, cu director, secretare, etc) că altfel nu apărea inconfundabilul  geniul mediatic

Bravo Badea, dă-i înainte… nimeni nu te va ajunge vreodată  în tentativa ta de a fi lider al penibilismulu românesc… Bravo…. :D

 

 

Șoc… În jungla Braziliană s-a descoperit o nouă civilizație: Uselienii

5 noiembrie 2011 4 comentarii

Sad Labo, cercetător principal la Catedra de Studii Comparate și Complementare de  la Institutul de Cercetări în Științe Comparate Exacte și Aproximative   din Bellem anunță o descoperire care poate da peste cap tot ce știam legat de evoluția omului.

Până acum știam că omul se trage din maimuță.. De acum știm că și maimuța se trage din maimuță.

Unul din cercetătorii Institutului pomenit, în urma unei expediții în jungla braziliană, în vederea achiziționarii de la băștinași a unei cisterne de pălincă de baobab în vederea unui botez. Domnul Thedore Schpritzmaringen, cercetătorul pomenit, a observat că cel de la care urma să facă achiziția, folosea o cameră de luat vederi pe post de ciocan și spărgea alune americane. Întrebându-l de ce vace sta, omul a spus că nu mai are dinți ca să spargă alumele.

După tratative intense, vânzătorul a vost de acord să îi dea ca bonus la marfa cumpărată, caseta din camera de luat vederi, camera a insista să o păstreze deuarece îi plăcea cum o simte în mometul loviturii.  Nu știa ce este, dar știa că o avea de la cineva care își păștea turma de capre pe povârnișurile unui platou înalt, aflat fiz în mijlocul zonei necunoscute a junglei.

Ajuns acasă la Bellem, Schpirtzmarngen a descoperit că pe casetă era înregistrată o ședință pe care o țineau niște maimuțe.

Era o ședință de transmitere a prerogatrivelor de ma bunici la nepoți. 

În rezumat, a constatat că sus, pe platoul acela trâiește o civilizație încă nedescoprită. Civilizația uselistă.

Șocat a observat un detaliu, poporul uselist are câte ceva în comun cu poporul român, și anume că are doi tați și nici o mamă. 

Tații, care încă trăiesc se numesc Ilici și Felix. Acești doi patriarhi sau iubit mult de tot, și ca rod al iubirii lor sa născut Bombonel. Acesta neavănd cu cine să se iubească, s-a iubit cu sine însuși.

Din această dragoste, la interval de câteva zeci de ani s-au născut doi gemeni, Antonel și Pontănel.

E drept că erau cam roșcași și se găndea al cui să fie, dar și-amintit de  Sfânta Maimuță Roșie la care se închinau tații lui, astfel a considerat că este o deformare genetică normală. De asemenea și-a amintit și de ce copii erau cam prostănaci. Erau făcuți la beție, în noaptea de amor cu sine consumase o sticlă întragă de vodcă rusească, consumase o sticlă întreagă de spirt sanitar și cum la beție copii se nasc tâmpiți. Astfel, 40% la sută din cei cinci componenți ai poporului uselist erau tâmpiți.  

Caseta se încheie cu ședința de transmitere a prerogativelor către cei dou copii. Problema era că la primul tur de scrtin, cei cinci au votat în felul următor:

Ilici a votat pentru excluderea din rândurile lor ale celor doi puști, Felix a votat ca el însuși să fie numit Președinte al Senatului, Bombonel a votat ca Antonel, unul bin copii să fie sacrificat și gătit la proțap, iar Pontănel să fie folosit pe post de prostituată, Antonel a Votat ca el însuși să fie ales Președinte, ia Pontănel a votat ca el însuși să fie numit Premier.

Negocierile care s-au declanșat pentru ajungerea la o părere comună mai continuă și până s-a terminat caseta, rezultaul nu se cunoaște, ultima acenă filmată arăta cum  Bombonel tocmai îi trăgea una în cap lui Antonel, pentru ca votul său să primeze…

Mai jos se poate vedea o parte a transcrierii sunetului, mai precis, discursul lui Bombonel Întâiul (și singurul deocamdată) iar pozele care ilustrează acest articol arată instanatee capturate de pe caseta mai sus pomenită…. 

Discursul Regelui: “De mic mi-am dorit să fiu rege. Oricine poate deveni rege, dacă își dorește cu adevărat”

25 octombrie 2011 Scrie un comentariu

Regele Mihai: “De mic mi-am dorit să fiu rege. Oricine poate deveni rege, dacă își dorește cu adevărat”

Regele Mihai a vorbit astăzi în plenul Parlamentului despre visul care i s-a îndeplinit în momentul în care a ajuns pe tronul României. “Nu vă imaginați ce fericit am fost în ziua în care am aflat că taică-meu a plecat din țară și am rămas eu pe tron. Eu de mic îmi doream să fiu rege și mă bucur nespus că am reușit. Vreau să vă asigur că oricine poate deveni rege, dacă își dorește cu adevărat.”

Fostul suveran al României le-a spus senatorilor și deputaților, dar și muritorilor de rând care se uitau la televizor în acel moment, că pentru a ajunge rege trebuie să muncești foarte mult și să-ți dai silința. “E adevărat, e important talentul, dar munca și sacrificiile contează extrem de mult. Când eram mic, în timp ce alți copii se jucau pe-afară tot felul de jocuri interbelice, eu stăteam în camera mea și repetam discursuri pompoase. Nu vă imaginați ce dur poate deveni antrenamentul. Uneori, lucram și zece ore pe zi ca să-mi iasă ca lumea salutul condescendent către populație.”

La sfârșitul discursului, fostul lider al României din timpul celui de-Al Doilea Război Mondial i-a îndemnat pe tineri să-și urmeze visul, deoarece și lor li se poate îndeplini. “Că puteți ajunge și voi regi nu mai încape vorbă. Cel mai mare pericol e să nimeriți o țară mai nașpa, din Europa de Est, plină de comuniști. Știu eu pe cineva căruia i s-a întâmplat.”

Sursa: http://www.timesnewroman.ro/politic/5730-regele-mihai-de-mic-mi-am-dorit-sa-fiu-rege 

Comentariu  Blue: 

Surse din apropierea familiei regale declară că discursul citit de Majestatea sa ar mai fi avut o parte care se referea la regii republicilor europene și care sufere de o boală care îi face să se creadă predestinați, lucru care le dă mari dureri de cap.

Majestatea sa Regele, cu ajutorul unor  servicii secrete de curățenie și  de spălare a lenjeriei regale, a reușit să pună mâna pe niște documente care ar conține soluție problemei, cu scheme tehnice, și tot felul de anexe.

Documentul ar fi fost întocmint de un domn în timpul Revoluției Franece de un domn numit Joseph Ignace Guillotin,  născut pe 28 mai 173 mort pe 26 Marie 1814 de profesie doctor și fost un revoluționar francez, deputat în Assemblée nationale constituante.

Respectiva soluție este cunoscută de vulgul francez, european mondial și cel din Săvârșin Gară sub numele de Ghilotină, după numele inventatorului. este un mecanism gravitațional prevăzut cu un cuțit masiv, mobil, de formă trapezoidală, care alunecă ghidat, construit în scopul decapitării rapide, lucru care îndepăretează brusc zona dureroasă de restul corpului.

Noutatea constă în atașarea unei sticluțe de PIC, substanță care se folosește la curățare după folosire, mai precis la curățarea de pete albastre provenite de la stropii se sânge care sar de la locul unde se secționeazi gâtul în vederea separării celor două părți, capul și restul. 

Majestatea sa, ar fi urmat să propună și clasei politice românești respectiva soluție, deoarece asemeni componenților  caselor regale din republicile europene sufere de aceeași boală și au mari dureri de cap deoarece se cred predestinați pentru ocuparea funcțiilorîn care au fost numiți. 

Această soluție se pare că este o soluție ecologică și mult mai sănătoasă decât Rudotelul. Din unele studii rezultă că Rudotelul dă aciditate crescută dimineața, lucru care duce la nervozitate pe durata întregii zile, ca dovadă urma să fie citat Corneliu Vadim Tudor. 

Câștigurile realizate ar urma să fie folosite la finanțarea cheltuielilor făcute de membrii casei regale după tratament.

Atenție la recenzorii falși

24 octombrie 2011 Scrie un comentariu

21 de semne după care recunoşti un fals recenzor la recensământ

Deoarece odată cu începerea recensământului populaţiei şi al locuinţelor s-a înmulţit şi numărul recenzorilor falşi, le oferim cititorilor un mic ghid prin care să-i recunoască. Este vorba de 21 semne foarte simple după care îţi dai seama imediat dacă individul care tocmai ţi-a bătut la uşă e un recenzor fals:
1. Nu notează absolut nimic, spune că oricum ţine minte totul;

2. Are armă și cagulă pe faţă;

3. Te filmează;

4. Cere voie să meargă la baie după care spune „Lăsaţi că mă descurc, ştiu unde e”;

5. Te roagă să contribui cu ceva fiindcă tocmai a murit un recenzor, băiat tânăr, n-are nevastă-sa bani de înmormântare, plus că mâine e şi ziua sfântului patron al recenzorilor;

6. Iese din şifonier;

7. Îţi cere legitimaţia de călătorie sau abonamentul

8. Nu te întreabă absolut nimic;

9. Întreabă „mai aveţi vişinată d-aia bună de anul trecut?”

10. Îţi cere de lucru, vrea să ştie daca ai fier vechi sau sticle goale;

11. Prima întrebare pe care ţi-o pune este dacă l-ai primit pe Iisus, şi dacă da, când, că-l caută de dimineaţă şi nu dă de el;

12. Îţi cere bani cu împrumut până la următorul recensământ;

13. Jumătate din întrebări sunt legate de locul unde ţii banii iar restul, de orele la care nu e nimeni acasă;

14. Te invită să te protejezi, că nu ştie pe unde a mai fost cu recensământul înainte, pe la ce fel de împuţiţi;

15. După ce-i deschizi uşa te întreabă dacă eşti acasă;

16. În loc de chestionare de recensământ te invită să completezi chestionare auto şi la sfârşit îţi spune câte puncte ai făcut;

17. Te întreabă dacă nu mai ştii pe nimeni care să aibă nevoie să i se facă recensământul, vreo rudă, ceva;

18. Se oferă să îţi facă o cafea;

19. Vine cu familia cu bagajele făcute şi te anunţă că-l aşteaptă băieţii cu mobila în curte şi ai putea să le dai o mână de ajutor;

20. Dacă nu le deschizi îţi taie cablul;

21. Li se văd zeghea şi cătuşele şi se scuză că n-au avut timp să se schimbe.

 

Sursa: Times New Roman

http://www.timesnewroman.ro/politic/5690-cele-21-de-semne-dupa-care-recunosti-un-recenzor-fals

Categories: Abureală, Manipulare Etichete:

Partidul lui Dan Diaconescu își dă arama pe față

8 octombrie 2011 5 comentarii

 Am cam început să regret ceva. Că atunci când OTV-ul a început să publice tot felul cifre care arătau câți membrii s-au mai înscris în Partidul Poporului, partid inexistewnt la acea dată, dar asta nu conta.

Sunt curios dacă acum aș fi constatat doar că artiodul Poporului are doar mai mulți membrii decât este populația României, sau s-a depășit chiar populația   Europei ori chiar a Eurasiei….

Zilnic sute de oameni aderau la partid, zilnic tot felul de am,ețiți dădeau elefon la OTV și se plângeau de greutatea sărăciei, unii intrau de trei patru ori și spuneau că nu au a doua zi din ce să-și cumpere o pâine, evident neobservând că pentru a intra in direct plăteau cu 0,44 de euro pentru SMS-ul pe care îl trimiteau.

Ba mai erau și încurajați cu promiterea de 20.000 de euro în cel mult un an de la câștigarea alegerilor.

Parcă și vedeam cum curg lacrimile de fericire a pleșarilor telefoniști prezentați ca Nicolae, Vasile, Ioana etc, enimeni neîntrebând la modul serios: ”Da’ de unde iei mata dom’le atâtea sute de miliarde?

Toată minciuna ar fi continuat să provoace orgasme de plăcere babelor telefoniste și emoții de viață bună ce va să vie etilizaților  telefoniști, dacă la buzău Dan Diaconescu, nu ar fi primit peste botul tâmp rânjitor, la Buzău una pe care cu greu o va  putea duce.

Pe Realitatea NET, siteul celeilalte televiziuni care îl promovează pe Dan Diaconescu invitându-l pe la emisiuni, a apărut un articol:

Conducerea filialei din Buzău a Partidului Poporului-Dan Diaconescu (PP-DD) a anunţat, sâmbătă, că organizaţia judeţeană s-a autodesfiinţat, în urma unor neînţelegeri cu conducerea centrală.

Liderii PPDD de la Buzău au spus că, în urmă cu două săptămâni, au participat la o şedinţă la Buşteni şi le-a fost comunicat că trebuie să strângă foarte mulţi bani pentru campania electorală.
Cei prezenţi la întâlnire declară că Dan Diaconescu le-ar fi spus că “dacă un partid normal dă o sacoşă în campanie, noi trebuie să dăm două sacoşe”. Cei de la Buzău spun că au fost trădaţi şi nu au de unde să facă rost de oameni cu mulţi bani.
După anunţul privind desfiinţarea filialei, membrii organizaţiei au dat foc afişelor cu sigla partidului.
“A avut dreptate Vadim Tudor când a spus că este un partid creat la comandă”, a spus un membru al PP-DD Buzău în timp ce incendia un afiş cu sigla partidului lui Diaconescu.

Sursa:

http://www.realitatea.net/scandal-in-partidul-lui-dan-diaconescu-steaguri-arse-si-sediul-inchis-la-buzau-video_877314.html

Deci așa dom’le Diaconescu… adică la partidul lu matale omul nu primește oarece, ba mai trebuie să aducă și bani de acasă…. țîțîțîțî …

Oare cei 20.000 de euro promiși, să fie de fapt niște bani pe care prtidul li-i va ua membrilor și nu li-i va da?

Oare te îmbolnăviși și mata de ciocoism pe spinarea prostimii îmbogățitoriu?

Bravo dom’ Diaconescu. Deveniși politician în toată regula…

Unde să se fi pierdut acele efuziuni din suflet care animau  poporul  Dan Diaconescu? (Poporul la care de referă numele Partidului Poporului Dan Diaconescu … (Rog pe cine știe să-mi arate și mie pe o hartă unde trăiește un popor care se numește Dan Diaconescu)…

Că veni vorba … De foarte multe ori Dan Diaconescu a spus că a mers în București cu tenișii rupți, și că acasă la Caracal nu a avut nici televizor.

Pe de altă parte, odată, fiind vorba despre scutul antirachetă, vrând să arate cât de bine cunoaște subiectul, Dan Diacunescu a spus că știe foarte bine ce era acolo înainte, deoarece tatăl său a lucrat acolo, la unitatea din Deveselu…. Era colonel cică…

Dacă cineva văzut în România  un colonel de pe vremea lui Ceașcă al cărui fiu umblă cu teniși rupți și care nu are acasă televizor să mi-l arate și mie și promit să devin mermbru lipitor de afișe al PP-DD.

Până atunci, repet: Dan Diaconescu este cel mai ordinar și nbesimțit mincinos pe care l-am văzut.  Iar pe membrii partidului lui, îi declar a fi de două feluri. Cei puțini, niște împuțiți care speră să ajungă la cașcavalul la care nu ar putea ajunge altfel, iar pe cei mulți, o turmă de imecili care atunci când vor realiza că au fost mințiți, va fi prea târziu și nu vor putea face nimic deoarece nu îi va lăsa jugul pe care îl vor purta la gât.

Cred că denumirea corectă pentru PP-DD ar fi nu Partidul Poporului Dan Diaconescu cu PCR, Partidul Cretinilor din România…

Bravo băieți … votați PP-DD și nu veți mai avea unghii… trebuie să vă hrăniți și voi … 

Turismul USL – turism a la Mazăre, cu droguri, jocuri de noroc, prostituţie sau poate şi mai grav? O fi vorba de crima organizată?

27 august 2011 2 comentarii

Se spune că găurile negre din Univers  se descoperă nu prin faptul că sunt văzute ci prin efectele pe care le prodic, deoarece lumina râmâne captivă uriaşei forţe gravitaţionale.

La fel şi cu strategia pentru turism a USL.

Nu o găsim postată nicăieri, dar fiind o strategie extrem de puternică, îi vedem efectele.

Pentru a-i da Cezarului ce-i al Cezarului, să-i dăm lui Poanta, ce-i al lui Ponta.

Pe ziare.com http://www.ziare.com/victor-ponta/usl/victor-ponta-nu-ma-pricep-la-turism-nici-turismul-electoral-nu-ne-a-iesit-1116644 găsim ceva absolut în stitlul său. Deşi recunoaşte din start că nu se pricepre, are păreri…

“Nu sunt un specialist pe turism. Nici pe turism electoral nu ne-a iesit la Neamt”, a spus Ponta. Liderul PSD s-a plans ca in calitate de turist ajunge cu greu la obiectivele pe care ar dori sa le vada. 
“Am reusit sa vad foarte greu manastarile fortificate din zona Sibiului, dar le-am vazut pentru ca am fost la raliuri. Cu masina normala nu am reusit. In rest, ma uit si eu pe Eurosport sa vad ca avem o tara frumoasa. La fel si pe CNN, printre Gaddafi si ce se mai intampla”, a spus Ponta referindu-se la cele doua televiziuni cu care Ministerul Turismului si Dezvoltarii, condus de Elena Udrea, a incheiat parteneriate de promovare in campania “Romania – Land of Choice”.
“Toata lumea imi spune ca nimeni in Europa nu are delta, nici noi nu o sa mai avem delta in curand. E greu sa va inchipuiti harnicia cu care distrugem Delta Dunarii, harnicie care ne-ar prinde foarte bine in alta parte. In rest, ce sa aratam turistilor? Cea mai frumoasa cetate din Romania, obiectiv istoric, cetatea de la Poenari?
De cativa ani ii rog pe colegii mei de acolo sa faca un sistem prin care sa se poata ajunge la cetate si mi-au aratat ca in Romania s-au gasit mostenitorii lui Vlad Tepes care si-au luat terenul de sub cetate si nu au cum sa construiasca acolo. Acum trebuie sa-i gasim pe mostenitorii lui Vlad Tepes, sa-i aducem pe calea cea dreapta, adica sa-i imparta in doua cete, in nebuni si in misei, sa poata sa construiasca sa ajunga cineva la cetate”, a mai spus Ponta. 

 Evident că Victor Ponta ţine să ne impresioneze la partea sensibilă deoarece probabil i-o fi spus cineva că cei cu handicap trezesc compasiunea. La el, unul din aspectele handicapului, din câte observ, pare a fi localizat undeva în zona memoriei.

Aşa cum a uitat că atunci când, din câte zicea, a fost în Piaţa Universităţii striga şi el cu alţii Jos Iliescu, ajungând să fie un mare admirator al  respectivului, a uitat acum cum a distrus partidul pe care îl conduce, pe vremea când se numea PDSR, turismul românesc…

Ei, dar cu ocazia acestei chestii, a ieşit la rampă un al măscărici PSD. Radu Mazăre, caricature de primar al Constanţei, omul după care plâng puşcăriile aproape ca după Ion Iliescu.

Mazăre ăsta, are totuşi în felul său o formă de onestitate.

Recunoaşte că este un consumator al … turismului extrem.

Între multe alte păcate pe care le are primarul Constanţei este faptul că e un tată denaturart, care a considerat că fiul său minor, la doar 13 ani, era fix bin să administreze … un bar.

Pe 22 Februarie 2010 apărea pe libertatea.ro http://www.libertatea.ro/detalii/articol/fiul-lui-radu-mazare-tata-nu-imi-da-bani-de-buzunar-277447.html un articol în care Răducu, foiul lui Radu Mazăre zicea:

Tata nu îmi dă bani de buzunar”, a spus Răducu. “Astă vară mi-am cumpărat un ATV din banii strânşi de mine pe timpul verii”, a completat acesta. Incredibil, dar adevărat, fiul de 15 ani al primarului din Constanţa, a muncit singur, singurel ca să-şi poată achiziţinona bijuteria pe patru roţi. 
“Am administrat un bar, de trei ani fac acest lucru, adică de la 13 ani. Sunt în stare să muncesc şi să fac rost de bani de buzunar”. 


Da, fără nici cea mai mică reţinere, puştiul spunea că la 13 ani a administrat un bar. Evident unul unde se comercializa alcool şi ţigări, lucruri absolut indicate pentru aducaţia  unui copil de vârsta aceea alături de gagici şi etnobotanice.

Probabil, din dorinţa de a continua educaţia fiului său şi considerând că acesta trebuie să treacă de la alcool şi ţigări la lucruri serioase cum ar fi jocurile de noroc, drogurile şi prostituatele cum o fi văzut el prin locurile exotice pe une îşi petrece vacanţele. Radu Mazăre s-a apucat să promoveze ceea ce a numit cf ziare.com http://www.ziare.com/radu-mazare/primar-constanta/turismul-dupa-radu-mazare-taxe-speciale-la-jocurile-de-noroc-si-fumatul-la-liber-1116634 ceea ce a numit  “turism fara constrangeri”.

Primarul Constantei, Radu Mazăre  a cerut, vineri, ca Romania sa-si promoveze litoralul prin taxe speciale pentru jocurile de noroc si “turism fara constrangeri”. Primarul Constantei a propus astfel ca strainii sa fie atrasi in cluburile de la Marea Neagra fiind lasati sa fumeze in voie. 
“Trebuie sa iesim cu ceva ce altii nu ofera, anume turism fara constrangere, cu reguli putine. Sunt foarte putine locurile in Europa in care te duci ca turist in club, petreci toata noaptea si fumezi. Este o promovare pe un segment de turisti care vor sa faca asa ceva. Sunt foarte putine locuri de agrement pe mare in care poti face skijet fara permis. Trebuie sa te duci la mama dracu’ din statiune. Sa iesim ca si brand cu acest statut de turism fara constrangeri”, a spus Mazare in discursul sustinut la lansarea viziunii USL pe turism, de la Constanta.
Intrebat de Ziare.com la ce fel de fumat se refera, daca e vorba de marijuana, de exemplu, Mazare a negat: “Nu, in nici un caz”. “In cluburile din Franta, Italia si chiar in cele din Turcia fumatul este interzis”, a subliniat primarul Constantei. Propunerea sa vine insa dupa ce colega sa de partid, deputatul Manuela Mitrea, a facut o propunere legislativa, aflata acum in dezbatare la Camera Debutatilor, pentru interzicerea fumatului in toate locurile publice din Romania. Mazare s-a opus acestei initiative.
“Litoralul trebuie sa aiba un statut special pentru jocuri de noroc, cazino, cu taxe si impozite cu statut special”, a mai propus Mazare, care a reiterat o alta idee mai veche a sa, aceea ca Romania sa se promoveze prin evenimente transmise pe Fashion TV. “Transmisia pe care am avut-o cu Fashion TV am avut-o in 200 de tari si am avut 20 de milioane de telespectatori”, a spus primarul Constantei.
Mazare a mai spus ca Romania ar trebui sa se axeze pe segmentul de public care cauta turism all inclusiv, dar si pe promovarea ofertelor in randul turistilor rusi. “Sunt piete carora noi nu ne-am adresat deloc. Muntenegru, Bulgaria, Turcia sunt pline de turisti rusi. La noi nu e niciun rus”, a comentat Mazare. 

 Nu ştiu de ce, dar mie prestaţia lui Radu Mazăre mi-a amintit de un  mai vechi: “Victor Ponta – oportunist, mincinos, populist şi pedofil.” http://romanicablues.wordpress.com/2010/11/17/victor-ponta-oportunist-mincinos-populist-si-pedofil/

Acolo, de fapt, e o poveste cu prostituţie, cu tinere minore din TSD (eleve în clasa a XI-a), o poveste în care pe lângă numele lui Victor ponta, mai apar nume ale unor pesedei destul de cunoscuţi ca importanţi, dar extreme de  controversaţi: Robert Negoiţă şi fratele său, Nicolae Bănicioiu… Poate acesta o fi unul din modurile în care Mazăre înţelege turismul… Traficul de carne vie, prostituţia şi drogurile sunt bine văzut prin insulele exotice pe unde Radu Mazăre îşi petrece vacanţele şi are dreptate că o miulţime de căcăpcioşi plini de bani se duc acolo pentru a face lucruri pe care nu şi le permit în ţara lor. Are dreptate prim-vicepreşedintele Organizaţiei Judeţene a PD-L, senatorul Orest Onofrei care se arată indignat, după cum spune Monitorul de Suceava http://www.monitorulsv.ro/Politic-local/2011-08-27/Onofrei-indignat-ca-strategia-pe-turism-a-USL-ignora-complet-Bucovina că:

strategia pe turism a Uniunii Social Liberale (USL) care a fost lansată vineri la Mamaia, ignoră complet Bucovina, una din cele mai importante atracţii turistice din ţară, cu tot ceea ce presupune această zonă, de la monumente istorice la turismul montan, sportiv sau balnear. Onofrei a declarat că nu găseşte nici o explicaţie logică la această scăpare a USL şi consideră că la mijloc poate fi vorba de incompetenţa celor care au întocmit strategia sau de politizarea turismului.
„Faptul că în ultima perioadă Bucovina a explodat în ceea ce priveşte atracţia unui număr tot mai mare de turişti, dar şi în ceea ce priveşte infrastructura de cazare, iar acest lucru a trecut neobservat de liderii USL, este semn de ignoranţă crasă, dacă nu de incompetenţă a celor care au întocmit strategia, sau, şi mai grav, de politizare tâmpă inclusiv a turismului, adică nu pomenim de Bucovina să nu aducem aminte de Gheorghe Flutur”, a menţionat Onofrei.
El a remarcat că, prin ignorarea Bucovinei din strategia de turism a USL,  liderii locali din USL şi-au dat examenul definitiv în faţa populaţiei judeţului Suceava, care a văzut că aceştia nu reprezintă nimic în faţa conducerii centrale. Prim-vicepreşedintele PD-L Suceava  a mai spus că visul lui Victor Ponta şi dorinţa lui expresă de a câştiga alegerile în judeţul Suceava s-a năruit în urma acestei gafe.
„Nu poţi câştiga încrederea cuiva pe care îl ignori”, a subliniat Onofrei. El s-a întrebat dacă aceasta este strategia pe care liderii USL Suceava doreau să o discute cu preşedintele Consiliului Judeţean Suceava, Gheorghe Flutur, o strategie în care Bucovina nu există. „Singurul lucru pozitiv este că turismul în Bucovina se dezvoltă, e tot mai atractiv, chiar fără aprobarea USL”, a  încheiat prim-vicepreşedintele PD-L Suceava.

(Articolul se numeşte: “Onofrei, indignat că strategia pe turism a USL ignoră complet Bucovina”- autor: Tudor IONESCU)

La fel de just mi se pare şi ce spune Elena Udrea pe blogul său:

Oferta USL pentru turismul românesc este o glumă de-a lui Radu Mazăre

Am auzit că USL a încercat să facă un program pentru turismul românesc! Uau! Altul(?), m-am gândit! Păi nu a mai facut PSD unul, între 2001-2004, cu care au marcat profund soarta turismului românesc?! Programul Guvernului Adrian Nastase referitor la turism a însemnat privatizarea frauduloasă a infrastructurii turistice.
Aşa au ajuns zeci de hoteluri pe mâna unor pesedişti fruntaşi ori a unor acoliţi ai lor, pe preţuri de nimic şi fără nicio obligaţie legată de desfăşurarea activităţii de turism. Aşa a fost distrusă staţiunea considerată „perla Banatului”, Băile Herculane cumpărată pe numai 1,5 milioane de dolari de deputatul PSD Iosif Armaş în 2001. Hoteluri renumite aflate în clădiri monumente istorice au fost lăsate să se degradeze, fiind astăzi abandonate şi gata să se prabuşească.
La fel pe litoral, unde fraţii Micula au dobândit, pe vremea PSD, o cotă importantă din infrastructura vândută păgubos pentru stat, apoi au ipotecat hotelurile pe bani mulţi şi acum le ţin inchise, nenorocind staţiunile din sudul litoralului în special.
În Delta Dunării, Vântu a pus mâna pe bazele turistice de acolo, le-a scos din circuit şi astăzi ne uităm neputincioşi la aceşti şmecheri deveniţi din nimic proprietari pe patrimoniul turistic pe care statul, adică noi toţi, îl construise înainte de 1989. Deci, efectele genialei strategii a Guvernului Năstase marchează şi astăzi profund negativ, soarta turismului românesc.
Înţeleg că viziunea lor de astăzi înseamnă dereglementarea activităţii turistice şi se reduce la litoral, ca şi când doar aici se face turism în România. Opoziţia ar vrea, deci, ca oricine să facă orice în turism, după cum îl taie capul. Propunerile lor orientate numai către litoral sunt în număr de trei. Să se poată fuma în voie oriunde şi oricând – cred că asta este cea mai superficială propunere pe care am auzit-o vreodată. Sincer, nu m-am gândit niciodată că ţigările ar putea fi salvarea litoralului românesc. A doua propunere prevede ca litoralul să fie înţesat de cazinouri. Ceea ce mi se pare de-a dreptul ironic, având în vedere că Radu Mazăre nu a fost în stare să rezolve nici măcar problema Cazinoului din oraşul său şi a fost nevoie să intervină ministerul pe care îl conduc. În final, elementul cel mai important este gestionarea plajelor de către administraţiile locale. Sigur, durerea cea mai mare a primarului de Constanţa: să lase să se construiască pe plajă! Că doar să obţii o autorizaţie pentru un hotel ori un bloc de apartamente pe plajă n-o fi ieftin! Mai ales că legea interzice. Dar uite că în Mamaia, dar şi în alte staţiuni conduse de primari PSD, se poate.
Şi eu spun că plajele ar trebui să fie în administrarea autorităţii publice locale, iar cele turistice ar trebui gestionate de hotelieri în primul rând. Dar deocamdată ele sunt prinse într-un proiect cu finanţare europeană, gestionat de ministerul Mediului prin Direcţia Apelor Române Dobrogea-Litoral. Diferenţa este că o administrare de către primării ar face ca plaja să fie fragmentată, în timp ce, la Consiliul Judeţean, administrarea ar fi unitară.
Deci, nici nu ai la ce să te gândesti!
Spre deosebire de ei, acum, pentru prima oară după 1989, se reabilitează staţiunile balneoclimaterice, se reface şi extinde domeniul schiabil din România, se construiesc staţiuni noi, apar reglementări clare în ceea ce priveşte dezvoltarea urbanistică a zonei litoralului. Şi nu în ultimul rând, turismul românesc este promovat de o manieră credibilă şi profesionistă la nivel interaţional.
În concluzie, USL să vorbească despre turism când va aduce înapoi hotelurile şi toată baza materială pe care le-a mătrăşit!

Articol publicat pe 26 August 2011

Sursa:

http://www.elenaudrea.ro/oferta-usl-pentru-turismul-romanesc-este-o-gluma-de-a-lui-radu-mazare.html

Eu stau aşa, şi mă întreb dacă organele statului care pot face oarece anchete, n-ar trebui să se uite mai atent la aşa zisul USL, în special la unii de teapa primarului Constanţei. Tot mai clar pare că sub o faţadă politică destul de străvezie, acest USL nu e decât în fel de ramură politică a unei organizaţii de tip mafiot, că anumiţi indivizi par tot mai clar a-şi ascunde sub prestaţia politică intenţii nu tocmai legale … indivizi care au făcut averi pescuind în ape tulburi, cu implucarea lor în politică nefăcând decât să devină imuni în faţa legii…

Prea sunt multe coincidenţe…

Poate ar trebui ca şi cei de la protecţia copilului să vadă dacă Radu Mazăre este un tată care îşi educă progenitura aşa cum trebuie sau dacă acest copil nu ar trebui să fie luat de sub influenţa sa.

Mie mi se pare un pic nelalocul lui faptul de a-i da fiului său spre administrare la 13 ani un bar… 

P.S. Oare prin acel “turism fără constrângeri” şi prin “…strainii sa fie atrasi in cluburile de la Marea Neagra fiind lasati sa fumeze in voie..”, mazăre înţelege şi fumatul de opiu? … se obişnuieşte prin unele locuri pe unde umblă el …

 

Declaraţii cu iz de Bombonel… (Nici ponta nu le zicea mai cu foc în perioadele sale de maxim atac violet)

27 iulie 2011 7 comentarii

Bombonel dixit:

“România a devenit un stat captiv (…), un stat minimal în care a dispărut încrederea. Devenim o ţară care îşi pierde cultura, tradiţiile, credibilitatea în exterior şi capătă tot mai multă violenţă, manelizare extremă, iar asta ar trebui să ne dea de gândit tuturor. Principala problemă care ne sugrumă este lipsa încrederii. Ceea ce face Blejnar mi se pare inadmisibil. Cunosc bine lucrurile acestea, din experienţă. (…) Atmosfera din ţară este marcată din ce în ce mai mult de violenţă, sărăcia generează aceste reacţii, din păcate, şi se construieşte un sistem clientelar, mafiot”

Phai de mine… i-auzi dom’le, hatmosfera e marcată de violenţă… ţîţîţî .. păi o fi, dacă zice ‘mnealui … televiziunile partenere PîSîDîului în USîLî tot incită la violenţă şi dacă o turmă de imbecili tot spun cât de tâmpit e românul că nu iese în stradă ca să se bată cu poliţia ca-n Grecia. De fapt are şi dreptate Bombonel… ce termopane mişto îşi poate trage omul la vreme de linişte… ehee, ce frumos mai era arestat Ciuciuvică atunci când protesta şi spunea că unu Adrian Năstase e jupânul corupţiei româneşti …

“Am ajuns să fim un stat minimal în care a dispărut încrederea internă. Noi, cei din opoziţie, am ajuns să discutăm cu Guvernul prin intermediul FMI, ceea ce mi se pare destul de grav. Începem să acceptăm tot mai mult nişte formule dictatoriale”,

Stat minimal? …  aha. Da, era mult mai bine când statul era în toate… că d’aia e stat. Am şi eu nevoie de un singur exenplu din care să reiese că măcar o singură dată cineva s-a adresat domnului Femei ca să-i transmită domnului Guvernu că oarece … Aaa că abureala pe  care Pontănel, fiul politic al Bombonelului o   trimite în  scrisori pe care nu la ia nici dracu în seamă pentru că sunt pline de inepţii şi de copy-pasteuri… De ce nu se abţine?

“Dacă Traian Băsescu nu mai are încredere în Traian Igaş poate să scrie în jurnalul personal. Din punct de vedere constituţional, Parlamentul poate să schimbe tot Guvernul sau primul-ministru îl poate remania pe Traian Igaş. A fost o petardă fâsâită (declaraţia şefului ANAF referitoare la Victor Ponta şi Dan Şova – n.r.) ca să acopere scandalul de la Deta. Este clar că situaţia asta este cel puţin ciudată, gravă din alte puncte de vedere. România a devenit un stat captiv, iar aici avem un exemplu: o instituţie a statului folosită pentru a obţine resurse pentru campanie”, a spus Năstase.

 Din câte ştiu eu, preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, a spus “Domnul Ponta nu are nicio legătură cu acest subiect. Noi nu facem vendete politice. Eu nu încerc sa-l asociez pe domnul Ponta cu aşa-zisul scandal de la Turceni şi Rovinari. Această sesizare nu îl vizează pe domnul Ponta”. Chiar şi Pontănel declara că de fapt nimeni nu a primit nimic decât oarece chestii … pe surse (probabil madam nevastă-sa i-o fi spus călare pe sursa de plăceri cu vibraţii):   “Înteleg că este vorba de o informaţie pe surse, care nu a fost confirmată oficial, pe care nu doresc să o comentez. Am auzit chiar că domnul Blejnar ar fi infirmat, ulterior, că ar fi vorba despre persoană mea. Personal, nu am primit nici o informare cu privire la acest caz. Dacă, în perioadă următoare, voi fi chemat la instituţiile statului, cu siguranţă mă voi prezenţa pentru a-mi spune punctul de vedere. În rest, chiar nu este nimic de comentat.”- a declarat Ponta.

Bey nene Poponelule… de ce dracu trebuie să ne mai amărăşti şi tu? Mai bine vezi că aud că se repornesc dosarele de prin justiţie  şi nu mai e mult până cristalinul clinchet de cătuşe va intona solem: Termopane, termopane…” … sau “Duios, mătuşa Tamara trecea…”

Dacă se întâmplă să-i fi plăcute  declaraţiile lui Bombonel, iată încă ceva. Un intervu dat de domnia sa în Ziarul Ring

Adrian Nastase: “Am baut cu Traian Basescu nenumarate sticle de whisky”

http://www.ziarulring.ro/stiri/30290/adrian-nastase-am-baut-cu-traian-basescu-nenumarate-sticle-de-whisky

Fostul premier Adrian Năstase vorbeşte în exclusivitate pentru „ring” despre discuţiile cu delegaţia FMI, dosarele „Tamara”, „Zambacian & Co”, sau despre situaţia lui Marian Vanghelie. Politicianul nu se sfieşte să pună punctul pe „i” în cazul senatorului Cătălin Voicu, despre care spune răspicat că a fost ţinut atât de mult timp în arest tocmai pentru a se asigura majoritatea în Senat, cât şi faptul că a fost folosit pe post „de sperietoare pentru judecătorii care nu ascultă ordinele”. Nu în ultimul rând, cu toate că evită să se pronunţe asupra lucrurilor personale, Adrian Năstase povesteşte cum, pe vremurile când era vecin cu Traian Băsescu, a băut, împreună cu actualul preşedinte, multe sticle de whisky.

USL s-a întâlnit cu delegaţia FMI. Ce s-a discutat şi la ce concluzie aţi ajuns?

FMI este un fel de intermediar între guvern şi noi. Probabil că farmecul vieţii politice în România este dat în acest moment de incapacitatea unui dialog direct între guvern şi opoziţie, aşa încât noi le spunem celor de la FMI ceea ce în mod normal ar trebui să spunem în cadrul unei discuţii directe cu cei de la guvern. În esenţă, noi am prezentat nişte materiale, nişte puncte de vedere şi un document legat de ceea ce noi considerăm în momentul de faţă a fi un punct slab în abordarea guvernului. Noi nu criticăm FMI. Până la urmă, FMI lucrează cu materialul clientului. Scrisoarea de intenţie este rezultatul unui set de opţiuni şi de responsabilităţi asumate sub semnătura ministrului de finanţe şi al guvernatorului BNR. În aceste condiţii, noi avem o problemă cu guvernul, nu cu FMI. FMI sigur are propriile idei, principii, dar porneşte de la câteva chestiuni care ţin de sănătatea economiei. În momentul în care observă fie un deficit prea mare, fie un nivel prea ridicat de inflaţie, fie probleme structurale îţi pune nişte întrebări concrete, cum vrei să rezolvi aceste lucruri. Şi tu poţi să propui mai multe soluţii, iar ele trebuie să fie credibile. În măsura în care nu reuşeşti cu aceste angajamente, sigur că ajungi cum se întâmplă acum: fie să ai nevoie de bani de la FMI, fie să te împrumuţi în condiţii mai mult sau mai puţin oneroase pe piaţa internaţională. Aici urmează o paranteză. Când iei bani de la FMI, iei cu o dobândă cu 3,25%. Când iei de pe piaţa internaţională, în momentul de faţă, iei cu 5,40%. Deci oricum plăteşti o dobândă mai ridicată. Şi de aceea, faptul că noi intrăm pe piaţa internaţională – asta apropo de discuţia dacă luăm sau nu bani din actualul program cu FMI, sigur, nu luăm pentru că este vorba despre o sumă de bani care poate fi accesată pentru Banca Naţională doar în situaţii de excepţie, dar nevoile noastre de bani continuă să existe şi asta ne face să luăm bani de pe piaţă naţională cu o dobândă mai ridicată. Şi asta în condiţiile în care datoria externă a ţării a ajuns la vreo 95 de miliarde de euro, comparând cu ce s-a întâmplat în 2003 şi 2004, când am luat de la FMI vreo 400 de milioane de dolari. Actuala putere a luat 20 de miliarde de euro, Grecia a luat 200 de miliarde. Deci sigur că şi aici este de discutat în ce măsură aceşti bani vin să rezolve doar nişte probleme urgente sau pot fi bani care vor fi utilizaţi şi pentru anumite tipuri de investiţii. Revenind la punctele noastre de vedere. Ce anume ne deranjează. În primul rând că multe dintre proiectele actuale sunt gândite exclusiv pe termen scurt şi nu pe termen mediu şi mai lung. De aceea nu pot fi generate resursele necesare care să asigure dezvoltarea ţării, ci doar resurse care să mişte, de fapt, datoriile de la un an la altul în condiţiile în care banii pentru profesori, pentru judecători, câştigaţi în instanţă, care ar trebuie returnaţi, nu sunt plătiţi acum, ci urmează să fie plătiţi din 2013. Deci, practic, vor plăti aceşti bani – datoraţi acum de actualul guvern – guvernele viitoare. De asemenea, chestiunea programului de patru miliarde pentru dezvoltarea infrastructurii rurale, care înseamnă, de fapt, modalitatea de a cointeresa politic şi electoral anumite zone din ţară şi lideri locali pentru alegeri, urmând ca banii să fie plătiţi după alegeri, în perioada 2013-2014, fără ca aceste resurse să existe în buget în momentul de faţă. Noi am zis foarte clar că, în măsura în care vom câştiga alegerile, nu ne simţim răspunzători de a plăti banii pentru aceste proiecte exact în aceste condiţii. Nu intru în detalii. Pe de altă parte, chestiunea priorităţilor de investiţii. Este bine că se fac terenuri, săli de sport, patinoare, dar, după părerea noastră, în acest moment priorităţile ar fi trebuit să fie altele şi este clar că acestea sunt modalităţi mai simple pentru a angaja un anumit sprijin material pentru PDL în perspectiva alegerilor viitoare. Dar lucrurile acestea creează în mod evident o vulnerabilitate în ceea ce priveşte proiectele pe mai departe. Un alt aspect ridicat a fost cel legat de absorbţia fondurilor europene. După ce guvernul a minţit că gradul de absorbţie este de 11%, a venit scrisoarea lui Barroso, care a arătat că, de fapt, gradul este de 3%, ceea ce este absolut incalificabil. Plus, ştim foarte bine de la colegii noştri, că multe dintre proiectele transmise de primarii PSD nu au fost acceptate din motive politice. Noi am propus să existe o comisie parlamentară care să monitorizeze toate proiectele finanţate din bani europeni cu valoare de peste 10.000 de euro.Aici nu poate încalca oarecum cu proiectul noului minister de absorbţie al fondurilor europene?
Ministerul reprezintă o structură portocalie a guvernului PDL. Dar, după părerea noastră, are aceeaşi bază de selecţie politică a proiectelor. Or, noi vrem ca în parlament să existe o comisie care să fie formată din reprezentanţi ai tuturor partidelor politice în aşa fel încât să existe transparenţa necesară pentru a vedea că, într-adevăr, repartizarea acestor proiecte şi absorbţia fondurilor europene se vor face pe o bază corectă şi nepolitică. În plus, eu mi-am permis să îi dau lui Jeffrey Franks un document în nume personal pe care l-am pus şi pe blog de altfel. Dacă vă aduceţi aminte, la un moment dat eu am spus că scrisoarea de intenţie are nişte angajamente foarte dure, iar Traian Băsescu a afirmat că e vorba de propagandă bolşevică, referindu-se la acest comentariu al meu. Şi atunci am pus pe blog textul, varianta aproape finală a scrisorii de intenţie, care – foarte interesant – era trimisă de cei de la FMI către autorităţile româneşti pentru ca acestea să trimită scrisoarea în numele lor la Washington. Deci, clar era o lucrare făcută sub dictare şi atunci Jeffrey Franks a comentat că e vorba de o ciornă grosieră. Şi atunci, ca să nu existe niciun fel de dubiu, am pus cele două texte în paralel, i-am dat scrisoarea lui Jeffrey Franks şi i-am arătat, prin culori diferite, fiecare dintre elementele adăugate că, practic, 95% din textul final era din scrisoarea pe care o publicasem. Discuţia a fost foarte bună în esenţă, dar sigur că este până la urmă o vizită de curtoazie, noi nu ne aşteptăm la foarte mult, am tras nişte semnale de alarmă, dar nu ştiu dacă ei le vor transmite mai departe şi le vor comenta cu cei de la guvern.

În ultimul timp s-au înteţit atacurile externe asupra politicii, asupra diplomaţiei româneşti şi, în speţă, asupra preşedintelui României.
Eu am pregătit pentru mâine (n.r. – azi) un editorial pentru „Jurnalul Naţional” pe o temă care mie mi s-a părut interesantă: ne mai putem permite să ne amestecăm şi noi în propriile afaceri interne; arătând că, în momentul de faţă, FMI stabileşte liniile în zona economică, vin după aceea băncile internaţionale, Uniunea Europeană stabileşte cum trebuie să procedeze procurorii şi judecătorii, ambasadorii străini, în loc să meargă la externe să povestească, fac conferinţe de presă şi explică cum ar trebui să funcţioneze sistemul în România, companiile transnaţionale de medicamente stabilesc preţurile, şi aşa mai departe, regulile pentru maşini, regulile de la Uniunea Europeană. În afacerile interne româneşti există un principiu în dreptul internaţional – neamestecul în afacerile interne ale altui stat. Noi înşine ne putem amesteca în afacerile noastre interne? Că ceilalţi se amestecă toţi. Ne mai putem amesteca şi noi? Dar revenind la politică externă, România în momentul de faţă nu mai are o politică externă ca ţară. Mai are doar o politică externă, o dimensiune externă a intereselor unui partid politic. Deci, în acest moment, ministrul de externe a devenit, în mod evident, un vector electoral care are un angajament concret să aducă un milion de voturi din străinătate la alegerile viitoare.

Prin corespondenţă?
Da, prin corespondenţă. Deci este foarte clar că Ministerul de Externe nu se mai ocupă de politica externă a ţării, ci de nişte interese clare, nişte chestiuni de imagine şi nişte chestiuni care ţin cu dreapta europeană în Parlamentul European şi probabil în contactele cu anumite segmente politice externe. Eu am considerat întotdeauna că, în perioada în care eram prim-ministru, obiectivele noastre de politică externă au fost foarte clar stabilite: eliminarea vizelor pentru călătoriile în străinătate în primul an. Am lucrat un an de zile pentru acest obiectiv şi l-am realizat. În al doilea an m-am ocupat intens de intrarea în NATO şi acest lucru s-a întâmplat. În următorii doi ani ne-am ocupat de finalizarea celor 30 şi ceva de capitole de negociere cu Uniunea Europeană, negociind, în acelaşi timp, cu 25 de ţări. A fost un efort extraordinar şi, în afară de obiectivele interne privind macrostabilizarea internă – ceea ce a însemnat că am avut 1,4 deficitul bugetar în 2004, am avut creştere economică de 8,4% în 2004, an electoral. În afară de aceste obiective interne, la cele trei obiective externe adaug un al patrulea care era extrem de important în condiţiile în care aveam un statut internaţional definit prin aderarea la NATO. La UE aveam posibilitatea să revedem relaţiile noastre cu vecinii şi cu anumite zone cu care exista o anumită tradiţie. Relaţia cu Ungaria am reuşit să o modelăm într-un mod extrem de pozitiv, semnând cu guvernul socialist ungar de atunci un parteneriat pentru nivelul 3, înţelegând să lăsăm în urmă rănile din trecut să se cicatrizeze şi să ne ocupăm de viitor. Aşa am gândit – ca element de legătură şi ca element de substanţă pentru integrarea noastră în UE -Autostrada Transilvania, care trebuia să pornească de la Constanţa, de aceea am pus accentul pe finalizarea lucrărilor şi am reuşit să facem 100 de kilometri din Autostrada Soarelui, ca să aducem de la Constanţa, din port, containere pe această autostradă, continuând prin Bucureşti şi apoi prin Braşov sau Ploieşti şi până la Borş să putem să realizăm un tronson foarte important de drum rutier modernizat. Dar acest proiect a fost realizat împreună cu guvernul maghiar şi, ca dovadă, ungurii şi-au făcut datoria şi au construit zona până la frontieră în aşa fel încât să facă joncţiunea cu autostrada noastră. În altă ordine de idei, relaţia cu bulgarii: era foarte tensionată, dar lucrând împreună cu ei pentru intrarea în NATO şi UE am reuşit să îmbunătăţim foarte mult relaţia. În 2003 am finalizat în sfârşit acordul de bază cu Rusia, care a însemnat o deschidere extraordinară ce mi-a permis să mă întâlnesc în 2004 cu Vladimir Putin şi, având statutul de ţară membră NATO, să utilizăm cât mai inteligent o piaţă de desfacere imensă care este alături de noi. Aşa am gândit şi cred că orice om normal, orice gospodar, gândeşte în felul acesta şi îşi asigură statutul şi după aceea vede ce oportunităţi are din punct de vedere economic. Din păcate, această relaţie nu numai că s-a blocat, dar este o relaţie care a devenit aproape ostilă în condiţiile în care Rusia are relaţii extrem de apropiate cu Franţa, Germania, SUA, nu ştiu de ce vrem noi să fim mai catolici decât Papa şi nu-mi dau seama care este ideea de a irita în permanenţă Rusia, cum face Traian Băsescu; poate că are un proiect pe care eu nu-l înţeleg, dar mie mi se pare contraproductiv – nu pentru el (poate el îşi clădeşte un anumit tip de statuie) dar pentru România, pentru pieţele economice sigur este un proiect contraproductiv. Pe de altă parte, relaţia cu SUA ar trebui judecată şi din punct de vedere economic. Rezultatele economice au fost foarte slabe în ultimii ani. Axa Bucureşti- Londra-Washington nu a produs efecte economice, ci doar anumite avantaje strategice şi anumite decizii care au implicat în continuare România în teatrele de război din afara ţării. Dar, pe de altă parte, ar fi fost necesar să dezvoltăm mai mult relaţiile economice cu SUA, ceea ce nu se întâmplă. Iar în ceea ce priveşte relaţiile cu lumea arabă, după ’90 noi am făcut un efort extraordinar să dezvoltăm relaţiile cu ţările arabe moderate pentru că, înainte de ’90, România avea relaţii doar cu ţările radicale. Iată că Traian Băsescu a revenit mai curând la zona radicală, creând nişte probleme inclusiv în relaţia cu Israelul. Probabil vă aduceţi aminte vizitele lui Traian Băsescu la restaurant cu Bashar al-Assad şi acum, ţinând seama de relaţiile de prietenie dintre ei, poate că Traian Băsescu ar trebuie să îi dea un telefon să îl roage să nu îi mai împuşte pe săracii sirieni pe stradă. La fel vizita în Libia. Acestea lucruri care ar fi trebuit să dea un semnal de curaj nu au fost decât nişte semnale care în plan extern au creat foarte multă nervozitate. Relaţia cu China este în momentul de faţă blocată, mă refer aici la nivel guvernamental, nu la nivel de business. Magazinele Europa sau China Town funcţionează la un nivel subguvernamental. Noi de nouă luni nu avem ambasador în China. Nu este normal. Relaţia cu Franţa este blocată în momentul de faţă. Relaţia cu Germania este afectată. Relaţia cu Spania se vede clar că nu funcţionează din moment ce s-au luat nişte măsuri fără consultarea autorităţilor din România. Situaţia din Italia, la fel, este destul de delicată. Sigur că Berlusconi acum, fiind el însuşi într-o situaţie vulnerabilă, caută cumva anumite relaţii în exterior. Nu vreau să judec lucrul ăsta. Vedem că, într-adevăr, poziţia României în plan extern în momentul de faţă e foarte complicată. Relaţia personală dintre Băsescu şi Orban (primul-ministru al Ungariei) este una bună, dar aduce nişte efecte care sunt împotriva intereselor statului român pentru că Orban nu sprijină formula moderată de reprezentare a minorităţii maghiare prin UDMR, ci formula partidului lui Tokes, iar Băsescu, sprijinindu-l pe Orban, sprijină acest proiect. Iar comentariile recente ale lui Orban arată foarte clar că există permanent un sâmbure de revizionism care în zona de dreapta a spectrului politic maghiar a funcţionat întotdeauna şi este revitalizat de fiecare dată când dreapta ajunge la putere. Aici Traian Băsescu greşeşte fundamental încurajând o variantă care să ducă la crearea unor presiuni. Deci, toate aceste presiuni au în vedere proiectele din toamnă în care trebuie domesticită UDMR ca să accepte o anumită problemă de regionalizare.

Pe tatăl domnului ministru de externe, scriitorul Anatol E. Baconschi, l-aţi citit?
Am citit nişte poezii de-ale lui pe vremea când eram elev, dar nu le mai ţin minte foarte bine.

Voicu, sperietoarea judecătorilor neascultători

Cazul Voicu, recent eliberat după 1 an şi 4 luni de arest preventiv. Are vreo legătură faptul că este senator PSD?
Evident. Echilibrul în Senat a fost în această perioadă extrem de instabil şi un vot a contat în permanenţă. El a fost ţinut în închisoare, nu vorbesc de judecată, deci a fost ţinut în închisoare ca să nu poată vota. Să fie foarte clar. De-asta senatorul Banias ar fi putut avea şi el tratamentul celor care au fost reţinuţi de către DNA. Mai mult, el a fost dus direct, ajutat să meargă la vot, ca să nu se piardă cumva, să nu se strice echilibrul ăsta. O chestiune murdară. Nu vreau să comentez dacă este sau nu vinovat. Asta este o chestiune pe care o va stabili instanţa. Dar după ce a stat 1 an şi 4 luni în închisoare, eu vă spun de pe acum că nu poate să mai primească un verdict de achitare, pentru că hotărârea finală va trebui să-i dea cel puţin o condamnare de 1 an şi 4 luni, cât a stat deja la puşcărie, pentru că altfel sigur apare o problemă, şi un demers la Curtea de la Strasbourg ar cauza daune importante din partea statului. Şi atunci cineva trebuie să le plătească. Se ştie de pe acum că Voicu va avea o condamnare de cel puţin un an şi patru luni, ceea ce nu este corect. Repet, în mod independent justiţia ar fi trebuit să hotărască aceste lucruri. Şi cred că a mai existat un motiv. După părerea mea, Voicu era ţinut în închisoare ca să fie aduşi la diverse confruntări unii dintre judecătorii de la Înalta Curte. El era un fel de sperietoare pentru unii din judecătorii de la Înalta Curte care nu ascultă comenzile politice de la actuala putere.

Roberta Anastase şi Sever Voinescu. În aceeaşi zi cu eliberarea lui Voicu, poate neîntâmplător.

Vara se întâmplă lucruri care nu trebuie să genereze prea multe comentarii. Voicu nu mai putea fi ţinut pentru a cincea oară sau a nu ştiu câta oară, şi atunci nu au avut ce să-i facă, i-au dat drumul acum. Pentru Anastase, sigur că s-a ales un moment în care parlamentul nu era în sesiune, ca să nu se poată face prea multe comentarii. E un punct de vedere oarecum diferit de al colegilor mei, poate şi pentru că am avut o istorie la un moment dat, liberalii au făcut o acţiune la Parchet împotriva mea pe temeiul că nu am acceptat, cred, o moţiune la un moment dat şi, mai ales, pentru o chestiune în care nu am acceptat să mai voteze nişte liberali care intraseră după ce se terminase votul, sau aşa ceva. În orice caz, era o chestiune pe care eu am considerat-o că ţine de poliţia parlamentului. În momentul în care discuţi despre separaţia puterilor în stat, nu cred că trebuie să dai unei alte puteri decizia, puterea, posibilitatea de a hotărî în legătură cu ceea ce se întâmplă în interiorul puterii respective, cu excepţia situaţiei în care este vorba de fapte penale. Şi atunci problema era dacă în acest caz se vorbea de o faptă penală sau nu. Sigur că era de discutat aici. După părerea mea, problema ar fi trebuit rezolvată la nivelul comisiei juridice şi trebuia dată sancţiune, pentru că fapta într-adevăr exista. Dacă nu s-a acceptat acest lucru, pentru că puterea n-a acceptat acest lucru, sigur că singura soluţie era recursul la Parchet. Aici însă a fost o chestiune mai gravă decât de obicei, pentru că a existat o probă indubitabilă şi o intenţie clară de a frauda votul. Cred că decizia Parchetului a fost o decizie care nu a ţinut seama de sensibilitatea acestui subiect.

Marian Vanghelie mai este sau nu la PSD Bucureşti?

În momentul de faţă el face parte din consiliul de coordonare de la Bucureşti, aşa cum a fost decis acest consiliu de către comitetul executiv naţional, din care fac parte, deci coordonator este Victor Ponta, şi sunt vicepreşedinţii partidului, trei sau patru: este şi Ion Iliescu, sunt şi eu, este Cati Andronescu, este Rodica Nasar, este Vanghelie, deci este o structură de coordonare şi sigur, la un moment dat, se va decide care formulă va fi agreată, varianta finală, ideea de bază fiind aceea că ne propunem să avem cât mai multe voturi din zona Bucureştiului, unde sunt două milioane de locuitori, iar semnalul politic va fi foarte important. Sunt foarte mulţi oameni pentru care Vanghelie reprezintă un militant important, sunt alţii de un anumit nivel care consideră că Bucureştiul are nevoie de mai mulţi lideri, inclusiv de formule de lideri cu deschidere mai mare la alte categorii de populaţie.

„M-a surprins că Mircea Geoană nu-şi mai aduce aminte cum a fost la alegeri”

Să înţeleg că decizia a fost luată pentru a avea mai mulţi lideri, sau pentru faptul că Marian Vanghelie nu ar fi fost destul de performant?
Unii dintre colegii mei nu-şi mai aduc aminte ce s-a întâmplat la alegerile prezidenţiale din 2009. Ce m-a surprins este că nici Mircea Geoană, care era candidat, nu-şi mai aduce aminte cum au fost lucrurile. El spune că a câştigat în Bucureşti. E adevărat, a câştigat în Bucureşti în turul II, când au fost voturile însumate ale liberalilor şi ale PSD. Dar în Bucureşti Mircea Geoană a fost în toate sectoarele, la prezidenţiale, pe locul trei, după Băsescu şi Crin Antonescu. Deci legenda că în Bucureşti noi am câştigat este falsă. Este clar că noi avem nevoie de o întărire a mesajului şi către alte segmente. Sigur, este o situaţie nouă aceasta a combinaţiei pe care o avem, a formulei combinate cu liberalii, dar este important ca şi noi să vedem cum putem să întărim structurile din Bucureşti.

În ce relaţii sunteţi cu Sorin Oprescu? Vi-l doriţi înapoi în partid?

Eu da, întotdeauna l-am dorit şi eu cred că el ştie foarte bine. Sigur, el face jocul lui, cum să spun, un joc înţelept. Cred că este în continuare un om de stânga, sigur, dincolo de supărările pe care le-a avut el, deşi cred că ale lui nu au fost mai mari decât ale mele în partidul ăsta. El îşi evaluează şansele şi prin prisma faptului că în Bucureşti şansa lui de a fi reales ţine mai curând de o candidatură independentă, dar are nevoie de un anumit tip de susţinere şi bănuiesc că preferă o susţinere pe zona USL decât pe altă zonă. De altfel, aşa se şi explică atacurile care s-au înteţit în ultima vreme împotriva lui, inclusiv din partea argentinienilor care nu mai trimit echipa de fotbal (râde).

Fiul dvs a dat anul acesta bacul. Cum a fost?

Fiul meu cel mic a făcut şcoala în străinătate, pentru că în 2006, când au început toate nebuniile împotriva mea şi atacurile, el mergea la şcoală mai ales ca să se bată cu alţi copii care veneau cu tot felul de informaţii de acasă, şi el îşi apăra părinţii şi, în loc să înveţe, începuse deja o specializare dintr-asta în lupte libere. Şi atunci am avut şansa că am primit o bursă pentru el şi timp de patru ani, din nefericire într-un fel, pentru că un copil de 14 ani foarte greu merge să stea singur într-un regim semicazon într-un liceu, a stat, a învăţat şi a reuşit să ia anul ăsta bacalaureatul internaţional în condiţii foarte bune, ceea ce îi va permite ca la universitatea la care va merge să facă trei ani în loc de patru şi sunt foarte bucuros de faptul că a reuşit să stea pe picioarele lui într-o şcoală în care trebuia să se scoale la ora 6 şi 10, masa era la 7 şi 10, şi asta în fiecare dimineaţă. La ora 10 seara se stingea lumina. Făceau examene antidrog prin sondaj în timpul nopţii cei de la şcoală, deci un regim foarte dur. A făcut foarte mult sport. La 18 ani are 1.92. A făcut toate sporturile. Cred că tot răul a fost spre bine.

Inclusiv dl Victor Ponta a făcut aluzii la preşedinte şi la alcool. Îl cunoaşteţi de mult pe dl Traian Băsescu. Bea? Este doar un zvon, este doar un mit?
Nu ştiu, mie nu-mi place să comentez pe chestiuni personale. Pot să vă spun că şi eu am băut cu Traian Băsescu nenumărate sticle de whisky pe vremea când eram vecini. Nu ştiu dacă mai bea, dacă nu mai bea, cât bea, sunt problemele lui. Acum, esenţial este dacă un anumit regim de viaţă afectează deciziile pe care le ia sau poate să-i afecteze sănătatea, înţeleg că nu… Deci este un subiect pe care nu-l comentez.

Aşteptăm de ceva luni publicarea analizelor medicale.
Nu ştiu, eu sper să fie sănătos, deşi, repet, nu-mi este foarte simpatic. Eu cred că este într-un fel o chestiune care ţine de firea noastră şi de abordarea noastră firească atunci când ne raportăm la ceilalţi, să le dorim să fie sănătoşi.

Unul dintre oamenii care, nu ştiu, eu spun “v-au trădat”, este dl Oprea.

Problema este dacă el şi-a trădat principiile sau nu, şi asta este o problemă pe care el o va decide până la urmă. Nu ştiu, nu ştiu ce principii are, dacă şi le-a trădat sau nu, poate principiile lui spuneau că, trecând dintr-o parte în alta, nu trădezi nişte principii. Nu-mi dau seama, mi-e foarte greu să spun, nu-mi plac lucrurile astea şi n-am vrut să-l apreciez, dar asta nu înseamnă că-i judec pe ceilalţi. Am avut multe experienţe neplăcute şi mulţi oameni pe care nu i-am înţeles. I-am lăsat în pace, fiecare dintre ei îşi vede de viaţa lui. Trecând de 60 de ani, deja am un alt mod de a… Privesc lucrurile altfel, cu mai multă detaşare şi, sper, cu mai multă înţelepciune.

Împăcare istorică între „Adevărul” şi preşedinte

Dosarul “Zambaccian”, în ce stadiu este?
Eu am notat cu foarte mult interes felul în care s-au raportat cei de la PDL şi Traian Băsescu la poveştile astea ale mele. Deci, dacă vă aduceţi aminte, în 2005, prima declaraţie a lui Traian Băsescu în ziarul “Adevărul” (am impresia că are loc o împăcare istorică între Traian Băsescu şi ziarul “Adevărul”) în care spunea că trebuie neapărat schimbaţi preşedinţii celor două Camere, adică eu şi Nicu Văcăroiu. Bun! Mesajul a fost foarte clar. Pe urmă au început să caute… Deci e ca atunci când găseşti un vinovat pe stradă, un şofer, îl acuzi că a călcat pe cineva cu maşina pe trecerea de pietoni şi pe urmă te duci să cauţi pietonul ăla care a fost omorât. Nu ştiu, îl tragi, îl aduci de acasă, îl pui acolo în colţ şi îl fotografiezi pe trecerea de pietoni. Deci întâi s-a stabilit că eu sunt vinovat şi că am probleme, şi pe urmă începe să caute tot felul de lucruri. A început cu conturile din străinătate, contul de un miliard în Marea Chinei…

Nu-l aveţi?
Se pare că nu. Farmaciile SensiBlu, liniile de taxi, terenurile din Ardeal, o mie de poveşti. Am avut la un moment dat aurul dacilor, brăţările dacice. Deci mi-au deschis zeci de dosare. Au rămas până la urmă afişele electorale, în care DNA a stabilit, a desemnat, a propus 974 de martori, iar mie mi-au fost acceptaţi cu greutate cinci, şi îi spuneam judecătorului că la Nurenberg au fost doar 270 de martori. Dar probabil că dosarul ăsta cu afişele electorale din 2004 e mai important. Ceea ce mi se pare amuzant este că Monica Macovei şi alţii, fostul procuror ceauşist, ca să nu uit formula pe care o utilizez în legătură cu Monica Macovei, se miră că durează mult procesul ăsta, ca şi cum eu aş fi propus martorii pe care i-a propus DNA-ul. Ăştia trebuie audiaţi toţi. Eu sunt de vină că a propus DNA 974 de martori? Şi acum, nu ştiu, ce ar dori băieţii ăştia, ca eu să… Nici dacă vreau nu pot renunţa la audierea lor, pentru că judecătorul are obligaţia să-i asculte pe toţi. În momentul în care au făcut dosarul trebuia să arate DNA-ul că e o poveste imensă, cu sute de pagini, cu mii de pagini de rechizitoriu. Acum judecătorul descoperă că unii dintre martori au fost angajaţi la nu ştiu ce firmă după alegerile din 2004. E greu să spună ceva. Sigur …se întreabă de ce a fost totuşi propus tipul ăsta martor? Ca să dea bine. Dosarul “Zambaccian” e dosarul cu importurile din China, e o poveste comercială, firma respectivă a adus diferite lucruri din China… Ce să discutăm aici? Nu e nimic cu statul, e o poveste pe care eu am încercat să o rezolv din punct de vedere comercial printr-un litigiu comercial.

Boerică, declaraţie sub presiune în dosarul „Tamara”
Ce treabă are statul cu povestea asta? E al treilea cu numirea lui Melinescu şi dosarul “Mătuşa Tamara”, cum e numit. E o poveste foarte simplă. A venit Boerică, din nenumăratele lui dosare, şi a avut “generozitatea” să dea o declaraţie. El nu voia să dea declaraţia asta, dar procurorii au insistat ca el să dea o declaraţie, să facă un autodenunţ, mai ales că era în închisoare şi ştia că, dacă dă un denunţ de genul ăsta, poate să iasă din închisoare, să fie eliberat condiţionat, ceea ce s-a şi întâmplat. N-are niciun fel de bază, e o poveste absolut idioată, cu atât mai mult cu cât în dosarul respectiv, dacă vă aduceţi aminte, în “Evenimentul zilei”, în 2006, a apărut pe prima pagină, era vorba de dosarul soţiei mele, dosarul care a dispărut de la oficiul de spălare a banilor. În ziar a apărut pe prima pagină un facsimil din dosarul respectiv, o pagină din dosar, şi întrebarea de bun-simţ este dom’ne, dacă noi am luat dosarul, ori l-am dat noi la “Evenimentul zilei” să-l publice băieţii ăia pe prima pagină, ori dosarul nu e la noi, ci e în altă parte şi a fost folosit pentru jocurile politice. De şase ani de zile am cerut Parchetului să rezolve această chestiune şi dosarul a fost pus în sertare şi ţinut acolo, când asta ar fi rezolvat foarte simplu problema. Aşa încât, sigur, cu umor, cu disciplină, merg şi învăţ şi procedură penală, şi drept penal, pentru că nu am specializarea asta, specializarea mea e drept internaţional public. Pe mine mă interesează să dovedesc că nu există aceste fapte penale. Am văzut acum că îi preocupă grija pe unii dintre tinerii sau mai bătrânii specialişti în drept în legătură cu prescripţia acestor fapte. Am pus pe blog, cu un titlu care sigur e mai şocant – “Precizări pentru idioţi”, am pus acolo şi lista cu toate faptele, cu termenele de prescripţie, pentru a arăta că nu se pune problema asta. Şi chiar dacă ei au transmis-o şi la Bruxelles, şi în altă parte, sper să mai citească băieţii ăştia, să mai pună mâna pe carte, să vadă că lucrurile stau aşa. În afară de faptul că mie nu-mi convine prescrierea faptelor. Eu vreau un verdict de nevinovăţie. Nu mă interesează să se spună că fapta există, dar nu se mai dă nicio pedeapsă. Pe mine mă interesează să dovedesc că nu există aceste fapte penale.

Apropierea lui Dinu Patriciu şi a “Adevărului” de preşedinţie este apropiere de PDL sau este o distanţare faţă de propriul partid, respectiv chiar de USL?
Nu ştiu, mi-e greu să comentez. Probabil că există nişte motive, nişte raţiuni. N-am înţeles unele lucruri, n-am înţeles de ce în campania electorală prezidenţială, de exemplu, “Adevărul” a ales să nu facă politică. Până la urmă toate celelalte ziare au făcut politică. El ne dădea un anunţ la televizor cu un copil care nu ştiu ce ne spunea, că el nu face politică. Să fim serioşi! Până la urmă era o miză politică importantă, iar când cineva te bagă la puşcărie şi te ţine acolo doar ca să te sperie, cum s-a întâmplat cu Dinu Patriciu, când el a ieşit la televizor şi povestea chestiunea aia cu palma pe care a văzut că i-a dat-o Traian Băsescu copilului ăluia… Dom’le, ai o anumită orientare, n-am înţeles atunci, dar poate că eu nu pricep, deşi sigur oamenii pe care el i-a adus atunci ca să coordoneze ziarul probabil că aveau ei o altă orientare. Dar de ce i-a sprijinit financiar? E foarte greu să înţeleg. Pe de altă parte, acum sigur că, nu ştiu, poate că el încearcă o construcţie politică mai complexă, să arate întâi prin anumite publicaţii satelit că toată clasa politică este expirată şi că este nevoie de un nou proiect politic. Cred că e o chestiune oarecum utopică şi oricum nu cred că un astfel de proiect îl poate realiza până la alegeri. Deci oricum, indiferent de raţiuni, ceea ce face el sigur nu serveşte celor care vor înlocuirea de la guvernare a PDL şi a lui Traian Băsescu.

Plecaţi în concediu?

Am fost plecat deja câteva zile şi plec din nou vineri la Cornu. Încerc să stau mai mult cu familia, încerc să stau cu copiii mai mult, cu soţia mea.

O sabotaţi pe doamna Udrea, nu faceţi turism?
Ba da, cum să nu, merg foarte mult, şi acum de la Cornu plec în diferite locuri. Folosesc zona de acolo ca bază de plecare în alte locuri. Îmi place să călătoresc, mai ales că eu de-a lungul anilor am călătorit foarte mult în străinătate. Dar după aceea am călătorit foarte mult în ţară şi sunt foarte fericit, mă simt foarte liber, îmi place să merg în ţară, în diferite locuri. Îmi place să mă întâlnesc cu oameni, să descopăr lucruri. Oamenii descoperă că în definitiv multe dintre legendele urâte pe care le-au auzit despre mine nu s-au confirmat. Chiar unii dintre ei îmi spun, ştiţi, datorită dvs, sau ştiţi, în timpul dvs era mai bine sau o duceam mai bine. Sigur, astea sunt deja chestiuni de detaliu.

“Probabil vă aduceţi aminte vizitele lui Traian Băsescu la restaurant cu Bashar al-Assad şi acum poate că, ţinând seama de relaţiile de prietenie dintre ei, Traian Băsescu ar trebuie să îi dea un telefon să îl roage să nu îi mai împuşte pe săracii sirieni pe stradă.”

„Nu-mi dau seama care este ideea de a irita în permanenţă Rusia, cum face Traian Băsescu, poate că are un proiect pe care eu nu-l înţeleg, dar mie mi se pare contraproductiv, nu pentru el, dar poate el îşi clădeşte un anumit tip de statuie”

„În cazul Anastase-Voinescu a existat o probă indubitabilă şi o intenţie clară de a frauda votul. Cred că decizia Parchetului a fost o decizie care nu a ţinut seama de sensibilitatea acestui subiect.”

„Noi de nouă luni nu avem ambasador în China. Nu este normal. Relaţia cu Franţa este blocată în momentul de faţă. Relaţia cu Germania este afectată. Relaţia cu Spania se vede clar că nu funcţionează.”

Şi dacă nici asta n-a fost suficeant să provoace voma tuturor celor care au citit până aici, îi invit să citească de ce comenturi se bucură articolul din Ring. Citez doar zicerea unuia:

http://nastase.wordpress.com/2011/07/27/interviu-pentru-ziarul-ring/

 Mihnea Georgescu spune:
iulie 27, 2011 la 6:20 pm

Ne trebuie un Despot Luminat! (Ia ghici cine ar fi despotrul ăla … :D )


Ăsta e Mihnea conform contului de Facebuci (Judaist neperciunat ca înclinaţie … Auzisem eu că Bombo ar avea oarece ce înclinaţii ciudate…)

http://www.facebook.com/Dr.Mihnea.Georgescu?sk=wall

Hai să ne râdem … Sondaj realizat de CCSB pentru Pro Democraţia, sau cum mai învaţă unii să pună iar dopu’ la şampanie

19 iulie 2011 8 comentarii

Hai să ne râdem … Iată un sondaj realizat de CCSB… hehehe … sau cum mai învaţă unii să pună iar dopu’ la şampanie

Oare îşi mai aminteşte cineva cu cât sârg punea Geoană dopurile la siclele de şampanie festivă când credea că era ales preşeinte?

Dacă lumea a uitat, ţin să-i reamintesc (lumii) că unul din institutele de sondaj pe care s-a bazat a fost CCSB (Compania de Cercetare Sociologică şi Branding).

Acest CCSB a realizat cică un sondaj de opinie la cererea Pro Democraţia…

Sunt complet bulversat de rezultate… USL nu a obţinut nici măcar 250% iar Voiculescu nu e nici măcar pe locul 1… ţîţîţî … ce oameni dom’le, ce oameni… săracu Voiculescu ce şerpi încălzeşte în sân…

Dar, pentru început, să vorbim puţin de rezultatele date de CCSB apoi mai vedem…

Atenţie la un detaliu, sondirilor de la CCSB le dă tot timpul fără virgulă… :D iar eroarea maximă este de 3,2% :D …. Hehehe, mortal …

Deci, sondajul e făcut în luna Iulie 2011 de CCSB pentru ProDemocraţia.

Dacă duminică ar fi alegeri locale s-ar prezenta la alegeri 43% din alegători care ar vota astfel:

59% – USL, 21% – PDL, 9% – PP (Partidul lui Dan Diaconescu), 3% – PRM, 2% PER, iar UDMR, UNPR, PNG, Partidul Verde (ecologist) – câte 1%

Haioasă lipsa virgulelor, dar şi mai haios e faptrul că USL şi partidul lui Diaconescu nu există deoarece nu sunt înregistrate legal la tribunal.

Dacă USL ar candida separat, repondenţii şi-au exprimat următoarele intenţii: 33% – PSD, 27% – PNL, 20% – PDL, 9% – PP, 3% – PRM, 3% – PC, iar UDMR şi UNPR ar avea 1%. 

Atenţie la ceva acum. Dacă USL e luat nu ca un tot unitar ci ca formaţiuni separate am avea PSD+PNL+PC=33%+27%+3%=63% … Ar hali 1% de la PDL, 1% de la PER, 1% procetul UNPR-ului, 1% de la PNG şi 1% de la Partidul Verde… hehehe, fază de filme cu proşti… :D

Cât de interesaţi ar fi de alegeri?

35% – foarte interesaţi”,  20% – “destul de interesaţi”, 17% –  “destul de puţin interesaţi”, 25% –  “foarte puţin sau deloc interesaţi”

Top Încredere:

Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu -  59%; primarul Capitalei, Sorin Oprescu – 56%; Crin Antonescu – 43%, Patriarhul Daniel – 41%; Victor Ponta – 37%; Mircea Geoană – 36%, Mircea Diaconu – 35%, Ion Iliescu – 25%, Dan Voiculescu – 24%, Adrian Năstase – 22%, Vasile Blaga – 19%, Corneliu Vadim Tudor – 17%, Traian Băsescu – 15%, George Becali – 13%, Emil Boc – 12%, Elena Udrea – 11%.

 Eşantion de studiu: 1.004 persoane, eroarea maximă +/-3,2%.

Înainte de a arăta câteva din argumentele care vorbesc despre faptul că sondajele CCSB sunt de o credibilitate mai mult decât îndoielnică, iată şi căteva reprezentări grafice a rezultatelor de care am vorbit mai sus, reprezentările grafice fiind aduse de aici: http://www.scribd.com/doc/60314013/CCSB-2011-07-Bucuresti-ApD-Rezultatele-Sondajului-de-Opinie

Să vedem acum ce este cu acest CCSB.

Am găsit câteva articole, primul,  scris de Dan Popa şi publicat pe siteul  HotNews.ro la 7 februarie 2011

 Mirel Palada, director CCSB:” Ce i-ar scoate pe tineri la vot? Un essor de tip Obama. Autenticitate, limbaj pe intelesul lor, lipsa de crispare”

  Sondajele de opinie – se adapteaza statistica realitatii sau invers? Cum se imparte piata institutiilor de sondare si de unde apar diferentele uneori consistente intre diferitele poll-uri? Cat  adevar e in sloganul: “cine comanda un sondaj isi comanda si rezultatele?” Cum a  modificat criza comportamentul social? 

Despre sondaje si teorii sociale sau despre cine si cum ne “modeleaza” socialmente, Mirel Palada (alias Turnbar), partener al Companiei de Cercetare Sociologica si Branding (CCSB), a discutat online cu cititorii HotNews.ro.

 Sursa:  HotNews

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8279886-mirel-palada-partener-companiei-cercetare-sociologica-branding-discuta-online-cititorii-hotnews-marti-ora-11-00.htm

Pentru curioşi, iată şi blogul Turmbar:

http://turambarr.blogspot.com/

 Iată acum un articol  scris de Călin Cosmaciuc şi publicat la 30 Noiembrie 2007 pe siteul HotNew.ro .

 Fiica lui Dan Voiculescu, asociat majoritar la institutul care a facut exit-poll la Antena 

 Camelia Voiculescu, fiica liderului PC Dan Voiculescu, detine doua treimi dintr-un institut de sondaje care a facut unul dintre exit-poll-urile la scrutinul de duminica, potrivit Registrului Comertului. CCSB, compania respectiva, a indicat scoruri mai mari decat rezultatele finale în cazul PD, PNL, PC, in marja de eroare acceptabila.

Potrivit Registrului Comertului, Camelia Voiculescu detine 67 la suta din Compania de Cercetare Sociologica si Branding Forum SRL (cunoscuta drept CCSB), iar restul procentelor sunt detinute de Mihai Motoc, consilierul lui Dan Voiculescu, si Mirel Theodor Palada, fost senior-analist la Institutul Pro. Camelia Voiculescu si Mirel Palada au intrat în firma anul trecut, prin majorare de capital, conform oficialilor companiei.

CCSB a realizat sondaje atat în perioada referendumului pentru demiterea lui Traian Basescu, cat şi la alegerile europene. Reprezentantii companiei nu au anuntat pana acum preluarea ei de catre Camelia Voiculescu, dar sustin ca nu e neobisnuit ca un asemenea institut sa aiba legaturi foarte puternice cu un partid politic.

Directorul executiv Mirel Palada ne-a declarat ca marja de eroare la scrutinul de duminica a fost 2 la suta. “Aceasta a fost depasita doar în cazul PD”, a spus Palada. Celelalte institute care au facut exit-poll-uri au indicat scoruri mai mari în cazul PD si PNL (CSOP) ori PD şi PIN (ATLE). Surse apropiate companiei sustin ca firma Cameliei Voiculescu a realizat, inainte de alegeri, sondaje pentru Antena 1 si National TV, dar si pentru partide politice, insa acestea din urma nu au fost date publicitatii.

Camelia Voiculescu, impreuna cu sora ei, Corina, au o avere de aproape 1 miliard de dolari, conform estimarii Top 300 Capital. Aceasta s-a intamplat dupa ce, anul trecut, Dan Voiculescu si-a donat actiunile din grupurile sale de firme celor doua fiice, în mod egal.

Arhiva HotNews.ro: Asociere sondaje – media, si la concurenta
In unul din grupurile concurente ale Antena 1, anume la Realitatea Media, regasim un actionar comun cu cel al institutului de sondaje INSOMAR. Este vorba de Petrom Service, companie controlata “de baietii mei”, cum declara intr-o emisiune televizata Liviu Luca, seful sindicatelor din petrol. 
Reamintim ca sindicatele din Petrom controlate de Luca detin 25% din Realitatea Media, iar Petrom Service 10%, potrivit ultimelor raportari catre CNA. (Federaţia Petrom a Sindicatelor Libere Independente a Asociaţilor şi Ligilor Apolitice din Ramura Industriei Petroliere – România – FSLI PETROM – 25,001346%, Petrom Service SA – 10% din Realitatea Media SA – adica Realitatea TV, Realitatea FM si mai multe publicatii)

Sursa: HotNews.ro

http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-2039956-fiica-lui-dan-voiculescu-asociat-majoritar-institutul-care-facut-exit-poll-antena-3.htm

Hehehe … şi uite aşa Mirel Palada îşi serveşte stăpânul, în realitate Felix.

Ei, dar mai vine în discuţie şi asociaţia Pro Democraţia… Ghici cine deţine funcţia de preşedinte a Pro Democraţiei. Se numeşte Cristian Pârvulescu, atotştiurorul… ştia aceste rezultate de pe la începutul primăverii :D . E drept, atunci USL avea cu vreo 5 procente mai puţin, dar se bucura de o fulminantă creştere, aproape logaritmică :D Deci, acum trebuia ca USL să aibă pe puţin 7-800 la sută.

Cine sunt ceilalţi care formează fauna conducăcioasă de la Pro Democraţia? Iată-i:

Consiliul de Conducere (CC)

Are in componenta sapte membri (inclusiv Presedintele), alesi de Adunarea Generala a APD pentru un mandat de doi ani. Din 2009, Consiliul de Conducere este format din:

Presedinte – Cristian Pirvulescu

Vicepresedinti:

  • Alidor Szabo
  • Constantin Marza
  • Cornel Negrea
  • Ramona Mezei
  • Vasile Chiru
  • Vlad Radu

Centrul National de Coordonare (CNC)

Este structura executiva a Asociatiei, cu sediul la Bucuresti, care administreaza activitatea APD la nivel national.

Acestia sunt membrii CNC:

  • Sidonia Ciomartan – Director executiv
  • Luiza Balaceanu – Coordonator relatii publice
  • Nicoleta Enea – Coordonator strangere fonduri
  • Mihai Buravic – Specialist IT
  • Iuliana Iliescu – Coordonator programe
  • Septimius Parvu – Coordonator programe
  • Diana Frentescu – Coordonator programe
  • Georgiana Sapunaru – Asistent financiar
  • Todor Arpad – Expert CReD

Aflaţi singuri cine sunt…

Hehehe… În tot sondajul ăsta de KKO eu văd un detaliu formidabil. Liderul în ceea ce priveşte încrederea nu e cineva din USL şi culmea, văd un Dan Voiculescu având nu mai puţin de 24% …  Probabil că o fi adunat semnăturile de pe statul de plată de la Intact cu ratingurile Antenelor 1,2 şi 3 precum şi cele de la GSP şi Euforia TV :D

Oare cât de disperaţi să fie cei din USL de scăderea în sondajele reale care situează USL undeva pe la 45-46% cu un trend în scădere tot mai accentuată de publică asemenea porcării cusute cu aţă albă? 

Vreau să văd şi eu un singur sondaj de opinie, indsiferent cu cât de multe întrebări în care există cel puţin două rezultate fără virgulă…

Hehehe … filmele cu proşti sunt o glumă … :D

Şi să mai zică cineva câ în ţara asta nu avem umor. Avem şi încă unul de cea mai bună calitate deşi la prima vedere pare realmente sinistru…

Dan Diaconescu răpeşte copii

8 iulie 2011 6 comentarii

Dan Diaconescu răpeşte copii”…

Şocantă afirmaţie, nu? 

Dacă cineva vede acestă afirmaţie într-un titlu, probabil, imediat devine atent. Prima chestie pe care o face e să se uite la poză (precizez că este vorba de o poză …”lucrată” puţin :D ). Probabil, de la începu  va observa  un detaliu, acel mic 666  de pe bară, chestie considerată în lumea creştină drept malefică….

De aici se poate naşte un zvon care dacă se va dezvolta va fi extrem de nociv, cu efecte incalculabile. 

Azi o media vorbeşte de salvări atacate cu pietre prin zonele Ferentari şi Plumbuita. 

Atenţie, în urmă cu câteva zile prin toată media se vorbea de reţeaua de prostituţie din care se spune că face parte şi directorul   de programe al OTV Doru Iuga. 

Nu cu multă vreme, televiziunea  lui Diaconescu, din cauza unei brutale scăderi de rating a încercat să reînvie zvonurile legate de răpiri şi trafic de organe, au reapărut atunci poveşti cu ambulanţe negre, cu oameni îmbrăcaţi în sutane negre, călugăreşti… se legai dispariţii de persoane de traficul de organe.

Poveştile acestea erau extrem de prezente la începutul anilor 90. Atunci auzeam şi poveşti legate de călugări atacaţi de unii care au pus botul, de “salvări nevre”, cum au fost denumite mişte microbuze negre.

Nimeni nu pare a observa un detaliu… Toţi cei care sunt aduşi ca martori sunt nişte oameni care în general spun: “Am auzit că…”. Nimeni nu spune că fiul său sau al unei cunoştinţe a fost răpit. Nu, acei oameni, dacă îi asculţi  descriu imaginea unui zvon pe care, din cauza unei înclinaţii spre senzaţional vizualizază acel zvon.

Am văzut la Realitatea tv ceva. Prezentau cazul unei ambulanţe atacate şi dădeau dezminţirea dată de poliţie.  

Imediat ce telefonul s-a închis, cineva din studio a spus că “Zice poliţia aşa, dar cine îi mai crede?”

A apărut şi Dan Diaconescu pe la Realitatea, evident aruncând vina, atenţie, asupra Puterii. Acum câteva minute, la OTV la telefon cineva descria o chestie cu un om al străzii care ar fi încercat să răească ucopil şi nişte oameni l-ar fi prins… culmea e că, tot la telefon, cineva spunea că e convins că cei de la Putere sunt de vină şi de aceea poliţia încearcă să ascundă dovezile… Despre chestia asta o poliţistă spune că de fapt acolo e vorba de un om al străzii, beat, care ar fi încercat să ia îngheţata din mâna unui copil.  în acel moment, tatăl copilului s-a apucat să strige că ăla doreşte să-i răpească fiul… Individul a fost arestat, iar, culmea, tatăl copilului refuză să depună reclamaţie…

Tot la OTV se spunea şi despre imaginea unei salvări apărute pre net. Se poate vedea alăturat. Cei de la OTV se întrebau: “Da’ dacă nu e un trucaj”.

Celor care se îndoiesc le recomand să se uite la alinirerea acelor trei de 6. Dacă cineva totuşi, mai crede că e vorba de o imagine reală, îl rog să privească şi a treia poză (cea mai de jos). Acolo va putea vedea cui îi aparţine imaginea :D , iar dacă doreşte îi pot arăta o poză în care se vede şi proprietarul. În caz că doreşte îi pot arăta şi poza propritarului lipită pe maşinăi. Eventula cum stă în pubelă băgat de unu Tolea… Menţionez că trucarea imaginii cu maşina lui Diaconescu şi a salvării a durat fix 5 minute şi 30 de secunde. Ambele … Măsurat cu cronometrul …

Atenţie, astfel de comportamente din partea instituţiilor media şi anume generarea de panică este interzis prin lege, iar cum ţara asta e plină de imbecili, nu e imposibil să asistăm şi la atacarea unor persoane care unora li se par a fi răpitori, poate pentru că sunt îmbrăcaţi în negru, poate pentru că au o maşină cu geamuri fumurii… 

Psihozele pot avea urmări de neimaginat… 

Cred că ar fi un motiv suficient ca emisia OTV şi a tuturor  celor care mai încearcă de dragul ratingului să inducă o psihoză, fără a avea ca argumente decât zvonuri aruncate pe piaţă de nişte imbecili, să li se interzică emisia… 

Este inadmisibil… nesimţirea unor cretini avizi după ratingul aducător de bani care poate genera lucruri grave,  pagube, poate chiar şi crime este trecută cu vederea de CNA … inadmisibil …

Păi de ce dracu mai plătim acest CNA de rahat? Chiar nu mai există nici o limită în ţara asta?

 

 

 

Cum o fi, cum n-o fi, PP să fie… oteviştilor le e greu să înghită alte iniţiale…

6 iulie 2011 Scrie un comentariu

Dan Diaconescu are o mare calitate, sau poate un mare defect. Are o perseverenţă maladiv diabolică.

Nu ai cum să mai fii sănătos la cap după enşpe mii de nopţi în care ai vorbit de morţi, de crime, de tot felul de mizerii. E drept că pentru averea sa a fost benefic să-şi lase nevasta singurică noaptre de noapte în vila pe care a construit-o făcând bătături la şezut, dar în cap lucrurile nu mai au cum să fie OK.

Aceeaşi perseverenţă Diaconescu o manifestă şi în ceea ce priveşte partidul. După ce P

artidul Poporului i-a fost respins, a încercat cu Partidul  Poporului Dan Diaconescu. Aceeaşi Mărie cu altă pălărie. Respins şi ăla.

Acum vrea să mai schimbe ceva. Tot numele doar: Puterea Poporului, să păstreze acel PP sau PiPi cum ar citi membrii de pe malul Tamisei. Cum o fi, cum n-o fi PP să fie… oteviştimlor le e greu să înghită alte iniţiale…

„Pe 13 iulie trebuie să se pronunţe instanţa cu privire la recursul prin care am atacat decizia Tribunalului Municipiului Bucureşti, de respingere a înregistrării partidului. Dacă decizia de respingere rămâne definitivă, a doua zi vom depune o nouă cerere de înregistrare. Am decis să mergem pe „Puterea Poporului”, a declarat pentru „Adevărul” cel mai otevist dintre otevişti.

Evident că nici prin cap nu-i trece să mai schimbe şi alte lucruri. De asemenea, D.Diaconescu, a respins speculaţiile potrivit cărora ar pune la cale crearea noului său partid folosindu-se de două formaţiuni politice înregistrate la tribunal, dar fără activitate politică . 

Spun  unii că Diaconescu ar fi reuşit să convingă punând uarece bani la bătaie, , cele două partide de buzunar să fuzioneze, urmând ca în cadrul unui congres noua formaţiune să preia numele de „Partidul Poporului”.

Patronul OTV  se apără  „Nu e nimic adevărat. Nu suntem în negocieri cu nimeni. Am avut oferte şi de la PNŢCD, PNG (Partidul Noua Generaţie, condus de George Becali) şi de la PIN (Partidul Iniţiativa României, condus de Lavinia Şandru). Dar nu vrem să ne asociem cu imaginea cuiva”, a spus el şi a mai a precizat că negocierile cu alte formaţiuni pentru crearea unui nou partid rămân ca variantă de rezervă, în cazul în care judecătorii îi vor respinge şi alte cereri de înregistrare a formaţiunii. „Partidul trebuie înregistrat până la începutul lui ianuarie 2012, e nevoie să fie legalizat cu şase luni înainte de alegeri. Mai avem un pic de timp”, a mai spus Diaconescu.  

Patronul OTV este la a doua încercare de a-şi înscrie la tribunal formaţiunea politică, denumită „Partidul Poporului Dan Diaconescu”. Instanţa a respins cererea, decizie pe care Dan Diaconescu a atacat-o cu recurs. Judecătorii au dat acelaşi verdict şi la prima tentativă, când Diaconescu dorea să legalizeze „Partidul Poporului”.

Simplul fapt că nu schimbă nimic în ceea ce priveşte partidul pe care vrea să îl facă, mie îmi sugerează şi altceva. Că de fapt Diaconescu nu are în realitate intenţia să facă nici un partid.

Am mai vorbit de momentul în care a anunţat intenţia de a-şi trage o formaţiune politică. Era arestat şi a spus-o evident pentru a putea spune că i se înscenează acea arestare pentru a i se  bloca ascensiunea politică.

S-a văzut că la fiecare nouă chemare la Parchet ca să dea declaraţie spunea că se încearcă oprirea lui.

Oprirea lui de la ce? De la ascensiunea politică? O politică ce musteşte de bolşevism? De nerespectarea legii? O ascensiune politică în care s-ar înconjura de o faună adunată de prin puşcării, de pe la marginea societăţii?

Oprirea de la crearea unei formaţiuni politice care să transforme România într.o Coree de Nord a Europei cu o clasă restrânsă de favorizaţi şi una uriaşă de imbecilizaţi?

Simplu fapt doreşte să-şi cumpere pe datorie dând cică 20.000 de euro fiecărui cetăţean al României, bani pe care i-ar lua prin haiducie sună ca dracu. E adevărat că mulţi deja îşi imaginau cam cum le-ar sta în ghiare cu suma asta, dar nu s-au gândit că de acei bani nu s-ar putea face rost decât prin abuz judiciar, că asta ar însemna alungarea României din UE şi izolarea ei, izolare care ar însena intrarea pe un tobogan care duce la prăpastie.

 Da, nu cred că DD doreşte cu adevărat înfiinţarea partidului. Faptul că partidul nu a fost legalizat nu are drept cauză doar numele.

M-am întrebat cam cum poate arăta un ciudat care s-ar înscrie în partidul lui Diaconescu.

Aparent, ar semăna cu un om probabil, dar numai aparent deoarece un om îşi căştigă existenţa muncind şi nu stand ca vita să i se pună fân în iesle şi odată pe an să fie dusă la montă pentru perpetuarea speciei.

Nu trebuie să uităm că în aceastăţară, urarea lui Băsescu “Să trăiţi bine” a fost considerată de pseudopresă ca o promisiune  pentru a se putea apoi zice : “Băsescu a minţit” când acesta a spus că românii ar mai trebui să pună mâna şi pe muncă. Ce mai uragan s-a stârnit atunci. Cum să îi spui românului să muncească  dacă vrea să trăiască ceva mai bine.  Mai bine-l înjuri de mamă.

Au mai primit unii nişte bani ca să renunţe de bunăvoie la muncă. Minerii…

Aceştia au primit înpalmănu mai ştiu câte salarii.

Cu acei bani îşi puteau face câte o mică afacere. Dar au preferat să îşi cumpere câte ceva şi să tragă nişte chefuri de pomină. Când s-au terminat banii… gata. Foştii mineri au devenit nişte fomişti. La ei e explicabil poate, munca grea şi condiţiile subumane i-au imbecilizat, alcoolul devenindu-le unfel de pansament pe suflet, o modalitate în care realitatea neagră se poate estompa. Minerii nu mai trecuseră printr-o disponibilizare, iar liderii lor îi ţineau în ignoranţă pentru a-i putea controla şi nu ştiau ce urmări va avea.

La cei care doresc un partid ca cel propus de Diaconescu nu e de iertat. România a mai fost o jumătate de secol victimă a Comunismului, cu egalitarismul ilogic, cu cozile şi lipsurile omniprezente, cu imposibilitatea unui trai normal, civilizat în accepţiunea modernă.

Ce faci cu cei 20.000 de euro? În ţară toate s-ar scumpi şi banii s-ar termina rapid, afară nu s-ar putea ieşi din cauză că România ar fi eliminată din UE şi s-ar reintroduce vize imposibil de obţinut pentru majoritatea oamenilor.

Vara ar mai fi cum ar fi, românii s-ar putea duce la păscut. Dar iarna?

Se mai poate ca otevistul de turmă să vadă în DD personajul credibil până la detaliu… Se poate şi asta. Dar, dacă e aşa, e grav.

E destul ca oteviştii să îşi aminească de câte ori iubitul lor OTV i-a minţit cu neruşinare.

Nu odată în acele interminabile seriale se spunea: “Azi o găsim pe Elodia”, azi OTV va face dezvăluiti senzaţionale şi de fapt se relua discuţia din noaptea anterioară, ba cei din studio, plictisiţi, dar bine plătiţi, mai şi făceau mişto de fraierii care dăduseră 0,44 euro pentru dreptul de a se exprima, asta în cazul în care nu erau bruscaţi.

Habar n-am… poate cei care pun botul la abureala lui Diaconescu şi a celor din jurul lui, ar merita o astfel de experienţă. Poate astfel ar înelege că nu e întâmplător că această criză a lovit cu mult mai rău acolo unde a găsit un fond de populism, ca în Grecia, de exemplu, poate ar înţelege că nu întâplător la OTV mişună infractorii mai ceva decât la puşcărie, că tot neîntâmplător, la o televiziune unde se condamnă traficul de persone un poponar peşte de poponari minori este director de programe, poate ar înţelege că între OTV şi cuvântul “televiziune” nu există nici o legătură, că procesele se fac la tribunal iar anchetele le face în mod normal poliţia şi parchetul şi nu un journalist ratat de teapa lui Sorin Ovidiu Bălan care nică să şadă nu mai poate din cauza picioarelor în cur primite de la toate televiziunile pe unde s-a vânturat. Poate ar mai înţelege şi că un individ de teapa lui Diaconescu, un individ care afirmă că are soluţia pentru toate problemele se sustrage de la plata obligaţiunilor ce-i revin prin externalizarea averii către paradisuri fiscale.  Poate ar înţelege… Poate nu…

Din păcate, poate nu ar înţelege nici atunci grozăvia… nu ar avea termene de comparaţie. Întodeauna va fi o Elodie de negăsit sau o artistă care bea insecticid şi vor avea o ocupaţie ca să uite de foame…

 Am o curiozitate… oare când s-a pomenit ultima dată cuvântul muncă la OTV? 

Pontănel între maşinuţe electrice de partid şi limuzine social-democrate…

18 iunie 2011 Scrie un comentariu

Cum o iei, cum n-o iei, constaţi că Pontănel e un populist pur sânge. Dar nu unul obişnuit ci unul rasă pură.

După ce a fost acuzat că nici de răsturnat cu otomobilul nu s-a răsturnat ca prim solist şi ca secretară de şofer (pentru că un asistent de pilot de raliu cam asta e, un fel de secretară care îi spune cum să conducă), a apărut în public cu un  … otomobil care funcţionează ca vibratoarele Dacianei când el e la televizor ca să-l înjure pe Băsescu… cu baterii…

Spun cei de la Kamikaze   că în PSD, un banal prînz în oraș, între pesediști, se poate transforma într-o competiție auto cu efecte nebănuite pe termen lung.  Pontănel, secretarul şoferului de raliu s-a aflat la o masă la restaurantul “Casa Doina” împreună cu deputatul pesedist Cristian Rizea, ăla mic şi rău şi după ce au terminat ce aveau de făcut (cred că au băut şi au mâncat, nu cred că au spus poezele) , au plecat.  http://www.kamikazeonline.ro/

Afară, îi aşteptau doi … bolizi :D . Pe metrul şi jumătate de minideputat îl aştepta Mercedes-ul din clasa S, o adevărată hărăbaie, pe Pontânel, la cei 190 de centimetrii ai săi îl aştepta o minichestiuţă, vopsită în căcăniu cu alb, mai scurtă decăt e Mercedezul S de lat. 

Ei, dar haioşenia abia acum începe. Miniotomobilul e drept, are calitatea că nu poluează după cum zieai ce-i drept cei ce făceau astfel mărcii publicitate mascată (evident că în minţile lor nu contează că acea electricitate cu care funcţionează a fost obţinută prin arderea unor hidrocarburi sau prin fisiunea uraniului, important e miniscula că n-are ţeavă care scoate fum). Da, dar dacă te uoţi la nume descoperi că îi e predestinat: Citroen zero… Dacă nu mă înşel, în importul de Citroen era amestecat Tăriceanu, dar asta nu contează acum, contează zero-ul. Politicianul Zero se plimbă cu maşina Zero. Hehehe …

Şi acum bombonica de pe gogoaşă: 

La ieşirea din restaurant, Pontănel se uita la maşina lui Rizea de zici că să-l dorea să-l deoache… Nu înţeleg de ce nu-şi ia şi el unul. Poate foarte bine să facă aşa cum a făcut şi Rizea, că tot era bugetar şi el, dar un bugetar şmeker. A înceiat oarece contracte pentru care Românica a trebuit să ramburseze vreo două miloane de euroi  http://www.hotnews.ro/stiri-8923468-exclusiv-comisia-europeana-alte-2-milioane-euro-vor-trebui-rambursate-romania-urma-unor-contracte-semnate-tot-cristian-rizea.htm . Cât despre Marcedes-ul S nici vorbă să fie al lui Rizea. E al unei firme. Firma e a unuia Găzaru, şoferului lui Rizea, 5%, pentru că restul e a unei onorabile doamne, Maria Rizea, absolut întâmplătot, mama deputatului mic şi rău.

Vai, dar mi se pare normal să nu se înghesuie Rizea să treacă şi Mercedes-ul pe numele său. Ar fi urât să ţină actele în acelaşi sertar cu cele ale Ferrari-ului pe care,  Conform Roxanei Vîlcu, director de marketing la Forza Rossa (dealer Ferrari în România) cumpărat în primăvara lui 2008.  http://www.kamikazeonline.ro/2010/12/deputatul-rizea-si-a-trecut-mercedes-ul-si-nevasta-pe-numele-soferului/ . 

Deh, viaţă grea în opoziţie …

UPDATE:

Ponta renunță la mașina eco pentru un automobil hibrid

Președintele PSD nu a fost mulțumit de avantajele unui automobil complet electric, pe care l-a testat în ultimele zile, luând decizia să achiziţioneze unul hibrid, la mâna a doua, la un preţ estimativ de 20.000 de euro, plătit de partid, susțin surse din PSD citate de mediafax.ro.

Victor Ponta a testat în ultimele zile un model Citroen Zero, cu motor exclusiv electric. Potrivit unor surse din PSD, el a decis să nu achiziţioneze automobilul respectiv atât din cauza costului ridicat, cât şi a autonomiei reduse. 

Modelul amintit are o autonomie de 100 de kilometri sau două ore de funcţionare şi necesită, pentru o reîncărcare completă, o perioadă de aproape şapte ore de alimentare. 

Aceleaşi surse au relatat că Ponta a decis să achiziţioneze un model Toyota Prius, hibrid, care permite, prin rezervorul de 20 de litri de benzină, drumuri mai lungi şi are o autonomie ridicată. 

Automobilul va fi achiziţionat prin PSD, iar varianta agreată de Ponta este un model second-hand, la un preţ estimativ de 20.000 de euro, au precizat aceleaşi surse.

Sursa: EVZ.ro 

http://www.evz.ro/detalii/stiri/ponta-renunta-la-masinuta-electrica-pentru-un-hibrid-934072.html

La Noir Tulipe, urmaşa pe linie paternă lui Fane Babanu…

13 mai 2011 3 comentarii

Oana Niculescu Mizil zice că se trage pe linie paternă tocmai din Ştefan cel Mare. Ea a explicat că familia sa face investigaţii pentru a documenta arboreal genealogic şi legăturile cu domnitorul.

“Când eu m-am născut- zice Oana – tatăl şi bunicul: <<Tu te vei numi Oana în numele lui Ştefan cel Mare>>” a declarat deputatul PSD. Oana Mizil spune ca investigatiile urmeaza sa fie finalizate intr-o luna de zile. 

Tot blonda :D  a mai spus  la Realitatea TV şi că: “Am spus că am sânge albastru, şi în combinaţie cu roşu, în mine curge sânge violet”, a declarat, deputatul PSD care îşi revendică descendenţa din Ştefan cel Mare.

Iar pentru că niciodată aberaţiile nu sunt suficiente, Oana, probabil pentru că se dorea mai convingătoare a mai debitat şi altele:

“Sunt iute de mânie şi am câştigat toate bătăliile electorale”, evident ci referire la acel “iute la mânie şi omoară fără judeţ” al cronicarului. 
“Am vrut să demonstrez că pe linia mamei am o ascendenţă de stânga, iar pe linia tatălui am una monarhistă. Numele se trage de la fiica lui Ştefan cel Mare, Oana, tata mi-a zis de multe ori asta. Cu ceva timp în urmă, am decis să cercetăm şi am ajuns la făurirea unui arbore genealogic, cercetat de o firmă româno-engleză”, a declarat Oana Niculescu Mizil, probabil va veni şi cu analize genetice deoarece după cum se ştie numele Oana se înscrie tocmai în spirala de AND (sau poate DNA cum spun alţii).

Ei, dar ca să arate că e fată bună, nu va cere Moldova întreagă, poate câteva hectare acolo ci vrea doar să îşi demonstreaze originea sănătoasă.

“Am spus că am sânge albastru şi, în combinaţie cu cel roşu, de stânga, în mine curge sânge violet”, a încheiat Oana Niculescu Mizil.

Eu chiar cred că e posibil ca Oana să fie urmaşa lu’ Fane Babanu. Există multe asemenări. Şi bunicul ei e mort şi al lui Ştefan cel Mare, are păr pe cap şi Ştefan avea, corespunde la munărul de membre (bine cu o oarecare excepţie, dar în atâte sute de ani se mai întâmplă şi mutaţii genetice, nu? )

De asemenea se spune despre Ştefan că avea obiceiul să se îmbete muci cu vin negru,  “puterea ursului” şi poate, uneori se trezea prin oarece şatre de ţigani. Teoria cu vinul negru se confirmă poate şi dacă ne uitâm la nuanţa semicarmel :D a tenului politicienei. 

Cred că mai există şi alte asemănări dacă mă uit la poza de sus de tot…

La OTV sfârşitul lumii în 2012 între abureală şi paranoia

14 aprilie 2011 17 comentarii

Văd că la OTV, când nu au subicte noi reâncălzes subiecte mai vechi.

Astfel, de la o vreme la OTV, fără a pune semnul cu P în cerc, televiziunea în emisiunea lui Tudor Barbu revine cu subiectul legat de 2012 când ar urma să ne ia dracu, dar numai dacă nu suntem atenţi la cene învaţă el.

Adstfel, omul şi.a deschis un site numit “2012 tehnici de salvare”, deci vine sfârşitul lumii, dar nu pentru toşţi ci doar pentru cei care râmân nelămuriţi în chestiune.

Evident că respective emisiune ca şi siteul pe care îl promovează este un amesrec de esoteric, de istorie, de astronomie, NASA şi religie, un fel de varză din care nu mai înţelegi nimic dacă le pui cap la cap, o chestie care să se plieze pe feluri diferite de a vedea lumea, Universul în care trăim.

Atenţie, articolele din care citează Barbu sunt prezentate ca articole de actualitate foarte … actuală…

Pe siteul lui Barbu îţi atrage atenţia în dreapta  o precizare, în dreapta  sub cuvântul “Publicitate”  scrie că “Siteul e iniţiat şi promovat de Tudor Barbu la OTV” … (vezi foto) interesantă multivalenţa publicităţii. Ei, dacă acolo pe site dai clic pe chestia asta, te trezeşti taman în curtea OTV http://www.otv.com.ro/ . O ţârâ mai jos, scrie “Părerea ta” adică a otevistului conştient de valoara sa şi preucupat de problemele grave alu Umanităţii. Când am trecut eu pe acolo, după cum se poate vedea şi în fotografie,  o întrebare zbuduia boborul otevistic. “Crezi că va fi furtună solară în 2012?”. Păi da, ceea ce se va întâmpla în 2012 va depine la modul capitat de fele în care otevistul zice da au ba, zic otevistul deoarece la respective întrebare poate răspunde doar otevistul. Dacă tot eram acolo am bifat şi eu ca omul una din găurici. Prima, aia cu “da” ca să văz rezultatele. Apăs apoi pe “VOT” se deschide o pagină albă une sdcia doar “Invalid token”, încerc şicu “nu” la fel, se pare că m-a recunoscut ca nefiind otevist, fapt pentru care era invalid orice ziceam. De înregistrat nu mă înregistrez nici de-al naibii. În fine, după cec am costat că nu merge să votezi decât dacă eşti un ales al sorţii în sensul că eşti membru al … siteului de  viitor salvaţi.

  Am să mă refer la patru articole de acolo de pe siteul  http://www.2012tehnicidesalvare.ro/ .Mai întâi la un articol publicat  la , 13 Octombrie 2010 savându-l ca autor pe un anume Salman Gabriel. Salaman Gabriel … Prima chestie care mi-a sărit în ochi este numele. Nu e unul oarecare deşi aşa pare. Salamna pare a veni de la arăbescul “salaam” care se scrie  السلام şi care înseamnă “Pace” iar Gabriel  nu e nici el un nume tocmai neimportant,  „Gabriel” semnifică în limba ebraică Dumnezeu este puterea mea (latină: Sanctus Gabriel; italiană: San Gabriello; arabă: Jibrail). Eee? ….Puternic şi de impact nume.

Ei, dar de pe un site http://intamplarisavante.wordpress.com/category/2012/ aflăm că  domnul Salaman este cel  mai mare constructor de buncare din Romania şi că gazda respectrivului site a constat că : Cautarile care-i conduc pe cititori catre siteul meu imi arata negru pe alb ca popularitatea celui mai mare constructor de buncare din Romania, Gabriel Salman, este in crestere.”

Ca fapt divers, gazda acelui site este Camelia Tabacu. (despre ea putem afla de la Victor Roncea care spune că: “Facebook-ul i-a despartit! Jurnalista Camelia Tabacu ii spune adio sotului printr-o postare pe blog. Horia Tabacu este plecat din localitate. Chipurile pentru a lansa “Drumul pana la Piata Romana”. Dar unde? In Tahiti, inLillesau la Satu Mare?”

Cei interesaţi pot vedea întreg articolul aici:

http://roncea.ro/2010/12/08/facebook-ul-i-a-despartit-jurnalista-camelia-tabacu-ii-spune-adio-sotului-printr-o-postare-pe-blog-horia-tabacu-este-plecat-din-localitate-chipurile-pentru-a-lansa-drumul-pana-la-piata-romana/

  Astfel să vedem acest articol scris de Salaman şi publicat  la 13 0ctombrie 2012: ”Iti place sau nu, 2012 se apropie!” poate fi văzut integral la capătul acesti linc: http://www.2012tehnicidesalvare.ro/2012/1-noutati/12-iti-place-sau-nu-2012-se-apropie

Din start, articolul pleacă în forţă:

 “Si =Avertismentele Maya=sunt doar vârful unui mister mult mai profund pentru care guvernele lumii au cheltuit deja sume uriase sa-l ascunda privirilor noastre. Sa va arat ceea ce stiu…”

Pun pariu că deja otevistul e cu neuronal pe bigudiuri la apretat… şi continuă:

- Ce se va întâmpla cu adevărat sau ce urmeaza să se întâmple în şi pană în Decembrie 2012 ???
- Care este modul în care aceste posibile evenimente vor afecta viaţa a miliarde de oameni pentru totdeauna (inclusiv viaţa ta!)?
- Ce poti face pentru ca tu si familia ta să aveţi cât mai multe şanse de supravieţuire ţinând cont de diferitele scenarii posibile? (Nu va fi asa de dificil să supravieţuieşti unui anume eveniment cât mai degrabă consecinţelor ulterioare unui asemenea eveniment!)

 De ce guvernele lumii au lucrat zi si noapte timp de decenii pentru a se asigura „în secret” de supravieţuirea cu succes a unor „aleşi” şi de ce au ascuns adevărul?

 - Care este misiunea şi scopul secret al „elitei mondiale’ şi de ce omenirea trebuie să se roage ca misiunea secretă a acestora sa eşueze?”

Deci, obiectivele articolului sunt fixate, otevistul ştie că cineva are grijă mare de el, întâmplător acest cineva face parte din echipa lui Dan Diaconescu, al cărui premier ar urma să fie fic Barbu, salvarea din catastrofă ar urma să fie  făcută doar pentru cei care trec în barca (sau arca?) lui. Vine apoi, evidenţiat în text o precizare:

“Acest site nu este doar o altă prostie NU! Acesta NU este un alt Y2K, NU este o altă teorie trăsnită a conspiraţiei! Aceasta este realitatea crudă şi vă voi demonstra pe parcurs acest lucru!”

Ei, deja avem o problemă, teoriile despre sfârşitul lumii deja vehiculate sunt doar ceva trăznit, dar faptrul în sine finalul este ceva care se subânţelege, autorul uitând că tocmai de la acele teorii s-a plecat în crearea acestui mit care se demontează pe zi ce trece. Argumentaţia? Una stanie rău, de genul “dacă te-ai săturat de teorile conspitraţiei de care ai avut parte, citeşte ce spun eu sunt deţinătorul adevărului”.

Dacă te-ai săturat de tot felul de teorii ale conspiraţiei şi de jumătăţi de adevăruri în legatură cu anul 2012, atunci acesta este site-ul cel mai important pe care-l vei vizita vreodată.
De ce? Pentru că şi eu, asemenea ţie, sunt în căutarea adevărului în legatură cu acest subiect şi nu numai. Diferenţa probabilă dintre noi este aceea, că eu am facut o pasiune din acest lucru care m-a condus încet, încet prin labirintul abordărilor senzaţionale dar false către adevarurile bine ascunse de “oameni bine intenţionaţi”. Ce am descoperit te va uimi şi poate chiar te va speria un pic. Eu chiar sper să te sperii, măcar un pic, pentru a fi suficient de motivat către acţiune imediată (pregatirea de rigoare).
Vezi tu, eu pot doar să dezvălui ceea ce am descoperit însă ramâne la latitudinea ta felul în care foloseşti această informaţie. Eu nu caut să-ţi sugerez un adevăr anume sau să te influenţez în vre-un fel! Nu sunt nici un susţinator al predicţiilor romantico-optimiste vehiculate de curentele New Age dar nici împotriva acestora. Eu caut doar să-ţi deschid ochii, să faci propria-ţi cercetare şi să tragi propriile-ţi concluzii. Iţi dau doar startul, îţi predau ştafeta dar cursa este a ta iar rezultatul cursei depinde doar de tine. Caută totuşi să nu ieşi pe locul doi în aceasta cursă!
Ai auzit, probabil, multe lucruri legate de aceasta temă poate chiar ai Google-it un pic sau, poate ai citit ceva carti legate de acest subiect! De fapt, mai mult ca sigur ai facut aceste lucruri pentru că altfel nu ai citi aceste rânduri acum. Sunt multe teorii care plutesc în jurul subiectului (2012). Poate că te-ai întrebat dacă există vreun sâmbure de adevăr legat de toate aceste teorii.
Sunt aici să-ţi spun că 2012 reprezintă o ameninţare foarte reală pentru civilizaţia noastra aşa cum o ştim, dar, de asemenea, o oportunitate extraordinară pentru cei care ştiu şi se pregatesc.

Formidabil… 2012 e o ameninţare, asta e subânţeles, dar numai nu dacă ne asculţi pe noi… şi pebtru a fi mai explicit, autorul face o listă:

“Dar mai întâi, sa ne uităm la unele dintre teoriile despre care s-ar putea sa fi auzit:

1. Orbita planetei Nibiru, de asemenea, cunoscută şi sub numele de “Planeta X”, este pe un curs de coliziune cu Pământul sau va trece foarte aproape de acesta in jurul anului 2012, provocand distrugeri catastrofale datorită perturbarii, de către acesta, a fragilului echilibru în care se află planeta noastră în cadrul sistemului Solar. În functie de felul în care “Planeta X” se va intersecta cu sistemul nostru solar există o scală, de la 1 la 10, a posibilelor consecinţe distructive provocate de un atare eveniment, 10 fiind cea mai optimistă şi care ne va afecta cel mai putin adică…, ne va trimite, doar, direct în epoca de piatră. Cu sigurantă nu vrei sa auzi ce inseamnă 1 sau 2 sau 3…! Exista foarte multe carţi şi filme documentare în legatură cu acest subiect. Este suficient să dai o căutare pe Google sau pe un alt motor de căutare folosind cuvintele NIBIRU sau Planet X si vei avea lectura şi documentare până cad sateliţii de pe orbită… PS Dacă totuşi, în 2011, vei vedea pe cer un al doi-lea “Soare” să nu mai ai nici o îndoiala că ne asteaptă vremuri cumplite mergând pana la disparitia completa a vieţii pe această planetă.

2. Datorită unor miscări neobişnuite ale Lunii produse de anomalii ale magnetosferei vom asista la fenomene mareeice devastatoare care vor afecta zonele de coasta şi nu numai, pretutindeni în lume. Aceste fenomene vor apărea treptat dar vor devenii ameninţătoare începand cu Aprilie 2011.

3. O masivă criză globală începe la sfârsitul lui 2010 sau începutul lui 2011.
Israelul bombardeaza Iranul şi astfel începe cel de-al trei-lea şi ultimul război mondial în care toată planeta va fi implicată, într-un fel sau altul, şi în care se va face uz de arsenalul nuclear fapt care, inevitabil, va duce la dispariţia a peste 90% din populaţia lumii şi va face ca multe zone de pe planetă să fie de nelocuit pentru mai multe mii de ani.

4. Virusul AH1N1 sau “gripa porcină” ar putea suferi transformări care l-ar face extrem de letal. Guvernele lumii nu vor putea face fată acestei ameninţări şi, mai mult decat atât, datorită acestei stări de fapt, statele lumii vor fi aruncate într-un haos cumplit iar miliarde de oameni vor muri datorită virusului iar ulterior datorită haosului.

5. Un asteroid se va ciocni cu Pamântul, ceea ce va duce la formarea unor tsunami uriaşe pe langă care cel care a lovit Indonezia în 2004 va arata ca o undă iazul din spatele casei! Nu mai vorbim de cuteremurele şi de erupţiile vulcanice asociate unui astfel de eveniment!

6. Nucleul pământului va înceta să se rotească, din cauza unui fenomen natural sau datorită intervenţiei umane. Rezultatul este un colaps total al acestei planete! Scutul magnetic al pământului care are şi rol de protecţie împotriva radiaţiilor solare şi nu numai, va inceta să existe o perioada de timp, fapt care va duce la dispariţia tuturor formelor de viaţă de la suprafaţa solului şi, care poate duce inclusiv la pierderea atmosferei terestre.

7. Erupţia mega-vulcanului de sub Parcul National Yelowstone care, datorită magnitudinii, ar putea declanşa erupţia altor vulcani şi care ar avea ca efect, pe lânga dispariţia Statelor Unite ale Americii, crearea unui nor de cenuşă vulcanică în straturile înalte ale atmosferei, nor care va bloca, un timp îndelungat, radiaţia solară afectând în acest fel toată flora şi fauna pamântului. Cu alte cuvinte, dacă are loc acest scenariu, vom avea întuneric pe aceasta planeta, optimist, undeva între 5 şi 10 ani. Acest lucru va duce invariabil la apariţia unei noi ere glaciare.

8. Trecerea sistemului nostru solar prin centura fotonică, o zonă de mare energie, care va afecta întreg sistemul solar inclusiv Pamântul. Părerile, privind felul în care această zonă energetică va afecta planeta noastră şi viaţa, sunt împarţite şi este greu să tragi o concluzie însă, la fel ca şi în cazul planetei Nibiru există foarta multă informaţie disponibilă, din surse diverse, şi cred că cel mai bine ar fi să studiezi tu insuti si sa tragi propriile-ti concluzii. Poţi incepe cu urmatorul articol:

http://www.esoterism.ro/ro/centura-fotonica.php

 Ba mai mult:

Aş putea continua în acest fel însă lucrurile devin din ce în ce mai înfricoşătoare iar unele teorii sunt destul de ridicole precum: Soarele nostru explodează şi se transformă într-o gaură neagră; Experimentul în acceleratorul de particule de la Geneva a produs o gaură neagră care va înghiţii încet încet Pamântul; Zombi umblând pe străzi; Mutanţi etc. etc…. Ştii, Hollywood staff!

Ei bine, acum vine una din bombonicile de pe tort, fiecare din cele enumerate mai sus în diferite emisiuni Tudor Barbu, stăpânul siteului le-a “analizat” cu ameţiţii săi telespectatori la modul cel mai serios :

Nu acestea sunt, dupa părerea mea, ameninţările reale cu toate că, ar trebui luate în considerare. De ce? Pentru că sunt posibile şi probabile! Cei care au vorbit despre aceste posibile scenarii sunt oameni bine documentaţi, nu scenarişti de filme SF. 

Deci după ce şi-a înspăimântat adepţii, acest guru otevist îl aduce pe un altul în faţă, unul care zice că ceea ce s-a vorbit acolo, unde cei care sunau o făceau contracost şi unde erau înjuraţi şi bruscaţi de Barbu, acum constată că era doar o abureală unde ei erau fraierii…

De acum, gata cu demolarea muncii de ameţire a fraierilor făcută de Barbu. Acum se trece la lucruri serioase cică. Deţinătorul adevărului absolute zice că:

“Ameninţările reale reprezintă ceva mult mai nevinovat dar la fel de distructiv pentru civilizaţia noastră. Iar aceste scenarii nu vor deveni evidente în 2012. Sunt deja evidente! Suntem în mijlocul acestor evenimente dar nu le vedem pentru ca ne-am obişnuit cu ele”. 

 Păi nu? Totul e prea la vedere ca să fie văzut. Apoi, un enunţ brutal:

 În 2012 ceva se va întâmpla! Deja începe să se întâmple! Experţii nu sunt de acord exact asupra modului în care se vor derula evenimentele şi a calendarului acestor evenimente dar sunt comvinşi că ceva se întâmpla şi că civilizaţia noastră a intrat într-un proces de schimbări radicale. Chiar şi cei mai cinici nu pot ignora dovezi convingătoare care continua să se adune chiar azi …”

Repet, în continuare acel sfârşit al lumii prognozat în mimţile unora care interpretează terminarea calendarului mayaş ca terminare a timpului, implicit o terminare a existenţei acestei lumi, uitând că timpul nu este ceva care acţionează doar asupra sistemului nostrum planetar ci asupra întregului Univers, or referirile la acest final distructiv asupra omului ar trebui să afecteze doar planeta noastră.  Brusc, nu se mai vorbeşte de un final ci de anumite transformări. Păi asta înseamnă că nu mai putem accepta faptul că odată cu terminarea calenarului mayaş nu mai vorbim de terminarea lumii ci de o oarece transformare a ei. De ce? D’aia că aşa zice autorul:

“Toate aceste profeţii, care susţin că un eveniment major va schimba complet lumea (aşa cum o ştim), converg catre 21 decembrie 2012.
Ce se întamplă dacă aceste surse culturale şi religioase, seculare, au dreptate în legatură cu ultima zi a civilizaţiei noastre pe planeta Pamânt?
Să vedem ce spun câteva dintre acestea:
– Anticul I Ching chinezesc a spus ca istoria se va termina în 2012;
– În secolul 16, Maica Shipon, vestita proroacă din Anglia a prezis apocalipsa în anul 2012;
– La data de 21 decembrie 2012, calendarul mayaş va completa ciclul al treisprezece-lea. Potrivit anticei profeţii Mayase, lumea se va sfârşi în acea zi!
– Biblia, Nostradamus şi Indienii Hopi toate prezic un destin şi un sfârşit negru pentru civilizaţia noastra.
Nu trebuie să fi clarvăzător sau profet, sau om de ştiinţă pentru a vedea că evenimentele de pe glob au devenit din ce în ce mai turbulente în timpurile recente.
De la uraganul Katrina la tsunami-ul din Indonezia, de la evenimentele 9 / 11 la razboaiele din Irak si Afganistan, de la cutremure, erupţii vulcanice şi inundaţii la seceta şi incendiile din California, de la recesiune economică globală la crizele de asistenţă medicală şi locuinţe şi lista poate continua…
Deci, în timp ce majoritatea cercetătorilor sunt de acord că ceva se va întâmpla în 2012, dacă întrebi douazeci de persoane diferite, în legatura cu acest subiect, veţi obţine douăzeci de răspunsuri diferite. Asta pentru că, în timp ce exista dovezi suficiente pentru a susţine ideea unei crize majore sau a unei catastrofe, informaţiile pe care le au se referă la efecte dar nu identifică precis cauzele şi soluţiile. Şi, fără soluţii concrete, majoritatea oamenilor trăiesc în întuneric!
Eu asta caut…, soluţii de rezolvare a acestei crize majore prin care, vrem nu vrem, cu siguranţă vom trece.”

Deci nu mai contează cum, dar treaba e că ceva ceva trebuie să se întâmple. Absolut fabulos mi se pare melanjul între Biblie şi Nostradamus, Uraganul Katrina şi evenimentele care s-au soldat cu dărâmarea Gemenilor, anticul I Chung şi acea Maică Shipon de caree trebuie să recunos că n-am auzit. Mă şi mir că nu a descoprtit că Steaoa lui David este steaua Diavolului deparece găzduieşte numărul 666 o figură cu 6 laturi, şase vărfuri şi 6 triunghiuri, sau să aducă un argument biblic ce spune că unul din semnele începutului Apocalipsei va fi apariţia de profeţi mincinoşi, la OTV e pli… În fine … Mai departe:

Timp de decenii, Guvernul SUA a desfăţurat în secret un program de tip “Black Ops”, program care avea menirea de a investiga cele mai probabile scenarii în lagătură cu 2012. De fapt, ei cheltuiesc 100 de miliarde de dolari în fiecare an pentru acest program.
Recent, au introdus toate datele disponibile în cel mai sofisticat model de computer, conceput pentru a evalua evenimentele cele mai probabile sa apară în perioada 2012.
Cantitatea de date colectate a fost MASIVĂ – mai mult de 12.346 terabiti de informaţii.
Imaginează-ţi că Biblioteca Congresului SUA în sine are colectate doar aproximativ 100 de terabiţi pâna în mai 2009. Deci imagineaza-ţi mai mult de 123 de biblioteci la fel de mari ca Biblioteca Congresului (care este cea mai mare din lume) stivuite una peste alta, ca să-ţi dai seama despre ce cantitate uriasă de date vorbim.
După ce au fost introduse aceste date, super-calculatorul a fost pus să analizeze probabilitatea fiecarui scenariu, pentru a determina evenimentul cel mai probabil a se întâmpla în jurul datei de 21 Decembrie 2012.
Gânditi-vă la un calculator, o maşină gigant, care pune toate evenimentele posibile în diferite categorii, şi le atribuie “nivele de ameninţare”. Mai gândeste-te că această maşinărie nu are sentimente, este impersonală! Cine a participat la acest program?
NASA, CIA, NSA, FEMA (Federal Emergency Management Agency), National Intelligence Council, armata, Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor precum şi multe alte agenţii guvernamentale şi organizaţii secrete din toata lumea.
Ce fel de informaţii au studiat?
Schimbările Pamântului, dezastre naturale, influenţa activităţii solare asupra orbitei şi climei Pământului, fenomene cosmice, evoluţia războaielor şi conflictelor din întreaga lume, bolile si pandemiile, conştiinţa umană, teoriile din fizica şi mecanica cuantică şi multe altele…
Acum, te rog să te gândeşti, de ce un guvern ar face un asemenea efort financiar şi logistic dacă nu ar avea niste bănuieli întemeiate? Mai gândaste-te că guvernul American, şi nu numai, cheltuie miliarde pentru amenajarea de buncăre ultramoderne şi ultra-aprovizionate în vederea evenimentelor ce vor veni. Există chiar şi liste secrete de oameni care vor popula aceste buncăre iar în Norvegia, unde s-a construit cel mai mare buncăr, de acest fel, din lume exista chiar şi o bancă de ADN a tuturor speciilor de pe planetă. Nu seamană acesta cu o arcă? De ce se fac toate aceste eforturi? Este cineva atât de nebun să faca un astfel de efort bazându-se doar pe presupuneri sau aceşti oameni ştiu cu absolută certitudine ce se va întâmpla în urmatorii ani?
Acest acest progam American este una din argumentaţiile de la care pleca Lorin Vortună în una din nopţile lui de aberare în direct la OTV, doar că acolo se pleca puţin pe o altă cale, şi anume că de fapt totul se reducea la o schimbare bine definită ce i-a fost lui comunicată de către gorilieni. Conform lui Fortună noi şi tot universal pe careîl percepm existăm doar ca bişte biţi într-un supercomputer din imperiul gorilian, şi cum pământul ar urma să se transforme ăîn, atenţie, o stea pitică albă :D unii din noi, gorilieni doar şi nu cei care sunt balaurieni, şerpilieni sau nu mai ştiu cum, se vor muta pe Lună (probabil cu copy-paste :D ) şi încă ceva care arată seriozitatea chetiei, Dan Diaconescu ar urma să fie Alesul, deci un fel de zeu predestinat să conducă România de acolo. Un fapt ar fi interesant, am scăpa de ruşi şi de unguri, deoarece ei nu sunt gorilieni. Am fi doar noi românii rasă pură, mayaşii şi încă greo două naţii. Japonezii şi chinezii ba, ei nu sunt gorilienu că nu au nasul mare şi ochii le sunt altfel decât standardele.

Deci, iar scos în evidenţă, autorul ne spune cu modestie că:

 Nu pot sa-ţi promit că am toate raspunsurile. Dar într-o mare de teorii care, de cele mai multe ori, induc în eroare, precum, dealtfel, o fac şi jumataţile de adevar, ceea ce am descoperit, este cel mai apropiat de adevărul absolut legat de acest subiect.Eu personal mă consider obligat să împartăşesc şi celorlalţi concluziile la care am ajuns după mai mulţi ani de căutari.

Precum şi:

De aceea am decis să fac public rezultatul cautarilor şi observaţiilor mele şi, mai mult decât atât, aceste concluzii vor fi oferite gratuit prin intermediul acestui site.

  Atenţie, hatârul  de a oferi lumii concluziile se face gratuity… E? Super tare, omul e dezinteresat… deci cinstit. Ce vom decoperi în observaţiile şi concluziile  lu’ ‘mnealui?

“- Cele mai probabile trei scenarii si consecintele acestora asupra planetei si civilizatiei noastre;
– Planul absolut SOCANT care dezvaluie modul în care guvernele din întreaga lume sunt la lucru pentru a pune pe tapet si consolida o Noua Ordine Mondiala. Iti voi dezvalui în ce consta scopul adevarat al “elitei mondiale” si cum poti lupta pentru a contracara îndeplinirea acestui plan grotesc, cât mai este înca timp;
– Care este cel mai rau loc în care te poti afla în timpul si dupa aceste evenimente si unde vei avea cele mai mari sanse de supravietuire!;
– Impactul acestor evenimente asupra economiei mondiale si care ar putea fi activele pe care ar trebui sa le pastrezi sau sa le obtii! Care ar fi cele de care ar trebui sa scapi?
– Numerarul va reprezenta valoarea de final? Sau va fi … altceva?
– Modul în care Guvernul, în secret, ne otraveste cu buna stiinta pentru a slabi capacitatea noastra de a lupta împotriva planului lor!;
– Ce legatura au previziunile Maya cu încalzirea globala si ce înseamna schimbarile climatice pentru planeta noastra!;
– Modul în care guvernul foloseste mass-media pentru a acoperi minciunile si cum poti deosebi stirile reale de cele care au doar menirea sa acopere evenimente cu adevarat importante si cum acest lucru va fi din ce în ce mai dificil pe masura ce ne apropiem de 21 Decembrie 2012. Acesta abilitate, de a deosebi falsul de adevar, va fi absolut critica atunci când vine vorba de deciziile pe care va trebui sa le iei pentru salvarea ta si a familiei tale;
– Cine are dreptate: cei ce prezic apocalipsa (sfârsitul timpului), sau cei care vad o renastere a constiintei, o reînnoire care vine odata cu acest eveniment?
– Dovezi stiintifice pentru schimbarea ce va avea loc în câmpul magnetic al Pamântului si modul în care acest eveniment va afecta intreaga viata.
– Dovezi stiintifice si comunicate, date de NASA si altii, privind activitatea solara si exploziile solare precum si impactul pe care îl vor avea aceste explozii solare asupra modului nostru de viata, Vei afla, deasemenea, si cum trebuie sa te pregatesti în acest sens!
– Vei vedea cum religia organizata, de la preotul simplu pâna la însusi Papa, face mari eforturi pentru a pastra si ascunde de restul lumii adevarul despre viitor.
– Mai presus de toate, vei invata sa te pregatesti pentru oricare dintre aceste scenarii sau pentru toate la un loc astfel încât, vei afla:
– De ce consumabile ai absoluta nevoie? (La unele dintre aceste lucruri -probabil ca nu te-ai gândit niciodata).
– De ce apa apa fiarta si racita ar trebui sa fie ultima metoda pentru a obtine apa curata! Iti voi arata alte metode de purificare a apei mult mai eficiente care elimina atât bacteriile vii cât si substantele chimice nocive.
– Cum putem genera electricitate si caldura proprie folosind surse sigure deja disponibile pentru tine.
– Care dintre resursele naturale vor fi cele mai reduse – si care vor exista din belsug?
– Mici trucuri pentru a rezista caldurii sau frigului extrem!
– Cum ne protejam familia de jefuitori, hoti si oportunistii care vor fi “din abundenta”? (Nu ma refer doar la protectia cu ajutorul armelor de foc!)
– Cum sa devii mobil si sa supravietuiesti o perioada lunga de timp în mijlocul naturii? Ce trebuie sa contina rucsacul de supravietuire si care sunt articolele din chitul medical de supravietuire?
– Cum trebuie organizata si aprovizionata o comunitate? Câti membri ar trebui sa fie într-o astfel de comunitate si ce profesii ar trebui sa aiba acestia pentru ca respectiva comunitate sa se putea apara si chiar dezvolta?
– Cum poti construi un adapost care sa te protejeze în diverse situatii?
…si multe alte informatii utile!” …

Ce frumos… Ei acum sărim un pic şi ajungem la:

Poate acum te intrebi? “Dar nu sunt oare toate astea doar Conspiracy Theory-Baloney?”

Ei bine, o mulţime de lucruri pe care le auziţi si le-aţi auzit sunt, cu sigurantă!

Guvernele eliberează adesea teorii false, “excentrice”, teorii, si dezinformare al cărui scop este acela de a ascunde adevărul.
De fapt, multe filme la Hollywood sunt create pentru a dezinforma si a arunca teoriile conspiratiei (chiar si pe cele reale) in derizoriu!
Dar eu nu-ti vorbesc despre teorii sau filme popcorn! Vorbesc despre dovezile adunate de catre oameni de stiinta, cercetatori, gânditori, si unele dintre cele mai stralucite minti ale planetei.
Când am aflat adevarul, la inceput, nu mi-a venit sa cred! Imi venea chiar sa rad!
Eu nu pretind a fi un expert pe acest subiect dar, stiu multe persoane care sunt, si ele nu rad!

Deci după acestă formidabilă intoducere, unde am putut vedea că omul nu se înpiedică de teorii preexistente aflăm c ear trebui să ne întrebăm, şi dacă ne întrebăm cumva ni se oferă răspunsul.

Ei, dar după ce ne-am pus şi acestă întrebare, iată  în continuare cele trei scenario pe care el le vede posibile.

  1. O gaură în câmpul magnetic al pământului
  2. O criză energetică  devastatoare
  3. O elită care ar urma să conducă  planeta şi să creeze o ordine mondială.

Acolo pe siteul lu Barbu, acestea pt fi văzute sub titlul (e destul de lung aşa că cei interesaţi pot citi la faţa locului: http://www.2012tehnicidesalvare.ro/2012/1-noutati/12-iti-place-sau-nu-2012-se-apropie

Acum, sa vedem care sunt cele trei scenarii – cele mai posibile si probabile – in legatura cu 2012:

Bun, acum că ne-am edificat cu  religiozitate asupra problemei aflăm ce e “Noua Ordine Mondială chestie depre care vorbeau în istorie ghici cine… comuniştii şi fasciştii lui Hitler.  

A. “Conform multor gânditori progesisti, Noua Ordine Mondiala este o încercare, a elitelor internationale, de a monopoliza realitatea noastra politica si economica la scara globala. De asemenea, se sustine ca include modificari demografice, în special politicile de depopulare cu scopul reducerii supracresterii populatiei lumii. Implementarea cu succes a Noii Ordini Mondiale ar marca sfârsitul democratiei, sfârsitul autodeterminarii nationale, sfârsitul drepturilor omului si sfârsitul multor servicii publice (incluzând sanatatea si învatamântul)….

…  citiţi restul  pe site dar nu înainte de a atrage atenţia asupra unei formilări absolute aiuristice:

De la sfârsitul Razboiului Rece, oamenii au devenit o alta comoditate.” :D … omul o comoditate? 

Apoi: B. “Noua Ordine Mondială este o conspiraţie mondială condusă de grupuri formate de către diferiţi indivizi cu o anumită putere, restul tot acolo pe siteul lui Barbu. Aici, la  punctual B nu am cum să nu constat că iar sunte meneficiarii unui amestec …. Insolit între Biblie şi  un proiect American:

“…Primul pas pentru realizarea acestui plan îl constituie manipularea masei de creştini. În acest sens masonii pregatesc proiectul Blue Beam (Raza Albastră) care ar urma să simuleze sosirea lui Iisus pe Pamânt. Pentru acest lucru se vor folosi unde de joase frecvenţă care vor avea ca scop întipărirea în memorie a unor mesaje trimise de către guvern şi o hologramă uriaşă care va fi amplasată la 100km deasupra Pamântului pe întreaga suprafată a Planetei. Aceasta holograma va fi diferită pentru fiecare zona a planetei, în functie de religie, limbă, astfel că fiecare creştin va vedea ceea ce este scris în Bibia lui, şi va auzi mesajele lui Iisus în limba lui.
“Blue Beam (raza albastra) este un proiect al NASA care presupune patru directii de parcurs pentru implementarea noii religii mondiale New Age. Aceasta religie este chiar baza noului guvern mondial, pentru ca fara aducerea omenirii în aceasta sclavie spirituala dictatura Noii Ordini Mondiale nu ar fi posibila.“ – extras din prezentarea realizata de Serge Monaste în 1994 în care demasca proiectul Blue Beam.
Un alt pas important pentru manipularea maselor îl reprezinta descoperirile arheologice care au ca scop subminarea credintei. Astfel, în 2007 James Cameroon a declarat ca a descoperit sarcofagul lui Iisus, iar testele ADN, dovezile stiintifice si statisticile pun la îndoiala bazele religiei crestine. Alaturi de acest sarcofag, arhelogii au mai gasit si alte 10 cutii cu oase pe care se aflau nume cheie din Noul Testament: Joshua – Iisus, Maria, Iosif, Meriem – Maria Magdalena, Matei, Iuda.
In final, controlul total al planetei va fi obtinut prin lupta, un razboi care va conduce la cucerirea tuturor tarilor.
„A patra dimensiune a proiectului Blue Beam include controlul total asupra planetei. Pentru aceasta se va simula o invazie extraterestra în marile orase ale lumii. Se mizeaza pe faptul ca tarile care detin armament nuclear îl vor utiliza pentru a se apara de acest pericol, devenind apoi total vulnerabile fata de adevaratul atac, ce va fi realizat ulterior de guvernul din umbra.”
„Scopul este sa fie anihilata orice forma de opozitie fata de Noua Ordine Mondiala. Utilizând tehnologiile despre care am vorbit mai sus undele generatoare de gânduri vor putea fi transmise prin retelele de fibre optice, cabluri TV, linii telefonice si vor patrunde în orice echipament care contine microcipuri. La acel moment procesul de implantare al microcipurilor la nivelul populatiei va fi realizat, astfel încat oamenii vor putea fi usor impinsi la un val de sinucideri, violente si nebunie.” – extras din prezentarea realizata de Serge Monaste in 1994 in care demasca proiectul Blue Beam.” …

 

ABSOLUT FABULOS…
Concluzie: Două dintre cele trei scenarii care conduc invariabil către sfârşitul civilizaţiei aşa cum o cunoaştem în prezent, se derulează sub ochii noştrii şi suntem atât de orbi, de preocupaţi de prostiile de zi cu zi încât nu vedem că suntem pe marginea prăpastiei. Cât priveste scenariul legat de activitatea solară şi influenţa acestuia asupra Terei primim continuu avertizări chiar şi pe sursele principale mass media dar noi, în aroganţa şi indolenţa noastra nu luam nimic în seamă pâna când va fi prea târziu şi vom muri precum broastele fierte la foc mic.


Ideea este că ne trăim ultimii ani dacă nu începem să facem ceva chiar acum.
În următoarele articole mă voi concentra pe cauzele psihologice ale nepăsarii noastre şi pe soluţiile de salvare.

Pentru adăugiri, articole, sugestii, link-uri şi alte informaţii te rog să-mi scrii pe adresa:gabi@2012tehnicidesalvare.ro
“Asteaptă-te la tot ce e mai bun dar, pregăteste-te pentru ce-i mai rău”


Cu deosebită stimă,
Gabriel Salman

Citind articolul  de mai sus trebuie să recunosc că n-am înţeles ce trebuie să fac ca să nu mă prindă 2012 nepregătit, poate n-am capacitatea de înţelegere necesară am înţeles însă că cel care l-a comis trebuie ori internat, ori arestat…În funcţie de ce vor constata medicii când unii vor începe să se sinucidă de teama lui 2012.

Bun, acum că am aflat că nu ştim cum să ne salvăm şi aşa vom rămâne, să mai vedem două articole de pe siteul lui Barbu.

Dacă până aici am comentat, acum îi las pe cei intersaţi să se amuze sau să se năucească ori să se îngrozească dacă au astfel de plăceri să citească alte articole de pe siteul lui Barbu…

http://www.2012tehnicidesalvare.ro/2012/1-noutati/20-2012-si-centura-de-fotoni

2012 si Centura de fotoni

Scris de Vladimir

   Duminică, 31 Octombrie 2010

          Louis de Broglie, laureat al Premiului Nobel pentru fizica in 1929 enunta o teorie conform careia desi trecutul, prezentul si viitorul exista in spatio-timp, iar dinamica timpului ne apare ca o succesiune a lumii materiale, in realitate evenimentele care si-au aratat efectele in plan concret exista, in potential, anterior momentului in care sunt descoperite. Ca si buddhismul, fizica quantica postuleaza ca nu exista spatiu si timp ci doar ganduri generetoare de realitati. Asadar, daca conventia spatio-temporala ar disparea, intentiile noastre s-ar materializa instantaneu. Pe masura ce ne apropiem de fatidicul 2012, exegetii profetiilor mayase, printre care si Gregg Braden vorbesc despre modificarea structurii ADN-ului uman de la doua la 12 ramuri, ceea ce inseamana ca invelisul nostru fizic va fi pregatit sa accepte si sa inteleaga o noua dimensiune existentiala in care sa nu mai existe bariera timpului.

      Referitor la schimbarea de paradigma, si catastrofele din perioada de tranzitie, doctorul Aleksei N. Dimitriev de la Institutul de Geologie, Geofizica si Mineralogie al Academiei de Stiinte din Siberia, a constatat facand studii comparative, ca intre 1963 si 1993 numarul total al catastrofelor naturale (uragane, taifunuri, inundatii, tsunami, cutremure) a crescut cu 410%. Barbara Hand Clow este convinsa ca in perioada imediat urmatoare, 2011-2012, Pamantul va intra intr-un spatiu fotonic, iar aceste particule elementare vor forma o quanta de camp electromagnetic rezultat in urma ciocnirii intre un pozitron si un electron. Aceasta trecere va anihila toate campurile noastre magnetice si electrice. Pe aceasta se bazeaza Gregg Braden cand scrie:” In 2012 toate tehnologiile noastre bazate pe consum nu vor mai fi bune de nimic. Cu exceptia energiilor libere, nimic ce contravine echilibrului universal nu va mai functiona!”

     Centura fotonica si trei zile de intuneric

           Sa continuam periplu si cu alte studii referitoare la Soare. Mike Lockwood, cercetator la Laboratoarele Nationale ale Rutherort Appleton din Oxfordshire atrage atentia ca forta campului magnetic al Soarelui a crescut cu 210 % fata de anul 1901.Si dr.Aleksei N. Dmitriev care lucreaza pentru Academia Aero-Spatiala Rusa vorbeste despre cresterea radiatiilor solare. Daca pana acum masuratorile indicau 10 unitati astronomice (aprox.150 de milioane de km) ale heliosferei, incepand cu anul 2008 se constata ca aceasta energie radianta a ajuns la o grosime de 100 de unitati astronomice, ceea ce inseamana o crestere de 100 %. Cercetatorii rusi sunt preocupati de faptul ca aceste modoficari solare pot modifica in mod dramatic functionarea planetelor din Galaxie si mai ales pot perturba biosul. Expansiunea heliosferei va schimba natura bazica a oricarei materii din sistemul solar, inclusiv ADN-ul.

           Dupa unii cercetatori umanitatea a intrat sub influenta acestor fotoni in 1962, iar in proximitatea lui 2011 se va confrunta cu patrunderea directa in centura fotonica. Terra are nevoie de 5-6 zile ca sa traverseze aceasta uriasa “perdea” de materie si antimaterie. Aceasta traversare se va produce si printr-un camp magnetic nul (sa ne amintim de punctul zero din teoriile lui Braden). Asadar, in acea perioada de trecere, tot ceea ce functioneaza cu ajutorul campului magnetic isi va inceta activitatea. Sa includem in acest scenariu lipsa comunicatiilor si a electricitatii.

          Asadar, profetiile religioase care vorbesc despre trei zile de intuneric, urmate de o lumina speciala care aduce nemurirea au un temei in fundamentarea stiintifica. Acest intuneric generat de trecerea Pamantului prin Centura Fotonica va marca “sfarsitul timpurilor” si inceputul Timpului in care starea noastra de constiinta va fi extinsa, iar noi vom vedea, percepe si intelege Universul asa cum este el de fapt: multidimensional, spiralat, inteligent!

http://www.2012tehnicidesalvare.ro/2012/1-noutati/18-2012-si-intrarea-intr-o-noua-dimensiune

2012 si intrarea intr-o noua dimensiune

Scris de Vladimir

Duminică, 31 Octombrie 2010

Rezonantele Schumann, pe care Gregg Braden le considera bataile inimii Pamantului si-au schimbat frecventa de la 7,8 hertzi pana aproape la 13 hertzi (13 cicluri pe secunda).

Timp de milioane de ani, Terra si-a pastrat frecventa de rezonanta fundamentala care corespunde cu starea de relaxare cerebrala, insa incepand cu 1980 s-a constatat aceasta accelerare vibratorie. La inceputul anului 2000, cercetatorii norvegieni in colabarorare cu rusii au demonstrat ca Pamantul are o vibratie interna de 12 hertzi. Conform matematicianului italian Leonardo Fibonacci, care a publicat in 1202 Liber abbaci unde expune modelul de calcul care avea sa-i poarte numele: sirul lui Fibonacci, pornind de la numararea cu noua cifre plus zero, in care fiecare termen este egal cu suma termenilor precedenti; planeta noastra se indreapta spre o vibratie fundamentala de 13 cicluri pe secunda, ceea ce se muleaza perfect pe perceptia mayasa asupra timpului.

          Din aceasta perspectiva cercetatorii vorbesc despre o schimbare vibratorie a Pamantului, care din punct de vedere hertzial corespunde starii cerebrale de constiinta extinsa, meditatie. Cu alte cuvinte daca in Beta (constient) perceptiile neuronale decriptau universul tridimensional, limitat de spatiu si timp, in Alpha (subconstient) perceptiile se nuanteaza si putem intrezari realitatile “Lumii de Dincolo”. Prin schimbarea pulsatorie a Terrei de la 7,8 cicluri pe secunda la 13, omul va iesi din starea de “somn” si va intra in “Marea Trezire”, asa cum prevad mayasii. Admitand posibilitatea schimbarii polilor intre ei, putem sa ne imaginam ca din 2012, Soarele va rasari la vest si va apune la est, iar pe masura ce ne apropiem de “punctul zero”, cum scrie Barden, ziua lumina se va reduce de la 24 de ore, la 16. Intrarea intr-o alta rezonanata ne va proiecta intr-o dimensiune in care tot ceea ce gandim se va manifesta imediat, stiind deja ca timpul este unitatea de masura care-i permite gandului sa devina realitate!

http://www.2012tehnicidesalvare.ro/

Sfârşitul Timpului nu este şi Sfârşitul Lumii !

Scris de Vladimir

Joi, 14 Aprilie 2011

      Acest moment crucial în istoria omenirii a fost gresit înţeles şi, spun adepţii teoriei referitoare la efectele trecerii prin Centura Fotonică, a fost greşit transmis prin Biblie. Schimbările care se aşteaptă în 2012  vor modifica total viaţa pe Terra şi omenirea aşa cum o ştim acum.
    -Luna îşi fabrică deja atmosfera proprie, una alcătuită din compuşi ai sodiului, care acum se intinde pe o suprafaţă de 6000 kmp. !!!

     -Atmosfera lui Marte creşte rapid şi se crede că ar fi dus la defectarea sondei spaţiale Mars Observer, în anul1997.
      – Atmosfera Terrei, adică chiar aici în jurul nostru, este şi ea în schimbare, în straturile superioare formându-se un nou gaz, care nu exista până acum iar activitatea vulcanică a crescut de 5 ori din anul 1875 încoace. Trebuie să nu uităm că anul trecut s-au înregistrat cele mai cumplite şi mai numeroase mişcări de pământ din toată perioada în care s-au făcut măsurători !!!
       – Venus sufera o creştere vizibilă a intensităţii sale luminoase. Este suficient să vă uitaţi pe cerul nopţii când este senin şi veţi vedea cu ochii voştri cât de tare luminează Venus !!!

       – Câmpul magnetic al lui Jupiter s-a dublat iar între planetă şi unul dintre sateliţii săi s-a format un… tub de radiaţie ionizată.
        – Uranus şi Neptun au suferit recent… inversări de poli, îşi măresc câmpul magnetic şi devin tot mai strălucitoare. Nu uitaţi oameni buni…este dovedit clar faptul că la noi acasă, pe Pământ, polul nord se duce anual către Rusia cu 64 de km !!!
       – Câmpul magnetic al Soarelui a crescut şi el cu, mare atenţie la cifre… 230% din 1901 până acum.

      Academia Naţionala de Ştiinţe dinSiberiaanunţă că aceste multiple  schimbări din sistemul nostru solar se datorează intrării acestuia în Centura Fotonică, o zonă cosmică cu o energie uriaşă.

      Sistemul nostru solar trece prin această Centură de două ori în… 25.920 ani, perioadă considerată Anul Galactic (numit de antici Anul Mare), iar trecerea Centurii durează aproape … 2000 de ani.
       Se crede că Soarele nostru a intrat deja în Centură, încă din 1998, şi se estimează că Terra, cu tot bagajul ei din care facem şi noi parte, va intra în acestă zonă specială… în 2012 !!!  Trecerea prin Centură pare să ducă la transformarea omului profeţită de Biblie, la o teribilă experienţă spirituală. Se spune că vor trece mai departe doar cei…pregătiţi, doar cei care vor avea puterea interioară să reziste schimbărilor uriaşe !!!
      Se presupune că oamenii cu un comportament egoist, cu vibraţii scăzute în aura energetică… nu vor supravieţui radiaţiei de inaltă frecvenţă existentă în Centura Fotonică. Cu alte cuvinte, va avea loc o mare… selecţie naturală în funcţie de spiritul fiecăruia !!!

      Trăirile şi sentimentele negative creează energie negativă. Ca orice energie, sentimentele, trăirile şi gândurile noastre au o anumită vibraţie. O energie negativă nu poate avea, evident, decât o vibraţie joasă, pe principiul universal al evoluţiei. În Univers, nimic nu este întâmplător iar scopul major este perpetuarea şi evoluţia vieţii.

      Oamenii de ştiinţă şi cei care cred cu fermitate în marea transformare generată de vibraţii, spun că 2012 pe Pământ va fi anul trecerii şi anul selecţiei oamenilor !!!Ce înseamnă însă aceasta în mod concret? Pregătiţi-vă să citiţi şi auziţi lucruri cutremurătoare !!!
      Centura Fotonică este imensă! Ne  trebuie 2000 ani să o trecem! Emite o radiaţie electromagnetică uriaşă atât în spectrul vizibil, cât şi în cel invizibil, de inaltă frecvenţă (inclusiv raze X). Fotonii Centurii vor exercita o multiplă şi şocantă influenţă asupra materiei terestre. Noi, oamenii, facem parte din ceea ce va fi influenţat extrem de mult!!! În primul rând, se va constata… fluorescenţa tuturor corpurilor, iar ca rezultat… nu va mai exista noapte timp de 2000 de ani!!!

      Corpurile vor emite o lumină fară temperatură şi nu vor avea umbră.
Intregul sistem solar îşi va schimba structurile moleculare ale materiei. Energia fotonică va deveni sursă majoră de energie liberă şi nepoluantă, aşa cum au visat şi au prezis mulţi fizicieni până acum. Planeta va suferi o scădere progresivă a densităţii şi îşi va schimba “bătaia inimii”. După ce a avut o valoare constantă timp de mii de ani, “rezonanţa Schumann” a Terrei a început să creasca, din 1980, de la 7,8 Hz, apoi să se accelereze, ajungând la 12 Hz, nivelul de astăzi. Aceasta înseamnă că, dată fiind creşterea frecvenţei vibratorii a Pământului, cele 24 de ore de viaţă ale unei zile sunt doar… 16 ore reale ! 

      Deocamdată este încă bine şi acceptabil, deşi aşa se explică de ce nu mai avem suficient timp, suntem tot mai grăbiţi şi mai obosiţi.

Ce se va întamplă în momentul intrării noastre în Centura Fotonică, adică anul viitor, în 2012 este pur şi simplu de neinchipuit: întreaga omenire, va trece într-o altă dimensiune!

       Mai concret: 24 de ore vor fi 0 ore efective, deci timpul terestru, aşa cum îl ştim şi îl trăim acum… nu va mai exista !!!

În acel “Punct Zero” se vor inversa şi Polii Magnetici ai Pământului. Vestea bună este, repet, că Sfârşitul Timpului nu înseamnă şi Sfârşitul Lumii!!! Un semn că momentul este aproape: intensitatea plasmei strălucitoare de la marginea sistemului solar a crescut recent de 10 ori. Prin intermediul Soarelui, planetele au primit şi ele o energie sporită. Mayaşii ne retransmit şi ei informaţiile primite de la zei despre schimbările ce vor urma:

    – întregul sistem solar se va sincroniza cu Galaxia si întregul Univers, cu efecte benefice;

    – vom depăşi tehnologia actuală şi vom avea cunoştinţe fabuloase despre Timp si Spaţiu;

    – banii vor dispărea ca necesitate; poate aşa veţi înţelege cât de mari vor fi schimbările în plan social: nu vom mai avea nevoie de bani!!!

    – vom intra în Dimensiunea a V-a;

    – ADN-ul uman va fi reprogramat, ajungand la 12 spirale, de la 2 cât are în prezent.
       În ce priveşte fiinţa umană, schimbările vor fi deci, colosale în sens pozitiv. Însoţite totuşi de simptome neplăcute ceea ce reprezintă de fapt înca o veste bună căci va fi semnul că organismul se purifică:
     – migrene, dureri de cap, oboseală, ameţeală sau palpitaţii.
     – simptome specifice răcelii (febră, transpiraţie, dureri osoase etc.) ce nu pot fi tratate prin tratamente clasice.

     – slăbiciune musculară, respiraţie greoaie, oboseală nejustificată.
    – modificări în sistemul limfatic şi imunitar, nelinişte, depresii, stres şi fascinaţia trecutului.

      Vor apărea şi modificări spectaculoase legate de binele celor care vor reuşi să treacă :

            – intuiţia şi capacităţile paranormale se dezvoltă mai repede;
            – folosirea unei părţi mai mari din creier, peste 10-15% cât în prezent;
            – toate bolile incurabile vor dispărea, inclusiv SIDA şi cancerul;
            – se vor inmulţi bioterapeuţii şi telepaţii;
            – corpul fizic va începe să se schimbe şi probabil vom vedea (cei care scapă!) o aura de lumină ca sfinţii de pe pereţii bisericilor.
       În momentul intrării în Centura Fotonică se va produce un amplu proces de armonizare, de recalibrare a frecvenţelor corpului uman cu cele de referinţă din Univers. Este aşa-numita “înălţare – ridicare la Cer “, despre care vorbesc şi vechile scripturi.V
       “Înălţarea” fiind bruscă şi puternică, cei cu vibraţii joase, negative (răutate, egoism etc.) nu vor rezista transformării.
Frecvenţele genomului uman şi ale ADN-ului sunt foarte înalte, vibraţiile foarte fine. Sunt în fapt lumina, ceea ce explică vizibilitatea aurei la zei şi sfinţi.
       Dr. Berrende Fox a constatat că, în ultimii 20 de ani, oamenii au început să se schimbe la nivel celular, iar unii chiar şi-au dezvoltat noi lanţuri în structura ADN-ului, fapt observat prin teste de sânge.
       Ideea este că 2012 este foarte aproape de noi şi majoritatea vor ajunge cu siguranţă să vadă dacă această  profeţie este reală sau falsă. Cum ar trebui să reacţionăm? O întrebare corectă la care unii chiar au găsit răspuns: trebuie să facem schimbări majore în viaţă, să învaţăm să generăm frecvenţe înalte, adică să generăm bunătate, iubire, armonie, lumină, înţelegere, compasiune pentru a fi pe frecvenţă cu Pământul care deja a început ascensiunea spre dimensiunea a V-a!!!

     Ce ziceţi, cine va trece de marea încercare? Ce rol va avea în acest proces…credinţa în Dumnezeu? Vă simţiţi deja printre cei care vor fi aleşii vibraţiilor astrale pentru viaţa specială din trecerea prin Centura Fotonică ?

 Încă ceva la final, dacă există otevişti care cred că 2012 este anul Marelui Final şi că urmează a se duce la Dreapta şi Înfricoşata Judecată cu oarce păcate mă ofer să-i uşurez de o parte din ele. Se ştie că averea e un mare păcat, aşa că gratuit voi fi de acord să suport această greutate a averii lor, astfel sunt dispus să accept să mi le doneze mie împreună cu păcatele care au însoţit această avere.

Gata.

PA 

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 43 other followers