Arhiva

Posts Tagged ‘Corneliu Vadim Tudor’

Ioana Tomescu, autoarea celui mai inept articol publicat vreodată de EVZ.ro

7 septembrie 2014 1 comentariu

Vreau să atrag atenţia asupra unuia din cele mai inepte articole pe care mi-a fost dat să îl văd vreodată …

E vorba de un articol publicat de Ioana Tomescu pe 07 septembrie 2014 pe evz.ro.

Articolul se numeşte: SONDAJ AVANGARDE. Tăriceanu îi suflă în ceafă lui Iohannis. Cu cine ar vota românii, dacă duminica viitoare ar fi alegeri“, şi este un articol care comentează unul din cel mai prost realizate sondaje din spaţiul mioritic. Institutul de sondare care îl face este Avangarde, institutul condus de lingăul familiei Voiculescu, Marius Pieleanu.

Toate sondajele realizate de această infecţie a lumii institutelor de sondare nu au fost decât nişte chestii unde se dădeau rezultatele apoi se realiza sondajul, singura problemă fiind aceea de a se îmbrăca totul într-o haină cât mai rumegabilă.

Şi dacă publicarea unui astfel de sondaj ar putea fi băgată la bancuri sau la o categorie: “Hai să ne râdem”, năroada care semnează articolul afirmă în titlu că “Tăriceanu îi suflă în ceafă lui Iohannis.

Nu trebuie să fii un geniu al matematicii, e destul să nu fi rămas corigent în clasa a doua pentru a vedea că ceva pute.

După cum se poate vedea mai jos, dacă Duminica viitoare ar fi alegerile prezidenţiale am avea: 42% dintre intevievaţi l-au indicat pe Victor Ponta, 29% pe Kaus Iohannis, 10% pe Călin Popescu Tăriceanu şi 5% pe Elena Udrea. Monica Macovei şi Kelemen Hunor ar fi cotaţi fiecare cu 3%.

Diferenţele între candidaţi ar fi: Ponta-Iohanis: 13% … Iohannis – Tăriceanu: 19% … Tăriceanu – Udrea: 5% apoi aceste diferenţe scad tot mai mult.

Deci, între Iohannis şi Tăriceanu se întregistrează CEA MAI MARE DIFERENŢĂ DINTE DOI CANDIDAŢI AFLAŢI PE POZIŢII CONSECUTIVE …

Şi năroada de autoare a articolului consideră că Tăriceanu îi suflă în ceafă lui Iohannis cu cei 19% diferenţă …

Păi atunci Iohannis ce dreaq îi face lui Ponta? (Doar 13% diferenţă) … Dar Udrea lui Tăriceanu? (5% diferenţă) ori Vadim lui Udrea, Macovei lui Vadim (câte 1% diferenţă)

De remarcat că între ultimul candidat luat în considerare Ghişe şi Tăriceanu există o diferenţă de doar 9% .. adică jumătate din cea dintre Iohannis şi Tăriceanu … În acest caz în ce dracu îi suflă Ghiţe lui Tăriceanu? 

Absolut uimitor…

Înainte de a lăsa cititorul să se delecteze singur cu porcăria de articol, mai am câteva nelămuriri legate de autoarea articolului …

Oare cui şi cam cât o fi dat şpagă pentru a i de permite să publice pe evz.ro un articol atât de inept? 

Sau să se fi culcat cu cineva ca să obţină această favoare?

Iată mai jos, adus cu copy-paste  articolul la care mă refer:Ioana Tomescu

 

 

SONDAJ AVANGARDE. Tăriceanu îi suflă în ceafă lui Iohannis. Cu cine ar vota românii, dacă duminica viitoare ar fi alegeri

Autor: Ioana Tomescu
Publicat: 07 septembrie 2014 
Indiferent cine va fi adversarul său în turul 2 al alegerilor prezidenţiale, candidatul PSD-UNPR-PC, Victor Ponta, ar câştiga Preşedinţia României, se arată într-un studiu făcut de Avangarde. În primul tur, Victor Ponta ar obţine 42% din voturi. Călin Popescu Tăriceanu se apropie de Klaus Iohannis.
Călin Popescu-Tăriceanu

Călin Popescu-Tăriceanu

Întrebaţi cu cine ar vota, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri, 42% dintre intevievaţi l-au indicat pe Victor Ponta, 29% pe Kaus Iohannis, 10% pe Călin Popescu Tăriceanu şi 5% pe Elena Udrea. Monica Macovei şi Kelemen Hunor ar fi cotaţi fiecare cu 3%.

sondaj1

 

Potrivit studiului, dacă ar intra în turul doi cu Klaus Iohannis, premierul României ar urma să obţină 55% din voturile electoratului. Mai categoric ar câştiga Victor Ponta dacă ar ajunge în turul doi cu Elena Udrea, caz în care ar obţine 73% din voturi. Dacă contracandidatul său va fi Călin Popescu Tăriceanu, liderul PSD ar obţine 61% din voturi, iar prezidenţiabilul PLR ar obţine 39% din voturi.

sondaj2 Sondaj3 Sondaj4

Dacă în turul 2 se vor înfrunta Klaus Iohannis şi Călin Popescu Tăriceanu, scorul ar fi strâns, liderul PNL urmând să obţină 51% din voturi, în timp ce Tăriceanu ar obţine 49% din voturi.

 

sondaj5

 

 

 

În ceea ce priveşte părerea pe care cei intervievaţi o au faţă de cei mai importanţi candidaţi la Preşedinţia României, 45% au o părere bună şi foarte bună despre Victor Ponta, 37% au o părere bună şi foarte bună despre Klaus Iohannis, 44% au o părere bună şi foarte bună despre Călin Popescu Tăriceanu şi 22% au o părere bună şi foarte bună despre Elena Udrea.

sondaj6

Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Parlamentul României, 44% dintre români ar vota alianţa PSD-UNPR-PC, iar ACL ar urma să obţină 31% din voturi. pe locul trei s-ar clasa PMP, cu 7% din voturi.

sondaj7

Sondajul a fost realizat în perioada 25.08-03.09.2014, pe un eşantion probabilistic, stratificat, de 1000 de persoane, cu vârsta 18 şi peste 18 ani. Studiul a fost realizat faţă-în-faţă, cu respondentul, la domiciliul acestuia. Eroare maximă tolerată este de +/-3.10%.

Sursa: evz.ro

Sfatul meu, în caz că cineva de la Evenimentul zilei a ajuns cumva să citească aici este ca dacă li se pare că un cartuş este prea scump pentru a o împuşca pe năroada asta, măcar un picior în celulită să îi tragă astfel încât să nu se oprească decât la Intact …

Dacă acest articol apare şi în versiunea print, consider că cititorii care au cumpărat ziarul sunt îndreptăţiţi nu doar să ceară banii înapoi ci chiar să se ducă la poliţie şi să reclame că au fost furaţi … 

Gata …PA

UPDATE NECESAR

Astăzi, când am verificat, articolul  SONDAJ AVANGARDE. Tăriceanu îi suflă în ceafă lui Iohannis. Cu cine ar vota românii, dacă duminica viitoare ar fi alegeri   scris de   Ioana Tomescu şi publicat de evz.ro, articol despre care este vorba în acest articol a dispărut de pe site

Aceasta era adresa la care a fost publicat

http://www.evz.ro/sondaj-avangarde-victor-ponta-ar-castiga-alegerile-prezidentiale-indiferent-de-contracandidatul-din-turul-2.html

Stelian Tănase, un mâncător de rahat în căutare de stăpân …

26 noiembrie 2013 3 comentarii

Niciodată Stelian Tănase nu a fost cineştie ce jurnalist, maximimul în carieră atingându-l când făcea la Realitatea TV, împreună cu expoetul Mircea Dinescu, măscăriciul Loviluţiei din 89, o emisiune care se numea “Tănase şi Dinescu”.

Atunci, 80% din timp scotea sunete nearticulate la invectivele proferate de pseudopoetul Dinescu. 

Iată că acum, din disperare că nu mai e băgat de nimeni în seamă, televiziunile de la noi, deşi în general de cea mai joasă speţă nu se coboară chiar la nivelul unui astfel de individ, publică pe siteul lui stelian-tanase.ro un articol în care, compară şi pune semn de egalitate între invectivele proferate de jigodia cu pretenţii de purtător de cuvânt al Guvernului şi un articol publicat de doamna Elena Udrea unde blonda vorbeşte cât se poate de decent de golăneala lui Ponta.

Vreau să atrag atenţia asupra unei chestii care arată să Tănase, pe lângă faptul că nu e decât un mare mâncător de rahat mai e şi de o mare nesimţire, neavând nici cel mai mic respect faţă de cititor. Dacă dublarea ghilimelelor (vezi la final în fragmentele fotocopiate) ai zice că poate trece neobservat .. le-am încercuit cu roşi, ilustrează citatele din cei doi cu pozele puse anapoda, Palada la citatul doamneu Udrea şi poza doamnei Udrea la citatul limbricului…

Un lucru incalificabil pe care acest puroi mediatic îl face este acela că nu precizează de unde a luat cele două articole, asta deşi, atunci când articolul e preluat pe siteul unui ameţit agentia.org când se preia articolul păduchelui media, la final se precizează frumos sursa: stelian-tanase.ro

Am să o fac eu… Declaraţia doamnei Udrea se poate vedea în original pe siteul dânsei: elenaudrea.ro articolul numinduse Opriţi golăneala Puterii! iar articolul lui Palada se poate vedea pe contul de Facebook a nesimţitului pesedist facebook.com/mirel.palada

Iată mai jos articolul lui Tănase:

Stelian Tănase

BLOGHERII ELENA UDREA ŞI MIREL PALADA CA LA UŞA CORTULUI

Să o luăm pe rînd, în ordine

MIREL PALADA  ””Ce se poate interpreta din seara asta? (e vorba despre conferintade presa a  lui Traian Basescu, n.red ) Simplu: Speriat, incoerent și matrafoxat. În disperarea sa, ca un lame duck pe cale să termine sceneta, și-a făcut curaj cu încă cincizeci de cinci sute și a ieșit să acopere spațiul mediatic. “Garcon! Încă un carton la domnu’, să mai citesc aici la ziariștii care nu au economiști în redacții”. Cu mare părere de rău, cineva trebuie să constate că regele e gol. Pardon, că președintele e beat. Nu numai de putere. În seara asta, Președintele României se încurcă în asemenea hal în limbă încât concluzia e indubitabilă: îi e frică. Și pentru a-și învinge frica, și pentru a încerca să acopere cu zgomot, s-a matrafoxat. Garcon, încă un carton la domnu’. Își face curaj să respingă bugetul României, să blocheze o țară întreagă. Garcon, încă un carton la domnu’. Alcoolul dictează: După dînsul, potopul!…’”

ELENA UDREA “”De ceva timp, tot încerc să dau o definiţie tipului de comportament pe care l-a inovat pe scena politică Victor Ponta…(…). Totul vine din vanitatea şi superficialitatea cu care tratează comunicarea publică, împrumutând, practic, din apucăturile lui Corneliu Vadim Tudor. Dacă îi spui că minte, el spune „ba tu minţi”. .(…) La el, albul este negru şi negrul este alb, în funcţie de interesele de moment pe care le are. (…) Victor Ponta a învăţat o lecţie: nu contează ce spui, important este să ţipi mai tare decât adversarul tău. Nu contează ce acuzaţii îţi sunt aduse, ce probe în sprijinul lor, nu contează ce spun oamenii, important este să le poţi acoperi pe toate acestea. Şi cum se poate face asta mai uşor? Aruncând cu jigniri şi minciuni în stânga şi-n dreapta, coborând nivelul dezbaterii publice din România în zona de rigolă. Din cauza lui, astăzi este ceva normal să minţi, să acuzi ştiind că nu este nimic adevărat, să arunci cu noroi în ceilalţi ca să nu se vadă cât eşti tu de murdar. Cu cât gesturile sunt mai şocante şi vin în contradicţie cu realitatea flagrantă, cu atât ţintele sunt mai sigur atinse, iar strategia este mai de succes. (…) Victor Ponta a introdus golăneala în lupta politică. Şi-a adus alături de el, în Guvern şi-n partid, o mână de tineri băieţi de cartier care sunt foarte iuţi la mânie. Nu se deosebesc cu mult de pistolarul din Militari care a atacat sâmbătă trei oameni: li s-a pus pata pe tine, te-au luat la ochi. Pentru ei, singura lege care contează este cea a străzii. Aşa se guvernează în România lui Victor Ponta. …”

Ca să zic aşa – nu mi-e ruşine  nici cu unul nici celălalt. Limbi ascuţite, vorbire verde, limbaj frust. Amîndoi, Elena Udrea şi Mirel Palada, îşi fac doar datoria. Nu sunt duşi niciunul pe la biserică. Trebuie să il păzeasca pe şef. Chestia e că au şefi diferiţi. Latră la adversar, fac atmosferă, sfîşie o manşetă, fac garagaţă. D-na Udrea uită ceva esenţial – cel care a introdus stilul golănesc, ca să o citez, de cartier, este altcineva, nu Ponta care e un modest învăţăcel. Înjurătura groasă , ofensa în public, batjocura, minciuna, au fost aduse este chiar de mentorul şi stăpînul ei, Traian Băsescu. Patentul îi aparţine în totalitate, a marcat o epocă.

Vina lui Mirel Palada, imitator de ocazie prost inspirat, este în altă parte şi e mai mare decit a vizaviului blond de sex feminin. Anume – nu cred că trebuie să fie imitat Băsescu. Nici continuat. E nevoie ca guvernarea USL să adopte un cu totul alt stil politic. Opus de cel practicat de Băsescu.Unii sunt fascinaţi de succesul marinarului cu limbaj de port şi vor să repete ascensiunea lui bazată pe sudalme, batjocuri, injuraturi, jigniri. Băsescu a făcut şcoală în acest domeniu. Palada şi şefii lui trebuie să ştie că au obligaţia să aducă din nou în spaţiul public decenţa, cei 7 ani de acasă. Altfel degeaba această nouă generaţie a cîştigat alegerile din 2012. Nu dorim actul doi de la aceeaşi piesă ci pur şi simplu altă piesă. STELIAN TANASE

Pentru conformitate, articolul se poate vedea pe siteul lui Tănase:

stelian-tanase.ro

dar şi pe 

agentia.org

Cele două fotocopii din care se vede lipsa de repect a lui Tănase faţă de cititori, dublarea ghilimelelor şi postarea anapota a pozelor: 

udrea

.palada

S-a hotărât, Vadim Tudor nu mai e el lider maximo în PRM… “Este o făcătură condusă de Viorel Hrebenciuc” – urlă el ca leul încolţit … adio Vadim, adio PRM …

15 iunie 2013 2 comentarii

S-a hotărât, Vadim Tudor nu mai e el lider maximo în PRM. 

“Este o făcătură condusă de Viorel Hrebenciuc” – urlă el ca leul încolţit …
646x404

Plenara Extraordinară a PRM l-a dat jos pe Corneliu Vadim Tudor  din fruntea partidului;

Vadim: “Este o făcătură condusă de Viorel Hrebenciuc”

Plenara Consiliului Naţional al PRM, întrunită sâmbătă, la Palatul Parlamentului, a votat revocarea lui Corneliu Vadim Tudor din funcţia de preşedinte al PRM. Totodată, au mai fost revocate şi celelalte organisme de conducere ale partidului şi s-a ales un Colectiv de coordonare care se va ocupa de organizarea Congresului extraordinar al PRM. În cadrul plenarei, s-au dezbătut şi analizat cauzele care au condus la decăderea partidului. UPDATE Plenara extraordinară a PRM s-a încheiat.

glitterfy-flpbk3140038100141UPDATE Delegaţii PRM, prezenţi la Plenara extraordinară, au votat noul Colegiu Director, care va conduce partidul până la Congresul extraordinar. Totodată, a mai fost ales un Colectiv de coordonare care să se ocupe de organizarea Congresului extraordinar al PRM, în toamnă.

UPDATE Gheorghe Funar spune că nu va candida pentru un mandat în fruntea partidului, la Congresul Extraordinar care se va organiza în toamnă. “Nu mi-am propus să candidez pentru şefia PRM. Nu am venit astăzi, aici, cu aceste gânduri”, a spus Funar, pentru “Adevărul“.  

UPDATE Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, a declarat sâmbătă, la scurt timp de la aflarea veştii privind suspendarea sa din partid, că votul celor prezenţi la plenară nu are nicio valoare. Vadim Tudor contestă votul, susţinând că nu este statutar.   ”Şi-au făcut filiale cu oamenii lor. E o prostie. Nu are nicio valoare. Ei au primit ordin de la Hrebenciuc să distrugă PRM. Sunt plătiţi pentru două ore. Şi-au luat banii şi au plecat”, a comentat Vadim Tudor.  

UPDATE Corneliu Vadim Tudor a fost revocat din funcţia de preşedinte al PRM cu 116 de voturi “pentru” şi 9 “împotrivă”. Au mai fost revocate Biroul Permant şi Comitetul Director.  

UPDATE  Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, a declarat, sâmbătă, că ceea se întâmplă la plenara de la Palatul Parlamentului este nestatutar. ”Sunt oameni pe care nimeni nu-i cunoaşte. Nimeni nu mă poate înlocui pe mine pentru că marca PRM este înregistrată la OSIM pe numele meu”, a declarat Vadim Tudor.  

”Este o făcătură penibilă a mafiei PSD condusă de Viorel Hrebenciuc, care pune la bătaie circa 2.200.000 de euro pentru spargerea PRM. Vă puteţi imagina că un om ca mine care are atâţia ofiţeri activi în rezervă în jurul său află repede. Am aflat încă de când eram la Strasburg. Prima tranşă de bani a fost dată acum, 200.000 de uero pentru închirierea sălii la Palatul Parlamentului, şi urmează să mai livreze 2.000.000 pentru reorganizarea filialelor în teritoriu, după chipul şi asemănarea PSD”, a mai declarat Corneliu Vadim Tudor.  

UPDATE Delegaţii plenarei PRM votează revocarea preşedintelui Corneliu Vadim Tudor.  

UPDATE: Ioan Bâldea, preşedintele şedinţei:  “Dacă se revocă Guvernul Ponta, Victor Ponta rămâne acolo, mobilier? De ce să o mai întoarcem, am votat, gata!   UPDATE Plenara a cerut revocarea preşedintelui Corneliu Vadim Tudor şi a tuturor organelor de conducere. Gheorghe Funar a intervenit: “Conform statutului, preşedintele este ales de Congres şi poate fi schimbat doar de Congres. Am prefera să alegem celelate organisme de conducere şi să-l lăsam pe Vadim, singur, până pe 5 octombrie, când Congresul va alege un nou preşedinte”.

 UPDATE Consiliul Naţional a fost completat. 

 UPDATE Preşedintele organizaţiei Buzău: “Un PRM fără Vadim nu există, trebuie să înţelegeţi asta!”. Apoi, şi-a încheiat  discursul cu următorul aforism: “Veţi cunoaşte un om de excepţie după următorul fapt: toţi nătărăii se vor uni împotriva lui”. Vorbele au stârnit huidulieli.  

UPDATE Preşedintele organizaţiei Bacău: “Nu avem ce face, trebuie să mergem mai departe fără Vadim Tudor”.

UPDATE Discuţiile au degenerat. Prezidiul a propus câteva zeci de nume pentru a completa Consiliul Naţional al PRM, lucru ce a stârnit nemulţumirea organizaţiei Bucureşti, care participă la discuţii, deşi nu a fost invitată.    Îninate de a se trece la alegerea noilor mebri din Consiliul Naţional, delegaţii prezintă situaţia din organizaţii: “Erori au fost, erori sunt încă”, sunt primele cuvinte care se aud de la microfon. “Doamne ocroteşte-i pe adevăraţii PRM-işti!”, spune un alt lider de filială.  

UPDATE Domnul Badea revine la microfon şi anunţă modificările din statutul partidului. Plenara propune organizarea unui Congres extraordinar al PRM, în toamnă.  

UPDATE Domnul Badea Dumitru prezintă situaţia partidului: “Totul are un sfârşit pe lumea asta. Trebuie să luăm hotărâri importante: ori hotărâm sfârşitul abuzurilor, care au dus PRM în situaţia de astăzi, ori să constatăm sfârşitul PRM ca forţă politică.

 L-am invitat astăzi şi pe domnul preşedinte Corneliu Vadim Tudor, însă acesta ne tratează cu dezinteres, aşa cum o face de câtva timp. Domnul preşedinte a anunţat sancţiuni, care, însă, se vor lovi de nulitate. Au fost publicate în ziarul Tricolorul, nu în cadrul partidului. În PRM nu mai există statut, nu mai există nimic. S-au plătit funcţii în partid”.  

“S-a încercat detrunarea noastră, pentru a se bloca organizarea acestei plenare extraordinare. Acest lucru îl descalifică pe preşedintele PRM”, a mai spus Badea, preşedintele demis al organizaţiei PRM Neamţ.  

UPDATE Plenara extraordinară a Consiliului Naţional a început. Preşedintele Corneliu Vadim Tudor nu este prezent. Gheorghe Funar, printre membrii prezidiului.  

Surse politice au declarat pentru adevarul.ro, că plenara extraordinară a fost cerută de membrii a 27 de organizaţii locale ale PRM, în contextul în care liderul partidului, Corneliu Vadim Tudor, nu a mai convocat nicio şedinţă din anul 2010. Ba, mai mult, la scurt timp de la formularea acestei cereri de convocare a consiliului, doi dintre membrii Biroului Permanent au fost daţi afară în mod nestatutar.   

„La ultimele alegeri, nu s-a obţinut pragul, iar la alegerile locale rezultatele au fost sub aşteptări. Toate acestea comparativ cu patru legislaturi consecutive în care PRM a intrat în Parlament. Multe filiale sunt pe punctul de a se destrăma, iar în altele activitatea este redusă, în sensul că şedinţele se ţin foarte rar“, a explicat aceeaşi sursă politică.   

În cadrul adunării de mâine se va prezenta un material în care se vor regăsi date despre activitatea din ultimii ani a liderului PRM, Corneliu Vadim Tudor.   

La începutul lunii iunie, preşedintele PRM a dizolvat filiala bistriţeană a partidului, anunţul fiind făcut  la Transilvania LIVE. Liderul PRM-iştilor s-ar fi arătat deranjat de afirmaţiile făcute de şeful de la Bistriţa, Viorel Cotuţiu, care a condamnat demiterile făcute de Corneliu Vadim Tudor la Neamţ şi respectiv Suceava.    

Sursa: adevarul.ro

Corneliu Vadim Tudor: „Eu am avut multe iubite ţigănci. O splendoare. Elena Băsescu nu e colega mea, e gogoşica lui tata”  

Corneliu Vadim Tudor despre condamnarea lui Gigi Becali: „L-au băgat la puşcărie ca pe ultimul borfaş”

P.S. … adio Vadim, adio PRM …

Gigi Becali a luat amendă 600 de lei pentru că a spus despre peremisda Anca Cârcu: „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei”…

Gigi Becali a luat amendă 600 de lei  pentru că a spus despre peremisda Anca Cârcu: „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei”… Probabil că dacă spunea că e curvă doar scăpa cu 200, dacă îi şi promitea că o ia vreo două nopţi acasă scăpa gratis … după cum arată pare cam … nefolosită … 

Drept să spun nu cred că e o femeie de doar doi lei … nimeni nu are curaj să se culce cu asta pentru doar doi lei… măcar 200 îi va cere oricina ca să se sacrifice…

“Domnul Becali - a declarat monstrul - nu se comportă ca un machedon adevărat. M-am întâlnit şi cu vărul său, Giovani, care m-a tratat ca pe o lady. per ca această decizie să-i fie învăţătură de minte şi să se gândească înainte de a deschide gura. Nu cred că îşi va cere scuze, însă aş vrea să văd ruşine în ochii săi data viitoare când ne vom întâlni”

Personal nu i-aş fi spus ăsteia „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei” … nu pentru că  înainte m-aş fi gândit la două chestii… monstrul e cetaceu, bovină  ori porcină? 

Ana Cârcu

Anca Cârcu

Anca Cârcu… cine e Ana Cârcu?  “Silfida din imagineee…” 

Gigi Becali a spus că  bistriţeanca Anca Cârcu e ca o matroană de bordel, susţinând că PRM-ista nu-l tentează deloc, mai mult, un asemenea decolteu îl stânjeneşte. 

“Dacă îmi trimit citaţie o iau şi mă duc cu ea la toaletă. Nu mă cheamă pe mine nimeni pentru o femeie de doi lei. Pentru mine femeia e sfinţenie. Femeia înseamnă Maica Domnului care l-a născut pe Hristos(…) 

Femeile cu ţâţele scoase sunt femeile care îl slujesc pe Satana”, a precizat Gigi Becali în cadrul unei emisiuni la România TV, despre Anca Cârcu.

Femeia a fost şi la Capatos la “Un show păcătos”, unde i-a pretins din nou scuze lui Gigi Becali. Politiciana a fost susţinută, în demersul ei, de şeful de la PRM, Corneliu Vadim Tudor.

Astfel că, pe  8 Mai 2013, aflam din Evenimentul Zile că 

Deputatul independent George Becali a fost sancţionat de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării cu o amendă de 600 de lei, după ce a fost reclamat de Anca Cârcu, membru al PRM.

Aceasta l-a acuzat pe Becali că aduce grave prejudicii de imagine reprezentantelor sexului frumos. După trei luni de la reclamaţia depusă de Cârcu, CNDC a hotărât că femeia cu cei mai mari sâni din politica românească a fost discriminată de Becali, şi l-a obligat pe acesta să plătească 600 de lei.
Patronul Stelei spusese despre Anca Cârcu că este „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei”. Cârcu nu este singura femeie jignită de Becali, acesta insultând o listă destul de lungă de persoane în timpul frecventelor intervenţii televizate ale sale.

De curând, Becali a pierdut un proces civil şi cu Dragoş Săvulescu, fost acţionar la Dinamo, despre care deputatul spusese că este “homosexual”.

“Domnul Becali nu se comportă ca un machedon adevărat. M-am întâlnit şi cu vărul său, Giovani, care m-a tratat ca pe o lady. per ca această decizie să-i fie învăţătură de minte şi să se gândească înainte de a deschide gura. Nu cred că îşi va cere scuze, însă aş vrea să văd ruşine în ochii săi data viitoare când ne vom întâlni”, a declarat Cârcu la RTV.

Articol original:

Gigi Becali, amendat cu 600 de lei pentru că a jignit femeia cu cei mai mari sâni din politica românească

Autor:  Sorin Breazu

Sursa: evz.ro

Bună Ziua Iaşi, la rândul său, zice pe  19 Ianuarie 2013 că

Anca Carcu, politiciana cu cei mai mari sani, vrea in PE

Anca Cârcu

Anca Cârcu

Dupa ce a pierdut alegerile pentru un loc de deputat în Parlamentul Romanieiperemista Anca Carcunu cedeaza si vrea chiar mai mult decat un fotoliu caldut în Casa Poporului, aspirand la calitatea deeuroparlamentar si la sefia organizatiei PRM Bistrita-Nasaud.

Astfel, “sexy-peremista” si-a propus sa candideze în 2014 la alegerile europarlamentare pentru un loc de eurodeputat, tot pe listele partidului condus de C.V. Tudor. Ea spune ca acesta este politicianul pe care îl admira cel mai mult si pe care nu l-ar trada niciodata.

Vrea sa lucreze cu seful partidului

“As dori ca domnul presedinte sa ma ia asistenta sa la Parlamentul European, pentru a ma acomoda cu atmosfera de acolo. Trebuie un suflu nou printre eurodeputatii nostri. O sa le eclipsez pe doamnele de acolo, chiar si pe fostul fotomodel Elena Basescu, de altele nici nu mai vorbesc! Am calitatile necesare sa ma bat cu asa-zisele vedete din politica, care dau doar din gura si nu fac nimic pentru oamenii care le-au ales!”, a declarat Anca. l pentru Libertatea.

Sursa: bzi.ro

This slideshow requires JavaScript.

 

Libertee, Egalitee, Becalizee, Securitee

8 ianuarie 2013 2 comentarii

 

 

Mulțumită lui Vagin Tudor, în România, democrația se traduce:

Libertee, Egalitee, Becalizee, SecuriteeVadim Tudor

Îmi amintesc cum, pentru a putea să ajungă în parlamentul european, Vadim Tudor s-a aliat cu Gigi Becali… Tandem șoc, ce să zic…

Justițiarul tribun s-a aliat cu pușcăriașul Jiji și s-au făcut parlamentari europeni, ca-n filmele cu proști …

Gigi Becali, Vadim Tudor

Iată că Becali Jiji nemaisuportând să fie luat de cel mai prostălău de acolo și-a cumpărat un loc de liberal aruncând cu bani în stânga în actualul Parlament al României, prin comparație, poate fi considerat în prima jumătate din punct de vedere al I.Q.-ului  și i locul de la P.E. a rămas liber…

Astfel că, Vaccin Tudor l-a trimis pe altul, un fost colonel de Securitate , Dan Zamfirescu…

Presedintele PRMCorneliu Vadim Tudor, - scrie ziare.com -  a decis sa trimita in Parlamentul European un fost securist, in locul lui Gigi Becali. Nouleuroparlamentar PRM, Dan Zamfirescu, are decizie din partea CNSAS ca a facut politie politica.

Dan Zamfirescu a lucrat in Ministerul de Interne pana in 1990, iar mai apoi a fost ofiter SRI, pana in 2002. In 2007, CNSAS a decis ca Zamfirescu a facut politie politica in perioada comunista.

CNSAS: Deputatul Dan Zamfirescu (PRM) a facut politie politica

“Una este sa fii colaborator, sa faci politie politica, alta e sa fii ofiter de Securitate. Eu nu recunosc aceasta institutie bugetofaga numita CNSAS. Eu mi-am facut datoria de ofiter si o sa mi-o fac pana la moarte. Daca e nevoie o sa mor cu arma in mana pentru tara. Sunt mandru ca am fost ofiter al Securitatii, al contraspionajului romanesc”, a declarat Zamfirescu pentru Romania Libera.

Noul europarlamentar este membru al PRM din 2002, imediat dupa ce a iesit din SRI. El a fost sideputat, ales in Calarasi, membru al Comisiei de politica economica.

PRM a obtinut trei posturi de europarlamentar in urma alegerilor din 2009. Zamfirescu era pe locul sase pe lista de candidati. Inaintea sa se mai afla si Eugen Mihaescu, care nu a fost desemnat sa-i ia locul lui Gigi Becali deoarece “nu si-a platit cotizatia la partid“.

Gigi Becali a renuntat la postul de europarlamentar dupa ce a fost ales deputat in urma alegerilor din 9 decembrie.

Pe  31 OCTOMBRIE 2011, pe siteul său , Corneliu Vagin Tudor îi transmitea lu dom colonel Dan Zamfirescu bezele și la mulți ani, și, ca să se opună bine cu el îi trăgea  și vreo două limbi nevestei securistului, pentru că se știe, la inima securiștilor se ajunge prin ciloții nevestelor lor…

Screenshot_1

Casus belli – Radu Gyr… (Să încercăm să analizăm la rece… )

12 noiembrie 2012 5 comentarii

Observ că de la o vreme revine în atenția publică Radu Gyr… poetul legionar…

Vreau să remarc un lucru. Cei mai criticăcioși dintre criticăcioșii care îl critică pe R.Gyr și pe cei care îl readuc în atenție, nu au nici un fel de scrupule în a Vorbi la superlativ despre Mihail Sadoveanu (Acesta între 1927 și 1930 a fost Venerabilul Lojii masonice ieșene „Dimitrie Cantemir”, iar din 1932 al Lojii „Moldova”, din același orient. Între 1930 și 1935 a îndeplinit următoarele demnități masonice: Mare Maestru Adjunct al Marii Loji Naționale din Româ­nia (MLNR), Pro Mare Maestru al MLNR, Mare Maestru al MLNR și Mare Maestru al Franc-Masoneriei Române Unite. Fratele său, Vasile Sadoveanu, de profesie inginer agronom, a fost, de asemenea, mason. După anul 1947, scrisul său virează spre ideologia noului regim comunist, publicând opere afiliate curentului sovietic al realismului socialist, celebre fiind romanul Mitrea Cocor sau cartea de reportaje din URSS Lumina vine de la Răsărit. Ca recompensă pentru această orientare, devine președinte al PrezidiuluMarii Adunări Naționale, funcția politică maximă ocupată de un scriitor român în timpul regimului comunist și se bucură de toate privilegiile ce decurgeau din aceasta.), despre ”cel mai mare poet român” cum se autodefinea Adrian Păunescu, avea dreptate, avea 180 de kile în viu, sau, de ce nu taman pe ”poetul casei Ceaușescu” așa cum îl definea Europa Liberă pe Corneliu Vadim Tudor …  sau, de nu? Lucian Avramescu, unul din rahaturile poeziei românești, creatorul aberației care se numea Serbările Scânteii Tineretului

Nu …nu contează…  pentru eim Radu Gyr și cei care recită din opera sa ori care vorbesc de el sunt adevărați balauri.

Ce nu spun papagalii este că radu Gyr a fost arestat nu doare de comuniști ci și de Carol, şi de Antonescu…

Bine spune Tiberiu Orășanu, pe Tiberiuorasanu’s Blog articol preluat și pe Dictatura Justiției (loc unde l-a,m găsit): 

Radu Gyr

S-a declanşat zilele aceste o controversă despre o poezie, Ridică-te Gheorghe, ridică-te Ioane. Sau mai bine spus, despre un politician care a recitat-o de curînd, la o lansare de candidaţi. Spiritele  s-au încins dar, nimeni nu a încercat să vadă despre ce este vorba, cu adevărat. S-a spus despre autor, că a fost legionar. Este drept dar, Radu Gyr a fost ceva mai mult de atît: a fost un adevărat performer: a reuşit să fie întemniţat şi de Carol, şi de Antonescu, şi de comunişti. Pentru această poezie, a fost chiar condamnat la moarte, dar nu pentru vina de a fi fost legionar ci, pentru vina de a incita ţărănimea contra ordinii instaurate de comunişti. Puteţi citi o scurtă biografie a lui Radu Gyr pe portalul Creştin Ortodox . Încercaţi să nu uitaţi că acest om a petrecut peste 20 de ani după zăbrele. Şi vă ofer pentru reflecţie o altă splendidă poezie a acestui autor:

Iisus în celulă 

Azi noapte Iisus mi-a intrat în celula.
O, ce trist si ce-nalt parea Crist !
Luna venea dupa El, în celula
si-L facea mai inalt si mai trist.

Mainile Lui pareau crini pe morminte,
ochii adanci ca niste paduri.
Luna-L batea cu argint pe vestminte
argintandu-I pe maini vechi sparturi.

Uimit am sarit de sub patura sura :
- De unde vii, Doamne, din ce veac ?
Iisus a dus lin un deget la gura
si mi-a făcut semn ca să tac.

S-a asezat langa mine pe rogojina :
- Pune-mi pe rani mana ta !
Pe glezne-avea urme de cuie si rugina
parca purtase lanturi candva.

Oftand si-a intins truditele oase
pe rogojina mea cu libarci.
Luna lumina, dar zabrelele groase
lungeau pe zapada Lui, vargi.

Parea celula munte, parea căpătâna
si misunau paduchi si guzgani.
Am simtit cum îmi cade capul pe mana
si-am adormit o mie de ani…

Când m-am desteptat din afunda genuna,
miroseau paiele a trandafiri.
Eram în celula si era luna,
numai Iisus nu era nicairi…

Am intins bratele, nimeni, tacere.
Am intrebat zidul : nici un raspuns !
Doar razele reci, ascutite-n unghere,
cu sulita lor m-au strapuns…

- Unde esti, Doamne ? Am urlat la zabrele .
Din luna venea fum de catui…
M-am pipait… si pe mainile mele,
am gasit urmele cuielor Lui.

- – -

……….Cînd vom învăţa să nu mai judecăm oamenii numai după greşelile lor ci mai ales, pentru reuşitele lor eventual literare? Cînd vom începe să ne considerăm CREŞTINI şi în interior nu doar în semnele exterioare (închinare, pupat moaşte, etc)?

Pentru conformitate: Sursa 1, Sursa 2

La finalul articolului de mai sus, se face o trimitere spre unele din poeziile lui Radu Gyr pe site-ul: romanianvoice.com

  1. Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
  2. Întrebare
  3. Poveste
  4. Îndemn la luptă
  5. A mai murit încă unul
  6. Cântec de leagăn
  7. Leagăn fără cântec
  8. Voi n-aţi fost cu noi în celule
  9. Isus în celulă
  10. Dă-mi chipul tău
  11. O, brad frumos…
  12. Baladă
  13. Hangiul
  14. Colind
  15. Vecinul care-a murit

Cred că a ne rezuma doar la atât înseamnă a ne situa de o parte sau de cealaltă în această poveste. Nici măcar nu știu dacă e bine sau rău. 

Eu zic să citească fiecare, apoi să hotărască în ce parte e adevărul, să hotărască dacă Radu Gyr a fost sau nu mai rău decât masonul trecut la comunism Mihail Sadoveanu, comunistul dedicat Adrian  Păunescu, ori decât lingăii Corneliu Vadim-Tudor  și Lucian Avramescu.

Măcar, spre deosebire de cei patru pomeniți, Radu Gyr a rămas consecvent ideilor sale, lucru care l-a costat libertatea. Ceilalți au fost și sunt, doar (pentru a fi elegant) niște trestii care, din lașitate, s-au înclinat sub bătaia vântului, iar capul lau plecat umili pentru că ”sabia nu taie capul ce se pleacă”…

Măcar Radu Gyr a avut spre deosebire de aceștia coloană vertebrală… 

O fi chiar mai rău să ai coloană vertebrală decât de a te pleca vremurilor ca trestia? Să vedem…

Cel puțin corect cred că este să aruncăm o privire pe site-ul destinat lui Radu Gyr:  radugyr.ro.

 

Mai întâi, iată o scurtă biografie a lui Radu Gyr:

Radu Demetrescu-Gyr s-a nascut în anul 1905 la Câmpulung-Muscel. Licentiat în Litere, a debutat în anul 1924 odata cu aparitia volumului Linisti de schituri, volum care s-a bucurat de o mare apreciere, atât în rândul publicului cât si al criticii românesti. Colaborator statornic în perioada dupa debut la revista Universul literar si apoi la alte reviste literare de formatie nationalista (Gândirea, Gând Românesc, Sfarma-Piatra, Decembrie, Vremea, Revista Mea, Revista Dobrogeana si altele, precum si la ziarele: Cuvântul, Buna Vestire, Cuvântul Studentesc etc.), Radu Gyr a publicat numeroase articole, studii literare si poezii. 

Membru de seama al Miscarii Legionare, Comandant Legionar si sef al regiunii Oltenia. Conferentiar la Facultatea de Litere si Filosofie din Bucuresti. Este autorul versurilor cântecelor Sfânta Tinerete Legionara, Imnul Mota-Marin, Imnul Muncitorilor. 

Laureat al mai multor premii ale Societatii Scriitorilor Români si ale Academiei Române. În 1940, pe timpul guvernarii legionare a fost director general al teatrelor. În aceasta calitate ia initiativa înfiintarii Teatrului Evreiesc. 

Dupa detentia de sub regimul lui Carol al II-lea este închis si de Antonescu, apoi este eliberat si trimis spre „reabilitare“ în batalioanele de la Sarata. În 1945, regimul comunist îl încadreaza în „lotul ziaristilor“ si îl condamna la 12 ani. Revine acasa în 1956, dar dupa doi ani este din nou arestat si condamnat la moarte pentru poezia Ridica-te Gheorghe, ridica-te Ioane! Sub regimul comunist a executat aproape 16 ani de detentie. 

A suferit chinuri inimaginabile în închisoarea Aiud, cu un regim de celula aspra. Bolnav grav, cu un prolaps rectal gangrenat, cu hepatita, infiltrat pulmonar TBC, hemofilic, i s-a refuzat orice ajutor medical. Carturarul Radu Gyr a lasat în urma o opera poetica de valoare unica, la care se alatura o multime de studii si eseuri critice, raspândite în periodicele românesti de-a lungul anilor si care, desigur, vor fi publicate într-un viitor volum antologic. 

A trecut în vesnicie în anul 1975 (28.04).

În continuare, iată opera lui Radu Gyr:

  Texte disponibile  
Volumul Balade   [descarca PDF]
Volumul Lirica Orala   [descarca PDF]
Volumul Poeme de Rasboiu   [descarca PDF]
Volumul Poezia în catuse   [descarca PDF]
Volumul Stele pentru Leagan   [descarca PDF]
Conferinta Studentimea si idealul spiritual   [descarca PDF]
  OPERE – lista completa  
Linisti de schituri (poeme), 1924. Volumul de debut literar al poetului Radu Gyr; 

Plânge Strâmba-Lemne (poezii). Editura Flamura, Craiova, 1927; 

Cerbul de lumina (poezii). Editura Casei Scoalelor, Bucuresti, 1928; 

Fauritorii unui ideal (conferinta-studiu tinuta la Societatea Tinerimii Române, 1932); 

Stele pentru leagan (poezii). Râmnicu Vâlcea, 1936; 

Poesii; Prefata. În volumul: Popas în lacrami de Soimu George, Bucuresti, 1937; 

Evolutia criticei estetice si aspectele literare contemporane. Editura Haralambie V. Eugenu, Bucuresti, 1937. 232 pag.; 

Scufita rosie (în colaborare cu N. Milcu). Editura Cartea Româneasca, Decembrie 1937, Bucuresti; 

Balada si eroism (studiu). În: Gândirea, XVII, Nr. 4, Aprilie 1938; 

Curcubee si florete; Studentimea si idealul spiritual (studiu); Abecedar, 193(?); 

Cununi uscate (versuri). Editura Cartea Româneasca, Bucuresti, 1938. 

Corabia cu tufanici. Tipografia Universul, Bucuresti, 1939; 

Poezii de razboi. Vol. I-II, Bucuresti, 1942; 

Balade. Bucuresti, 1943 (vezi si Gândirea, 1943); 

Poezii din închisori. Editura Cuvântul Românesc, 1982, Canada, pag. 3-179; 

Suferinta, Sacrificiul si Cântecul. În: Al paso con L’Arcangelo, Edizioni all’Insegno del Veltro, Genova, 1982, pag. 45-62; 

Balade. Editura Curierul, Santa Clara, 1983 (culese din volumele Cununi uscate (1938) si Balade (1943); 

Sângele temnitei – Balade. 29 Aprilie 1993, Timisoara

Accesând acest linc, doritorii pot vedea și câteva poze cu și despre Gyr: http://www.radugyr.ro/index.php?menu=foto

  Articole, recenzii  
[Horia Sima] – CELE MAI CRÂNCENE INFRÂNGERI – SUNT RENUNTĂRILE LA VIS (1981)
[Nicolae Nicolau] – Radu Gyr, 25 (Permanente, mai 2000)
[Bogdan Munteanu] – Interpretari ale lui Radu Gyr (Permanente, 2003)
[Robert Ungureanu] – Omul Radu Gyr
[N.S. Govora] – Vine Radu Gyr (1979)
[Gheorghe Andreica] – Cel de-al treilea martiriu al lui Radu Gyr
[Simona Popa] – Radu Gyr
[Anatol Ghermanschi] – Puterea in Cultura
[Adrian Crupa] – Necesitate si lux in poezia spatiului concentrationar

  Conferinte, comemorari  
[Bucuresti] – Noua Dreapta Bucuresti l-a comemorat sambata 28 aprilie Radu Gyr (2007)
[Cluj] – Noua Dreapta Cluj il comemoreaza pe marele poet Radu Gyr (2005)

Și, în fine, iată că am ajuns și la muzică:

  [Muzica] Proiectul Radu Gyr – Sangele temnitei (2005)  
2 8 1 ascultă
Blestemul aiudului ascultă
Imn mortilor ascultă
Indemn la lupta ascultă
Isus in celula ascultă
Leagan fara cantec ascultă
Ne vom intoarce intr-o zi ascultă
Ridica-te, Gheorghe, ridica-te, Ioane ! ascultă
Tacem din gura ascultă

Pentru a salva melodiile faceti click dreapta pe “ascultă” si alegeti “Save (link) as”

După cum deja știe cam tot românul cât de cât interesat, Mihail Neamțu , în ediția online a Evenimentului zilei , la data de 9 Noiembrie, 2012, Silviu Sergiu publică un articol numit: 

Sfântă tinerețe electorală! Despre legionarism de operetă

Silviu Sergiu

Silviu Sergiu

Gestul lui Mihai Neamțu de a recita o poezie scrisă de poetul Radu Gyr este discutabil. Nu pentru că nu avea voie să recite poezia „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!”, un poem cu calități lirice remarcabile. Ci pentru că a facut-o in locul și la momentul nepotrivit.

În legătură cu Radu Gyr lucrurile sunt clare. A fost un poet foarte important. Are locul său bine definit în istoria literaturii române. Poeziile sale au fost scrise cu mult har. 

A avut și o latură detestabilă, din cauza convingerilor sale politice detestabile. A fost comandantul legionar in regiunea Oltenia. Unele poezii ale sale au înfierbântat inimile și mințile unor criminali. Aceștia au ucis de-a valma evrei și români, mânați de îndemnul din ”Sfântă tinerețe legionară”: ”Și-avem doar gloanțe pentru trădători”. Un imn în care Gyr nu precizează cine sunt trădătorii, lăsând decizia la latitudinea camarazilor săi de arme, fapt care a sporit, probabil, numărul victimelor nevinovate. 

Dacă Mihai Neamțu ar fi recitat „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!” la un cenaclu literar ar fi fost un gest inofensiv. Nu s-ar fi vorbit a doua zi despre Radu Gyr- antisemitul. Ar fi fost și penibil, fie și pentru că poezia nu este antisemită. S-ar fi vorbit de Radu Gyr- poetul remarcabil. În mod justificat.  

Mihai Neamțu a rostit aceste versuri la un eveniment electoral, a unei formațiuni de dreapta. Asta schimbă datele problemei. Pe scena Operei Naționale,  „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!” nu a fost doar o poezie foarte frumoasă. Încărcătura ei simbolică a fost alta. A fost un mesaj țintit către un public avizat, un electorat situat la extrema Dreptei, care se înflăcărează nu doar datorită valorii literare, ci și pentru că aparține unui poet legionar. Luni seara, acestui tip de electorat Mihai Neamțu i-a fost simpatic. Poate chiar atractiv din punct de vedere electoral.

Nu stim cat de mare este acest electorat. Putem doar banui ca a crescut in ultima vreme, din cauza crizei economice si a degradarii spatiului public romanesc. Partidele stiu insa dimensiunea lui, dar nu dau niciodata publicitatii cifrele din sondajele interne. Nu cred ca este un electorat de neglijat.

O parte dintre acești alegători nu au o educație consistentă. Îi regăsim în galeriile de fotbal. Pentru ei a fi legionar este o mare calitate, pentru ca au ceva impotriva tiganilor, homosexualilor si evreilor. Aceștia îl admiră pe Gigi Becali pentru abordările sale fascistoide, indiferent că țin cu Steaua, Dinamo sau Rapid. Nu il voteaza neaparat, pentru ca nu stie carte. Ar putea sprijini insa un politician erudit, despre care au auzit ca ar fi legionar. Din acest punct de vedere, acuzatiile de legionarism i-ar putea prinde bine lui Mihai Neamtu.

Un al doilea segment al acestui electorat este format din persoane educate, trecute de prima tinerete. Sunt intelectuali de dreapta, care pe vremea comunismului vedeau in Radu Gyr un “poet al inchisorilor comuniste”, un disident care a luptat in numele lor cu regimul comunist. Pentru curajul de a se opune bolșevicilor, i-au iertat pacatele de pe vremea cand era legionar. Îi sufletul acestora, poezia „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!” a avut un ecou aparte. 

Mai exista si un al treilea segment este compus din tineri care pot fi lesne sedusi de rolul mesianic pe care legionarismul il atribuie poporului nostru. Romanii de astazi au nevoie sa auda ca nu sunt codasii Europei, ca li se face o nedreptate majora fiind tratati in acest fel. Acesta este electoratul care-l admiră pe Dan Puric, fiind captiv al carismei acestuia. Un personaj pe care Andrei Pleșu l-a portretizat excelent, într-un interviu din ”Adevărul”. ”Domnul Dan Puric a făcut un sindrom de guru. Părerea mea sinceră este că el nu este pregătit pentru acest rol, din două motive. Unu: se simte indecent de bine în el, iar asta se vede din mica pompă profetică a discursului. Doi: n-are cultură suficientă, iar asta se vede din modul cum dă citate. Citatul este nemilos. Felul cum citezi te dezbracă. Regula e să nu citezi mai mult decât citeşti”.  

Un discurs politic, cum este cel în care Mihai Neamțu a inserat poezia lui Radu Gyr, are drept scop sa convinga alegători. Erudit și inteligent, mi-e greu să cred că Mihail Neamțu nu a realizat adevărata simbolistică a gestului său si nu a anticipat ecourile negative. S-a gandit probabil ca raportul costuri- beneficii este bun. 

Nu cred că Mihail Neamțu  este un extremist ce trebuie eliminat din politica românească. O fi tânjit în tinerețe după o Românie ca soarele sfânt de pe cer, o fi evocat memoria Căpitanului, dar și-a pus cenușă în cap pentru asta. Poate fi un semn că s-a copt pentru politică. Cred ca este nedrept să fie acuzat de negaționism. Nu exista suficiente dovezi pentru a i se organiza un proces public. 

Este însă un politician care, pe scena Operei Române, și-a dovedit șiretenia și, într-o bună măsură, lipsa de scrupule. Un politician care a recurs, indirect, la memoria unor personaje istorice detestabile, chiar dacă înzestrate cu har literar, pentru a strânge voturi. 

Când gesturile sale au fost sancționate public, s-a făcut că nu înțelege de ce este acuzat. Ipocrizia il desavarseste ca politician, pentru ca este o modalitate de a nu bate definitiv în retragere, de a nu-i dezamăgi pe cei pe care a vrut să-i seducă.

EVZ.ro

Cred că trebuie să fac aici o precizare… mie mi se pare extrem de interesant… după, ascultarea acestor melodii pe versuri de Radu Gyr, parcă mă simt mai român … mai mândru că sunt român ca și el… O fi ciudat?

Însă, dacă doar rostesc numele: Mihail Sadoveanu, Adrian Păunescu, Corneliu Vadim-Tudor, Lucian Avramescu ori, de ce nu?, Ion Iliescu, Dan Voiculescu, Crin Antonescu, Victor Ponta, Adrian Năstase, Daniel Constantin, Ecaterina Andronescu, Gigi Becali, Dan Voiculescu, Radu Tudor, Dana Grecu, Mircea Badea, Victor Ciutacu, Dan Diaconescu (bine, ăsta e țigan, deci se pune doar pe jumătate) etc … parcă am un sentiment de jenă dacă afirm: ”Sunt român ca și ei …”

Oare să nu fie vorba decât de faptul că am accesat lincurile aflate sub lista aceasta de nume? (Numele fiecăruia conține un linc și cine dă clic va fi ”transportat” spre siteuri unde putem vedea cam ce îi poate pielea fiecăruia)

 

”Sinteza zilei” cu Gâdea, Ursu și Badea – o trilabă tristă

24 septembrie 2012 Scrie un comentariu

Credeam că am descoperit că nu există nimic mai penibil decât OTV-ul, ori una din emisiunile realizate la Antena 3 de isterica Dana Grecu, infatuatul Victor Ciutacu, ori decât cele făcute de măscăriciul Mircea Badea, narcisistul Radu Tudor, bovinul Andrian Ursu ori de mai nou Mihai Gâdea cauzatorul erect…

Ieri am descoperit că există. 

E vorba de o emisiune numită Sinteza zilei în care Gâdea Badea și Ursu, confirm ordinelor stăpânului lor s-au adunat să îl înjure pe comunistul Ion Cristoiu.

Evident, fără niciun fel de tragere de inimă, cei trei reușeau să se facă de râs mai ales că din fragmentele cu Critoiu nu reușeau, spre disperarea lor, decât să arate că ăla este un jurnalist iar ei, trei măscărici slugarnici, iute săritori să îndeplinească ordinele stăpânului lor bășinos.

Despre Imperiul Austro-Ungar  se spuntea că este un imperiu bicefal… despre o emisiune cu trei penisuri leșinate care nu e ridică oricât s-ar strădui prestatorii … ce poți să spui că e?

Un eșec penibil, o trilabă tristă…

Mai bine să-l  lăsăm pe Horia Tabacu să descrie trista emisiune (personal nu sunt destul de masochist ca să fi putut urmări de la cap la coadă mizeria)… se pare că a văzut mai mult decât mine.

Antena 3 (live). Cum au ajuns Gâdea și Badea niște ridicoli triști și Ursu penibil, atacându-l pe Cristoiu

O emisiune de excepție, care precede Sinteza zilei, este tulburată de news alert și un crol învolburat. Se anunță subiectele lui Gâdea. Numai nume mari, numai sume enorme de bani. Le vom afla pe toate, în curând!

Dacă nu cumva, ca de obicei, discuțiile se vor lungi și când, tocmai, tocmai să aflăm dezvăluirile , vine Badea și Gâdea amână totul pe ziua următoare, și tot așa. Bine că mai e foarte puțin și toate acestea se vor lămuri. S-o fi întors Varanul? E la butoane? Romică e în public, vine și Sobaru? Ce atitudine vor adopta față de Dan Diaconescu, un subiect care nu se poate ocoli?

Știu că, mai târziu, Badea o să îl înjure pentru că el și cu Oreste au ratat o privatizare pe la chibrituri, dar Gâdea e altceva. El servește alte interese, e mai potolit, are datorii la patron. El face ce trebuie nu ce simte.

Număr în gând, începe!

Gâdea anunță un atac necruțător împotriva celor ce îl sprijină pe Băsescu. Vorbește ca și cum ar fi mâncat bătaie de la cineva. Se leagă de Ion Cristoiu, cel cu care a început emisiunea, cu ani în urmă. Grea sarcină i-a dat Varanul! Gâdea nu i-a răspuns niciodată lui Cristoiu, care l-a atacat sistematic. Îi este greu să îi răspundă pentru că au avut o relație de afecțiune. Povestește viața lui cu Cristoiu. Amintiri frumoase până ce Cristoiu a simțit să sprijine regimul Băsescu. Și Gâdea nu mai poate. Îi va răspunde. Va da fragmente din emisiuni. Deja e plictisitor și se simte că nu îi cade bine ce face. Nu se mai înțelege, le amestecă.

Doar Adrian Ursu și Mircea Badea sunt invitați. Cam greu, dar scapă dând un fragment de emisiune cu Cristoiu. Gâdea stă pe scaun, nu l-am văzut niciodată așa de abătut. Fragmentele cu Cristoiu nu spun nimic. Sunt rupte din context. Bine că intervine Ursu. E prudent, teoretizează, nu are curaj să atace. Totuși, fără să spună nimic punctual îl analizează pe Cristoiu, în general.

În primul rând că nici nu știe ce vorbește și, chiar dacă ar ști, tot s-ar face de râs. Vorbește despre sceneta scenograma. Numai el știe ce spune. Ursu le încurcă rău, bine că vine Badea. Nici lui nu-i cade bine. E alt Badea, vorbește confuz și pe ocolișuri. Până acum e , vrând să îl critice pe Cristoiu, îl laudă. Varanul va fi nemulțumit. Le-o fi frică de Cristoiu? Nu cred, îl respectă și nu știu pe unde să scoată cămașa.

Badea se încurcă, i se întâmplă rar. Vorbește despre extratereștri și de Manolea. Gâdea mai dă o secvență de emisiune. Nu se înțelege chiar nimic. În orice variantă, cât ar fi ura de mare o emisiune-rechizitoriu, alcătuită din crâmpee din alte emisiuni, nu va fi nciodată convingătoare. Poate doar pentru publicul fidel, pentru fanaticii care înghit orice, cu tot cu plută.

De la un fragment din Antena 3 se trece la un fragment de la postul B1 TV. Băsescu chiar îl laudă pe Cristoiu, așa înțeleg eu. Nu pricep ce vrea Gâdea. Nu se înțelege chiar nimic. Prezenta emisiune este cea mai dezlânată din tot ce am văzut la Gâdea. Ajungem și la Corneliu Vadim Tudor. E aiurea. Se vorbește despre Emil Constantinescu. Bine ar fi să dea o publicitate și să trecem la altceva. Gâdea ar vrea, el simte cursul emisiunii, Varanul insistă.

Se vorbește despre referendumul trecut. Este întrebat Badea care vorbește despre Cristoiu de acum câțiva ani, cum l-a văzut el. Parcă ar avea febră, nu e Badea. Ajungem și la Ciuvică, care ar putea să se schimbe și el. Ajungem la eutanasiere. Ei trei bat palma și hotăresc cum să îl omoare pe oricare dintre ei ar greși, adică ar simpatiza cu Băsescu. Cu pușca? Nu se stabilește în ce mod. Sărim la Ceaușescu la vânătoare când îl bătea pe unul cu vergeluța. Apoi la Băsescu dus în spate de cel care nu reușise să repare liftul de pe navă. Doamne, ce emisiune!

De vină pare Băsescu , pentru tot ce s-a întâmplat pentru că păcălește ziariștii. Aiureli, dar le preia și Badea. Mai bine ar trece la șervețelele lui MRU, cu Cristoiu nu merge, pentru ei în reîncarnarea asta. Gâdea a fost la proces cu Cristoiu împotriva lui Cartianu. Repetă ce a mai spus la începutul emisiunii. Badea nu-i cunoaște pe unii gazetarii despre care se vorbește. Dar pe Cristoiu îl cunoaște, au trăit alături în fiecare seară și tot nu înțelege ce s-a întâmplat. Alt fragment, cu Turcescu și cu Mircea Marian. Pe ecran se bat niște femei.

Nu mai știm în ce emisiune suntem. În direct sau se dau fragmente de mai demult. Vine vorba despre Sorin Ovidiu Vîntu care ar trebui să îl dea afară pe Turcescu. Apare și Ludovic Orban. Cristoiu a dat mulți gazetari în judecată, cerându-le bani mulți. Gâdea a ales prost fragmentele.

Revenim în platou. Este înmormântare. A trecut mai mult de jumătate din emisiune. Se bagă și Ursu, care vorbește despre Cristoiu și Sadoveanu. Îl critică ușor și pe Sadoveanu și vorbește despre boierii trădători din marele scriitor. Mai bine era cu grafice și cu Hidroelectrica. Unde-i Oana?

Cristoiu este comparat cu evenimentul din ziua de 23 august 1944 și Badea spune că nu a mai văzut un asemenea om toată viața lui! Ei vor să îl critice, pentru că așa a venit ordinul de zi pe unitate și efectul este invers. Băsescu e un magician, Cristoiu putea să fi fost șantajat. Dar nu puteau exista motive. Băsescu are talent.

Ajungem la Turcescu. Despre el, și Badea și Gâdea vorbesc mai în largul lor. Acum Cristoiu vorbește despre EBA și imediat se sare la Vîntu și la premii. Iar se enervează Varanul. Fragmentele date cu Cristoiu sunt interesante, nu îl descalifică, dimpotrivă. Repede trebuie trecut la alt subiect, ăsta s-a ratat. Se ia pauză.

Varanul vrea tot despre Cristoiu. Asta facem! Se bate apa-n piuă. Ursu trece de la Cristoiu la propaganda băsistă în general. Teoretizează plictisitor, fără să înțeleagă el măcar ce spune. În emisiunea asta se poate trece de la una la alta, fără sens. Dacă spui Băsescu și critici. Badea și-a mai revenit. Cristoiu ar fi declarat, spune el, că ar fi plecat de la Antene din cauza lui. Badea nu se bucură, dar îl gâdilă la orgoliu. Gâdea spune că a avut sentimente față de Cristoiu și le enumeră.

În platou, Gâdea are un fotoliu mai mare decât Badea. Apare și un contract de miliarde, dar nu se precizează dacă este adevărat. Gâdea spune că se vor lămuri lucrurile în altă seară. Badea spune că nu lucrează pentru bani. Începe un cult al personalității la adresa lui Cristoiu. Emisiunea este într-un impact.

Ursu o critică pe Elena Udrea. Badea vorbește despre Triunghiul Bermudelor. A cam trecut emisiunea. Iar se dau frânturi de emisiuni, cuvinte rupte din context. Ajungem la băieții de la Cluj. Aiureli, m-am uitat cum s-au schimbat personajele principale în ultimii ani, cum erau îmbrăcați și cam atât.

Mai vorbim despre nunta EBEI. Badea vorbește despre mașina lui  – Dacia, căreia i-a fiert motorul după 80 km. Ventilatorul se rotea invers. Mecanicii nu l-au crezut. Doar după doi ani, un mecanic i-a dat dreptate. Îl compară pe Cristoiu cu un ventilator. Se trece la Cartianu și la un proces. Ursu concluzionează că lipsește rușinea. Devine puțin poet, vorbește chiar despre dragoste. Badea a plecat. O să intre în curând.

Autor:  Horia Tabacu

Sursa: evz.ro

Adevarul despre „suceala” lui Ion Cristoiu

Despre emisiunea lui Mihai Gâdea, difuzată duminică seara de Antena 3 și care a avut ca unic scop denigrarea lui Ion Cristoriu, analistul politic vorbește cu detașare, afirmând că a aflat despre răutățile vehiculate de la avocatul său. În exclusivitate pentru Evenimentul Zilei, Ion Cristoiu dezvăluie motivul pentru care și-a schimbat atitudinea față de Traian Băsescu precum și față de alți colegi din breaslă.

Despre emisiunea lui Mihai Gâdea, difuzată duminică seara de Antena 3 și care a avut ca unic scop denigrarea lui Ion Cristoriu, analistul politic vorbește cu detașare, afirmând că a aflat despre răutățile vehiculate de la avocatul său. În exclusivitate pentru Evenimentul Zilei, Ion Cristoiu dezvăluie motivul pentru care și-a schimbat atitudinea față de Traian Băsescu precum și față de alți colegi din breaslă.

evz.ro

Citiți și:

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 100 other followers

%d bloggers like this: