Arhiva

Posts Tagged ‘Corneliu Vadim Tudor’

Stelian Tănase, un mâncător de rahat în căutare de stăpân …

26 noiembrie 2013 3 comentarii

Niciodată Stelian Tănase nu a fost cineştie ce jurnalist, maximimul în carieră atingându-l când făcea la Realitatea TV, împreună cu expoetul Mircea Dinescu, măscăriciul Loviluţiei din 89, o emisiune care se numea “Tănase şi Dinescu”.

Atunci, 80% din timp scotea sunete nearticulate la invectivele proferate de pseudopoetul Dinescu. 

Iată că acum, din disperare că nu mai e băgat de nimeni în seamă, televiziunile de la noi, deşi în general de cea mai joasă speţă nu se coboară chiar la nivelul unui astfel de individ, publică pe siteul lui stelian-tanase.ro un articol în care, compară şi pune semn de egalitate între invectivele proferate de jigodia cu pretenţii de purtător de cuvânt al Guvernului şi un articol publicat de doamna Elena Udrea unde blonda vorbeşte cât se poate de decent de golăneala lui Ponta.

Vreau să atrag atenţia asupra unei chestii care arată să Tănase, pe lângă faptul că nu e decât un mare mâncător de rahat mai e şi de o mare nesimţire, neavând nici cel mai mic respect faţă de cititor. Dacă dublarea ghilimelelor (vezi la final în fragmentele fotocopiate) ai zice că poate trece neobservat .. le-am încercuit cu roşi, ilustrează citatele din cei doi cu pozele puse anapoda, Palada la citatul doamneu Udrea şi poza doamnei Udrea la citatul limbricului…

Un lucru incalificabil pe care acest puroi mediatic îl face este acela că nu precizează de unde a luat cele două articole, asta deşi, atunci când articolul e preluat pe siteul unui ameţit agentia.org când se preia articolul păduchelui media, la final se precizează frumos sursa: stelian-tanase.ro

Am să o fac eu… Declaraţia doamnei Udrea se poate vedea în original pe siteul dânsei: elenaudrea.ro articolul numinduse Opriţi golăneala Puterii! iar articolul lui Palada se poate vedea pe contul de Facebook a nesimţitului pesedist facebook.com/mirel.palada

Iată mai jos articolul lui Tănase:

Stelian Tănase

BLOGHERII ELENA UDREA ŞI MIREL PALADA CA LA UŞA CORTULUI

Să o luăm pe rînd, în ordine

MIREL PALADA  ””Ce se poate interpreta din seara asta? (e vorba despre conferintade presa a  lui Traian Basescu, n.red ) Simplu: Speriat, incoerent și matrafoxat. În disperarea sa, ca un lame duck pe cale să termine sceneta, și-a făcut curaj cu încă cincizeci de cinci sute și a ieșit să acopere spațiul mediatic. “Garcon! Încă un carton la domnu’, să mai citesc aici la ziariștii care nu au economiști în redacții”. Cu mare părere de rău, cineva trebuie să constate că regele e gol. Pardon, că președintele e beat. Nu numai de putere. În seara asta, Președintele României se încurcă în asemenea hal în limbă încât concluzia e indubitabilă: îi e frică. Și pentru a-și învinge frica, și pentru a încerca să acopere cu zgomot, s-a matrafoxat. Garcon, încă un carton la domnu’. Își face curaj să respingă bugetul României, să blocheze o țară întreagă. Garcon, încă un carton la domnu’. Alcoolul dictează: După dînsul, potopul!…’”

ELENA UDREA “”De ceva timp, tot încerc să dau o definiţie tipului de comportament pe care l-a inovat pe scena politică Victor Ponta…(…). Totul vine din vanitatea şi superficialitatea cu care tratează comunicarea publică, împrumutând, practic, din apucăturile lui Corneliu Vadim Tudor. Dacă îi spui că minte, el spune „ba tu minţi”. .(…) La el, albul este negru şi negrul este alb, în funcţie de interesele de moment pe care le are. (…) Victor Ponta a învăţat o lecţie: nu contează ce spui, important este să ţipi mai tare decât adversarul tău. Nu contează ce acuzaţii îţi sunt aduse, ce probe în sprijinul lor, nu contează ce spun oamenii, important este să le poţi acoperi pe toate acestea. Şi cum se poate face asta mai uşor? Aruncând cu jigniri şi minciuni în stânga şi-n dreapta, coborând nivelul dezbaterii publice din România în zona de rigolă. Din cauza lui, astăzi este ceva normal să minţi, să acuzi ştiind că nu este nimic adevărat, să arunci cu noroi în ceilalţi ca să nu se vadă cât eşti tu de murdar. Cu cât gesturile sunt mai şocante şi vin în contradicţie cu realitatea flagrantă, cu atât ţintele sunt mai sigur atinse, iar strategia este mai de succes. (…) Victor Ponta a introdus golăneala în lupta politică. Şi-a adus alături de el, în Guvern şi-n partid, o mână de tineri băieţi de cartier care sunt foarte iuţi la mânie. Nu se deosebesc cu mult de pistolarul din Militari care a atacat sâmbătă trei oameni: li s-a pus pata pe tine, te-au luat la ochi. Pentru ei, singura lege care contează este cea a străzii. Aşa se guvernează în România lui Victor Ponta. …”

Ca să zic aşa – nu mi-e ruşine  nici cu unul nici celălalt. Limbi ascuţite, vorbire verde, limbaj frust. Amîndoi, Elena Udrea şi Mirel Palada, îşi fac doar datoria. Nu sunt duşi niciunul pe la biserică. Trebuie să il păzeasca pe şef. Chestia e că au şefi diferiţi. Latră la adversar, fac atmosferă, sfîşie o manşetă, fac garagaţă. D-na Udrea uită ceva esenţial – cel care a introdus stilul golănesc, ca să o citez, de cartier, este altcineva, nu Ponta care e un modest învăţăcel. Înjurătura groasă , ofensa în public, batjocura, minciuna, au fost aduse este chiar de mentorul şi stăpînul ei, Traian Băsescu. Patentul îi aparţine în totalitate, a marcat o epocă.

Vina lui Mirel Palada, imitator de ocazie prost inspirat, este în altă parte şi e mai mare decit a vizaviului blond de sex feminin. Anume – nu cred că trebuie să fie imitat Băsescu. Nici continuat. E nevoie ca guvernarea USL să adopte un cu totul alt stil politic. Opus de cel practicat de Băsescu.Unii sunt fascinaţi de succesul marinarului cu limbaj de port şi vor să repete ascensiunea lui bazată pe sudalme, batjocuri, injuraturi, jigniri. Băsescu a făcut şcoală în acest domeniu. Palada şi şefii lui trebuie să ştie că au obligaţia să aducă din nou în spaţiul public decenţa, cei 7 ani de acasă. Altfel degeaba această nouă generaţie a cîştigat alegerile din 2012. Nu dorim actul doi de la aceeaşi piesă ci pur şi simplu altă piesă. STELIAN TANASE

Pentru conformitate, articolul se poate vedea pe siteul lui Tănase:

stelian-tanase.ro

dar şi pe 

agentia.org

Cele două fotocopii din care se vede lipsa de repect a lui Tănase faţă de cititori, dublarea ghilimelelor şi postarea anapota a pozelor: 

udrea

.palada

S-a hotărât, Vadim Tudor nu mai e el lider maximo în PRM… “Este o făcătură condusă de Viorel Hrebenciuc” – urlă el ca leul încolţit … adio Vadim, adio PRM …

15 iunie 2013 2 comentarii

S-a hotărât, Vadim Tudor nu mai e el lider maximo în PRM. 

“Este o făcătură condusă de Viorel Hrebenciuc” – urlă el ca leul încolţit …
646x404

Plenara Extraordinară a PRM l-a dat jos pe Corneliu Vadim Tudor  din fruntea partidului;

Vadim: “Este o făcătură condusă de Viorel Hrebenciuc”

Plenara Consiliului Naţional al PRM, întrunită sâmbătă, la Palatul Parlamentului, a votat revocarea lui Corneliu Vadim Tudor din funcţia de preşedinte al PRM. Totodată, au mai fost revocate şi celelalte organisme de conducere ale partidului şi s-a ales un Colectiv de coordonare care se va ocupa de organizarea Congresului extraordinar al PRM. În cadrul plenarei, s-au dezbătut şi analizat cauzele care au condus la decăderea partidului. UPDATE Plenara extraordinară a PRM s-a încheiat.

glitterfy-flpbk3140038100141UPDATE Delegaţii PRM, prezenţi la Plenara extraordinară, au votat noul Colegiu Director, care va conduce partidul până la Congresul extraordinar. Totodată, a mai fost ales un Colectiv de coordonare care să se ocupe de organizarea Congresului extraordinar al PRM, în toamnă.

UPDATE Gheorghe Funar spune că nu va candida pentru un mandat în fruntea partidului, la Congresul Extraordinar care se va organiza în toamnă. “Nu mi-am propus să candidez pentru şefia PRM. Nu am venit astăzi, aici, cu aceste gânduri”, a spus Funar, pentru “Adevărul“.  

UPDATE Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, a declarat sâmbătă, la scurt timp de la aflarea veştii privind suspendarea sa din partid, că votul celor prezenţi la plenară nu are nicio valoare. Vadim Tudor contestă votul, susţinând că nu este statutar.   ”Şi-au făcut filiale cu oamenii lor. E o prostie. Nu are nicio valoare. Ei au primit ordin de la Hrebenciuc să distrugă PRM. Sunt plătiţi pentru două ore. Şi-au luat banii şi au plecat”, a comentat Vadim Tudor.  

UPDATE Corneliu Vadim Tudor a fost revocat din funcţia de preşedinte al PRM cu 116 de voturi “pentru” şi 9 “împotrivă”. Au mai fost revocate Biroul Permant şi Comitetul Director.  

UPDATE  Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, a declarat, sâmbătă, că ceea se întâmplă la plenara de la Palatul Parlamentului este nestatutar. ”Sunt oameni pe care nimeni nu-i cunoaşte. Nimeni nu mă poate înlocui pe mine pentru că marca PRM este înregistrată la OSIM pe numele meu”, a declarat Vadim Tudor.  

”Este o făcătură penibilă a mafiei PSD condusă de Viorel Hrebenciuc, care pune la bătaie circa 2.200.000 de euro pentru spargerea PRM. Vă puteţi imagina că un om ca mine care are atâţia ofiţeri activi în rezervă în jurul său află repede. Am aflat încă de când eram la Strasburg. Prima tranşă de bani a fost dată acum, 200.000 de uero pentru închirierea sălii la Palatul Parlamentului, şi urmează să mai livreze 2.000.000 pentru reorganizarea filialelor în teritoriu, după chipul şi asemănarea PSD”, a mai declarat Corneliu Vadim Tudor.  

UPDATE Delegaţii plenarei PRM votează revocarea preşedintelui Corneliu Vadim Tudor.  

UPDATE: Ioan Bâldea, preşedintele şedinţei:  “Dacă se revocă Guvernul Ponta, Victor Ponta rămâne acolo, mobilier? De ce să o mai întoarcem, am votat, gata!   UPDATE Plenara a cerut revocarea preşedintelui Corneliu Vadim Tudor şi a tuturor organelor de conducere. Gheorghe Funar a intervenit: “Conform statutului, preşedintele este ales de Congres şi poate fi schimbat doar de Congres. Am prefera să alegem celelate organisme de conducere şi să-l lăsam pe Vadim, singur, până pe 5 octombrie, când Congresul va alege un nou preşedinte”.

 UPDATE Consiliul Naţional a fost completat. 

 UPDATE Preşedintele organizaţiei Buzău: “Un PRM fără Vadim nu există, trebuie să înţelegeţi asta!”. Apoi, şi-a încheiat  discursul cu următorul aforism: “Veţi cunoaşte un om de excepţie după următorul fapt: toţi nătărăii se vor uni împotriva lui”. Vorbele au stârnit huidulieli.  

UPDATE Preşedintele organizaţiei Bacău: “Nu avem ce face, trebuie să mergem mai departe fără Vadim Tudor”.

UPDATE Discuţiile au degenerat. Prezidiul a propus câteva zeci de nume pentru a completa Consiliul Naţional al PRM, lucru ce a stârnit nemulţumirea organizaţiei Bucureşti, care participă la discuţii, deşi nu a fost invitată.    Îninate de a se trece la alegerea noilor mebri din Consiliul Naţional, delegaţii prezintă situaţia din organizaţii: “Erori au fost, erori sunt încă”, sunt primele cuvinte care se aud de la microfon. “Doamne ocroteşte-i pe adevăraţii PRM-işti!”, spune un alt lider de filială.  

UPDATE Domnul Badea revine la microfon şi anunţă modificările din statutul partidului. Plenara propune organizarea unui Congres extraordinar al PRM, în toamnă.  

UPDATE Domnul Badea Dumitru prezintă situaţia partidului: “Totul are un sfârşit pe lumea asta. Trebuie să luăm hotărâri importante: ori hotărâm sfârşitul abuzurilor, care au dus PRM în situaţia de astăzi, ori să constatăm sfârşitul PRM ca forţă politică.

 L-am invitat astăzi şi pe domnul preşedinte Corneliu Vadim Tudor, însă acesta ne tratează cu dezinteres, aşa cum o face de câtva timp. Domnul preşedinte a anunţat sancţiuni, care, însă, se vor lovi de nulitate. Au fost publicate în ziarul Tricolorul, nu în cadrul partidului. În PRM nu mai există statut, nu mai există nimic. S-au plătit funcţii în partid”.  

“S-a încercat detrunarea noastră, pentru a se bloca organizarea acestei plenare extraordinare. Acest lucru îl descalifică pe preşedintele PRM”, a mai spus Badea, preşedintele demis al organizaţiei PRM Neamţ.  

UPDATE Plenara extraordinară a Consiliului Naţional a început. Preşedintele Corneliu Vadim Tudor nu este prezent. Gheorghe Funar, printre membrii prezidiului.  

Surse politice au declarat pentru adevarul.ro, că plenara extraordinară a fost cerută de membrii a 27 de organizaţii locale ale PRM, în contextul în care liderul partidului, Corneliu Vadim Tudor, nu a mai convocat nicio şedinţă din anul 2010. Ba, mai mult, la scurt timp de la formularea acestei cereri de convocare a consiliului, doi dintre membrii Biroului Permanent au fost daţi afară în mod nestatutar.   

„La ultimele alegeri, nu s-a obţinut pragul, iar la alegerile locale rezultatele au fost sub aşteptări. Toate acestea comparativ cu patru legislaturi consecutive în care PRM a intrat în Parlament. Multe filiale sunt pe punctul de a se destrăma, iar în altele activitatea este redusă, în sensul că şedinţele se ţin foarte rar“, a explicat aceeaşi sursă politică.   

În cadrul adunării de mâine se va prezenta un material în care se vor regăsi date despre activitatea din ultimii ani a liderului PRM, Corneliu Vadim Tudor.   

La începutul lunii iunie, preşedintele PRM a dizolvat filiala bistriţeană a partidului, anunţul fiind făcut  la Transilvania LIVE. Liderul PRM-iştilor s-ar fi arătat deranjat de afirmaţiile făcute de şeful de la Bistriţa, Viorel Cotuţiu, care a condamnat demiterile făcute de Corneliu Vadim Tudor la Neamţ şi respectiv Suceava.    

Sursa: adevarul.ro

Corneliu Vadim Tudor: „Eu am avut multe iubite ţigănci. O splendoare. Elena Băsescu nu e colega mea, e gogoşica lui tata”  

Corneliu Vadim Tudor despre condamnarea lui Gigi Becali: „L-au băgat la puşcărie ca pe ultimul borfaş”

P.S. … adio Vadim, adio PRM …

Gigi Becali a luat amendă 600 de lei pentru că a spus despre peremisda Anca Cârcu: „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei”…

Gigi Becali a luat amendă 600 de lei  pentru că a spus despre peremisda Anca Cârcu: „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei”… Probabil că dacă spunea că e curvă doar scăpa cu 200, dacă îi şi promitea că o ia vreo două nopţi acasă scăpa gratis … după cum arată pare cam … nefolosită … 

Drept să spun nu cred că e o femeie de doar doi lei … nimeni nu are curaj să se culce cu asta pentru doar doi lei… măcar 200 îi va cere oricina ca să se sacrifice…

“Domnul Becali - a declarat monstrul - nu se comportă ca un machedon adevărat. M-am întâlnit şi cu vărul său, Giovani, care m-a tratat ca pe o lady. per ca această decizie să-i fie învăţătură de minte şi să se gândească înainte de a deschide gura. Nu cred că îşi va cere scuze, însă aş vrea să văd ruşine în ochii săi data viitoare când ne vom întâlni”

Personal nu i-aş fi spus ăsteia „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei” … nu pentru că  înainte m-aş fi gândit la două chestii… monstrul e cetaceu, bovină  ori porcină? 

Ana Cârcu

Anca Cârcu

Anca Cârcu… cine e Ana Cârcu?  “Silfida din imagineee…” 

Gigi Becali a spus că  bistriţeanca Anca Cârcu e ca o matroană de bordel, susţinând că PRM-ista nu-l tentează deloc, mai mult, un asemenea decolteu îl stânjeneşte. 

“Dacă îmi trimit citaţie o iau şi mă duc cu ea la toaletă. Nu mă cheamă pe mine nimeni pentru o femeie de doi lei. Pentru mine femeia e sfinţenie. Femeia înseamnă Maica Domnului care l-a născut pe Hristos(…) 

Femeile cu ţâţele scoase sunt femeile care îl slujesc pe Satana”, a precizat Gigi Becali în cadrul unei emisiuni la România TV, despre Anca Cârcu.

Femeia a fost şi la Capatos la “Un show păcătos”, unde i-a pretins din nou scuze lui Gigi Becali. Politiciana a fost susţinută, în demersul ei, de şeful de la PRM, Corneliu Vadim Tudor.

Astfel că, pe  8 Mai 2013, aflam din Evenimentul Zile că 

Deputatul independent George Becali a fost sancţionat de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării cu o amendă de 600 de lei, după ce a fost reclamat de Anca Cârcu, membru al PRM.

Aceasta l-a acuzat pe Becali că aduce grave prejudicii de imagine reprezentantelor sexului frumos. După trei luni de la reclamaţia depusă de Cârcu, CNDC a hotărât că femeia cu cei mai mari sâni din politica românească a fost discriminată de Becali, şi l-a obligat pe acesta să plătească 600 de lei.
Patronul Stelei spusese despre Anca Cârcu că este „centuristă, matroană de hotel şi femeie de doi lei”. Cârcu nu este singura femeie jignită de Becali, acesta insultând o listă destul de lungă de persoane în timpul frecventelor intervenţii televizate ale sale.

De curând, Becali a pierdut un proces civil şi cu Dragoş Săvulescu, fost acţionar la Dinamo, despre care deputatul spusese că este “homosexual”.

“Domnul Becali nu se comportă ca un machedon adevărat. M-am întâlnit şi cu vărul său, Giovani, care m-a tratat ca pe o lady. per ca această decizie să-i fie învăţătură de minte şi să se gândească înainte de a deschide gura. Nu cred că îşi va cere scuze, însă aş vrea să văd ruşine în ochii săi data viitoare când ne vom întâlni”, a declarat Cârcu la RTV.

Articol original:

Gigi Becali, amendat cu 600 de lei pentru că a jignit femeia cu cei mai mari sâni din politica românească

Autor:  Sorin Breazu

Sursa: evz.ro

Bună Ziua Iaşi, la rândul său, zice pe  19 Ianuarie 2013 că

Anca Carcu, politiciana cu cei mai mari sani, vrea in PE

Anca Cârcu

Anca Cârcu

Dupa ce a pierdut alegerile pentru un loc de deputat în Parlamentul Romanieiperemista Anca Carcunu cedeaza si vrea chiar mai mult decat un fotoliu caldut în Casa Poporului, aspirand la calitatea deeuroparlamentar si la sefia organizatiei PRM Bistrita-Nasaud.

Astfel, “sexy-peremista” si-a propus sa candideze în 2014 la alegerile europarlamentare pentru un loc de eurodeputat, tot pe listele partidului condus de C.V. Tudor. Ea spune ca acesta este politicianul pe care îl admira cel mai mult si pe care nu l-ar trada niciodata.

Vrea sa lucreze cu seful partidului

“As dori ca domnul presedinte sa ma ia asistenta sa la Parlamentul European, pentru a ma acomoda cu atmosfera de acolo. Trebuie un suflu nou printre eurodeputatii nostri. O sa le eclipsez pe doamnele de acolo, chiar si pe fostul fotomodel Elena Basescu, de altele nici nu mai vorbesc! Am calitatile necesare sa ma bat cu asa-zisele vedete din politica, care dau doar din gura si nu fac nimic pentru oamenii care le-au ales!”, a declarat Anca. l pentru Libertatea.

Sursa: bzi.ro

This slideshow requires JavaScript.

 

Libertee, Egalitee, Becalizee, Securitee

8 ianuarie 2013 2 comentarii

 

 

Mulțumită lui Vagin Tudor, în România, democrația se traduce:

Libertee, Egalitee, Becalizee, SecuriteeVadim Tudor

Îmi amintesc cum, pentru a putea să ajungă în parlamentul european, Vadim Tudor s-a aliat cu Gigi Becali… Tandem șoc, ce să zic…

Justițiarul tribun s-a aliat cu pușcăriașul Jiji și s-au făcut parlamentari europeni, ca-n filmele cu proști …

Gigi Becali, Vadim Tudor

Iată că Becali Jiji nemaisuportând să fie luat de cel mai prostălău de acolo și-a cumpărat un loc de liberal aruncând cu bani în stânga în actualul Parlament al României, prin comparație, poate fi considerat în prima jumătate din punct de vedere al I.Q.-ului  și i locul de la P.E. a rămas liber…

Astfel că, Vaccin Tudor l-a trimis pe altul, un fost colonel de Securitate , Dan Zamfirescu…

Presedintele PRMCorneliu Vadim Tudor, - scrie ziare.com -  a decis sa trimita in Parlamentul European un fost securist, in locul lui Gigi Becali. Nouleuroparlamentar PRM, Dan Zamfirescu, are decizie din partea CNSAS ca a facut politie politica.

Dan Zamfirescu a lucrat in Ministerul de Interne pana in 1990, iar mai apoi a fost ofiter SRI, pana in 2002. In 2007, CNSAS a decis ca Zamfirescu a facut politie politica in perioada comunista.

CNSAS: Deputatul Dan Zamfirescu (PRM) a facut politie politica

“Una este sa fii colaborator, sa faci politie politica, alta e sa fii ofiter de Securitate. Eu nu recunosc aceasta institutie bugetofaga numita CNSAS. Eu mi-am facut datoria de ofiter si o sa mi-o fac pana la moarte. Daca e nevoie o sa mor cu arma in mana pentru tara. Sunt mandru ca am fost ofiter al Securitatii, al contraspionajului romanesc”, a declarat Zamfirescu pentru Romania Libera.

Noul europarlamentar este membru al PRM din 2002, imediat dupa ce a iesit din SRI. El a fost sideputat, ales in Calarasi, membru al Comisiei de politica economica.

PRM a obtinut trei posturi de europarlamentar in urma alegerilor din 2009. Zamfirescu era pe locul sase pe lista de candidati. Inaintea sa se mai afla si Eugen Mihaescu, care nu a fost desemnat sa-i ia locul lui Gigi Becali deoarece “nu si-a platit cotizatia la partid“.

Gigi Becali a renuntat la postul de europarlamentar dupa ce a fost ales deputat in urma alegerilor din 9 decembrie.

Pe  31 OCTOMBRIE 2011, pe siteul său , Corneliu Vagin Tudor îi transmitea lu dom colonel Dan Zamfirescu bezele și la mulți ani, și, ca să se opună bine cu el îi trăgea  și vreo două limbi nevestei securistului, pentru că se știe, la inima securiștilor se ajunge prin ciloții nevestelor lor…

Screenshot_1

Casus belli – Radu Gyr… (Să încercăm să analizăm la rece… )

12 noiembrie 2012 5 comentarii

Observ că de la o vreme revine în atenția publică Radu Gyr… poetul legionar…

Vreau să remarc un lucru. Cei mai criticăcioși dintre criticăcioșii care îl critică pe R.Gyr și pe cei care îl readuc în atenție, nu au nici un fel de scrupule în a Vorbi la superlativ despre Mihail Sadoveanu (Acesta între 1927 și 1930 a fost Venerabilul Lojii masonice ieșene „Dimitrie Cantemir”, iar din 1932 al Lojii „Moldova”, din același orient. Între 1930 și 1935 a îndeplinit următoarele demnități masonice: Mare Maestru Adjunct al Marii Loji Naționale din Româ­nia (MLNR), Pro Mare Maestru al MLNR, Mare Maestru al MLNR și Mare Maestru al Franc-Masoneriei Române Unite. Fratele său, Vasile Sadoveanu, de profesie inginer agronom, a fost, de asemenea, mason. După anul 1947, scrisul său virează spre ideologia noului regim comunist, publicând opere afiliate curentului sovietic al realismului socialist, celebre fiind romanul Mitrea Cocor sau cartea de reportaje din URSS Lumina vine de la Răsărit. Ca recompensă pentru această orientare, devine președinte al PrezidiuluMarii Adunări Naționale, funcția politică maximă ocupată de un scriitor român în timpul regimului comunist și se bucură de toate privilegiile ce decurgeau din aceasta.), despre ”cel mai mare poet român” cum se autodefinea Adrian Păunescu, avea dreptate, avea 180 de kile în viu, sau, de ce nu taman pe ”poetul casei Ceaușescu” așa cum îl definea Europa Liberă pe Corneliu Vadim Tudor …  sau, de nu? Lucian Avramescu, unul din rahaturile poeziei românești, creatorul aberației care se numea Serbările Scânteii Tineretului

Nu …nu contează…  pentru eim Radu Gyr și cei care recită din opera sa ori care vorbesc de el sunt adevărați balauri.

Ce nu spun papagalii este că radu Gyr a fost arestat nu doare de comuniști ci și de Carol, şi de Antonescu…

Bine spune Tiberiu Orășanu, pe Tiberiuorasanu’s Blog articol preluat și pe Dictatura Justiției (loc unde l-a,m găsit): 

Radu Gyr

S-a declanşat zilele aceste o controversă despre o poezie, Ridică-te Gheorghe, ridică-te Ioane. Sau mai bine spus, despre un politician care a recitat-o de curînd, la o lansare de candidaţi. Spiritele  s-au încins dar, nimeni nu a încercat să vadă despre ce este vorba, cu adevărat. S-a spus despre autor, că a fost legionar. Este drept dar, Radu Gyr a fost ceva mai mult de atît: a fost un adevărat performer: a reuşit să fie întemniţat şi de Carol, şi de Antonescu, şi de comunişti. Pentru această poezie, a fost chiar condamnat la moarte, dar nu pentru vina de a fi fost legionar ci, pentru vina de a incita ţărănimea contra ordinii instaurate de comunişti. Puteţi citi o scurtă biografie a lui Radu Gyr pe portalul Creştin Ortodox . Încercaţi să nu uitaţi că acest om a petrecut peste 20 de ani după zăbrele. Şi vă ofer pentru reflecţie o altă splendidă poezie a acestui autor:

Iisus în celulă 

Azi noapte Iisus mi-a intrat în celula.
O, ce trist si ce-nalt parea Crist !
Luna venea dupa El, în celula
si-L facea mai inalt si mai trist.

Mainile Lui pareau crini pe morminte,
ochii adanci ca niste paduri.
Luna-L batea cu argint pe vestminte
argintandu-I pe maini vechi sparturi.

Uimit am sarit de sub patura sura :
- De unde vii, Doamne, din ce veac ?
Iisus a dus lin un deget la gura
si mi-a făcut semn ca să tac.

S-a asezat langa mine pe rogojina :
- Pune-mi pe rani mana ta !
Pe glezne-avea urme de cuie si rugina
parca purtase lanturi candva.

Oftand si-a intins truditele oase
pe rogojina mea cu libarci.
Luna lumina, dar zabrelele groase
lungeau pe zapada Lui, vargi.

Parea celula munte, parea căpătâna
si misunau paduchi si guzgani.
Am simtit cum îmi cade capul pe mana
si-am adormit o mie de ani…

Când m-am desteptat din afunda genuna,
miroseau paiele a trandafiri.
Eram în celula si era luna,
numai Iisus nu era nicairi…

Am intins bratele, nimeni, tacere.
Am intrebat zidul : nici un raspuns !
Doar razele reci, ascutite-n unghere,
cu sulita lor m-au strapuns…

- Unde esti, Doamne ? Am urlat la zabrele .
Din luna venea fum de catui…
M-am pipait… si pe mainile mele,
am gasit urmele cuielor Lui.

- – -

……….Cînd vom învăţa să nu mai judecăm oamenii numai după greşelile lor ci mai ales, pentru reuşitele lor eventual literare? Cînd vom începe să ne considerăm CREŞTINI şi în interior nu doar în semnele exterioare (închinare, pupat moaşte, etc)?

Pentru conformitate: Sursa 1, Sursa 2

La finalul articolului de mai sus, se face o trimitere spre unele din poeziile lui Radu Gyr pe site-ul: romanianvoice.com

  1. Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!
  2. Întrebare
  3. Poveste
  4. Îndemn la luptă
  5. A mai murit încă unul
  6. Cântec de leagăn
  7. Leagăn fără cântec
  8. Voi n-aţi fost cu noi în celule
  9. Isus în celulă
  10. Dă-mi chipul tău
  11. O, brad frumos…
  12. Baladă
  13. Hangiul
  14. Colind
  15. Vecinul care-a murit

Cred că a ne rezuma doar la atât înseamnă a ne situa de o parte sau de cealaltă în această poveste. Nici măcar nu știu dacă e bine sau rău. 

Eu zic să citească fiecare, apoi să hotărască în ce parte e adevărul, să hotărască dacă Radu Gyr a fost sau nu mai rău decât masonul trecut la comunism Mihail Sadoveanu, comunistul dedicat Adrian  Păunescu, ori decât lingăii Corneliu Vadim-Tudor  și Lucian Avramescu.

Măcar, spre deosebire de cei patru pomeniți, Radu Gyr a rămas consecvent ideilor sale, lucru care l-a costat libertatea. Ceilalți au fost și sunt, doar (pentru a fi elegant) niște trestii care, din lașitate, s-au înclinat sub bătaia vântului, iar capul lau plecat umili pentru că ”sabia nu taie capul ce se pleacă”…

Măcar Radu Gyr a avut spre deosebire de aceștia coloană vertebrală… 

O fi chiar mai rău să ai coloană vertebrală decât de a te pleca vremurilor ca trestia? Să vedem…

Cel puțin corect cred că este să aruncăm o privire pe site-ul destinat lui Radu Gyr:  radugyr.ro.

 

Mai întâi, iată o scurtă biografie a lui Radu Gyr:

Radu Demetrescu-Gyr s-a nascut în anul 1905 la Câmpulung-Muscel. Licentiat în Litere, a debutat în anul 1924 odata cu aparitia volumului Linisti de schituri, volum care s-a bucurat de o mare apreciere, atât în rândul publicului cât si al criticii românesti. Colaborator statornic în perioada dupa debut la revista Universul literar si apoi la alte reviste literare de formatie nationalista (Gândirea, Gând Românesc, Sfarma-Piatra, Decembrie, Vremea, Revista Mea, Revista Dobrogeana si altele, precum si la ziarele: Cuvântul, Buna Vestire, Cuvântul Studentesc etc.), Radu Gyr a publicat numeroase articole, studii literare si poezii. 

Membru de seama al Miscarii Legionare, Comandant Legionar si sef al regiunii Oltenia. Conferentiar la Facultatea de Litere si Filosofie din Bucuresti. Este autorul versurilor cântecelor Sfânta Tinerete Legionara, Imnul Mota-Marin, Imnul Muncitorilor. 

Laureat al mai multor premii ale Societatii Scriitorilor Români si ale Academiei Române. În 1940, pe timpul guvernarii legionare a fost director general al teatrelor. În aceasta calitate ia initiativa înfiintarii Teatrului Evreiesc. 

Dupa detentia de sub regimul lui Carol al II-lea este închis si de Antonescu, apoi este eliberat si trimis spre „reabilitare“ în batalioanele de la Sarata. În 1945, regimul comunist îl încadreaza în „lotul ziaristilor“ si îl condamna la 12 ani. Revine acasa în 1956, dar dupa doi ani este din nou arestat si condamnat la moarte pentru poezia Ridica-te Gheorghe, ridica-te Ioane! Sub regimul comunist a executat aproape 16 ani de detentie. 

A suferit chinuri inimaginabile în închisoarea Aiud, cu un regim de celula aspra. Bolnav grav, cu un prolaps rectal gangrenat, cu hepatita, infiltrat pulmonar TBC, hemofilic, i s-a refuzat orice ajutor medical. Carturarul Radu Gyr a lasat în urma o opera poetica de valoare unica, la care se alatura o multime de studii si eseuri critice, raspândite în periodicele românesti de-a lungul anilor si care, desigur, vor fi publicate într-un viitor volum antologic. 

A trecut în vesnicie în anul 1975 (28.04).

În continuare, iată opera lui Radu Gyr:

  Texte disponibile  
Volumul Balade   [descarca PDF]
Volumul Lirica Orala   [descarca PDF]
Volumul Poeme de Rasboiu   [descarca PDF]
Volumul Poezia în catuse   [descarca PDF]
Volumul Stele pentru Leagan   [descarca PDF]
Conferinta Studentimea si idealul spiritual   [descarca PDF]
  OPERE – lista completa  
Linisti de schituri (poeme), 1924. Volumul de debut literar al poetului Radu Gyr; 

Plânge Strâmba-Lemne (poezii). Editura Flamura, Craiova, 1927; 

Cerbul de lumina (poezii). Editura Casei Scoalelor, Bucuresti, 1928; 

Fauritorii unui ideal (conferinta-studiu tinuta la Societatea Tinerimii Române, 1932); 

Stele pentru leagan (poezii). Râmnicu Vâlcea, 1936; 

Poesii; Prefata. În volumul: Popas în lacrami de Soimu George, Bucuresti, 1937; 

Evolutia criticei estetice si aspectele literare contemporane. Editura Haralambie V. Eugenu, Bucuresti, 1937. 232 pag.; 

Scufita rosie (în colaborare cu N. Milcu). Editura Cartea Româneasca, Decembrie 1937, Bucuresti; 

Balada si eroism (studiu). În: Gândirea, XVII, Nr. 4, Aprilie 1938; 

Curcubee si florete; Studentimea si idealul spiritual (studiu); Abecedar, 193(?); 

Cununi uscate (versuri). Editura Cartea Româneasca, Bucuresti, 1938. 

Corabia cu tufanici. Tipografia Universul, Bucuresti, 1939; 

Poezii de razboi. Vol. I-II, Bucuresti, 1942; 

Balade. Bucuresti, 1943 (vezi si Gândirea, 1943); 

Poezii din închisori. Editura Cuvântul Românesc, 1982, Canada, pag. 3-179; 

Suferinta, Sacrificiul si Cântecul. În: Al paso con L’Arcangelo, Edizioni all’Insegno del Veltro, Genova, 1982, pag. 45-62; 

Balade. Editura Curierul, Santa Clara, 1983 (culese din volumele Cununi uscate (1938) si Balade (1943); 

Sângele temnitei – Balade. 29 Aprilie 1993, Timisoara

Accesând acest linc, doritorii pot vedea și câteva poze cu și despre Gyr: http://www.radugyr.ro/index.php?menu=foto

  Articole, recenzii  
[Horia Sima] – CELE MAI CRÂNCENE INFRÂNGERI – SUNT RENUNTĂRILE LA VIS (1981)
[Nicolae Nicolau] – Radu Gyr, 25 (Permanente, mai 2000)
[Bogdan Munteanu] – Interpretari ale lui Radu Gyr (Permanente, 2003)
[Robert Ungureanu] – Omul Radu Gyr
[N.S. Govora] – Vine Radu Gyr (1979)
[Gheorghe Andreica] – Cel de-al treilea martiriu al lui Radu Gyr
[Simona Popa] – Radu Gyr
[Anatol Ghermanschi] – Puterea in Cultura
[Adrian Crupa] – Necesitate si lux in poezia spatiului concentrationar

  Conferinte, comemorari  
[Bucuresti] – Noua Dreapta Bucuresti l-a comemorat sambata 28 aprilie Radu Gyr (2007)
[Cluj] – Noua Dreapta Cluj il comemoreaza pe marele poet Radu Gyr (2005)

Și, în fine, iată că am ajuns și la muzică:

  [Muzica] Proiectul Radu Gyr – Sangele temnitei (2005)  
2 8 1 ascultă
Blestemul aiudului ascultă
Imn mortilor ascultă
Indemn la lupta ascultă
Isus in celula ascultă
Leagan fara cantec ascultă
Ne vom intoarce intr-o zi ascultă
Ridica-te, Gheorghe, ridica-te, Ioane ! ascultă
Tacem din gura ascultă

Pentru a salva melodiile faceti click dreapta pe “ascultă” si alegeti “Save (link) as”

După cum deja știe cam tot românul cât de cât interesat, Mihail Neamțu , în ediția online a Evenimentului zilei , la data de 9 Noiembrie, 2012, Silviu Sergiu publică un articol numit: 

Sfântă tinerețe electorală! Despre legionarism de operetă

Silviu Sergiu

Silviu Sergiu

Gestul lui Mihai Neamțu de a recita o poezie scrisă de poetul Radu Gyr este discutabil. Nu pentru că nu avea voie să recite poezia „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!”, un poem cu calități lirice remarcabile. Ci pentru că a facut-o in locul și la momentul nepotrivit.

În legătură cu Radu Gyr lucrurile sunt clare. A fost un poet foarte important. Are locul său bine definit în istoria literaturii române. Poeziile sale au fost scrise cu mult har. 

A avut și o latură detestabilă, din cauza convingerilor sale politice detestabile. A fost comandantul legionar in regiunea Oltenia. Unele poezii ale sale au înfierbântat inimile și mințile unor criminali. Aceștia au ucis de-a valma evrei și români, mânați de îndemnul din ”Sfântă tinerețe legionară”: ”Și-avem doar gloanțe pentru trădători”. Un imn în care Gyr nu precizează cine sunt trădătorii, lăsând decizia la latitudinea camarazilor săi de arme, fapt care a sporit, probabil, numărul victimelor nevinovate. 

Dacă Mihai Neamțu ar fi recitat „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!” la un cenaclu literar ar fi fost un gest inofensiv. Nu s-ar fi vorbit a doua zi despre Radu Gyr- antisemitul. Ar fi fost și penibil, fie și pentru că poezia nu este antisemită. S-ar fi vorbit de Radu Gyr- poetul remarcabil. În mod justificat.  

Mihai Neamțu a rostit aceste versuri la un eveniment electoral, a unei formațiuni de dreapta. Asta schimbă datele problemei. Pe scena Operei Naționale,  „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!” nu a fost doar o poezie foarte frumoasă. Încărcătura ei simbolică a fost alta. A fost un mesaj țintit către un public avizat, un electorat situat la extrema Dreptei, care se înflăcărează nu doar datorită valorii literare, ci și pentru că aparține unui poet legionar. Luni seara, acestui tip de electorat Mihai Neamțu i-a fost simpatic. Poate chiar atractiv din punct de vedere electoral.

Nu stim cat de mare este acest electorat. Putem doar banui ca a crescut in ultima vreme, din cauza crizei economice si a degradarii spatiului public romanesc. Partidele stiu insa dimensiunea lui, dar nu dau niciodata publicitatii cifrele din sondajele interne. Nu cred ca este un electorat de neglijat.

O parte dintre acești alegători nu au o educație consistentă. Îi regăsim în galeriile de fotbal. Pentru ei a fi legionar este o mare calitate, pentru ca au ceva impotriva tiganilor, homosexualilor si evreilor. Aceștia îl admiră pe Gigi Becali pentru abordările sale fascistoide, indiferent că țin cu Steaua, Dinamo sau Rapid. Nu il voteaza neaparat, pentru ca nu stie carte. Ar putea sprijini insa un politician erudit, despre care au auzit ca ar fi legionar. Din acest punct de vedere, acuzatiile de legionarism i-ar putea prinde bine lui Mihai Neamtu.

Un al doilea segment al acestui electorat este format din persoane educate, trecute de prima tinerete. Sunt intelectuali de dreapta, care pe vremea comunismului vedeau in Radu Gyr un “poet al inchisorilor comuniste”, un disident care a luptat in numele lor cu regimul comunist. Pentru curajul de a se opune bolșevicilor, i-au iertat pacatele de pe vremea cand era legionar. Îi sufletul acestora, poezia „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!” a avut un ecou aparte. 

Mai exista si un al treilea segment este compus din tineri care pot fi lesne sedusi de rolul mesianic pe care legionarismul il atribuie poporului nostru. Romanii de astazi au nevoie sa auda ca nu sunt codasii Europei, ca li se face o nedreptate majora fiind tratati in acest fel. Acesta este electoratul care-l admiră pe Dan Puric, fiind captiv al carismei acestuia. Un personaj pe care Andrei Pleșu l-a portretizat excelent, într-un interviu din ”Adevărul”. ”Domnul Dan Puric a făcut un sindrom de guru. Părerea mea sinceră este că el nu este pregătit pentru acest rol, din două motive. Unu: se simte indecent de bine în el, iar asta se vede din mica pompă profetică a discursului. Doi: n-are cultură suficientă, iar asta se vede din modul cum dă citate. Citatul este nemilos. Felul cum citezi te dezbracă. Regula e să nu citezi mai mult decât citeşti”.  

Un discurs politic, cum este cel în care Mihai Neamțu a inserat poezia lui Radu Gyr, are drept scop sa convinga alegători. Erudit și inteligent, mi-e greu să cred că Mihail Neamțu nu a realizat adevărata simbolistică a gestului său si nu a anticipat ecourile negative. S-a gandit probabil ca raportul costuri- beneficii este bun. 

Nu cred că Mihail Neamțu  este un extremist ce trebuie eliminat din politica românească. O fi tânjit în tinerețe după o Românie ca soarele sfânt de pe cer, o fi evocat memoria Căpitanului, dar și-a pus cenușă în cap pentru asta. Poate fi un semn că s-a copt pentru politică. Cred ca este nedrept să fie acuzat de negaționism. Nu exista suficiente dovezi pentru a i se organiza un proces public. 

Este însă un politician care, pe scena Operei Române, și-a dovedit șiretenia și, într-o bună măsură, lipsa de scrupule. Un politician care a recurs, indirect, la memoria unor personaje istorice detestabile, chiar dacă înzestrate cu har literar, pentru a strânge voturi. 

Când gesturile sale au fost sancționate public, s-a făcut că nu înțelege de ce este acuzat. Ipocrizia il desavarseste ca politician, pentru ca este o modalitate de a nu bate definitiv în retragere, de a nu-i dezamăgi pe cei pe care a vrut să-i seducă.

EVZ.ro

Cred că trebuie să fac aici o precizare… mie mi se pare extrem de interesant… după, ascultarea acestor melodii pe versuri de Radu Gyr, parcă mă simt mai român … mai mândru că sunt român ca și el… O fi ciudat?

Însă, dacă doar rostesc numele: Mihail Sadoveanu, Adrian Păunescu, Corneliu Vadim-Tudor, Lucian Avramescu ori, de ce nu?, Ion Iliescu, Dan Voiculescu, Crin Antonescu, Victor Ponta, Adrian Năstase, Daniel Constantin, Ecaterina Andronescu, Gigi Becali, Dan Voiculescu, Radu Tudor, Dana Grecu, Mircea Badea, Victor Ciutacu, Dan Diaconescu (bine, ăsta e țigan, deci se pune doar pe jumătate) etc … parcă am un sentiment de jenă dacă afirm: ”Sunt român ca și ei …”

Oare să nu fie vorba decât de faptul că am accesat lincurile aflate sub lista aceasta de nume? (Numele fiecăruia conține un linc și cine dă clic va fi ”transportat” spre siteuri unde putem vedea cam ce îi poate pielea fiecăruia)

 

”Sinteza zilei” cu Gâdea, Ursu și Badea – o trilabă tristă

24 septembrie 2012 Scrie un comentariu

Credeam că am descoperit că nu există nimic mai penibil decât OTV-ul, ori una din emisiunile realizate la Antena 3 de isterica Dana Grecu, infatuatul Victor Ciutacu, ori decât cele făcute de măscăriciul Mircea Badea, narcisistul Radu Tudor, bovinul Andrian Ursu ori de mai nou Mihai Gâdea cauzatorul erect…

Ieri am descoperit că există. 

E vorba de o emisiune numită Sinteza zilei în care Gâdea Badea și Ursu, confirm ordinelor stăpânului lor s-au adunat să îl înjure pe comunistul Ion Cristoiu.

Evident, fără niciun fel de tragere de inimă, cei trei reușeau să se facă de râs mai ales că din fragmentele cu Critoiu nu reușeau, spre disperarea lor, decât să arate că ăla este un jurnalist iar ei, trei măscărici slugarnici, iute săritori să îndeplinească ordinele stăpânului lor bășinos.

Despre Imperiul Austro-Ungar  se spuntea că este un imperiu bicefal… despre o emisiune cu trei penisuri leșinate care nu e ridică oricât s-ar strădui prestatorii … ce poți să spui că e?

Un eșec penibil, o trilabă tristă…

Mai bine să-l  lăsăm pe Horia Tabacu să descrie trista emisiune (personal nu sunt destul de masochist ca să fi putut urmări de la cap la coadă mizeria)… se pare că a văzut mai mult decât mine.

Antena 3 (live). Cum au ajuns Gâdea și Badea niște ridicoli triști și Ursu penibil, atacându-l pe Cristoiu

O emisiune de excepție, care precede Sinteza zilei, este tulburată de news alert și un crol învolburat. Se anunță subiectele lui Gâdea. Numai nume mari, numai sume enorme de bani. Le vom afla pe toate, în curând!

Dacă nu cumva, ca de obicei, discuțiile se vor lungi și când, tocmai, tocmai să aflăm dezvăluirile , vine Badea și Gâdea amână totul pe ziua următoare, și tot așa. Bine că mai e foarte puțin și toate acestea se vor lămuri. S-o fi întors Varanul? E la butoane? Romică e în public, vine și Sobaru? Ce atitudine vor adopta față de Dan Diaconescu, un subiect care nu se poate ocoli?

Știu că, mai târziu, Badea o să îl înjure pentru că el și cu Oreste au ratat o privatizare pe la chibrituri, dar Gâdea e altceva. El servește alte interese, e mai potolit, are datorii la patron. El face ce trebuie nu ce simte.

Număr în gând, începe!

Gâdea anunță un atac necruțător împotriva celor ce îl sprijină pe Băsescu. Vorbește ca și cum ar fi mâncat bătaie de la cineva. Se leagă de Ion Cristoiu, cel cu care a început emisiunea, cu ani în urmă. Grea sarcină i-a dat Varanul! Gâdea nu i-a răspuns niciodată lui Cristoiu, care l-a atacat sistematic. Îi este greu să îi răspundă pentru că au avut o relație de afecțiune. Povestește viața lui cu Cristoiu. Amintiri frumoase până ce Cristoiu a simțit să sprijine regimul Băsescu. Și Gâdea nu mai poate. Îi va răspunde. Va da fragmente din emisiuni. Deja e plictisitor și se simte că nu îi cade bine ce face. Nu se mai înțelege, le amestecă.

Doar Adrian Ursu și Mircea Badea sunt invitați. Cam greu, dar scapă dând un fragment de emisiune cu Cristoiu. Gâdea stă pe scaun, nu l-am văzut niciodată așa de abătut. Fragmentele cu Cristoiu nu spun nimic. Sunt rupte din context. Bine că intervine Ursu. E prudent, teoretizează, nu are curaj să atace. Totuși, fără să spună nimic punctual îl analizează pe Cristoiu, în general.

În primul rând că nici nu știe ce vorbește și, chiar dacă ar ști, tot s-ar face de râs. Vorbește despre sceneta scenograma. Numai el știe ce spune. Ursu le încurcă rău, bine că vine Badea. Nici lui nu-i cade bine. E alt Badea, vorbește confuz și pe ocolișuri. Până acum e , vrând să îl critice pe Cristoiu, îl laudă. Varanul va fi nemulțumit. Le-o fi frică de Cristoiu? Nu cred, îl respectă și nu știu pe unde să scoată cămașa.

Badea se încurcă, i se întâmplă rar. Vorbește despre extratereștri și de Manolea. Gâdea mai dă o secvență de emisiune. Nu se înțelege chiar nimic. În orice variantă, cât ar fi ura de mare o emisiune-rechizitoriu, alcătuită din crâmpee din alte emisiuni, nu va fi nciodată convingătoare. Poate doar pentru publicul fidel, pentru fanaticii care înghit orice, cu tot cu plută.

De la un fragment din Antena 3 se trece la un fragment de la postul B1 TV. Băsescu chiar îl laudă pe Cristoiu, așa înțeleg eu. Nu pricep ce vrea Gâdea. Nu se înțelege chiar nimic. Prezenta emisiune este cea mai dezlânată din tot ce am văzut la Gâdea. Ajungem și la Corneliu Vadim Tudor. E aiurea. Se vorbește despre Emil Constantinescu. Bine ar fi să dea o publicitate și să trecem la altceva. Gâdea ar vrea, el simte cursul emisiunii, Varanul insistă.

Se vorbește despre referendumul trecut. Este întrebat Badea care vorbește despre Cristoiu de acum câțiva ani, cum l-a văzut el. Parcă ar avea febră, nu e Badea. Ajungem și la Ciuvică, care ar putea să se schimbe și el. Ajungem la eutanasiere. Ei trei bat palma și hotăresc cum să îl omoare pe oricare dintre ei ar greși, adică ar simpatiza cu Băsescu. Cu pușca? Nu se stabilește în ce mod. Sărim la Ceaușescu la vânătoare când îl bătea pe unul cu vergeluța. Apoi la Băsescu dus în spate de cel care nu reușise să repare liftul de pe navă. Doamne, ce emisiune!

De vină pare Băsescu , pentru tot ce s-a întâmplat pentru că păcălește ziariștii. Aiureli, dar le preia și Badea. Mai bine ar trece la șervețelele lui MRU, cu Cristoiu nu merge, pentru ei în reîncarnarea asta. Gâdea a fost la proces cu Cristoiu împotriva lui Cartianu. Repetă ce a mai spus la începutul emisiunii. Badea nu-i cunoaște pe unii gazetarii despre care se vorbește. Dar pe Cristoiu îl cunoaște, au trăit alături în fiecare seară și tot nu înțelege ce s-a întâmplat. Alt fragment, cu Turcescu și cu Mircea Marian. Pe ecran se bat niște femei.

Nu mai știm în ce emisiune suntem. În direct sau se dau fragmente de mai demult. Vine vorba despre Sorin Ovidiu Vîntu care ar trebui să îl dea afară pe Turcescu. Apare și Ludovic Orban. Cristoiu a dat mulți gazetari în judecată, cerându-le bani mulți. Gâdea a ales prost fragmentele.

Revenim în platou. Este înmormântare. A trecut mai mult de jumătate din emisiune. Se bagă și Ursu, care vorbește despre Cristoiu și Sadoveanu. Îl critică ușor și pe Sadoveanu și vorbește despre boierii trădători din marele scriitor. Mai bine era cu grafice și cu Hidroelectrica. Unde-i Oana?

Cristoiu este comparat cu evenimentul din ziua de 23 august 1944 și Badea spune că nu a mai văzut un asemenea om toată viața lui! Ei vor să îl critice, pentru că așa a venit ordinul de zi pe unitate și efectul este invers. Băsescu e un magician, Cristoiu putea să fi fost șantajat. Dar nu puteau exista motive. Băsescu are talent.

Ajungem la Turcescu. Despre el, și Badea și Gâdea vorbesc mai în largul lor. Acum Cristoiu vorbește despre EBA și imediat se sare la Vîntu și la premii. Iar se enervează Varanul. Fragmentele date cu Cristoiu sunt interesante, nu îl descalifică, dimpotrivă. Repede trebuie trecut la alt subiect, ăsta s-a ratat. Se ia pauză.

Varanul vrea tot despre Cristoiu. Asta facem! Se bate apa-n piuă. Ursu trece de la Cristoiu la propaganda băsistă în general. Teoretizează plictisitor, fără să înțeleagă el măcar ce spune. În emisiunea asta se poate trece de la una la alta, fără sens. Dacă spui Băsescu și critici. Badea și-a mai revenit. Cristoiu ar fi declarat, spune el, că ar fi plecat de la Antene din cauza lui. Badea nu se bucură, dar îl gâdilă la orgoliu. Gâdea spune că a avut sentimente față de Cristoiu și le enumeră.

În platou, Gâdea are un fotoliu mai mare decât Badea. Apare și un contract de miliarde, dar nu se precizează dacă este adevărat. Gâdea spune că se vor lămuri lucrurile în altă seară. Badea spune că nu lucrează pentru bani. Începe un cult al personalității la adresa lui Cristoiu. Emisiunea este într-un impact.

Ursu o critică pe Elena Udrea. Badea vorbește despre Triunghiul Bermudelor. A cam trecut emisiunea. Iar se dau frânturi de emisiuni, cuvinte rupte din context. Ajungem la băieții de la Cluj. Aiureli, m-am uitat cum s-au schimbat personajele principale în ultimii ani, cum erau îmbrăcați și cam atât.

Mai vorbim despre nunta EBEI. Badea vorbește despre mașina lui  – Dacia, căreia i-a fiert motorul după 80 km. Ventilatorul se rotea invers. Mecanicii nu l-au crezut. Doar după doi ani, un mecanic i-a dat dreptate. Îl compară pe Cristoiu cu un ventilator. Se trece la Cartianu și la un proces. Ursu concluzionează că lipsește rușinea. Devine puțin poet, vorbește chiar despre dragoste. Badea a plecat. O să intre în curând.

Autor:  Horia Tabacu

Sursa: evz.ro

Adevarul despre „suceala” lui Ion Cristoiu

Despre emisiunea lui Mihai Gâdea, difuzată duminică seara de Antena 3 și care a avut ca unic scop denigrarea lui Ion Cristoriu, analistul politic vorbește cu detașare, afirmând că a aflat despre răutățile vehiculate de la avocatul său. În exclusivitate pentru Evenimentul Zilei, Ion Cristoiu dezvăluie motivul pentru care și-a schimbat atitudinea față de Traian Băsescu precum și față de alți colegi din breaslă.

Despre emisiunea lui Mihai Gâdea, difuzată duminică seara de Antena 3 și care a avut ca unic scop denigrarea lui Ion Cristoriu, analistul politic vorbește cu detașare, afirmând că a aflat despre răutățile vehiculate de la avocatul său. În exclusivitate pentru Evenimentul Zilei, Ion Cristoiu dezvăluie motivul pentru care și-a schimbat atitudinea față de Traian Băsescu precum și față de alți colegi din breaslă.

evz.ro

Citiți și:

Din nou despre lovitura de stat din România

8 septembrie 2012 2 comentarii

Și totuși a fost lovitură de stat. Nu e reușit 100%, dar totul pare a continua… Să ne aminitm și să analizăm: 

Lovitura de stat e in plina desfasurare. Rusii, masoneria, mogulii si politicienii. Legaturi si posibile explicatii.

Nu sint mason si am refuzat constant sa caut descifrarea unor evenimente mai mult sau mai putin politice cu ajutorul unor coduri conspirationiste. Dar aparitia in Romania, din nou, a influentului mason rus Alexander Kondyakov, exact cum s-a intimplat si la suspendarea lui Basescu din 2007, m-a pus pe ginduri. Si pe cautarea unor posibilie explicatii. Luati-va ragazul de a citi cu atentie textul de mai jos semnat Eva Dan si Mihai Vasilescu. Lovitura de stat e in plina desfasurare! 

Cu ocazia referendumului din 19 mai 2007 află şi românii ce afaceri învârt oligarhii pe care i-a deranjat politica preşedintelui. Tot acum au ieşit la iveală iţele complotului masonic

de Eva Dan şi Mihai Vasilescu

Scena politică s-a împărţit în pro şi contra Băsescu la câteva luni după ce acesta a câştigat alegerile din 2004. Mai precis odată cu reţinerea şi arestarea pe 27 mai 2005 a omului de afaceri Dinu Patriciu. “În acest moment, avem clar un sistem economic parţial mafiotizat, care deţine controlul pe importante mijloace mass-media şi influenţează populaţia ,dar şi instituţii“ spunea Băsescu în 2005. Mai târziu avea să rosteascăşi nume sub sintagma “moguli media”, referindu-se cu precădere la Dinu Patriciu şi Dan Voiculescu. Odată ce au fost demascaţi, aceştia s-au ridicat împotriva preşedintelui cu disperarea unor oameni aflaţi în pericolul de a-şi pierde definitiv nu doar imaginea şi averea, ci şi libertatea. Primul lucru pe care l-au făcut după ce au preluat puterea prin interimatul lui Nicolae Văcăroiu a fost să blocheze, printr-o gravă imixtiune în independenţa justiţiei dosarele în care ei şi oamenii lor sunt judecaţi.

Dinu Patriciu, prima cheie a problemei

În 2004 Dinu Patriciu era sigur că indiferent de partidul care va câştiga alegerile, el va avea în continuare spatel easigurat. De ce era atât de sigur? Pentru că finanţase atât PNL-ul cât şi PSD-ul – partid ce guvernase până atuncişi îi protejase atât de bine afacerile. Mulţi membrii ai PNL fuseseră pe ştatele de plată ale Rompetrol, iar CălinPopescu Tăriceanu îi era un prieten devotat. Şi apare surpriza – preşedintele nou ales vorbeşte despre “grupurile de tip mafiot concentrate în jurul premierului” şi îl indică chiar pe el, Dinu Patriciu ca fiind „un oligarh care vede capitalismul prin prisma ţiţeiului adus din Rusia şi a scutirilor de taxe la bugetul de stat” .Într-un articol reprodus în introducerea cărţii lui Valentin Manoliu: „Dezvăluiri uluitoare despre modul în care este afectată România de gigantica conspiraţie internaţională a Noii Ordini Mondiale” scriam: „Asistăm de ceva vreme la scandalul juridico-mediatic iscat în jurul unui personaj cheie a lvieţii politico-economice a României. Este vorba despre Dinu Patriciu, cunoscut politician liberal, fost parlamentar, bun prieten cu premierul României Călin Popescu-Tăriceanu şi conducător al Grupului Rompetrol.În 2004 Parchetul General a anunţat că îl anchetează pe Dinu Patriciu în urma unor acuzaţii grave: înşelăciune,spălare de bani prin intermediul unor firme din „paradisuri“ fiscale, manipularea pieţei de capital prin creştereaartificială a preţului acţiunilor Rompetrol, privatizări frauduloase, evaziune fiscală.

În momentul în care s-a aflat că datoriile Rafinăriei Petromidia, parte a Grupului Rompetrol, către bugetul statului se ridică la sute de miliarde de lei, Dinu Patriciu a declarat senin că nu va putea plăti niciodată această sumă, deşi avea profituri uriaşe. În consecinţă, a cerut statului român să cumpere aceste datorii sub formă de obligaţiuni, iar guvernul Năstase s-a executat plin de obedienţă.

Practic este suficient ca Dinu Patriciu să ceară şi dorinţele îi sun tîndeplinite cât ai bate din palme. Genul acesta de situaţii i-a determinat pe mulţi să afirme că Patriciu este susţinut de „grupuri de interese“ care ar fi adevăratele beneficiare ale maşinaţiunilor financiare de care el este acuzat acum. În ultima perioadă se vehiculează nume grele: premierul Călin Popescu-Tăriceanu (care nu s-a sfiit să telefoneze procurorului general IlieBotoş pentru a se interesa de soarta amicului său aflat la ananghie), Dan Voiculescu (preşedintele Partidului Conservator şi patron printre altele alteleviziunilor Antena 1 şi Antena 3), senatorul Verestoy Attila(vicepreşedinte al Comisiei SRI şi unul dintre cei mai bogaţiparlamentari), Sorin Roşca Stănescu (cel care controlează ziarul Ziua, creat cu banii lui Patriciu şi patronat de acesta până de curând) ş.a.m.d.[…] Partea cea mai interesantă, dar şi mai ordinară, este faptul că Petrom plăteşte taxe şi impozite la stat, întrucât, de 15 ani de zile, statul este format chiar din membrii conducerii Petrom şi din alţi profitori din toată clasa politică.”

Articolul nostru a fost publicat în februarie 2006. De atunci s-au petrecut multe lucruri care nu au făcut decât să confirme cele scrise. Călin Popescu Tăriceanu a mers până într-acolo încât a cheamat-o în biroul său pe Monica Macovei, ministrul justiţiei la acea vreme, la o întrevedere particulară cu Dinu Patriciu cu privire la anchetele aflate pe rol. Acelaşi Călin Popescu Tăriceanu i-a luat apărarea prietenului său Patriciu în faţa Parlamentului României. Mai mult, în luna ianuarie 2007, premierul Tăriceanu i-a solicitat preşedintelui să intervină în actul de justiţie în favoarea lui Patriciu. Un gest disperat justificat de gravitatea acuzaţiilor care i se aduc omului de afaceri: înşelăciune, spălare de bani, manipularea pieţei de capital, privatizări frauduloase şi evaziune fiscală.La scurt timp după aceasta, Traian Băsescu demască solicitarea premierului, fapt ce devine extrem de supărător pentru acesta şi mai ales pentru “grupul de interese” ce-l susţine pe Patriciu. Se poate spune că de la această dezvăluire până la suspendarea preşedintelui nu au fost decât câţiva paşi. Mai ales că Băsescu nu tace. Face noi şi noi dezvăluiri despre modul în care este crescut artificial preţul carburanţilor, fapt care de fiecare dată a fost utilizat pentru a justifica creşterea celorlalte preţuri. Astfel că Petrom şi Rompetrol sunt nevoite să scadă pentru o vreme preţul combustibilului din benzinării. Îi demască pe “băieţii deştepţi” din afacerile cu energie. Aceştia vând energie la preţuri preferenţiale anumitor oameni de afaceri, în timp ce diferenţele sunt plătite de micii consumatori. În urma dezvăluilor sale doi miniştr idin guvernul Tăriceanu sunt anchetaţi: Codruţ Sereş – ministrul Economiei şi Zsolt Nagy – ministrul Comunicaţiilor. În decembrie 2006, Traian Băsescu prezintă în faţa camerelor reunite ale Parlamentului raportul comisiei prezidenţiale pentru analiza dictaturii comuniste în România, cunoscut public sub denumirea de “Raportul Tismăneanu”. Una din acţiunile criminale menţionată în raport şi citată de Băsescu, a fost abandonarea intereselor naţionale prin servilism faţă de URSS. Acest raport declanşează un conflict public, mai ales că, acelaşiTraian Băsescu, în calitatea sa de preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării iniţiase procedura de desecretizare a dosarelor de Securitate. Mulţi lideri parlamentari, în frunte cu fanaticul Corneliu Vadim Tudor şi Ion Iliescu huiduie această iniţiativă şi se aliază împotriva acestei acţiuni. Au şi de ce. Iliescu este anchetat în trei dosare cu acuzaţii zdrobitoare: genocid, subminarea puterii de stat, subminarea economiei naţionale, instigare la tratamente neomenoase, cercetare abuzivă şi arestare ilegală, omor deosebit de grav, propagandă pentru război, distrugerea unor obiective, cumpărare de voturi. Dan Voiculescu este desconspirat ca fost informator al Securităţii, având numele de cod Felix. Băsescu merge chiar mai departe. Pe 14 februarie 2007 prezintă un mesaj Camerelor reunite ale Parlamentului, mesaj în care arată de mai multe ori că “şi Parlamentul a fost atras în aceste realităţi ale corupţiei, deşi cea maimare parte a parlamentarilor nu au avut nici informaţiile necesare, dar nici voinţa de a se documenta pentru a vota în cunoştiinţă de cauză”. Şi aduce exemple concrete în care se încadrează perfect afacerile lui Dinu Patriciuşi ale lui Dan Voiculescu: “Din 2000 până în 2007, s-au emis frecvent ordonanţe prin care agenţi economici sunt scutiţi sau amânaţi de la plata obligaţiilor către stat. Niciodată nu a existat o explicaţie de ce pentru unele societăţi s-au aplicat aceste scutiri, iar pentru altele nu. […] Legea iniţiată de alţi trei parlamentari pentru modificarea Legii 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi a celor conexe acesteia. Am returnat Parlamentului această lege pentru că dezincrimina utilizarea pentru altă destinaţie a creditelor angajate şi, în acelaşi timp, dezincrimina nerespectarea normelor bancare. Această lege ar fi anulat practic cercetările penale privind 80 de persoane trimise în judecată şi ar fi anulat pentru totdeauna responsabilitatea celor peste 300 de firme şi persoane fizice care au luat credite de la Bancorex şi Banca Agricolă şi nu le-au mai returnat. Am convingerea că Parlamentul va răspunde pozitiv observaţiilor pe care le-am făcut la trimiterea pentru reexaminarea legii. Prin aceste exemplificări este evident că astfel de acte sunt transpartinice ş ibeneficiază de susţinerea întregului spectru politic, de cele mai multe ori. Veţi vedea că la iniţiatori sunt reprezentate toate partidele.”

Dan Voiculescu “Felix”, motanul moralist

Ca răspuns la acest mesaj, în data de 28 februarie 2007, Camerele reunite ale Parlamentului încuviinţează creare aunei Comisii de anchetă, prezidată tocmai de senatorul Dan Voiculescu. Pe 21 martie, preşedintele Traian Băsescu este acuzat de insultarea Parlamentului şi de încălcarea Constituţiei. Comisia condusă de Dan Voiculescu stabileşte 19 acuzaţii.

Dan Voiculescu este la fel de speriat ca şi Patriciu de viitorul care îl aşteaptă. Pârghiile de care dispunea până acum la nivel juridic şi politic încep să se şubrezească. Nu îi mai rămâne decât să îşi asmută imperiul media asupra preşedintelui care nu ştie să tacă. Este ajutat şi de patronul ziarului Ziua – Sorin Roşca Stănescu, alături de care este acuzat în mai multe dosare. Voiculescu este învinuit în dosarul Loteria II, împreună cu fiica sa, Camelia, de spălare de bani şi ameninţă că procurorii vor plăti scump aceasta. Voiculescu este anchetat şi în dosarul Rompetrol, înţelegerea dintre el şi Dinu Patriciu fiind evidentă, după cum arată şi Valentin Manoliu: “În cazul Rompetrol, Dinu Patriciu vinde acţiuni la Bursa de Valori la un preţ foarte mic. Vine fiica lui Dan Voiculescu, Lidia şi cumpără acţiuni în valoare de un milion două sute de mii de dolari, însă nu face decât să arate un document bancar care „probează“ că ea poate plăti această sumă (truc folosit de numeroşi participanţi la Bursa de Valori). Nu plăteşte această sumă, dar spune că poate plăti în trei zile, urmând să piardă acţiunile dacă nu plăteşte. În câteva ore, valoarea acţiunilor Rompetrol la Bursa de Valori creşte de zece ori. Acţiunile fiicei lui Dan Voiculescu valorează acum douasprezece milioane de dolari. Ea vinde acţiunile imediat şi primeştecele douasprezece milioane de dolari. Peste trei zile plăteşte suma de un milion două sute de mii dolari şi rămâne cu zece milioane opt sute de mii  de dolari în numai câteva ore.

Dan Voiculescu nu a putut explica niciodată de unde a scos imediat după 1989 zecile de milioane de dolari cu care a înfiinţat un adevărat imperiu alcătuit din 40 de societăţi. În 1990 de exemplu a înfiinţat Fundaţia  Crescent (care avea să fie mai bine cunoscută ca Fundaţia Umanistă DanVoiculescu) cu incredibila sumă de un milion douăzeci şi cinci de mii dedolari, într-o perioadă în care salariul mediu al unui român era de doar cincizeci de dolari. În perioada comunistă el spune că era un simplu angajat al firmei Crescent. Realitatea este cu totul alta. La modul oficial firma era proprietatea unui englez John Edgington. Fiind un off-shore din Cipru, firma avea acţionariat secret, iar acţiunile sale erau ţinute într-un seif, completate în alb, astfel încât cine îşi trecea numele pe formular devenea automat patronul firmei. John Edgington a declarat la un momenr dat că firma era în realitate a Securităţii. În 1989 John Edgington a completat formularul în alb prin care îl desemna ca patron pe un arab,Fouad Sanbar. Mugur Ciuvică, liderul Acţiunii Populare, arăta într-un interviu din 2004 că: “Acest arab, imediat după Revoluţie, şi-a făcut un testament care ar putea intra în Cartea Recordurilor. A decis să lase moştenire tot patrimoniul firmei Crescent copiilor săi, dar nu la moartea lui, ci la moartea lui Dan Voiculescu. Adică un bătrân arab, care avea şi doi copii bolnavi (am aflat asta din cartea domnului Voiculescu- “Adevarul despre Crescent”) nu-şi lasă averea copiilor săi, ci precizează în testament că averea va fi împărţită copiilor după moartea lui Dan Voiculescu, care era un simplu angajat al său. Şi aceasta nu este singura ciudăţenie. Fouad Sanbar nu s-a ocupat niciodată în mod direct de afacerile firmei Crescent din Bucuresti. Deşi aceasta câştiga sute de milioane de dolari anual, arabul venea o singură dată pe an în România. Firma era condusă de Dan Voiculescu şi colabora cu firmele de comerţ exterior ale Securităţii. Mulţi s-au întrebat dacă nu cumva Fouad Sanbar era doar un paravan, un instrument al Securităţii, total subordonat celor care l-au creat. Cert este că în 1995, la moartea lui Sanbar, Dan Voiculescu devine brusc proprietarul firmei Crescent.

Cine stabileşte regula jocului poate face ce vrea

Pe 19 aprilie, Parlamentul reunit în şedinţă extraordinară decide cu o majoritate de voturi – 322 contra 108 – suspendarea lui Traian Băsescu din funcţia de preşedinte al României. Anterior, Curtea Constituţională se pronunţase asupra concluziilor raportului Voiculescu, stabilind că şeful statului nu se face vinovat de încălcarea gravă a Constituţiei, aşa cum fusese acuzat. Însă Parlamentul nu ţine cont de acest aviz pe motiv că este consultativ. Într-o dezbatere difuzată de postul Realitatea TV, Ion Iliescu sfidează bunul simţ şi confirmă, dacă mai era nevoie, ceea ce am putut observa cu toţii: legea se aplică în funcţie de interesele celor care deţin puterea.

Corina Drăgotescu: Dumneavoastră respectaţi legea. Cum aţi fost dumneavoastră de acord ca, după ce Curtea a spus că nu sunt fapte grave de natură să fie suspendat preşedintele Traian Băsescu, totuşi colegii dumneavoastră să insiste şi să meargă înainte cu acestă suspendare care încalcă o lege morală şi pune subsemnul întrebării autoritatea Curţii Constituţionale?

Ion Iliescu: Curtea nu dă decizii Parlamentului, este un aviz consultativ.

Robert Turcescu: În cazul acesta!

Ion Iliescu: Da, în acest caz.

Robert Turcescu: Da, dar are momente Curtea în care spune şi lucruri care nu sunt consultative. La ce se mai cere acest aviz, pentru ce?

Ion Iliescu: E un aviz de specialişti….

Robert Turcescu: La ce îl mai cere, dacă oricum nu ţine nimeni cont de el sau poţi să ţii cont sau nu. La ce le mai trebuie?

Ion Iliescu: Uneori poate să conteze..

Robert Turcescu: Acum de ce nu a contat?

Ion Iliescu: Pentru că principiul este că nu contează. Poate să ia înconsiderare Parlamentul sau nu.

Robert Turcescu: Dar atunci de ce se cere? Am decis suspendarea, votăm acum demiterea sau nu.

Corina Drăgotescu: Ne aşteptam la o clasă politică mai responsabilă, să ţină cont de opinia specialiştilor, că de-aceea sunt acolo.

Ion Iliescu: Sunt nişte reguli ale jocului…

Corina Drăgotescu: Dar de ce un jurist trebuie să ţină cont de opinia Curţii, iar un politician nu. Judecăm cu o măsură dublă?

Ion Iliescu: Deci e un aviz consultativ, iar Parlamentul ia în considerare avizul consultativ…

Corina Drăgotescu: Când îi convine .

Ion Iliescu: Dar trage concluzia cuvenită.

Am redat mai mult din acest dialog pentru că poartă în el cheia “sistemului ticăloşit”, cum îl numeşte Traian Băsescu. Un sistem în care cei care au puterea pot să modifice din mers jocul, construind regulile de care au nevoie pentru a câştiga.

Între Skull & Bones şi lojile masonice ruseşti

Dinu Patriciu, Dan Voiculescu, Ion Iliescu sunt câteva dintre personajele cheie care au un interes personal şi direct ca Traian Băsescu să dispară de pe scena politică. Suspendarea lui Băsescu este marcată însă de data aceasta în mod vizibil de mâna, de obicei ascunsă, a masoneriei. Rostirea unui singur nume, Kondyakov, a generat o adevărată busculadă în care au intrat, cu sau fără voia lor, personalităţi, instituţii şi organizaţii care nu vroiau să-şi şifoneze imaginea publică. Dacă înainte atât consensul, cât şi divergenţele erau atât de bine regizate încât dădeau impresia de normalitate, de data aceasta am asistat la o bâlbâială generală în care cei implicaţi s-au acuzat singuri căutând să se dezvinovăţească.

Ioan Talpeş, fost şef al SIE şi consilier prezidenţial pe vremea preşedintelui Ion Iliescu, confirmă într-un interviu acordat cotidianului România Liberă că Alexander Kondyakov este consultant al preşedintelui Republicii Moldova, Vladimir Voronin şi director executiv al Novocom, un centru de analiză politică din Moscova care asigură Guvernului Rusiei şi Preşedintelui Putin consultanţă în domeniul informaţiilor. Alexander Kondyakov a lucrat pentru agenţia de ştiri TASS şi a fost consilier al şefului Comitetului pentru Organizaţiile de Tineret ale Uniunii Sovietice. Autor al conceptului “Viitori lideri pentru Noul Mileniu”, Kondyakov a promovat ideea organizării unor întrevederi informale între politicieni aflaţi în ascensiune din Uniunea Sovietică (mai târziu Rusia), Statele Unite, Marea Britanie, Franţa şi Germania. Pasiunea sa pentru “comunicarea elitelor” i-a facilitat ascensiunea în francmasonerie. Devenit Mare Secretar al Marii Loji a Rusiei, Kondyakov a fost, în 2001, unul dintre artizanii vizitei istorice la Sankt Petersburg a americanului Fred Kleinkhnecht – Suveranul Mare Comandor al Supremului Consiliu din Washington DC (supranumit şi Mamă a Lumii). În aceeaşi calitate, Kondyakov a vizitat Bucureştiul în 2003, cu puţin înaintea Conventului Marii Loje Naţionale a României, în cadrul căruia Ion Iliescu, pe atunci preşedinte al ţării a vorbit despre “despre importanţa particulară a masoneriei în dezvoltarea României moderne”. În urmă cuaproape patru ani, Marele Secretar al Marii Loji a Rusiei i-a entuziasmat pe fraţii săi de la Bucureşti încheindu-şi cuvântarea cu urarea “Trăiască România Mare!”

Şi tocmai acest Kondyakov îi vizitează pe mai mulţi oameni politici din ţara noastră cu câteva zile înainte desuspendarea preşedintelui. Întrebaţi fiind asupra subiectului discuţiei cu Alexander Kondyakov, care a avut loc la Palatul Victoria, atât Călin Popescu Tăriceanu, cât şi Camelia Spătaru (purtătorul de cuvânt al Guvernului) şi Radu Stroe (senator PNL) nu s-au putut pune de acord asupra subiectului. Ce aveau ei de ascuns? La acea întâlnire au mai participat încă două persoane, „doi consilieri de stat” după cum afirmă Camelia Spătaru, ale căror nume, oficial, nu au fost dezvăluite, dar care au fost desconspirate ulterior ca fiind Gheorghe Florea şi încă o persoană influentă în masonerie, presupusă a fi Bogdan Olteanu (preşedintele Camerei Deputaţilor). Despre Gheorghe Florea se ştie că este un controversat om de afaceri, patron al echipei „Fulgerul Bragadirul” şi mason de grad înalt, fiind conducător al Ritului de Memphis-Misraim, susţinut de masoneria rusă. De asemenea, Kondyakov a avut întâlniri neoficiale cu Ion Iliescu, Adrian Năstase şi cu Cosmin Guşă. Acesta din urmă a declarat: „Kondyakov este prietenul meu de mai mulţi ani”. Poziţia marii Loje Naţionale a României este şi contradictorie şi defensivă: „Pe linie oficială, de cel puţin un an domnul Kondyakov nu a mai fost în România.Vizitele private pe care le face un conducător de lojă într-o ţară nu trebuie anunţate la masoneria română. Şi dacă aş ştii de o vizită recentă, deşi nu sunt la curent cu vizitele domnului Kondyakov, mi s-ar părea o indiscreţie să comentez vizita unui persoane private,” spune Eugen Ovidiu Chirovici, şeful masonilor români. Amestecul lui Kondaykov şi încercarea (nereuşită) de muşamalizare a vizitei sale din partea fraţilor săi atât de discreţi nu face decât să adauge noi piese într-un puzzle în care piesele – Dinu Patriciu, Dan Voiculescu, Călin Popescu Tăriceanu, Ion Iliescu suţinute de interese, masonice. Spre reamintire – Călin Popescu Tăriceanu este fiul adoptiv al lui Dan Amedeo Lăzărescu – informator dovedit al Securităţii în anul 2000 şi fost Suveran MareComandor al Masoneriei Române. Iar soţia lui Eugen Ovidiu Chirovici, Marele Maestru al Marii Loje Naţionalea României este, conform mai multor articole publicate în presa românească, “director în holdingul lui Patriciu”. După ce a fost ministru în cabinetul Năstase, Eugen Ovidiu Chirovici s-a înscris în 2004 în partidul lui Dan Voiculescu. Într-un articol publicat în aprilie 2007 de Trustul Gazeta citim: “Legăturile dintre PSD şi Patriciu sunt cimentate, potrivit informaţiilor noastre, şi de înalte feţe ale masoneriei româneşti. În urmă cu câteva luni, Marele Secretar al Marii Loje Naţionale a Rusiei – rudă cu Vladimir Putin (este vorba despre acelaşi Kondyakov şi despre vizita oficială menţionată de Eugen Ovidiu Chirovici n.n.) a fost în România, unde s-a întîlnit cu Eugen Ovidiu Chirovici şi Călin Popescu-Tăriceanu. Dinu Patriciu, un apropiat al masoneriei ruseşti, este cheia întrunirii neoficiale. La scurt timp de la întâlnirea româno-rusă, în cadrul căreia au fost discutate probleme economice care vizează piaţa energetică, dosarul Rompetrol este redeschis în forţă, de această dată chiar sub auspiciile Departamentului de Stat al SUA, care şi-a dat acceptul pentru acordarea asistenţei în vederea audierii martorilor – persoane din anturajul conducerii Rompetrol – pe teritoriul american, în interiorul Ambasadei României din Washington.” Însă în acest puzzle piesa cheie este Skull&Bones, şi ca de obicei despre ea se vorbeşte cel mai puţin. La fel cum nu s-ar fi amintit nimic despre masonul rus Kondyakov dacă Băsescu nu ar fi vorbit. Apariţia peceţii acestei grupări satanice – numărul 322 în evenimentele legate de suspendarea lui Băsescu nu poate fi trecută cu vederea. Cu atât mai mult cu cât la sfârşitul lunii mai a anului trecut a avut loc la Cluj un convent masonic internaţional, care l-a avut ca principal protagonist pe vicepreşedintele american Dick Cheney, membru al Skull&Bones şi al grupului Bilderberg. Cu ocazia acestui convent s-a pus în discuţie poziţia României faţă de cele două axe: Londra-Washington pe de-o parte, care ţine de Ritul Scoţian şi Moscova-Paris, de cealaltă parte, care ţine de Ritul Francez. Nu trebuie să uităm faptul că până acum orientarea României a fost mai degrabă către Moscova şi Franţa. Atât Ion Iliescu cât şi alţi membrii ai PSD precum fostul premier Adrian Năstase erau obedienţi faţă de masoneria roşie, culoare la care am văzut revenind PSD-ul în preajma vizitei lui Kondyakov. În ultima perioadă auzim tot mai mult vorbindu-se despre un aşa-numit “Grup de la Cluj”, tocmai oraşul în care a avut loc întâlnirea cu fratele Cheney de la Skull&Bones. Acesta se vrea a fi o fracţiune din PSD care îşi propune reformarea unui partid care şi-a pierdut tot mai mult credibilitatea. “Grupul de la Cluj este un fel de colegiu invizibil al celor care s-au săturat de inerţie şi de nomenclaturişti. Suntem o nouă generaţie politică, ce visează o nouă Românie” spune Vasile Dâncu, unul dintre exponenţi.

Punând alături toate aceste piese vedem cum lucrurile încep să se lege şi cum se prefigurează interese masonice, internaţionale. Ceea ce se petrece în România este mult mai important pentru liderii mondiali decât vor ei să ne lase să credem. Un motiv în plus să mergem în număr cât mai mare la vot şi să demonstrăm că nu dorim să fim conduşi nici de numărul 322 şi nici de masoneria rusă.

Bibliografie:

1. Valentin Manoliu-„Dezvăluiri uluitoare despre modul în care este afectată România de giganticaconspiraţie internaţională a Noii Ordini Mondiale”2. Site-ul DEZVALUIRI.RO3. Site-ul postului de radio BBC ROMANIAN4. Site-ul de stiri HOTNEWS

Data publicării:  20 Iulie 2012

Sursa: turcescu.ro (blogul lui Robert Turcescu) 

Complicitate: Miliarde de la PSD-ul lui Cătălin Voicu pentru ”Cancerul” lui Băsescu

24 octombrie 2011 Scrie un comentariu

Complicitate: Miliarde de la PSD-ul lui Cătălin Voicu pentru ”Cancerul” lui Băsescu

Autor: Simona Ela FICA

200.000 RON (doua miliarde de lei vechi) i-a plătit PSD-ul lui Vadim pentru publicitate pozitivă în cazul Voicu și negativă în cazul „cancerosului“ de Băsescu. Suma, plătită pe contract, a acoperit perioada august-decembrie 2009. Între Editura Speranța SRL și T Dancor Romconstruct SRL se încheie un contract de servicii de publicitate, in data de 22 iulie 2009, la București. Conform documentului, Editura Speranța SRL, care ii apartine “tribunului” Corneliu VADIM TUDOR, se obligă să presteze „activități de vînzare-cumpărare de spațiu publicitar destinat publicității“, iar T Dancor Romconstruct (un sereleu ce apartine unui pesedist din judetul OLT) să plătească aceste activități. Cu 200.000 de lei noi. Banii au și fost plătiți, pînă la ultimul leuț, pe 10 august 2009. Durata contractului se întindea de la 1 august pînă la 31 decembrie 2009. Timp de cinci luni, deci, sereleul T Dancor (din CARACAL) plătea 200.000 de lei noi pentru ca Speranța să-i plaseze publicitate. Editura Speranța SRL editează Tricolorul peremist, ziarul pe care Vadim îl vinde doar pentru că amenință membrii PRM să-și facă abonament, altfel peremiștii riscând excluderea din partid.

De altfel, pe contractul invocat mai sus semnează, din partea Editurii Speranța SRL, chiar Vadim Tudor (deținător a 95% din părțile sociale ale sereleului). Dar cine e T Dancor Romconstruct SRL? Este o firma de constructii din Caracal, care apartine fratilor Cornel si Dan Ciocan. Ultimul este consilier judetean al PSD la Slatina. Si un abonat la bani publici: lucrări de zeci de milioane de lei anual de la Administrația Domeniului Public a sectorului 5 București (subordonată Primăriei sectorului 5), pentru rețele publice de alimentare cu apă, pentru lucrări de canalizare, pentru reabilitare sistem rutier; lucrări de milioane de lei noi anual de la grădinițele din sectorul 5, finanțate de Primăria sectorului 5; lucrări de milioane de lei de la Universitatea Politehnică București, condusă de Cati ANDRONESCU. Editura Speranța SRL, deținută 95% de Vadim Tudor, a avut cifre de afaceri între 300 și 500 de mii de lei noi. În fiecare an, Speranța i-a adus lui Vadim profit de aproximativ 50.000 de lei noi. Să facem și niște calcule, acum, să vedem cîtă nevoie avea de publicitate sereleul lui Ciocan. În 2008, de exemplu, cifra de afaceri a T Dancor Romconstruct a fost de 62,4 milioane de lei noi. În decembrie 2009, de-un alt exemplu, printr-un contract cu  Primăria lui Vanghelie, T Dancor Romconstruct a cîștigat 61,5 milioane de lei noi. Deci, doar dintr-un contract cu statul lui Marean, Ciocan și-a rezolvat cifra de afaceri și pe 2009, an de criză. Pe de altă parte, să ne uităm și în bugetele Editurii Speranța SRL. În 2008, Speranța lui Vadim a avut o cifră de afaceri de puțin peste 331 de mii de lei noi. În 2009, cînd Ciocan a plătit, printr-un singur contract, 200 de mii de lei noi, i-a salvat, practic, fițuica lui Vadim, pe care a finanțat-o în proporție de peste 60%. Deci, dacă Ciocan nu avea nevoie de publicitate la Vadim, de ce i-a plătit, totuși, 200.000 de lei noi în an de criză și electoral? Trecem peste atacurile jegoase ale lui Vadim la adresa lui Băsescu, din campanie, acolo nu sîntem convinși că erau numai banii lui Vanghelie, trebuie să fi fost și din inspirația dezinteresată a Tribunului. Și ajungem pe 11 decembrie 2009, o zi de vineri, în care Vadim a organizat o conferință de presă. Cităm din luările de poziție ale lui Vadim în fața jurnaliștilor, pe care peremistul i-a confundat cu personalul medical: „Este o rușine, nici o țară din lume nu-și arestează generalii, senatorii și deputații. Așa ceva nu se face. (…) E un abuz foarte grav. Dacă acest Cătălin Voicu e vinovat, ar trebui urmate niște proceduri. El nu este un bișnițar care vinde ciungă la colțul străzii Lipscani. E general și vicepreședintele Comisiei de apărare din Senat. El trebuia să-i aresteze pe ăia, nu viceversa“ (ZICE Agerpres). O zi mai tîrziu, pe 12 decembrie 2009, s-a dezlănțuit și Tricolorul: „Încă din data de 15.11.2009, senatorul PSD Cătălin Voicu s-a aflat sub supravegherea SPP și DNA, întrucît era considerat de Traian Băsescu și de liderii PD-L un personaj-cheie al staff-ului de campanie PSD-ist“ (în articolul „Regimul Băsescu are apucături de Gestapo“). T Dancor Romconstruct SRL, firma-sponsor a fițuicii lui Vadim, cîștigă aproape numai contracte de stat. În ultimii ani, principalii finanțatori ai sereleului au fost Primăria sectorului 5 (Marian Vanghelie), Politehnica București (Ecaterina Andronescu), Tribunalul București, dar și Consiliul Județean Olt, care a cotizat cu șapte milioane de euro la firma lui Ciocan, pentru lucrări la drumuri. Fratele lui Ciocan, Dan, e consilier județean la Olt. Profitul anual al firmei este, în ultimii ani, între 9 și 17 milioane de lei noi. SI DNA-ul CE ZICE? Noi credem ca va zice, pentru ca NIMENI UN E MAI PRESUS DE LEGE, FIE EL TRIBUN SAU NEBUN…

Sursa: EXPLOSIV NEWS

 http://www.exploziv-news.ro/ancheta/933-complicitate-miliarde-de-la-psd-ul-lui-catalin-voicu-pentru-cancerul-lui-basescu-din-creierul-lui-vadim.html

Corneliu Vadim Tudor nu-şi plăteşte slugile dar le vinde PSD-ului

4 iulie 2011 6 comentarii

Corneliu Vadim Tudor, înspumatul bard peremist e acuzat de fostul său consilier, Cezar Marin, fiul generalului Ion Marin, că nu l-a plătit din 2009 până acum şi că a falsificat acte.

În documentele Parlamentului European apare că ar fi încasat 40.000 de euro, bani pe care nu i-ar fi văzut.

“ Este un vagabond, un proxenet….Şi-a luat toţi banii! Cine este atât de tâmpit să creadă că eu am semnat în fals? Asta este urmărit penal pentru înşelăciune. Acum o săptămână l-am dat afară definitiv!”, a reacţionat Vadim Tudor şi a mai spus că avocaţii săi îl vor da în judecată pe Cezar Marin.

Acesta a spus că: “La scurt timp dupa ce a fost ales în Parlamentul European, Corneliu Vadim Tudor m-a solicitat pentru ocuparea functiei de asistent local în cadrul Cabinetului sau de europarlamentar. Mizând pe buna sa credinţă, nu l-am presat cu semnarea contractului de munca(…) În ceea ce priveste remuneratia care mi se cuvenea, în nenumarate rânduri, Vadim Tudor m-a rugat sa înţeleg că partidul trece printr-o situaţie financiară dificilă, urmând sa fiu plătit în cel mai scurt timp”.

Potrivit lui C.Marin , Vadim Tudor ar fi depus  contracte de muncă cu semnăturile sale falsificate şi, încercând să afle care îi este situaţia, C.Marin  a aflat corespondând personae oficiale  de la Parlamentul European. Aceştia l-ar fi infoemat că în hârtiile Parlamentului apare că a fost platit cu 40.000 de euro, sumă pe care nu a încasat-o niciodată. 

Ca de fiecare dată când cineva îl calcă pe bătături Vadim a început să-şi arate sufletul caritabil şi ran ape care i-a făcut-o în piept şarpele pe care l-a încălzit. “Eu l-am luat pe lângă mine că mi-a fost milă de el. Îl ştiam pe ta-su, generalul Ion Marin. Nu are şcoală, e vai de capul lui! L-am mai dat de două ori afară şi l-am primit înapoi de gura altora. ..S-a dus săptămâna trecută la un restaurant, şi-a sărbătorit ziua în numele meu şi a plecat fără să plătească. M-au sunat de la restaurant că mai avea de dat 800 de lei…Mă ocup eu personal de salarii? Face vreun europarlamentar asta? Să facă dovada acuzaţiilor în instanţă… Nu poate dovedi nici într-o mie de ani. Asta este facerea de bine la români “.

 Pentru NewsIn Vadim a mai spus şi că: “Pe prostul ăsta l-am luat ca asistent sau cărător de mapă de dragul tatălui său, care a fost spion. E vorba de generalul Ion Marin de la SIE, care a murit, un om de ispravă, de altfel. Aşa că mie mi-a fost milă de prost, dar de două ori l-am dat afară pentru că am aflat că plasează femei. Nu numai că este proxenet, dar este şi homosexual“.

Acelaşi Vadim :“Cineva îl împinge pe el la declaraţii descreierate, 100% este o comandă aici. Dacă nu şi-a primit banii, de ce abia acum a zis? El vrea să scape din scandalul ăsta cu homosexualii şi proxeneţii, în care au început să-i strângă pe bulangii

Ce interesant, atâta timp cât oamenii sunt în slujba lui Vadim, sunt nişte oameni de isprvă, nişte adevăraţi patroţi, imediat ce le trage un picor în dos deoarece nu îi mai place de ei deja sunt plini de bube în cap.

Ce-i drept se vede cam ce calitate au cei care-l slujesc sau l-au slujit pe tribun. E destul să îi enumăr pe câţiva: Lia-Olguţa Vasilescu, ori scandalagii  Codrin Ştefănescu şi Marius Marinescu ori Lcian Bolcaş sau mulţi alţii…

Foarte interesant mi se pare un articol pe care l-am găsit întâmplător pe siteul concretmedia.ro http://www.concretmedia.ro/politica/p-r-m-ul-vandut-pe-sub-mana-p-s-d-ului-26.html publicat pe 11 Aprilie 2011:

PRM-ul vândut pe sub mână PSD-ului

Un zvon teribil ne-a ajuns zilele trecute la urechi: Marius Marinescu şi Codrin Ştefănescu, consideraţi de toţi cei care îşi dau cu părerea în politichia de Dâmboviţa drept oamenii de bază ai preşedintelui P.R.M. Corneliu Vadim Tudor, sunt exact cei care îl lucrează pidosnic pe tribun. Conform surselor noastre, cei doi au bătut demult palma cu Marean Vanghelie via Dan Şova şi contra unor avantaje băneşti substanţiale au început să ducă muncă de lămurire cu membrii P.R.M. mai puţin devotaţi tribunului, încercând să-i teleporteze la P.S.D. Întâlnirile dintre Dan Şova şi cei doi “lideri” P.R.M. au loc chiar la galeria de artă pe care Codrin Ştefănescu o deţine pe strada Roma din Capitală, nu departe de fostul sediu central al partidului. Porecliţi “maidanezii lui Vadim”, cei doi au un trecut politic extrem de interesant, ajungând în ograda P.R.M. pe data de 6 mai 2009 după ce i-a alungat Felix-Voiculescu din P.C. Şi dacă tot are impresia că se scufundă corabia P.R.M., tandemul gălăgios Marinescu-Ştefănescu ar vrea să sară în vaporul de lux al P.S.D. cu tot cu organizaţia din Bucureşti a P.R.M., cu buzunarele pline, iar graţie trădării să obţină pe deasupra şi ceva promisiuni de funcţii babane şi locuri eligibile.

 Hehehe … Vadime, Vadime…

Pe Vadim Tudor îl doare-n cot… hehehe

8 ianuarie 2011 4 comentarii

 

CORNELIU VADIM TUDOR ARE MÂNA ÎN GIPS DIN CAUZA UNEI FRACTURI LA COT

Liderul PRM Corneliu Vadim Tudor s-a prezentat, vineri, la Spitalul Militar Central, pentru un consult de specialitate, medicii constatând că are o fractură şi o contuzie la cotul stâng, motiv pentru care antebraţul i-a fost pus în ghips, potrivit unor surse medicale

Anterior, europarlamentarul fusese la Institutul de Medicină legală “Mina Minovici”, iar legiştii i-au recomandat un consult de specialitate la o unitate sanitară.

Medicii de la Spitalul Militar Central au constatat, în urma investigaţiilor, că Vadim Tudor are o fractură şi o contuzie la cotul stâng, motiv pentru care antebraţul i-a fost pus în ghips, pentru 10 – 14 zile, au declarat surse medicale.

Potrivit aceloraşi surse, fractura, de câteva zile, era fără deplasarea osului.

(Mediafax

http://www.mediafax.ro/social/corneliu-vadim-tudor-are-mana-in-ghips-din-cauza-unei-fracturi-la-cot-7871910 )

Foarte interesant. Pe Vagin Tudor în doare-n cot de ceea ce s-a întâmplat… hehehe…

Poate când dat cu apă după doamna executor…

Interesat mi se pare că nu-l doare capul. Poate doare doar dacă în interior există şi un creier.

Vadim Tudor: Circar, nebun şi pericolos

4 ianuarie 2011 2 comentarii

Motto:

“Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punînd mîna pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!” (Mihai Eminescu)

Azi am fost martorii unei eclipse parţiale de soare.

Se spune că în zilele cu eclipse, totale sau parţiale, la nebunii incurabili, manifestările bolii ating cote paroxistice. Nu ştiu ce e adevărat din asta, sau dacă e ceva adevărat, cert este că “justiţiarul Corneliu Vadim-Tudor şi-a dat în petic rău de tot.

Astăzi a avut loc o nouă încercare de punere în aplicare a somaţiei de evacuare a sediului central al PRM, din strada Emile Zola.

Ca de obicei pentru circarul Vadim-Tudor justiţia e ceva facultative şi demn de luat în considerare doar dacă îi cade lui bine.

Vulcanicul măscărici, pur şi simplu a luat un pahar cu apă şi I l-a aruncat în faţă executoarei judecătoreşti, doamna Paula Şolomâldoc, urlând din toate puterile: “Imbecilo! Marş de aici! Nu ţi-e ruşine?”. Am rămas uimit de reacţia poliţiştilor aflaţi de faţă, în loc să încerce să calmeze nebunul s-au îndreptat sre femeie în loc să încerce să-l oprească pe nebun să se manifeste. Mă întreb ce se întâmpla dacă îi dădea cu o scrumieră în cap? Absolut incredibil. Urlând Vadim i-a urlat în faţă tot felul de chestii doamnei executor: Vită încălţată”, “imbecilo”, pitica dracului”,  “Vii cu gorilele peste Corneliu Vadim Tudor?!”, i-a strigat liderul PRM executorului care era însoţit de poliţişti. Nici aceştia din urmă nu au scăpat de gura lui Vadim Tudor: “Mă arestaţi sau plecaţi! Noi nu plecăm de aici”.

La sfârşitul lui noiembrie a mai avut loc o tentativă de executare  însă executorul judecătoresc Lucian Ezer, care s-a prezentat pentru a pune în practică decizia Judecătoriei Sector 1 din Capitală de evacuare silită a PRM din sediul din strada Emile Zola nr. 2, a putut doar să constate că evacuarea este imposibilă.

După ce s-a războit în interiorul clădirii cu executorul judecătoresc, lăsat fără camerele de filmat deoarece presa a fost evacuată din clădire, preşedintele PRM a ieşit la balcon pentru a reclama, folosindu-se de o portavoce, evacuarea la “comandă politică” a sediului partidului.

“A venit o escroacă pe nume Şomâldoc (Paula Şomâldoc, executor judecătoresc-n.r.) care pretinde că are o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă. Nu are minte, a fost trimisă să execute forţat o comandă. De un an de zile Băsescu se chinuie să evacueze PRM din sediu în speranţa că se risipesc membrii şi simpatizanţii lor şi trec la partidele create artificial de el. E vorba de aşa-zisul partid al lui Gabriel Oprea şi al lui Dan Diaconescu care nu au mai mult de 2% în sondajele reale”, a strigat Corneliu Vadim Tudor în portavoce.

Ceea ce e şi mai interesant, “justiţiarul” Vadim Tudor era flancat de două din cele mai sinistre persoane pe care le-am văzut: Codrin Ştefănescu şi Marius Marinescu.

Cei doi nu s-au sfiit în septembrie 2008 să se ia la bătaie la Consiliul General al capitatel când oamenii de ordine încercau să-i elimine din sală deoarece perturbau o şedinţă unde nu aveau dreptul să participle. Nici aruncarea în faţă a apei nu e o noutate. Marius Marinescu “Bideu”  într-o emisiune în direct la postul B1TV, doamnei Anca Constantinescu ( rămasă si ea în memoria publică prin celebra sintagmă „Ciocu’ mic!”.

Revenind la Vadim-Tudor, mai precis la scandalul pe care l-a făcut, peremiştii au pregătit tetrenul încă de luni seara.  Atunci au anunţat presa că a doua zi va avea loc o nouă executare silită a sediului din strada Emile Zola. Evident că circul care urma să aibă loc era prevăzut în program, iar fără prezenţa presei nu mai avea nici un haz.

Nu doar executoarea a avut de-a face cu limbajul abject al ţignitului şef al PRM. Şeful echipei de poliţişti care aveau misiunea să se asigure că executarea se face fără probleme şi-a primit şi el partea de invective deoarece fratele preşedintelui PRM Marcu Tudor a fost împiedicat să intre în clădire: “Cine eşti tu, domnule?”. “Dar dumneata cine eşti?”, a venit răspunsul bărbatului. “Cum cine sunt eu mă, porcule, mă, că-ţi dau două palme de-ţi mut dinţii la ceafă! Hai sictir, de derbedeu! Îl întrebi pe Vadim Tudor cine e… Du-te-n mă-ta de golan. Vii în biroul meu şi mă întrebi cine sunt, mă, porcule? Ieşi afară fir-ai al dracu’ de derbedeu”, a replicat înfuriat Vadim Tudor. La un moment dat, fratelui lui Corneliu Vadim Tudor, Marcu Tudor, i s-a făcut rău, având probleme cardiace, el fiind dus la Spitalul Militar de o ambulanţă SMURD. “Bruscaţi un general de armată, nu vă e ruşine?! Umplu puşcăriile cu voi, cu toţi care sunteţi aici şi cu şefii voştri”, le-a mai spus liderul PRM oamenilor de ordine.

Ia să vedem care e de fapt problema.

Clădirea de pe strada Emil Zola e revendicată de Andrew George Caranfil, urmaşul lui Nicolae Caranfil, fost mare inginer român. Avocatul acestuia, Petre Marin, a susţinut că reprezentanţii PRM vor părăsi imobilul în cursul zilei, el precizând totodată că inventarierea bunurilor va dura până seara. Întrebat dacă Vadim va fi evacuat cu forţa, acesta a răspuns: “Forţa publică e aici. Vom da curs legii, procedurii”. Petre Marin a fost prezent la sediul PRM, alături de executorul judecătoresc şi echipa de poliţişti, el anunţând că inventarierea obiectelor din clădire se va face până în jurul orelor 20.

Am încercat să găsesc câte ceva despre inginerul Nicolae Caranfil. Şi am găsit un articol  pe SITE-ul Asociaţiei Generale a Inginerilor din România http://www.agir.ro/index.php

Ingineri mari personalitati Nicolae Caranfil (1893-1978)

Organizatorul retelei moderne de electricitate si gaze si a salbei de lacuri din Bucuresti
S-a nascut la Galati, oras in care tatal sau lucra ca inginer. Mama lui se ocupa de gospodarie si instruirea celor trei copii ai familiei. Nicolae avea un frate mai mare care a devenit diplomat de cariera si o sora, Sofia, care s-a casatorit cu un diplomat.
Studiile preuniversitare le-a urmat la Liceul “Vasile Alecsandri” din orasul natal, pe care l-a absolvit in 1911. Din copilarie dorea sa urmeze cariera tatalui si era decis sa devina inginer. Studiile superioare le-a inceput la ªcoala Nationala de Poduri si ªosele din Bucuresti, de la care a plecat la École de Génie Civil a Universitatii din Grand (Belgia), unde a obtinut titlul de inginer civil. Pentru perfectionare, dupa obiceiul din epoca, a urmat cursuri postuniversitare la Cambridge (Anglia) si a vizitat pentru informare unele obiective industriale din SUA.
Pregatirea deosebita de care a avut parte i-a permis ulterior sa rezolve probleme foarte diferite din domeniul energiei, hidrotehnicii, comunicatiilor si transporturilor.
In 1916 a fost mobilizat ca sublocotenent intr-o unitate de artilerie. Dupa un timp a fost transferat la biroul tehnic al Comisiei Militare de Aprovizionare cu Armament din Franta, Anglia si Italia, curând devenind seful acestui departament.
Tatal sau a realizat o inventie si pentru valorificarea acesteia, dupa razboi, Nicolae a lucrat la Paris impreuna cu tatal.
Intors in tara, a fost atras de initiativa inginerului Dimitrie Leonida privind electrificarea tarii, care a infiintat in acest scop societatea “Electrica”, la care Nicolae Caranfil a fost director intre anii 1922-1929, când a pus bazele industriei de masini electrice la Cluj si Timisoara.
Capitala României Mari, orasul Bucuresti, dupa razboiul de reintregire a evoluat rapid ca populatie, constructii de cladiri si lungimea strazilor. Populatia Capitalei era la inceputul secolului XX de 250.000 locuitori. In anul 1930 populatia a ajuns la 700.000 locuitori, orasul era lipsit de dotari urbanistice si edilitare, apa potabila se scotea din fântâni insalubre, locuintele se luminau cu petrol lampant, incalzirea se facea cu lemne si carbuni, strazile erau luminate cu “gaz aerian”, transportul urban se facea cu tramvaiul tras de cai, strazile erau desfundate de ploi, deseurile menajere se transportau cu carute. In nordul orasului erau o serie de lacuri salbatice cu papuris si tântari, focare de infectie. Edilii orasului doreau modernizarea, pentru ca populatia sa dispuna de dotarile necesare unei vieti sanatoase, mijloace de transport, iluminat public s.a. demne de o capitala europeana. In acest sens, pe lânga Municipiul Bucuresti au fost infiintate Societatea Generala de Gaz si Electricitate Bucuresti (SGGE) si Uzinele Comunale Bucuresti (UCB) care se ocupau cu exploatarea surselor de apa si de canalizare.
La ambele societati, inginerul Nicolae Caranfil a fost numit director general si a reusit ca acestea sa realizeze dorintele populatiei si municipalitatii. In 1930, când Nicolae Caranfil a devenit director general la SGGE, jumatate din strazile Bucurestiului nu erau luminate noaptea, iar la cele care dispuneau de iluminat nocturn se folosea un produs petrolier.
In timp de zece ani, ing. N. Caranfil a extins reteaua de iluminat electric stradal pe o lungime de 285 km, facilitând si racordarea locuintelor la reteaua de distributie electrica. Pentru a stimula populatia sa utilizeze energia electrica in locuinte, a infiintat organizatia “Totelectric” si societatea comerciala “Electrogaz”, care vindea aparate electrice de uz casnic. In aceeasi idee a introdus tarife diferentiate pentru iluminat si pentru utilizarea aparaturii electrocasnice care erau mai ieftine.
Marile fabrici aveau centrale proprii pentru producerea energiei electrice, nerentabile si nerationale. N. Caranfil a negociat furnizarea energiei electrice catre industrie prin reteaua SGGE, reusind sa il convinga chiar pe N. Malaxa. Pentru aprovizionarea cu electricitate a uzinelor Malaxa, a construit statia electrica Titan. Prin cele doua centrale care alimentau Capitala cu electricitate – Filaret si Grozavesti – orasul se situa in acest sens la nivel mondial.
O data cu preluarea conducerii SGGE, Nicolae Caranfil a inceput sa actioneze pentru alimentarea Capitalei cu gaze naturale, care sa fie folosite la consumul menajer si industrial, actiune continuata dupa 1940, când aprovizionarea cu gaze se facea din zacamintele existente in Transilvania.
O atentie deosebita in cadrul preocuparilor lui N. Caranfil a fost aprovizionarea cu apa a populatiei si pentru a asigura un consum de 250 litri/zi locuitor, fata de 160 l/zi in 1930. Sursa principala de apa era râul Dâmbovita, a carui apa era captata si filtrata la Arcuda, localitate situata la 15 km de Bucuresti. Aceasta sursa era completata cu ape subterane de la Ulmi, Slobozia, Clinceni si Bragadiru. Ing. N. Caranfil a identificat si pus in functiune ca sursa de aprovizionare a Capitalei Argesul, ale carui ape de suprafata erau transformate in ape potabile intr-o uzina instalata in comuna Rosu. S-a prevazut, pentru ca in cazul avariilor sa nu se intrerupa aprovizionarea cu apa, o retea de puturi adânci de 160-230 m, amplasate pe teritoriul orasului.
Printre realizarile sale se pot cita regularizarea râului Dâmbovita si modernizarea salubritatii orasului, realizata prin UCB, care a introdus cutiile metalice cu capac pentru strângerea resturilor menajere si transportul cu autocamioane de constructie speciala.
Sistematizarea baltilor din jurul Capitalei, proiectata de N. Caranfil, a fost ratificata de Consiliul General al Municipiului Bucuresti in sedinta din 21 octombrie 1932. Astfel au fost sistematizate lacurile Baneasa, Herastrau, Floreasca-Tei, Fundeni, Pantelimon si Cernica, pe o suprafata de 1330 ha, având o capacitate de 29 milioane m.c. de apa.
In realizarile sale si-a gasit sustinatori in cadrul colegilor de la AGIR, al carei membru marcant era si unde si-a publicat numeroasele articole in buletinele asociatiei. Dintre lucrarile sale publicate mentionam: Energia electrica menajera (1938); Amenajarea hidraulica a regiunii Bucuresti, de la munti la Dunare (1940); O politica a oraselor (1940) s.a.
A incetat din viata la 22 aprilie 1978 la New York.
A fost membru al Societatii Inginerilor Civili din Franta, al Consiliului Uniunii Internationale a Procuratorilor de Energie Electrica si a fost ales membru corespondent al Academiei Române in 1940.

Autor: Mihai Olteneanu

Stau şi mă gândesc cam ce se întâmpla în cazul unor oameni obişnuiţi. Mai precis, mă întreb cum ar fi reacţionat poliţia dacă un om  obişnuit ar fi făcut ceea ce a făcut Vadim.

El urla că e parlamentar European şi n-are nimeni dreptul să îi ia clădirea.

Parlamentar european? Cu o astfel de atitudine golănească? Cu un astfel de limbaj?

De ce nu a fost arestat? E sub protecţia imunităţii? Ei nu zău… De când protecţia parlamentară acoperă astfel de lucruri? De când un scandalagiu care are un comportament violent este apărat de o imunitate parlamentară?

Absolut halucinant. Un jeg care a fost categorisit de Radio Europa Liberi “Poetul casei Ceauşescu”, jeg care, în perioada comunistă, după  a pus mâna pe o vilă naţionalizată i-a cerut lui Ceauşescu să îi evacueze din casă pe foştii propritari cărora autorităţile vremii le parmiseseră să locuiască la mansarda clădirii într-o cămăruţă. Pe motiv că se simte ameninţat de aceştia, de fapt doi oameni bătrâni şla acea vreme.

Nu pot să cred că în 2011, la 21 de ani după ce au murit oameni pentru ca şi România să devină o ţară normală, un păduche ordinar de teapa lui Vadim Tudor, ridicat la mari onoruri pentru slugărnicia faţă de Ceauşescu îşi permite să facă astfe de lucruri.

A afirmat şi că PRM este un partid parlamentar. În ţara asta, Corneliu Vadim Tudor e doar un circar nebun în libertate, dar nu unul obişnuit ci unul deosebit de periculos. Ar trebui internat…

A, că este el parlamentar european?  Este. Dar cum a ajuns să deţină această demnitate? Aliinduse cu Gigi Becali, închis  la vremea aceea în arestul poliţiei.

Asfel au reuşit să adune numărul de voturi necesar depăşirii preagului electoral. Ce alianţă o mai fi şi aceea dintre un nebun şi un puşcăriaş? Dracu ştie…

Bine zicea Eminescu:

“Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punînd mîna pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!”


Necazurile lui Vadim: trădat şi trimis la păscut în peisaj

26 noiembrie 2010 Scrie un comentariu

Motto: Dacă Rudotel nu e, nimic nu e…

Uneori, întreg Universul îşi pune mintea să strice sărbătorile oamenilor.

Ca şi cum evidenta dependenţă faţă de Rudotel a Marelui Tribun al României, Corneliu Vaccin Tudor, n-ar fi de ajuns, s-a trezit cu o sentinţă de evacuare a sediului din strada Emil Zola din Capitală de era să îşi presteze de Crăciun patriotismul pe trotuar.

Ca de obicei, Băsescu a fost de vină ca de orice sentinţă pe care justiţia o dă. Cine a mai auzit ca unii care au făcut o cerere de retrocedare să câştige procesul aferent?

Şi pentru că un necaz nu e destul dacă e singur, în nişte peremişti s-a umflat democraţia şi s-au apucat să dea declaraţii unde spuneau ce gândeau… Păi asta e trădare clară, netă şi de necontestat. Cine a mai văzut partid în care să gândească altcineva decât preşedintele? Deci hotărârea luată de Biroul Permanent al PRM a fost clară, simplă şi de la sineînţeleasă: “Bolcaş, marş în peisaj”. Dar pentru că PRM e un partid cu viziuni absolut umaniste şi umanitare, acesta urmează a fi însoţit de: Corneliu Bichineţ, preşedintele Filialei Judetene Vaslui (vicepresedinte CJ Vaslui) Dumitru Codreanu, preşedintele Filialei Judetene Botosani, si Marian Fulga, preşedintele Filialei Judetene Argeş.

Despre Lucian Bolcaş, prin 2008, presa scria că urma să fie sustinut de PSD pentru a candida pentru Parlament, în conditiile in care PRM nu mai are forta sa treaca de pragul electoral.

Da… cu atâte necazuri, nici Rudotelul pare să nu mai facă faţă la cât de înspumat l-am văzut azi pe Vagin Tudor la televizor.

Iată trei articole lămuritoare a acestor chestiuni.

Mai întâi unul din Adevărul:

http://www.adevarul.ro/opinii_la_zi/Basescu_spanzurat_pentru_ca_ne-a_evacuat_0_379162654.html

“Băsescu spânzurat pentru că ne-a evacuat!”

Așa-mi închipui că trebuie să fi scandat azi fanii Tribunului, scoși în stradă ca să-și susțină partidul amenințat cu evacuarea. Nici nu contează dacă sloganurile lor au fost, în fapt, altele. Ideea este aceeași. De vină pentru situația creată nu poate fi decât președintele țării. Sau mai bine zis, Matrozul Chior, căci peremiștii nu-l recunosc drept șef al statului.

Datele scandalului sunt simple. Imobilul în care se află sediul central al PRM, situat pe strada Emile Zola din Capitală, a fost retrocedat foștilor proprietari printr-o sentință judecătorească. În consecință, actualii chiriași au fost înștiințați că trebuie să-și facă bagajele. Întrucât somațiile n-au dat rezultate, s-a trecut la executarea silită. Astfel că la poarta partidului s-au prezentat portăreii, însoțiți de reprezentanții organelor de ordine.

Trimișii justiției au fost întâmpinați însă de o mulțime zgomotoasă de simpatizanți peremişti, hotărâți să-și apere cu orice preț liderul și cartierul general. Înăuntru, în impozantul său birou decorat cu icoane, statuete și manuscrise, tuna și fulgera însuși Vadim Tudor. Care a declarat că pe el nu-l scoate nimeni afară. Nici măcar poliția! Sigur, înclin să-i dau dreptate: în cazul lui, cred că mai potrivită ar fi fost intervenţia Salvării…

Dar să revenim la circul din stradă. În vreme ce Tribunul îşi striga oful în faţa camerelor de filmat, adepţii săi montau pe trotuar o reprezentaţie de tot hazul. Pe faţadă fusese agăţat un cearşaf alb, cu două cruci şi cu mesajul: “Tovarăşe Ceauşescu, fă-i chemare lui Băsescu!” Alături, de un balcon, fuseseră spânzurate două păpuşi în mărime naturală. Una reprezentându-l pe actualul locatar de la Cotroceni, cealaltă, aţi ghicit, pe sinistra sa Elenă.

Pe lângă recuzită, numărul a fost completat de un cor de protestatari cu plămânii plini, în frunte cu vocalul senator Marinescu-Bideu. Bun, până aici, nimic neobişnuit. Urletele, spumele la gură, venele umflate, ameninţarea cu moartea sau umorul negru fac parte din arsenalul politic al “României Mari”. E de ajuns să răsfoieşti revista cu acelaşi nume ca să-ţi dai seama de asta.

Deşi în fond e vorba de un banal litigiu, întrucât formaţiunea lui Vadim poate primi oricând un nou spaţiu de la Primăria condusă de proaspătul său prieten Oprescu, incidentul de azi pare servit la fileu. O lasă de înţeles chiar Tribunul, reproşându-le reporterilor prezenţi că nu vin la conferinţele de presă ale partidului, dar “când e vorba de scandal sunteţi primii!”

De unde putem trage concluzia că-i convine rolul de victimă şi, totodată, de acuzator. Altminteri, cum ar mai fi avut el ocazia să peroreze, pe toate televiziunile şi la oră de maximă audienţă, despre justiţia coruptă, despre mafia portocalie şi despre “vagabondul, beţivul ăsta nenorocit de Băsescu”? Şi uite-aşa, mai o evacuare, mai o condamnare, şi parcă-l văd pe Măscăriciul Naţional că intră iar în Parlament. În cel de la Bucureşti, pentru că în cel european a fost suficient să-l pună pe listă pe bietul Gigi, martirul din Pipera.

Unul de pe Realitatea Net:

http://www.realitatea.net/executarea-silita-a-sediului-prm-fost-amanata_776596.html

Executarea silită a sediului PRM fost amânată

După ce executorul judecătoresc şi avocatul proprietarului care a revendicat imobilul au acceptat ideea că trebuie aşteptată hotărârea judecătorească definitivă privind retrocedarea, executarea silită a sediului PRM fost amânată.

Corneliu Vadim Tudor a discutat, vineri, în biroul său, cu executorul judecătoresc şi cu avocatul părţii care a obţinut decizia de evacuare. El i-a acuzat pe aceştia că sunt mafioţi şi le-a transmis că doar peste cadavrul său vor obţine sediul. “De unde e graba asta să ne evacuaţi? Vine mortu’ ăsta sa ne ocupe sediul?”, li s-a adresat europarlamentarul.

“Am fost jignit, am fost făcut mafiot, dat afara, nu pot sa suport aceste chestiuni”, a spus executorul. După un schimb de cuvinte cu peremistul el a ajuns la concluzia că “evacuarea nu se poate face” şi a ameninţat că va scrie în procesul verbal că a fost jignit. Avocatul i-a promis însă lui Tudor că vor fi alte încercări de evacuare.

Sediul PRM a primit ordin de evacuare după ce clădirea a fost retrocedată proprietarului, liderul formaţiunii, Corneliu Vadim Tudor, declarând că Traian Băsescu este în spatele acestui lucru, motiv pentru care eurodeputatul i-a adus injurii şi l-a blestemat pe şeful statului.

Tudor a arătat că formaţiunea nu va părăsi sediul, deoarece retrocedarea este ilegală. Eurodeputatul a spus că evacuarea este o operaţiune pusă la cale de preşedinte. “Din 1990 până acum, în România s-au petrecut 5000 de crime cu autori necunoscuţi. Şi Justiţia română se ocupă de PRM şi de Vadim Tudor! Dacă unui partid de patru ori parlamentar ca PRM, şi acum europarlamentar, i se fac asemenea porcării, vă daţi seama că se omoară oamenii cu zile? Şi au şi omorât! Dar poate aşa a vrut Dumnezeu să se întâmple, să se izbească Mafia acestui bişniţar din port”, a spus Vadim.

Şi un altul din România liberă:

http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/lucian-bolcas-dat-afara-din-prm-sub-acuzatia-de-tradare-179624.html

Lucian Bolcaş dat afară din PRM sub acuzaţia de trădare

Biroul Permanent al PRM a hotarit, prin vot, excluderea din partid a lui Lucian Bolcas “pentru tradarea intereselor PRM, prin pactizarea sa cu mafia lui Traian Basescu si pentru declaratiile publice pe care le-a facut, in ultima vreme”, informeaza un comunicat al formatiunii.

“Biroul Permanent a hotarit, prin vot, excluderea din partid a lui Lucian Bolcas pentru tradarea intereselor PRM, prin pactizarea sa cu Mafia lui  Traian Basescu si pentru declaratiile publice  pe care le-a facut, in ultima vreme,  in totala contradictie cu deciziile  si punctele de vedere ale partidului. Precizam ca Dosarul referitor la revendicarea sediului central al PRM s-a aflat in posesia lui Bolcas, care nu numai  ca nu a aparat corect sansele partidului, dar a  tradat, pe fata, interesele acestuia. De altfel, drept rasplata,  Lucian Bolcas a primit asigurarea ca va fi numit consilier prezidential al lui Traian Basescu”, se arata intr-un comunicat al formatiunii, remis marti NewsIn.

Potrivit sursei citate, Biroul Permanent al PRM a hotarit, de asemenea, in unanimitate, excluderea din partid a numitilor: Corneliu Bichinet, presedintele Filialei Judetene Vaslui (vicepresedinte CJ Vaslui) Dumitru Codreanu, presedintele Filialei Judetene Botosani, si Marian Fulga, presedintele Filialei Judetene Arges, pentru abateri repetate de la disciplina de partid. PRM va anunta Consiliul Judetean Vaslui in legatura cu retragerea sprijinului politic al lui Corneliu Bichinet, vicepresedinte CJ, urmind ca  partidul sa faca o alta nominalizare pentru aceasta functie.

Despre Lucian Bolcas, presa a speculat, in 2008, ca urma sa fie sustinut de PSD pentru a candida pentru Parlament, in conditiile in care PRM nu mai are forta sa treaca de pragul electoral.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 94 other followers

%d bloggers like this: