APEL CĂTRE BIZON: ”Nu vrem să te auzim cum urli la mă-ta, vrem să citim cărți adevărate”

Doamna Adriana Stoicescu, fostă președintă a Tribunalului Timiș, cunoscută  cunoscută pentru pozițiile sale critice la adresa modului în care se face justiție în România, face o analiză cruntă a situației actuale.

Dânsa consideră că ipocrizia românilor a atins cel mai ridicat nivel din istoria acestui popor.

(Textul este preluat din Evenimentul Zilei, ediția online, din data de 24 iulie 2021)

 Bizonul și Delta

Alexandra Stoicescu

Ani de zile, bizonul mioritic a fost pios. Și-a descoperit latura profund creștină, motiv pentru care a năvălit constant la Prislop, pentru o doză sfântă de mici și manele.

Asaltat, bietul locaș mânăstiresc s-a transformat, fără voia lui, într-un festival al ipocriziei și prostului gust. Nevoia de a fi în trend l-a determinat pe bizon să o chinuie pe mă-sa mare, care a fost silită să mute mobile prin bucătărie, să tragă frigiderul, doar-doar găsește chipul călugărului pe pătrațică murdară și uleioasă de faianță.

Între timp, subiectul a căzut în desuetudine, așa încât era nevoie de alt hobby. Și ce poate fi mai cool decât să fii ecologist. Așa că, ce și-a zis bizonul, hai în Delta, la Sfântul.

Pentru că sunt altruistă, îți spun, bizonule, că nu e de tine. Crede-mă… Nu ai șosele, deci nu poți să îți plimbi bolidul pe acolo. Plaja e la vreo 2 km de pensiune și mergi numai pe nisip, așa că Iubi nu își poate exhiba nici sandalale Jimmy Choo, nici papuceii cu blăniță. Nisipul nu face bine blăniței…. Sunt țânțari, bizonule, așa că mi-e teamă că silicoanele lui Iubi sunt în pericol, nu știi ce pot face fiarele astea…

„Vrem sa stăm liniștiți, bizonule, să citim cărți adevărate, cu pagini și coperți”

Pe plajă, bizonaș drag, nu îți vinde nimeni porumb fiert și nu are cine sa îi facă masaj la tălpi lui Iubi. Nu urlă manelele. Mai mult, la una din cele doua terase se ascultă (ce oroare, știu…) jazz în surdină.

Ce sa vezi, bizonaș, uneori, pe plaja sălbatică, vin sa se odihnească vacile satului. O companie total nepotrivită, nu-i așa? (cred că și pentru Iubi ar fi greu, nu doar pentru văcuțe…)

Ce mai tura vura, eu te rog, bizonaș, să ne lași Sfântu nouă, fraierilor, care muncim tot anul, cu gândul la bucata asta de rai, în care singura muzică ce se aude este a mării.

Vrem sa stăm liniștiți, bizonule, să citim cărți, cărți adevărate, cu pagini și coperți (repede la “goagăl” să vezi ce sunt alea).

Nu vrem să te auzim cum urli la mă-ta la telefon, povestindu-i ce ai mâncat aseară și cât de mult ai băut.

Nu vrem sa vedem rochiile mulate ale lui Iubi, nici pedichiura atent concepută, ce reproduce Răpirea din serai.

Când ajungem acolo, noi, fraierii, care plătim impozite (știu, știu, te cutremură acest cuvânt), vrem să stăm liniștiți, cu gândurile noastre, cu oboseala noastră și cu marea.

Și, mai ales, bizonule drag, nu vrem să te vedem cum distrugi totul în jurul tău, cum arunci pet-uri în mare și țigări în nisip, cum scuipi pe unde apuci, cum urli la restaurant în timp ce înfuleci mici și bei bere, ca după aceea să râgâi satisfăcut de viața de ecologist.

De aceea, bizonașule, nu vrei să te duci tu……unde ți-e locul? La Mamaia? “Gen”…

Guvernul României a promis la Curtea Europeană a Drepturilor Omului reformarea Curții Constituționale a României

În sfârșit, a dat Domnul. Guvernul României a transmis Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) un document în care promite că va reforma Curtea Constituțională a României în contextul în care România a fost sancţionată pentru că magistraţii CCR i-au interzis Laurei Codruţa Kovesi accesul la o instanţă administrativă, în care să conteste temeiurile revocării din funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

Documentul face parte din procedura de executare a deciziei CEDO prin care România a fost sancţionată pentru modul în care a fost revocată Kovesi. Guvernul României şi-a propus oficial să elimine factorii care au dus la politizarea deciziilor Curţii Constituţionale a României.

Documentul este o premieră în politica românească; pur și simplu nu există proceduri prin care să se poată ajunge la obiectivul menționat, una din schimbările dorite fiind posibilitatea de revizuire a deciziilor CCR în cazul în care CEDO constată încălcări ale drepturilor fundamentale;  aceeaşi reglementare de revizuire a deciziilor CCR este vizată şi în cazul în care Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) constată că a fost încălcat principiul supremaţiei dreptului european.

Procedural, după ce o decizie a CEDO rămâne definitivă, guvernul sancţionat trimite Serviciului de Executări a Hotărârilor CEDO un plan de măsuri prin care se implementează decizia. Planul este apoi evaluat de Comitetul Miniştrilor de Externe din ţările membre ale Consiliului Europei. Instituţia de contact din România prin care se derulează procedura este Agentul Guvernamental pentru CEDO, aflat în subordinea Ministerului Afacerilor Externe. Datele cazului Decizia în cazul Kovesi a fost pronunţată pe 5 mai 2020 şi a devenit definitivă pe 5 august acelaşi an. Conform sentinţei, România a fost sancţionată pentru că Laurei Codruţa Kovesi i-a fost interzis expres, de către Curtea Constituţională, accesul la o instanţă administrativă, în care să conteste temeiurile revocării.

Curtea Constituțională a României a decis că procedura revocării se bazează pe raporturi pur constituţionale între actorii implicaţi, care nu pot fi judecate de instanţa de contencios administrativ, ci numai de către de instanţa de contencios constituţional. CEDO a stabilit însă că prin acest fapt a fost încălcat accesul la Justiţie şi dreptul la un proces echitabil.

CEDO a sancționat și faptul că printre capetele de acuzare aduse de ministrul Justiţiei de atunci, Tudorel Toader, în sprijinul revocării au fost criticile aduse de Kovesi schimbărilor legislative promovate de guvernarea PSD în domeniul penal şi al organizării judiciare, ceea ce a încălcat dreptul la liberă exprimare. S-a ajuns la această situație în urma memorandumului transmis de Forumul Judecătorilor şi Iniţiativa pentru Justiţie  la Strasbourg. Cele două asociaţii de magistraţi s-au referit la implementarea corespunzătoare a deciziei Kovesi vs. România. Astfel au fost propuse mai multe măsuri de natură constituţională şi legislativă care vizau reformarea Curţii Constituţionale. În această speţă deosebit de sensibilă, CCR a fost considerată principala responsabilă pentru sancţionarea României.

„În ceea ce priveşte reglementarea posibilităţii de a fi revizuite deciziile Curţii Constituţionale a României în cazul în care CEDO constată încălcarea drepturilor fundamentale sau Curtea de Justiţie a Uniunii Europene constată o încălcare a principiului supremaţiei dreptului european, Ministerul Justiţiei informează că analizează oportunitatea de modificare a legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.

În fine, Ministerul Justiţiei informează că, în programul de guvernare al actualului Executiv, a fost prevăzut obiectivul reformării CCR în sensul eliminării factorilor care au condus la politizarea deciziilor sale şi, în acest scop, a fost decisă crearea unei comisii parlamentare care trebuie să prezinte un proiect de reformare a CCR până la finalul primului an de guvernare” – spune ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, în comunicatul pe care l-a transmis Comitetului Miniştrilor prin Agentul Guvernamental.

RALUCA TURCAN: ” … nu mai recunosc atmosfera din PNL, ne spunem cuvinte grele, punem sub semnul întrebării rezultatele pe care noi le-am obţinut.”

Oricât de dezinteresat ar fi cineva de politică nu se poate să nu observe că în PNL ceva nu este în regulă.

Perioada de dinainte de alegerile interne din Partidul Național Liberal, care ar fi trebuit să fie o dezbatere de idei, fiecare candidat expunând modul în care vede partidul în viitor, accentul punându-se pe programul fiecăruia.  Din păcate, lupta este caracterizată de atacarea adversarului, se spun lucruri grele care nu se vor uita, peneliștii făcând, parcă, totul pentru a se scoate în evidență fisurile care pot duce la scindarea partidului.

Raluca Turcan

Este greu de crezut că, după alegeri, acuzațiile aduse de o tabără sau alta, vor fi uitate; că oamenii vor reuși să colaboreze ca niște colegi, că toți se vor alinia cuminți în spatele liderului și vor acționa pentru binele partidului că se va reuși ruperea acestuia. Unul din riscurile imediate ar putea fi ajungerea PNL în situația de a-și demola propriul guvern cum a făcut  PSD. Ceea ce fac liberalii nu pare o confruntare între adevărați adversari politici ci una ținută între adevărați dușmani ireconciliabili. 

Asupra acestui pericol a atras atenția și prim-vicepreşedintele PNL Raluca Turcan într-o conferință de presă ținută la Bistrița cu ocazia cu ocazia alegerilor din cadrul PNL Bistriţa-Năsăud.

„Ce avem în acest moment în PNL? Avem o bătălie aproape pe viaţă şi pe moarte, nu mai recunosc atmosfera din PNL, ne spunem cuvinte grele, punem sub semnul întrebării rezultatele pe care noi le-am obţinut. Cum se poate ca, atunci când obţineam rezultate, să fi fost buni, iar acum, pentru că avem o opţiune în alegerile interne, să devenim brusc răi? Vă îndemn: nu distrugeţi ceea ce am construit, pentru că ar fi realmente păcat, pentru că ne batem joc de munca noastră, ca partid, împiedicăm Guvernul să facă ceea ce trebuie să facă şi ce este obligat să facă şi, în acelaşi timp, ne slăbim şi puterea în Parlament. Gândiţi-vă că majoritatea parlamentară este una sensibilă. Dacă noi creăm falii acum, în PNL, riscăm, ferească Dumnezeu, soarta PSD, să îşi dea jos propriul Guvern şi pentru asta nu ne va ierta nimeni, niciodată” – a declarat Turcan.

Doamna Turcan a făcut apel la rațiune în gestionarea alegerilor interne.

„Am răspuns acestei invitaţii pentru că suntem într-un moment de campanie internă, de alegeri interne, pe care, dacă nu le gestionăm bine, cu raţiune şi cumpătare, riscăm să creăm falii şi sciziuni. Vă îndemn ca în aceste alegeri interne să primeze efortul de echipă pe care l-am făcut de-a lungul timpului şi să ne comportăm ca într-o familie, ca într-o echipă în care toţi am tras în momente importante în aceeaşi direcţie. De aceea alegerile interne sunt mai dificile decât alegerile în care ne întâlnim cu adversarii politici, pentru că uneori riscăm să ne spunem cuvinte grele în mijlocul unei familii” – a continuat Raluca Turcan.

În final, Raluca Turcan şi-a îndemnat colegii de partid ca, în urma congresului naţional din 25 septembrie, partidul să nu arate „sfâşiat, îngenunchiat, spre deliciul PSD”, ci performant şi angajat să ducă la bun sfârşit reformele asumate prin programul de guvernare.

SIMȚINDU-SE CU ONOAREA CAM … NEREPERATĂ … FIREA SARE LA BEREGATA LUI ORBAN

Cu onoarea cam, vorba lui Nea  Iancu, nereperată după ce a trebuit să își ia jucăriile și să plece de la Primăria Generală a Capitalei, Gabriela Firea, plictisită  să tot dea vina pe Nicușor Dan, a trecut la învinovățirea lui Ludovic Orban. El este, în viziunea Găbiței, „autorul moral şi politic al dezastrului de azi, din Capitală” și musai ca la toamnă să dispară din politica mioritică.

Gabriela Firea

Are și dovezi … Orban a recunoscut că a făcut un compromis fără de care ”Gabriela Firea era cea care câştiga detaşat încă un mandat de primar general” … evident, votul bucureștenilor fiind așa, un fel de chestie cel mult colaterală, de decor.
”În goana după funcţii şi privilegii, unii oameni politici îşi uită datoria faţă de cetăţeni! Este şi cazul domnului Orban, care a recunoscut aseară că, dacă nu făcea un compromis politic pentru Bucureşti, mare cât Casa Poporului – alianţa PNL – USR – Plus -, <<Gabriela Firea era cea care câştiga detaşat încă un mandat de primar general>>. Declaraţie făcută în contextul în care domnii Orban şi Cîţu se luptă pentru şefia PNL. Îşi încordează muşchii politici doar pentru a accede la cea mai înaltă funcţie din partid! Cum spuneam : pentru onoruri, pentru avantaje, pentru ei! Nu pentru oameni!” –  a comentat Gabriela Firea.
”Să ne imaginăm ce-ar fi însemnat pentru ţară dacă aceşti <<bravi>> politicieni ar fi consumat atât de multă energie pentru identificarea bugetului necesar creşterii alocaţiilor pentru copii – bani sunt, dar prost gestionaţi şi prioritizaţi!, pentru atragerea de fonduri europene – Programul de rezilienţă să fie un succes pentru România, nu o ruşine la nivel european, firmele private să fie concret sprijinite (…) pensionarii să nu mai fie umiliţi după o viaţă de muncă iar bolnavii cronici să fie ţinuţi pe la porţile spitalelor! Domnul Orban merită să fie din toamnă doar o amintire – şi nu tocmai plăcută -, în politica noastră! El este autoral moral şi politic al dezastrului de azi, din Capitală!” – a mai susținut Firea, uitând să explice de ce Termoficarea bucureșteană e varză deși ea și ai ei ai ”pompat” în ea aproape un miliard de euro.

Fostul primar general mai spune că bucureștenii ar trebui să-i mulțumească liderului PNL și pentru că nu au apă caldă sau dau peste șobolani pe stradă. Ar fi interesant de aflat cum era cu apa caldă și cu șobolanii în timpul mandatului ei. Probabil totul era OK, după ce a venit la Primărie Nicușor Dan, prima acțiune a lui ca primar fiind aceea de a importa șobilani și de a distruge termoficarea … hehehe … Sau, poate, de astea s-a ocupat Orban, el fiind noua țintă a blondei dezprimărite ..

”Când nu aveţi apă caldă, când constataţi că s-au scos autobuze din circulaţie şi iar e aglomerat şi prea cald, când vedeţi şantiere închise, gropi în asfalt, mizerie în parcuri, gunoaie peste tot, când vă speriaţi de ţânţari periculoşi şi de şobolanii care se plimbă precum pisicile prin oraş, să nu vă gandiţi doar la Nicuşor Dan – un monument de incompetenţă şi minciună -, ci şi la Dl Orban – un alt monument al dispreţului faţă de oameni! Un om cinic, mărunt politic dar care s-a cocoţat prin şobolăneli în funcţii mari ! Mult prea mari pentru capacităţile sale intelectuale şi reperele morale pe care le clamează dar nu îl reprezintă!” – a scris Gabriela Firea, marţi pe Facebook.

Oare ar trebui, totuși, să ne reamintim de povestea cu travaiele turcești și de mânăreala din jurul afacerii? Sau de povești cu mafia imobiliară?  

Cine este Cristina Ancuța Pocora, propunerea PNL pentru șefia CNA

Cristina Ancuța Pocora, 42 de ani, membră a PNL din 2002,  fostă deputată PNL, este propunerea PNL pentru funcția de președinte al Consiliului Național al Audiovizualului. Votul decisiv urmând a fi dat de Parlament.

Pocora a ajuns membru al CNA în 2018, propusă fiind de președintele Iohannis după ce în 2016 a ratat intrarea în Parlament.

Cristina Pocora fusese deputat PNL de Fetești (Ialomița) timp de două mandate 2008, 2016.

În mandatul lui Crin Antonescu, Pocora a fost purtător de cuvânt al PNL, și-a început cariera în 2001, în calitate de consilier parlamentar la Senat, urcând în 2006 în funcția de secretar de stat pentru Relaţia cu Parlamentul în guvernul Tăriceanu.

Cristina Pocora este licențiată și are un master obținut la Facultatea de Științe Politice a SNSPA, în 2006 a absolvit cursul postuniversitar „Securitatea şi Apărarea Naţională – Securitate şi Bună Guvernare” din cadrul Colegiului Naţional de Apărare – Universitatea Naţională de Apărare din cadrul Colegiului Naţional de Apărare – Universitatea Naţională de Apărare.

În 2010 Pocora s-a remarcat pentru ideea creață de a cere să se ia măsuri împotriva creșterii violenței din desenele animate.

”Atrag atenţia asupra nivelului violenţei din aceste emisiuni, un nivel extrem de ridicat, care a atins cu adevărat cote alarmante. De exemplu, potrivit studiului „Măsurarea gradului de violenţă prezent în programele audiovizualului românesc”, pe Cartoon Network, unul dintre posturile tv preferate de copii, durata violenţei prezente în emisiuni a crescut, între 2004 şi 2008, de peste patru ori….” – a spus, între altele, ea, într-o interpelare parlamentară. 

Când vine vorba de violența în desene animate, nu putem să nu ne gândim la ”Tom și Jerry” sau ” Popeye Marinarul” unde cafteala este omniprezentă.

Ne putem chiar imagina că roșcovanei liberale îi vor veni idei legate de violența din Istorie sau din Biblie …

În 2015, un amendament propus de Cristina Pocora în Parlament a dus la dublarea alocațiilor pentru copii, de la 42 lei la 84 lei.

România cea eternă, fascinantă şi irepetabilă … (din păcate, locuită)

Românica blues

Fenomene unice in lume

Pe langa Complexul schiturilor rupestre, comuna Bozioru din judetul Buzau este recunoscuta pentru „cerul straniu”. Comuna Bozioru, cu satul Fisici si catunul Nucu, aproape de Lacul Gotes, are deasupra cupola unui cer de o claritate neverosimila, ale carui nuante intense contrariaza lumea stiintifica.

Demersurile stiintifice au evaluat in masuratori sticlirile cerului de Bozioru  la 23 000 de grade Kelvin, in timp ce pentru un cer senin acesta ajunde de regula la 6 000 de grade Kelvin. 

    Asemenea unui vortex, unei spirale care te absoarbe catre o alta dimensiune, cerul din Bozioru iti amorteste simturile hipnotic si te transporta in strafundurile fiintei cu vehicule nestiute. Cercetatorii extrasenzoriali il considera fara dubiu, una dintre portile energetice ale Universului, in care spatiul si timpul se acorda cu axa infinitului.

Pe langa cerul aparte, organizatii oficiale sau mai putin oficiale au fost atrase de evenimentele devenite obisnuite, aici, care au depasit de…

Vezi articolul original 1.465 de cuvinte mai mult

DOSARUL LIEI OLGUȚA VASILESCU REPUS PE ROLUL INSTANȚEI

Vinerea trecută dolce far niente-ul oltenesc în care își ducea viața Lia Olguța Vasilescu, primărița Craiovei a început să se clatine.

Vestea că dosarul DNA al roșcovanei prințese a Băniei, care i-a oferit, acum ceva vreme, un sejur gratuit cu casă și masă la Beciul Domnesc, cel cu gratii la ferești, a fost repus pe rol i-a dat primăriței frisoane reci.

Tribunalul București, a admis plângerea unui craiovean nemulțumit de clasarea dosarului în care L.O.V. era urmărită pentru ca le-ar fi cerut mai multor oameni de afaceri, care aveau contracte cu primaria, sa faca sponsorizari catre o asociatie non-profit pentru reabilitarea fatadelor blocurilor din centrul Craiovei, conform ”Actual24”. Craioveanul este proprietarul unui imobil situat in Centrul Vechi al Craiovei.

Dosarul cu plangerea impotriva ordonantei de clasare din 07.12.2020 data de Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de Combatere a Coruptiei – a fost inregistrat pe 17 ianuarie 2021 la Tribunalul Bucuresti, iar la termenul de vineri instanta a respins exceptia ridicata de Ministerul Public, privind competenta teritoriala, dar si exceptiile ridicate de intimati.

Solutia data de Tribunalul Bucuresti: ”Soluția:  Respinge ca neintemeiata exceptia necompetentei teritoriale invocata de reprezentatul Ministerului Public. Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii invocata de intimatii si pe cale de consecinta: Repune cauza pe rol pentru a se dezbate plangerea pe fond. Acorda termen pentru data de 25.08.2021, ora 13.00, sala 208, CF 11. Se vor cita partile. Data si pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 18.06.2021. Document: Incheiere de sedinta 18.06.2021”.

La sfârșitul anului 2020,  DNA a dispus clasarea dosarului cunoscut drept „Fatada” in care primarul Craiovei, Lia Olguta Vasilescu, era urmarita penal, pentru ca le-ar fi cerut mai multor oameni de afaceri, care aveau contracte cu primaria, sa faca sponsorizari catre o asociatie non-profit pentru reabilitarea fatadelor blocurilor din centrul Craiovei, dar si pentru ca si-ar fi folosit influenta pentru obtinerea unor sume de bani pentru campania electorala din 2012. Dosarul a fost clasat dupa ce au fost anulate interceptarile, ca urmare a deciziilor CCR.

Potrivit Ordonanței de clasare a Departamentului Național Anticorupție, Olgoța Vasilescu era cercetată pentru trafic de influență în scopul Obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, luare de mită și spălare de bani, procurorul de caz dispunând clasarea urmăririi penale, motivând că nu există probe comform cărora să se poată stabili că Vasilescu ”ar fi condiționat derularea în bune condițiia contractelor de efectuarea sponsorizărilor”.

DNA a dispus atunci și scoaterea de sub urmărire penală a oamenilor de afaceri Marian Petcu de la Recon SA, Mihail Tanasescu si Tiberiu Urdareanu de la UTI Grup SA, Marian Mandrila de la SC Mari Vila Com SRL, si Liviu Cioana de la Mitliv Exim SRL, toți având calitatea de martori denunțători. Anchetatorii au considerat că faptele acestora „au fost comise sub imperiul unei constrangeri morale (periclitarea derularii contractelor dintre societatile comerciale si municipiul Craiova), ce reprezinta o cauza de neimputabiliate”. Lia Olguta Vasilescu era trimisă în judecată din 19 iulie 2016, fiind acuzată de luare de mita (patru infractiuni), folosirea autoritatii sau influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (doua infractiuni) si spalare de bani (doua infractiuni). În acest dosar au mai fost deferiți justiției Radu Cosmin Preda, fost administrator public al Craiovei, pentru complicitate la luare de mită și instigare la spălare de bani, și Elena Daniela Popescu, la data aceea, președintele Asociației Pro Craiova, pentru complicitate la luarea de mită și spălare de bani.

POLITICA – OBSESIA BĂLĂCĂRELII

Se spune că: ”Politica este arta negocierii”. Cel care a inventat această zicere nu a cunoscut politica mioritică. Dacă ar fi cunoscut-o ar fi spus probabil că ”Politica este obsesia bălăcărelii”.

Obsesia bălăcărelii se vede nu doar la confruntările cu unii din alte partide ci și în interiorul partidelor înainte de alegerile interne.

În acele perioade fiecare din cei care speră că al lor va câștiga, în speranța că, la împărțirea cașcavalului, altfel spus, a funcțiilor, nu vor fi uitați, sar la beregata adversarului, de fapt, un coleg cu care au colaborat și probabil, vor mai colabora.

La PNL urmează alegeri interne și, în loc ca lupta politică să însemne o confruntare de idei între diferite tabere, bazate pe platforma politică presentată de candidați, vedem o bălăcăreală non stop, fiecare încercâd să își lovească adversarul.

După ce președintele PNL, Ludovic Orban, care a spus despre contracandidatul său la șefia PNL, Florin Cîțu, că nu poate vorbi despre suflu având în spate oameni ca Alina Gorghiu, Raluca Turcan, Emil Boc și alții, Alina Gorghiu, trecută binișor de categoria ”new entry”, aflată mai aproape de ”mature” și ”expired”, a scris, pe contul său de facebook Facebook, că suflul nou și modern în PNL înseamnă, în primul rând, „să ai curajul de a demisiona când pierzi parlamentarele”, știut fiind faptul că PNL-ul condus de Ludovic Orban a pierdut alegerile parlamentare generale, iar în Capitală PNL a fost pe locul 3.

Alina Gorghiu spune că Ludovic Orban a „îngropat” PNL atunci când a anunțat că el va fi candidatul PNL la prezidențialele din 2024, dar și că a „tranzacționat” soarta unor ministere importante pentru a-și asigura șefia Camerei Deputaților.

 „Suflu nou și modern înseamnă să nu te anunți candidat la președinția pentru 2024, știind că mai sunt multe etape până la desemnarea finală și că un astfel de anunț pripit poate îngropa PNL. Suflu nou și modern ar însemna că nu iei singur decizii de care apoi ajunge să le fie rușine membrilor PNL. Suflu nou și modern nu înseamnă să tranzacționezi soarta unor ministere importante doar pentru a-ți asigura ție șefia Camerei Deputaților. Să ai suflu nou și modern nu înseamnă să le spui celor pe care i-ai pus pe liste la parlamentare sau locale sau numiți în guvern că îți sunt datori să te susțină. Pentru că altfel sunt trădători. Suflul nou și modern trebuie să fie loialitatea celor din partid pentru PNL-ul de mâine, de poimâine și de peste mulți ani, nu pentru cariera unei singure persoane” – scrie Alina Gorghiu, pe Facebook.

Fosta domnișorică, vorba Boureanului,  îl întreabă la Post Scriptum pe Ludovic Orban ce înseamnă pentru el „suflul nou”: „Domnule Orban, dvs. cum definiți suflul nou?”

EMISIUNEA OANEI LOVIN, DE LA METROPOLA TV, A FOST SUSPENDATĂ

Taman când era cât pe ce să se obișnuiască românul că pe la miezul nopții îi intră în casă Oana Lovin prin intermediul ”Metropola TV” televiziune făcută în numele Primăriei Voluntari și controlată de Florentin Pandele, soțul Gabrielei Firea, iată că a picat bomba: Emisiunea zglobiei videochatiste PSD-iste s-a suspendat la aproximativ o lună de existență.

Contactată de siteul ”Pagina de media”, Oana Lovin a declarat:

„A venit un nou director de ştiri (Dida Constantin n. red) care mi-a spus că emisiunea este suspendată pentru că se fac modificări.”

Întrebată dacă i s-au adus reproşuri cu privire la conţinutul emisiunii, Lovin a răspuns:

„Nu mi s-a adus la cunoştinţă aşa ceva”- a spus ea. 

Siteul ”Pagina de media” ar fi încercat să obţină un punct de vedere din partea Metropola TV, însă până la momentul publicării acestui text oficialii staţiei nu au răspuns.

Oanei Lovin, contractul pe care l-a avut cu Metropola TV a fost pentru perioada 10 mai – 4 iunie, iar „acum vom discutăm să facem un alt proiect”.

„Săptămâna viitoare avem o şedinţă în care vom discuta”, după cum a declarat aceasta.

Noul director de ştiri al postului Metropola TV este Dida Constantin. Oana Lovin a mai declarat, pentru ”Pagina de media”:

„Eu eram la departamentul de divertisment, acum sunt la ştiri. Ajut cu tot ce ţine de promovare cu partea de Facebook şi cu subiecte pentru ştiri.”

Indiferent care o fi motivul pentru care emisiunea Oanei Lovin de la ”Metropola TV” a fost suspendată, nu putem să nu subliniem ceva.

Chiar dacă, din punct de vedere estetic, Oana chiar arăta bine cu alura ei de educatoare de grădiniță care citește copiilor povești, nimeni nu va sta la 12 noaptea să o vadă pe năstrușnica videochatistă lansând tot felul de invective de matroană de bordel la adresa Clotildei Armand, sau cum face ea cu un lăutar care zicea că se numește Ciotoi și e șef de taraf, tot felul de analize la politica socială a Guvernului sau cum aplică acesta măsurile antipandemie.

Oamenii care intrau pe Metrola TV, având în vedere istoricul ”vedetei”, așteptau poate un decolteu mai generos sau o fustă de sub care să se vadă danteluța chiloțeilor.

Poate oamenii așteptau ca Oana să facă un fel de Naked News unde la început prezentatoare apare îmbrăcată ca o doamnă pentru ca la final să râmână în ținuta pe care i-a dat-o mă-sa la naștere.

P.S. Nu înțeleg de ce a trebuit să își distrugă Oana cariera de videochatistă, înțeleg, destul de apreciată în domeniu, pentru a apărea ca divă a la Dan Diaconescu, unde să spună la foc automat o grămadă de prostii …

GĂBIȚA CRITICĂCEȘTE ȘI NU SE MAI OPREȘTE

Atunci când nu are ce face, Găbița Ofticoasa face ce face și încearcă să îl muște de buci pe Nicușor Cu Părul Creț.

Pe 3 IUNIE blonda băcăuancă incurabilă scria pe contul său de socializare că problema datoriilor „lăsate de Firea” e praf în ochii bucureștenilor, în opinia ei, că vezi Doamne, s-ar pricepe la administrație, asta ar arăta că dumnealui, Nicușor nu se pricepe la modul în care funcționează o instituție din punct de vedere financiar.

Evident că, având lipsuri la consumul de lecitină, blonda uită cum se plângea că, de-al dracului ce e Guvernul, orașul tixit de mitici e cu un picior în groapa falimentului…

„În loc să se dea ridicol cu bicicleta, doar pentru fotografii si filmări, noul primar ar trebui să-și consume timpul prețios pentru cetățeni! El demonstrează, încă o dată, cât de nepregătit este pentru a conduce destinele a aproape 4 milioane de oameni, cât de puține știe, cât de puține înțelege despre poziția pe care o ocupă. Problema datoriilor «lăsate de Firea» este praf în ochii bucureștenilor, praf pe care îl aruncă zilnic, doar-doar vor uita oamenii de frigul din case, de gropile din asfalt, de țânțari și căpușe, de PROMISIUNILE MINCINOASE DIN CAMPANIE. Să te plângi că ai datorii la PMB înseamnă că NU ȘTII DELOC cum funcționează o instituție publică din punct de vedere financiar. Înseamnă că nu înțelegi ce înseamnă o investiție, care sunt etapele ei, nu pricepi că nu poți plăti un contract când te taie capul, că nu știi că toate plățile instituțiilor publice se fac la termene LEGALE, după ce facturile emise se verifică, se avizează, se certifică! REPET: Contractele instituțiilor publice nu sunt cumpărături de la magazinul din colt, te duci cu portofelul și ai achitat pe loc, ca să nu ai datorii!” – scrie Găbița pe pagina ei de Facebook.

De asemenea, dumneaei, fosta Blondă supremă de la Primărie, mai spune că datoriile la care se referă crețul primar ar veni direct de la Traian Băsescu și Adriean Videanu, ea și foștii pesediști care și-au așezat dosurile în fotoliul de primar nu au nici un amestec.

„Și dacă nu știe, îi spun eu edilului ridicol al Capitalei, că datoriile pe care le are de plătit sunt muuult mai mari. Pentru că trebuie să plătească, de exemplu, și împrumutul obligatar de 500 milioane euro, luat în 2005 de primarii Băsescu și, ulterior, Videanu, refinanțat până acum de două ori. Împrumut pe care nu l-a făcut Firea. Trebuie să plătească despăgubiri civile de peste 500 milioane lei, inclusiv Costanda, Creștin și alții, care nu sunt de pe «timpul lui Firea». Da, trebuie să plătească facturi pentru lucrări executate sau în curs de realizare, începute în mandatul meu, de exemplu Parcarea de la Cora Pantelimon, Pasajul Dna Ghica, Penetrație Prelungirea Ghencea, cartierul Henri Coanda, la care se va înghesui fără rușine să taie panglica, în câteva luni, desi nu a avut nici o contribuție la realizarea lor. Va trebui să plătească facturile pentru noile mijloacele de transport achiziționate, pentru că în mandatul meu s-a realizat cea mai mare înnoire a parcului auto al STB. Va trebui să plătească co-finanțarea la proiecte europene în valoare totală de peste 1 miliard de euro, proiecte realizate de mine și echipa mea!

De ce nu se plânge Plicușor Ban și că a primit de-a gata aceste proiecte și finanțarea necesară lor? De ce nu se plânge că Municipiul București are un grad de îndatorare de doar 8,57%, pe care și l-ar dori mulți primari de municipii, în condițiile în care limita legala este 30%?

De ce nu iese să ceară public Guvernului mai mulți bani pentru Capitală, așa cum am făcut-o eu mai mult de jumătate din mandat?”

Firea afirmă că Bucureștiul este singurul oraș care nu încasează taxe și primește bani doar de la bugetul de stat.

„Modalitatea de finanțare a Municipiului București este veche de peste 15 ani, ani în care Capitala s-a dezvoltat exponential, în care numărul locuitorilor a crescut, ca și nevoile acestora. Această finanțare este insuficientă, incorectă, discriminatorie în condițiile în care bucureștenii contribuie cu 25% la PIB și primește 0,6%, o sumă per total ineficientă!

Plicușor recunoaște acest lucru, ba chiar îl pune și pe site-ul PMB, atunci când justifică aprobarea unui împrumut: media veniturilor lunare încasate în primele patru luni ale anului 2021 nu acoperă necesarul minimal lunar de funcționare!!!

Ce să mai vorbim despre dezvoltare, dacă banii de la Guvern nu sunt suficienți pentru funcționare, adică cheltuieli cu salariile și utilitățile?

De ce nu iese Plicușor să se bată pentru banii bucureștenilor? De ce nu este în fiecare zi la poarta Guvernului, dacă nu primește fonduri suficiente nici pentru funcționarea normal a Capitalei? Nu este el candidatul dreptei unite, reprezentantul Coaliției de la guvernare în București, nu e unul de-al lor???

Poate că e mult mai simplu să dai vina, după 8 luni de mandat, tot pe Firea și apoi să te ascunzi în dulap…

Sau sā te dai penibil cu bicla! Doar cu presa de fata, sā te vadā lumea, nu pentru ca esti ecologist!”– mai scrie Firea.

Poate ar fi cazul ca Firea, într-un moment de sinceritate să ne spună cam câți parai i-au intrat în gheare, ei și camarilei sale, când cu contractul cu firma turcească Autocar care ar fi urmat să îi vândă niște autocare mai scumpe și mai proaste decât cele făcute la Arad, sau unde sunt cei aproape un miliard pe care se lăuda că i-a investit în termoficare de vreme ce în București, dacă spui că aceasta e varză, îi faci un mare compliment.

Poate s-o găsi odată un procuror deștept și curajos care să ia la puricat activitatea Găbiței ca primar … Închisoarea de femei de la Târgșor cam salivează așteptând-o …

BIZARERIE ÎN BĂNIE – Primăria Olguței emite un regulament care privește o singură stradă și ”ridică” dricurile unei companii de servicii funerare

– La Craiova, primăria Olguței face un regulament referitor la o singură stradă: Calea București.

– Caralii primăriei ”saltă” dricurile uneia din firmele care prestează servicii funerare, probabil aceasta urmând să își ducă la cimitir clienții cu taxiul.

În Bănie, bizarerie cel puțin bizară…

Primăria Olguței Vasilescu a început să discrimineze străzile emițănd un regulament care se referă la o singură stradă. E drept, strada este Calea București, cea mai jmekeră arteră a urbei.

Autorităţile locale susţin că „zona prezintă un aspect neunitar cu privire la imaginea parterelor cu altă destinaţie decât aceea de locuinţe“. Aşa că au acţionat în consecinţă. Au stabilit un set de reguli pe care firmele de pe Calea Bucureşti sunt obligate să le respecte. Mai mult, firmele de funerare, cele de piese auto şi magazinele second-hand vor avea de acum încolo interdicţie pe Calea Bucureşti. 

La data de 22 aprilie 2021, a intrat în vigoare Hotararea Consiliului Local nr 159, prin care a fost aprobat Regulamentul local privind stabilirea categoriilor de intervenții, în vederea reabilitarii fronturilor construite în zona de acțiune prioritară „Calea Bucuresti”, care la art. 9, pct 5 precizează faptul că „se interzice gararea/staționarea mijloacelor de transport pentru deservirea activităților de pompe funebre în parcările publice organizate de-a lungul celor două sensuri de mers aferente Căii București, precum și în parcările publice reședință ale blocurilor”.

De asemenea, nerespectarea prevederilor atrage sancțiuni cu amendă cuprinsă între 1.500-2.500 lei și măsura tehnico-administrativă de ridicare a autovehiculelor.

Potrivit sursei citate, regulamentul a fost supus dezbaterii publice, fiind adus la cunostința cetățenilor inclusiv prin intermediul presei.

”Posesorii de autovehicule de transport ce deservesc activitățile de pompe funebre, s-au conformat prevederilor Regulamentului aprobat prin HCL nr 159/2021. Politia Locală va desfasura în continuare acțiuni pentru verificarea respectării prevederilor legale în zona respectivă” – se mai arată în comunicat.

Polițiștii locali au efectuat un control, fiind depistat faptul că nu se respecta acel regulament.

„Urmare acestor reglementari, Politia Locala – Serviciul Circulatie a pus in aplicare prevederile legale, dispunand ridicarea a 4 autovehicule destinate activitatilor de pompe funebre si a aplicat 9 sanctiuni contraventionale, in cuantum de 18.000 lei” – informează Primăria Craiova.

Polițiștii locali, și-au suflecat mânecile, au lăsat deoparte orice altă activitate și au trecut la controale.

Fără a încerca să inducem oarece concluzii forțate, observăm că pe Calea București există o firmă de servicii funerare care, cu această ocazie s-a trezit că i-au fost ridicate de către Primărie limuzinele folosite la transportul celor decedați, practic, activitatea sa fiind blocată. Cum în oraș mai există și alte firme care prestează astfel de servicii, concurența fiind acerbă, ridicarea dricurilor însemnând o puternică lovitură pentru firma respectivă…

Să fie oare vorba doar de aplicarea uluitorului regulament sau, unul din motivele pentru care acel regulament s-a dat fiind faptul că respectivii nu și-au … adus obolul cuvenit la bunăstarea … ”cui trebuie” din Primărie?

Veste senzațională: CLAUDIA ȚAPARDEL ȘI-A CUMPĂRAT O GEANTĂ CHANEL

Din fericire, plecată din politică, fosta europarlamentară Claudia Țapardel a ajuns om de televiziune că și muierea e om, nu?

La o televiziune de care au auzit aproape toți angajații ei, DC News TV, Claudia face o emisiune care se numește “Interviuri care Inspiră by Claudia Țapardel…”. Probabil, ca să arate cum investește ea în propria imagine, nurlia bruneă a făcut marea dezvăluire: Și-a cumpărat o geantă Chanel.

Claudia Țapardel

”La emisiunea aceasta mi-am propus să dau și eu un pic din experiența mea de viață. Când ai vorbit despre obsesia aceasta de a avea mai multe case, mai multe mașini, mai multe genți, mi-am amintit de un lucru pe care aș vrea să-l înțeleagă cei de acasă. Provin dintr-o familie modestă și, la un moment dat, mi-am dorit să acumulez, să am o anumită poziție financiară, socială. Eram într-o acumulare de lucruri. Atunci mi-am dat seama că ceva nu este în regulă cu acumularea de lucruri.

Reușisem să îmi cumpăr prima geantă Chanel, din aceea mare, foarte scumpă, enorm de scumpă. Chiar și atunci, plătind-o, fiind un om care știe valoarea banului pentru că am muncit pentru el, mi s-a părut ireal să plătesc atâția bani pentru o geantă. În același timp, am dus acea geantă acasă și mi-am dat seama că am cumpărat-o doar pentru a simți că am bifat un anumit status social sau pentru a simți că sunt în rândul purtătoarelor de genți Chanel, dar eu nu am purtat-o și nu am scos-o din cutie timp de un an și jumătate. Am simțit că, de fapt, nu mă reprezintă acea geantă și nu voi mai fi mai reală, mai autentică, femeia care sunt eu cu adevărat, purtând-o”– a spus Claudia Țapardel.

Cum, probabil nu va fi ultima emisiune pe care o face Țapardeaua, putem spera ca, în curând, vom afla că și-a cumpărat pantofi, chiloți tampoane și alte alea.

P.S. E totuși ciudat… să faci o televiziune pentru a avea unde să spună Țapardel ce și-a mai cumpărat este cel puțin cam aiurea …

TURCAN: ”Varianta cea mai bună este de a-ţi lua o zi de concediu. ”

Cred că nu mai este un secret faptul că românii iubesc și respectă munca atât de mult încât, dacă ar putea, nu s-ar atinge de ea. Să nu o strice.

Probabil așa se explică faptul că la vremea restricțiilor anti COVID se plângeau de nu mai puteau că nu se pot duce la pileală dar nu prea se plâgeau că nu se duc la muncă.

RALUCA TURCAN

Astfel că, poporul iubitor e de muncă a primit șocat 100% decizia Guvernului de a nu declara ziua de 31 mai (luni) zi liberă astfel încât populimea să se bucure de un miniconcediu de patru zile pentru a se rupe în figuri la mare sau la munte.

Raluca Turcan, ministrul de la Muncă a oferit o variantă care ar mai drege parțial busuiocul.

În viziunea dânsei: Cei care doresc miniconcediu să își ia liber în ziua respectivă. Da, dar asta ar însemna ca ziua respectivă să nu fie plătită, lucru nu foarte iubit de românii … concediofili.

„Discuţia este mai un pic mai delicată. Multă lume şi-ar dori să existe această punte. Pe de altă parte îşi pot lua o zi de concediu. Există varianta legală de a-ţi lua o zi de concediu pentru a crea această punte. Pentru industria turismului probabil că ar prinde foarte bine să poată oamenii să beneficieze de câteva zile libere. Să acceseze serviciile turistice. Varianta cea mai bună este de a-ţi lua o zi de concediu. Aceasta este punctul meu de vedere” – a declarat la Constanța Raluca Turcan aflată  în urbea de pe Litoral pentru a participa la inaugurarea unui centru mobil de vaccinare într-un autobuz etajat în Portul Tomis.

Referitor la următoarea majorare a alocaţiilor pentru copii, doamna ministru a precizat că această decizie trebuie tranşată în Parlament.

„A doua majorare a alocaţiilor poate fi tranşată în Parlament. Eu sper că în Parlament coaliţia de guvernare va funcţiona şi nu vom avea partide din coaliţie care să voteze cot la cot cu PSD pe măsuri populiste. Dacă acest Guvern şi-a asumat o anumită politică bugetară cu indicatori foarte clari eu cred că este datoria Parlamentului să susţină politica Guvernului – a spus doamna Turcan.

ANA BIRCHALL: ” … ce se mai aude cu Secția Speciala (SIIJ)??? Aaa e bine mersi în continuare și de 4 – 5 luni se tot discută desființarea ei, nu?!”

ANA BIRCHALL scrie pe contul său de Facebook:

”Oricât de mult se încearcă cosmetizarea, raportul GRECO este clar: România a implementat NESATISFĂCĂTOR reformele în justiție!

FACTUAL: modificările și inițiativele toxice pentru sistemul judiciar și pentru românii cinstiți au fost blocate sau împiedicate de mine în perioada mandatului meu de ministru al Justiției (aprilie-noiembrie 2019).

Ana Birchall

Cine are curaj să pună la îndoială și să conteste această afirmație a mea îi recomand, înainte să se facă de rușine, să citească rapoartele instituțiilor internaționale care au consemnat acest lucru: GRECO, Comisia de la Veneția, Comisia Europeană, MCV! De exemplu, în raportul MCV mandatul meu este apreciat cu nume și prenume (lucru care nu s-a mai întâmplat, nici înainte nici după, ca ministrul Justiției în funcție și activitatea acestuia să fie singularizate), sau scrisoarea procurorului general al SUA! Așa cum am scris și ieri, pentru mine este trist și supărător că de exemplu în recentul raport GRECO este scris negru pe alb că niciuna dintre modificările dăunătoare aduse legilor justiției din perioada Iordache și Tudorel Toader, și intrată în vigoare, încă nu a fost abrogată. Aceasta este realitatea, oricât de mult se încearcă minimalizarea acesteia prin declarații meșteșugite de PR politic!

Apropo legile justiției, care de 6 luni „se tot discută în coaliția” de guvernare, sunt o harcea parcea a analizei și propunerilor de modificare începute din perioada mandatului meu și găsite la MJ de domnul Stelian Ion care NU a preluat nicio modificare de reformă de fond pentru sistemul judiciar, de exemplu formula de calcul a pensiei sau cercetarea disciplinară a magistraților!

Chiar, ce se mai aude cu Secția Speciala (SIIJ)??? Aaa e bine mersi în continuare și de 4 – 5 luni se tot discută desființarea ei, nu?! Noroc că vine acum pe 18 mai decizia CJUE prin care cel mai probabil se va constata că încalcă tratatele internaționale… Aaaa era să uit: judecătoarea care a sesizat CJUE pentru SIIJ e anchetată de Inspecția Judiciară în baza unui articol de lege pe care ministrul Stelian Ion îl critică la TV dar îl menține, IDENTIC, în modificările la legile justiției! Superb, nu?? Share să se știe adevărul!

P.S. Nu aș fi scris aceste lucruri despre mandatul meu pentru că cine mă cunoaște știe că stilul meu nu este să mă laud cu ce am făcut tocmai pentru că mereu am considerat că este important ce lași în urma ta dintr-o funcție publică, dar este oarecum supărător să citești declarații care pur și simplu nu reflectă realitatea!

Cîţu: ”Bine, acum, tot raportul spune un lucru foarte important: că suntem pe drumul cel bun. Deci această coaliţie este pe drumul cel bun şi trebuie să continuăm reformele pe care le-am început.În primul rând am oprit Răul şi am inversat efectele negative ale reformelor iniţiate în perioada 2017-2019 (de către PSD – n.r.), acesta este primul lucru pe care l-am făcut. Am oprit ceea ce s-a întâmplat atunci.În acest moment suntem în plin proces de reformă a legilor justiţiei, acestea se discută în coaliţie.” ”

VIDEOCHATISTA OANA LOVIN CHESTIONEAZĂ AMBASADA FEDERAȚIEI RUSE LA BUCUREȘTI

Pe principiul ”Politica-i o curvă”, cea mai cunoscută videochatistă din Românica a început să se considere politician.

Încercând să comită un  fel de îmbârligtură între politică, religie și videochat Oana spune că a adresat Ambasadei Federației Ruse la București, o serie de întrebări din care se vede că nu a prea pus mâna pe o carte de istorie ajungând să amestece geopolitica și Ortodoxia  într-un fel de ciorbăde potroace și vodcă de pufoaică.

Oana Lovin

Ea susține că ar fi primit răspuns taman de la Valery Kuzmin, Ambasadorul Extraordinar și Plenipotențiar al Federației Ruse în România, probabil dumnealui, domnul Ambasador, nu are altă treabă decât să răspundă panaramelor prestatoare de videochat din Românica de parcă nu ar avea și ei panaramele lor. E drept că există și posibilitatea ca, atât întrebările cât și răspunsurile să îi fi fost trimise Oanei de către ofițerii GRU detașați la susnumita ambasadă …

Iată întrebările pe care Ambasada Federației Ruse la Bucureștia avut onoarea să le primescă de la Oana Lovin:

1. De ce Rusia și România nu își vorbesc având în vedere că ambele țări sunt fiicele unei mari civilizații, civilizația creștin ortodoxă?

2. Credeți că se dorește și se lucrează la o barieră pentru a întrerupe o eventuală relație geopolitică ortodoxă între Rusia și România, sau este doar rezultatul unor administrații defectuoase?

3. De ce prezența discretă a diplomaților Rusiei în România, în contextul în care în ultimii ani am văzut numeroși trimiși ai altor state foarte vocali și implicați în viață publică, politică, economică și juridică a României?

4. Rusia are relații diplomatice și economice prolifice cu foarte multe state membre UE, respectiv membre NATO, de ce România este ocolită și orice persoană îndrăznește să vorbească despre asta este pusă la zid de o întreagă mașinărie de propagandă, fiind numită “rusofilă” cu conotații negative? Doamna Merkel, este numită “rusofilă” în Germania?

5. De ce România nu poate deveni hub regional având resurse proprii de gaze, în Marea Neagră, în timp ce Bulgaria și Ungaria, cu gaz din import, se califică?

6. Foarte mulți români sunt îngrijorați de situați tensionată dintre Washington și Kremlin și mai nou de conflictul de la granița Rusiei cu Ucraina. Pot escalada lucrurile? Are România motive să fie îngrijorată?

7. Cum face față Rusia luptei împotriva COVID-19?

8. Vaccinul Sputnik V a creat multe discuții pro și contra în spațiul românesc, cum vede poporul rus campania de vaccinare?

9. În ce țări se exportă vaccinul rusesc?

10. În România au existat multe controverse atât în jurul implicării Bisericii Ortodoxe Române în lupta anti-covid cât și în jurul neimplicării Bisericii Ortodoxe Române atunci când administrația statului român a intervenit în cutumele și tradițiile bisericești. În Rusia este respectată suveranitatea și autonomia Bisericii Ortodoxe sau cutumele bisericești, botez, nuntă, înmormântare, au suferit modificări în contextul COVID-19?

11. Istoria ne-a arătat că în momente tensionate, în care omenirea a fost greu încercată, de războaie, atacuri teroriste sau chiar pandemii, statele care fac parte din aceeași civilizație și-au consolidat relațiile. Poate fi tragedia COVID-19 un moment de a se crea măcar o punte de discuții între Rusia și România, având Biserica Ortodoxă ca și liant?

12. Ce apreciați la poporul român?

13. Ce v-a impresionat în România?

14. Putem exista fără Dumnezeu?

15. Crede Moscova în lacrimi?

PRECIZARE: Cei care doresc să afle răspunsurile primite de Oana să facă efortul de a o căuta pe Facebook, eu nu public comunicatele GRU …

DIANA ȘOȘOACĂ – Dezastru feroviar

În timp ce își făcea alergarea de dimineață, 25 de kilometri sprint, Diana Șoșoacă a provocat un dezastru feroviar din cauză că nu a oprit la barieră.

Ca de obicei, șoferii așteptau  liniștiți la barieră să treacă un tren accelerat. Deodată, pe contrasens, val vârtej a apărut Diana Șoșoacă alergând.

Fără a schița măcar intenția de a încetini, doamna Șoșoacă a spulberat bariera și unul din vagoanele trenului plin de călători după care a continuat să alerge fără a se opri la locul accidentului.

Domnul Titi Urieșeanu, șofer de tir, ne-a declarat:

”Dom`le, io stăteam la barieră, mă scobeam în nas și ascultam Simfonia a III-a de Arthur Schopenhauer privind melancolic cum trece acceleratul.

Deodată, pe contra sens, depășind coloana de mașini, lucru ilegal, evident, trece alergând o femeie. Avea pe puțin 90 de kilometri la oră. Era una așa, mai grăsuță. De 20 de ani trec cu TIR-ul pe la bariera asta, dar așa ceva, nu am mai văzut.

 Dom`le, jur pe soacră-mea moartă acum vreo două luni, a trect prin  barieră făcând-o țăndări, apoi a spulberat al șaselea sau al șaptelea vagon după care și-a continuat drumul fără a privi nici o secundă în urmă să vadă dezastrul lăsat în urmă.

Jur că lucru mai urât nu am văzut” – a conchis Titi Urieșeanu, șofer de tir și martor al întâmplării.

Acum, organele de anchetă o caută pe doamna Șoșoacă pentru a stabili de ce nu a oprit la barieră și dacă era sub influența alcoolului. Deocamdată organele de anchetă sunt stupefiate și nu declară nimic.

GABI FIREA CU BĂȚUL PRIN GARD

Ca și cum nu i-ar fi de ajuns propriile probleme care vin din mandatul de Primar General al Capitalei, Gabriela Firea, senator PSD, fost Primar General al Capitalei, să nu cumva să fie considerată expirată și inutilă, musai să bage bățul prin gard în scandalul legat de demiterea lui Vlad Voiculescu, fostul ministru al Sănătății.

„Românii au dreptul să afle tot adevărul! Iar vinovații trebuie să plătească imediat! Comunicarea de informații false reprezintă risc de securitate națională și este incriminată de Codul Penal art. 404. Liderii USR/Plus erau datori în fața românilor să susțină prin vot, în Parlament, înființarea Comisiei de anchetă, la inițiativa noastrā, după ce ministrul lor – Vlad Voiculescu –, a reconfirmat «mermeleala» datelor privind pandemia, astfel încât să se potrivească intereselor politice” – a scris Gabriela Firea pe contul său de Facebook.

Gabriela Firea

„În schimb, blocarea constituirii Comisiei de anchetă dovedește clar ipocrizia și cinismul așa-zișilor «reformatori» ai clasei politice. În plus, blocarea Comisiei de anchetă nu va face altceva decât să adâncească neîncrederea românilor în comunicările oficiale ale Guvernului, punând în pericol grav inclusiv campania de vaccinare” – a continuat fosta primăriță.

„Și astăzi, reprezentanții USR-PLUS din cadrul Birourilor Permanente Reunite ale Parlamentului, alături de cei ai PNL, au blocat constituirea Comisiei de anchetă, dovedind încă o dată că transparența pe care o tot invocă este în fapt doar ipocrizie cinică, un instrument de șantaj la adresa partenerilor din coaliție. Dacă de la PNL nu mai așteaptă nimeni nimic, USR este dator în fața alegătorilor săi, a tuturor românilor, să susțină aflarea adevărului, cu atât mai mult că nu doar fostul ministru al Sănătății Vlad Voiculescu a vorbit public despre raportări false și „mermelite”, ci chiar liderul USR, vicepremierul Dan Barna a acuzat improvizațiile, criteriile vagi și lipsite de obiectivitate în stabilirea restricțiilor” – a mai scris Gabriela Firea.

„Practic, declarațiile celor doi oficiali ai guvernului – ministrului Sănătății și vicepremierul Barna – reprezintă veritabile autodenunțuri la adresa modului în care guvernarea a mințit, a manipulat și a luat decizii fără fundament științific, cu grave efecte asupra sănătății, drepturilor și libertăților populației. Până și ultimul scandal pe tema ordinului care ar institui în ministerul Sănătății un grup care să investigheze raportările COVID, inclusiv numărul decedaților, despre care PNL și premierul Cîțu spun că nu există, iar liderii USR susțin contrariul, arată cât de necesară este o comisie parlamentară care să facă lumină în tot acest hățiș de minciuni, dezinformări și manipulări” – a concluzionat fosta primăriță.

VEORIKA LA O PARTIDĂ DE SHOPPING

După cum relatează siteul publicației ”Cancan”, cei care au vizitat, la începutul lunii aprilie, unul din mall-urile bucureștene s-ar fi putut întâlni cu o blondă îmbrăcată în blugi și o bluză comodă.

Neavând celebra coafură cu aspect de cască blindată și la fel de celebra broșă puțini ar fi recunoscut în spatele măștii pe Viorica Dăncilă.

După cum spune ”Cancan”, la finalul partidei de shopping, fostul premier al României, s-a oprit să își ia o gustare de la McDonald’s. A primit-o, cum era de așteptat, la pachet pentru a se bucura de ea acasă.

Iminenta desființare a SIIJ le produce fiori reci grangurilor PSD, temându-se că astfel nu vor mai putea controla Justiția

Iminența desființării SIIJ (Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție) face valuri în PSD.

SIIJ, una din ”creațiile” epocii Dragnea, este o unealtă pusă în mâna politicienilor pentru a controla Justiția făcând pulbere independența acesteia.

Laura Vicol, deputată PSD de Dolj, cum ar veni, din curtea Olguței Vasilescu aflată în libertate exact ”înțeleptelor schimbări” a epocii Dragnea, pe un ton vrut ironic a la Marcel Ciolacu, matrafoxatul nr 1 din PSD,  scria pe Contul său de Facebook în seara lui 17 martie 2021:

LAURA VICOL

”Noaptea ca tâlharii, useriștii premeditează uciderea cu sânge rece a tot ceea ce mai înseamnă democrație în țara mea!

Desființarea Secției Speciale este doar un pas înainte pentru anularea imunității judecătorilor de la Curtea Constituțională și arestarea lor atunci când nu vor sta drepți în fața masacrării Constituției. Pentru că ăsta este scopul lor – schimbarea Constituției și îngenuncherea României. Vaietele lor ipocrite nu au nicio legatură, nu-i așa, cu intenția bine mascată de așa-zisă luptă pentru apărarea și favorizarea procurorilor DNA.

În miez de noapte, s-a decis introducerea pe ordinea de zi a Comisiei Juridice pentru sedința de mâine a proiectului de desființare a SIIJ. Cu orice preț, Secția trebuie sa dispară. Este ultimul bastion care le sta în gât împotriva abuzurilor pe care urmează sa le comită.

În miez de noapte ghilotina a fost pregatită.

În miez de noapte ia naștere “omul nou”…

Sănătate!” – a scris Laura Vicolpe contul său de Facebook la 17 martie 2021.

Pentru că i s-a părut că pe Facebook nu are destulă audiență, ( incomparabil mai mică decât o avea când își făcea veacul la B1TV în emisiunea Sorinei Matei după ca aceasta a devenit o vajnică susținere a drepturilor și a cauzei marilor infractori mioritici (sperând probabil că va reintra în grațiile Antenei 3 care o crease ), deputata PSD-isdă s-a apucat să declare, pentru obedientul site DCNews, că se urmărește desființarea SIIJ pentru ca dosare de la Secția Specială, care ar trebui să fie exact ca DNA și DIICOT, să se reîntoarcă la procurorii DNA. Cum ar veni, dumneaei îi produce fiori pe șira spinării că astfel marii tâlhari cu gulere albe ar ajunge iar să fie condamnați. Ai zice că madam Vicol se teme că s-ar reveni de exemplu, asupra dosarului Olguței Vasilescu aflată în libertate doar mulțumită minunilor făcute în justiție în epoca Dragnea.

”Din perspectiva abuzurilor care urmează să fie făcute, dacă dosare de la Secția Specială, care ar trebui să fie exact ca DNA și DIICOT, se reîntorc la procurorii DNA, atunci un procuror DNA trebuie să își exercite atribuțiile conform profesiei pe care o are atât în dosarele în care trimite vinovați sau nu oameni în fața instanței judecătorești, pe de o parte, și, pe de altă parte, trebuie să dispună și asupra dosarelor în care sunt cercetați posibil colegii cu privire la alte abuzuri săvârșite tot de ei. Pe principiul corb la corb nu-și scoate ochii. De aceea se dorește readucerea dosarelor din cadrul Secției Speciale în cadrul DNA-ului. Din câte știu eu, din toate comisiile, avizul pentru desființarea SIIJ a fost unul negativ. Probabil singurul aviz pozitiv pentru desființare va fi unde sunt cu precădere reprezentați useriștii, adică la Comisia Juridică” – a declarat Laura Vicol pentru DC News.

Membru al A.U R. Italia: ”Va anuntam cu mandrie ca noi, cei din AUR, am pornit demersurile sa scoate Romania din UE.”

Conform site-urilor ”AK 47” și ”Știri diaspora”, A.U.R. ar intenționa, nici mai mult nici mai puțin să organizeze un referendum pentru scoaterea României din UE.

Un oarecine, Marcel Bogdan Malaria, membru al A.U.R. Italia în mai multe postări agresive făcute pe Facebook anunță că scopul formațiunii este acela de a scoate România din Uniunea Europeană, toți cei care i-au ironizat afirmațiile având parte de amenințări și invective.

„Va anuntam cu mandrie ca noi, cei din AUR, am pornit demersurile sa scoate Romania din UE. Daca la anul da Domnul Dumneze si facem referendum pentru Romexit, pana la sfarsitul anului, cu ajutorul fratilor nostri din este, il demitem si pe Neamt” – scrie Malaria pe Facebook.

Faptul că George Simion a reacționat pe D.C.News spunând că ”I-A RAPORTAT” cineva și el a verificat iar Malaria nu este membru al A.U.R. nu are nici o valoare deoarece, atât pentru el cât și pentru platforma D.C.News, folosită pentru dezmințire, minciuna este modul principal de comunicare.

Captura foto este realizată pe pagina lui Andrei Caramitru care a comentat postarea: „Cam cum gândesc aurolacii ăștia. Tipul asta e din Italia, e asistent medical in Genova. Bezna minții”.

Captură foto cu declarația de pe Facebook a lui Marcel Bogdan Malaria

…