SEBANDRONICUL dă cu rahat în ventilator pentru a ascunde eliberarea penalilor. Episodul I: ”Noaptea ca Hoții”. Episodul II: ”Ziua ca hoții”

Filmul în două episoade: ELIBERAREA PENALILOR

Episodul I: ”Noaptea ca Hoții”. Episodul II: ”Ziua ca hoții”

Schița ambelor scenarii: SEBANDRONICUL  dă cu rahat în ventilator, pseudojurnaliștii sar cu polonicele și încep să halească la greu, aburii chelfănelii lor din fălci fac o ceață la adăpostul căreia penalii eliberați …

SEBANDRONICUL

La începutul primului mileniu Imperiul Roman era atât de puternic încât părea indestructibil, nu exista o forță exterioară destul de puternică încât să îl distrugă. A fost pulverizat însă de o boală internă. Corupția.

Se spunea și despre pierderea Peninsulei Crimeea de către Ucraina atât de ușor pentru că o corupție care a depășit orice limită a slăbit statul Ucrainean încât a fost incapabilă să reacționeze când s-au creat condițiile raptului teritorial făcut de ruși asupra vecinilor lor.

România nu pare departe de deces la cât este de infectată de corupție, acest cancer care distruge state.

S-a ajuns într-o situație în care grotescul cel mai pur pare normal. Vedem cum tot felul de indivizi care au mari probleme cu legea sunt chemați la televiziuni să se exprime asupra stării democrației, a justiției. Și ar mai fi cum ar fi dar s-a ajuns la o adevărată cârdășie între penali și pseudojurnaliștii cu pretenții de creatori de opinie.

La începutul anului au fost mari manifestații împotriva adoptării OUG 13 care ar fi eliberat de pa închisoare politicienii pușcăriași … Nu contează, se mai încearcă … Orice ar fi, marii corupți mioritici trebuie eliberați.  Culmea grotescului a fost atins de un politician care spunea că cei din pușcării trebuie nu doar eliberați cu repuși în funcțiile pe care le-ai avut pentru a-și putea acoperi prejudiciile. Oamenii au investit acei bani, au creat familiilor lor un anumit standard de viață și ar fi păcat să sufere familiile lor pentru vina respectivilor.

Da, deci standardele create prin megajafuri trebuie păstrat, iar omului să i se ofere posibilitatea de a fura iar ca să poată plăti prejudiciul creat.

Dacă prezența în presă pe un fel de postură de consultanți care explică ei ce nu merge în țara asta, ce legi ar trebui să facem, cum ar trebui să le facem, cât de inuman e să ții (citez nu mai știu ce penal) ”oameni educați, cu multă experiență în politică și economie” ca pe ultimii tâlhari la închisoare când ei au un potențial imens … O fi… faptul că au abuzat de funcțiile pe care le-au avut pentru a fura era cât se poate de uman…

În contextul acestui grotesc ultraprezent, aproape că pare normal ca, la ”dezvăluirile” FĂRĂ PROBE făcute în niște declarații filmate de unul din cei mai mari tâlhari ai României contemporane, Sebastian Ghiță,  să reacționeze organele statului deși respectivul era fugit din țară ca orice tâlhar pentru care legea este doar un text de care nu trebuie să ții seamă iar justiția nu e decât un organ represiv.

Ce se întâmpla în spatele spectaculosului acestor ”dezvăluiri”? Guvermul PSD în care penalul președinte al partidului și al Camerei Deputaților, Liviu Dragnea e reprezentat de Premierul Grindeanu încerca, noaptea ca hoții, să treacă una din primele ordonanțe guvernamentale de urgență … sinistra OUG 13 care ar fi eliberat majoritatea megapenalilor din pușcării…

Marile manifestații populare din toată țara, cristalizate sub logo-ul REZIST, au să se renunțe la această ordonanță, asta neîmsemnând că ar renunța la eliberarea politicianilor penali. 

Ce să vezi, un jurnalist nu demult apreciat, ajuns și el în conflict cu legea, asta nefăcându-l să renunțe la funcția de Director General al Evenimentului Zilei, se trezește și el să dea pe goarnă grave dezvăluiri… Ba cu Arhiva SIPA, ba cu o întâlnire aproape conspirativă unor granguri la alegerile din 2009 .. ba cu niște noi articole despre cioba răcită și împuțoită cu ofițeri sub acoperire. E vorba de Dan Andronic… 

Acesta, dă-i și dă-i cu rahat în ventilator, că îi și vedeam pe șefii procuraturii, ai SRI stând și conspirând cum să fure alegerile. Parlamentul atâta aștepta și, profitând de o prevedere constituțională relativ obscură, fac o comisie de anchetă devenind organ de anchetă în log de organ legislativ. Parcetul ia problema în mână, deschide o anchetă lăsând Parlamentul în off-said. Dacă s-au furat alegerile e grav, nu? Ei Parlamentul, ca tractorul prin arătură, schimbă obiectivul acele comisii, nu există doi politicieni care să explice la fel obiectivele noi, treaba e că tot chiamă oamenii la anchetă încercând chiar să facă din prezență o obligativitate. Ei, la comisia asta, Dan Andronic spune cu seninătate că el nu a spus niciodată că în acea noapte cineva ar fi furat alegrile, deci la comisia înființată în urma declarațiilor lui care sugerau asta, el neagă că ar fi făcut-o … Cine știe? Poate dorea să spună că cei adunați acasă la Oprea erau acolo să facă nebunii, beții, sex în grup… dracu știe …

Dar cum Andronic nu a avut nici un pic de intenție să să dea pe goarnă ceva despre astea până a auzit clinchet de cătușe, parcă îți vine să te întrebi aproape filozoficește… Qui prodest? (Andronic este implicat până în gât în dosarul cu  retrocedari ilegale, dar despre asta, pe larg, la finalul articolului – n.a.).

Ei bine, aceste ”dezvăluiri” pe care le aruncă regulat în ventilatorul de la Evenimentul Zilei al cărui director general este și pe care în folosește de parcă l-ar fi moștenit de la tac-su au împuțit cam întreaga presă obedientă politicului, adică toată cea cu pretenții de presă de actualități, să sară cu polinicele spre rahatul care vine din ventilatorul EVZ  … și toți ”jurnaliștii” halesc, și halesc, și halesc de te temi că dau dracului în hepatită. Subiect de subiect …

Dacă ne uităm un pic mai atent la ce se întâmplă în spatele acestei borboroseli infecte vedem episodul al doilea al filmului ”Noaptea ca hoții”…. și anume ”Ziua ca hoții”. Da, ce nu s-a reușit în iarnă la Guvern  se face acum, ”democratic”, la Parlament. Se adoptă tacit Legea Grațierii.

Îmi pare chiar o lipsă gravă de imaginație la crearea celor două episoade. 

Schema scenariului pare a fi cam așa. Pentru simplificare folosim un nume rezultat din împerecherea celor două personaje, Sebastian Ghiță și Dan Andronic: SEBANDROBICUL. 

Deci, SEBANDRONICUL  dă cu rahat în ventilator, pseudojurnaliștii sar cu polonicele și încep să halească la greu, aburii chelfănelii lor din fălci fac o ceață la adăpostul căreia penalii eliberați … mișto și simplu, nu?

Povestea eliberării penalilor… capitolul: Adoptarea Tacită a Legii Grațierii 

Legea graţierii, adoptată tacit de Senat. Dragnea: ”Asta e. Mai dezgropăm morţii?”

Legea graţierii – care a stârnit valuri de indignare în spaţiul public – a fost adoptată tacit de Senat.

Controversata lege a graţierii a fost adoptată tacit marţi de Senat, în contextul în care Comisia Juridică nu a transmis la timp raportul în acest caz.

Întrebat de ce nu s-a dat un vot pe proiectul legii graţierii în Senat, liderul PSD Liviu Dragnea a replicat: „Pentru că cei de la comisie n-au venit cu raportul, pentru că, până să se finalizeze termenul de aprobare tacită, n-au căzut de comun acord asupra unei forme finale. Asta e.”

Totodată, întrebat dacă PSD şi ALDE nu au majoritate în acea comisie, şeful PSD a răspuns: „Mai dezgropăm morţii? A ajuns în Cameră legea.”

Legea graţierii va ajunge acum pe masa Camerei Deputaţilor, unde se va lua o decizie finală pe marginea acestui subiect extrem de sensibil pentru societatea românească.

„Chiar şi în forma iniţială, fără amendamentele revoltătoare propuse de PSD şi de Traian Băsescu, legea rămâne un vehicul pentru singurul obiectiv al PSD: graţierea corupţilor. Cerem iniţiatorului, guvernul României, să o retragă din circuitul parlamentar. Graţierea colectivă nu rezolvă problemele din închisori.

Toate studiile arată că mai bine de 50% dintre deţinuţii eliberaţi se întorc în penitenciare într-o perioadă de un an dacă nu au beneficiat de programe de reabilitare şi reinserţie socială. Situaţia din închisori este de fapt doar un pretext pentru PSD care ştie foarte bine aceste lucruri, dar se preface că nu le ştie”, declarase, cu o zi în urmă, preşedintele USR Nicuşor Dan.

Sursa articolului: epochtimes-romania.com

Autor: Andrei Pricopie
Data publicării: 23.05.2017

În loc de Post Scriptum, despre  problemele cu legea a lui Dan Andronic:

Profil: Cine e Dan Andronic, unul dintre inculpatii in dosarul fraudei de 135 de milioane de euro cu retrocedari ilegale

„Andronic Dan Catalin, consultant politic, jurnalist”. Asa este prezentat actualul director si proprietar oficial al ziarului Evenimentul Zilei in comunicatul de joi al DNA, referitor la retinerea lui Dan Andronic, pentru 24 de ore, in noul dosar cu retrocedari ilegale. La fel incepe prezentarea lui si pe pagina de Wikipedia care ii este dedicata: „jurnalist si consultant politic”. Doi termeni care, potrivit regulilor nescrise ale presei, nu au ce cauta unul langa altul, dar care, in cazul lui, descriu corect o cariera ce a parcurs mare parte din presa post-decembrista, dar si mai toate gruparile politice mari ale ultimilor 15 ani.

  • Potrivit DNA, Dan Andronic se numara printre cei cinci inculpati pentru care s-a dispus retinerea pentru 24 de ore in cazul afacerii cu retrocedari ilegale in care este suspectata o frauda de 135 milioane de euro – al doilea dosar DNA deschis in tot atatea luni, in care el este implicat, dupa cazul Elena Udrea-Hidroelectrica. Pe numele lui a fost dispusa, in noul dosar, actiunea penala si retinerea „pentru comiterea infractiunilor de: constituirea unui grup infractional organizat, in forma aderarii; complicitate la trafic de influenta”. Potrivit DNA, Dan Andronic ar fi aderat la grupul organizational in 2007.
  • Printre ceilalti inculpati se numara cel putin doi cu care jurnalistul-consultant politic s-a intersectat, in diverse momente, pe parcursul carierei sale de consultanta politica.

Potrivit prezentarii sale din ziarul pe care il conduce, Evenimentul Zilei, Dan Andronic (n. 1970), actualmente director general al publicatiei, a intrat in presa in 1992, ca redactor la acelasi cotidian, unde lucra si tatal sau, caricaturistul Adrian Andronic. A ajuns redactor-sef adjunct la EvZ, dupa care a luat calea altor activitati media: 1997 – realizator de emisiuni si director de programe la Tele 7abc; 1998 – director de programe si realizator, apoi director la Stirile Prima TV; 2001 – director la Curentul.

Din 2003, cand a devenit director general la nou-infiintata Realitatea TV, a inceput si implicarea sa in politica. Potrivit aceleiasi surse (profilul din EvZ), „din 2004 s-a ocupat in principal de consultanta politica. Din 2011 s-a intors la EvZ, ca director general”. De atunci, s-a prezentat mai mult ca jurnalist, inclusiv la televiziune: jurnalistul-consultant politic scria editoriale la ziar si realiza interviuri cu oameni politici la B1 TV. Tine – sau a tinut cel putin pana in vara acestui an – si un blog, danandronic.ro, avand ca motto: „100% politic, 1% manipulare”.
Profilul din Evz.ro nu descrie cariera lui in consultanta politica. El a inceput sa lucreze efectiv in acest domeniu in 2001, alaturi de Bogdan Teodorescu, un an mai tarziu incepand sa opereze prin compania Multimedia Political Communication.
Dan Andronic a fost directorul Realitatea TV in 2003-2004, perioada in care Silviu Prigoana, fondatorul postului, a cedat pachetul majoritar de actiuni societatii Bluelink Comunicazioni din Elvetia, cu actionariat ascuns. In prealabil, Prigoana cedase un pachet important unui tanar necunoscut, prezentat la acea vreme de Evenimentul Zilei (ziar condus atunci de Cornel Nistorescu) drept un reprezentant al gruparii Bittner-Petrache. In aceeasi perioada, in care guvernul Nastase controla efectiv mai toata presa, Realitatea TV nu s-a remarcat in niciun fel prin vreo critica la adresa puterii. In 2006, Bluelink si, implicit, proprietatea asupra acestui post au fost revendicate de Sorin Ovidiu Vantu.

  • In 2004, s-a ocupat de campania electorala si de imaginea lui Adrian Nastase. Printre oamenii de incredere ai acestuia se numara si Remus Truica, in prezent om de afaceri, inculpat acum, alaturi de Dan Andronic, in dosarul retrocedarilor ilegale cu prejudiciu estimat la 136 de milioane de euro.

Dupa 2004, Dan Andronic isi continua activitatile de consultanta politica prin firmele Oane Communication si First One Communication, in aceasta din urma asociindu-se cu agentii din Israel si SUA, reprezentate printre altii de Tal Silberstein, care avea sa ofere, mai tarziu, consultanta si pentru PDL si care, spunea, intr-un interviu pentru Jurnalul National din 2008, ca fusese adus in Romania de Traian Basescu si ca acesta ii fusese primul client de aici, in 2002.
In 2007, Dan Andronic se ocupa de imaginea lui Calin Popescu Tariceanu (pe atunci la PNL), caruia, potrivit interviului din Jurnalul citat mai sus, Tal Silberstein i-a „dezlipit porecla de Moliceanu”. In 2012, Ziuanews.ro si Cotidianul legau numele lui Tal Silberstein de incercarea lui Traian Basescu de a „pune mana pe patrimoniul Casei Regale”. Aceeasi sursa nota atunci: „Inainte de a fi recunocut de instantele romanesti ca apartinand Casei Regale din Romania, printul Paul de Romania si-a vandut drepturile litigioase catre firma Reciplia SRL, reprezentata, in contractul cu acesta, de Remus Truica. Reciplia SRL a fost infiintata in 14 decembrie 2005, avand ca unic actionar un offshore, Reciplia LTD, iar la 11 luni de la infiintare, Reciplia SRL a cumparat toate drepturile litigioase ale printului Paul. Compania Reciplia SRL este administrata de nimeni altul decat Marius Andrei Marcovici”.

  • Marius Andrei Marcovici, alt inculpat din actualul dosar DNA, a fost consilier al lui Calin Popescu Tariceanu, marele client de imagine al lui Dan Andronic, din a doua jumatate a deceniului trecut.

In 2010, Dan Andronic incepea sa ofere consultanta politica pentru PDL. Partid unde Elena Udrea era „pe val”, ministrul de atunci al Dezvoltarii Regionale fiind acum acuzata de DNA ca, in acel an, ar fi cerut mita 5 milioane de euro pentru continuarea unui contract Hidroelectrica si ar fi primit in 2012 3,8 milioane, plus o creanta detinuta de o firma a acestuia. In acest dosar apare din nou implicat Dan Andronic – proprietarul in acte al societatii care editeaza Evenimentul Zilei, Evenimentul Zilei si Capital. Dan Andronic preluase Evenimentul Zilei in 2011, proprietatea fiind oficializata, insa, abia in 2012, anul in care s-ar fi materializat, potrivit DNA, „plata” catre Elena Udrea in acest ultim dosar pe numele ei. Detalii despre acest caz – aici

 Sursa: hotnews.ro

Autor: Costin Ionescu

Data publicării: 10. 12. 2015

Cătălina Ștefănescu aleasă ca vicepreședinte a YES (Young European Socialists)

Cătălina Ștefănescu

Era o vreme, în penultima campanie electorală pentru alegerile generale, când Cătălina Ștefănescu reținea atenția, fiind cea mai tânără candidată apoi deputată și feblețea lui Liviu Dragnea care a avut-o de secretară. 

Ca parlamentar nu cred că își amintește cineva să fi făcut altceva decât să se încurce cu Dan Șova, aflam despre ea că a început să se îngrașe, apoi aflam că e gravidă, ba că se mărită cu Șova, ba că nu se mai mărită, ba că de fapt faptul că s-a îngrășat ca o balenă ar avea ca motiv faptul că de fapt este bolnavă de tiroidă și nu unei sarcini.

În rest, nimic … Până prin aprilie când aflam vă zburdalnica făptură a fost aleasă ca vice președintă a YES – Young European Socialists, o cea mai mare organizatie de tineri de stanga din Europa.

Alegerea s-ar fi petrecut la Duisburg unde au participat tineri socialiști din 30 de țări europene.

Cătălina ar urma să aibă responsabilități în ceea ce privește politicile pt tineri la nivel european, lupta pentru cat mai multe locuri de munca pentru tineri si egalitate de sanse, educatia si migratia tinerilor.

Cătălian Ştefănescu este cel mai tânăr deputat, ajungând în Parlamentul României, pe listele USL, la vârsta de doar 24 de ani, sprijinită de preşedintele PSD Liviu Dragnea, 25 de membri ai TSD au participat la 8 aprilie, la cel de-al 13-lea congres al Tinerilor Socialiști Europeni unde s-a votat noua structură de conducere.

„Prin prezența unui membru TSD în conducerea structurii YES (Young European Socialists) transmitem un semnal de unitate și solidaritate față de partenerii europeni. În același timp, acum avem posibilitatea de a promova proiectele TSD și ale României la nivel european, astfel încât să implementăm politicile necesare pentru dezvoltarea economică și socială a tuturor tinerilor din țările europene. Cred că doar printr-o deschidere pe plan internațional, vom reuși să punem în practică proiectele de integrare, egalitate de șanse sau pentru dezvoltarea tinerilor. Cu această ocazie, vreau să îl felicit pe colegul nostru Joao Albuquerue pentru funcția de președinte YES și să îl asigur că prin colega noastră, Cătălina Ștefănescu, vicepreședinte YES, vom contribui într-un mod activ și aplicat la elaborarea și implementarea proiectelor menite să crească calitatea vieții tinerilor. Tinerii trebuie să reprezinte o prioritate pentru fiecare țară europeană!” a declarat Gabriel Petrea, președintele TSD, preluat de romaniatv.net într-un articol publicat pe  11 Aprilie 2017.

Trebuie să ne amintim că în Europa, Cătălina nu e văzută prea bine, în noiembrie 2014 fiind huiduită într-o biserică românească din Paris unde făcea campanie electorală.

Cătălina Ştefănescu a mers la Paris în plină campanie electorală pentru alegerile prezidenţiale 2014 ca să le spună românilor din diaspora că Guvernul Ponta este singurul guvern preocupat de problemele nevoiaşilor. Mesajul PSD, transmis într-o biserică din Paris, a fost întâmpinat cu huiduieli.

Cătălina Ştefănescu, deputat PSD de Teleorman, împreună cu Stela Arhire, secretarul general pentru Diaspora al Partidului Social Democrat au făcut o vizită la Paris, la finalul lunii octombrie, în plină campanie electorală. Cele două social-democrate au făcut campanie electorală pentru PSD într-o biserică din Paris. N-au avut însă parte de o întâmpinare călduroasă din partea Diasporei. Oamenii veniţi la biserica ”Sfinţii Trei Ierarhi” pentru slujbă s-au arătat deranjaţi de tentativa de campanie electorală făcută de cele două doamne în lăcaşul de cult.   

În ciuda faptului că au venit cu promisiuni ( 20.000 de cărţi pentru cele trei biserici ale românilor din Paris), reprezentantele PSD au fost huiduite. ”Noi aici am venit să vă ajutăm şi avem nevoie de ajutorul dumneavoastră pentru a identifica problemele şi pentru a veni în rezolvarea lor. Trebuie să fim uniţi, suntem români! Vă mai spun un singur lucru: Diaspora nu are culoare politică. Noi aici suntem să vă ajutăm. Ajutaţi-ne ca să vă putem ajuta”, le-a spus Stela Arhire enoriaşilor din biserica ” Sfinţii Trei Ierarhi”.  ”Guvernul Ponta a fost primul Guvern care….”, a continuat secretarul general pentru Diaspora al PSD , dar  a fost oprit de huiduielile celor aflaţi în biserică. ”Nu-i normal!”, ” Jos Ponta” ” Să-i transmiteţi lui Ponta să nu fure atâta!”, ” Ponta ne-a furat!” au fost comentariile enoriaşilor nemulţumiţi.

Cătălina Ştefănescu a încercat să aducă mesajul social-democrat în lăcaşul de cult din Paris, dar a fost întâmpinată cu ostilitate de enoriaşii nemulţumiţi.

” Fiind singurul partid de stânga  PSD este singurul apropiat de nevoiaşi. Este singurul guvern care are un departament pentru românii de pretutindeni, care are un ministru pentru românii de peste hotare, tocmai pentru a intâmpina mai uşor probleme dumnevoastră”, a spus deputatul PSD. Răsunsul enoriaşilor a fost unul ostil: ”Politică nu în biserică!” 

 Incidentul de la Paris a fost trecut sub tăcere de social-democraţi care nu au povestit despre ostilitatea cu care partidul lui Ponta a fost primit în Diaspora. ”Le mulţumesc din suflet românilor din Franţa, care ne-au oferit mie şi Cătălinei Ştefănescu o primire extraordinară la Paris”, a scris pe pagina de Facebook, Stela Arhire după vizita la Paris.  

În Aprilie, 2015, aflam din curentul.info că  senatorul Dan Şova a precizat, într-un comunicat, că deocamdată relaţia cu deputata Cătălina Ştefănescu, este ”incertă”. Se pare că deputata PSD a reușit să facă relația certă: este însărcinată, cum era de altfel și la momentul comunicatului lui Șova. Acum e gravidă în cinci-șase luni, atunci era în 2,5-3,5 luni.

Dan Șova scria atunci:  ”Pe Domnişoara Catalina Stefanescu am cerut-o de soţie in mod oficial, in urma unei relaţii serioase si de lunga durata. Nunta ar fi trebuit sa aibă loc in aceasta toamna. Din păcate însă, in acest moment, nu este programată nunta si, ca atare, nu exista nicio data stabilită pentru aceasta (…) Vina pentru incertitudinea relaţiei şi momentul delicat pe care-l traversăm îmi aparţine integral”.

Cătălina Ștefănescu, pupila lui Dragnea, a devenit în decembrie 2012 deputată PSD de Teleorman la vârsta de 24 de ani și e clar, îi plac băieții răi, luați de DNA.

Din februarie 2013, Dan Șova mai are un copil, o fetiță pe care a recunoscut-o dar mama nu a reușit să-l convingă pe Șova s-o ia de nevastă. Mai mult, Șova pusese deja ochii pe Cătălina Ștefănescu dar aceasta era într-o relație cu fiul lui Mircea Cosma, PCJ Prahova, deputatul Vlad Cosma. Așa că Dan Șova a detașat-o pe iubita sa și mama copilului său, Vali Vasilica Staicu, la MAE, mai precis la Ambasada României la Londra.

Bineînțeles că pentru a deveni prin concurs angajat MAE, examenul este unul foarte greu, trebuie să vorbești cel puțin două limbi străine la nivel academic, să cunoști istorie, legislație, sa fii inteligent, să treci interviuri cu super-deștepții din MAE etc. Nu a fost cazul drei Staicu pentru care s-a optat pentru detașarea de la o firmă de IT. Șova a cunoscut-o pe Vasilica în 2002 la firma sa de avocatură unde aceasta era angajată. Iat-o pe Vasilica îngăimând limba engleză la un simpozion diplomatic:

Legat de sarcina Cătălinei, bomba a fost aruncată de voceavalcii.ro … Ziarul vâlcean spunea  că  zglobia deputată, Cătălina Ștefănescu a ținut să infirme zvonurile apărute legate de o eventuală sarcină: „Contrar informatiilor aparute azi in presa precizez ca nu sunt insarcinata…nici macar un pic”.

P.S. Legat de ascensiunea Cătălinei în funcția de vicepreședinte a importantei organizații de care eu, spre rușinea mea nu am auzit, am o oarecare curiozitate în ceea co privește. Oare ce urmează să îi învețe pe socialiștii europeni? De exemplu, cum ajunge în Parlament o secretară frumușică trecând prin patul șefului?

Liliana Mincă, după ce în octombrie 2016 era alungată cu picioare în dos din sediul ALDE Botoșani, în martie 2017 e numită de Premierul Grindeanu ca șefă la ANPC

Liliana Mincă

Mărturisesc din start că pe Liliana Mincă am antipatizat-o din momentul în care am aflat că există, antipatie care mi-a crescut enorm când am văzut-o, cred că la OTV, cum spunea că ea înțelege cât de greu le e celor săraci … ea care avea la Loteria.
Am antipatizat-o pentru oportunismul, tupeul, și setea ei de bani și funcții.

Română unul din cele mai mari salarii din România. Cu o înfiorătoare ipocrizie se plia pe discursurile fade, la fel de ipocrite și interminabile ale lui Dan Diaconescu în care acuza ”ciocoii” pentru toate greutățile poporului el însuși fiind unul din cei mai odioși ciocoi ai nației.

După ce, în octombrie 2016, a fost alungată cu picioare în cur, vorba vine, de la sediul din Botoșani unde s-a înființat cu o decizie semnată de liderii de la București, Tăriceanu și Constantin, iată că în martie 2017, Premierul Sorin Grindeanu a numit-o,  în funcția de vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), potrivit unei decizii publicate în Monitorul Oficial.

Prin Octombrie, 2016, parlamentara care în ultimii patru ani trecuse fără rușine pe la PP-DD, PND, UNPR și PSD, pentru ca în preajma alegerilor să ajungă la ALDE, asta după ce devenise parlamentar pe listele PC,  s-a înființat la sediul ALDE Botoșani cu o decize semnată de copreședinții partidului, Tăriceanu și Daniel Constantin, prin care este desemnată președinte ALDE Botoșani.

Respectiva decizie avea numărul 69 și era datată cu 5 octombrie 2016,  și purta semnătura celor doi copreședinți.

”Membrii filialei Botoșani strânși la sediu, printre ei mai mulți aleși locali sau foști candidați la scrutinul din luna iunie, nu s-au lăsat impresionați și nici au vrut să audă. Ei i-au transmis clar Lilianei Mincă faptul că nu are că căuta în fruntea ALDE Botoșani, deși aceasta a venit la ședință alături de senatorul Varujan Vosganian și deputatul Constantin Avram. A rezultat astfel un scandal în toată regula cu țipete și amenințări care se auzeau în afara sediului, unii trecători din Centrul Vechi uitându-se mirați spre imobilul în care ALDE își desfășoară activitatea”, scria Botoșăneanul.

Dialogul dintre ea și cei din sediul ALDE Botoșani a fost de-a dreptul savuros dacă nu ești implicat. 

A trecut pe la 6 partide în 4 ani pentru că s-au desființat. Hehehe … Dacă mai trece prin multe partide rămânem făreă clasă politică.

Liliana Mincă: Întrebați-l pe dl Iacob cine pe cine a căutat!
Gheorghe Iacob: Nu cine pe cine d-nă, m-a sunat dl Daniel și mi-a spus: ce părere ai despre d-na Mincă?

Dumitru Codreanu: D-na Mincă la nivel de județ nu este dorită, trimiteți de la București dvs., în calitatea pe care o aveți, om care să ne reprezinte.
Liliana Mincă: Ați luat 83 de voturi la dvs. acasă.
Dumitru Codreanu: Dar dumneata ce ai luat? Șase partide în patru ani! Șase partide în patru ani!!! Te-ai rostogolit prin toate partidele așa cum arunc eu barabulele în mașină.
Liliana Mincă: Dacă s-au desființat…

Cum ziceam, în martie 2017 aflam că  Premierul Sorin Grindeanu a numit-o, pe Liliana Mincă în funcția de vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), potrivit unei decizii publicate în Monitorul Oficial.

Tot atunci  Marieta Safta a fost numită secretar de stat la Ministerul Justiției, iar Marcel Alexandru Stoica – subsecretar de stat la Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene. Grindeanu a numit, de asemenea, patru consilieri la Cabinet – consilieri de stat în aparatului de lucru al prim-ministrului: Elena Cucu, Raluca-Andreea Constantin, Kunigunda Sprencz și Aron Szele. Premierul a semnat și o decizie privind stabilirea atribuțiilor lui Marin Nițu, inspector guvernamental în cadrul Secretariatului General al Guvernului.

Controversă în PSD la ”Balconiada lui Firea”

Se pare că în PSD momentele în care tensiunile ating paroxismul sunt tot mai dese. Așa a fost și la ”Balconiada lui Firea”. 

Când doamna Primar General a Capitalei, Gabriela Firea și-a prezentat proiectul concursului de balcoane, un mucalit a aruncat din sală: ”Lăsați doamnă primar că în București nu mai avem așa balcoane ca pe vremea PDL când Elena Udrea era președinte la Organizația PDL București.”

Gabi Firea a rămas interzisă … cineva își permitea să o contrazică. Roșie de furie, doamna Primar General a spus:

”Sunt absolut șocată. Își permite cineva să creadă că doar Udrea avea balcoane mișto. Greșit, balcoane mișto avem și noi, PSD. Și o să vă demonstrez. Voi oferi bucureștenilor modele  de balcoane și o subvenție, jumătate din prețul balcoanelor le va plăti Primăria. 

Ba mai mult, dacă cineva nu poate să suporte cheltuielile, poate închiria. Tineretul Social Democrat va închiria balcoane că tot nu prea au activitate, avem o mulțime care tot stau degeaba…

Veți vedea…”

Apoi  doamna Firea a părăsit ca o furtună  sala în care se ținea întâlnirea. După câteva ore a revenit cu o poză. ”Vedeți: avem și noi balcoane mișto”.

Poza arătată de doamna Primar  General se poate vedea alăturat. Nu vom da publicității numele modelelor implicate deoarece Gabi Firea, Sevil Shhaideh, Ana Birchall, Lia Olguța Vasilescu și Carmen Dan au spus că nu doresc ca lumea să știe că ele au pozat, lucru care s-ar putea interpreta. În consecință nu vom da publiciutății numele modelelor.

În încheiere nu putem să spunem decât că da, și balcoanele din timpul  PSD sunt frumoase … (Dar, parcă nu chiar toate)

Actrița Paula Chirilă cere ajutor pentru colega ei Mihaela Mihai (Mela), actriță la Teatrul Național din Târgu Mureș

Ieri, 18 Mai 2017, actrița Paula Chirilă posta pe contul său de Facebook un mesaj în care cere ajutor oamenilor cu suflet mare pentru colega sa, actrița Mihaela Mihai (Mela) (de fapt, numele din buletin al actriței fiind OLTEAN MIHAELA FLORINA)  de la Teatrul Național din Târgu Mureș.

Orice ajutor fiind binevenit …

Ea este colega mea, Mela Mihai, actrita la Teatrul National Targu Mures. Micuta, vesela si zglobie ca o vrabiuta, asa o stiu eu.
Destinul ne-a dus pe drumuri diferite si, chiar daca nu ne-am mai vazut de cativa ani, e un om la care ma gandesc ca la un prieten adevarat. Si ma doare sa stiu ca acum trece prin momente dificile.
Eu nu prea cer ajutorul nimanui cand vine vorba de mine, dar acum cred ca trebuie sa depasesc jena de a o face.
Suntem aici aproape 60 000 de prieteni. 1 euro(!!!❤️) de persoana si s-ar strange o suma care ar fi de mare ajutor si mi-ar salva prietena! Conturile sunt mai jos, in articol. Le postez si eu si…
Va multumesc din suflet !!! 🙏🏻❤️

Orice ajutor financiar este binevenit si poate fi directionat in contul cu nr.
OLTEAN MIHAELA FLORINA,
Raiffeisen Bank, Agentia Bartok Bela Tirgu Mures,
Cont lei RO08 RZBR 0000 0600 1934 9712
Cont euro RO78 RZBR 0000 0600 1934 9713

Contul de Facebook al actriței Paula Chirilă

Cine este Mihaela Mihai (Mela) …

Mă numesc Mihaela Mihai, numele meu de famile acum e de fapt Oltean și mi se spune Mela – scrie ea pe siteul Teatrului Național din Târgu Mureș Am 31 de ani, dar arăt mai tânără. Am fost pe scenă prima dată în 1996, în Brasov, unde m-am si născut, iar de atunci până acum m-am bucurat de fiecare scenă pe care am călcat, fie ea si de amatori, din cadrul facultătii, de studio, de teatru independent, de teatru de repertoriu, de bar, de orice, chiar si… fără scenă.
            Am terminat facultatea în 2003 si, de atunci, am rămas în Târgu-Mures, unde am jucat la toate teatrele din oras.
Rolurile sunt diferite (de la Nora, la copii, la animale…de la comedii bulevardiere, la drame psihologice…) depinde de regizor, de piesă, de scenă. De câtiva ani, am început să şi scriu, tot pentru teatru, am terminat astfel un Masterat de scriere dramatică, tot la Universitatea de Artă Teatrală din Tg. Mures.

             Sunt si am rămas o amatoare a teatrului oriunde si oricand si, mai ales, oricum. Asadar, imbratisez orice propunere, pentru orice rol, cu cuvinte, fără cuvinte, cu dans, fără dans, comedie, dramă. Doar să fie teatru.

teatrunational.ro

Serviciul secret al MAI a ajuns la cheremul lui Liviu Dragnea

17 Mai 2017 2 comentarii

 Scoțând CSAT din ecuația numirii şefului serviciului de informaţii al MAI, această instituţie, care e parte a structurii de apărare și securitate națională, rămâne la cheremul unui singur om politic. De jure, al ministrului de Interne. De facto, al celui care l-a propulsat în această funcţie, un şef de partid. Adică, Liviu Dragnea. … wow

Serviciul de informaţii al MAI, la cheremul liderului PSD

Serviciul de informaţii al MAI, parte a structurii de apărare și securitate națională, este pus la cheremul unui singur om politic. De jure, al ministrului de Interne. De facto, al celui care l-a propulsat în această funcţie, un şef de partid. Adică, al lui Liviu Dragnea.

În 2012, liderul PSD şi premierul de la acea vreme, Victor Ponta, îşi subordonau de jure serviciul de informaţii şi protecţie internă al Ministerului Afacerilor Interne. În 2017, liderul PSD, Liviu Dragnea, şi-l subordonează de facto. Şi mai şi plusează, scoţând CSAT-ul din ecuaţia numirii.

Decembrie 2012. La numai câteva zile după câştigarea alegerilor parlamentare de către USL şi instalarea Guvernului, prima grijă a premierului Victor Ponta a fost subordonarea Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă. Sub umbrela unei ordonanţe de urgenţă care stabilea noua configuraţie a Executivului, serviciul secret al MAI, transformat atunci în Departament de Informaţii şi Protecţie Internă, a fost ridicat, în regim (nejustificat) de urgenţă, la rang de departament şi trecut în coordonarea unui secretar de stat numit de prim-ministru. Adică, subordonat lui Victor Ponta. Ministrul liberal al Internelor, Radu Stroe, nu a ripostat. Ba, a dovedit consens: „E normal să fie aşa, pentru că activitatea ei este legată de elemente care ţin de siguranţa naţională”.

Cum s-a putut traduce mişcarea şefului social-democrat al Guvernului de a-şi subordona acest serviciu de informaţii al Internelor? Prin dorinţa de a-şi ţine în şah operativ inamicii politici, în perspectiva lui 2014, un an cu miză electorală foarte mare, în care Victor Ponta ştia, încă din 2012, că va juca rolul prezidenţiabilului. El, nu Crin Antonescu, aşa cum fusese înţelegerea în USL. Pentru că interesul neoficial al unor politicieni faţă de acest serviciu de informaţii al MAI ţine de posibilitatea tranzacţionării politice a unor informaţii care îi pot ridica pe unii şi-i pot coborî sau doborî pe alţii. Sau măcar le pot tempera elanul electoral ori dorinţa de a ajunge în funcţii în care nu sunt doriţi. „Eu vreau putere, nu bani. De aceea, am susţinut ca la împărţirea ministerelor să alegem MAI”, declara, prin primăvara lui 2009, tot an electoral, Marian Vanghelie, pe atunci voce marcantă în PSD. Şase luni după aceea – în plină perioadă preelectorală, când partidele se pregăteau pentru confruntarea dintre prezidenţiabili – tot dl Vanghelie anunţa triumfător că „arhiva DGIPI este pe mâini bune“. Adică, ale PSD.

Martie 2017. PSD, prin vocea altor oameni, decidea, anul acesta, că hotărârea luată la finalul lui 2012 nu mai e bună. Că nu mai serveşte intereselor de clan partinic. Aşa că, la câteva zile după încheierea masivelor proteste de stradă, care au vizat tripleta Grindeanu-Dragnea-Iordache, artizana controversatei OUG 13, cineva din PSD era deja cu atenţia aţintită spre serviciul secret al MAI. Astfel, în 14 martie, la Camera Deputaţilor a fost adoptată o lege pentru aprobarea OUG 76/2016, privind înfiinţarea şi funcţionarea DGIPI, cu un amendament introdus de PSD, care transferă numirea şefului acestei structuri de la premier la ministrul de Interne.

La aflarea acestei informaţii, prima reacţie a fost de a spune că e, totuşi, o decizie corectă, o revenire, după câţiva ani, la o stare de normalitate. Pentru că, potrivit Constituţiei, prim-ministrul conduce Guvernul şi coordonează activitatea membrilor acestuia, deci nu activitatea unor şefi de structuri ce intră în organigrama unor ministere, gen DGIPI. Dar când vezi că hotărârea din 2017 a PSD se bate cap în cap cu o decizie din decembrie 2012, tot a PSD, a unei alte grupări din partid, care a făcut mişcarea în sens invers, ai confirmarea faptului că aceste modificări de lege nu sunt făcute pentru buna funcţionare a instituţiei, ci pentru subordonarea ei unui grup de interese care are în mână frâiele partidului şi, implicit, pe cele ale puterii. În 2012 le avea Victor Ponta, în 2017 le are Liviu Dragnea.

Mai 2017. O dovadă în plus a jocurilor de putere făcute în şi de către PSD pe această linie venea în 15 mai, când majoritatea PSD din Senat a plusat pe legea adoptată în Camera Deputaţilor. Decizând – cu 75 de voturi „pentru”, 29 „împotrivă” şi două abţineri – că şeful DGIPI nu trebuie să fie cadru militar în activitate, cum era până acum, şi că pentru numirea sa nu mai e nevoie de avizul CSAT. Adică, îl scoate din joc şi pe Klaus Iohannis, care e preşedintele CSAT.

Rezumând: la câţiva ani de când, pentru a-i face jocurile lui Victor Ponta, PSD muta decizia privind numirea şefului DGIPI de la ministrul de Interne (pe atunci, liberalul Radu Stroe) la premier (pe atunci, social-democratul Victor Ponta), acum face mişcarea în sens invers. Scoţând acest serviciu de informaţii, a cărui activitate are caracter secret de stat, de sub influenţa prim-ministrului (social-democratul Sorin Grindeanu) şi mutându-l în zona de acoperire a ministrului de Interne (social-democrata Carmen Dan). Adică, indirect şi implicit, a liderului PSD, Liviu Dragnea, apropiat şi mentor politic al doamnei Dan.

Mai pe scurt: scoţând şi CSAT din ecuaţia numirii şefului serviciului de informaţii al MAI, această instituţie, care e parte a structurii de apărare și securitate națională, rămâne la cheremul unui singur om politic. De jure, al ministrului de Interne. De facto, al celui care l-a propulsat în această funcţie, un şef de partid. Adică, Liviu Dragnea. 

 Autor:  Melania Cincea
Publicat: 17 mai 2017

 

Norica Nicolai face minuni în bucătărie

Cred că nu mai are rost să explic cine este doamna Norica Nicolai. N-am prea văzut oameni care să vorbească de bine de dânsa, asta neînsemnând că lumea chiar știe cum e dânsa.

Puțini știu însă că doamna Nicolai, odată intrată în bucătărie pare a deveni alt om (unii spun că și femeia e om, nu?), este practic de nerecunoscut. Este o gospodină desăvârșită și face lucruri   minunate în bucătărie. 

Cu toate aceasta, împotriva părerii generale că este o mare mâncăcioasă, doamnei Nicolai îi ajunge un cremvuști și două ouă.

Chiar dânsa declară:

”Eu în bucătărie mă simt în largul meu, știu să gătesc și chiar o fac atunci când am vreme. Nu sunt pretențioasă, nu îmi plac sofisticărelile. Încă de când eram tânără mie mi-a ajuns.

Deși toți bărbații sunt niște porci vi fac tot felul de glume răutăcioase pe seama mea, nu m-am ferit niciodată să recunosc că încă din adolescență mi-a plăcut câte o limbă de porc, îmi plave mai mult decât limba de vită.

Dacă există curioși, eu îi invit la mine în bucătărie, pun pariu pe orice că nimeni nu va pleca nemulțumit” – a mai declarat doamna Nicolai

%d blogeri au apreciat asta: