ELENA UDREA: ”S-a votat … … cu acelasi entuziasm cu care se vota PD in 2004 … … si atunci venea “o noua clasa politica” care “ alunga PSD-ul”

Iată că au trecut alegerile locale … Toți spun că ei au câștigat doar că fiecare o spune în altă paradigmă. De ce? Pentru că tuturor li se pare că a recunoaște că a pierdut e sub demnitatea lui, că ar fi prea umilitor.

E ca atunci când vezi o femeie frumoasă. Unii spun că are fața frumoasă, alții că are un  corp înnebunitor, alții că are păr de zână, toți se referă la anumite detalii fără a se referi la întreg.

De fapt treaba este că acum, cei care au câștigat au în față obligația de a livra ce au promis. Și asta e o mare problemă.

Elena Udrea este un personaj cu multă experiență politică aflată pe margine de unde poate chibița în voie. 

În seara alegerilor, la două ore și jumătate (ora 23:34) după închiderea urnelor, Udrea, până nu demult, Blonda Exponențială a politicii mioritice, observând că există similitudni cu alegerile din 2004 … scria pe contul său de Facebook:

Elena Udrea

”Deci s-a votat cu entuziasm “noul”. Cam cu acelasi entuziasm cu care se vota PD in 2004… pentru cei care nu stiu ca si atunci venea “o noua clasa politica” care “ alunga PSD-ul” cum zic acum cei de la USR si Plus. Si eu zic ca cei care au venit atunci au facut chiar lucruri bune pentru Bucuresti si Romania, dar sa stiti ca si ei sunt cei pe care votul de azi a vrut sa ii inlocuiasca in politica. Deci “noul”de atunci a devenit “vechiul”de azi.

Exact asa va fi si cu USR Plus, dar nu peste 16 ci peste 4 ani in cazul lor. Tot acest entuziasm se va transforma intr-o mare dezamagire. Cei care au votat cu valul azi au uitat ca a existat Guvernul Ciolos, care s-a dovedit printre cele mai incapabile guvernari, au ignorat toate dovezile care au aratat ca reprezentatii USR Plus sunt la fel ca toti ceilalti politicieni, prinsi in afaceri cu statul, implicati in lobby-uri pentru interlopi locali sau multinationale, dedati la nepotisme sau pur si simplu nepregatiti pentru functiile pe care le ocupa… Din argumentul ca usr-istii “sunt schimbarea in bine”, votantii lor au trecut la acela ca USR si Plus “sunt schimbarea”, ceea ce mi se pare mai realist si mai onest. Schimbare sa fie, chiar daca nu neaparat in bine.

Sunt de parere ca Nicusor Dan nu poate fi un primar cu mult mai rau decat Gabi Firea, deci nu prevad o catastrofa prin venirea lui la Primarie. Dar nici nu va rupe gura targului ca primar. Am lucrat cu el cand am fost ministru, asa ca ma bazez pe ceva ce am constatat direct.

Deci, le urez succes celor care au castigat azi, chiar daca eu am votat cu Traian Basescu si PMP. Vom vedea peste 4 ani daca au meritat aceasta speranta si entuziasm cu care au fost alesi, sau doar istoria se repeta si electoratul pur si simplu are nevoie sa fie hranit periodic cu ideea de schimbare.

P.S. Cum e aia ca Orban anunta cea mai mare victorie a PNL??? A lui poate, cu alegerea de a-l sustine pe Nicusor Dan. Dar nu a PNL-ului, care cu 18-19%, este perdant in aceste alegeri.”

GABRIELA FIREA, ȚINTA UNUI DOSAR PENAL NOU NOUȚ

Gabriela Firea a rămas crăcănată de uluire. Taman în buza alegerilor s-a trezit ca țintă a unei plângeri penale. 

Astra Vagoane Arad a depus o plângere penală în care o acuză pe Primărița Generală a Capitalei de defăimare a unui producător român cu minciuni și invenții.

Gabriela Firea

Acuzațiile au fost lansate după ce instanțele au stabilit că Primăria a încercat să măsluiască în favoarea unei firme turcești licitația pentru 100 de tramvaie.

Pentru a ajuta firma turcească Durmazlar, blonda de la Primărie a defăimat imaginea producătorului român, a mințit și a inventat citate inexistente din dosarul depus de firma din Arad, transmise Valer Blidar, director la Astra Vagoane.

Comisia Primăriței Firea a trucat.

Turcii de la  Durmazlar au prezentat (Atenție !!! ) schița unui prototip de tramvai copiat după cel al românilor, asta deși în caietul de sarcini se preciza clar că firmele care vor contractul trebuie să prezinte un tramvai pe care-l produc deja. Comisia Primăriei  a acceptat însă prototipul turcilor și apoi le-au dat puncte suplimentare pentru o simplă declarație prin care povesteau când vor livra tramvaiele.

”Pregătim o plângere penală pentru defăimarea imaginii societății și pentru daunele cauzate de afirmațiile mincinoase” – a declarat managerul Astra Vagoane Arad, Valer Blidar.

Turcii nu au contestat decizia însă Gabriela Firea s-a enervat, timp de un an, Primarul General al Capital a pus juriștii din Primărie să lupte în justiție pentru turci, asta deși Municipiul București era, în acest caz, beneficiar ci nu concurent.

Trebuie precizat că  Firea a pierdut procesul și la tribunal, așa că a fost obligată să anunțe Astra Vagoane drept câștigătoarea licitației.

Managerul Astra Vagoane Arad spune că se teme că Primarul Firea va căuta orice subterfugiu pentru a redirecționa, până la urmă, contractul de 160 de milioane de euro tot către turci.

”Nu știu ce plângere penală i-a făcut doamna Firea lui Nicușor Dan, dar Astra pregătește o plângere penală pentru defăimarea imaginii societății și pentru daunele cauzate de afirmațiile mincinoase, inventate fără niciun temei pentru inducerea în eroare a opiniei publice și pentru așa-zise citate inventate din oferta Astra, prin care, de asemenea, aduce grave acuze firmei din Arad.

Apetitul doamnei Firea pentru firmele turcești nu este o noutate, presa scrie de câțiva ani despre asta, iar acuzațiile mincinoase la adresa noastră și laudele la adresa firmei turcești dovedesc și de data asta temeinicia acuzațiilor la adresa primarului general” – a mai spus Blidar.

Acesta este convins că Firea are un nou plan.

”Ne întrebăm ce mai inventează doamna Firea, doar-doar va găsi o posibilitate de redestinare a contractului către firma agreată, cu toate că tramvaiul fabricat de turci nu poate circula în București.

Vedem însă cu câtă grijă doamna primar evită să pronunțe expresia tramvaiul fabricat, folosind în toate intervențiile sale noțiunea de tramvaiul ofertat și asta pentru că a fost ofertat un tramvai copie aproape fidelă după tramvaiul Astra, adică un prototip, deși caietul de sarcini interzice asta.

Turcii nu au fabricat niciodată un tramvai conform și nici nu au omologare. De fapt, aceștia au avut bunul simț și nu ne-au contrazis, ei nu au contestat Decizia CNSC și nici nu s-au prezentat la proces, în schimb s-a judecat cu noi PMB, adică instituția care trebuia să fie arbitru. De ce oare?”  – a mai spus Valer Blidar, Managerul Astra Vagoane Arad 

”Meci” la crâșmă: Simona Halep, Liviu Pop

Tenismena Simona Halep, aflându-se într-un restaurant mai spălat în nordul Capitalei unde merge de multe ori când e în țară a avut parte de un meci mai altfel.

Simona Halep, Liviu Pop

Cum stătea ea și consuma ce consuma, deodată, a început să fie deranjată de gălăgia care venea de la o masă alăturată. Totuși, ce a indignat-o cel mai tare a fost limbajul extrem de trivial folosit de cei de la masa respectivă.

Surpriza a fost să constate că unul din cei care îi deranjau timpanul era senatorul PSD Liviu Pop, fost ministru al Educației, Cercetării și Tineretului. în două rânduri, între 29 iunie 2017 – 29 ianuarie 2018 și 16 mai – 29 iulie 2012.

Martorii spun că tenismena a fost indignată de limbajul trivial pe care-l folosea bărbatul. Așadar, nu a stat pe gânduri și a mers să-l tragă la răspundere. Sportiva l-a rugat pe fostul ministru să înceteze să mai vorbească urât, deoarece deranjează toată lumea aflată în local.

“Simona a stat liniștită câteva minute, dar, la un moment dat, nu a mai rezistat. Liviu pop înjura grav la masă, iar Simona i-a transmis să înceteze, pentru că este deranjată de limbajul lui. I-a pus în vedere că ea a venit în restaurant să se relaxeze, să mănânce, în niciun caz să audă înjurături și cuvinte vulgare. L-a pus, practic, la punct pe Liviu Pop, care a fost puțin stânjenit de situație” –  a declarat un martor, conform Cancan.

Politicianul s-a simțit rușinat pentru situația creată. Din fericire, conflictul nu a escaladat, iar apele s-au liniștit în doar câteva secunde! Mesenii din restaurant au lăudat-o pe faimoasa tenismenă, spunând că a dat dovadă de bun-simț și educație aleasă.

Părea că treaba s-a potolit dar, a doua zi după apariția acestei știri, Liviu Pop, nemulțumit de felul cum a fost reflectat evenimentul a considerat de cuviință că trebuie să își spună punctul de vedere, astfel că a trimis spre publicare DCNews un mesaj în care pur și simplu neagă povestea.

Senatorul Pop spune că pe Simona Halep a întâlnit-o o singură dată (lucru care s-ar putea să nu fie tocmai real), la aeroport, pe de altă parte, ar fi imposibil să fi fost atunci în restaurantul cu pricina deoarece el este la Baia Mare încă de la începutul campaniei electorale.

PRIMĂRIA LUI FIREA OBLIGATĂ SĂ CUMPERE TRAMVAIE DE LA ASTRA ARAD

Motto: Ulciorul nu merge de multe ori la apă

Lovitură pentru Firea.

Gabriela Firea

După ce, ca de obicei, a încercat să atribuie, prin metode nu tocmai ortodoxe, contractul de 160 de milioane de euro turcilor de la firma  Durmazlar, Primăria Generală a Capitalei a fost obligată de judecători să acorde contractul arădenilor de la Astra Arad. În spatele acestei operațiuni sunt multe întrebări.

După ce licitația celor 100 de tramvaie a devenit publică o investigație jurnalistică făcută de Libertatea a răscolit chestiunea, trei instituții au emis verdicte prin care au confirmat contrafacerea rezultatului celei mai mari achiziții publice din istoria recentă a transportului public din România. “A fost viciat calculul punctajului” Cele trei instituții care, succesiv, au analizat licitația au fost:
Agenția Națională pentru Achiziții Publice; Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor; Curtea de Apel București. Prima instituție, ANAP, a sesizat 6 nereguli în achiziția publică, toate favorabile firmei din Bursa.  Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a dat câștig apelului Astrei, apreciind că “a fost viciat calculul punctajului”. În fine, la Curtea de Apel București s-a ajuns după ce nu compania turcă, ci Primăria, a depus o acțiune în instanță împotriva Astrei. Pe care administrația Gabrielei Firea a pierdut-o.

Astfel că, în urmă cu câteva zile, compania arădeană Astra a fost informată oficial de Primăria Capitalei că este câștigătoarea licitației pentru furnizarea a 100 de tramvaie.

După ce Primăria Generală a Capitaleu  au pierdut în instanță, cei din primărie au refăcut calculul la licitație și Astra a luat, conform surselor ziarului din interiorul PMB, 100 de puncte, maximumul posibil, după ce, inițial, primise 98 de puncte, iar turcii, 99. Întrebările care rămân țin de integritatea comisiei și de intenția pe care a avut-o. Cum e posibil ca aceeași comisie care azi dă 100 de puncte Astrei, după ce, practic, trei instituții publice îi descalifică decizia, să fi neglijat următoarele evidențe ale licitației: Durmazlar a prezentat în oferta sa un prototip de tramvai numit Panorama, pe care nu l-a construit niciodată și care nu avea omologare europeană. Câștigătorii nu au putut furniza comisiei care este nivelul de zgomot produs de tramvaiul Panorama. Podeaua tramvaiului produs la Bursa nu este coborâtă pe toată lungimea vagonului, aceasta fiind mai ridicată, în pantă, în zona sașiurilor, care ar fi constituit o problemă pentru persoanele cu dizabilități. Podeaua tramvaiului fabricat de Astra este coborâtă și la același nivel pe toată lungimea lui. Prototipul turcesc este dotat cu 4 uși duble și una simplă, cea din dreptul vatmanului, și nu cu 5 uși duble, așa cum cerea caietul de sarcini. Mai mult, ultima ușă nu se află la capătul din spate al tramvaiului, creându-se astfel efectul de “sac de fund”. Modelul oferit de Durmazlar este unul compact, unitar și nu modular, cum se cerea în caietul de sarcini. Firea nu a spus adevărul În primă fază, Primăria nu doar că a oferit Durmazlar licitația, dar a și secretizat criteriile acordării contractului. Abia investigațiile de presă și etapele procedurale de contestare și, în final, de judecată, au dus la aflarea faptelor. 

Când a afirmat, după ce falsificarea punctajului licitației, că “clasamentul final a fost întocmit în baza factorilor de evaluare precizați în documentația de atribuire”, Gabriela Firea nu a mințit cu seninătate, dovadă fiind faptul că instanța nu i-a dat dreptate și că însăși Primăria a schimbat soarta licitației, când chiar a acționat conform documentației de atribuire. 

Parcursul de 2 ani al licitației PMB de 160 de milioane de euro 11 noiembrie 2018, Primăria București a publicat anunțul de licitație pentru achiziționarea a 100 de tramvaie; 15 martie 2019 a fost termenul-limită de depunere a ofertelor, Durmazlar Makine din Turcia și Astra Vagoane București fiind singurii candidați; Aprilie 2019 – s-au deschis ofertele, după mai multe amânări și deliberări; 25 septembrie 2019 – s-a finalizat evaluarea tehnică; 6 noiembrie 2019 – Primăria București a anunțat câștigătorul: Durmazlar; 8 noiembrie 2019 – Astra Vagoane a contestat rezultatul; 11 decembrie 2019 – CNSC obligă Primăria București să reevalueze ofertele; PMB contestă imediat la Curtea de Apel decizia CNSC; 28 iulie 2020, Curtea de Apel respinge acțiunea PMB; 8 septembrie 2020 – PMB înștiințează Astra Vagoane că a fost desemnat câștigătorul licitației privind cele 100 de tramvaie.

Poate ar fi cazul ca DNA sau DIICOT să facă o cercetare pentru a se vedea de ce PMB a încercat să acorde contractul firmei turcești. Poate ar trebui ca cercetarea să scormonească un pic și contractul cu firma tot turcească Otokar… 

Dana Budeanu: ”Eu dacă mă puc acum să enumăr câte a făcut Gabi….”

Mărturisesc că niciodată nu m-au interesat alegațiile scuipate în botul națiunii de Dana Budeanu, când se întâmpla să dau încercâd să văd ce se mai dă pe la televiziunile mioritice, peste ea singura chestie pe care o consideram interesantă este că așa, ca femelă arată acceptabil.

Dana Budeanu

Mi s-a întâmplat de multe ori, însă, să nimeresc pe internet unele comentarii enervate rău la adresa ei. ”OK, nu e singura care enervează” – îmi ziceam.

Înțeleg că este o modistă care se crede în Patul lui Procust care îi lungea pe cei prea scurți și îi reteza pe cei prea scurți pentru a se încadra în dimensiunile considerate e el ideale, cum ar veni, bruneta judecă tot ce mișcă și taie în carne vie acolo unde ei i se pare că iasă din șabloane. 

Se pare că Dana a simțit că interesul pentru ea a cam intrat într-un con de umbră. astfel că s-a dus la Antena 3 la ”Sinteza zilei”, emisiunea realizată e ex viitorul pastor, Mihai Gâdea. 

Pe siteul Antenei 3, se publica sub semnătura unui oarecare  Gabriel Dano, un articol în care e preluată o declarației a năstrușnicei brunete în care aceasta, demagogă prin definiție,  concidea că noi, românii nu vom reuși să avem ”o țară ca afară” nici în 300 de ani. Asta se prea poate, probabil nu o vom avea nici în 1000 de ani dacă românii vor continua să voteze PSD… Ce uluiește însă este fraza de la ultimul aliniat. Dana Budeanu are un doctorat în integrare europeană … să rămâi crăcănat nu alta. Deh, și Cumpănașu zicea că are un doctorat obținut în Elveția deși nu are nici o diplomă universitară:

„Orice politician care vine și vă spune că vrea să candideze ca să facă România ca afară, pac, ați închis televizorul. Ăla e un demagog – nu există o Românie ca afară. Nu, măh, tu trebuie să faci o Românie pentru ai tăi, pentru nația asta.

O Românie capabilă să fie bună pentru nația asta, așa cum e ea. Noi nu o să fim nici britanici, nici francezi, nici nemți niciodată.

Nici peste 300 de ani! Noi sunem români, cu bune, cu rele. Să vină unii care pot să facă să fie bine pentru români, să nu mai plece.. Atât!

De câți ani suntem în Uniunea Europeană? Ce a făcut UE? Trei fonduri? Ce a făcut concret pentru noi, unde suntem noi, în afară de ăștia care au plecat să muncească pe nimic?

Atenție că am doctorat în integrare europeană, liniștiți-vă! Și master în studii est-europene” – a spus Dana Budeanu la Antena 3.

Recunoscătoare pentru că a fost invitată a fost invitată, doctorița în integrare europeană, s-a apucat să  susțină candidatura Gabrielei Firea pentru un nou mandat la Primăria Capitalei cu o declarație de Gâgă … de genul ”Bei, aia a făcut atât de multe trebuie să mă credeți pe cuvânt”… nici un exemplu, nimic.

”Eu dacă mă puc ( exact așa scrie în articolul publicat pe siteul Antenei 3 sub semnătura uneia Silvia Țigănilă la 4 septembrie, ”puc”, cuvânt preluat și în titlul articolului)  acum să enumăr câte a făcut Gabi. Pe bune acum! Căutaţi singuri, câte a făcut Gabi Firea în Bucureşti ! Băi, eu nu pot să ţin minte” – a spus Dana Budeanu.

”Articolul se încheie devastator, practic i se livrează nătâgului consumator de Antena 3 cam ce trebuie să înțeleagă din declarația atotanalistei Budeanu:

Dacă acest lucru s-ar întâmpla însă, mandatul lui Nicuşor Dan ar fi unul extrem de dificil, spune Dana Budeanu, pentru că ar trebui să satisfacă cerinţele tuturor partidelor care îl susţin acum în campanie.”

P.S. Cred că Antena 3 ar trebui să o promoveze pe Dana Budeanu. Ar putea face cu Mircea Badea o echipă beton specializată pe analiză politică… 

MOȚIUNEA PSD … sau … A-nceput de ieri să cadă / Câte un pesedist pe stradă

Dacă moțiunea PSD nu ar fi ridicolă, ar fi dramatică.

După ce de zile bune PSD-iști se rup în figuri care mai de care cu moțiunea care ar urma dea cu Guvernul PNL de pământ încât să nu mai rămână din el nici rahat de analiză, iată că, asemeni șobolanilor care părăsesc nava când aceasta dă semne de scufundare, unul câte unul își fac coada colac și se ascund care pe unde poate.

Carmen Dan

Deși pe ce trece vremea pare tot mai greu să adune oameni care să le voteze moțiunea, pesediștii caută motive pentru a absenta de la vot deși președintele Ciolacu (mai nou fără probleme în a purta masca), amenință că va trece la excluderi.

De exemplu Carmen Dan a descoperit că e la izolare deoarece mama ei a fost găsită pozitiv ca având virusul SARS-COV-2, asa deși fosta ministresă de la Interne a ieșit negativ la test.

”După o săptămână extrem de agitată, cu griji și gânduri de toate felurile legate de starea de sănătate a mamei mele, care în cursul săptămânii trecute a fost testată și ulterior confirmată cu virusul SARS-COV-2, astăzi se conturează a fi o zi de tristă amintire, atât din punct de vedere personal, cât, mai ales, politic.

Confirm astfel zvonurile conform cărora eu astăzi nu voi fi prezentă în Parlamentul României pentru a vota alături de colegii mei pentru moțiunea de cenzură împotriva guvernului Orban. În oricare alte condiții, nu cred că e nevoie să asigur pe nimeni că aș fi fost acolo. O fractură de mână sau de picior, o răceală mai mult sau mai puțin banală sau orice altă problemă de acest gen nu m-ar fi oprit să ajung în Parlament.

Altfel spus, în aceeași zi în care mama a fost confirmată eu am fost testată, iar rezultatul este negativ. Nu am simptome de niciun fel, doar că legea îmi impune să stau în autoizolare, lucru pe care îl voi respecta!” – scrie Carmen Dan pe contul său de Facebook.

Stai și te întrebi dacă obișnuiții comunicatori ai PSD nu vor vedea în asta o înțelegere subterană între Guvernul Orban și nenorocitul ăla de SARS-COV-2.

FLORIN GEORGESCU va fi noul premier în cazul în care Guvernul Orban se prăbușește?

După doar câteva luni, sătui să stea departe de Palatul Victoria, deci de robinetul cu bani, cei de la PSD au depus o moțiune de cenzură cam la fel de aiuritoare ca acelea depuse împotriva propriilor guverne care nu se mai încadrau în standardele lui Liviu Dragnea.

Moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Orban se va vota luni, lucru care a trezit curiozitatea în ceea ce privește propunerea PSD pentru fotoliul de premier. 

După ce Președintele Iohannis a dat de înțeles că nu va accepta un premier pesedist, ”Va fi cineva de nerefuzat  care nu e membru al PSD” – spun pesediștii când sunt întrebați.

Lia Olguța Vasilescu

Cine va fi, totuși, irefutabilul urmaș al lui Ludovic Orban dacă va trece moțiunea de cenzură?

Lia Olguța Vasilescu, fost ministru al Muncii și candidată la primăria Craiovei, convinsă că moțiunea va trece lejer, a prezentat profilul viitorului premier.

”Suntem convinși că va trece moțiunea de cenzură atâta timp cât fiecare își păstrează cuvântul dat. Nu vrem să ne așteptăm la niciun fel de surprize din partea altor partide, care au declarat că vor vota moțiunea chiar dinainte de a depune noi această moțiune de cenzură și vom vedea dacă parlamentarii vor fi la vot. Asta e cel mai important până la urmă, să avem cvorum. Nu ar trebui să fie nicio problemă.

În ceea ce privește strategia noastră, ea a fost deja discutată. Vom veni cu o variantă de premier pe care o vom propune președintelui României și în cazul în care va fi acceptată atunci premierul desemnat va trebui să pregătească noul guvern” – a declarat Olguța Vasilescu, la RomâniaTV după care s-a apucat să profereze amenințări la adresa Președintelui Iohannis.

„Dacă nu, să vedem ce premier poate să pună președintele Klaus Iohannis. În mod sigur vom veni cu un nume ce nu poate să fie refuzat, venim cu un finanțist, ceea ce este foarte important.

Are legătura cu politica, e apropiat de PSD și a mai îndeplinit funcții până acum. Dacă domnul Klaus Iohannis nu va accepta propunerea PSD-ului atunci nu e niciun fel de problemă, va trebui să aibă o majoritate ca să pună un nou Guvern” – a mai declara Roșcovana din Bănie.

Încercând să decripteze la cine se referea Olguța, jurnaliștii de la ”Capital” au ajuns la conlcuzia că ar putea fi vorba despre Florin Georgescu.

Georgescu a fost ministru de Finanțe de două ori, prima dată, în Guvernul Văcăroiu, în perioada 1992-1995, iar a doua oară, câteva luni, în Guvernul Ponta, în 2012.

Cum ar veni, vom cădea din lac în puț și vom reveni la ”valorile” care au guvernat PDSR în vremea nemuritorului guru al PSD, Ion Iliescu.

Congresul PSD – precursor al Întoarcerii Finului Rătăcitor?

Indiscutabil, Congresul PSD a fost un eveniment remarcabil. Celebritatea Congresului a fost atât de mare încât până și unii din membrii de rând al partidului au auzit de el.

Întoarcerea Finului Rătăcitor

Pentru PSD evenimentul reprezintă un incontestabil succes. Toți cei aleși la acest congres sunt membri ai partidului.

Cum se întâmplă de obicei, la astfel de evenimente apar tot felul de contestatari. Astfel că unii spun că a fost o afacere de nepotism, lucru complet neadevărat, evident. Acuzația cum că unii din cei aleși ar fi rude între ei a fost combătut de un membru de vază al partidului care, cu modestie, a cerut ca numele lui să nu fie făcut public:

”Dacă acuzația cum că unii din noii aleși ar fi rude se referă la Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, aleși în funcțiile de vicepreședinți, pot să vă declar că îi cunosc și între eu nu există nici un fel de grad de rudenie. Ei sunt doar soț și soție” – a încheiat pesedistul.

Legat de acest congres au apărut și zvonuri.

Alegerea lui Marcel Ciolacu și a unora din vicepreședinți a fost interpretată de mulți ca fiind, pentru unii , o dovadă certă că PSD nu se va schimba, va rămâne același partid controlat, tradițional de aceiași oameni.

Noul grup de conducători este  cel mai bun mod de a demonstra că pozițiile de baroni locali cu experiență vor fi consolidate din punct de vedere politic.

Noua conducere ar avea misiunea de a asigura întoarcerea în partid a Finului Rătăcitor, potențialul fin al cuplului Tanda și Manda, soții nerude între ei.

Surse din PSD spun că au oarece emoții în ceea ce privește modul în care va fi primit  noul look al lui Liviu Dragnea de către iubitorii familiei tradiționale din PSD…

ION, MĂRIA ȘI COVID

La Tribunal, Ion și Maria. Proces de divorț…

– Ia spune Marie – zice Judecătorul – de ce vrei să divorțezi?

– Domnule Judecător – începe Maria declarația – eu vreau să divorțez din cauza pandemiei.

Când a început pandemia, Ion se uita la telejurnal. După ce e termină telejurnalul Ion iasă afară și se întoarce cu securea și cu o bucată de cretă. Fără să zică ceva, taie recamierul cu securea, îndepărtează cele două jumătăți și scrie pe perete: ”PĂSTRAȚI DISTANȚAREA SOCIALĂ”. Dacă încercam să mă apropii de el îmi arăta ce scria pe perete.

În altă zi, tot după un telejurnal, ia o față albă de pernă, desenează pe ea doi ochi, un nas și o gură și și-o trage pe cap ”MUSAI SĂ PURTĂM MASCĂ”  – zice el.

Noaptea, pe la unu, iasă afară să meargă la WC ca de obicei. Trece o oră, trec două nu mai venea. Deodată aud vocea vecinei țipând înspăimântată, apoi o bufnitură și toți câinii de prin vecini încep să latre.

Ce se întâmplase? Noi avem afară un bec care atunci era ars, așa că în curte era întuneric rău. Cum Ion avea masca pe cap nu vedea nimic, dă peste un cazan de tablă, îl răstoarnă, vecina de 80 de ani aude și iasă afară să vadă ce-i cu sunetul ăla.

În întuneric vede o mogâldeață neagră cu capul alb … Îndreaptă lanterna ei încolo și vede că pe cap era o gură, un nas și doi ochii, se sperie, strigă ”Tulai Doamne…” face atac de panică și leșină. Bine că nu a făcut infarct de la sperietură.

Acum câteva zile alta. După ce ne-am uitat la un film … din ăla … pe Internet. Pe la două închidem computerul și ne punem să ne culcăm fiecare pe jumătatea lui de pat. Eu, cu cea mai sexy voce, zic așa cum văzusem în film: ”Ioane, sunt fierbinte. Ia-mă!”.

Brusc, nebunul sare, aprinde lampa, își pune pa cap perna cu ochi, nas și gură, își ia o pelerină de fâș și niște mănuși de cauciuc pe care le avea de când lucra ca electrician. Apoi mă prinde, mă închide în dulap, ia telefonul și spune: ”Alo, 112 ? Veniți repede cu izoleta, muierea mea cred că are Covid … se tot plânge că este firbinte.”

Alina Gorghiu: ”Moțiunea de cenzură nu va fi un demers serios, ci va fi o găleată de invective, de venin și de frustrări.”

Dacă ar exista în China o companie numită Corona Wuhan și aceasta ar dori să își premieze colaboratorii care au ajutat direct la implementarea și promovarea produsului ei COVID-19.  Cu siguranță că la noi ar trebui premiat PSD, Grupul Infracțional Organizat ( PSD-GIO), Curtea Constituțională și Avocatul Poporului de la o vreme anexe ale PSD-GIO. Fără îndoială că de luat în seamă ar fi și televiziuni ca Antena 3 și România TV … și alții (Nu vom pomeni BOR pentru a nu se spune că avem ceva co ortodocșii).

Alina Gorghiu

Ca și cum nu ar fi destule piedici puse guvernului în acțiunea lui de a limita acțiunea coronavirusului, PSD vrea să depună o moțiune de cenzură pe 17 august, la o săptămână după aniversarea evenimentelor din 10 august.. Evident că ei nu doresc să preia guvernarea sperând că Președintele nu va accepta un premier de la ei. Dacă totuși o vor prelua, va fi dintr-un singur motiv: să aibă acces la purcoiul de bani care stă să ne cadă în cap de la UE. Nu are cum să nu le sclipească pupila când se gândesc la atâtea zeci de miliarde de euro. Trebuie să recunoaștem că este mai mult decât frustrant să fi avut o majoritate cum a avut-o PSD și să te trezești că ți se ia acadeaua guvernării.

Moțiunea de cenzură pe care intenționează să o depună PSD este de domeniul bolilor mintale și frizează ridicolul. Nici nu are cum să fie altfel de vreme ce este redactată de un personaj la fel de ridicol: Șerban Nicolae.

„Haideți să ne gândim că din luna mai PSD tot anunță această moțiune de cenzură și l-a anunțat inclusiv pe autorul acestui text al moțiunii, Șerban Nicolae (…). Cât de serioasă e această moțiune de cenzură al cărei text este redactat de senatorul PSD Șerban Nicolae? Nu va fi nici un demers serios, în realitate, va fi o găleată de invective, de venin și de frustrări” – a declarat în urmă cu două zile pentru RFI, Alina Gorghiu.

Gorghiu a declarat că PNL va avea discuții cu partidele parlamentare, pentru a contracara moțiunea de cenzură.

„Constant se fac aceste discuții, pentru fiecare demers inițiat de Guvernul Orban s-au făcut discuții cu parlamentarii (…). Și pentru această moțiune de cenzură sigur, vom purta discuții cu fiecare coleg din majoritatea parlamentară, apelăm la raționalul acela care există în fiecare dintre noi, pentru a nu pune țara într-o situație proastă. Sigur că nu mă bazez pe discuții pe care le fac unii și alții, ci mă bazez pe discuții pe care le fac eu, personal (…). Eu nu cred că va fi o moțiune încununată de succes pentru PSD” – a mai adăugat Alina  Gorghiu.

ȘPAGĂ ELECTORALĂ – Gabi Firea le dă 1000 de euro celor care își donează plasma

Gabriela Firea a anunțat azi pe Facebook că bucureștenilor care își vor dona plasma le va da 1000 de euro. Proiectul a fost aprobat în Consiliul General al Capitalei cu 33 de voturi pentru (PSD-ALDE, PMP), 5 voturi împotrivă și 7 abțineri (USR și PNL).

De remarcat că Firea nu a precizat dacă plasma trebuie să fie făcută de o firmă renumită (de ex Philips, Samsung etc) și nici dacă trebuie să fie în stare de funcționare.

Gabriela Firea dă 1000 de euro celor care își donează plasma

GABRIELA FIREA: ”… nu-mi plac scaunele mari …” … ” eu stau pe un scaun mic…”

Pe Gabriela Firea o cam fu … pardon … violează grija legat de programul cu care candidează Nicușor Dan.

Cică acesta nu vrea decât să îi ia scaunul și cam atât. 

Urât din partea lui, de când cu sârma din colon, coanei Firea nu îi mai plac scaunele mari … mai precis: ”… nu-mi plac scaunele mari …” … ” eu stau pe un scaun mic…” a declarat blonda de la primărie.

Legat de program, oare cât din cel cu care a candidat primărița când a fost aleasă a fost îndeplinit? (Programul cu care a câștigat alegerile este postat la finalul articolului). 

Citez  ultimul punct din program: ”Conectarea la rețeaua fluvială, prin canalul București-Dunăre și prin portul de la 1 Decembrie.”… oare câți bucureșteni s-or fi dat cu bărcuța pe canalul respectiv?

*****

Gabriela Firea

Gabriela Firea, Primarul General al Municipiului București, cu mătreața cam zbârlită, spunea marţi la TVR1 că i se pare „incredibil” că Nicuşor Dan vrea să fie primarul Bucureştiului, în condiţiile în care în patru ani de parlamentar nu a putut să vină cu o lege „bună” pentru Capitală.

„Să fii parlamentar, să te pregăteşti pentru campania de locale, să vrei să fii primarul Capitalei şi tu în patru ani de mandat să nu vii cu o lege bună pentru cetăţenii din Bucureşti, mi se pare incredibil” – spunea Gabriela Firea, marți la TVR 1.

Legat de declaraţia lui Nicuşor Dan, că dacă va câştiga, îşi va începe mandatul deschizând porţile Primăriei, Gabriela Firea a conchis:

„Dacă asta e realizarea pentru Bucureşti, eu zic că e bine să mai spună astfel de lucruri, cetăţenii să afle că, de fapt, nu are niciun program şi singurul program este acela de a deschide porţile şi de a-mi lua scaunul. I-l fac cadou de pe acum. Mobila, constând în scaunul primarului general – i-l pot da şi mâine, pentru că eu nu stau la biroul de primar general, nu-mi plac scaunele mari, pompoase, interesante, scumpe, eu stau pe un scaun mic, la o masă din birou” – a mai declarat Firea la TVR 1

Deoarece pe coana primăreasă o cam fu… pardon …  violează grija de programul contracandidatului ei, m-am gândit să aduc ( de pe siteul Realitatea Net) programul cu care Firea a câștigat dreptul de a-și așeza poponeața în scaunul de primar General al Capitalei.

Programul de guvernare locală a Municipiului Bucureşti un număr de 5 Piloni … nu o să îl comentez… 

Mă întreb doar cam câți bucureșteni s-au dat cu bărcuța pe Canalul București-Giurgiu (Citez ultimul punct din programul lui Firea: ”Conectarea la rețeaua fluvială, prin canalul București-Dunăre și prin portul de la 1 Decembrie.” care urma să facă din Capitala României un mare port la Dunăre? Sau, măcar, în ce stadiu sunt lucrările ? :

Pilonul 1: București, orașul în care îmi place să trăiesc Obiectiv: creşterea calităţii vieţii, crearea identităţii urbane şi a reprezentativităţii • Noua gestiune administrativă prin promovarea noii legi a Capitalei, având ca element de bază Cartierul; • Transformarea spațiilor neocupate în spații publice pline de vitalitate; • Crearea de noi cartiere cu caracter mixt şi cu o ofertă de locuire diversificată; • Noi piste ciclabile și un transport public integrat ca alternativă la automobile; • Interconectarea multi-modală, la nivel regional, cu marile porți de acces internațional în oraș.

Pilonul 2: București, orașul oportunităților de afaceri Obiectiv: structură echilibrată și dinamică de activități economice; dezvoltare urbană planificată • Dezvoltarea economică (servicii, turism) susținută și de aportul de forță de muncă din zona periurbană; • Capitalizare pe industrii creative, incubator de inovație cu gateway la nivel european; • București – centru de târguri internaționale și un cluster puternic în industria IT; • Dezvoltare a parcurilor tehnologice și logistice cu rol de distribuție regională și internațională.

Pilonul 3: București, orașul sustenabil Obiectiv: Mediu de viața sănătos și sigur • Dezvoltare sustenabilă, durabilă și ecologică – București, oraș verde; • Sustenabilitatea prin modernizarea și dezvoltarea rețelelor edilitare, reciclarea apei și a deșeurilor; • Promovarea Energiei Verzi; • Valorificarea intensivă a peisajului prin crearea de coridoare vegetale de-a lungul râurilor.

Pilonul 4: București, orașul participării și emancipării sociale Obiectiv: O societate civilă pluralistă, multi-etnică și participativă • Dezvoltarea mediului asociativ și al societății civile prin finanțarea de proiecte în parteneriat cu PMB, sectoare și mediul asociativ; • Dezvoltarea infrastructurii de locuințe, creșe, grădinițe, școli cu participarea asociațiilor de cartier.

Pilonul 5: București, motor regional Obiectiv: Dezvoltarea Capitalei ca centru urban cu rol activ la nivel regional și metropolitan; conectare la informație, racordare la axe de transport • Integrare în contextul regional de dezvoltare și de creare a unei Zone Metropolitane; • Relaționare capitală – sectoare, inter-regională și la nivel european; • București – rol de poartă internațională pentru întreaga regiune; • Căile de acces vor deveni coridoare de dezvoltare și centurile devin infrastructură de articulare; • Conectarea la rețeaua fluvială, prin canalul București-Dunăre și prin portul de la 1 Decembrie.

Carmen Avram, europarlamentar PSD, este stupefiată de faptul că politicienii și interlopii nu sunt tratați cu aceeași măsură

Stai și te întrebi câteodată cu ce a păcătuit Românica încât să fie pedepsită cu asemenea politicieni.

În urmă cu nu prea multă vreme, deputatul ”Mitralieră”, uitând că el însuși a spus că virusul care bântuie planeta nu prea există fiind, de fapt, o mare conspirație menită să le dea unora motive pentru a-i controla pe ceilalți, ne-a livrat o ”informație” absolut jignitoare la adresa inteligenței interlocutorilor lui: COVID-ul se transmite prin tehnologia 5 G. Cum ar veni, nu doar că virusul există, dar este prima entitate fizică teleportată pe Internet.

Cel puțin la fel de halucinantă este logica europarlamentarului PSD, Carmen Avram.

Asta, spunea acum vreo săptămână la B1TV că este șocată de faptul că politicienii și membrii grupurilor interlope sunt tratați cu dublă măsură.

Înainte de a merge mai departe, cred că ar trebui să spunem că poate, într-o anumită paradigmă cam are dreptate dacă vom considera că de vreme ce ambele categorii ciordesc de rup, ar trebui tratați egal. Sau, te pomenești că madam Avram este mirată că nu au și membrii clanurilor imunitatea de care se bucură politicienii.

Carmen Avram

Despre ce este vorba.

După ce principalul suspect în cazul uciderii lui  Emi Pian, liderul clanului Duduianu, Gheorghe Emanuel Richard, din clanul Rinu, a fost reținut, Parchetul de pe lângă Tribunalul București a emis un comunicat:

”Din probatoriul administrat a rezultat că, pe fondul unui conflict spontan, izbucnit în timpul unui joc de noroc, bărbatul de 26 de ani ar fi aplicat victimei, un bărbat de 39 de ani, lovituri cu un obiect ascuțit, cauzându-i plăgi profunde, leziuni ce au impus transportarea victimei la spital, unde aceasta a decedat la scurt timp de la internare”.

Carmen Avram, europarlamentar PSD, a comentat la B1TV:

”E un dublu standard ce se întâmplă în România. Ce m-a șocat pe mine a fost faptul că noi nu am știut, foarte multe zile, nimic despre cel care l-a omorât pe Emi Pian. Însă dacă, în secunda doi, un politician este anchetat, se știe și ce făcea când era mic, și cum le cheamă pe rudele îndepărtate, ce contracte a făcut, cu informații de detaliu, și sunt aduși în cătușe la DNA sau unde sunt duși ei. Când este un pericol de moarte, în care există o mulțime de oameni care se tem de ceea ce ar putea să se întâmple dacă anumite personaje scapă de sub control, nu se știe absolut nimic. Mi se pare un dublu standard extrem de greu de înțeles” – a declarat Carmen Avram la B1 TV.

Să îmi fie cu iertare, dar pe mine mă lasă cu neuronul crăcănat ideea că un politician care ne reprezintă la Parlamentul European poate rămâne poate fi stupefiat de faptul că opinia publică nu știe la fel de multe despre interlopi ca despre politicieni. 

Oare de ce madam Avram nu s-o fi stupefiat și pentru că opinia publică nu știa despre cei doi ”bombardieri” din clanul Duduianu, ”livrați” de Codrin Ștefănescu lui Liviu Dragnea pe post de bodyguarzi când se ducea să dea ”extemporal” la DNA?  

Aloo, CNA … De ce i se mai permite lui Mircea Badea să apară la televizor ?

Când l-am văzut prima dată pe Mircea Badea invitat în emisiunea lui Mihai Gâdea pe post de analist am zis că este un banc. E drept banc prost, dar banc…

Mircea Badea –
Măscăriciul oricând gata de luptă al Antenei 3

”În gura presei”, emisiunea unde Badea își revarsă talentele, ura și mitocăniile pe post de umor, un umor cam de aceeași calitate cu emisiunile în care Vulpița și Veorel  ne sunt scuipați în bot de îndoielnica mămucă, actriță și cântăreață și ce dracu mai pretinde că este Mirela Boureanu-Vaida de profesie moldoveancă.

De la o vreme Badea a uitat că emisiunea lui ne e livrată cu statutul de pamflet. El emite judecăți de valoare, dă sentințe, înjură și amenință pe toți cei care i se pare că nu convin șefilor lui încercând astfel să fie util. Nu voi înțelege niciodată de ce cei în drept nu fac o cercetare asupra membrilor Consiliului Național al Audiovizualului pentru a vedea și noi cum se explică faptul că mult prea bine plătiții ai respectivului Consiliu nu au nici un fel de reacție.

După ce a fost protagonistul celui mai rapid KO din istoria boxului a apărut o întrebare: ”De ce meciul a durat atât de mult (aproape 6 secunde)?” Răspuns: ”Pentru că adversarul nu a reușit să ajungă la el mai repede”. 

Cu ceva vreme mai înainte de acest episod, Badea și-a scos tejgheaua în fața postului și, în direct, striga după oameni pe stradă tot felul de măscări. Un picuț la potolit un motociclist cu vreo jumătate de metru mai scunda care cu o privite mei nervoasă a reușit să umple nădragii anteniștilor prezenți să își apere ”vedeta” cu rahat al cărui miros se simte și acum pe culoarele televiziunii.

Un timp, părea Badea că s-a mai potolit până când, în lipsă de jurnaliști, postul i-a acordat statutul nescris de analist …

Acum vreo două zile, Badea s-a apucat să îl jignească pe judecătorul Cristi Danileț.  Domnul Danileț postase un filmuleț pe Tik Tok în care tundea un gard, filmuleț devenit viral. 

”Să vedem, totuși, un magistrat din România, Cristi Dănileț, este judecător, care se postează pe TikTok. E foarte mișto, sunt fan, îmi place să văd magistrați, oameni care bă… Dumnezei pe pământ! Deci magistratul e Dumnezeu pe pământ, mai ales dacă este judecător. Haideți să vedem pe onorata instanță, Cristi Dănileț, într-un filmuleț de pe TikTok” – a spus Mircea Badea în emisiunea sa. Filmulețul a fost reluat de câteva ori, Badea mimând uluirea cam cu același talent cu care face umor. 

”Sincer vă spun, e un punct de vedere strict personal, cred că interlopii sunt ultima mea problemă (discutând anterior despre uciderea lui Emi Pian, lider al clanului Duduianu). Adică, hei, tocmai am văzut onorata instanță. Numai de COVID se testează lumea zilele astea?

Adică examene medicale de alte specialități nu se mai desfășoară? Ăsta nu trebuie să se testeze de nimic, adică Doamne Ferește. Eu cred că a văzut filmul ăla American Psycho. Știi ce zic? Cred că l-a văzut, i-a plăcut și a zis să facă un remake” – și-a continuat Badea  tirada, uitând că măcar faptul că apare la tv trebuia să îl facă să folosească ”domnul”. Asta e, dacă mă-sa, madam profa de română, era la serviciu nu a avut cine să îl educe pe vremea când  Mircea umbla cu cheia legată de gât.

Faptul că la adresa judecătorului Danileț nu folosea apelativul ”domnul”, nu era valabil în cazul manelistului Salam care cu masca pe buza de jos, în prezența unor ”mari vedete” cum ar fi Bahmuțanca, fosta nevastă a gunoierului șef Prigoană pentru că medicii nu au stat drepți în fața unei vedete de talia lui să îi prezinte un raport în care să îi explice pe limba lui ce era cu frate-su. 

Cum ziceam, Florin Salam purta masca într-un mod… inedit: nu doar că nu acoperea nasul, dar era pusă strâmb, iar sârma care trebuia sa stea pe nas era la… bărbie, adică masca era pusă invers.

Mircea Badea a comentat acest subiect, la Antena 3, în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu.

”E o secvență de autentic românesc absolut neprețuită…. Domnul Salam venea de la o adunare de cinstiți cetățeni, până la proba contrarie, care au pățit un lucru nasol (n.r. – la priveghiul lui Emi Pian). Acolo era o densitate de cetățeni pe milimetru pătrat. Erau mulți cetățeni. Domnul Salam s-a extras din mijlocul densității și a venit la reporteri cu masca… cum a putut și el… să se plângă de medicii de la Matei Balș. Asta mi s-a părut ceva atât de autentic românesc… A fost o secvență de Kusturica. Venea din mijlocul adunării Covid practic, fratele lui fiind bolnav grav de Covid. S-a extras de acolo și a venit, cu masca pe bărbie… că toată lumea știe că prin bărbie se transmite virusul… și a spus că medicii de la Matei Balș e nasoi. E o secvență superbă…” – a spus Mircea Badea în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu la Antena 3.

Nesimțirea lui Badea nu cunoaște limite, a ajuns chiar să amenințe. Managerul Institutului „Victor Babeș” din București, Emilian Imbri este unul din cei mai mari epidemiologi de la noi, unul din cei care a prezis evoluția epidemiei.

Limbricul Antenei 3, Badea (scris cu B de la bou … mare … B mare), uitând că tocmai în televiziunea de unde își ia cecurile barosane lunare este lider în domeniul infectaților cu ocazia participării la filmări, a sărit mitocănește la gâtul dontorului Imri:

”Lege carantinării cred că va pica la Curtea Constituțională. Sunt 100% sigur din toate motivele corecte. Și cred că va nemulțumi inclusiv pe unii din lumea medicală, cum ar fi pe doctorul Imbri. Astăzi mă cam nominaliza pe mine spunând că zic povești la miezul nopții și-mi spăl adidașii. E recomandat să-ți speli adidașii. În general e bine să porți lucrurile pe care le porți.

Cică spun eu povești noaptea… da… sunt povești din lumea civilizată. Înțeleg că îl deranjează. Azi medicul Imbri făcea apologia dictaturii medicale. A zis că este vremea dictaturii medicale. Eu spun că nu este vremea niciunei dictaturi pentru că facem parte din UE, din NATO, suntem în parteneriat strategic cu SUA. Faptul că unii dintre medici au fantasme cu dictaturi în care sunt ei niște micuți dictatori și-și exercită o putere discreționară așa cum înțeleg ei… este greșit. Așa ceva nu se va întâmpla în România pentru că va interveni CCR. Ce mă va interesa pe mine în viitor este ca medicul Imbri să nu mai fie manager la ”Victor Babeș”, ba chiar să susțină un examen de o anumită specialitate” –  a spus Mircea Badea la Antena 3 în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu.

De fapt ce făcuse dr Imri? Managerul Institutului „Victor Babeș” din București, Emilian Imbri, a atras atenția asupra situației critice privind evoluția epidemiei în România, în condițiile în care vineri cifrele raportate privind cazurile noi, dar și decesele, au atins un nivel record.

”A cam trecut vremea poveștilor spuse la ceas de seară de persoane care își spală adidașii! E vremea dictaturii medicale, adică doctorii să fie înțeleși și crezuți. Dictatura medicală nu înseamnă că cineva îți fură viața, drepturile și te obligă să te speli pe mâini.

S-a creat impresia că doctorii au vreun interes. Nu, doctorii nu au interes decât să vadă omul ieșit din spital. Ieșit și externat, nu ieșit oricum din spital. Să dispară comentariile că de ce nu putem bea pe terase până dimineață, că să ne  strângem în brațe și să tragem o horă. Nu e suficient ce se întâmplă în jur? E suficient, fiecare trebuie să aleagă și asta înseamnă responsabilitate personală” – a explicat dr Emilian Imbri la Digi 24.

P.S. De fapt, vina nu e a lui Badea. Lui atâta îi poate capul și pace. Asta e … întrebarea e cum permite CNA ca o asemenea lepădătură să apară la tv? Poate cineva ar trebui să cerceteze evoluția conturilor din în ultimii ani a membrilor CNA … că prea tac ca rahatul în iarbă. 

Clovnul Ciolacu vs Duduienii galbeni

MOTTO: 

”Când clovnul ajunge rege, țara moare, se-nțelege …”

*****

Cred că cineva care se pricepe ar trebui să facă o cercetare psihiatrică asupra unui pesedist mediu. Poate așa am afla cum se poate ca PSD să fie condus de o caricatură politică precum, vorba lui Iliescu, Cârlanul Ponta, apoi de un mega infractor, Dranea, urmat de halucinanta Veorika, urmată la rândul ei de un clovn ca Marcel Ciolacu.

MARCEL CIOLACU
noul clovn PSD

Ăsta ultimul, pe modelul luat de pe la  Hollywood, al nebărbieritului pentru a părea că e prea ocupat pentru a se mai ocupa de astfel de mărunțișuri estetice, lumea știind oricum cât de mare personalitate este el, umblă de parcă e mare criză de lame de ras.

Probabil cea mai reușită scenă cu Ciolacu este aceea când în fața jurnaliștilor a pălit și s-a prăbușit mai ceva decât PSD în sondaje. Restul aparițiilor lui reușind să fie doar niște clovnerii de doi lei, să vază pesedistul de rând ce mare luptător este el, motiv pentru care ar trebui să devină din președinte de partid interimar unul plin, cu toate dreptutile.

Ultima postare de pe Facebook a Ciolacului ne arată cu vârf și îndesat că el consideră membrii de rând ai PSD niște retardați cu patalama, incapabili să țină mintea prea multe lucruri multă vreme. Niște ăia incapabili să își folosească organul de care au atașate urechile la altceva decât ca protecție împotriva ploii…

Sub titlul Toți DUDUIENII galbeni din GUVERN – la PUȘCĂRIE!!!, folosind majuscule pentru a se înțelege ce vrea să spună, Ciolacul face o legătură directă între clanul intrelop al Duduienilor și Guvernul liberal.

Cum se pare că nu doar zeama de moare îi lipsește și ajunge să leșine în fața camerelor tv  ci și lecitina, Ciolacu uită că nu chiar așa demult, fostul lui șef, Dragnea, se ducea la DNA însoțit de doi ”bombardieri” din acest clan, aduși, se pare, de lingăul Codrin Ștefănescu deoarece Serviciul de Protecție și Pază nu îi mai prezenta încredere.

Păi să nu are sărmanul Daddy Dragnea dreptul să se simtă trădat acolo, la hotelul cu gratii și cazare gratuită și obligatorie, tocmai de partidul lui de suflet care l-a făcut din om, mare grangure, când tocmai urmașul lui, fie el și interimar, face o legătură între clanul lui de suflet și guvernul liberal? Are …

„Toți DUDUIENII galbeni din GUVERN – la PUȘCĂRIE!!!

Interlopi politici cu mentalitate mafiotă care faceți trafic de influență la masa Guvernului! – scrie Marcel Ciolacu pe contul său de Facebook pe 5 August 2020 – Voi, hâzilor, toți cei care vă bateți joc de banul public doar pentru a face din PNL un partid-stat! Pentru a avea toată puterea! Pentru voi, pentru neamurile voastre, pentru a căpușa și a fura în continuare!

Nu sunt bani de măști, nu sunt bani de alocații, nu sunt bani de pensii. Sunt bani doar pentru MITĂ POLITICĂ!!!

Asta face PNL în aceste zile. Cară primari la București sau le promit în țară tot felul de proiecte și bani în schimbul sfintei adeziuni la PNL- partidul-stat. Cine nu cedează, este amenințat și șantajat! PNL nu e în stare să convingă oamenii, de aia încearcă să-i ia cu forța pe cei care au demonstrat că au făcut ceva pentru comunitățile lor.

Le spun tuturor primarilor PSD să reziste presiunilor. Uniți suntem puternici! Nu pot ei șantaja cât pot românii VOTA! Sfârșitul acestor hoți și mafioți este aproape.

De ce tace Iohannis, fostul primar, când partidul lui comite fapte penale una după alta?

PSD va depune azi plângere penală la DNA împotriva tuturor reprezentanților PNL din Guvern și din teritoriu care au transformat instituțiile statului într-un rai al criminalității! Solicit organelor de urmărire penală ca acest dosar să fie soluționat cu celeritate! România nu trebuie scufundată în mocirla penală a Duduienilor galbeni!” – a postat în urmă cu o zi, Marcel Ciolacu pe Facebook.

P.S. Concluzia să fie oare că Duduienii galbeni sunt răi iar cei roșii sunt buni?

CLOTILDE ARMAND: ”S-au trezit dinozaurii pesediști să mă atace. E semn bun. E semn că sunt tare disperați….”

Despre Clotilde Armand cei care o cunosc spun că este o franțuzoaică ambițioasă, onestă,  educată, decentă, cu mult bunsimț și foarte agreabilă, care iubește mult România.

Asta nu contează când se apropie alegeri. Sistematic, ea devine o țintă a unor atacuri venite din zona PSD, atacurile la adresa sa bazându-se pe tot felul de năzbâtii, pe principiul ”calomniază, calomniază, ceva tot rămâne” .

Dacă de multe ori a tăcut lăsându-și adversarii să fiarbă în suc propriu, iată că de data aceasta a ripostat printr-o postare pe Facebook:

Clotilde Armand

S-au trezit dinozaurii pesediști să mă atace. E semn bun. E semn că sunt tare disperați. Și nu oriunde. La televiziunea celui care este șef de campanie pentru primarul PSD al Sectorului 1. Vedeți cum se leagă lucrurile? Acum, eu le propun ceva acestor pesediști. Iată:

Dle Mitrea, haideți să facem o emisiune la televiziunea șefului de campanie al primarului pesedist din Sectorul 1 despre cum ați negociat dvs. și guvernul Năstase contractul Bechtel.
Știu că mulți cetățeni au uitat iar PSD încearcă acum să dea vina pe altcineva pentru acel contract păgubos. Dar dvs. erați ministru al Transporturilor din guvernul Năstase în perioada semnării contractului cu Bechtel și știți asta. Ce părere aveți?

Românii trebuie să afle de ce după 30 de ani n-au autostrăzi. Iar vinovați trebuie să plătească. Ar fi bine să-l chemați alături de dvs și pe dl A. Năstase. Și pe dl. E. Bejinariu. Sau pe I. Rus. Să stăm la o masă în fața națiunii române și să vă explic tuturor cum ați distrus această țară iar acum aveți tupeul fantastic de a da lecții despre moralitate. Să vă explic, factual, că locul vostru este în lada de gunoi a istoriei post-decembriste din România.

PS: Știu că n-aveți curaj, știu că veți refuza oferta mea. Sunteți prea fricoși.
PPS: Legat de ”hărnicia” primarului PSD: Dle Mitrea, e adevărat că dvs l-ați demis din Ministerul Transporturilor pe actualul primar de la Sectorul 1 pe vremea când erați ministru? Era chiar așa ”harnic” încât l-ați demis? – scrie Clotilde Armand pe contul său de Facebook.

PRIMĂRIA LUI FIREA PUSĂ LA ZID. LUNI, 3 AUGUST, URMEAZĂ SĂ ÎI FIE BLOCATE CONTURILE

Situația este albatră rău … luni, 03.08.2020 conturile Primăriei Generale a Capitalei urmează a fi blocate. În urma unei sentințe definitive, omul de afaceri Costică Constanda trebuie să primească despăgubiri în valoare de 115.000.000 de euro, bani pe care se pare că P.G.B. nu prea îi are.

În ședința de miercuri   20 august 2020, a Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB), conform presei centrale,  Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea, a anunțat că a primit o notificare în care era înștiințată că pe 3 august, conturile Primăriei Generale a Capitalei vor fi blocate dacă nu va fi plătită datoria de 115 milioane de euro avocaţilor familiei Constanda sau Primăria să accepte darea în plată a unei suprafeţe de teren de 15.000 de metri pătraţi din Cartierul Francez.

Gabriela Firea

„Suntem notificați că pe data de 3 august, conturile Primăriei Capitalei vor fi blocate în totalitate, nu vom mai putea face plăţi nici pentru domeniul medical, nici pentru domeniul social, nici pentru subvenții la transportul public, la termoficare și nici în celelalte domenii de activitate. Sunt procese care durează de 16 ani de zile. Trebuie să plătim 115 milioane de euro avocaților, reprezentanților familiei Costanda, cu o sentință judecătorească definitivă și irevocabilă. Am fost notificați că dacă nu se acceptă darea în plată în sensul – această sumă de 115 milioane de euro să fie transformată într-o suprafață de teren din Cartierul Francez, ori dăm toți banii deodată, dacă nu, pe 3 august se închid conturile Primăriei Capitalei” – a declarat Primarul General al Capitalei.

Pentru a nu prăbuși bugetul Capitalei, Firea a propus CGMB să emită o hotărâre privind darea în plată a unui teren de 15.000 de metri pătraţi în Satul Francez.

Propunerea a fost respinsă de membrii CGMB, lucru care a determinat-o pe primăriță să convoace o nouă ședință de consiliu luni, pentru a încerca din nou să treacă proiectul. Votul negativ a fost dat de consilierii PNL și USR care au cerut o expertiză asupra terenului pe care Primăria vrea să îl dea lui Constanda.

„Vreau să mai spun o chestiune tehnică – a declarat Nicușor Dan, contracandidatul Gabrielei Firea la alegerile locale – pentru că primarul amenință consilierii, cu judecata chiar, dacă nu rezolvă problema banilor pe care Primăria are să-i dea lui Constanda. Banii aceștia trebuiau dați încă din vara lui 2019. Deci, Primăria a avut un an de zile să rezolve această chestiune, să eșaloneze cu Constanda aceste plăți sau să facă o expertiză pentru a da la schimb acest teren. Este inadmisibil ca Primarul General și directorul direcției juridice să amenințe consilierii pe incompetența lor.”

În conformitate cu sentința finală, rămasă definitivă după un proces care a durat mai mult de 16 ani, Primăria Generală a Capitalei a acumulat datorii care trebuie plătite către Costică Constanda şi Creştin Vasile – Teodor.

Suma care trebuie plătită a ajuns la nu mai puțin de 115 milioane de euro din care 69 milioane euro reprezintă costul terenului restul reprezentând dobânzi şi sume accesorii (pentru titlurile executorii, în bugetul pe anul 2020, a fost prevăzută suma de 100 de milioane de euro). Lui  Creştin Vasile – Teodor urmează a i se plăti 22.755.415 euro.

***

În urmă cu 10 ani, omul de afaceri Costică Constanda a dat în judecată Primăria Generală a Capitalei acuzând că nu a fost onorat contractul care a scăpat Parcul Bordei de la transformarea în complex imobiliar.

Afacerile lui Constanda au demarat în urmă cu mai bine de 20 de ani. Atunci Constanda a primit cam  3 hectare de pământ în Satul Francez, zonă rezidenţială din nordul Capitalei. Primăria Capitalei, a oferit  la schimb, aceeaşi suprafaţă de teren în parcul Bordei. Devenit proprietar pe o parte din parc, afaceristul voia să dezvolte acolo un proiect imobiliar dar s-a lovit de opoziția Primăriei Generale a Capitalei.

Asta a dus la un proces în urma căruia omul de afaceri a câștigat nu mai puțin de 18 milioane de euro, Municipalitatea nu a vrut să plătească, astfel că a ajuns la un nou compromis cu Costică Constanda: i-a oferit acestuia teren în Satul Francez.

Pe terenul primit la schimb, se aflau şi mai multe vile. Omul de afaceri intenţiona să le demoleze, iar în locul lor să construiască alte case, pe care urma să le vândă. Numai că planurile i-au fost date peste cap: consilierii generali nu i-au aprobat aceste lucrări.

Soluția pentru evitarea încălcării distanțării sociale la alegeri: VOTUL DE LA DISTANȚĂ, PRIN POȘTĂ

Suntem într-o situație stranie. Pe de o parte mandatele aleșilor locali și parlamentari sent la sfârșit, deci trebuie să facem alegeri  locale și parlamentare, pe de altă parte trebuie respectate normele de protecție împotriva pandemiei.

Spun unii că aducerea oamenilor la urne poate fi extrem de periculos, adunarea la un loc a oamenilor putând fi o mare gură de oxigen pentru COVID-19, acesta primind un ajutor mai mare chiar decât în cazul  deciziei inconștiente a CCR care a dus la săltarea la peste 1000 de cazuri noi în fiecare zi.

Fără a acea o dovadă palpabilă și verificabilă, impresia care se crează este că politicienii speră prelungirea cât mai mult a mandatelor de acum… chiar și peste termenul legal. În fond unii sunt mai mult decât convinși că legile sunt pentru căței. Dealtfel chiar legea care ar da Parlamentului dreptul de a hotărî data alegerilor dă impresia că politicienii își cam doresc să își cotroleze și pe această cale lungimea  perioadei de huzur și tras vânturi în comodele fotolii parlamentare.

Soluții ar fi…. prelungirea timpului alocat alegerilor la două sau mai multe zile (nu ar fi nici o noutate), ar putea fi luat în calcul și votul de la distanță, prin poștă… De asta ultima nu vorbește absolut nimeni. Despre cea cu prelungirea pe mai multe zile își mai amintește câte un politician.

Florina Presadă

De exemplu, Florina Presadă, senator USR, referindu-se  la prelungirea alegerilor la mai multe zile scrie pe contul său de Facebook acum trei zile:

”Câtă ipocrizie!
Şeful Autorităţii Electorale Permanente, Constantin Mituleţu-Buică, ne spune că e prea târziu să luăm în calcul desfăşurarea alegerilor locale timp de 2 zile în acest an.

Dar când Guvernul Dăncilă a adoptat în 18 septembrie OUG pentru vot timp de 2 zile la referendumul lui Dragnea din 6/7 octombrie 2018 nu era prea târziu? Sau atunci a contat pentru şeful AEP că acel referendum era susţinut de Dragnea, pe atunci şef la partidul care l-a adus în fruntea AEP?

Dacă auziţi voci din PSD care spun că nu se poate să avem vot timp de 2 zile la localele din toamnă pentru că e prea târziu, că avem un calendar al alegerilor, să ştiţi că MINT! Pentru că se poate: propunerea mea are o influenţă nesemnificativă asupra acestui calendar, iar acesta se poate modifica, prin hotărâre de guvern. Dl Tăriceanu a modificat din scurt acest calendar la alegerile locale din 2008, pentru că se introducea sistemul uninominal pentru alegerea preşedinţilor de consilii judeţene.

Voi susţine în continuare alegeri locale timp de 2 zile în acest an, dacă ele nu vor fi organizate într-un alt moment cu risc epidemiologic mai scăzut.

Iubiţi România cu ochii deschişi!” – scrie Florina Presadă pe Facebook.

Aceeași senatoare, referindu-se  la trecerea prerogativei de a hotărâ data alegrilor în mâna Parlamentului, scria acum o zi:

”În foarte scurt timp va trece probabil și de Camera Deputaților, for decizional, legea domnilor Ciolacu, Tăriceanu și Cseke care spune că data alegerilor parlamentare va fi stabilită de către… Parlament.

Prezenta propunere este doar o nouă tentativă a domnilor Ciolacu, Tăriceanu și Cseke de a influența un rezultat electoral despre care știu și ei că e dezastruos pentru partidele pe care le reprezintă.

Situația mandatelor parlamentarilor nu e deloc simetrică cu situația mandatelor aleșilor locali, oricât de mult s-ar strădui să argumenteze inițiatorii că așa ne spune CCR. Nu asta a decis CCR. CCR s-a pronunțat într-un caz bine definit și care este strict legat de prelungirea mandatelor aleșilor locali.

După ce PSD, ALDE și UDMR au siluit Parlamentul pentru a modifica legile justiției, acum folosesc același Parlament pentru a stabili data alegerilor parlamentare când le convine lor. Comportament de un cinism fără margini, mai ales acum, când ar trebui să ne uităm la evoluția epidemiei, din ce în ce mai alarmantă.

Însă, mai devreme sau mai târziu, tot la alegeri ajungem, domnilor! Tic-tac.

Iubește România cu ochii deschiși!”

Deși nu recunosc, PSD-iștii au negat existența virusului

PSD nu se dezminte. De fiecare dată când se apropie câte o rundă de alegeri și sondajele le arată cu nu mai obțin nici jumătate din mandalele obținute la ultimele alegeri, intră în fibrilații și apasă iar pe butoanele manipulării, mizând pe inteligența mult sub medie a susținătorilor lor, de multe ori făcând afirmații care contrazic flagrant evidențele.

De când cazurile de infectare cu Covid 19 au început să crească îi România de au speriat Europa, cetățenilor românii fiindu-le tot mai greu să intre în alte țări, pesediștii, după ce au dus o campanie în care negau pericolul de infectare, acum devin agresivi când vine vorba că lideri ai partidului au negat existența virusului sau puterea lui de infectare. Antena 3 și România TV fiind pur și simplu într-o situație imposibilă, pe de o parte prezentând faptul că numărul de infecții crește, pe de alta că de fapt virusul nu e cineștie ce șmekar.

Chiar și acele manifestări ale inteligenților asimptomatici unde se plâng că purtarea ”botniței” cum numesc ei masca, sau carantinarea nefiind decât niște mijloace de tortură din partea guvernului. Bineînțeles că PSD-iștii se delimitează pe cât pot de acele manifestații, interesant este că între cei care vorbesc la megafon sunt PSD-iști sadea. De exemplu Mugur Mihăiescu (Garcea) este consilier al primăriței Firea.

Un deputat PSD, încercând să argumenteze porcăria făcută de CCR de a lăsa Guvernul în imposibilitatea de a impune legea, spunea că nimeni nu poate fi obligat să fie internat în spital împotriva voinței lui chiar dacă este infectat. Întrebat dacă i se pare normal ca o persoană infectată să iasă pe stradă punând în pericol de infectare pe cei cu care se întâlnește, respectivul pesedist s-a apucat să spună că nu va fi așa, omul trebuind să stea la domiciliu izolat .. Deci ținerea în spital ar fi fost arestarea, ținerea obligatorie acasă nu ar fi arestare la domiciliu … interesant…

De fiecare dată când sunt acuzați că lideri a partidului au negat existența virusului și a pericolelor, pesediștii sar ca mușcați de șarpe… Bazându-se pe faptul că verba volant și memoria oamenilor e scurtă, vor dovada ca Leana lui Ceașcă și numele celor care au spus că nu există virusul.

Olguta Vasilescu delir conspirationist : „Covidul nu exista. Este o manevra a lui Iohannis pentru a nu mai tine alegeri „

Ei bine, dovezi există.

De exemplu un articol publicat de siteul JURNAL DE CRAIOVA, publicat la 12 Iulie, exact despre asta vorbește, mai precis despre o vizită pe care Olguța Vasilescu împreună cu  Claudiu Manda si Ion Prioteasa au făcut-o prin comunele doljene:

”Aflata in turneu prin comunele doljene, alaturi de Claudiu Manda si Ion Prioteasa, Olguta Vasilescu a declarat la o intalnire cu activul PSD dintr-o comuna ca, de fapt, Covidul nu exista.

“De fapt Iohannis se foloseste de acest pretext pentru a anula alegerile locale deoarece ii este frica sa nu piarda PNL-ul” – a declarat fostul ministru al muncii.

Olguta Vasilescu a mai spus ca va candida la Primaria Craiovei dar in toamna va pleca la Bucuresti si va lasa in locul ei “pe cineva de incredere “ scria Jurnal de Craiova la 12 Iulie.

Despre același subiect dar și despre manifestațiile inteligenților asimptomatici vorbește și un articol publicat la data de 13 iulie 2020 de ”Actual 24”, scris de Ioana Hurdea:

Aflata in turneu prin comunele doljene, alaturi de Claudiu Manda si Ion Prioteasa, Olguta Vasilescu a declarat la o intalnire cu activul PSD dintr-o comuna ca, de fapt, coronavirusul nu exista

“Covidul nu exista. Este o manevra a lui Iohannis pentru a nu mai tine alegeri”, a declarat Lia Olguta Vasilescu. “De fapt Iohannis se foloseste de acest pretext pentru a anula alegerile locale deoarece ii este frica sa nu piarda PNL-ul” – a mai sustinut Vasilescu.

Duminica, aproximativ 200 de persoane s-au strans in Pita Victoriei pentru a protesta fata de „dictatura medicala”. Cunoscuti ca „negationisti”, acestia cred ca virusul nu exista. Printre protestatari s-au aflat numerosi sustinatori ai PSD precum Codruta Cerva, Oana Lovin si Iosefina Pascal. Participantii au scandat „Demisia! Demisia!”, „Noi nu suntem o natie de sclavi!”, „Libertate! libertate!”, „Hai in piata!” – scrie Actual 24

Încă odată Firea s-a zbărlit …

Marea noastră problemă este că unii au mintea incredibil de odihnită …

Gabriela Firea, cea mai generală dintre primarii Bucureștilor, (nu o să spun că este blondă, se vede) pieptul înainte și mintea zbârlită, minând indignarea, în direct la România TV s-a arătat indignată de afirmațiile făcute de Monica Anisie, Ministrul Învățământului, coana primăreasă fiind convinsă că Guvernul încearcă să scape şi de această responsabilitate, dar se grăbeşte să organizeze alegeri pe 27 septembrie.

„Am ratat această declarație, este iresponsabilă, nu poți să lași decizia la nivelul părinților, directorilor, profesorilor și primarilor. Decizia trebuie luată la nivel de Guvern pentru întreaga țară. (…) Nu știu cum se pot desfășura alegeri, dacă școala nu poate să înceapă. E o degringoladă totală, deciziile luate sunt din ce în ce mai haotice. În afara de a-i speria pe români, altceva nu se mai face. Toate cifrele care se anunță sunt legate de planul inițial din martie, nicidecum de întreaga capacitate a sistemului sanitar din România. Asta nu face decât să arate că cineva de la putere vrea să mențină o stare de panică. Deocamdată președintele țării a promulgat legea, deci teoretic avem alegeri pe 27 septembrie. Guvernul trebuie să ia o decizie, dacă se țin sau o lasă pe anul viitor, prin mai” –  a declarat Gabriela Firea.

Trebuie să ai părul foarte blond și mintea extrem de creață ca să gândești astfel.

Nici nu mai e de mirare că Mugur Mihăiescu, consilier al Găbiței, a început să se creadă lider de opinie și să propună ca ei, patronii din HORECA să primească un purcoi de bani moca. Acești bani care ar urma să fie luați de la cei din  Administrație. Trei sferturi din aceștia ar trebui să fie trimiși în șomaj tehnic, banii economisiți să fie redirecționat spre bunăstarea tâlharilor din Horeca care jefuiesc fără rușine clientela.

Poate ar trebui să îi spună cineva și coanei primărese că între alegeri și școală, chiar dacă se țin în aceleași clădiri există oarece diferențe, mici dar esențiale.

Oare cum de nimeni nu se gândește la organizarea alegerilor online sau prin corespondență?