Din INSTINCT ( de ) PRIMAR, Firea îi dă lui Cîțu cu plasma în cap

Neavând prea multă imaginație, dar simțind că trebuie să pară că se preocupă ce de ceva pentru a nu părea inutilă, Gabi Firea cu instinctul (de) primar, reîncălzește diferite subiecte.

Gabriela Firea

Astfel că s-a apucat să îi interpeleze la Senat pe premier și pe ministrul sănătății legat de 32 de aparate de plasmafareză (aparat care permite prelevarea doar a plasmei de la un donator de sange sau de la un bolnav).

Bineînțeles că Firea nu uită să precizeze că ea, pe vremea când era primăriță a propus compensarea actului de donare de plasma imună de pacienții vindecați de COVID-19, iar CGMB a aprobat o hotărâre în acest sens.

Deoarece nu a prea ascultat-o nimeni când a făcut interpelarea, Găbița s-a dândit să o posteze pe contul său de Facebook.

Ce uită Firea să precizeze este cui se adresează cu interpelarea: Premierului și Ministrului Sănătății interimari acum sau celor ce vor veni.

Deoarece doar cei interimari sunt cunoscuți, presupunem Premierului Interimar Cîțu și ministrului din guvernul său i se adresează Firea:

”Interpelare cātre premierul și ministrul interimar al sānātāții: Anul trecut, plasma donată de pacienții vindecați de COVID-19 a fost utilizată în tratamentul celor bolnavi grav. Pe parcurs, această soluție medicală a fost abandonată. Obligația Ministerului Sănătății, să prezinte trimestrial date privind donare de plasma imună, nu a fost nici acum îndeplinită. Anul trecut, o donație de 32 de aparate de plasmafareză a fost refuzată de Ministerul Sănătății, iar o licitație pentru cumpărarea de astfel de aparate a fost anulată din cauza unor suspiciuni de corupție.

Dar plasma este materia primă pentru numeroase medicamente necesare în boli cronice extrem de grave, ce afectează, doar în Europa, peste 300.000 persoane.

În România, activitatea de colectare de plasma nu se poate realiza direct de la donatori, prin aparate de plasmafareză, ci doar prin recuperare în urma activității de donare de sânge.

Asociațiile de pacienți s-au adresat în repetate rânduri Ministerului Sănătății, solicitând identificarea unor soluții care să le asigure medicamentele necesare la timp, adică să nu îi pună în pericol de moarte.

Vă solicit să ne informați care este situația în acest moment în privința colectării de plasmă, care este cantitatea recoltată, dacă există și unde aparate de plasmafareză, dacă există intenția achiziției de astfel de aparate sau de elaborare a unei strategii în privința donării de plasmă.

Anul trecut, ca primar general, am propus compensarea actului de donare de plasma imună de pacienții vindecați de COVID-19, iar CGMB a aprobat o hotărâre în acest sens.

Vă informez că state precum Germania sau Austria permit compensarea actului de donare și susțin deschiderea de centre private de colectare, iar UE intenționează să modifice legislația în domeniu, având în vedere nevoia uriașă la nivel mondial.

Vă solicit să ne informați dacă ați analizat și dacă vă veți implica în dezvoltarea unui mecanism de colectare de plasmă sustenabil și armonizat la cerințele și standardele Uniunii Europene,a așa cum solicită asociațiile de pacienți.” – spune firea în interpelarea sa de la senat, transcrisă și pe contul său de Facebook

COSETTE CHICHIRĂU spune că responsabil pentru eșuarea campaniei de vaccinare este Florin Cîțu. Evident că nu își amintește că ministrul Sănătății era dat de USR-Plus.

Liniștea mulcomului târg a Ieșilor a fost tulburată ieri, luni 11.10.2021 a fost tulburară de o postare de pa Facebook a deputatei USR-Plus. 

Cosette Chichirău

”Zilele acestea, Florin Cîțu și-a dat arama pe față. A privit impasibil la creșterea exponențială a numărului de cazuri de COVID19, ceea ce arată foarte clar că el este principalul vinovat pentru eșecul vaccinării. Florin Cîțu pur și simplu nu a înțeles că rolul lui, ca premier, era să prevină criza medicală fără precedent pe care o traversăm acum. Tot comportamentul lui a arătat că nu-i pasă nici de bolnavi, nici de medici, nici de cei care s-ar putea îmbolnăvi din cauza indiferenței autorităților.” – scrie Cosette Chichirău pe contul său de Facebook luni 11.10.2021.

Ca ilustrație a postării, deputata USR-Plus folosește o poză cu mască a actualului Premier Interimar lângă care stă scris mare, cu litere roșii și negre:

”Responsabilul pentru eșecul campaniei de vaccinare refuză să dea explicații în fața parlamentului”.

Interesant este că, în Guvernarea Cîțu, ocupantul fotoliului de la Ministerul Sănătății, era dat de USR-Plus, conform protocolului. Deputata USR nu pare să își amintească deoarece nu zice nici ”pâs” despre asta.

ZĂNGĂNE CĂTUȘELE ÎN BĂNIE

Șoc și groază pentru Lia Olguța Vasilescu.

Olguța Vasilescu

Înalta curte de Casație și Justiție a dat undă verde dosarului DNA care îl privește pe soțul Olguței Vasilescu, Claudiu Manda.

 Joi, 07.10.2021 instanța supremă a decis să respingă ca nefondate contestațiile europarlamentarului Claudiu Manda, soțul Olguței Vasilescu precum și ale lui Marius Nicolae Simcelescu, directorul Agenției Județene pentru Plăți și Inspecție Socială (AJPIS) Dolj.

Cei doi sunt implicați într-un dosar deschis de DNA în care sunt acuzați că s-au pretat la intervenții pentru soluționarea favorabilă a problemelor beneficiarilor de ajutor social din comuna Bratovoești.

„Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Manda Iulian Claudiu şi Simcelescu Marius Nicolae împotriva încheierii nr. 399 din data de 29 iunie 2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr.1110/1/2021/a1.

Obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 7 octombrie 2021.” – se spune în decizia definitivă a ÎCJJ.

Potrivit DNA, C. Manda este acuzat de folosirea influenței ori autorității ca persoană cu funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

La rândul său Marius Nicolae Simcelescu este acuzat de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru altul.

În rechizitoriul trimis judecătorilor ÎCJJ se arată că, în calitate de președinte al organizației județene Dolj a unui partid, inculpatul Manda Iulian-Claudiu ar fi intervenit, la data de 05 iunie 2015, pe lângă directorul AJPIS Dolj, inculpatul Simcelescu Marius-Nicolae, simpatizant și militant al aceluiași partid, ocazie în care, cf DNA, C. Manda și-a folosit influența și autoritatea date de calitatea de președinte al organizației județene, pentru a-l determina pe director să se implice în soluționarea favorabilă a problemelor beneficiarilor de ajutor social din comuna Bratovoești (Dolj), lucru pe care directorul instituției l-ar fi făcut prin încălcarea legii.

Manda ar fi avut ca scop obținerea, în mod necuvenit, pentru sine, pentru partid și pentru primarul comunei Bratovoești, a sprijinului electoral al beneficiarilor de ajutor social din comuna Bratovoești, față de care, AJPIS Dolj dispusese anterior recuperarea sumelor obținute în mod nelegal cu titlu de venit minim garantat (VMG) și de a le procura acestora, tot în mod necuvenit, un folos reprezentat de scutirea lor de a mai restitui sumele datorate către AJPIS Dolj.

Alina Gorghiu dezvăluie faptul că mai mulți membri ai PNL primesc din partea echipei pro-Orban ”telefoane insistente”

Alina Gorghiu, senator PNL, susținătoare declarată a lui Florin Cîțu, dezvăluie într-o postare făcută luini pe contul său de Facebook faptul că, deși mai mulți membri ai partidului,  au primit  ”telefoane insistente” din partea echipei pro-Orban, ”Vor vota sâmbătă ceea ştiu că este bine”.

Alina Gorghiu

În replică, deputatul Ionel Dancă, susţinător al lui Ludovic Orban, spune pe aceeași rețea de socializare că acesta este modul lui Ludovic Orban de a face campanie pentru mobilizarea la Congresul ”unde se decide salvarea PNL”.

”Indiferent de telefoanele insistente pe care le primesc membrii PNL de la câţiva colegi, ei vor vota sâmbătă ceea ştiu că este bine. O să vedeţi că toate deciziile de la congresul PNL vor fi luate cu responsabilitate şi maturitate. Cu Florin Cîţu, preşedinte PNL şi prim-ministru, stabilitatea guvernării va fi asigurată – a scris, luni seară, pe contul său de Facebook, senatorul Alina Gorghiu.

”Alături de Preşedintele Ludovic Orban – scrie la rândul său pe aceeași rețea de socializare –  continuăm în aceste zile să vorbim cu membrii PNL pentru mobilizarea lor la Congresul unde se decide salvarea Partidului Naţional Liberal. Se pare că unii colegi din #echipadistrugatoare au uitat cum este în campaniile electorale şi se arată foarte surprinşi de efortul nostru de a rămâne în permanenţă în contact cu membrii PNL. Nici nu mă surprinde acest lucru pentru că unii dintre ei au fost absenţi la ultimele alegeri parlamentare şi în general la alegerile în care nu era o miză personală pentru ei”

”Toţi membrii PNL care îl cunosc pe Ludovic Orban ştiu că el aşa face campanie, dintotdeauna, mobilizare om cu om, zi de zi, până în ziua votului şi asa am dus împreună toate bătăliile politice care au fost câştigate de Partidul Naţional Liberal în ultimii 4 ani. În realitate, surprinderea acestor colegi este falsă şi arată de fapt teama lor de legătura permanentă a lui Ludovic Orban cu baza partidului. Iar teama lor este pe deplin justificată pentru că cei mai mulţi delegaţi PNL care vor veni la Congres, cu care noi am vorbit, sunt deja convinşi că singura opţiune raţională pentru salvarea Partidului Naţional Liberal este Ludovic Orban Preşedinte” – a mai adăugat Dancă

Congresul PNL va avea loc sâmbătă, 25 septembrie 2021.

POLITICHIE DE BUDOAR

NOTA ANTESCRIPTUM

Am folosit ca titlu ”Politica de budoar” și nu ”Politica de bordel” pentru simplul fapt că angajatele care prestează la bordel si-au asumat statutul fără false pudori.

Se spune că ”Politica este arta negocierii și a compromisului”. Probabil așa este atunci când politica este făcută de politicieni și nu de niște indivizi care văd în această activitate doar o cale facilă de a ajunge la cașcaval.

Poate ar trebui să ne amintim de Împăratul Napoleon Bonaparte căruia i se atribuie o cunoscută zicală conform căreia toate femeile sunt… într-un anumit fel, exceptându-le pe mama și sora lui,  recunoscând, totuși, că și ele sunt femei.

Nu știu dacă Napoleon Bonaparte  a lansat cu adevărat respectiva zicere, dar cred că o putem aplica fără mari probleme vieții politice de la noi: ”Toți politicienii sunt răi cu excepția celor cu care țin eu, dar să nu uităm că și ei sunt politicieni.”

Nu demult citeam că cineva spunea pe la o televiziune cu duhoare de varan că trăim cea mai neagră perioadă făcând referire la bălăcăreala liberală aflată, pe la televiziuni, la mare concurență cu sfada pro și contra măsurilor anti pandemie.

Pe la începutul anilor 90 apărea un personaj care spunea că este ultimul descendent al Brătienilor. Ionel Brătianu zis ”Cartof”. Omul părea direct coborât din opera lui Caragiale și pretindea că doar el era singurul care ar fi putut aduce liberalismul românesc în matca tradițională. Supranumele de ”Cartof” i se trăgea de la o apariție în o campanie electorală pentru Primăria Capitalei când a început să pretindă că el are soluția pentru ieșirea din foame a românilor. Soluția  lui era aclimatizarea în România a unui soi de cartofi cât pepenii.

S-a râs mult pe tema asta, dar, trebuie să recunoaștem că, spre deosebire de politicianii din ziua de azi, omul încerca să prezinte un plan, o soluție la o problemă. Nu comentez gradul de realism al soluției Ultimului Brătian, oricum, soluția lui părea ceva mai reală decât cea a unei alte celebrități a acelor vremuri, paranormalui Mudava care promitea că dacă va fi ales, în fiecare zi va apărea la TV în prime time și va lansa asupra României ”efluvii pozitive și protectoare aducătoare de bunăstare”.

Era o vreme când încrâncenarea și bălăcăreala politică aveau niște limite și oamenii încercau măcar să prezinte soluții la problemele care chinuiai Românica, spre deosebire de cei de acum. Aceștia nici măcar nu mai mimează că ar propune soluții … singura lor preocupare fiind aceea de a arăta când de răi sunt adersarii lor.

Bălăcăreala liberală, premergătoare votării boss-ului liberal, îi face pe mulți să se întrebe ce se va alege de țara asta după alegerile din partid.

Cred că răspunsul e mai simplu decât pare. În ultimii 30 de ani, la fiecare alegeri, toți ne spuneau că doar ei ar trebui aleși deoarece, dacă se aleg ceilalți, România fie ajunge pe mâna rușilor, fie pe a nemților ori americanilor, fie pur și simplu se prăbușește, se rupe și ajunge să fie încorporată, pe bucăți, de vecini.

Ce va fi după elegrile din PNL? Nimic … Sau, poate, ceva va fi … se va rejuca, adaptat, scena finală din ”O scrisoare pierdută” de Caragiale când, eliberați de tensiunea alegerilor și de pericolul că,  povestea imorală de amor să fie făcută publică, toate pesonajele ajung, în cel mai clar stil românesc, la un chiolhan cu mâncare, băutură și discursuri …

Cred că e bine să ne reamintim de scena finală din comedia de moravuri ”O crisoare pierdută” de Ion Luca Caragiale:

(Brânzovenescu și Farfuridi cu alți alegători mai spălați, în costume de pretenție provincială, intră, venind din casă, coborând pe treptele din dreapta; salutări de toate părțile. Prin fund, Cațavencu, Ghiță polițaiul, îmbrăcat țivil, Cetățeanul turmentat, Ionescu și Popescu intră, conducând manifestația publică. Cei ce vin prin fund sunt toți amețiți, și mai ales Cațavencu și Cetățeanul turmentat, care înghite și sughite mereu. După ei vin o mulțime de cetățeni cu ramuri verzi și steaguri, asemenea foarte chefuiți. Toată lumea cu borcane de băutură în mâini. — Din casă, în urma lui Farfuridi, Brânzovenescu și a celorlalți alegători, vin feciorii cu sticle de șampanie. — Ghiță Pristanda, îndată ce sosește în scenă, face semn muzicei să tacă. Muzica tace. Se împart pahare de șampanie fruntașilor. — Tipătescu, Zoe, Trahanache, Dandanache sunt în stânga)

FARFURIDI (luând un pahar de șampanie) : În sănătatea domnului Agamiță Dandanache, alesul nostru! Să trăiască! (urale și muzică. Pristanda ține cu mâna tactul uralelor. Toți ciocnesc și beau)

DANDANACHE (îndemnat de Zoe și Tipătescu, trece în mijloc cu paharul în mână) : În sănătatea alegătorilor… cari au probat patriotism si mi-au acordat… (nu nemerește) asta… cum să zic de!… zi-i pe nume de!… a! sufradzele lor; eu, care familia mea de la patuzsopt în Cameră, si eu ca rumânul imparțial, care va să zica… cum am zițe… în sfârsit să trăiască! (urale și ciocniri)

TRAHANACHE (cătră Cațavencu, care a coborât spre el și Tipătescu) : Și așa zi, ai? d-ai noștri, stimabile? bravos! mă bucur.

CAȚAVENCU: Venerabile neică Zahario! în împrejurări ca acestea (mișcat) micile pasiuni trebuie să dispară.

TRAHANACHE: Ei, aici mi-ai plăcut! bravos! să trăiești!

CAȚAVENCU: În sănătatea venerabilului și imparțialului nostru prezident, Trahanache! (urale și ciocniri)

(Zoe vede pe Cetățeanul turmentat în grămadă, ia un pahar și merge de i-l oferă)

CETĂȚEANUL: În sănătatea coanii Joițichii! că e (sughite) damă bună! (ciocnește cu ea: ea-i strânge mâna din toată inima. Urale, ciocniri.)

CAȚAVENCU (lui Tipătescu încet) : Să mă ierți și să mă iubești! (expansiv) pentru că toți ne iubim țara, toți suntem români!… mai mult, sau mai puțin onești! (Tipătescu râde.) În sănătatea iubitului nostru prefect! Să trăiască pentru fericirea județului nostru! (urale, ciocniri)

TRAHANACHE (luând un pahar și trecând în mijloc foarte vesel) : Ei, aveți puțintică răbdare!… Nu cunosc prefect eu! eu n-am prefect! eu am prietin! În sănătatea lui Fănică! Să trăiască pentru fericirea prietinilor lui! (sărută pe Fănică, apoi pe Zoe. Fănică sărută mâna Zoii.)

(Urale. Dandanache între alegători, cu Farfuridi și Brânzovenescu, le povestește încet, făcând gestul cu clopoțeii; la dreapta, în fund, Pristanda, Cetățeanul turmentat, muzica și lume. În stânga Zoe, Tipătescu, Trahanache cu alți alegători. În mijloc Cațavencu)

CAȚAVENCU (foarte amețit, împleticindu-se-n limbă, dar tot îngrășându-și silabele) : Fraților! (toți se-ntorc și-l ascultă) După lupte seculare, care au durat aproape treizeci de ani, iată visul nostru realizat! Ce eram acuma câtva timp înainte de Crimeea? Am luptat și am progresat: ieri obscuritate, azi lumină! ieri bigotismul, azi liber-pansismul! ieri întristarea, azi veselia!… Iată avantajele progresului! Iată binefacerile unui sistem constituțional!

PRISTANDA: Curat constituțional! Muzica! Muzica!

(Muzica atacă marșul cu mult brio. Urale tunătoare. Grupurile se mișcă. Toată lumea se sărută, gravitând în jurul lui Cațavencu și lui Dandanache, care se strâng în brațe, în mijloc. Dandanache face gestul cu clopoțeii. Zoe și Tipătescu contemplă de la o parte mișcarea. Cortina cade repede asupra tabloului)

Moțiunea de cenzură semnată cu semnături scanate sau ștampile …

În fotbal există un obicei. Atunci când o echipă joacă sub valoarea ei se găsește o scuză: ”Jucătorii nu au avut motivație”. Adică ești plătit cu un salariu de 10.000 de euro, uneori mult mai mult și tu nu găsești motivație pentru a juca? Cel puțin ciudat …

 

În aceste zile se consumă o mulțime de timp pe la televiziunile de știri pentru a se comenta în fel și chip faptul că Daniel Fenechiu, a cerut verificarea semnăturilor semnăturilor pentru moţiunea de cenzură  înregistrată, luni, 6 septembrie, la Parlament.

Unii spun că moțiunea este OK, alții spun că nu e în regulă că s-au folosit semnături scanate sau ștampile. Probabil d. Fenechiu are dreptate de vreme ce legea cere ca semnăturile să fie olografe, adică făcute cu mâna semnatarului folosind o ustensilă de scris. Ce nu este  în regulă cu semnăturile scanate sau cu ștampilele. Niciuna nu garantează  faptul că semnătura aceea e pusă de semnatar. Scanarea o poate face oricine are în mână un document semnat de cel în cauză în două minute. 

OK, treaba va fi analizată de cine trebuie și se va da un răspuns….

Partea cu adevărat gravă în această poveste este alta. Adică acei oameni au ajuns cum au ajuns în anumite funcții și nu mai fac nici măcar efortul minim de a semna actele pe care și le asumă? Dacă asta li se pare greu, ce mai caută în acele funcții? Ce ar putea spune oare, un amărât care lucrează la +30 de grade sau minus 15 grade afară, în plină caniculă sau în ger cumplit pe niște sume pe care un parlamentar le lasă la frizer, coafor sau la restaurant le ospătar? De ce ar trebui acel amărât să se mai prezinte la vot unde să își piardă ore întregi la coadă pentru a vota niște îmbuibați cărora li se pare sub demnitatea lor să semneze cu mâna lor și pun o secretară să folosească o semnătură scanată sau o ștampilă?

Cred că, de fapt, totul se reduce la cea mai cruntă nesimțire … la impostură și dispreț  …

P.S. Oare cum ar fi să scriem niște cereri de demisie și să punem pe ele semnăturile scanate ale unor miniștri sau parlamentari? Dacă tot spun că sunt la fel de bune ca cele făcute cu un pix nu mâna semnatarului … 

CRISTINA PRUNĂ (referinduse la ministrul Dan Vâlceanu): „Nivelul scăzut al salariului minim net din România reprezintă o problemă pe care ar trebui nu doar să o cunoască, ci care să îl și preocupe.”

Mai țineți minte cum a încercat Ceaușescu să își mai cumpere timp în care să rămână la putere? Promițând încă 100 de lei la salariul minim.

Cuantumul salariului minim a fost întotdeauna o mare problemă pentru români. Este, comparând cu ce există în Europa, cel puțin rușinos. Fiecare premier, aflat vremelnic în funcție, ne spunea cum duduie de ne ia auzul economia și cum vor crește … cândva, veniturile, evident, asta datorându-se, și mai evident, înțeleptului mod în care el și ai lui conduc țara asta. Niciunul, însă, nu a avut vreodată curajul să explice de ce, din salariile care cresc ca Făt Frumos, oamenii pot cumpăra tot mai puțin, de ce, de fapt, în România nivelul e trai, oricât ar fi de mic, continuă să scadă.

 Pe la mijlocul anului 2021, Claudiu Năsui propunea un proiect pilot care  care aducea zero taxe pentru salariul minim cu începere de la  1 ianuarie 2022. Proiectul, a căzut, Ministrul Finanțelor, Dan Vîlceanu, spunea că o astfel de măsură va duce la o mare și gravă problemă bugetară.

„Din câte cunosc eu, nu. – a spus el – E o măsură pe care mi-e greu să cred că o putem aplica la acest moment. Vorbeam de consolidare fiscală, de acoperirea cheltuielilor pe care le avem. Dacă venim cu această măsură o să avem o mare și o gravă problemă bugetară. 

Fie și proiect pilot, mi-e greu să cred că odată ce deschidem Cutia Pandorei vom mai putea opri după aceea generalizarea unui asemenea proiect pentru că odată ce ai creat o categorie care nu plătește taxe , toate celelalte categorii vor dori să fie în aceeași situație” – a mai adăugat el.

Programul de guvernare al actualului Guvern vorbește explicit despre zero taxe:

„Elaborarea unui studiu de impact in 2021 privind posibile facilitați fiscale in vederea reformării impozitării muncii, inclusiv reducerea contributiilor si impozitelor pe echivalentul salariului minim, si începând cu anul 2022 pilotarea pentru doi ani pe un sector al economiei cel mai bine plasat in urma studiului de impact. Decizia privind prelungirea si/sau generalizarea măsurii se va lua in funcție de rezultatele înregistrate in urma pilotarii la doi ani de la intrarea in vigoare in condițiile unui deficit sub 3% sau doi ani de creștere economică peste potential”.

Dan Vîlceanu, impus de Florin Cîțu în fruntea Ministerului Finanțelor, a fost întrebat în conferință de presă cât este în România salariul minim net, s-a bâlbâit, marți, când a fost întrebat într-o conferință de presă cât este salariul minim net în România, primul răspuns fiind 1.600 de lei. „Nu are cum să fie 1.300”, i-a spus Vîlceanu unui reporter care i-a atras atenția că salariul minim net este 1.386 de lei.

Când reporterul i-a spus că, de fapt, este 1.386 lei, ministrul a replicat: „E 2.380, cred, salariul minim… Da, 2.300 salariul minim brut. Deci nu are cum să fie 1.300, dar, mă rog”.

Întrebat cât consideră că ar trebui să fie un salariu în regulă în România, Vîlceanu a spus că „există o discuție privind racordarea salariului minim la coșul minim de consum, dar este o discuție complexă pentru că prețurile cresc constant”.

Dan Vîlceanu a fost învestit în funcție în 18 august; el a fost validat pentru funcția de ministru al Finanțelor în Biroul Politic Național al PNL, convocat de către premierul Florin Cîțu și de susținătorii acestuia. Singurul vot împotrivă a fost al lui Ludovic Orban, Vîlceanu având de partea lui 47 de voturi.

Dan Vîlceanu, președintele filialei Gorj al liberalilor, este unul dintre susținătorii lui Cîțu în competiția acestuia pentru șefia partidului.

Cristina Prună

Nivelul scăzut al salariului minim net din România este o problemă pe care ministrul Finanțelor ar trebui nu doar să o cunoască, ci care să îl şi preocupe, afirmă deputatul USR PLUS Cristina Prună.

Ea spune, ironic, că își dorește ca noul ministru al Finanțelor Publice să ajungă să fie cât mai rapid la curent cu realitatea economică a României și cu programul de guvernare al Cabinetului din care face parte.

• „Nivelul scăzut al salariului minim net din România reprezintă o problemă pe care ar trebui nu doar să o cunoască, ci care să îl și preocupe.
• România este pe rușinosul loc 1 în Europa la impozitarea muncii pe salariul minim, ca și la sărăcia în muncă. Adică oameni care muncesc 8h/zi în fiecare lună și la final nu își pot plăti facturile. Introducerea Zero Taxe pe salariul minim va răspunde nu unui ”moft” al USR PLUS, ci unei realități dureroase, care nu mai trebuie să fie perpetuată.
• În condițiile în care deficitul de forță de muncă este din ce în ce mai puternic în toată Uniunea Europeană, iar la nivel național multe state caută soluții prin care să atragă lucrători, România nu își mai permite să fie o țară care să exporte resursă umană. Din acest motiv, introducerea de anul viitor a măsurii Zero Taxe pe salariul minim într-un domeniu, care urmează să fie stabilit, a fost asumată nu doar de USR PLUS, dar și de întreaga Coaliție de guvernare.
• Da, cu ce are dreptate domnul ministru, este că ne dorim într-adevăr ca măsura să fie extinsă ulterior la nivelul întregii economii. Taxarea aberantă a salariului minim trebuie să dispară” –  a scris pe Facebook deputatul USR PLUS Cristina Prună.

CÂND MANIPULAREA NU DĂ ROADE, MANIPULATORII INTRĂ ÎN DEPRESIE

Nimic nu este mai deprimant decât ca, după ce ai alocat timp și energie pentru a induce în opinia publică anumite idei, să constați că manipularea pe care ai încercat-o nu prea dă roade, că totul a fost doar o muncă în zadar.

Clotilde Armand

DC News găzduiește săptămânal, sub numele „Deferiți mass-media” o discuție în care Val Vâlcu, Bogdan Chirieac și Cozmin Gușă ”analizează” anumite chestiuni, de fapt încercând să inducă în mințile oamenilor o … anumită paradigmă în care să înțeleagă ceea ce se întâmplă.

Subiectul strângerii de semnături pentru demiterea primarului de la Sectorul I din București, Clotilde Armand în baza unui eventual referendum.

Deși, în astfel de discuții, nereușitele sunt fie evitate, fie ”ambalate” în așa fel încât să pară lipsite de importanță, Bogdan Chirieac, exasperat de faptul că și-a răcit gura de pomană, a constatat, cu o vizibilă disperare, că  cetățenii Sectorului 1 vor trebui să se resemneze cu gândul că actualul edil va rămâne în funcție cel puțin până la terminarea mandatului, disperarea fiind subliniată și de Cozmin Gușă.

„Cred că locuitorii Sectorului 1 trebuie să se obișnuiască cu gândul că patru ani va fi primar (n.a. – Clotilde Armand)”, a comentat Bogdan Chirieac, moment în care a fost completat de consultantul Cozmin Gușă: „Vai de capul nostru!”.

Probabil, pentru a sublinia …. justețea demersului de demitere a edilului, oarecum moderatorul discuției jurnalistul Val Vâlcu s-a apucat să sublinieze că și în Timișoara în această săptămână au început să fie strânse semnături pentru demiterea edilului Dominic Fritz, și nu exclude ca o posibilă înrăutățire a situației economice să aducă unele surprize.

„Clotilde Armand a făcut plângere penală la DNA până și portarului. (…) Problema e că dânsa nu este anchetată pentru ceea ce a văzut toată țara: Frauda uriașă de la Sectorul 1” – a completat vizibil enervat Bogdan Chirieac.

Precizez că pe la mijlocul lunii august, preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, a declarat că membrii şi simpatizanţii partidului au strâns peste 15.000 de semnături pentru declanşarea unui referendum referitor la demiterea primarului Sectorului 1, afirmația liderului PSD fiind considerată mai mult decât îndoielnică, existând voci care vorbesc de doar o jumătate sau chiar o treime din acest număr de semnături adunate.

Pentru declanșarea unui referendum de demitere a edilului Sectorului I din București fiind nevoie de nu mai puțin de  52.000 de semnături.

IPOCRIZIA TROLL-ULUI POLITIC

Acest articol a fost publicat pe 12 septembrie 2020 pe site-ul ”Ziare. com”.

Este, probabil, unul din articolele care ilustrează cel mai bine caracteristica principală a trolilor politici: ipocrizia.

Ceea ce frapează este faptul că, deși are aproape un an de la publicare, articolul este extrem de actual.

De ce ”trol politic” … Ce altceva este Oana Lovin dacă nu un trol politic în cea mai pură formă?

”O zi din viata de troll politic a „videochatistei cu sparanghel”: „Alo, planeta, suntem in 2020, este o activitate legala”

Oana Lovin

Oana Lovin, cunoscuta video-chatista devenita protestatara cu sparanghel pentru libertate fata de restrictiile anti-COVID, si-a reluat sambata rolul de troll electoral al adunarilor dreptei anti-PSD, intrand cu o portavoce in mijlocul unui eveniment USR-PLUS, organizat in Piata Universitatii.

„Distrigaz. Distrigaz. Nu ne-ati raspuns la distrigaz. A murit un om, aplaudati! Si doamna Clotilde s-a intors in tara dupa ce s-a spalat dosarul”, le striga aceasta prin portavoce simpatizantilor USR.

„Fara securisti! Fara securisti”, continua apriga protestatara, moment in care oamenii din jur incep sa rada zgomotos si sa-i strige „fara penali”. Aceasta a continuat sa strige „fara securisti”, cerandu-i un raspuns lui Vlad Voiculescu. Membri USR-PLUS prezenti au intrebat-o la randul lor cine ii plateste ei sparanghelul.

Oana Lovin a continuat sa strige „Distrigaz”, ignorand-i apelurile la calme ale eurodeputatului Ramona Strugariu. In final a rezultat o cacofonie intre strigatele ei „Distrigaz” si cele ale membrilor USR, „fara penali”.

Replica: „Cine va plateste?”

In scurt timp, simpatizantii USR- PLUS au inconjura-o strigand-i „fara penale, fara penale”. Oana Lovin, cunoscuta pentru sustinerea unor teorii conspirationiste legate de pandemia Covid le-a raspuns cerandu-le sa respecte distantarea sociala. In scurt timp, multimea a inceput sa ii raspunda la unison, strigandu-i „cine va plateste?”.

In scurt timp multimea s-a plictisit insa de deja celebra Oana Lovin, o simpatizanta USR spunandu-i calm ca „de 30 de ani exista o mafie generalizata, de care s-a saturat”.

Domnisoara Lovin i-a dat dreptate: „asa este doamna, si noi ne-am saturat de securisti”. Apoi a adaugat: „de Vlad Voiculescu, cu tata securist. De Clotilde Armand, cu sot securist. Sunt de acord. Ne-am saturat de securistii astia.”

Ulterior, unii simpatizanti USR- PLUS i-au reprosat ca ceea ce face ea este o contra-manifestatie, ceea ce este contrar legii. „Este legala. Platesc taxe. Habar nu aveti despre ce vorbiti. Alo, planeta, suntem in 2020, este o activitate legala”, le-a reprosat Oana Lovin.

Atunci cand a ajuns sa fie mai degraba ignorata, Oana Lovin si-a schimbat setul de intrebari pentru USR- PLUS, de data aceasta teoria SRI-Coldea. „Coldea o sa ajungi la puscarie. Unde esti? Ai facut USR-ul. Cu cat ii platesti pe cei de la USR. Ti se numara zilele Coldea. O sa ajungi la puscarie”, le-a strigat Oana Lovin prin portavoce.

„Nu vedeti cat de penibile sunteti amandoua”, le-a strigat cineva, referindu-se atat la Oana Lovin cat si la asistenta/cameramana ei.

Un tanar, posibil membru USR sau doar un participant la evenimentul politic, incearca insa sa o calmeze. „Oana, noi vrem sa te iubim fata. Nu vrem sa te suparam”.

„Eu nu vreau sa ma iubeasca nimeni”, a raspuns repede Oana Lovin.

„Eu vreu o dezbatere democratica sa mi se raspunda la intrebari”, a subliniat aceasta.

In final, vocea Oanei Lovin, ajutata de portavoce, a incercat sa acopere discursurile celor de la USR- PLUS.

Finalul rolului acesteia a fost apoteotic: „V-ati urcat pe cadavrele de la Colectiv, v-ati urcat pe cadravele oamenilor de la Distrigaz, niciodata pana la Clotilde Armand nu a murit vreun muncitor la Distrigaz. Asta sunteti. Bacterii sau profitori care va urcati pe cadavrele romanilor”.

„Agresorii USR PLUS…. atat pot cei de la USR, nu vor sa ne spuna oferta lor electorala si isi pun oamenii sa ne bata, agreseze, sa filmeze pe sub fusta….”, a fost comentariul Oanei Lovin la acest intreg episod.

SOS … AUR se scufundă … șobolanii au început să fugă de pe corabie

În lumea politică mioritică, de mai multe ori au apărut partide care, în prima fază, au avut o evoluție uluitoare pentru ca, după o vreme să înceapă să scadă în mod accelerat, dispărând fără urmă în scurt timp. Cred că un exemplu bun în acest sens este PPDD-ul lui Dan Diaconescu. 

O caracteristică a acestor partide este faptul că par partide antisistem, care uluiesc lumea politică prin declarații bombastice și promisiuni de te lasă crăcănat… Când devii mai atent la declarațiile lor, observi că sunt superficiale,  dar fără nici o consistență. Un fel de baloane frumos colorate și cam atât.

Unul din semnele care arată că partidul respectiv a intrat pe topoganul care le va duce la lada de gunoi a istoriei, în prima fază, apoi în cea mai neagră uitare  este când politicienii relevanți ai respectivei formațiuni încep să plece spre alte partide sau spre un statut de parlamentar independent.

Anamaria Gavrilă

Săptămâna trecută, Anamaria Gavrilă, deputat al Alianței pentru Unitatea Românilor, anunța că se desparte de partid din cauza superficialității în care se bălăcărește AUR, a proastei reprezentări în teritoriu a partidului (ea referindu-se la slaba reprezentare în Hunedoara, uitând că ei, fiind deputat de Hunedoara, îi revine o mare responsabilitate în acest sens).

În ziua în care și-a anunțat intenția de a demisiona din AUR, (luni, 2 august) Anamaria Gavrilă a postat pe contul său de Facebook:

”Dragi hunedoreni, dragi români,

De astăzi îmi voi continua mandatul de parlamentar de Hunedoara ca deputat independent. Rămân dedicată obiectivului pe care mi l-am asumat în fața celor care m-au votat, acela de a face un alt fel de politică pentru deveni și pentru hunedoreni și de a da un exemplu prin acțiune și implicare.

Am luat una dintre cele mai dificile decizii din viața mea. Atunci când m-am înscris în AUR eram convinsă că fac parte dintr-o echipă care își dorește să arate că putem face o politică diferită, în beneficiul cetățeanului. O echipă cu oameni de cuvânt, care se respectă unii pe alții și care nu se pierde în nebuloasa politică plină de demagogii. O echipă organizată pe criterii meritocratice și de eficiență, cu obiective, strategii și acțiuni care să aducă rezultate reale pentru români.

Sloganele nu țin însă locul acțiunii politice coerente și o atitudine timorată de puterea aparentă a altor partide nu are forța necesară de a impune o nouă viziune pentru România. Iar pentru mine, a continua în această formulă, ar înseamnă a rămâne resemnată că mai mult nu se poate pentru români.

Sunt însă convinsă că românii au determinarea și dorința de a avea o țară care funcționează pentru noi toți. Românii au însă nevoie de lideri care să demonstreze curaj, integritate și autenticitate. Au nevoie de lideri care să îi unească în jurul unui proiect ambițios în care credem cu toții.

Am fost dezamăgită să constat că, după un an de activitate și contribuția mea semnificativă la campania locală unde AUR a reușit să obțină nu unul, ci doi consilieri locali, singurii consilieri locali AUR într-un municipiu reședință de județ, nu există o echipă pe care să pot conta atunci când vine vorba de a-i ajuta pe deveni. Le-am cerut consilierilor locali ai AUR, în mai multe rânduri și, din păcate, fără succes, să propună o hotărâre de Consiliu Local pentru preluarea Termocentralei Mintia la Primărie. Era o oportunitate și o ultimă speranță de rezolvare a problemei termoficării centralizate pentru iarna următoare după ce primarul a refuzat să vină cu o soluție. Pe aceeași temă, a rezolvării încălzirii în Deva și a apărării Termocentralei Mintia, am avut prea puțin sprijin din partea conducerii centrale a AUR în momentele în care am făcut demersuri pentru a-l convinge pe Ministrul Energiei, Virgil Popescu, să renunțe la planul de vânzare a termocentralei la preț de fier vechi și să ia decizii în beneficiul devenilor. De asemenea, nu am primit susținerea necesară pentru a iniția o moțiune simplă împotriva Ministrului Energiei, Virgil Popescu, care recent s-a dovedit a fi cu adevărat un trădător de țară și un om fără caracter, lăsând mii de oameni în frig la Deva în plină pandemie și încercând să aloce 600 de milioane de euro prin PNRR unei firme de casă a partidului său.

În acest context, am hotărât să demisionez din AUR și să fac echipă, cu adevărat, cu cetățenii care m-au trimis în Parlament. Am un respect deosebit pentru acei parlamentari AUR care au ajuns în această poziție din dorința de a ajuta țara lor și fac o muncă bazată pe respect pentru ceilalți colegi, sunt modești, dar consecvenți în realizările lor și dau un exemplu de înțelepciune în fiecare situație dificilă. Voi susține orice proiect al oricărui partid de care sunt convinsă că îi va ajuta pe români.” – scria deputata Anamaria Gavrilă pe contul său de Facebook luni 2 august.

Practic, năstușnica AUR-isdă este nemulțumită că partidul i-a pus în față ditamai cașcavalui dar nu i-a dat și cuțit și furculiță pentru a putea mânca …

Emoționant …  Să te apuce cufureala de emoție nu alta  …

IOANA CONSTANTIN CONSIDERĂ CĂ DACIAN CIOLOȘ ARE PROBLEME CU MEMORIA

Într-o postare făcută pe 4 august 2021 pe contul său de Facebook, Ioana Constantin a comentat declarațiile făcute de Dacian Cioloș în ceea ce privește lipsa reformelor în coaliția de guvernare.

Ioana Constantin

„Cioloș are probleme serioase cu memoria politică.

Zice: “nu simt apetit pentru reforme în Coaliție”. Lăsați, domnule Cioloș, că aveau Dâncu și PSD un apetit pentru reforme extraordinar în 2016, când ați guvernat împreună.

Zilele trecute dl Cioloș certa UDMR că nu vor două tururi de scrutin, ca și când în 2016 n-a scos chiar el, noaptea ca hoții, din programul de guvernare revenirea la două tururi de scrutin.

Eu zic că a devenit deja convenabil ping – pong-ul acesta între partidele din coaliție. Mereu e alt partid de vină și uite de asta:

– n-au eliminat pensiile speciale;

– n-am depolitizat nimic;

– n-am revenit la 2 tururi de scrutin.

Și dacă tot vorbim de reforme: când pleacă din funcție directorașul acela numit politic chiar de USRPLUS la CFR? Că domnul Barna e ocupat cu ideea se “transbordare a autocarelor cu elicopterul”.“ – a scris Ioana Constantin pe Facebook.

 

APEL CĂTRE BIZON: ”Nu vrem să te auzim cum urli la mă-ta, vrem să citim cărți adevărate”

Doamna Adriana Stoicescu, fostă președintă a Tribunalului Timiș, cunoscută  cunoscută pentru pozițiile sale critice la adresa modului în care se face justiție în România, face o analiză cruntă a situației actuale.

Dânsa consideră că ipocrizia românilor a atins cel mai ridicat nivel din istoria acestui popor.

(Textul este preluat din Evenimentul Zilei, ediția online, din data de 24 iulie 2021)

 Bizonul și Delta

Alexandra Stoicescu

Ani de zile, bizonul mioritic a fost pios. Și-a descoperit latura profund creștină, motiv pentru care a năvălit constant la Prislop, pentru o doză sfântă de mici și manele.

Asaltat, bietul locaș mânăstiresc s-a transformat, fără voia lui, într-un festival al ipocriziei și prostului gust. Nevoia de a fi în trend l-a determinat pe bizon să o chinuie pe mă-sa mare, care a fost silită să mute mobile prin bucătărie, să tragă frigiderul, doar-doar găsește chipul călugărului pe pătrațică murdară și uleioasă de faianță.

Între timp, subiectul a căzut în desuetudine, așa încât era nevoie de alt hobby. Și ce poate fi mai cool decât să fii ecologist. Așa că, ce și-a zis bizonul, hai în Delta, la Sfântul.

Pentru că sunt altruistă, îți spun, bizonule, că nu e de tine. Crede-mă… Nu ai șosele, deci nu poți să îți plimbi bolidul pe acolo. Plaja e la vreo 2 km de pensiune și mergi numai pe nisip, așa că Iubi nu își poate exhiba nici sandalale Jimmy Choo, nici papuceii cu blăniță. Nisipul nu face bine blăniței…. Sunt țânțari, bizonule, așa că mi-e teamă că silicoanele lui Iubi sunt în pericol, nu știi ce pot face fiarele astea…

„Vrem sa stăm liniștiți, bizonule, să citim cărți adevărate, cu pagini și coperți”

Pe plajă, bizonaș drag, nu îți vinde nimeni porumb fiert și nu are cine sa îi facă masaj la tălpi lui Iubi. Nu urlă manelele. Mai mult, la una din cele doua terase se ascultă (ce oroare, știu…) jazz în surdină.

Ce sa vezi, bizonaș, uneori, pe plaja sălbatică, vin sa se odihnească vacile satului. O companie total nepotrivită, nu-i așa? (cred că și pentru Iubi ar fi greu, nu doar pentru văcuțe…)

Ce mai tura vura, eu te rog, bizonaș, să ne lași Sfântu nouă, fraierilor, care muncim tot anul, cu gândul la bucata asta de rai, în care singura muzică ce se aude este a mării.

Vrem sa stăm liniștiți, bizonule, să citim cărți, cărți adevărate, cu pagini și coperți (repede la “goagăl” să vezi ce sunt alea).

Nu vrem să te auzim cum urli la mă-ta la telefon, povestindu-i ce ai mâncat aseară și cât de mult ai băut.

Nu vrem sa vedem rochiile mulate ale lui Iubi, nici pedichiura atent concepută, ce reproduce Răpirea din serai.

Când ajungem acolo, noi, fraierii, care plătim impozite (știu, știu, te cutremură acest cuvânt), vrem să stăm liniștiți, cu gândurile noastre, cu oboseala noastră și cu marea.

Și, mai ales, bizonule drag, nu vrem să te vedem cum distrugi totul în jurul tău, cum arunci pet-uri în mare și țigări în nisip, cum scuipi pe unde apuci, cum urli la restaurant în timp ce înfuleci mici și bei bere, ca după aceea să râgâi satisfăcut de viața de ecologist.

De aceea, bizonașule, nu vrei să te duci tu……unde ți-e locul? La Mamaia? “Gen”…

Guvernul României a promis la Curtea Europeană a Drepturilor Omului reformarea Curții Constituționale a României

În sfârșit, a dat Domnul. Guvernul României a transmis Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) un document în care promite că va reforma Curtea Constituțională a României în contextul în care România a fost sancţionată pentru că magistraţii CCR i-au interzis Laurei Codruţa Kovesi accesul la o instanţă administrativă, în care să conteste temeiurile revocării din funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

Documentul face parte din procedura de executare a deciziei CEDO prin care România a fost sancţionată pentru modul în care a fost revocată Kovesi. Guvernul României şi-a propus oficial să elimine factorii care au dus la politizarea deciziilor Curţii Constituţionale a României.

Documentul este o premieră în politica românească; pur și simplu nu există proceduri prin care să se poată ajunge la obiectivul menționat, una din schimbările dorite fiind posibilitatea de revizuire a deciziilor CCR în cazul în care CEDO constată încălcări ale drepturilor fundamentale;  aceeaşi reglementare de revizuire a deciziilor CCR este vizată şi în cazul în care Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) constată că a fost încălcat principiul supremaţiei dreptului european.

Procedural, după ce o decizie a CEDO rămâne definitivă, guvernul sancţionat trimite Serviciului de Executări a Hotărârilor CEDO un plan de măsuri prin care se implementează decizia. Planul este apoi evaluat de Comitetul Miniştrilor de Externe din ţările membre ale Consiliului Europei. Instituţia de contact din România prin care se derulează procedura este Agentul Guvernamental pentru CEDO, aflat în subordinea Ministerului Afacerilor Externe. Datele cazului Decizia în cazul Kovesi a fost pronunţată pe 5 mai 2020 şi a devenit definitivă pe 5 august acelaşi an. Conform sentinţei, România a fost sancţionată pentru că Laurei Codruţa Kovesi i-a fost interzis expres, de către Curtea Constituţională, accesul la o instanţă administrativă, în care să conteste temeiurile revocării.

Curtea Constituțională a României a decis că procedura revocării se bazează pe raporturi pur constituţionale între actorii implicaţi, care nu pot fi judecate de instanţa de contencios administrativ, ci numai de către de instanţa de contencios constituţional. CEDO a stabilit însă că prin acest fapt a fost încălcat accesul la Justiţie şi dreptul la un proces echitabil.

CEDO a sancționat și faptul că printre capetele de acuzare aduse de ministrul Justiţiei de atunci, Tudorel Toader, în sprijinul revocării au fost criticile aduse de Kovesi schimbărilor legislative promovate de guvernarea PSD în domeniul penal şi al organizării judiciare, ceea ce a încălcat dreptul la liberă exprimare. S-a ajuns la această situație în urma memorandumului transmis de Forumul Judecătorilor şi Iniţiativa pentru Justiţie  la Strasbourg. Cele două asociaţii de magistraţi s-au referit la implementarea corespunzătoare a deciziei Kovesi vs. România. Astfel au fost propuse mai multe măsuri de natură constituţională şi legislativă care vizau reformarea Curţii Constituţionale. În această speţă deosebit de sensibilă, CCR a fost considerată principala responsabilă pentru sancţionarea României.

„În ceea ce priveşte reglementarea posibilităţii de a fi revizuite deciziile Curţii Constituţionale a României în cazul în care CEDO constată încălcarea drepturilor fundamentale sau Curtea de Justiţie a Uniunii Europene constată o încălcare a principiului supremaţiei dreptului european, Ministerul Justiţiei informează că analizează oportunitatea de modificare a legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.

În fine, Ministerul Justiţiei informează că, în programul de guvernare al actualului Executiv, a fost prevăzut obiectivul reformării CCR în sensul eliminării factorilor care au condus la politizarea deciziilor sale şi, în acest scop, a fost decisă crearea unei comisii parlamentare care trebuie să prezinte un proiect de reformare a CCR până la finalul primului an de guvernare” – spune ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, în comunicatul pe care l-a transmis Comitetului Miniştrilor prin Agentul Guvernamental.

RALUCA TURCAN: ” … nu mai recunosc atmosfera din PNL, ne spunem cuvinte grele, punem sub semnul întrebării rezultatele pe care noi le-am obţinut.”

Oricât de dezinteresat ar fi cineva de politică nu se poate să nu observe că în PNL ceva nu este în regulă.

Perioada de dinainte de alegerile interne din Partidul Național Liberal, care ar fi trebuit să fie o dezbatere de idei, fiecare candidat expunând modul în care vede partidul în viitor, accentul punându-se pe programul fiecăruia.  Din păcate, lupta este caracterizată de atacarea adversarului, se spun lucruri grele care nu se vor uita, peneliștii făcând, parcă, totul pentru a se scoate în evidență fisurile care pot duce la scindarea partidului.

Raluca Turcan

Este greu de crezut că, după alegeri, acuzațiile aduse de o tabără sau alta, vor fi uitate; că oamenii vor reuși să colaboreze ca niște colegi, că toți se vor alinia cuminți în spatele liderului și vor acționa pentru binele partidului că se va reuși ruperea acestuia. Unul din riscurile imediate ar putea fi ajungerea PNL în situația de a-și demola propriul guvern cum a făcut  PSD. Ceea ce fac liberalii nu pare o confruntare între adevărați adversari politici ci una ținută între adevărați dușmani ireconciliabili. 

Asupra acestui pericol a atras atenția și prim-vicepreşedintele PNL Raluca Turcan într-o conferință de presă ținută la Bistrița cu ocazia cu ocazia alegerilor din cadrul PNL Bistriţa-Năsăud.

„Ce avem în acest moment în PNL? Avem o bătălie aproape pe viaţă şi pe moarte, nu mai recunosc atmosfera din PNL, ne spunem cuvinte grele, punem sub semnul întrebării rezultatele pe care noi le-am obţinut. Cum se poate ca, atunci când obţineam rezultate, să fi fost buni, iar acum, pentru că avem o opţiune în alegerile interne, să devenim brusc răi? Vă îndemn: nu distrugeţi ceea ce am construit, pentru că ar fi realmente păcat, pentru că ne batem joc de munca noastră, ca partid, împiedicăm Guvernul să facă ceea ce trebuie să facă şi ce este obligat să facă şi, în acelaşi timp, ne slăbim şi puterea în Parlament. Gândiţi-vă că majoritatea parlamentară este una sensibilă. Dacă noi creăm falii acum, în PNL, riscăm, ferească Dumnezeu, soarta PSD, să îşi dea jos propriul Guvern şi pentru asta nu ne va ierta nimeni, niciodată” – a declarat Turcan.

Doamna Turcan a făcut apel la rațiune în gestionarea alegerilor interne.

„Am răspuns acestei invitaţii pentru că suntem într-un moment de campanie internă, de alegeri interne, pe care, dacă nu le gestionăm bine, cu raţiune şi cumpătare, riscăm să creăm falii şi sciziuni. Vă îndemn ca în aceste alegeri interne să primeze efortul de echipă pe care l-am făcut de-a lungul timpului şi să ne comportăm ca într-o familie, ca într-o echipă în care toţi am tras în momente importante în aceeaşi direcţie. De aceea alegerile interne sunt mai dificile decât alegerile în care ne întâlnim cu adversarii politici, pentru că uneori riscăm să ne spunem cuvinte grele în mijlocul unei familii” – a continuat Raluca Turcan.

În final, Raluca Turcan şi-a îndemnat colegii de partid ca, în urma congresului naţional din 25 septembrie, partidul să nu arate „sfâşiat, îngenunchiat, spre deliciul PSD”, ci performant şi angajat să ducă la bun sfârşit reformele asumate prin programul de guvernare.

SIMȚINDU-SE CU ONOAREA CAM … NEREPERATĂ … FIREA SARE LA BEREGATA LUI ORBAN

Cu onoarea cam, vorba lui Nea  Iancu, nereperată după ce a trebuit să își ia jucăriile și să plece de la Primăria Generală a Capitalei, Gabriela Firea, plictisită  să tot dea vina pe Nicușor Dan, a trecut la învinovățirea lui Ludovic Orban. El este, în viziunea Găbiței, „autorul moral şi politic al dezastrului de azi, din Capitală” și musai ca la toamnă să dispară din politica mioritică.

Gabriela Firea

Are și dovezi … Orban a recunoscut că a făcut un compromis fără de care ”Gabriela Firea era cea care câştiga detaşat încă un mandat de primar general” … evident, votul bucureștenilor fiind așa, un fel de chestie cel mult colaterală, de decor.
”În goana după funcţii şi privilegii, unii oameni politici îşi uită datoria faţă de cetăţeni! Este şi cazul domnului Orban, care a recunoscut aseară că, dacă nu făcea un compromis politic pentru Bucureşti, mare cât Casa Poporului – alianţa PNL – USR – Plus -, <<Gabriela Firea era cea care câştiga detaşat încă un mandat de primar general>>. Declaraţie făcută în contextul în care domnii Orban şi Cîţu se luptă pentru şefia PNL. Îşi încordează muşchii politici doar pentru a accede la cea mai înaltă funcţie din partid! Cum spuneam : pentru onoruri, pentru avantaje, pentru ei! Nu pentru oameni!” –  a comentat Gabriela Firea.
”Să ne imaginăm ce-ar fi însemnat pentru ţară dacă aceşti <<bravi>> politicieni ar fi consumat atât de multă energie pentru identificarea bugetului necesar creşterii alocaţiilor pentru copii – bani sunt, dar prost gestionaţi şi prioritizaţi!, pentru atragerea de fonduri europene – Programul de rezilienţă să fie un succes pentru România, nu o ruşine la nivel european, firmele private să fie concret sprijinite (…) pensionarii să nu mai fie umiliţi după o viaţă de muncă iar bolnavii cronici să fie ţinuţi pe la porţile spitalelor! Domnul Orban merită să fie din toamnă doar o amintire – şi nu tocmai plăcută -, în politica noastră! El este autoral moral şi politic al dezastrului de azi, din Capitală!” – a mai susținut Firea, uitând să explice de ce Termoficarea bucureșteană e varză deși ea și ai ei ai ”pompat” în ea aproape un miliard de euro.

Fostul primar general mai spune că bucureștenii ar trebui să-i mulțumească liderului PNL și pentru că nu au apă caldă sau dau peste șobolani pe stradă. Ar fi interesant de aflat cum era cu apa caldă și cu șobolanii în timpul mandatului ei. Probabil totul era OK, după ce a venit la Primărie Nicușor Dan, prima acțiune a lui ca primar fiind aceea de a importa șobilani și de a distruge termoficarea … hehehe … Sau, poate, de astea s-a ocupat Orban, el fiind noua țintă a blondei dezprimărite ..

”Când nu aveţi apă caldă, când constataţi că s-au scos autobuze din circulaţie şi iar e aglomerat şi prea cald, când vedeţi şantiere închise, gropi în asfalt, mizerie în parcuri, gunoaie peste tot, când vă speriaţi de ţânţari periculoşi şi de şobolanii care se plimbă precum pisicile prin oraş, să nu vă gandiţi doar la Nicuşor Dan – un monument de incompetenţă şi minciună -, ci şi la Dl Orban – un alt monument al dispreţului faţă de oameni! Un om cinic, mărunt politic dar care s-a cocoţat prin şobolăneli în funcţii mari ! Mult prea mari pentru capacităţile sale intelectuale şi reperele morale pe care le clamează dar nu îl reprezintă!” – a scris Gabriela Firea, marţi pe Facebook.

Oare ar trebui, totuși, să ne reamintim de povestea cu travaiele turcești și de mânăreala din jurul afacerii? Sau de povești cu mafia imobiliară?  

Cine este Cristina Ancuța Pocora, propunerea PNL pentru șefia CNA

Cristina Ancuța Pocora, 42 de ani, membră a PNL din 2002,  fostă deputată PNL, este propunerea PNL pentru funcția de președinte al Consiliului Național al Audiovizualului. Votul decisiv urmând a fi dat de Parlament.

Pocora a ajuns membru al CNA în 2018, propusă fiind de președintele Iohannis după ce în 2016 a ratat intrarea în Parlament.

Cristina Pocora fusese deputat PNL de Fetești (Ialomița) timp de două mandate 2008, 2016.

În mandatul lui Crin Antonescu, Pocora a fost purtător de cuvânt al PNL, și-a început cariera în 2001, în calitate de consilier parlamentar la Senat, urcând în 2006 în funcția de secretar de stat pentru Relaţia cu Parlamentul în guvernul Tăriceanu.

Cristina Pocora este licențiată și are un master obținut la Facultatea de Științe Politice a SNSPA, în 2006 a absolvit cursul postuniversitar „Securitatea şi Apărarea Naţională – Securitate şi Bună Guvernare” din cadrul Colegiului Naţional de Apărare – Universitatea Naţională de Apărare din cadrul Colegiului Naţional de Apărare – Universitatea Naţională de Apărare.

În 2010 Pocora s-a remarcat pentru ideea creață de a cere să se ia măsuri împotriva creșterii violenței din desenele animate.

”Atrag atenţia asupra nivelului violenţei din aceste emisiuni, un nivel extrem de ridicat, care a atins cu adevărat cote alarmante. De exemplu, potrivit studiului „Măsurarea gradului de violenţă prezent în programele audiovizualului românesc”, pe Cartoon Network, unul dintre posturile tv preferate de copii, durata violenţei prezente în emisiuni a crescut, între 2004 şi 2008, de peste patru ori….” – a spus, între altele, ea, într-o interpelare parlamentară. 

Când vine vorba de violența în desene animate, nu putem să nu ne gândim la ”Tom și Jerry” sau ” Popeye Marinarul” unde cafteala este omniprezentă.

Ne putem chiar imagina că roșcovanei liberale îi vor veni idei legate de violența din Istorie sau din Biblie …

În 2015, un amendament propus de Cristina Pocora în Parlament a dus la dublarea alocațiilor pentru copii, de la 42 lei la 84 lei.

România cea eternă, fascinantă şi irepetabilă … (din păcate, locuită)

Românica blues

Fenomene unice in lume

Pe langa Complexul schiturilor rupestre, comuna Bozioru din judetul Buzau este recunoscuta pentru „cerul straniu”. Comuna Bozioru, cu satul Fisici si catunul Nucu, aproape de Lacul Gotes, are deasupra cupola unui cer de o claritate neverosimila, ale carui nuante intense contrariaza lumea stiintifica.

Demersurile stiintifice au evaluat in masuratori sticlirile cerului de Bozioru  la 23 000 de grade Kelvin, in timp ce pentru un cer senin acesta ajunde de regula la 6 000 de grade Kelvin. 

    Asemenea unui vortex, unei spirale care te absoarbe catre o alta dimensiune, cerul din Bozioru iti amorteste simturile hipnotic si te transporta in strafundurile fiintei cu vehicule nestiute. Cercetatorii extrasenzoriali il considera fara dubiu, una dintre portile energetice ale Universului, in care spatiul si timpul se acorda cu axa infinitului.

Pe langa cerul aparte, organizatii oficiale sau mai putin oficiale au fost atrase de evenimentele devenite obisnuite, aici, care au depasit de…

Vezi articolul original 1.465 de cuvinte mai mult

DOSARUL LIEI OLGUȚA VASILESCU REPUS PE ROLUL INSTANȚEI

Vinerea trecută dolce far niente-ul oltenesc în care își ducea viața Lia Olguța Vasilescu, primărița Craiovei a început să se clatine.

Vestea că dosarul DNA al roșcovanei prințese a Băniei, care i-a oferit, acum ceva vreme, un sejur gratuit cu casă și masă la Beciul Domnesc, cel cu gratii la ferești, a fost repus pe rol i-a dat primăriței frisoane reci.

Tribunalul București, a admis plângerea unui craiovean nemulțumit de clasarea dosarului în care L.O.V. era urmărită pentru ca le-ar fi cerut mai multor oameni de afaceri, care aveau contracte cu primaria, sa faca sponsorizari catre o asociatie non-profit pentru reabilitarea fatadelor blocurilor din centrul Craiovei, conform ”Actual24”. Craioveanul este proprietarul unui imobil situat in Centrul Vechi al Craiovei.

Dosarul cu plangerea impotriva ordonantei de clasare din 07.12.2020 data de Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de Combatere a Coruptiei – a fost inregistrat pe 17 ianuarie 2021 la Tribunalul Bucuresti, iar la termenul de vineri instanta a respins exceptia ridicata de Ministerul Public, privind competenta teritoriala, dar si exceptiile ridicate de intimati.

Solutia data de Tribunalul Bucuresti: ”Soluția:  Respinge ca neintemeiata exceptia necompetentei teritoriale invocata de reprezentatul Ministerului Public. Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii invocata de intimatii si pe cale de consecinta: Repune cauza pe rol pentru a se dezbate plangerea pe fond. Acorda termen pentru data de 25.08.2021, ora 13.00, sala 208, CF 11. Se vor cita partile. Data si pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 18.06.2021. Document: Incheiere de sedinta 18.06.2021”.

La sfârșitul anului 2020,  DNA a dispus clasarea dosarului cunoscut drept „Fatada” in care primarul Craiovei, Lia Olguta Vasilescu, era urmarita penal, pentru ca le-ar fi cerut mai multor oameni de afaceri, care aveau contracte cu primaria, sa faca sponsorizari catre o asociatie non-profit pentru reabilitarea fatadelor blocurilor din centrul Craiovei, dar si pentru ca si-ar fi folosit influenta pentru obtinerea unor sume de bani pentru campania electorala din 2012. Dosarul a fost clasat dupa ce au fost anulate interceptarile, ca urmare a deciziilor CCR.

Potrivit Ordonanței de clasare a Departamentului Național Anticorupție, Olgoța Vasilescu era cercetată pentru trafic de influență în scopul Obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, luare de mită și spălare de bani, procurorul de caz dispunând clasarea urmăririi penale, motivând că nu există probe comform cărora să se poată stabili că Vasilescu ”ar fi condiționat derularea în bune condițiia contractelor de efectuarea sponsorizărilor”.

DNA a dispus atunci și scoaterea de sub urmărire penală a oamenilor de afaceri Marian Petcu de la Recon SA, Mihail Tanasescu si Tiberiu Urdareanu de la UTI Grup SA, Marian Mandrila de la SC Mari Vila Com SRL, si Liviu Cioana de la Mitliv Exim SRL, toți având calitatea de martori denunțători. Anchetatorii au considerat că faptele acestora „au fost comise sub imperiul unei constrangeri morale (periclitarea derularii contractelor dintre societatile comerciale si municipiul Craiova), ce reprezinta o cauza de neimputabiliate”. Lia Olguta Vasilescu era trimisă în judecată din 19 iulie 2016, fiind acuzată de luare de mita (patru infractiuni), folosirea autoritatii sau influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (doua infractiuni) si spalare de bani (doua infractiuni). În acest dosar au mai fost deferiți justiției Radu Cosmin Preda, fost administrator public al Craiovei, pentru complicitate la luare de mită și instigare la spălare de bani, și Elena Daniela Popescu, la data aceea, președintele Asociației Pro Craiova, pentru complicitate la luarea de mită și spălare de bani.

POLITICA – OBSESIA BĂLĂCĂRELII

Se spune că: ”Politica este arta negocierii”. Cel care a inventat această zicere nu a cunoscut politica mioritică. Dacă ar fi cunoscut-o ar fi spus probabil că ”Politica este obsesia bălăcărelii”.

Obsesia bălăcărelii se vede nu doar la confruntările cu unii din alte partide ci și în interiorul partidelor înainte de alegerile interne.

În acele perioade fiecare din cei care speră că al lor va câștiga, în speranța că, la împărțirea cașcavalului, altfel spus, a funcțiilor, nu vor fi uitați, sar la beregata adversarului, de fapt, un coleg cu care au colaborat și probabil, vor mai colabora.

La PNL urmează alegeri interne și, în loc ca lupta politică să însemne o confruntare de idei între diferite tabere, bazate pe platforma politică presentată de candidați, vedem o bălăcăreală non stop, fiecare încercâd să își lovească adversarul.

După ce președintele PNL, Ludovic Orban, care a spus despre contracandidatul său la șefia PNL, Florin Cîțu, că nu poate vorbi despre suflu având în spate oameni ca Alina Gorghiu, Raluca Turcan, Emil Boc și alții, Alina Gorghiu, trecută binișor de categoria ”new entry”, aflată mai aproape de ”mature” și ”expired”, a scris, pe contul său de facebook Facebook, că suflul nou și modern în PNL înseamnă, în primul rând, „să ai curajul de a demisiona când pierzi parlamentarele”, știut fiind faptul că PNL-ul condus de Ludovic Orban a pierdut alegerile parlamentare generale, iar în Capitală PNL a fost pe locul 3.

Alina Gorghiu spune că Ludovic Orban a „îngropat” PNL atunci când a anunțat că el va fi candidatul PNL la prezidențialele din 2024, dar și că a „tranzacționat” soarta unor ministere importante pentru a-și asigura șefia Camerei Deputaților.

 „Suflu nou și modern înseamnă să nu te anunți candidat la președinția pentru 2024, știind că mai sunt multe etape până la desemnarea finală și că un astfel de anunț pripit poate îngropa PNL. Suflu nou și modern ar însemna că nu iei singur decizii de care apoi ajunge să le fie rușine membrilor PNL. Suflu nou și modern nu înseamnă să tranzacționezi soarta unor ministere importante doar pentru a-ți asigura ție șefia Camerei Deputaților. Să ai suflu nou și modern nu înseamnă să le spui celor pe care i-ai pus pe liste la parlamentare sau locale sau numiți în guvern că îți sunt datori să te susțină. Pentru că altfel sunt trădători. Suflul nou și modern trebuie să fie loialitatea celor din partid pentru PNL-ul de mâine, de poimâine și de peste mulți ani, nu pentru cariera unei singure persoane” – scrie Alina Gorghiu, pe Facebook.

Fosta domnișorică, vorba Boureanului,  îl întreabă la Post Scriptum pe Ludovic Orban ce înseamnă pentru el „suflul nou”: „Domnule Orban, dvs. cum definiți suflul nou?”

EMISIUNEA OANEI LOVIN, DE LA METROPOLA TV, A FOST SUSPENDATĂ

Taman când era cât pe ce să se obișnuiască românul că pe la miezul nopții îi intră în casă Oana Lovin prin intermediul ”Metropola TV” televiziune făcută în numele Primăriei Voluntari și controlată de Florentin Pandele, soțul Gabrielei Firea, iată că a picat bomba: Emisiunea zglobiei videochatiste PSD-iste s-a suspendat la aproximativ o lună de existență.

Contactată de siteul ”Pagina de media”, Oana Lovin a declarat:

„A venit un nou director de ştiri (Dida Constantin n. red) care mi-a spus că emisiunea este suspendată pentru că se fac modificări.”

Întrebată dacă i s-au adus reproşuri cu privire la conţinutul emisiunii, Lovin a răspuns:

„Nu mi s-a adus la cunoştinţă aşa ceva”- a spus ea. 

Siteul ”Pagina de media” ar fi încercat să obţină un punct de vedere din partea Metropola TV, însă până la momentul publicării acestui text oficialii staţiei nu au răspuns.

Oanei Lovin, contractul pe care l-a avut cu Metropola TV a fost pentru perioada 10 mai – 4 iunie, iar „acum vom discutăm să facem un alt proiect”.

„Săptămâna viitoare avem o şedinţă în care vom discuta”, după cum a declarat aceasta.

Noul director de ştiri al postului Metropola TV este Dida Constantin. Oana Lovin a mai declarat, pentru ”Pagina de media”:

„Eu eram la departamentul de divertisment, acum sunt la ştiri. Ajut cu tot ce ţine de promovare cu partea de Facebook şi cu subiecte pentru ştiri.”

Indiferent care o fi motivul pentru care emisiunea Oanei Lovin de la ”Metropola TV” a fost suspendată, nu putem să nu subliniem ceva.

Chiar dacă, din punct de vedere estetic, Oana chiar arăta bine cu alura ei de educatoare de grădiniță care citește copiilor povești, nimeni nu va sta la 12 noaptea să o vadă pe năstrușnica videochatistă lansând tot felul de invective de matroană de bordel la adresa Clotildei Armand, sau cum face ea cu un lăutar care zicea că se numește Ciotoi și e șef de taraf, tot felul de analize la politica socială a Guvernului sau cum aplică acesta măsurile antipandemie.

Oamenii care intrau pe Metrola TV, având în vedere istoricul ”vedetei”, așteptau poate un decolteu mai generos sau o fustă de sub care să se vadă danteluța chiloțeilor.

Poate oamenii așteptau ca Oana să facă un fel de Naked News unde la început prezentatoare apare îmbrăcată ca o doamnă pentru ca la final să râmână în ținuta pe care i-a dat-o mă-sa la naștere.

P.S. Nu înțeleg de ce a trebuit să își distrugă Oana cariera de videochatistă, înțeleg, destul de apreciată în domeniu, pentru a apărea ca divă a la Dan Diaconescu, unde să spună la foc automat o grămadă de prostii …