Arhiva

Archive for 4 decembrie 2010

Obama, Dan Diaconescu, OTV, PiPi, China, degetul în sus ş.a.m.d.

4 decembrie 2010 13 comentarii

Când ziceam că Dan Diaconescu e dus cu pluta rău de tot se pare că nu doar că nu greşeam, dar nu spuneam decât o bucăţică din îngrozitorul adevăr cu toate că mulţi mi-au sărit în cap.

Nu doar că e sărit, dar deja are accese paranoide care ar trebui să-l ducă la sanatoriile de boli … vesele.

Cred că, deşi nu s-a mediatizat, respectivul a comis deja nişte vizite electorale. A fost la Brila şi la Galaţi. Apoi, de 1 Decembrie la Alba Iulia.

La Brăila nu l-am văzut, dar de la  la Galaţi am văzut câteva imagini în puzele de reclame de le Discovery Channel (programele ălora mi se par mult mai realiste decât ale OTV-ului). În special serialul ăla unde o gagicuţă frumuşică înbracă nişte pantaloni milaţi, cred că „Egări” li se zice. Astfel devine deşteaptă, dar dacă stă prea mult timp îmbrăcată cu ei, când îi dezbracă î se văd oasele mai clar decât la raze.

Ei bine, la Galaţi, a fost un fel de adunare, ceva între o mare adunare şi o conferinţă de presă unde a fost prezent doar OTV evident, deci, o adunare pentru otevişti.

Din sală se auzrea doar o voce care punea întrebări, voce care aparţinea unei ţiitoare de microfon cu sigla postltui pe ea.

Nu s-a spus nimic interesant. Doar chestii care le spune de obicei. Foarte mişto a fost că spre final DD a zis ceva despre nu ştiu ce dar a încheiat cu: „Aşa cum am spus în emisiunea trecută”. 😀 Evident camera nu se mişca. A vost întradevăr un mare eveniment mediatic. Lumea l-a putut sorbi pe inegalabilul inevitabil mai tot timpul. În emisiunile din studio, camera mai ia în primplan şi pe alţii uneori.

Apoi s-a anunţat că undeva în oraş va avea loc o mare adunare populară.

Şi a avut loc. Undeva pentru că nu cunosc Galaţi-ul, a fost întradevăr  o mare adunare. Erau atât de mulţi oameni încât când treceau autoturismele pe carosabilul de lângă trotuarul pe care se desfăşura, nu li de vedea numic mai jos de clanţele de la portiere. Cred că nici măcar în trei ture nu încăpeau la masa aia rotundă din studioul magazie al OTV, cică ăl mai mare pe o rază oarecare.

Fata de care ziceam mai sus, s-a duvedit a fi o mare profesionistă. Cum deschidea Dan Diaconescu gura să respire, cum se trezea cu microfonul violându-l la amigdale. Da, zglobia fiind dedicată meseriei, nu se rezuma doar la DD. Privea în jur vultureşte, cum o babă mişca în front, cum se trezea cu scula în gât. Evident îi adresa una din multele întrebări pe care le avea în portofoliu. Mai precis două: „Credeţi că Dan Diaconescu va fi noul preşedinte al României?” şi „Credeţi că Partidul Poporului va câştiga alegerile?”. Evident, ca orice om care simte că are ceva în gât, cum ar fi flegma de exemplu şi oteviştii prezenţi tuşeau, dat în microfon se auzea un fel de  „Da”.

Entiziasmul era devastator. Aveau şi bandă sonoră. Un nene cam de 50 de ani, cred că suporter al Oţelului Galaţi striga sacadat tot felul de chestii. De exemplu: „Dan Diaconescum cel mai frumos preşedinte” apoi, bătea din pale ritmic. „De-De, De-De…etc”. Se vede treaba ă avea simţ muzical deoarece ritmul era perfect. Cred că bătaia respectivă era preluată şi de purtătoare de microfon, deoarece se auzea aşa, un fel de bătaie care suna cam ca toba mare a regimentului de gardă. Da, frumos. După o vreme, pentru ca oamenii să poată să meargă să se laude că l-au văzut pe DD in piele şi oase şi că era viu, s-au convins mai mult de 55,5% că respectivul e viu contrar zvonurilor, omul a plecat. Înainte de a se urca în Rolls-Royce-ul cu care îşi va plimba partidul după alegeri, a făcut gestul acela cu degetul în sus, şi gestul inegalabil pe care l-a făcut când a fost arestat. Dar numai cu o mână.

A doua zi s-a dus la Alba Iulia. Ce-i drept, acolo nu l-am văzut decât vreo trei, poate patru minute, dar pot să spun că intrarea în Alba Iuliea a lui Mihai Viteazul a fost un fel de nimic pe lângă cea de care a avut parte DD. Ce, Mişu Caftangiul avea Rolls sau era filat de cineva? Ba, Mişu a intrat în alba iulia pe un cal de la CAP Bărăbanţ. Am văzut asta în filmul pe care l-a făcut Sergiu Nicolaescu. (Nu, nu era filmat pe vremea aceea ci mult mai târziu, iar în locul lui Mihai era Amza Pellea, parcă…)

La sediul PP din localitate. Eraiu atât de mulţi oameni încât, deşi avea două canate uşa de la intrare, nu au put intra nici măcar jumătate din aststenţă deodată, ceilalţi şase sau şapte au rămas afară să îşi termine ţigările. Poate n-au scrumiere înăuntru.

În fine, PP a sărbătorit de s-a dis buhul Marea Unire.

Asta trebuia sărbătorit. Şi a fost, toată noaptea a fost DD la tv.

În avea noapte cât şi în cele care urmează, am aflat lucruri noi despre PiPi (Pronunţoa englezească a lui PîPÎ, majusculele Partidului Poporului).

Două chestii: Primo, toţi marii conducători ai lumii susţin PiPi. Mai ales Obama , e văzut des făcând gestul cu degetul în sus. Nu, nucel mijlociu ci cel mare, gest pe care şi-l făceau subversiv ei pe la bulău şi care acum se poate vedea pe sigla partidului.

Şi am mai auzit una şi mai tare. Cică cea mai mare putere economică a lumii (China, adică) le-a lăsat baltă pe toate s-a implicat prufund în susţinerea PiPi & DD. Atuci am înţeles de faptce e cu atacul Coreii de Nord asupra celei de Sud. De fapt Chinejii i-au atacat pe Americani ca nu cumva să le fure cu ajutorul dolarilor iubirea Marelui şi Inevitabilului DD.

Şi nu e de glumă, dar cred că războiul s-a terminat. Au câştigat chinejii.

Azinoapte, la OTV în direct, am văzut cum o delegaţie a unei provincii chineze s-a infiinţat la OTV înpreună cu o doamnă din Braşov, membră a PiPi. După ce ni s-au arăta două foi cu drapelele Român şi Chinez, ba şi cu ştampile, acel acord era ceava de vis pentru România. N-am înţeles ce investiţii fabuloase se vor face, da’ dacă DD era acolo şi patrona şi supraveghea cu atenie ce se întâmplă, înseamnă că e gata cu criza… Treabă mare nu glumă.

Hmmm, da, chinejii ie cineji şi nu fac ei prostii.

Evenimetul e unic şi foarte important în evoluţia Românniei, ca Chinei, a Europei şi a lumii. Geostrategie pură.

Ce n-am înţeles e altceva. Cine mama dracului l-a mandatat pe imbecil să patroneze şi să supervizeze un acord Româno-Chinez. Că făcătură nu cred să fie. OTV nu face diastea. Am văzut cu ochii mei cum nişte tineri fugiţi de acasă au foast găsiţi. După acelaşi scenariu. Vine cineva, plânge şi spune cât de mare le e drama, că nu ştiu dacă bagabontu’,  fumător de etnobotanice şi minor a fugit de acasă, că poate o fi murit săracu. Apoi, când nimeni nu mai bănuieşte, apare la telefon cineva şi spune că îl are pe băiat, dar că âluia îi e teamă să meargă la telefon. După vre-o jumăptate de oră, o microfonistă intervievează dispărutul şi lumea e ferivcită. El Lider Inefabilo et Inevitabilo a rezolvat cazul. Degeaba zic unii că prea seamănă cele două întâmplări. Păi dacă băieţii fumează plante etnobotanice de la acelaşi magazin, nu e normal să reacţioneze fix la fel? E…

P.S. Pentru OTV-işti. Dacă n-aţi observat că acest text e un fel de pamflet e bine. Le recomand să meargă să se înscrie la OTV, fie pe lista cu adeziuni a PiPi, fie ca material didactic la ospeţele cu cadavre. Se pare că în ultima vreme vedetele s-au cam făcut a dracului şi nu mai vor nici să îşi taie venele, nici să bea insecticid, nici să se spânzure. Le recomand ca mai imainte să ia două cuie in mână şi pe care să le bege simultan în găuricile de la priză. Sau să se intereseze când va trece următorul tren pe cea mai apropiată linie ferată şi să se ducă acolo.

Transportul la OTV va fi astfel asigurat gratuit de minimogul.

 

 

 

 

 

 

 

Tökés bácsi, irredenta őrült

4 decembrie 2010 Un comentariu

Trebuie să menţionez din start că nu am nici un fel de problemă cu ungurii sau cu altcineva, precum şi faptul că orice fel de minoritate, are dreptul la a-şi manifesta liber identitatea, dar şi că fiecare minoritate are drepturi egale cu ale minorotăţii şi că nu am scris acest articol mai repede deoarece consider că acest subiect nu e bines ă fie tratat la cald, sub imperiul nervilor.

Nu suport ceea ce se numeşte discriminare pozitivă, cum nu suport nici imbecilii care sub masca unor luptători pentru categoria din care fac parte, lovesc în ceilalţi pentru a putea profită cu neruşinare şi oportunism de anumite situaţii pe care viaţa le oferă.

De asemenea mai trebuie să spun că, din punctul meu de vedere, între Vadim Tudor şi László Tökés singura diferenţă e că Vadim nu mai e băgat de nici un om cu mintea întreagă în seamă, dar are calitatea de a vorbi limba română mai corect.

Încă din 1990, László Tökés este o prezenţă extreme de vocală şi tupeistă, fapt ce l-a menţinut în topul atenţiei.

Bine, asta o fac mulţi. Dar, la Tökés boala e grea. Deşi zice că e pastor, deci un fel de om al lui Dumnezeu, şef de turmă cum ar veni, iar confesiunea din care face parte, este una creştină care propovăduieşte adevărul şi pacea şi înţelegerea între oameni, precum şi iertarea aproapelui, individual de la bun început s-a dovedit a fi un mare mincinos şi un iredentist ordinar şi provocator, un dobitoc care nu a ezitat nici un moment să-şi îndemne turma la scandal şi la ură faţă de semeni. Păi doar un pastor satanist face chestii dinastea.

Tot timpul s-a împăunat cu titlul de luptător anticommunist. Că a suferit din partea regimului lui Ceauşescu tot felul de mizerii. Da, a suferit, dar nu pentru că era un anticominist ci pentru că era un împuţit de irredentist. Mare mincinos mai e şi pastoru’ lu peşte.

După 1989 a fost unul din cei care au creat UDMR ca formaţiune fanion care ar fi urmat cică să lupte pentru drepturile maghiarilor.

Da, însă la crearea respectivei uniuni Constituţia nu permitea să se creeze partide sau organizaţii politice pe criterii entice. Aşa că au creat un fel de struţocămilă care, sub masca unei organizaţii culturale maghiare a funţionat tot timpul ca o organizaţie politică. Aceasta nu e nici acum legală deoarece îa Constituţie, la Art. 32, aliniatul (2) se spune clar: “Partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României sunt neconstituţionale.” Adică partidele şi organizaţiile care au ca scop ori activitaţe încălcarea intergrităţii României sunt interzise.

Pe de altă parte, UDMR a fost tot timpul organizaţia curvă cu poalele în cap în faţa oricui a dus-o la putere. Dacă Uniunea e curvă, atunci curve sunt şi creatorii ei.

Avem o Constituţie care unora le place, altora ba. Iată câteva citate pe care ar trebui să le citească:

Egalitatea in drepturi

Articolul 16

(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.

(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

Libertatea de exprimare

Articolul 30

(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură. naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri

Dreptul la Învăţătură

Articolul 32

(1) Dreptul la învăţătură este asigurat prin învăţământul general obligatoriu, prin învăţământul liceal şi prin cel profesional, prin învăţământul superior, precum şi prin alte forme de instrucţie şi de perfecţionare.

(2) Învăţământul de toate gradele se desfăşoară în limba română. În condiţiile legii, învăţământul se poate desfăşura şi într-o limbă de circulaţie internaţională.

(3) Dreptul persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale de a învăţa limba lor maternă şi dreptul de a putea fi instruite în această limbă sunt garantate; modalităţile de exercitare a acestor drepturi se stabilesc prin lege.

Dreptul de asociere

Articolul 40

(1) Cetăţenii se pot asocia liber în partide politice, în sindicate, în patronate şi în alte forme de asociere.

(2) Partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României sunt neconstituţionale.

Fidelitatea faţă de ţară

Articolul 54

(1)   Fidelitatea faţă de ţară este sacră.

Limitele revizuirii

Articolul 152

(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.

Cine nu o respectă, ar trebui să sta la închisoare ca să reflecteze la idea că aceasta există şi trebuie respectată. Deşi unii lideri maghiară spun că ei n-au votat-o, asta îi priveşte. Nu contează.

Asta dacă ar fi într-o ţară normală. În România UDMR-ului şi liderilor lor li s-au permis tot timpul mult prea multe lucruri.

Deşi este ilegal, UDMR a militat pentru ruperea unei bucăţi din România, dar pentru a masca asta cumva, i-au zis, autonomie, mai întâi culturală, apoi autonomie din toate punctele de vedere. Dar, dacă ne uităm la ce îşi doresc, nici vorba de autonomie ci de independenţă.

Să nu ne ascundem după deget. Imn, parlament, guvern, poliţie proprie etc, nu sunt atributele unei zone autonome, ci a unei reale entităţi statale independente.

Independenţa cui? A unui zis Ţinut Secuiesc. Interesant. Ai zice că ţinutul ăla nu e mai mult decât un mic sătuleţ de vreme ce doar 400 de personae s-au definit a fi secui.

Spre deoebire de alţii, eu ştiu care e diferenţa dintre unguri, secui, maghiari ori ciangăi.

Ni se fâlfâie prin faţă o istorie milenară. Abureală de cea mai joasă speţă. Între hunii lui Attila şi maghiarii de azi, d.p.v. genetic,  e cam ca între Tiranosaurus Rex şi găinile ouătoare de prin avicolele lui Adrian Năstase. N-am să extind acum discuţia în acest sens. Spun doar că Hunii erau o populaţie ( nu un popor) asiatică, o populaţie cu aspect mongoloid. Or, cei pe care azi îi ştim ca unguri seamănă mai repede a daci decât a mongoli. Există studii genetice care au confirmat că, d.p.v. genetic, megiarii de azi sunt a dracului de europeni.

În fine, să revenim la iredentistul László Tökés. Ăsta e acum parlamentar european. Interesant e că atât el cât şi alţi români aparţinând minorităţii maghiare care au această calitate, comit o seamă de grave încălcări a Constituţiei României, singura activitate a sa şi a încă unora,este aceea de a denigra ţara care i-a trimis acolo. Asta trebuia să facă autorităţile române să îi aresteze demult. Încalcă Legea Fundamentală a României. Să ne amintim cum la Budapesta, cu ocazia unui meci de fotbal între Steaua Bucureşti şi Ferencvaroş Budapesta, un suporter al Stelei a fost arestat de pe stradă ca un mare infractor, doar pentru că purta un tricou pe care scria: „Ardealu, pâmânt românesc”, ceea ce evident, este o realitate indiferent câte clopote trag nişte cretini.

Spun că ei acolo nu reprezintă România la Bruxelles România ci minoritatea căreia îi aparţin. Vax albina, minciună ordinară. Da’, de când mă rog au primit maghiarii sau orice altă naţionalitate locuri în Parlamentul European? Sunt acolo pe locuri alocate României.

Prin declaraţiile sale, mai nou episcopul Tökés e un fel de vârf de lance. Nonstop prin declaraţiile lui a incitat la încălcarea ordinii Constituţionale, la nerespectarea legilor în vigoare.

Inele din declaraţiile lui frizează demenţa. Cum alfel se poate numi răscolitrea sentimentelor generatoare de conflicte? “Bolund popă” zicea acum ceva vreme un bătrân. László Tökés nu poate fi bănuit de neştiinţă. El însuşi declara că

„Voi reprezenta interesele ţării mele”

„Voi depune toate eforturile să reprezint interesele ţării mele, în spiritul apărării drepturilor omului, ale minorităţilor şi ale libertăţilor religioase, precum şi ale valorilor europene şi creştine. Nu în ultimul rând, voi munci pentru scoaterea din izolare a fostelor ţări comuniste din Europa Centrală şi de Est, dar şi pentru drepturile comunităţii minoritare a maghiarilor din România, al căror reprezentant în Partidului Popular European sunt”

Care ţi-e ţara pastor ţignit? Da când minoritatea maghiră a primit locuri la Parlamentul European? Cum am mai spus, locul pe care il ocupă este al României nu al uneia sau alteia din minorităţi.

Şi pentru că nu părea destul de imbecile, când a fist povestea cu Kosovo imbecilul nu s-a abţinut să nu se dea în spectacol:

Dacă o microregiune precum Kosovo şi-a dobândit autonomia, acelaşi lucru ar fi posibil şi în Ţinutul Secuiesc, şi dacă va fi nevoie, secuimea trebuie să iasă în stradă”, a declarat păduchele Tökés la Universitatea de Vară „Tusvanyos”.

Cu aceeaşi ocazie a mai spus că

„Trebuie să ajungem în tărâmul unităţii comune. O microregiune de talia Kosovo este şi Secuimea. Kosovo şi-a dobândit independenţa, de ce nu ar putea şi Secuimea să aibă autonomie? Trebuie să ieşim în stradă dacă este nevoie. Dacă trebuie, secuimea are nevoie de un model de tip catalan, dar în acel moment nu veţi mai fi la guvernare (UDMR – n.r.), pentru că am manifesta împotriva voastră”

Bravo popă bolund. Bravo. Adică mesajul ne arată pisica. Dar cum inteligenţa lui, ca a oricărui mâncător de rahat e extreme de limitată nu observă că între Kosovo şi aşa zisul Ţinut Secuiesc sunt câteva diferenţe sesenţiale. Unu, Ţinutul Secuiesc în discuţie nu are graniţă comună cu patria mamă fiind înconjurat de o ţară care se numeşte România şi doi, în România doar 400 de personane s-au declarat secui, deci respectivul ar trebui să se restrângă la o zonă cu raza de vreo sută de metrii în jurul cazanului cu pălincă unde şi-a băut el şi ceilalţi papagali care i se uită în gură ca să vadă ce inepţii mai scoate, imbecili care, sub masca luptei drepturilor maghiarilor din România desfăşoară activităţi mafiote de cea mai pură specie.

În fine, mergând puţin mai departe, ţignitul irredentist, pentru a mai fi băgat odată în seamă, cu ocazia Zilei Naţionale a Românie s-a gândit că e bines ă mai ia un polonic de rahat.

„Acum 90 de ani, Romania Mare a fost faurita prin fragmentarea tragica a tarii noastre maghiare stramosesti. Tocmai de aceea consideram ca este regretabil ca Romania libera, conceputa in focul Revolutiei de la Timisoara (1989), in numele nationalismului statal traditional, a ales o zi pentru sarbatoarea nationala la a carei sarbatorire noi, maghiarii din Transilvania, nu putem participa alaturi de fratii nostri romani, majoritari”, se arata intr-un comunicat remis presei de Laszlo Tokes.

Singura sa referire concreta la urmarile Trianonului a fost cea referitoare la scaderea accentuata a numarului maghiarilor din Transilvania, din cauza „asimilarii artificiale” a etnicilor maghiari, colonizarii unui mare numar de romani in orasele etnicilor ungari, precum si a stimulentelor acordate etnicilor maghiari pentru a parasi tara lor natala, pretinde Tokes, conform Mediafax .
Nu a uitat sa aminteasca faptul ca 1 Decembrie e o zi de doliu pentru Ungaria, din cauza faptului ca alipirea Transilvaniei la Romania a insemnat ruperea unei parti a teritoriului ungar.
Desi a transmis cele mai bune urari Romaniei cu ocazia Zilei Nationale, Tokes a spus si ca „bunavointa neconditionata si loialitatea nu ne pot face sa uitam ca este si o zi de doliu pentru Ungaria”, deoarece actuala „Romanie a fost nascuta prin divizarea Ungariei”. Da? Păi emigraţi tată, că nu se supără nimeni. Divizarea dragei tale ţări?  Se împuţinează maghiarii? Ungaria e în doliu? Bravo… acum poţi să tragi apa.

Deci jegul consideră că ţara sa e Ungaria, dar nu se simte deloc deranjat că ocupă un loc alocat României.

Pe de altă parte imbecilul îşi face griji că se micşorează numărul de coetnici ai săi, vezi doamne dni cauza unei asimilări forţate. Treaba e că aici comite una din cele mai abjecte declaraţii. Asimilarea forţată se petrece, dar nu a maghiarilor de către români ci invers. Este de notorietate modul în care în localităţile locuite majoritar de maghiară, românii au mari probleme dacă nu folosesc limba maghiară. Îmi amintesc un bătrân roman de indeva din Covasna, care plângea spunând că nepoţii lui nu mai vorbesc româneşte. Pentru că nu ştiu deoarece nu au unde o vorbi. Să mai spun depre asimilarea românilor comidsă de vremea în care oamenilor nu li se recumoştea nici un drept dacă avea nume româneşti? Am şi eu în familie o astfel de chestie. Tembelul iredentist, ar trebui să facă o comparaţie când vorbeşte de drepturile maghiarilor din România cu drepturile minorităţii române din Ungaria. Dreptul supreme al ălora e să spună că sunt români atăta timp cât o spun în ungureşte.

Ungaria e în doliu? Pentru ce? Pentru că un teritoriu pe care l-au ocupat o perioadă, ilegal a fost retituit posesorilor de drept care timp de secole erau consideraţi cetăţeni inferiori şi cu drepturi limitate? Sau pentru morţii de la Ip şi Trăznea, ori pentru studenţii care nu mai erau lăsaţi să intre la cursuri de iredentiştii unguri după cedarea ardealului prin Dictatul de la Viena, sau multe altele.

P.S. Am o rugăminte. În cazul în care vede acest text cineva care se întâlneşte cu László Tökés, îl rog să-i transmită un mic  mesaj din partea mea.

“Alături e un costum popular românesc din zona Zlatnei. Când o veni vremea să intre iar în doliu Ungaria pentru teritoriile pierdute, cei care mai doresc să tragă clopote de doliu, să caute pe cineva înbrăcat într-un astfel de costum. Apoi, să caute în partea de sus a pantalonilor care se numesc cioareci. Cam pe sub poalele cămăşii, în partea din faţă vor găsi ceva de tras în caz că li se uzează clopotele, iar în partea din spate vor găsi un loc cald unde îşi pot depune spupăturile  de doliu.”


%d blogeri au apreciat: