Arhiva

Archive for 7 decembrie 2010

Iată dovada că organele de care vorbeşte OTV-ul dispar cu adevărat

7 decembrie 2010 20 comentarii

De la o vreme, mai precis, după ce minimogulul Dan Diaconescu împreună ce Sorin Ovidiu Bălan, acest adevărat Şerlo Kholmes al României şi-au propus să deconspireze marele trafic de organe din România.

Călugări, călugăriţe, salvări şi limuzine negre, toate bântuie România mai ceva decât autocarele pesediste la alegeri. Copii oameni şi muieri sunt ademenite cu ciocolată şi răchie până cad beţi, pentru ca a doua zi să se trezească morţi şi cu organele lipsă. Rinichi, ficaţi,  inimi, plămâni etc, toate iau probabil drumul vestului, al estului al norrdului şi al sudului.

SorinOvidiu Bălan şi-a amintit că mai era o vreme când se auzea că s-au descoperit oameni fără organe.

Ce-i drept, avream la bilogie în cabinet, un astfel de om. Nu mai avea numic, doar scheletul şi era agăţat pe un cuier. Mare fumător, tot timpul îi punea cineva o cretă între dinţi. Da nu era afectat deoarece era din ipsos. Şi mai aveam unul. Un om doar de la brâu în sus. Se demonta bucată cu bucată. Şiăluia i-au dospărut organele. La finalul anului şcolar, când urma să trec în clasa a 8-a nu masi avea deât o jumătate de cap şi carcasa.

Revenind la Bălan, ăsta şi-a amintit de călugări despre care se spunea că răpesc copii. Ba mai mult, a şi dat cineva telefon că i-a dispărut copilul.

Ştia şi cine i l-a subtilizat, zicea el,da poliţia era ticăloasă, aşa că nu s-a mai dus să reclame. Zicea la telefon că a auzit că i-a fost transportat copilul la cerşit la Viena. S.O.Bălan, l-a întrebat dacă era sigur că puşiul nu poate fi mort şi cu organele luate. Omul nu a negat, aşa că toată noaptea s-a speculat că ce şi cum, că e aproape sigur că ăla micu zace săracu sub formă de carcasă pe undeva. Normal că nimeni nu şi-a amintit de poveştile cu trafic de copii pe care îl făcea Klaus Johanis, primarul Sibiului, cel dorit de PNL ca premier… Amnezia deh…

Degeaba au zis unii că punteau un transplant e nevoie de condiţii speciale, de specialişti de porimă mână cu ani lungi de experienţă, că pentru a se putea efrectua un astfel de transplant, e necesară o compatibilitate genetică. Nu a contat. A fost mult mai importantă declaraţia unei cucoane care zicea că e din Tărgu Mureş şi ştie ea pe cineva care are o rudă în Poplaca, lângă Sibiu. Acolo se zvonea că a fost văzută prin sat o limuzină neagră şi nişte călugări care ziceau că cerşesc pentru mănăstiri. Lumea crezuse că nişte tineri care au dispărut de prin sat ar fi în Germania la cerşit, dar pentru că lumea zicea de furt de organe, atunci, hotărât, ăsta era adevărul.

M-am gândit şi eu să dau un astfel de ajutor. Iată în poza alăturată, un caz de dispariţie de organ.

P.S. Oare nici unui procuror din ţara asta nu i se pare că emisiunile OTV din ultimele trei zile, pot genera panică în populsţia OTV-istă? Aştept să văd primul călugăr linşat sau prima limuzină devastată, sau naiba mai ştie ce…

Am o veste:Panicarea populaţiei, chiar dacă e OTV-istă, e ilegală în România.

Sau, poate CNA-ul va face ceea ce trebuia făcut mai demult. Să închidă mizeria asta de OTV.

Mircea Geoană, mitomanul

7 decembrie 2010 2 comentarii

De la o vreme televiziunile îşi amintesc ce s-a întâmplat acum un an la alegerile prezidenţiale.

Unul din momentele care au avut atunci importanţă, a fost acela cand Băsescu l-a întrebat pe Geoană, de ce la vizitat pe Sorin Ovidiu Vântu.

Atunci Geoană a reacţionat spunând că: „Aşa cum dvs aţi avut zeci de întâlniri. A fost un lucru decent. M-a sunat după ce am dat un interviu în care spuneam că este malefic..”

Sorin Ovidiu Vîntu, la Antena3,legat de alegeri şi  de acea vizită a afirmat că: „Nu vizita domniei sale la mine l-a costat alegerile (pe Mircea Geoană, n.a.), ci reacţia vinovată pe care a avut-o în momentul în care l-a agresat domnul Traian Băsescu. Domnul Geoană nu rezistă la agresiuni…. Deci domnul Geoană s-a pierdut, din nefericire, cu firea atunci”.

În opinia acestuia, principalul vinovat pentru pierderea alegerilor prezidenţiale de către candidatul PSD a fost staff-ul de campanie al lui Mircea Geoană, care „pentru a scăpa de responsabilitate, a trasat pierderea alegerilor doar pe acest incident – nefericit”.

„În realitate, pierderea alegerilor s-a datorat unei foarte slabe organizări a staff-ului PSD, faptului că nu au reuşit să se mobilizeze în Ardeal şi altor factori pe care domniile lor le ştiu mult mai bine, (…) şi cum s-au păzit aceste alegeri”.

De la o vreme, ori şi-a dat seama şi el că atunci a fost deplorabil, şi încearcă să dreagă busuiocul, ori îşi consideră interlocutorii destul de imbecili încât să înghită orice spune cum creda nevastă-sa că va fi înghiţită povestea cu flacăra fiolet. Cert e că mai nou zice că a auzit că echipa lui Băsescu avea întrebările pe care le va pune Turcescu la întâlnirea de a doua zi şi dorea să ştie dacă e va fi o întâlnire corectă, precum şi respectivele întrebări:

„Am vrut să aflu de la patronul trustului care sunt acele întrebari şi daca se poate asigura un teren de joc egal intre cei doi candidaţi. Nu cunoşteam şi nu cunosc nici azi episodul domnului Pop. Băsescu a minţit în campanie că vizita mea ar fi avut de a face cu acest episod. Discuţia extrem de scurtă a constat în întrebarile şi dezbaterea de a doua zi. La Vîntu acasă nu există jacuzzi şi nici masa de şah. Am încercat sa aflu înainte de dezbatere daca va fi pe un teren echitabil. Atat şi nimic mai mult. Dupa alegeri contactul meu cu domnul Vintu a fost întrerupt. (Contract cu Vîntu? I-auzi dom’le, parcă abia dacă îşi dădeau bunăziua …). Victor Ponta, purtătorul meu de cuvănt, mi-a spus înainte de dezbatere să mint despre vizita la Vintu şi să spun ca am fost acasa la nevasta. Eu am vrut sa spun adevarul. Dar nu am simţit si nu simt ca am avut ceva de explicat sau ca a fost ceva necurat in aceasta intalnire. Nu stiu daca a fost o campanie, dar exista un mare semn de întrebare. Nu cunosc răspunsul şi nu vreau sa fac acuzaţii, dar ceva necurat a fost. Sper ca tot ce inseamna relaţia domnului Vîntu cu FNI şi domnul Popa sa fie clarificat.Am o dificultate in a minţi, dar pot sa va spun la modul cel mai onest că atunci cand am ceva sa imi reproşez o fac, dar nu îmi cer scuze pentru ceva ce nu am facut. Scuzele mele merg acum către milioanele de români care m-au votat şi pentru cei care nu m-au votat” a marturisit Geoană.

De asemenea, Mircea Geoana se mai arată preocupat de răcirea relaţiei dintre social democrat si liberali, deoarece lipsa de unitate a Opoziţiei reprezintă o vulnerabilitate.

Stau şi mă uit la Geonă şi mă întreb ce o fi în capul lui de tembel. A început să dea iar în Ponta deşi nu e mult de când i s-a interzis să mai facă declaraţii denigratoare în ceea ce priveşte PSD şi iubitul lui conducător. Cât despre povesta cu minciunile lui în care se încurcă, am senzaţia că deja la el e ceva patologic.

Cu câteva zile a încercat să readucă în discuţie povestea  cu flacăra violet.

Sincer, mi-e milă de el …

%d blogeri au apreciat: