Arhiva

Archive for 22 decembrie 2010

După 21 de ani, morţii încă plâng… criminalii prosperă

22 decembrie 2010 Lasă un comentariu

Motto: Morţii nu uită… bântuie …

21 de ani. O viaţă de om…

Acum 21 de ani tinerii s-a strigat: „Jos Ceauşescu”, „Jos Dictatura”, „Jos Comunismul”…

Erau în stradă… Aerul s-a umplut de plumb, tinerii au trar în piept aer şi au murit.

De 21 de ani, din cimitire parcă se aude jalnic, o întrebare: „Pe noi cine ne-a ucis?”. Şi nu primesc nici un răspuns.

Cei pe care i-au lăsat în urmă, au urme adânci de lacrmi pe obraz. Şi încă plâng.

Îi doare că nimeni nu-i alină, dar îi doare şi mai rău când văd cum criminalii sunt bine merci.

Azi au avut ocazia să simtă iar pe obraji arsura lacrmilor.

La televiziunea Securistului Felix s-a făcut iar o ordinară tentativă de spălare a trecutului jegului suprem de după 1989. Ion Iliescu.

S-a reeditat povestea cu „Revoluţie nu Lovitură de Stat”. Era acolo pe post de amfitrion Gâdea HotLips şi mai era şi Gelu Voican Voiculescu.

Şi-au permis să spună că cei 20 de ani prezişi de Brucan s-au scurs. Greşit. Cei 20 de ani vor începe să se numere în momentul în care pe mormântul Ion Iliescu , continuatorul comunismului românesc şi criminalul nejudecat din Decembrie 89, va fi aşezat ultimul bulgăre de pământ.

Ca un fel de explicaţie simbolică a ceea ce trăim, după ce a plecat Ion Iliescu, pe scaunul lui s-a aşezat Crin Antonescu. Criminalul de la Timişoara. Criminalul liberalismului românesc, cel care a semnat pactul cu diavolul comunist călcând în picioare simbolul însângerat care e balconul operei cu urmaşul politic al lui Ion Iliescu, continuatorul lanţului comunist ciumat: Dr P.Groza, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Nicolae Ceauşescu. Cred că dacă spun că stătea la masă cu unul din cei mai mari mâncători de rahat al lui Felix, Radu Tudor, am spus tot. Da, la 21 de ani de când morţii gem în morminte, la 21 de ani de când lacrmile celor pe care i-au lăsat acasă nu se mai opresc, şeful unui partid ce-şi spune liberal  din România arată ne arată că de fapt nu e decât un comunist împuţit. Un ordinar care nu merită nici măcar scuiptat pentru că asta ar însemna un prea mare compliment pentru el…. Jegul …

P.S. Pentru că nu vom avea ocazia să-l vedem pe Ion Iliescu pedepsit cum merită deoarece deja a trecut prea mult timp, m-am gândit să ne imaginăm măcar cam cum i-ar fi stat în zeghe…

Dumnezeu să-l ierte pe el şi pe urmaşii lui. Eu nu voi putea să-l iert nici când îl voi vedea întins pe catafalc, momentul în care vom începe să numărăm cei 20 de ani.

Sarkozy & Merkel: România şi Bulgaria mai staţi o tură

22 decembrie 2010 5 comentarii

E aproape sigur că România şi Bulgaria nu vor intra în Spaţiul Schengen în Martie 2011.

Conform RadioFrance Internaţionale http://www.rfi.ro/ Franţa şi Germania cer oficial amânarea aderării României şi Bulgariei la Spaţiul Schengen.

Într-o scrisoare a miniştrilor francez şi german de Interne către comisarul către comisarul pentru Afaceri Interne în Comisia Europeană, Cecilia Malmstrom, se spune că această aderare ar fi “prematură”, dacă ar avea loc în martie 2011.

Nu sunt reunite toate condiţiile pentru aderarea celor două ţări în Spaţiul Schengen”, scriu cei doi miniştri în scrisoarea respectivă. “Nu ar fi realist şi nici responsabil să nu ţinem cont de defectele identificate”. Printre aceste defecte, cei doi subliniază “absenţa unui mediu juridic şi administrativ satisfăcător în domeniile siguranţei şi justiţiei, fenomenele de corupţie la diferite niveluri şi persistenţa unei criminalităţi organizate preocupante”.

Potrivit lui Brice Hortefeux şi Thomas de Maiziere, dacă România şi Bulgaria ar intra în Schengen, există riscul unor “consecinţe grave pentru securitatea internă a Uniunii Europene şi pentru fiecare stat membru”. Cei doi cred că defectele menţionate au “incidenţă asupra supravegherii frontierelor într-o regiune strategică şi asupra accesului deplin la datele Schengen”.

Ca urmare, cei doi cer amânarea votului privind intrarea Bulgariei şi României în Schengen la o dată ulterioară lunii martie 2011 : “Estimăm că decizia ar trebui luată când principalele subiecte de preocupare vor fi rezolvate şi când cele două state vor începe progrese ireversibile în lupta împotriva corupţiei, a criminalităţii organizate şi a reformei sistemului judiciar”.

În aceeaşi scrisoare se recunoaşte însă că din punct de vedere tehnic, procesul aderării României şi Bulgariei la Spaţiul Schengen este în general pozitiv pozitiv, că Bulgaria şi România au pregătit intens aplicarea acordului Schengen.

Sincer nu prea mă mir de chestia asta.

Nu era nici o filozofie să observăm că România exportă în draci tot felul de chestii pe care vesticii ar fi cel puţin fraieri ca să nu le ia în seamă.

Oricât de bine pregătiţi am fi să zicem în ceea ce priveşte securizarea frontierelor, sau în alte chestii tehnice, este de neacceptat pentru vestici să se împiedice la tot pasul de mâna întinsă a cerşetorilor, să simtă în nări duhoarea taberelor de ţígani, să fie continuu temători că se trezes fără portofel, să aibă nănstop sub ochi nurii paraşutelor plecate la produs şi multe altele. Îşi au ei problemele lor pe care şi le rezolvă singuri. Noi urlăm ca din gură de şarte că le sunt incăcate drepturile cetăţenilor europeni de origine ţígănes-română dacă sunt împachetaţi şi trimişi acasă.

De asemenea, nu se putea să nu se afle de dosarele lui Adrian Năstase, Miron Mitrea ori Monica Iacob Ridzi de Parlament doar pentru că au colegi care au ei aşa o plăcere de a-şi arăta muşchiul, ca să nu spun că acei colegi se tem că într-o zi se vor descoperi şi mizeriile pe care le fac ei.

De Consiliul Suprem al Magistraturii, de Înalta Curte de Casaţie şi justiţie, de diverse tribinale mioritice ce să spun? Deciziile lor sunt de multe ori absolute rizibile, cazuri ca cele ale unor judecători ce lucrau pentru Cătălin Voicu sau alegerile din CSM sunt chestii de ţări bananiere, nu de ţări care pretend că au un stat de dreăt funcţional, ori de acei rechini ai corupţiei româneşti făcuţi scăpaţi prin metode ce frizează absurdul, prin dispariţii de probe, prin amânări făcute pentru că o ţoapă de secretară nu ştie unde să pună o virgulă, ori să scrie un nume propriu cu majusculă… Şi culmea e că atunci când a venit vorba de tăierile veniturilor, Curtea Constituţională încalcă principiul egalităţii cetăţenilor şi scoate magistraţii dintre bugetari prin faptul că hotărăşte că lor nu li se pot aplica măsuri de austeritate, ori pur şi simplu anulează măsuri de austeritate luate de Guvrn pentru că se încalcă un drept cică.

Şi totuşi, de ce Franţa şi Germania? Pentru că ei sunt liderii Uniunii Europene, pentru că sunt ţări unde spre deosebire de România, cuvântul cetăţenilor contează, or cetăţenii francezişi germani sunt oripilaţi de duhoarea dtaberelor de ţigani, de mâinile care atunci când nu şe scot ochii cerşine, îi caută prin buzunare de oamenii care le dau peste cap liniştea şi siguranţa zilei de mâine prin bulversarea pieţei muncii prin acceptarea unor salarii de neconceput pentru băştinaşi.

Preşedintele francez Nicolas Sarkozy, considerat ca un prieten al României a fost primul care a făcut-o. Cancelarul german Angela Merkel a făcut-o şi ea. E de rău, ori e de bine? În fond, e de rău, ori e de bine?

Dacă vom considera că ne fac rău cei care ne spun că la noi lucrurile nu stau cum ar trebui, lucruri de care nici noi nu suntem mulţumiţi şi că ar trebui să punem lucrurile la punct, atunci înseamnă că suntem tâmpiţi şi ne merităm soarta de a fi ţinuţi la marginea lumii civilizate, să continuăm să punem botul la un mic şi o bere şi să votăm nişte politicieni populişti şi care au interesul propriu şi al grupului din care fac parte, ca singurul motiv pentru care sunt acolo unde i-a dus votul popular.

Sper ca acest refuz să nu fie luat ca un atac sau o desconsiderare a României. În fond, doar prietenii îţi atrag atenţia atunci când greşeşti, când viaţa ta nu e tocmai cum trebuie. Duşmanii te lasă să continui în greşală şi să îţi rupi gâtul.

Românii ar trebui să se uite ce venituri au la 21 de ani de când, teoretic, a scăpat de Comunism. Sunt mici acum cu aceste tăieri e drept, dar nici înainte de tăiere nu erau mai acătării cu unele excepţii ale celor care, la un moment sau altul, au avut susţinerea necesară şi şi-au aranjat venituri speciale. Sunt ticăloşi ăştia că le-au tăiat din cei 200 de euro? Or fi, dar de ce nu le-a tăiat din 2000 de euro? Pentru că aveau venituri de 200 sau 300 de euro… asta e.

România trebuie să se reformeze, să îşi resolve singură problemele, apoi să aştepte premiul. De Bulgaria nu mă interesează, nu e problema mea. Care ar fi şansele ca până la următoarea şansă să îndeplinim cele necesare? Mici, foarte mici…

Revenind la acea scrisoare, în realitate europenii nu văd co ochi buni starea justiţiei şi corupţia proverbială de la noi.

Foarte mulţi s-au oripilat la idea că Preşedintele a spus că: „Nu exista niciun un sistem de justitie din interiorul UE care sa fi facut atata rau locuitorilor cat a facut sistemul de justitie din Romania romanilor. Au facut-o din nepasare, din credinta ca sunt Dumnezei si din dispret pentru interesul romanilor, din dispret si pentru nevoia romanilor de a trai intr-o tara in care sunt protejati de lege.
Avem o justitie independenta, care considera ca ei i se cuvine tot, iar de romani nu-i pasa. Exista insa multi judecatori dedicati meseriei lor, gata sa isi faca datoria; in varful lor se afla insa o structura care face rau romanilor si Romaniei. Oricat s-ar supara doamna Pivniceru si doamna cu sotul arestat, Costiniu, asta e; le place, nu le place, asta e adevarul”… nu cred că a greşit cu nimic decât cu faptul că a încercat să nu fie prea dur în acuzaţii.

Matracuca aia blondă, Pivinecu nu mai continua să se ducă pe la televiziunile care o primeau şi să se arate oripilată de gestul preşedintelui, Dar n-am auzit-o niciodată să spună că judecătoarea aia beţivă, care, în starea ei normală, adică beată muci, ameninţa poliţiştii cu o atitudine de o aroganţă incredibilă, ar fi trebuit să primească măcar un picior în curul ăla celuluitic ori să se delimiteze măcar de cea. Ba odată îi lua şi apărarea, cică alcolemia nu i-a fost verificată legal de parcă nu se vedea pe imagini că e în evidentă stare de abrietate. Asta se putea şi auzi…

Şi cred că mai e ceva de spus.

Nu trebuie deloc să ne mirăm de faptul că Franţa şi Germania ne spun “Nu”. De vreme ce PSD-iştii, cu Ponta în frunte au făcut nu demult o vizită la Bruxelles unde au scos în evidenţă tot ceea ce credeau ei că va contribui la hotrârea ţinerii României în afara Spaţiului Schengen.

Dar Ponta e cam prostănac de felul lui şi nu prea are înţelegerea a ceea ce face. Interesant cred că e un alt fapt, oameni ca Victor Hrebenciuc zicese ar fi avut  întâlniri cu  cu lideri ai social-democraţilor europeni şi le-ar fi cerut explicit să facă demersurile şi presiunile necesare neacceptării României în Schengen…

Unii spun că nu ar fi avut nici un motiv. Ba au avut. Nu puteau accepta ca în Istorie să rămână scris că România a intrat în Spaţiul Schengen în vremea când preşedintele ţării era Traian Băsescu. Ştiu că oricărui om normal la cap i se pare un motiv mic şi lipsit de importanţă, dar cine va urmări prestaţia Opoziţiei din ultimii ani, va înţelege că am dreptate.

 

Categorii:Internaţional Etichete:
%d blogeri au apreciat: