Arhiva

Archive for 3 februarie 2011

Internetul şi declaraţia mea olografă dată poliţiei

3 februarie 2011 4 comentarii

Plângerea mea penală împotriva doamnei prim-procuror Glican Ana Maria

Proba furnizată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte

Dovada furnizată de Înalta Curte de Casaţie şi JustiţieProba furnizată mie de către Tribunalul Prahova

 

Pe 26 ianuarie, anul acesta, am fost chemată la Poliţia Vălenii de Munte ca să dau o declaraţie scrisă. Cred că erau nelămuriţi, neştiind cine îmi furnizase mie, documentele pe care le postez, aproape zilnic, pe internet.

Disperată de faptul că magistraţii , indiferent de dovezile din dosarele mele, invariabil consideră că nu este necesară începerea urmăririi penale, pentru că presa este interesată doar de cazurile de încălcare ale legii de către PDL-işti iar orice altă încălcare îi lasă rece, am apelat la Internet.

Mi s-a mai cerut de către poliţie să specific dacă mai are altcineva acces la administrarea blogului. Am recunoscut adevărul.

După cum se observă, Internetul poate să ne fie el un prieten foarte bun.

Care a fost motivaţia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti?

Vă aduceţi aminte unde a pierdut procesul Biserica Catolică?

Au absolvită de orice vină pe doamna prim-procuror. Când a scris Adresa incriminată a încurcat numărul cu alte adrese. Nu a ştiut ce scrie! De ce nu a întrebat-o pe d-na procuror Otilia Iosifescu, nu am înţeles.

Una dintre probe se găseşte sub cea primită de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Fac această menţiune, ca să nu mai fiu nevoită, să merg la poliţie să dau o altă declaraţie scrisă.

PS. Oare de ce poliţia şi procuratura nu a descoperit până azi că în judeţul Prahova se face trafic de persoane, proxenetism şi altceva?

Câţi funcţionari ai statului, plătiţi regeşte comparativ cu noi muritorii de rând, au închis  ochii de-a lungul anilor ?

Categorii:Uncategorized
%d blogeri au apreciat: