Arhiva

Archive for 16 februarie 2011

„Cine se laudă că are avere minte, cine o ascunde a furat-o”

16 februarie 2011 Lasă un comentariu

Legat de faptul că lui ANI i s-a pus pata pe liderii de sindicat, nu vreau să comentez cun fac unii legat de legalitate sau de alte unghiurui de vedere.

Vreau doar să spun că, în copilărie, un om atunci înţelept şi cu multă experienţă de viaţă, mi-a spus:

– Copile, să ştii că cine se laudă că are avere minte, cine o ascunde a furat-o. Dar nu îi invidia, niciunul nu se odihneştre când doarme, primul de ciudă celălalt de frică. Atuci nu l-am înţeles, dar am ţinut minte. Azi văd că aşa e.

Vedem vedete care  epatează dar cumpără de la magazine second-hand şi lideri de sindicat care fac crize de nervi când cineva vrea să le verifice averile.

În continuare voi încerca să aduc articole legate de  povestea cu „agresiunea” hulitei ANI în liniştitele vieţi ale liderilor de sindicate, din publicaţii de mai multe orientări. E interesată diferenţa de abordare:

Realitatea. Net.

http://www.realitatea.net/averile-liderilor-de-sindicat_804187.html

Liderii de sindicat, bogătaşii fără fluturaş

Ciprian Marica

Averile liderilor de sindicat sunt la vedere începând cu luna noiembrie 2010. De atunci, angajaţii statului pot afla, oficial, ce averi deţin reprezentanţii lor. Conform propriilor declaraţii, conducătorii bugetarilor cu salarii reduse raportează venituri lunare de peste 10.000 de lei.




Conform declaraţiei de avere,  Vasile Marica, care este preşedintele Sindicatului Naţional Vamal Unirea, al Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din Finanţe şi preşedintele Alianţei Naţionale a Sindicatelor Bugetarilor Sed Lex, nu este printre cei mai bogaţi lideri de sindicat. El a încasat din activitatea de sindicalist, din cotizaţiile celor de la Vamă şi Finanţe, 88.950 de lei.

Alături de soţie, Marica mai deţine un teren de 500 mp în Otopeni, un apartament de 98 mp în Bucureşti şi o casă de 100 mp în Otopeni. În 2010, liderul SedLex şi-a achiziţionat un Volkswagen Golf, iar în garajul său se mai află o Toyota Yaris din 2003. Nu are bijuterii, nu are conturi de economii, ba dimpotrivă. Conform ultimei declaraţii, are de returnat Alpha Bank 150.000 de euro. Soţia lui Vasile Marica lucrează în Ministerul Finanţelor şi a avut venituri de peste 70.000 de lei în 2009.

La rândul său, Vasile Lincu, preşedintele Sindicatului Naţional al al Poliţiştilor şi Vameşilor Pro Lex, a încasat într-un an, ca preşedinte al Sindicatului, 8.375 de lei. Ca director şi redactor la revista Sindicatului, i-au revenit 45.000 de lei, adică aproape o mie de euro pe lună.

Soţia lui Lincu este director la sindicat – funcţie pentru care a luat ceva mai mult de 11.000 de lei, economist la Fundaţia „Noi citim” – 4.224 de lei, dar şi secretar general de redacţie şi redactor la revista la care soţul îi este şef. 4.060 de lei au venit şi de aici.  Altfel, familia Lincu are un teren intravilan în Bucureşti, un apartament în Capitală, o maşină Audi A6, 20.000 de euro în conturi şi a primit o donaţie de la o rudă de 10.000 de euro.

Preşedintele Blocului Naţional Sindical, Dumitru Costin, are două apartamente, un teren, 10% dintr-o companie comercială şi un credit de 85.000 de lei. Anul trecut a avut un câştig de 239.000 de lei.

Preşedintele CNSLR Frăţia, Marius Petcu, unul dintre cei mai bogaţi lideri de sindicat, cîştigă aproximativ 10.000 de euro pe lună. Astfel, el îi devansează pe Baciu Iacob (10.000 de lei pe lună), Vasile Marica (7.400 de lei salariu de sindicalist) sau Dumitru Costin (13.000 de lei salariu de sindicalist).

Potrivit declaraţiei de avere, Petcu are cinci terenuri, trei intravilane şi două agricole, trei case, din care una de vacanţă, bijuterii, ceasuri, tablouri şi icoane în valoare de 20.000 de euro.  În ceea ce priveşte conturile, aproape nu este bancă la care să nu aibă deschis un cont: în total are 60.000 de euro şi 400.000 de RON. Conturile soţiei lui Petcu însumează 100.000 de euro şi peste 250.000 de RON.  Marius Petcu mai deţine acţiuni la cinci firme, dar are şi un împrumut de 180.000 de euro luat de la PSV Company SA.

Liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu, are şi el un teren agricol de 14 hectare, două apartemanete în Capitală, 10.000 de euro puşi la bancă şi un venit anual de 47.000 de lei.

Preşedintele Meridian, Ion Popescu, are un apartament, trei case şi trei terenuri, toate în Capitală. Popescu a declarat un venit lunar de 3.800 de lei din activitatea de lider sindical.

Mai puţin avut este Marius Nistor care are două împrumuturi, unul de 13.000 de euro şi altul de 172.000 de lei. Preşedintele executiv al Federatiei „Spiru Haret” mai are un teren şi un apartament.

(Pe site pot fi descărcate şi alte declaraţii de avere)

 

Cronica Română

http://www.cronicaromana.ro/index.php?art=113917

ANI verifica averile liderilor de sindicat

Agentia Nationala de Integritate verifica averea in cazul a 15 lideri de sindicat care nu si-au depus declaratiile de avere si interese sau a caror avere acumulata este nejustificata. Surse din cadrul ANI au declarat,ieri pentru Agerpres, ca printre liderii de sindicat verificati se numara Bogdan Hossu, Vasile Marica, Dumitru Costin, Liviu Luca, Gheorghe Izvoranu, Ion Popescu si Marius Petcu. Inspectorii de integritate sustin ca verificarea averii liderilor de sindicat a inceput in urma cu cateva luni. Presedintele FNS Alma Mater, Anton Hadar, a confirmat ca a primit o scrisoare din partea ANI, prin care era informat ca “s-a declansat o evaluare a averii dobandite impreuna cu familia”. La randul sau, presedintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu, considera ca ANI este doar “o institutie folosita ca instrument indirect”. Presedintele BNS, Dumitru Costin, sustine ca toata aceasta actiune, in ceea ce il priveste, a fost determinata de un articol de presa aparut in toamna anului trecut, care “cuprinde suta la suta informatii mistificate”. Si Ion Popescu, presedintele Confederatiei Meridian, considera ca este vorba despre o campanie nejustificata.

Financiarul

http://www.financiarul.ro/2011/02/16/ani-verifica-averea-liderilor-de-sindicat/

ANI verifică averile liderilor de sindicat

Agenţia Naţională de Integritate verifică averea în cazul a 15 lideri de sindicat care nu şi-au depus declaraţiile de avere şi interese sau a căror avere acumulată este nejustificată.

Surse din cadrul ANI au declarat miercuri, că printre liderii de sindicat verificaţi se numără Bogdan Hossu, Vasile Marica, Dumitru Costin, Liviu Luca, Gheorghe Izvoranu, Ion Popescu, Marius Petcu, Anton Hadar şi Vasile Lincu. Inspectorii de integritate susţin că verificarea averii liderilor de sindicat a început în urmă cu câteva luni.

Preşedintele FNS Alma Mater, Anton Hadar, a confirmat, la un post public de televiziune, că a primit o scrisoare din partea ANI, prin care era informat că ‘s-a declanşat o evaluare a averii dobândite împreună cu familia’.
‘Am primit o nouă scrisoare de la ANI prin care mi se comunica că… s-a declanşat evaluarea averii dobândite împreună cu familia şi că trebuie să prezint documente justificative pentru clarificarea elementelor din lucrare…

Eu le-am pus pe site cu mult înainte de termenul limită, le-am trimis toate documentele cerute…Mi s-a spus că pot să consult un avocat. Mi se pare o lipsă de respect din partea guvernului să sâcâie astfel un om… Oamenii valoroşi sunt urmăriţi, prigoniţi. Vor să ne lămurească ca vor să tăcem din gura când lucrurile merg prost. Nu sunt dispus să tac…Să mă sâcâie în halul ăsta nu e un lucru bun….

Am depus înainte de termenul limită toate documentele, le-am trimis toate documentele… Este o acţiune jenantă a lui ANI împotriva noastră. Toate datele astea sunt puse pe site, la vedere, le-am menţionat când s-a solicitat. A trimite aproape săptămânal câte o scrisoare mi se pare indecent…. Cred că va trebui să ne luăm avocaţi, pentru că la modul cum suntem urmăriţi trebuie să ne luăm oameni de specialitate să ne apere interesele.

Probabil voi declanşa şi acţiune în instanţă’, a spus Hadar, adăugând că intenţionează să convoace Biroul Executiv al Federaţiei, ‘pentru a vedea încotro ne îndreptăm’.
La rândul său, preşedintele Cartel Alfa, Bogdan Iuliu Hossu, a precizat că ‘nu îi este frică de ANI’, deoarece este doar ‘o instituţie folosită ca un instrument indirect’.
‘Nu mi-e frică de ANI.

ANI nu reprezintă decât o instituţie folosită ca un instrument indirect, ca şi DNA, de a crea o imagine de culpabilitate unor persoane ce nu sunt agreate de, hai să spunem, instituţiile statului. Până acum ANI nu a făcut niciun demers public legat de persoanele ce lucrează cu banii statului.
ANI se autosesizează pe ultima suta de metri şi declanşează un fel de proces naţional, de dare cu pietre în liderii de sindicate. Mai sunt şi alte acţiuni puse pe seama liderilor de sindicat, cum e problema corupţiei. Eu nu zic că nu mai sunt şi uscături…

În loc să se focalizeze pe cei ce folosesc banii publici, se găsesc ţapi ispăşitori, cum e mişcarea sindicală, liderii de sindicat, ca singurul motiv al situaţiei de azi. În rest, toţi şi-au făcut datoria, dar liderii de sindicat azi subminează autoritatea statului’, a spus Hossu.
Preşedintele BNS, Blocului Naţional Sindical (BNS), Dumitru Costin, susţine că toată această acţiune, în ceea ce îl priveşte, a fost determinată de un articol de presă apărut în toamna anului trecut, care ‘cuprinde sută la sută informaţii mistificate’.

‘În cazul meu ANI s-a autosesizat în baza articolului de presă. Am dat declaraţii şi am arătat că toate datele din articol sunt făcături… Ceea ce se întâmplă cu mine şi cu alţii face parte dintr-o campanie de intoxicare a opiniei publice… Am depus la timp toate declaraţiile, niciun fel de probleme…
În ce mă priveşte, le stau la dispoziţie, aştept să se termine investigaţiile. Dacă vor dovedi că am fost infractor şi mincinos voi suporta rigorile legii şi, dacă nu, voi acţiona în judecată publicaţia’, a afirmat Costin.

Vasile Lincu, preşedintele Sindicatului Poliţiştilor şi Vameşilor “Pro Lex” a confirmat la rândul său că a primit invitaţie de la ANI să prezinte documente justificative privind averea, în urma unei autosesizări din decembrie 2010.
‘Nu am nimic de ascuns. Am fost la ANI, nu au putut să explice de ce eram pe listă. Am făcut dovada… Legătura cu autosesizarea sunt formele de protest de anul trecut… Toate pesoanele de pe lista (ANI n.r.) au fost foarte active în acţiunile sindicale.

Asta e singura legătură dintre persoanele de pe lista ANI’, a subliniat Lincu. Şi Ion Popescu, preşedintele Confederaţiei Meridian, consideră că este vorba despre o campanie nejustificată.
‘Mi-au solicitat documente privind bogăţia strânsă şi le-am transmis ce mi-au cerut. Să-şi facă datoria, e foarte bine, că de aceea sunt plătiţi din banii contribuabililor… să aibă o conştiinţă în momentul când abordează probleme de felul ăsta, bineînţeles legate de legislaţie.

Noi (liderii de sindicat de la Meridian n.r.) nu avem afaceri cu statul, nu luăm bani de la stat, nu suntem implicaţi în afaceri dubioase… Mi se pare cam nejustificată campania aceasta’, a precizat Popescu.
În opinia lui Sorin Dumitraşcu, preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, nu este vorba despre o ‘listă neagră’, ci despre nişte proceduri normale.

‘Nu e o listă neagră. Sunt proceduri normale şi ANI îşi face treaba. Din punctul meu de vedere nu este nicio problemă. Le-am dat toate documentele, declaraţia de avere, cea de interese, copii după numirea în funcţia de preşedinte al federaţiei’, a spus Dumitraşcu, adăugând însă că nu i se pare normal să fie verificat, deoarece nu este plătit din bani publici.

România liberă

http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/caderea-in-dizgratie-a-liderilor-de-sindicat-181519.html

Detaşare. Mulţi membri de sindicat cred că liderii lor nu le reprezintă interesele
Căderea în dizgraţie a liderilor de sindicat

(Atenţie: Articol din 26 Martie 2010 )
In loc de motto: „Liderii noștri ne-au reprezentat atât de bine, că din 20.000 de muncitori mai suntem vreo 400.” 

Ștefan Tudor-Strungar

 

Încrederea membrilor de sindicat în conducătorii lor a scăzut în ultima perioadă, dovadă fiind şi numărul mic de protestatari care se adună la mitinguri. România liberă a stat de vorbă cu mai mulţi angajaţi bucureşteni care spun că liderii nu fac altceva decât să-şi vadă de propriile afaceri.
„Liderii noștri ne-au reprezentat atât de bine, că din 20.000 de muncitori mai suntem vreo 400.”
Ștefan Tudor
Strungar
 

La fabrica Faur (fosta „23 August”) din Bucureşti abia am avut cu cine schimba două vorbe. Conducerea societăţii nu ne-a lăsat în fabrică, aşa că discuţiile s-au purtat la poartă, după program. „Liderii noştri sindicali ne-au reprezentat atât de bine, că din 20.000 de muncitori, câţi eram înainte de ’89, nu ştiu dacă mai suntem acum vreo 400. Suntem în şomaj tehnic, luăm doar 75% din salariu”, ne-a spus Ştefan Tudor, strungar. „Sunt membru de sindicat, dar nici nu ştiu cum se numeşte organizaţia. Sunt două sindicate la Faur, care se ceartă între ele. Pe mine nu mă apară nimeni. După 30 de ani de muncă, încasez lunar 750 lei”, afirmă şi Sia Diamandin. „Nu mă simt reprezentat. De aia nu vă dau nici numele, ca să nu mă de afară!”, ne-a spus un alt strungar. De la muncitori am aflat că unul dintre sindicatele din fabrică este afiliat la Cartel Alfa.Petru Dandea, vicepreşedinte al Cartel Alfa, este de părere că oamenii nu ar trebui să fie supăraţi pe liderii de la centru: „Nemulţumirile apar din cauza relaţiei proaste dintre membrii şi liderii locali. Sunt organizaţii care nu au mai avut o adunare generală chiar şi de cinci ani, de aceea, nu cunosc cum se cheamă sindicatul lor, cine e liderul lor, cum sunt cheltuiţi banii strânşi din cotizaţie”. De ce se întâmplă acest lucru? Am vrut să-i întrebăm pe liderii sindicatului de la Faur, dar nu am reuşit să-i găsim. 

„Nu am auzit de fondul de grevă”

La Direcţia Finanţelor Pu­blice Ilfov (DFPI), funcţionarii sunt iritaţi de faptul că, în urma aplicării Legii unice de salarizare, le-au scăzut salariile. „Mi-e ruşine să vă spun ce leafă am. De la sindicat am primit cadouri pentru copil, de sărbători. În rest, nu ştiu ce se întâmplă cu cei 1% pe care-i cotizez lunar. Simt că nu-mi reprezintă nimeni interesele”, ne-a spus George Petre, funcţionar public. El povesteşte că a făcut anul trecut grevă şi că ziua respectivă i-a fost tăiată din leafă. „Nimeni nu ne-a spus că pentru ziua aia puteam să ne primim banii înapoi din fondul de grevă, de care nimeni nu a auzit, pentru că nimeni nu ne spune nimic. Liderul nostru de sindicat e pro-PSD, iar greva de anul trecut a fost pentru PSD. Liderilor noştri le place să se plimbe, să apară la televizor, nu să ne reprezinte”, afirmă şi Radu Tutoveanu. Aneta Călin, vicepreşedintele sindicatului din cadrul DFPI, nu ştia nici ea că există un fond de grevă la ni­vel central, din care s-ar fi putut deconta ziua de grevă generală făcută de colegii ei. „Nu aştept nişte servicii speciale de la sindicat. Am intrat în organizaţie ca să mi se apere drepturile de salariat în raport cu conducerea societăţii”, declară Aneta Călin.

Funcţionarii publici sunt afiliaţi la sindicatul condus de Vasile Marica. „Imaginea proastă pe care o au membrii de sindicat despre noi e din cauza faptului că unii lideri de la bază nu şi-au făcut treaba cum trebuie. Asta ne afectează pe toţi. Banii din cotizaţie rămân aproape toţi la nivel local. Foarte puţini bani ajung la federaţie”, declară Vasile Marica, preşedintele Sed Lex. Marica mai explică: „Eu le-am cerut membrilor mei, la sfârşitul anului trecut, să contribuie mai mult la bugetul federaţiei, dacă vor să fie mai bine reprezentaţi. Dar ei nu m-au ascultat. Mi-au spus că oamenii vor cadouri de sărbători”.

„Nu ştiam că banii noştri sunt investiţi în afaceri”

La Spitalul de Urgenţă „Sf. Pantelimon” am stat de vorbă cu doi asistenţi medicali, membri ai sindicatului SANITAS. „Plătesc lunar 1% din salariu, dar nu ştiu pe ce sunt cheltuiţi şi sub ce formă se întorc la mine. Rar ne mai dau bilete pentru concediu de odihnă şi un pacheţel pentru copil. Mi-aş fi dorit ca liderii noştri să fie mai bătăioşi”, spune asistentul Cristian Ghiţău. „Nu ştiam că banii noştri sunt investiţi în afaceri. Aş fi prefe­rat să fie investiţi într-un fond de solidaritate sau într-un fond de pensii”, adaugă Ghiţău. „Din cotizaţia pe care o dau la sindicat nu am nici un beneficiu. Nu ştiu unde se duce. Mi-aş fi dorit o bursă pentru copiii noştri sau pentru o specializare”, afirmă asistentul Aurel Constantin. SANITAS este afiliat la CNSLR-Frăţia, organizaţii conduse de către Marius Petcu. „E o lipsă de comunicare, iar vina e a liderului de la bază. El nu transmite mai departe mesajul de la centru. Cred că e o problemă de comunicare, nu de încredere”, spune Petcu.

„Le plătesc degeaba cotizaţia”

La Şcoala de Arte şi Meserii pentru copiii cu handicap din sectorul 2, un ordin recent al ministrului Educaţiei a creat o ruptură şi mai mare între sindicalişti şi liderul lor. „Prin acest ordin vor fi reduse 50% din orele la disciplinele tehnice şi cu 30% cele de instruire practică. Noi suntem o şcoală pentru copii cu handicap, cum să reduci orele de disciplină practică şi de instruire?”, ne explică profesorul Dumitru Spătaru. El spune că recentul ordin al ministrului Educaţiei îl afectează direct. „Plătesc degeaba cotizaţie”, e de părere profesorul Spătaru. La discuţie asistă şi liderul sindical din şcoală, Adrian Cepăreanu, care precizează: „Când au fost negocierile pe acest ordin, noi, Federaţia «Spiru Haret», nu am fost de acord cu ce a propus mi­nistrul şi am ieşit de la negocieri. În lipsa noastră s-a decis acest lucru”. Despre criticile membrilor săi de sindicat, Marius Nistor, preşedintele Federaţiei „Spiru Haret”, afiliată la CNSLR-Frăţia, afirmă: „Nu sunt de acord cu ce spuneţi dumneavoastră, pentru că eu merg zilnic prin şcoli şi vorbesc cu colegii mei. Dacă au nemulţumiri, mi le transmit”. În legătură cu cotizaţia, Nistor explică: „Cu cotizaţia membrilor noştri de sindicat se întâmplă ceea ce e scris în statutul nostru. Restul e problema noastră internă”.

EVZ.ro

http://www.evz.ro/detalii/stiri/ani-verifica-averea-liderului-de-sindicat-vasile-marica-921442.html

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) verifică averea în cazul a 15 lideri de sindicat care nu şi-au depus declaraţiile de avere şi interese sau a căror avere acumulată este nejustificată. Printre aceştia, Bogdan Hossu, Vasile Marica, Dumitru Costin, Liviu Luca, Gheorghe Izvoranu, Ion Popescu şi Marius Petcu. Și averea soției lui Vasile Marica, preşedintele Sed Lex, Mălina Marica, director adjunct al Şcolii de Finanţe Publice şi Vamă din subordinea Ministerului Finanţelor şi director adj. al Direcţiei Generale Organizare şi Resurse Umane, e verificată de ANI.

Inspectorii de integritate susţin că verificarea averii liderilor de sindicat a început în urmă cu câteva luni.

Între timp, liderul sindical Vasile Marica este pomenit în dosarul „Corupţie în vamă” . După ce în weekend o angajată a Direcţiei Regionale Vamale Regionale Bucureşti a susţinut că i-ar fi plătit acestuia 20.000 de dolari pentru a obţine un post de inspector vamal, ieri, un fost vameş a susţinut, într-o conferinţă de presă, că ar fi „colectat” bani, timp de şase ani, pentru liderul local de sindicat.

SONDAJ

Credeți că averile liderilor sindicali trebuie să fie publice și să poată fi controlate de către ANI?
Total……………………………..673 voturi
Da ………………………………  84.4%(568 voturi)
Nu ……………………………… 14.6%(98 voturi)
Nu ştiu/Nu răspund ………….. 1%(7 voturi)

Sindicaliştii contestă verificările ANI

Sindicaliştii susţin că acţiunea de verificare a ANI, precum şi momentul şi modul în care a fost făcută publică, arată că aceasta este una deloc surprinzătoare, dirijată pentru a compromite liderii sindicali.

Preşedintele Alma Mater, Anton Hadăr, spune că ancheta este „o sâcâială”, iar liderul Pro Lex, Vasile Lincu, afirmă că el a cerut din decembrie ca averea să-i fie verificată de către ANI. „Controlul era de aşteptat, dar mă mir că nu ne-au dat la DNA să ne şi aresteze”, a spus, pentru Realitatea TV, preşedintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu.

15 lideri sindicali, printre care Vasile Marica, Dumitru Costin, Ion Albu, Marius Nistor, Gheorghe Isvoranu, Liviu Luca, Anton Hadăr, Marius Petcu, Bogdan Hossu, Vasile Lincu, Marin Gruia şi Ion Popescu, sunt cercetaţi de ANI, potrivit unor surse din instituţie.

Reacţia sindicaliştilor:

Bogdan Hossu, preşedintele Cartel Alfa: „Nu mi-e frică de ANI. ANI nu reprezintă decât o instituţie folosită ca un instrument indirect, ca şi DNA, de a crea o imagine de culpabilitate unor persoane ce nu sunt agreate de, hai să spunem, instituţiile statului. Până acum, ANI nu a făcut niciun demers public legat de persoanele ce lucrează cu banii statului. ANI se autosesizează pe ultima suta de metri şi declanşează un fel de proces naţional, de dare cu pietre în liderii de sindicate. Mai sunt şi alte acţiuni puse pe seama liderilor de sindicat, cum e problema corupţiei. Eu nu zic că nu mai sunt şi uscături. (…) În loc să se focalizeze pe cei ce folosesc banii publici, se găsesc ţapi ispăşitori, cum e mişcarea sindicală, liderii de sindicat, ca singurul motiv al situaţiei de azi. În rest, toţi şi-au făcut datoria, dar liderii de sindicat azi subminează autoritatea statului”, a spus acesta, citat de Agerpres.

Dumitru Costin, preşedintele Blocului Naţional Sindical:

„În cazul meu, ANI s-a autosesizat în baza articolului de presă.

Am dat declaraţii şi am arătat că toate datele din articol sunt făcături. Ceea ce se întâmplă cu mine şi cu alţii face parte dintr-o campanie de intoxicare a opiniei publice. (…)

Am depus la timp toate declaraţiile, niciun fel de probleme. În ce mă priveşte, le stau la dispoziţie, aştept să se termine investigaţiile. Dacă vor dovedi că am fost infractor şi mincinos voi suporta rigorile legii şi, dacă nu, voi acţiona în judecată publicaţia”, relatează Agerpres.

Anton Hadar, preşedintele FNS Alma Mater:„Am primit o nouă scrisoare de la ANI prin care mi se comunica faptul că (…) s-a declanşat evaluarea averii dobândite împreună cu familia şi că trebuie să prezint documente justificative pentru clarificarea elementelor din lucrare… Eu le-am pus pe site cu mult înainte de termenul limită, le-am trimis toate documentele cerute… Mi s-a spus că pot să consult un avocat. Mi se pare o lipsă de respect din partea Guvernului să sâcâie astfel un om. Oamenii valoroşi sunt urmăriţi, prigoniţi. Vor să ne lămurească că vor să tăcem din gură când lucrurile merg prost. Nu sunt dispus să tac. Să mă sâcâie în halul ăsta nu e un lucru bun. (…) Este o acţiune jenantă a ANI împotriva noastră. Toate datele astea sunt puse pe site, la vedere, le-am menţionat când s-a solicitat. A trimite aproape săptămânal câte o scrisoare mi se pare indecent (…). Cred că va trebui să ne luăm avocaţi, pentru că la modul cum suntem urmăriţi trebuie să ne luăm oameni de specialitate să ne apere interesele. Probabil voi declanşa şi acţiune în instanţă”, a declarat Hadar, la un post de televiziune.

Vasile Lincu, preşedintele Sindicatului Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex” a declarat astăzi locuieşte într-un apartament care este mai mic de 50 de metri pătraţi, are un teren de 400 de metri pătraţi pentru care a plătit 8.000 de dolari şi pentru care a făcut un credit de 5.000 de dolari, iar la bancă are economisiţi 20.000 de euro, jumătate din această sumă fiind primită cadou de la tatăl său. „Nu am nimic de ascuns. Am fost la ANI, nu au putut să explice de ce eram pe listă. Am făcut dovada. (…) Legătura cu autosesizarea sunt formele de protest de anul trecut. (…) Toate persoanele de pe listă au fost foarte active în acţiunile sindicale. Asta e singura legătură dintre persoanele de pe lista ANI (…) Tatăl meu munceşte de unsprezece ani în Germania şi anul trecut, de sărbători, mi-a făcut cadou 10.000 de euro, prin transfer bancar, tocmai ca să nu existe probleme”.

Lista sindicaliştilor a căror avere va fi atent analizată de ANI:

  • Declaraţie de avere Vasile Marica – preşedintele Sindicatului Vamal Unirea, al Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din Finanţe şi preşedintele Alianţei Naţionale a Sindicatelor Bugetarilor Sed Lex
  • Ion Popescu – preşedintele Confederaţiei Naţionale Meridian
  • Ion Albu – preşedintele executiv Meridian
  • Gheorghe Isvoranu – preşedinte Federaţiei „Spiru Haret”
  • Marius Nistor – preşedintele executiv al Federaţiei „Spiru Haret”
  • Liviu Luca – preşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere Petrom
  • Anton Hadăr – preşedintele Federaţiei Alma Mater
  • Vasile Lincu – Preşedintele Sindicatului „Pro Lex”

Adevărul.ro

http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/Lider_de_sindicat-cautat_la_bani-_-Ce_treaba_are_actiunea_din_vami_cu_invatamantul-_I-au_ales_pe_cei_mai_vocali_15_lideri_0_428357563.html

Lider de sindicat căutat la bani:

„Ce treabă are acţiunea din vămi cu învăţământul?

I-au ales pe cei mai vocali 15 lideri”

Marius Nistor, lider sindicat Spiru Haret.

Marius Nistor, lider sindicat Spiru Haret

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a îneput să verifice, în această dimineaţă, averile a 15 lideri de sindicat în urma scandalului „Şpagă la vamă”.

Cei mai importanţi lideri de sindicat, precum Vasile Marica (SedLex), Bogdan Hossu (Cartel Alfa), Anton Hadâr (Alma Mater) sau Vasile Lincu (ProLex)  au fost verificaţi azi de inspectori în legătură cu declaraţiile de avere. Dacă unii dintre lideri văd această acţiune ca fiind perfect legală, alţii se consideră victimele unui abuz.

“Modul în care se desfăşoară acest control îmi pune un mare semn de întrebare. Ce treabă are acţiunea din vămi cu învăţământul? Personal mi-am depus declaraţia de avere în octombrie anul trecut, de ce ANI a dat un comunicat de-abia acum dacă au descoperit ilegalităţi în documente? Nu voi merge să dau nicio declaraţie şi nici nu voi chema presa acasă, precum Adrian Năstase, ca să mă justific! I-au ales pe cei 15 cei mai vocali lideri. Asta a fost”, ne-a declarat Marius Nistor, preşedintele confederaţiei sindicale Spiru Haret.

Averile liderilor sindicali au intrat în atenţia inspectorilor de integritate în urma autodenunţului făcut ieri de fostul vameş Marius Ungureanu referitor la faptul că liderul Alianţei “SedLex”, Vasile Marica, ar fi perceput mită pentru a promova şi menţine unii angajaţi în vămi.

Conform unor surse apropiate anchetei, această cercetare a început de fapt în urmă cu trei luni şi vizează nu doar verificarea averilor, ci şi a declaraţiilor de avere şi de interese în termenul legal.

Money.ro

http://www.money.ro/ce-averi-au-unii-lideri-de-sindicat-verificati-de-ani_861196.html

Ce averi au unii lideri de sindicat verificaţi de ANI

Averile liderilor de sindicat sunt la vedere începând cu luna noiembrie 2010. De atunci, angajaţii statului pot afla, oficial, ce averi deţin reprezentanţii lor. Conform propriilor declaraţii, conducătorii bugetarilor cu salarii reduse raportează venituri lunare de peste 10.000 de lei.

Conform declaraţiei de avere,  Vasile Marica, care este preşedintele Sindicatului Naţional Vamal Unirea, al Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din Finanţe şi preşedintele Alianţei Naţionale a Sindicatelor Bugetarilor Sed Lex, nu este printre cei mai bogaţi lideri de sindicat. El a încasat din activitatea de sindicalist, din cotizaţiile celor de la Vamă şi Finanţe, 88.950 de lei.

Alături de soţie, Marica mai deţine un teren de 500 mp în Otopeni, un apartament de 98 mp în Bucureşti şi o casă de 100 mp în Otopeni. În 2010, liderul SedLex şi-a achiziţionat un Volkswagen Golf, iar în garajul său se mai află o Toyota Yaris din 2003. Nu are bijuterii, nu are conturi de economii, ba dimpotrivă. Conform ultimei declaraţii, are de returnat Alpha Bank 150.000 de euro. Soţia lui Vasile Marica lucrează în Ministerul Finanţelor şi a avut venituri de peste 70.000 de lei în 2009.

La rândul său, Vasile Lincu, preşedintele Sindicatului Naţional al al Poliţiştilor şi Vameşilor Pro Lex, a încasat într-un an, ca preşedinte al Sindicatului, 8.375 de lei. Ca director şi redactor la revista Sindicatului, i-au revenit 45.000 de lei, adică aproape o mie de euro pe lună.

Cotidianul.ro

http://www.cotidianul.ro/127853-Liderii-de-sindicat-castiga-peste-10000-de-lei-lunar

Liderii de sindicat câştigă peste 10.000 de lei lunar

Liderii de sindicat câştigă peste 10.000 de lei lunar

Averile liderilor de sindicat sunt, de-acum, la vedere. E pentru prima dată când sindicaliştii pot afla oficial ce averi deţin cei care îi conduc. Conform propriilor declaraţii, conducătorii bugetarilor cu salarii reduse raportează venituri lunare de peste 10.000 de lei.

Conform declaraţiei de avere, Iacob Baciu, preşedintele Confederaţiei Sindicatelor Democratice din România deţine în proprietate 10 terenuri, o casă şi 800 de metri pătraţi de luciu de apă dar are şi un credit bancar de 41.000 de euro.

El a câştigat anul trecut peste 10.000 de lei pe lună. Jumătate din ei provin din activitatea sindicală, la care se adaugă 14.300 de lei câştigaţi în calitate de membru în CA al Sind Romania SRL, peste 11.000 pentru că este membru CES si circa 46.000 de lei ca vicepresedinte CNAS. „N-am avut nimic de ascuns. Eu din asta trăiesc. Asta fac. Cu asta m-am ocupat de la Revoluţie până acum. Nu m-am făcut chiabur roşu”, a declarat Iacob Baciu, preşedintele CSDR.

Preşedintele Sindicatului Naţional Vamal Unirea, Vasile Marica, declară un teren şi o casă în Otopeni, un apartament în Bucureşti, două maşini dar şi un credit de 150.000 de euro. Câştigul din activitatea sindicală se ridică la 7.400 de lei lunar,scrie realitatea.net.

„Eu n-aveam cum să feresc declaraţia de avere a mea pentru că şi nevasta îşi depune şi depunea şi declaraţia mea. N-am avut niciodată nimic de ascuns şi oamenii ştiu lucrul ăsta. Şi care-i averea? Salariul pe care-l am sau ce? Eu am un salariu de 34, venituri de 70 impozabil, plătesc impozite pe ele. N-am nicio strângere de inimă pe treaba asta”, a declarat Vasile Marica, preşedintele Sindicatului Naţional Vamal Unirea.

Preşedintele Blocului Naţional Sindical, Dumitru Costin, are două apartamente, un teren, 10% dintr-o companie comercială şi un credit de 85.000 de lei. Anul trecut a avut un câştig de 239.000 de lei.

În afara liderilor cu notorietate, şi eşalonul doi al luptei sindicale prosperă. Valentin Muşoiu, prim-vicepreşedinte al Federaţiei Sindicatelor Gaz- România a declarat un venit lunar de 9.000 de lei, cu numai 500 de lei mai puţin decât Minel Ivaşcu, secretar general BNS. Ei sunt, însă, eclipsaţi de preşedintele Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din Chimie şi Petrochimie, cu un venit lunar de 14.700 de lei.

Curentul

http://www.curentul.ro/2011/index.php/Actualitate/Averile-sindicalistilor-nababi-luate-la-puricat-de-ANI.html

Averile sindicaliştilor nababi, luate la puricat de ANI

Nu este nicio noutate că cei care mimează reprezentarea intereselor „clasei muncitoare“, autointitulaţi lideri sindicali, sunt doar nişte mici bişniţari care caută să se căpătuiască la adăpostul unor figuri imaculate de bravi cruciaţi. La fel nu este nicio noutate că aceştia au înţeles jocul puterii şi se rotesc în jurul oamenilor politici ale căror interese le reprezintă în fapt. Nu este mai puţin adevărat că primul care a înţeles că puterea liderilor sindicali care pot manevra masele este chiar escrocul financiar „Nuş“.
Dar întotdeauna s-a pus întrebarea care este preţul unui astfel de sindicalist. Tocmai în acest scop, Agenţia Naţională de Integritate (ANI), prezentată de posturile mogulice drept ciumă, caută de câteva luni să afle cum şi-au agonisit aceştia averile colosale doar din funcţiile de sindicalişti pe care le ocupă pe la feluritele „carteluri“. Potrivit ANI, verificările s-au intensificat pe fondul autodenunţului făcut în urmă cu câteva zile de fostul vameş Marius Ungureanu, care l-a acuzat direct pe liderul Alianţei „Sed Lex“, Vasile Marica, că ar fi controlat oamenii din vămi. Un fel de intermediar al circulaţiei şpăgii. ANI a dezvăluit, ieri, că nu mai puţin de 15 lideri sindicali sunt vizaţi de ancheta acestei instituţii, majoritatea dintre aceştia fiind dovediţi deja ca fiind pe statele de plată ale lui Vîntu şi făcând parte din board-ul administrativ al Realităţii Media, trust eolian de mare angajament politic. Pe lista ANI figurează Vasile Marica, Bogdan Hossu, Marius Nistor, Ion Popescu, Anton Hadăr, Gheorghe Isvoranu, Vasile Lincu, Ion Albu, Liviu Luca, Marius Petcu, Dumitru Costin. Cercetările au fost demarate din oficiu, după depunerea declaraţiilor, dar au la bază şi sesizări din partea unor persoane, dar şi materiale din presă, au mai relatat surse din ANI pentru „Curentul“.

Fenta „a la Vîntu“

De fiecare dată când se aduce în discuţie legalitatea averilor colosale pe care le deţin, liderii sindicali adoptă o tactică victimizantă, acuzând un abuz al actualei puteri şi ingerinţa politicului în aceste treburi. Un fel de Vîntu care îşi rupe mereu câte ceva, atunci când vine vorba să răspundă în faţă legii. Fie că e rotula, bastonul sau alte părţi anatomice. Mereu la adăpostul PSD-ului, şefii principalelor „carteluri“ sindicale se plâng că sunt victimele răfuielilor politice şi se jură că veniturile lor sunt legitime, deşi este imposibil de dovedit provenienţa averilor în majoritatea cazurilor conform declaraţiilor de avere pe care au fost obligaţi după multe bătălii să le prezinte. Bineînţeles, mereu la post şi gata să le sară în ajutor locotenenţilor sindicali se află PSD-ul procurorului mediocru Victor Ponta.

Corul speriaţilor

Acţiunea anunţată ieri a declanşat o reacţie rapidă şi bine organizată a „golănaşilor“ sindicali. Preşedintele FNS Alma Mater, Anton Hadăr, a confirmat, pe televiziunea escrocului eolian, că a primit o scrisoare din partea ANI şi că el şi-a pus de mult la vedere averea. „Mi se pare o lipsă de respect din partea guvernului să sâcâie astfel un om… Oamenii valoroşi sunt urmăriţi, prigoniţi. Vor să ne lămurească că vor să tăcem din gură când lucrurile merg prost. Nu sunt dispus să tac… Să mă sâcâie în halul ăsta nu e un lucru bun (…). Am depus înainte de termenul limită toate documentele, le-am trimis toate documentele (…). Este o acţiune jenantă a lui ANI împotriva noastră. Toate datele astea sunt puse pe site, la vedere, le-am menţionat când s-a solicitat. A trimite aproape săptămânal câte o scrisoare mi se pare indecent (…). Cred că va trebui să ne luăm avocaţi, pentru că la modul cum suntem urmăriţi trebuie să ne luăm oameni de specialitate să ne apere interesele. Probabil voi declanşa şi acţiune în instanţă“, s-a îmbărbătat Hadăr pe finalul intervenţiei telefonice. Cu tupeul caracteristic, unul dintre moştenitorii averilor de un miliard de dolari în anii ‘90 de la UGSR, Bogdan Hossu, s-a răţoit că lui nu îi este frică de nimeni şi că este imaculat. „Nu mi-e frică de ANI. ANI nu reprezintă decât o instituţie folosită ca un instrument indirect, ca şi DNA, de a crea o imagine de culpabilitate unor persoane ce nu sunt agreate de, hai să spunem, instituţiile statului. Până acum ANI nu a făcut niciun demers public legat de persoanele ce lucrează cu banii statului. ANI se autosesizează pe ultima sută de metri şi declanşează un fel de proces naţional, de dare cu pietre în liderii de sindicate. Mai sunt şi alte acţiuni puse pe seama liderilor de sindicat, cum e problema corupţiei. Eu nu zic că nu mai sunt şi uscături. (…). În loc să se focalizeze pe cei ce folosesc banii publici, se găsesc ţapi ispăşitori, cum e mişcarea sindicală, liderii de sindicat, ca singurul motiv al situaţiei de azi. În rest, toţi şi-au făcut datoria, dar liderii de sindicat azi subminează autoritatea statului’, a declarat Hossu.

De vină e presa

Un alt personaj de soi în solda sindicatelor, dar şi a lui Vîntu, preşedintele Blocului Naţional Sindical (BNS), Dumitru Costin, susţine că este victima unor făcături ale presei, după ce în urmă cu circa un an de zile paparazzi unor tabloide au fost curioşi să vadă în ce vile se huzuresc cruciaţii sindicali. „În cazul meu ANI s-a autosesizat în baza articolului de presă. Am dat declaraţii şi am arătat că toate datele din articol sunt făcături (…). Ceea ce se întâmplă cu mine şi cu alţii face parte dintr-o campanie de intoxicare a opiniei publice (…). Am depus la timp toate declaraţiile, niciun fel de probleme. În ce mă priveşte, le stau la dispoziţie, aştept să se termine investigaţiile. Dacă vor dovedi că am fost infractor şi mincinos voi suporta rigorile legii şi, dacă nu, voi acţiona în judecată publicaţia“, a afirmat Costin.

Igaş: „Să îi verifice pe toţi, aşa fac şi cu noi“

Ministrul de Interne, Traian Igaş, a declarat ieri că este normal ca ANI să-şi desfăşoare activitatea pentru care a fost creată, menţionând că nu există în acest moment dosare în lucru la MAI în care să figureze liderii sindicali. „Dacă ANI a început să facă anumite controale în ceea ce priveşte poliţiştii de frontieră, vameşii, este un lucru bun şi nu putem decât să constatăm că îşi fac datoria (…) să-i verifice pe toţi cei care trebuie verificaţi aşa cum fac şi cu noi, aleşii neamului (…) nu ştiu să fie vreun dosar în lucru în ceea ce priveşte averile sindicaliştilor la Ministerul de Interne“, a declarat Igaş. La rândul său, preşedintele Comisiei de apărare din Camera Deputaţilor, Costică Canacheu, se arată surprins cum de aceşti oameni se află în funcţie de 20 de ani, sub toate regimurile. „Longevitatea unora dintre liderii de sindicat poate pune un semn de îndoială – oare cum au reuşit să se menţină în aceste poziţii 20 de ani de zile şi, aşa cum am văzut în declaraţiile lor de avere, să şi acumuleze o avere impresionantă. Toţi beneficiază de prezumţia că au acumulat în mod legal aceste averi şi aceste verificări probabil că pentru unii dintre dânşii vor confirma acest lucru, aşa cum este posibil ca unii să aibă probleme“, a spus Canacheu. De asemenea, Institutul pentru Politici Publice (IPP) cere public plenului Senatului să nu accepte exceptarea liderilor de sindicat de la declararea averilor aşa cum se stabilise la sfârşitul anului trecut prin noua lege a ANI. IPP critică PSD, care „încurajează practici de ascundere a averilor celor care reprezintă sistemul public şi care ajung să organizeze mişcarea sindicală din România“.

Jurnalul Naţional

http://www.jurnalul.ro/stiri/observator/liderii-sindicali-acuza-ani-de-incercarea-de-a-opri-protestele-568648.html

Liderii sindicali acuză ANI de încercarea de a opri protestele

Sindicaliştii consideră că demersul ANI de a le verifica averile este o acţiune împotriva mişcării sindicale, mai ales acum, când se pregătesc de acţiuni de protest împotriva luptei Executivului pentru eliminarea contractelor colective de muncă la nivel naţional, prin modificările Codului Muncii. Sindicatele au început deja să strângă semnături în toată ţara pentru acţiuni de protest, bugetarii fiind nemulţumiţi şi de creşterea salarială cu mai puţin de 15%, aşa cum promisese Executivul, de disponibilizările anunţate la Căile Ferate, de aplicarea Legii educaţiei, care bulversează anul şcolar prin schimbarea regulilor în timpul anului şcolar şi universitar, de închiderea spitalelor şi distrugerea sistemului sanitar.

Liderii verificaţi la avere de Agenţia Naţională de Integritate (ANI) sunt Bogdan Iuliu Hossu, preşedinte CNS “Cartel Alfa”, Vasile Marica, preşedinte Sed Lex, Dumitru Costin, preşedinte BNS, Liviu Luca, prim-vicepreşedinte CNSLR Frăţia, Anton Hadăr, preşedinte al Federaţiei Alma Mater, Vasile Lincu, preşedinte al Sindicatului Poliţiştilor şi Vameşilor Pro Lex, Marius Gruia, preşedinte al Federaţiei Sindicatelor Poliţiştilor şi Personalului Contractual, Marius Nistor, preşedinte executiv al Federaţiei Spiru Haret, Gheorghe Isvoranu, preşedinte al Federaţiei Spiru Haret, Ion Albu, preşedinte executiv al Confederaţie Meridian, Ion Popescu, preşedinte al Confederaţiei Meridian, Marius Petcu, preşedinte al CNSLR Frăţia şi Iacob Baciu preşedinte al CSDR. Toţi cei vizaţi au spus că nu au nimic împotriva verificărilor averilor dobândite şi că ştiau de aceste dosare încă de anul trecut, de când au depus declaraţiile de avere. Pe de altă parte, statutul de instituţii de drept privat pe care-l au organizaţiile sindicale nu le include pe lista celor supuse reglementărilor ANI.

Bogdan Hossu spune că va răspunde tuturor întrebărilor atunci când va fi chemat la ANI, neavând nimic de ascuns. “Acţiunea este una de intimidare la adresa liderilor sindicali înaintea declanşării acţiunilor de protest. Nu îmi este frică de ANI, pentru că este o instituţie care funcţionează pentru a crea o imagine de culpabilitate”, a spus Hossu, adăugând că aceste încercări de intimidare nu-i vor opri pe liderii sindicali din a-şi continua pregătirile pentru acţiunile de protest. Liderul Cartel Alfa spune că se aştepta chiar la intervenţia DNA-ului şi la eventuale arestări. Şi Marius Nistor, preşedinte al federaţiei “Spiru Haret”, consideră că acţiunea ANI este îndreptată împotriva liderilor sindicali. “ANI trebuia să facă acest lucru împotriva tuturor liderilor de sindicat. Cineva dirijează aceste atacuri împotriva noastră. Nu am nimic împotrivă să fim controlaţi, dar nu înţeleg criteriile”, spune Marius Nistor, adăugând că se încearcă o asociere între liderii sindicali şi corupţia descoperită în vămi. “Sunt de acord cu orice cercetare făcută de ANI, dar momentul anunţării existenţei acestor dosare vechi de aproape un an nu este întâmplător, fiind implicaţi liderii structurilor sindicale importante pentru organizarea acţiunilor din perioada următoare”, a spus şi Ioan Popescu, preşedintele Confederaţiei Meridian.

Cel mai surprins dintre liderii sindicali verificaţi de ANI este Anton Hadăr, liderul sindicatului din Învăţământul superior, “Alma Mater”, care spune că nu are ce să justifice, fiind doar de un an lider de sindicat, dar se va supune regulilor anchetei. Dumitru Costin, preşedinte al Blocului Naţional Sindical (BNS), consideră acţiunea ANI o încercare de manipulare folosită de  Guvern pentru a acoperi scandalul din vămi. Iacob Baciu peşedinte al CSDR spune, la rândul său, că este lider sindical de 20 de ani şi nu are nimic de ascuns.

Preşedintele Sindicatului “Pro Lex”, Vasile Lincu, a declarat că a fost anunţat în 17 ianuarie de această verificare şi s-a dus personal la ANI, deşi nu este nici preşedinte de confederaţie, nici de federaţie, ci doar de sindicat, iar nimeni nu i-a explicat de ce este verificat.

“Atât declaraţia mea de avere, cât şi cea a soţiei mele, se află în atenţia ANI de mai mult de un an. Nu este surprinzător că astăzi apare acestă informaţie de la ANI. Vom face toate declaraţiile şi stăm la dispoziţia ANI pentru lămuriri”, a declarat Vasile Marica preşedintele “Sed Lex”. Fostul vameş Marius Ungureanu a declarat marţi, într-o conferinţă de presă, că liderul Alianţei Naţionale a Sindicatelor Bugetare “Sed Lex”, Vasile Marica, a luat mită de la angajaţi din vămi pentru a interveni în promovarea şi menţinerea lor în funcţii. Ungureanu a spus că, din 1997 şi până în 2002, i-a dat lui Marica 2.000-2.500 de dolari pe lună.

Preşedinţii confederaţiilor sindicale se vor întâlni luni pentru a stabili calendarul acţiunilor de protest pentru perioada imediat următoare.

http://www.jurnalul.ro/stiri/observator/lideri-sindicali-anchetati-de-ani-vezi-lista-celor-vizati-568584.html

Lideri sindicali, anchetaţi de ANI. Vezi lista celor vizaţi

UPDATE: 13 lideri de sindicat, cercetaţi la averi şi la interese. În cazul lui Vasile Marica, a fost extins controlul şi asupra bunurilor soţiei.

Inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) efectează verificări ale averilor şI ale declaraţiilor de interese pentru 13 dintre liderii sindicali. “Dosarele au fost deschise în urmă cu câteva luni, şI nu azi sau ieri! Cercetările au început deoarece sunt mai multe date şI elemente care arată că este o diferenţă nejustificată între veniturile pe care le-au declarat şI bunurile pe care le au în proprietate”, ne-au declarat surse din cadrul Agenţiei. Pe lista celor care trebuie să-şI justifice averile în faţa inspectorilor de integritate se află: Bogdan Hossu, preşedintele Cartel Alfa, Vasile Marica, preşedintele “Sed Lex”, Dumitru Costin, preşedintele BNS, Liviu Luca, liderul Sindicatului de la Petrom, Anton Hadăr, preşedintele Federaţiei Alma Mater, Vasile Lincu,preşedintele Sindicatului poliţiştilor şI vameşilor “Pro Lex”, Sorin Dumitraşcu de la Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, Marin Gruia, preşedintele Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual (SNPPC), Marius Nistor, preşedintele executiv al Federaţiei “Spiru Haret”, Gheorghe Isvoranu, liderul Federaţiei Sindicatelor Spiru Haret, Ion Albu, preşedinte executive la Meridian, Ion Popescu, preşedintele Confederaţiei Meridian, şI Marius Petcu, liderul CNSLR Frăţia. De precizat că în cazul liderului Sed Lex, Vasile Marica, recent acuzat public de implicare în corupţia din vămi, inspectorii de integritate au extins controlul şI asupra bunurilor deţinute de soţia acestuia, angajată în cadrul Ministerului de Finanţe.

Oficial însă ANI nu a difuzat nici o informaţie. (Violeta Fotache)

Citeşte şi Hossu: Mă aşteptam să ne verifice averile, mă mir cum de nu ne arestează DNA-ul

Verificările au loc în urma declaraţiilor publice făcute de fostul vameş Marius Ungureanu referitoare la faptul că liderul Alianţei „Sed Lex”, Vasile Marica, ar fi perceput mită pentru a promova şi menţine unii angajaţi în vămi.

Citeşte şi Anton Hadăr, despre verificările ANI: Este o „ameninţare” pentru sindicaliştii mai vocali

Fostul vameş Marius Ungureanu a afirmat, ieri, într-o conferinţă de presă – organizată de Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex”, condus de Vasile Lincu – că liderul Alianţei Naţionale a Sindicatelor Bugetare „Sed Lex”, Vasile Marica, a luat mită de la angajaţi din vămi pentru a interveni în promovarea şi menţinerea lor în funcţii. Ungureanu a spus că, din 1997 şi până în 2002, i-a dat lui Marica 2.000-2.500 de dolari pe lună.

Citeşte şi Dumitru Costin: Să lase vrăjelile şi manipularea pe care o fac

Liderul Pro Lex, Vasile Lincu, a declarat în exclusivitate pentru Antena 3, că nu are nimic împotriva acestei anchete, întrucât nu are nimic de ascuns, însă nu i se pare normal să fie inclus pe listă, deoarcere nu se încadreaza în prevederile legale ale acestei anchete.

„Este dubios întrucât ANI s-a autosesizat cu privire la mai mulţi lideri de sindicat. am văzut lista şi eram şi eu trecut deşi nu sunt preşedinte la nici o federaţie. Nu am nimic împotrivă, doar că eu nu mă încadrez în prevederile legale”, a spus Vasiel Lincu.

Lincu a precizat că majoritatea avuţiilor sale provin de la tatăl său, care, plecat în Germania de 11 ani, îi trimite bani pentru a-i investi.

Gheorghe Isvoranu: Averea mea este net mai mică decât veniturile din 90 şi până acum

„Pentru mine nu este o surpriză. Politicul urmăreşte o desfiinţare, o distrugere a sindicatelor şi, bineînţeles o decredibilizare a mişcării, a liderilor. Nu mă derajează absolut deloc controlul, ci doar acest mare tam-tam care se face. (…) Toţi liderii, mai ales cei care au fost mai duri în exprimare, sunt pe această listă”, a declarat Isvoranu, potrivit antena3.ro.

Mai mult decât atât, Isvoranu spune că nu are nimic de ascuns şi că averea lui actuală este net mai mică decât veniturile sale din 90 şi până acum.

„Doresc ca ANI să facă acest control pe averea mea actuală, care este net mai mică decât suma veniturilor mele din 90 şi până acum”, a concluzionat liderul Federaţiei Sindicatelor Spiru Haret.

Ion Popescu: Este o greşeală cu siguranţă. Nu ştiu ce averi au să verifice

„Bănuiesc că este o greşeală, pentru că verifică averile. Nu ştiu ce averi. Noi nu avem afaceri cu statul, noi nu avem firme. Nu ştiu ce au găsit. (…) Eu sunt convins că e o greşeală. Eu sunt foarte atent la orice chestiune şi cunosc legislaţia foarte bine. Cred în lege şi în conştiinţa pe care o am, să fac ceva ar fi ilicit”, a declarat preşedintele Confederaţiei Meridian, citat de antena3.ro.

„Nu cred că cineva ne urmăreşte. Nu aş crede chestiunea asta că nu are de ce pentru că ei ne cunosc foarte bine pe fiecare în parte. Se cunosc foarte bine acşiunile pe care le organizăm”.

PE SCURT

Declaraţia de avere a lui Bogdan Hossu

Declaraţia de avere a lui Dumitru Costin

Declaraţia de avere a lui Marius Nistor

Declaraţia de avere a lui Marius Petcu

Declaraţia de avere a lui Ion Popescu

Declaraţia de avere a lui Vasile Marica

Regina, Regele şi drumul lui Vîntu spre bulău … Regele=Vîntu?

16 februarie 2011 4 comentarii

Pentru că toată lumea se strofoacă legat de etnobotanice, şi de scandalul cu corupţia în vămi se pare că dermul spre puşărie al lui Sorin-Ovidiu Vîntu trece cumva într-un plan secund.

Toată lumea se întreabă cine „Regina”. Asta e foarte înteresant pentru că la un joc de şah, piersi doar atunci când pierzi regele, nu regina. Oare de ce nu spune nimeni că trebuie găsit Regele? Oare să fie vorba de o partidă unde se sacrifică Regele pentru a salva regina? E o chestie de urmărit.

Nu vreau să afirm că Sorin Ovidiu Vîntu e Regele care ar trebui căutat pentru că nu am argumente palpabile, ceva, nu prea ştiu ce, îmi tot şopteşte că omul nu e departe de Rege … sau o fi chiar el Regele?  Dacă om trăi, om vedea….

Oricum să-i dăm lui SOV, ce-i al lui SOV. Să ne amintim drumul său spre bulău într-o înşiruire se articole aduse de pe HOT NEWS http://www.hotnews.ro/.

(Adresa de unde a fost importat fiecare articol o voi pune la finalul  articolului respectiv).

Lectură plăcută:

Tribunalul Bucuresti judeca de la ora 22.00 propunerea de arestare pentru 29 de zile a lui Sorin Ovidiu Vantu

Autor: D.G.

Joi, 9 septembrie 2010

Procurorii au inaintat joi seara magistratilor Tribunalului Bucuresti, propuneri de arestare preventiva pentru o perioada de 29 de zile, pe numele inculpatilor Vintu Sorin Ovidiu, Turcan Octavian, si Stoian Alexandru. SOV a trimis sume de bani condamnatului Popa Nicolae, pentru ca acesta sa se sustraga de la executarea pedepsei de 15 ani inchisoare, informeaza Ministerul Public.

Liviu Luca, audiat si el in acest dosar, nu a fost retinut.

Tribunalul Bucuresti va judeca la ora 22.00 propunerea de arestare pentru 29 de zile, informeaza Mediafax.
 

Redam integral comunicatul Parchetului:


„Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus in cursul zilei de azi retinerea, pentru 24 de ore, a inculpatilor Vintu Sorin Ovidiu, Turcan Octavian, si Stoian Alexandru, sub aspectul savarsirii infractiunii de favorizarea infractorului.
Din probele administrate in cursul urmaririi penale a rezultat ca, inculpatul Vintu Sorin Ovidiu a trimis sume de bani condamnatului Popa Nicolae, pentru ca acesta sa se sustraga de la executarea pedepsei de 15 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 423/20.03.2007 a Tribunalului Bucuresti, pronuntata in dosarul nr. 24.632/3/2006, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 2098/2009 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, dosar in care la data de 23 iulie 2009 a fost emis mandat european de arestare.
Urmarirea penala a stabilit ca transmiterea sumelor de bani s-a realizat in baza dispozitiilor inculpatului Vintu Sorin Ovidiu, prin transfer bancar, dintr-un cont deschis la o banca cu sediul in Nicosia, Cipru, in contul unei societati comerciale inregistrate in Indonezia, la care condamnatul Popa Nicolae avea acces cu ajutorul inculpatului Turcan Octavian, sau in numerar cu sprijinul inculpatului Stoian Alexandru. Procurorii au inaintat magistratilor Tribunalului Bucuresti, propuneri de arestare preventiva pentru o perioada de 29 de zile, pe numele inculpatilor Vintu Sorin Ovidiu, Turcan Octavian, si Stoian Alexandru”.
Procurorii i-au audiat, joi, pe Sorin Ovidiu Vantu, Liviu Luca, presedintele Federatiei Sindicatelor Libere Petrom, Octavian Turcan si pe Alex Stoian, in cazul lui Nicolae Popa, fostul director al Gelsor, condamnat la 15 ani de detentie pentru prabusirea FNI.
La locuintele acestora si ale altor persoane s-au facut perchezitii,anchetatorii ridicand unitati de computer, inscrisuri si alte documente.

Recursul in dosarul lui Sorin Ovidiu Vintu se judeca miercuri

Autor: DG

Luni, 13 septembrie 2010

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au stabilit pentru miercuri, 15 septembrie, judecarea recursului declarat de Sorin Ovidiu Vintu, Octavian Turcan si Alexandru Stoian impotriva deciziei de arestare luata vinerea trecuta de Tribunalul Bucuresti, informeaza Agerpres.
Sorin Ovidiu Vintu a fost arestat, pentru 29 de zile, impreuna cu Octavian Turcan si Alexandru Stoian, pentru savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului, in dosarul privind fuga din tara a fostului director al Gelsor Nicolae Popa, condamnat la 15 ani inchisoare in dosarul FNI.
Cei trei sunt acuzati ca i-au trimis lui Nicolae Popa diverse sume de bani in Indonezia, ajutandu-l astfel sa se sustraga de la executarea pedepsei.
Tribunalul Bucuresti a publicat motivarea judecătoruşui  care a decis arestarea preventiva pentru 29 de zile a lui Sorin Ovidiu Vintu, Ovidiu Turcan si Alexandru Stoian. Judecatorul arata ca „Favorizarea unui infractor condamnat la 15 ani inchisoare (Nicolae Popa – n.red.) pentru savarsirea unor fapte ce au prejudiciat paturi largi de populatie dovedeste o periculozitate deosebita a celor 3 inculpati favorizatori si justifica o masura preventiva severa”.

Catalin Predoiu:

Am trimis pe 6 septembrie o noua cerere de extradare in cazul Nicolae Popa

Autor A.N.

Marţi, 14 septembrie 2010

Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat marti ca a fost nevoit sa procedeze la o noua cerere de extradare in cazul lui Nicolae Popa, ca urmare a deciziei Tribunalului Bucuresti, transmite Agerpres. Partea romana a facut acest lucru desi autoritatile indoneziene au semnat in august solicitarea de extradare.

„Noi am transmis o a doua cerere de extradare pe data de 6 septembrie ca urmare a unei decizii a Tribunalului Bucuresti Sectia a II-a Penala si urmeaza ca aceasta cerere sa-si parcurga etapele procedurale, potrivit legii indoneziene”, a declarat Predoiu.
El a adaugat ca „Ministerul Justitiei este obligat sa procedeze la cererea de extradare in momentul in care este sesizat de instanta romana”.
Cat priveste durata extradarii, Predoiu a sustinut ca el cunoaste etapele procedurale din Indonezia, dar ca se abtine de la orice comentarii: „Cunosc etapele procedurale din Indonezia, dar este nepotrivit sa fac speculatii cu privire la durata aplicarii unei proceduri a unui stat suveran pe teritoriul acelui stat”.
Ministerul Justitiei anuntat  saptamana trecuta, dupa arestarea lui Sorin Ovidiu Vantu, ca „presedintele indonezian a aprobat, la 25 august 2010, decretul privind inceperea procedurii de extradare” in cazul lui Nicolae Popa, condamnat la 15 ani de detentie pentru infractiuni economice si retinut la Jakarta in 2 decembrie 2009.
La inceputul anului, politia din Indonezia a respins cererea de suspendare a executarii pedepsei cu inchisoarea formulata de avocatii lui Nicolae Popa, condamnat in absenta pentru fraudarea a peste 100.000 de oameni.
„Nu putem indeplini cererea inaintata de Nicolae Popa, prin intermediul celor doi avocati ai sai – Otto Hasibuan si Henry Yosodiningrat -, de a suspenda detentia, intrucat Popa nu este detinutul nostru. El este urmarit de Interpol, la cererea Politiei Romane”, a declarat atunci pentru cotidianul indonezian  The Jakarta Globe, detectivul-sef Com. Gen. Ito Sumardi. „Avocatii ar trebui sa-i ceara clientului lor sa se adreseze direct Interpolului, nu noua”.
Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vintu afost reţinut  joia trecuta de procurorii DIICOT in dosarul fugii din Romania a lui Nicolae Popa si a modului in care acesta a fost ajutat sa se ascunda in Indonezia.

Procedura de extradare se face in conformitate cu legea indoneziana

Atasatul de presa al ambasadei indoneziene la Bucuresti, Widya Airlangga, a explicat pentru Mediafax cum se desfasoara procedura extradarii, conform legislatiei indoneziene:
„La acest moment procesul, procedura de extradare a cetateanului Nicolae Popa nu este incheiata. Ea continua. Pentru ca nu exista un tratat bilateral de extradare intre Romania si Indonezia, trebuie aplicata in acest caz legea nationala din Indonezia”, a declarat Widya Airlangga.

Conform legislatiei indoneziene, pe scurt procedura este urmatoarea: trebuie sa existe o cerere a politiei care se transmite Ministerului de Justitie de la Jakarta care, la randul sau, face o solicitare catre Presedinte, cel care da unda verde. La acest moment, pot confirma ca Ministerul Justitiei a transmis catre Presedintie actele necesare. Procesul continua si va asiguram ca facem toate demersurile in conformitate cu legislatia”, a mai spus el, invocand articolul 39 din Legea 1/1979 privind extradarea.
Intre Romania si Indonezia nu exista un acord de extradare,
insa conform articolului 39 din legislatia indoneziana in domeniu, in cazul in care presedintele accepta o cerere de extradare, procedura care va fi urmata va fi similara celei in care un astfel de acord ar exista.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7788513-catalin-predoiu-trimis-6-septembrie-noua-cerere-extradare-cazul-nicolae-popa.htm

VIDEO UPDATE

Procesul lui Sorin Ovidiu Vintu, amanat pentru luni dimineata.

SOV, catre jurnalisti: Dragilor, pe parcursul acestui proces nu voi face niciun comentariu

De A.N.

Marţi, 14 septembrie 2010

Tribunalul Bucuresti a decis, vineri, sa amane pentru luni, la ora 10:00, judecarea noului termen in procesul in care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vintu este judecat pentru savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului in dosarul privind fuga din tara a fostului director al Gelsor, Nicolae Popa (care a fost condamnat la 15 ani de inchisoare in dosarul FNI). In acelasi dosar, au fost deferiti justitiei omul de afaceri Octavian Turcan si soferul lui Vintu, Alexandru Stoian. Sedinta Tribunalului Bucuresti trebuia sa inceapa vineri la ora 12:00, insa in cele din urma a fost amanat pentru luni, dupa ce avocatii lui SOV au invocat faptul ca nu au reusit sa citeasca dosarul. 

Avocatii angajati se Sorin Ovidiu Vantu, Alexandru Stoian si Octavian Turcan au cerut instantei amanarea procesului cu aproape o saptamana. Ei si-au motivat cererea prin faptul ca nu au reusit sa studieze dosarul. „Fiind vorba de libertatea unui om trebuie sa ne pregatim bine”, a sustinut in fata magistratului unul din avocatii angajati de Sorin Ovidiu Vantu. Avocatii au mai ridicat si problema competententei instantei de a judeca procesul. Magistratii au decis ca sunt competenti sa judece cauza.
Judecatorul a propus avocatilor sa consulte dosarul in cursul zile de vineri. „Putem relua sedinta chiar si pe seara”, le-a explicat magistratul. Solutia aleasa, in cele din urma, fiind ca procesul sa fie reluat luni dimineata.
Referitor la amanarea procesului s-a pronuntat si procurorul de caz care a explicat ca ziua de luni nu este convenabila deoarece ar fi ziua lui libera.„Acest termen (luni 29 noiembrie ) s-ar putea sa ne puna si pe noi in imposibilitatea de a asigura continuitatea procurorului de sedinta pentru ca avem deja unele programari”, a explicat procurorul de caz. Judecatorul l-a intrebat: Cand aveti programate sedintele?. La care procurorul a raspuns: Pai am marti si joi. Luni era ziua mea libera.
Un alt avocat a incercat sa obtina o amanare mai lunaga a procesului pe moment ca el ar fi ocupat saptamana viitoare in fiecare zi de la ora 3 avand alte procese la care trebuie sa se prezinte. „Nu-i nimic ca vom pune sedinta dimineata la ora 10”, a explicat judecatorul.
Initial, sedinta de vineri, de la Tribunalului Bucuresti, in acest caz trebuia sa inceapa la ora 12:00, insa a fost amanata pentru trei sferturi de ora, din cauza judecarii unor recursuri.
Presedinta de sedinta l-a intrebat pe Sorin Ovidiu Vintu daca poate sa mai astepte 30-45 de minute, iar omul de afaceri i-a raspuns: „Sunt la dispozitia dumneavoastra”.
Ulterior, Sorin Ovidiu Vintu, care a venit la Tribunal insotit de 7 garzi de corp, a iesit din sala si le-a spus jurnalistilor: „Dragilor, pe parcursul acestui proces nu voi face niciun comentariu”.
Dosarul a fost trimis in instanta pe 14 octombrie iar pe 8 noiembrie instanta a amanat dezbaterile, deoarece inculpatii nu isi angajasera avocati. Mai exact,procesul a fost amanat dupa ce Alexandru Stoian a cerut instantei amanarea judecarii cauzei pe motiv ca doreste sa isi angajeze un aparator, moment in care un avocat din oficiu a depus la dosarul cauzei o delegatie pentru a-l putea reprezenta la acest termen.
Procurorii au stabilit, in urma probatoriului administrat, ca in perioada octombrie 2009 – ianuarie 2010, Sorin Ovidiu Vintu a transmis din totalul sumei anuale de 200.000 euro, „convenite cu condamnatul Popa Nicolae”, doua transe de 50.000 euro, respectiv 20.000 euro.
 

VIDEO

Cum a fost amanat pentru a patra oara procesul lui Sorin Ovidiu Vintu

Autori: Attile Biro, Alina Neagu,

Luni, 6 decembrie 2010

Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis sa amane pentru a patra oara procesul in care Sorin Ovidiu Vintu este judecat pentru favorizarea infractorului in dosarul privind fuga din tara a fostului director al Gelsor, Nicolae Popa (care a fost condamnat la 15 ani de inchisoare in dosarul FNI). Motivul amanarii a fost acela ca rechizitoriul dosarului trebuia citit in prezenta lui Vintu. Subit, in timpul sedintei de judecata omului de afaceri i s-a facut rau.
 

  • Vezi in text cum s-a desfasurat procesul.


Ora 12:15
La Tribunalul Bucuresti in aceeasi sala in care a fost judecat si Sorin Ovidiu Vantu s-a judecat luni 6 decembrie si unul din dosarele FNI. Este vorba de un proces in care pagubitii FNI incearca sa isi recupereze sumele pierdute in urma jocului piramidal despre care presa a relatat ca a fost creat de Sorin Ovidiu Vintu. In cazul FNI au fost pagubiti peste 300 000 de romani.
Ora 12:30 In sala de judecata a intrat Sorin Ovidiu Vantu. Judecatorul i-a explicat ca mai are de asteptat pentru ca ar mai fi avut de judecat un proces. Avocatii au solicitat ca procesul in care SOV este invinuit de favorizarea infractorului sa fie judecat mai repede deoarece omul de afaceri se simte rau. „Ii este foarte rau doamna judecator. Are afectiuni cardiace”, a explicat unul din avocatii lui Vintu.
Ora 12:40 Dupa ce judecatorul a facut prezenta unul din avocatii lui Vantu a intervenit agitat. „Va rugam sa ii permiteti clientului meu sa plece la spital se simte extrem de rau. Are sticluta cu nitroglicerina la el”, a spus unul din avocati. Judecatorul a incuviintat cererea dar a explicat ca in sedinta SOV ar fi urmat sa fie audiat.
Judecatoarea a explicat insa ca daca starea de sanatate a lui SOV nu ii va permite pe viitor sa vina la proces pentru a fi audiat nu va reprezenta un impediment ca procesul sa continuie si nu se va putea amana pe acest considerent. „Daca va fi nevoie declaratia sa va putea fi consemnata si la spital”, le-a explicat judecatorul avocatilor.
Ora 12:45 Sala a fost evacuta la cererea avocatului Marian Nazat pentru ca urma sa prezinte un document care facea referire la starea sa de sanatate. Dupa cateva minute se reia sedinta publica, judecatoarea anunta ca avocatul Marian Nazat a fost amendat pentru ca a lipsit nemotivat de la celelalte termene de judecata.
Ora 13:50 Timp de o ora avocatii au dezbatut competentele Tribunalului Bucuresti de a judeca procesul. Avocatii lui Vintu si ai celorlati doi inculpati au explicat ca de fapt procesul nu ar trebui judecat de Tribunalul Bucuresti ci de o Judecatorie. Avocatii lui Vintu au indicat Judecatoria Buftea ca si competente pentru a judeca procesul. In final judecatorul decide ca Tribunalul Bucuresti este competent sa judece cauza.
Ora 14:15 Avocatii au facut mai multe cereri: ca parchetul sa le puna la dispozitie CD-urile cu inregistrarile convorbirilor purtate de Vantu si ceilalti doi incupati, ca parchetul sa prezinte incheierile mandatelor de arestare, ca rechizitoriul sa fie retrimis la parchet, etc.
Ora 15:20 Judecatorul decide in final ca procesul sa fie amanat pana pe 17 decembrie pentru ca in acea sedinta sa fie citit rechizitoriul in prezenta lui Sorin Ovidiu Vintu.
Procurorii il acuza pe Vintu ca in perioada octombrie 2009 – ianuarie 2010 a transmis din totalul sumei anuale de 200.000 euro, „convenite cu condamnatul Popa Nicolae”, doua transe de 50.000 euro, respectiv 20.000 euro.
In acelasi dosar, au fost deferiti justitiei omul de afaceri Octavian Turcan si soferul lui Vintu, Alexandru Stoian.
Dosarul a fost trimis in instanta pe 14 octombrie, iar pe 8 noiembrie instanta a amanat dezbaterile, deoarece inculpatii nu isi angajasera avocati. Mai exact, procesul a fost amanat dupa ce Alexandru Stoian a cerut instantei amanarea judecarii cauzei pe motiv ca doreste sa isi angajeze un aparator, moment in care un avocat din oficiu a depus la dosarul cauzei o delegatie pentru a-l putea reprezenta la acest termen.
Procurorii acuza, in urma probatoriului administrat, ca in perioada octombrie 2009 – ianuarie 2010 Sorin Ovidiu Vintu a transmis din totalul sumei anuale de 200.000 euro, „convenite cu condamnatul Popa Nicolae”, doua transe de 50.000 euro, respectiv 20.000 euro.
Recent, presa din Indonezia a anuntat ca Nicolae Popa va fi trimis in tara in decembrie.

Avocatii lui Sorin Ovidiu Vintu spun ca acesta este internat la „Floreasca”, judecatorul vrea sa sune sa verifice

De: V.M.

Luni, 10 ianuarie 2011

Judecatorul Camelia Bogdan de la Tribunalul Bucuresti a hotarat sa sune la Spitalul de Urgenta „Floreasca” din Capitala pentru a verifica veridicitatea unor sustineri ale avocatilor lui Sorin Ovidiu Vintu care au spus, la termenul de luni, ca acesta ar fi fost oprit in spital pentru o injectie, relateaza Mediafax.
UPDATE – Sorin Ovidiu Vintu a venit la Spitalul Floreasca la ora 13.30, pentru investigatii si a fost internat la Sectia Cardiologie in jurul orei 15.40, dupa ce a primit rezultatele analizelor, a declarat purtatorul de cuvant al unitatii sanitare, medicul Bogdan Oprita.
„Sorin Ovidiu Vintu a venit la spital in jurul orei 13.30. A spus ca nu ar vrea sa ramana internat decat daca analizele indica necesitatea acestui gest. In urma cu cateva minute, dupa ce au sosit toate rezultatele, a acceptat internarea”, a spus Bogdan Oprita pentru Mediafax.
Unul dintre avocatii lui Sorin Ovidiu Vintu a justificat absenta de la proces a clientului sau prin faptul ca acesta s-a prezentat la Spitalul de Urgenta „Floreasca” unde i s-a facut o injectie si unde a fost oprit pentru alte investigatii.
Judecatorul Camelia Bogdan a sustinut insa ca, in conditiile in care Vintu este obligat sa se prezinte la fiecare termen al procesului, motivul lipsei sale trebuie sustinut cu acte justificative emise de Spitalul „Floreasca”.
Avocatii au intentionat sa prezinte un document medical, dar magistratul a sustinut ca nu poate fi luat in calcul din cauza datei la care a fost emis si ca vrea sa telefoneze la Spitalul „Floreasca” pentru a verifica informatia privind internarea lui Vintu.
Judecatorul a admis, luni, cererea avocatilor din dosar privind copierea CD-urilor cu inregistrari telefonice si ambientale, astfel ca fiecare dintre inculpati va primi cate trei copii dupa acestea. Copierea acestor CD-uri se va face de catre informaticianul instantei, in prezenta procurorului.
Discutiile in dosar vor fi reluate dupa finalizarea copierii si dupa verificarea informatiilor privind internarea omului de afaceri la Spitalul „Floreasca”.
La termenul din 17 decembrie 2010, judecatorul care judeca dosarul in care Sorin Ovidiu Vintu este acuzat de favorizarea infractorului a cerut lamuriri in legatura cu un bilet medical, depus anterior la dosar, care ar proveni de la o clinica vieneza unde sunt tratate probleme cardiologice, dar care este semnat de un dinecolog. Judecatorul Camelia Bogdan a spus ca nu intelege de ce un act medical ce viza probleme cardiologice este semnat de un medic ginecolog.

Sorin Ovidiu Vintu a fost externat la cerere din Spitalul Floreasca

Autor: Alina Neagu
Marţi, 11 ianuarie 2011
Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vintu a fost externat marti din Spitalul de Urgenta Floreasca din Capitala, anunta Agerpres, citand surse spitalicesti. Potrivit acestora, omul de afaceri s-a internat din cauza unor probleme cardiace, acesta fiind si motivul invocat, luni, de avocatii sai la Tribunalul Bucuresti, unde se judeca procesul in care SOV este acuzat de favorizarea infractorului. Mediafax scrie ca SOV a fost externat la cerere, in noaptea de luni spre marti, dupa cateva ore petrecute in spital, timp in care i-au fost facute investigatii medicale.
Avocatii au aratat ca Vintu, cunoscut cu probleme cardiace, a mers la Spitalul Floreasca, luni dimineata, iar medicii au decis sa il interneze pentru investigatii. Sorin Ovidiu Vintu are interdictia de a parasi teritoriul Romaniei si este obligat sa se prezinte la toate termenele procesului de la Tribunalul Bucuresti.
Procurorii Parchetului General l-au trimis in judecata pe Vintu, sub acuzatia ca i-ar fi trimis in Indonezia mai multe sume de bani fostului director al Gelsor, Nicolae Popa, condamnat la 15 ani de inchisoare in dosarul FNI. Astfel, procurorii sustin ca, in perioada octombrie 2009-ianuarie 2010, Sorin Ovidiu Vintu i-a transmis lui Nicolae Popa doua transe, de 50.000 de euro si 20.000 de euro.
Suma ii era necesara lui Nicolae Popa pentru a se ascunde in scopul de a nu fi descoperit de autoritatile indrituite sa puna in executare mandatul european de arestare emis pe numele sau pentru executarea pedepsei de 15 ani inchisoare la care fusese condamnat prin hotarare judecatoreasca definitiva si executorie.
Potrivit procurorilor, dupa ce Nicolae Popa a fost arestat in Indonezia, pe 2 decembrie 2009, Sorin Ovidiu Vintu si Alexandru Stoian (soferul acestuia) au desfasurat actiuni de sprijinire a lui Nicolae Popa cu scopul ingreunarii procedurii de extradare a acestuia in Romania. Sprijinul s-a concretizat in demersuri de ingreunare a procedurilor de extradare, pentru a-l scapa pe condamnat de inchisoare si a-l ajuta sa ramana in Indonezia.

AUDIO

A noua sedinta de judecata in cazul SOV.

Vintu a anuntat ca il vaneaza pe Traian Basescu si a cerut inlocuirea judecatoarei

Autor: Attila Biro

Marţi, 15 februarie 2011

Tribunalul Bucuresti a judecat marti, 15 februarie, al noualea termen in dosarul in care Sorin Ovidiu Vintu este acuzat de favorizarea infractorului Nicolae Popa, condamnat in dosarul FNI. Vintu a cerut ca judecatoarea sa fie inlocuita, pe motiv ca tatal magistratului ar fi unul dintre pagubitii FNI. Vintu a plecat din sala de judecata acuzand dureri la picior, dar a facut urmatoarea declaratie:  “Incepand de azi, am inceput si eu o vanatoare impotriva lui Traian Basescu”. Procesul a fost suspendat pentru miercuri, 16 februarie, cand Tribunalul Bucuresti va decide daca judecatoarea va fi sau nu schimbata.

  • Vintu catre judecatoare: Nu am incredere in modul in care judecati acest proces.
  • Vezi in text o relatare din sala de judecata


NOTA: Declaratia lui Sorin Ovidiu Vintu a fost facuta in afara salii de judecata

Ora 12:00 La Tribunalul Bucuresti ajunge Liviu Luca, care a fost citat ca martor in dosarul de favorizare a infractorului in care este inculpat SOV. Dupa cateva minute soseste si Sorin Ovidiu Vintu in fata salii de judecata unde urmeaza sa se dezbata cazul sau.
Este insotit doar de Alexandru Stoian, soferul sau si co-inculpat in dosar. Alexandru Stoian impinge caruciorul in care este asezat Vintu. Avocatii lui SOV au sustinut la termenele precedente ca omul de afaceri ar fi suferit la inceputul lunii ianuarie o fractura de rotula. Pentru acesta fractura, avocatii au cerut la precedentele termene suspendarea interdictiei de a parasi tara; cererea era bazata pe documente medicale care ar atesta o afectiune cardiaca a lui SOV. Judecatoarea a descoperit insa ca afectiunile cardiace au fost certificate de un medic ginecolog.
Sorin Ovidiu Vintu si Liviu Luca se saluta si fac schimb de amabilitati.
Ora 13:10 Incepe sedinta de judecata, se face prezenta. In afara de SOV, Alexandru Stoian si Liviu Luca, in sala este si Ovidiu Turca, si el invinuit in dosar. Avocatii lui Vintu isi exprima nemultumirea ca in incheierea sedintei anterioare nu au fost facute cateva mentiuni solicitate de ei.
Ora 13:20 Avocatii cer judecatoarei ca SOV sa paraseasca sala de judecata pentru ca s-ar simti rau.  “A facut un mare efort sa vina la acest termen. Va rugam sa incuviintati sa plece”, sustine unul dintre avocatii lui Vintu. Judecatoarea ii da cuvantul lui SOV pentru a-si sustine cererea si ii aduce la cunostinta faptul ca are dreptul sa asiste la audierea martorilor.

  • Vintu: Am venit aici din respect fata de actul de justitie. In fata dumneavoastra nu mai dau nici o declaratie. Nu mai dau nici o declaratie pana nu ajung la Curtea de Apel. Pentru presa, acest proces poate continua si fara prezenta mea. Nu am incredere in modul in care judecati acest proces. Doamna, va rog, nu mai pot sa stau.
  • Judecatoarea: Inca doua-trei minute mai puteti sta.

Instanta ii aduce la cunostinta lui Vintu ca in sedinta de astazi ar urma sa fie audiati martorii, sa se discute despre inregistrarile audio si ca este dreptul sau sa fie prezent. De asemenea, judecatoarea ii atrage atentia lui Vintu ca trebuie sa mentina solemnitatea sedintei. “Aveti posibilitatea sa faceti plangeri la CSM. Este pentru ultima data cand va permit sa aveti acesta atitudine ireverentioasa”, a mentionat judecatoarea.
Ora 13:35 Vintu ii mai cere o data judecatoarei sa ii permita sa plece. “Eu sunt cu piciorul rupt. Nu mai pot sa stau. Imi permiteti sa plec?”.  Judecatoarea spune ca mai intai trebuie sa fie clarificate cateva aspecte. Sunt intrebati avocatii daca doresc sa faca o cerere de revocare. Avocatii spun ca in acest moment inca nu formuleaza o astfel de cerere, dar ca doresc ca judecatoarea sa ii permita lui Vintu sa plece.
Ora 13:45 Judecatoarea mentioneaza ca la termenul de astazi ar urma sa fie discutate si inregistrarile audio. “Va fi nevoie sa ne spuneti daca va recunoasteti vocea. Ati reusit sa audiati inregistrarile?”, intreaba judecatoarea. Avocatii lui Vintu au copiat CD-urile cu inregistrarile convorbirilor anexate dosarului. Vintu raspunde: “Nu le-am audiat. Starea de sanatate nu mi-a permis”. Judecatoarea il mai intreaba pe Vintu daca doreste sa puna intrebari martorilor, acesta raspunde scurt: “Nu”.
Ora 13:55 Intervine procurorul de caz. “Vad ca s-au ivit probleme pentru ca nu s-au respectat procedurile in privinta audierii inregistrarilor. Inregistrarile trebuiau audiate in sedinta, in prezenta partilor si a avocatilor. In schimb, s-au inmanat CD-urile si s-a lasat la latitudinea inculpatilor sa le audieze cand vor si cand pot. Eu va cer ca inregistrarile sa fie audiate public cu respectarea prevederilor legale.” Fata de cererea lui Vintu de a parasi sala de judecata, procurorul a mentionat ca, daca SOV a renuntat la dreptul de a pune intrebari martorilor, nu se impotriveste ca sedinta sa fie continuata in lipsa inculpatului.
Ora 14:05 Intervine judecatorul care mentioneaza ca nu exista nici un caz in jurisprudenta CEDO care sa oblige instanta sa audieze integral inregistrarile din dosar. Judecatorul ii permite lui Vintu sa paraseasca sala, dar ii aduce la cunostinta ca trebuie sa fie prezent ori de cate ori este solicitat. “Si soldatii, in razboi, cand sunt raniti, mai intai sunt tratati si abia dupa aceea impuscati„, spune Vintu in final.

Vintu iese din sala de judecata si se opreste in fata jurnalistilor. Fiind in carucior, o parte dintre jurnalisti ingenuncheaza in fata lui pentru a potrivi microfoanele:

  • Acest proces nu are nicio legatura cu justitia, este doar consecinta luptei mele directe cu regimul Traian Basescu. Domnia sa a inceput o vanatoare impotriva mea folosind toate institutiile coercitive. Incepand de azi, am inceput si eu o vanatoare impotriva lui si a tuturor celor care il sprijina”, spune Vintu jurnalistilor. SOV refuza sa raspunda la intrebari.

Ora 14:15 In acelasi timp, in sala de judecata, avocatii formuleaza o cerere de recuzare a judecatoarei Camelia Bogdan. Avocatii lui SOV motiveaza cererea mentionand ca aceasta nu poate judeca procesul deoarece tatal ei apare pe lista pagubitilor intr-unul din dosarele FNI. Avocatii au explicat ca SOV este acuzat de favorizarea infractorului Nicolae Popa condamnat in dosarul FNI si faptul ca tatal judecatoarei apare pe lista pagubitilor FNI ar reprezenta un temei serios pentru inlocuirea magistratului.
Cu cateva minute inainte ca avocatii sa formuleze cererea de recuzare, pe site-ul cotidianul.ro a aparut un material in care se sustine ca tatal judecatoarei ar fi pe lista pagubitilor FNI. Sedinta se suspenda pentru judecarea cererii de recuzare.
Ora 14:25 Jurnalistii sunt anuntati ca Tribunalul Bucuresti va decide daca judecatoarea Camelia Bogdan va fi recuzata sau nu miercuri, 16 februarie.

http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-8305642-noua-sedinta-judecata-cazul-sov-vintu-anuntat-vaneaza-traian-basescu-cerut-inlocuirea-judecatoarei.htm

În fine:

Procesul in care SOV este acuzat de favorizarea infractorului Nicolae Popa

va fi judecat in continuare de judecatoarea Camelia Bogdan

Autor: Attila Biro

Miercuri, 16 februarie 2011

Tribunalul Bucuresti a respins miercuri, 16 februarie, cererea de recuzare a judecatoarei Camelia Bogdan formulată de avocaţii lui Sorin Ovidiu Vîntu, în procesul în care omul de afaceri este judecat pentru favorizarea infractorului Nicolae Popa condamnat in dosarul FNI. Avocatii lui SOV au cerut in cadrul sedintei de judecata de marti, 15 februarie, inlocuirea judecatoarei pe motiv ca tatal acesteia ar fi pe lista pagubitilor FNI. Contactat de HotNews.ro, Vintu a declarat urmatoarele: Excelenta, cu presa aliniata actualei puteri nu discut.

  • Citeste si cum s-a desfasurat cel de al mouălea termen in dorarul SOV Popa

Avocatii lui SOV au motivat cererea mentionand ca aceasta nu poate judeca procesul deoarece tatal ei apare pe lista pagubitilor intr-unul din dosarele FNI. Avocatii au explicat ca SOV este acuzat de favorizarea infractorului Nicolae Popa condamnat in dosarul FNI si faptul ca tatal judecatoarei apare pe lista pagubitilor FNI ar reprezenta un temei serios pentru inlocuirea magistratului.

Cu cateva minute inainte ca avocatii sa formuleze cererea de recuzare, pe site-ul cotidianul.ro a aparut un material in care se sustine ca tatal judecatoarei ar fi pe lista pagubitilor FNI. Sedinta de judecata a fost suspendata marti 15 februarie. Judecatoarea urmeaza sa anunte partile din proces cand va reluata dezbaterea.

Contactat de HotNews.ro pentru a comenta decizia Tribunalului de a respinge cererea de recuzare Vintu a declarat urmatoarele: “Excelenta, cu presa aliniata actualei puteri nu discut. Nu va fac un repros personal. Am decis sa nu mai discut cu presa aliniata actualei puteri. Nu discut nici de bine nici de rau. La revedere!

Marti in sala de judecata Vintu a facut urmatorul comentariu la adresa judecatoarei:

  • Am venit aici din respect fata de actul de justitie. In fata dumneavoastra nu mai dau nici o declaratie. Nu mai dau nici o declaratie pana nu ajung la Curtea de Apel. Pentru presa, acest proces poate continua si fara prezenta mea. Nu am incredere in modul in care judecati acest proces. Doamna, va rog, nu mai pot sa stau.

Tot marti la iesirea din sala de judecata Vintu a declarat ca va incepe “o vanatoare impotriva lui Traian Basescu”.

  • Acest proces nu are nicio legatura cu justitia, este doar consecinta luptei mele directe cu regimul Traian Basescu. Domnia sa a inceput o vanatoare impotriva mea folosind toate institutiile coercitive. Incepand de azi, am inceput si eu o vanatoare impotriva lui si a tuturor celor care il sprijina”, a declarat Vintu in fata salii de judecata.

http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-8308629-procesul-care-sov-este-acuzat-favorizarea-infractorului-nicolae-popa-judecat-continuare-judecatoarea-camelia-bogdan.htm

AUDIO

A noua sedinta de judecata in cazul SOV.

Vintu a anuntat ca il vaneaza pe Traian Basescu si a cerut inlocuirea judecatoarei

Autor: Attila Biro

Marţi, 15 februarie 2011

Tribunalul Bucuresti a judecat marti, 15 februarie, al noualea termen in dosarul in care Sorin Ovidiu Vintu este acuzat de favorizarea infractorului Nicolae Popa, condamnat in dosarul FNI. Vintu a cerut ca judecatoarea sa fie inlocuita, pe motiv ca tatal magistratului ar fi unul dintre pagubitii FNI. Vintu a plecat din sala de judecata acuzand dureri la picior, dar a facut urmatoarea declaratie:  “Incepand de azi, am inceput si eu o vanatoare impotriva lui Traian Basescu”. Procesul a fost suspendat pentru miercuri, 16 februarie, cand Tribunalul Bucuresti va decide daca judecatoarea va fi sau nu schimbata.

  • Vintu catre judecatoare: Nu am incredere in modul in care judecati acest proces.
  • Vezi in text o relatare din sala de judecata


NOTA: Declaratia lui Sorin Ovidiu Vintu a fost facuta in afara salii de judecata

Ora 12:00 La Tribunalul Bucuresti ajunge Liviu Luca, care a fost citat ca martor in dosarul de favorizare a infractorului in care este inculpat SOV. Dupa cateva minute soseste si Sorin Ovidiu Vintu in fata salii de judecata unde urmeaza sa se dezbata cazul sau.
Este insotit doar de Alexandru Stoian, soferul sau si co-inculpat in dosar. Alexandru Stoian impinge caruciorul in care este asezat Vintu. Avocatii lui SOV au sustinut la termenele precedente ca omul de afaceri ar fi suferit la inceputul lunii ianuarie o fractura de rotula. Pentru acesta fractura, avocatii au cerut la precedentele termene suspendarea interdictiei de a parasi tara; cererea era bazata pe documente medicale care ar atesta o afectiune cardiaca a lui SOV. Judecatoarea a descoperit insa ca afectiunile cardiace au fost certificate de un medic ginecolog.
Sorin Ovidiu Vintu si Liviu Luca se saluta si fac schimb de amabilitati.
Ora 13:10 Incepe sedinta de judecata, se face prezenta. In afara de SOV, Alexandru Stoian si Liviu Luca, in sala este si Ovidiu Turca, si el invinuit in dosar. Avocatii lui Vintu isi exprima nemultumirea ca in incheierea sedintei anterioare nu au fost facute cateva mentiuni solicitate de ei.
Ora 13:20 Avocatii cer judecatoarei ca SOV sa paraseasca sala de judecata pentru ca s-ar simti rau.  “A facut un mare efort sa vina la acest termen. Va rugam sa incuviintati sa plece”, sustine unul dintre avocatii lui Vintu. Judecatoarea ii da cuvantul lui SOV pentru a-si sustine cererea si ii aduce la cunostinta faptul ca are dreptul sa asiste la audierea martorilor.

  • Vintu: Am venit aici din respect fata de actul de justitie. In fata dumneavoastra nu mai dau nici o declaratie. Nu mai dau nici o declaratie pana nu ajung la Curtea de Apel. Pentru presa, acest proces poate continua si fara prezenta mea. Nu am incredere in modul in care judecati acest proces. Doamna, va rog, nu mai pot sa stau.
  • Judecatoarea: Inca doua-trei minute mai puteti sta.

Instanta ii aduce la cunostinta lui Vintu ca in sedinta de astazi ar urma sa fie audiati martorii, sa se discute despre inregistrarile audio si ca este dreptul sau sa fie prezent. De asemenea, judecatoarea ii atrage atentia lui Vintu ca trebuie sa mentina solemnitatea sedintei. “Aveti posibilitatea sa faceti plangeri la CSM. Este pentru ultima data cand va permit sa aveti acesta atitudine ireverentioasa”, a mentionat judecatoarea.
Ora 13:35 Vintu ii mai cere o data judecatoarei sa ii permita sa plece. “Eu sunt cu piciorul rupt. Nu mai pot sa stau. Imi permiteti sa plec?”.  Judecatoarea spune ca mai intai trebuie sa fie clarificate cateva aspecte. Sunt intrebati avocatii daca doresc sa faca o cerere de revocare. Avocatii spun ca in acest moment inca nu formuleaza o astfel de cerere, dar ca doresc ca judecatoarea sa ii permita lui Vintu sa plece.
Ora 13:45 Judecatoarea mentioneaza ca la termenul de astazi ar urma sa fie discutate si inregistrarile audio. “Va fi nevoie sa ne spuneti daca va recunoasteti vocea. Ati reusit sa audiati inregistrarile?”, intreaba judecatoarea. Avocatii lui Vintu au copiat CD-urile cu inregistrarile convorbirilor anexate dosarului. Vintu raspunde: “Nu le-am audiat. Starea de sanatate nu mi-a permis”. Judecatoarea il mai intreaba pe Vintu daca doreste sa puna intrebari martorilor, acesta raspunde scurt: “Nu”.
Ora 13:55 Intervine procurorul de caz. “Vad ca s-au ivit probleme pentru ca nu s-au respectat procedurile in privinta audierii inregistrarilor. Inregistrarile trebuiau audiate in sedinta, in prezenta partilor si a avocatilor. In schimb, s-au inmanat CD-urile si s-a lasat la latitudinea inculpatilor sa le audieze cand vor si cand pot. Eu va cer ca inregistrarile sa fie audiate public cu respectarea prevederilor legale.” Fata de cererea lui Vintu de a parasi sala de judecata, procurorul a mentionat ca, daca SOV a renuntat la dreptul de a pune intrebari martorilor, nu se impotriveste ca sedinta sa fie continuata in lipsa inculpatului.
Ora 14:05 Intervine judecatorul care mentioneaza ca nu exista nici un caz in jurisprudenta CEDO care sa oblige instanta sa audieze integral inregistrarile din dosar. Judecatorul ii permite lui Vintu sa paraseasca sala, dar ii aduce la cunostinta ca trebuie sa fie prezent ori de cate ori este solicitat. “Si soldatii, in razboi, cand sunt raniti, mai intai sunt tratati si abia dupa aceea impuscati„, spune Vintu in final.
Vintu iese din sala de judecata si se opreste in fata jurnalistilor. Fiind in carucior, o parte dintre jurnalisti ingenuncheaza in fata lui pentru a potrivi microfoanele:

  • Acest proces nu are nicio legatura cu justitia, este doar consecinta luptei mele directe cu regimul Traian Basescu. Domnia sa a inceput o vanatoare impotriva mea folosind toate institutiile coercitive. Incepand de azi, am inceput si eu o vanatoare impotriva lui si a tuturor celor care il sprijina”, spune Vintu jurnalistilor. SOV refuza sa raspunda la intrebari.
Ora 14:15 In acelasi timp, in sala de judecata, avocatii formuleaza o cerere de recuzare a judecatoarei Camelia Bogdan. Avocatii lui SOV motiveaza cererea mentionand ca aceasta nu poate judeca procesul deoarece tatal ei apare pe lista pagubitilor intr-unul din dosarele FNI. Avocatii au explicat ca SOV este acuzat de favorizarea infractorului Nicolae Popa condamnat in dosarul FNI si faptul ca tatal judecatoarei apare pe lista pagubitilor FNI ar reprezenta un temei serios pentru inlocuirea magistratului.
Cu cateva minute inainte ca avocatii sa formuleze cererea de recuzare, pe site-ul cotidianul.ro a aparut un material in care se sustine ca tatal judecatoarei ar fi pe lista pagubitilor FNI. Sedinta se suspenda pentru judecarea cererii de recuzare.
Ora 14:25 Jurnalistii sunt anuntati ca Tribunalul Bucuresti va decide daca judecatoarea Camelia Bogdan va fi recuzata sau nu miercuri, 16 februarie.

 

%d blogeri au apreciat: