Prima pagină > Politicăraie - Partide - Politicieni > La Florentin Pandele demisia din PSD = pierderea calităţii de primar?

La Florentin Pandele demisia din PSD = pierderea calităţii de primar?

Trebuie să precizez că nu ştiu de ce, dar nu am nici un fel de simpatie faţă de Florentin Pandele.

Absolut halucinant. Organizaţia locală PSD din com. Voluntari afirmă că Florentin Pandele trebuie să îşi piardă calitate de primar al comunei lor deoarece a demisionat din PSD. Cum adică? Parcă era vorba că alegerea primarilor e uninominală, mandatul de primar se câştigă în urma alegerilor de persoană, nu de partid.

Iată articolul apărut pe MediaFax.ro:

http://www.mediafax.ro/politic/pandele-pierde-si-calitatea-de-primar-prin-demisia-din-psd-3757562

Florentin Pandele, care, prin demisia din PSD, pierde şi calitatea de primar al localităţii Voluntari, a declarat, vineri, la Antena 3, că va candida pentru un nou mandat, ca independent.

El a precizat că nu vrea să candideze din partea niciunui partid.
Pandele a ţinut să menţioneze că nu va reveni asupra deciziei de demisie din PSD.
El a susţinut că, în cursul zilei de vineri, a încercat de mai multe ori să-l contacteze pe liderul partidului, Mircea Geoană, ţinând cont de agenda acestuia, însă Geoană nu i-a răspuns.
Conform Legii 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, modificată prin Legea 249/2006, calitatea de primar încetează, de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului, şi în cazul pierderii, prin demisie, a calităţii de membru al partidului politic pe a cărui listă a fost ales.
Primarul localităţii Voluntari, Florentin Pandele, şi-a anunţat, vineri, la Realitatea TV, demisia din PSD, spunând că el este „vinovatul” pentru mitingul de susţinere a lui Gabriel Oprea desfăşurat în urmă cu câteva zile la sediul central al partidului.
Pandele a spus că marţi a fost o manifestare în care nu s-a scandat nimic împotriva partidului şi că a fost o acţiune spontană. El a menţionat că nu a participat la acea manifestare. Pandele a arătat însă că luni seară a avut loc o întâlnire a social-democraţilor de la Ilfov, în care s-a spus că trebuie să se ştie de ce lui Gabriel Oprea i se retrage sprijinul.
„Dacă s-a ajuns ca PSD să fie restructurat, disciplinat, aranjat de maniera în care s-a procedat azi (vineri, n.r.), eu cred că lucurile sunt scăpate de sub control”, a declarat Pandele.

Legea care reglementează chestia asta este Legea nr. 393/2004 privind Statutul alesilor locali (publicata in Monitorul Oficial nr. 912 din 7 octombrie 2004)

CAPITOLUL II
Exercitarea mandatului de catre alesii locali

SECTIUNEA 1
Exercitarea mandatului de catre consilierii locali si consilierii judeteni

Art. 11
(1) Incetarea mandatului de consilier in cazul schimbarii domiciliului in alta unitate administrativ-teritoriala poate interveni numai dupa efectuarea in actul de identitate al celui in cauza a mentiunii corespunzatoare, de catre organul abilitat potrivit legii.
(2) Prevederile Art. 9 alin. (2) lit. e) nu se aplica in cazul in care consilierul a fost insarcinat de catre consiliul din care face parte, de catre Guvern sau de catre Parlament cu exercitarea unei misiuni in tara sau in strainatate. Pe durata exercitarii misiunii incredintate exercitarea mandatului se suspenda.
(3) Prevederile Art. 9 alin. (2) lit. f)-h) devin aplicabile numai dupa ramanerea definitiva si irevocabila a hotararii judecatoresti.
SECTIUNEA a 2-a
Exercitarea mandatului de catre primar
Art. 15
(1) Calitatea de primar inceteaza la data depunerii juramantului de catre noul primar.
(2) Calitatea de primar inceteaza, de drept, inainte de expirarea duratei normale a mandatului, in urmatoarele cazuri:
a) demisie;
b) incompatibilitate;
c) schimbarea domiciliului intr-o alta unitate administrativ-teritoriala;
d) imposibilitatea de a o fi exercitat pe o perioada mai mare de 6 luni consecutive, cu exceptia cazurilor prevazute de lege;
e) condamnarea, prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva, la o pedeapsa privativa de libertate;
f) punerea sub interdictie judecatoreasca;
g) pierderea drepturilor electorale;
h) deces.
Art. 16
(1) In toate cazurile de incetare inainte de termen a mandatului de primar, prefectul emite un ordin prin care constata incetarea mandatului primarului.
(2) Ordinul va avea la baza un referat semnat de secretarul comunei sau al orasului, precum si actele din care rezulta motivul legal de incetare a mandatului.
Art. 17
(1) Primarul poate demisiona, anuntand in scris consiliul local si prefectul. La prima sedinta a consiliului, presedintele de sedinta ia act de aceasta situatie, care se consemneaza in procesul-verbal si devin aplicabile dispozitiile Art. 16.
(2) Prefectul ia act prin ordin de demisia primarului. Ordinul prefectului, impreuna cu un extras din procesulverbal al sedintei, se inainteaza Ministerului Administratiei si Internelor, care va propune Guvernului stabilirea datei desfasurarii alegerilor pentru un nou primar.
(3) Prevederile Art. 11 alin. (1) se aplica si in cazul primarului.
(4) Primarul se afla in imposibilitatea exercitarii mandatului in situatiile in care nu se poate prezenta efectiv la primarie din motive de sanatate sau din alte cauze, chiar daca acestea nu ii sunt imputabile. Prevederile Art. 11 alin. (2) se aplica in mod corespunzator.
(5) In cazurile prevazute la Art. 15 alin. (2) lit. e)-g), incetarea mandatului poate avea loc numai dupa ramanerea definitiva si, dupa caz, irevocabila a hotararii judecatoresti.

De fapt despre ce e vorba aici? Nu văd nici o legătură între a face sau nu parte dintr-un partid. Dacă ar fi să fie o legătură şi dacă un primar îşi pierde calitatea de primar în momentul în care relaţiile lui cu un partid se schimbă, atunci ar trebui ca şi la alţii să se aplice asta. De exemplu lui Marian Vanghlie. Din câte ştiu acesta a fost ales ca primar independent, în PSD a revenit abia după ce a fost ales.

E adevărat, în lege se vede că se vorbeşte de faptul că un primar îşi poate pierde calitatea respectivă în urma demisiei, dar e vorba de demisia dintr-un partid ci de cea din funcţia respectivă…

Ţara lu peşte…

 

  1. cinic
    24 martie 2011 la 14:51

    ca si la altii, Pandele, ATUNCI, a revenit asupra demisiei. Uterior a fost EXCLUS, iar hartia in cauza se afla la prefect. De aceea nu a fost demis.

    • 25 martie 2011 la 17:37

      Păi, la pesedişti demisia e o anomalie.

  2. Emil
    24 martie 2011 la 21:28

    Demisia din PSD nu se compenseaza cu insuratoarea cu Gabi Firea de la A3?
    Eu cred ca da, ca e mai tare Gabi.

    • 25 martie 2011 la 17:36

      Însurătoarea cu Gabi nu cred că e o fericire. Am io bănuielile mele…

  1. 23 martie 2011 la 7:45

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: