Arhiva

Archive for 25 martie 2011

Marius Petcu, exponent al sindicalismului mafiot din România

25 martie 2011 5 comentarii

Se vorbeşte de sărăcie în România şi de faptul că ceea ce numim corupţie este o urmare a acesteia, deci, implicit cei care muncesc în locuri cheie pentru a nu mai pune botul la tot felul de tentaţii corupăciose ar trebui plătiţi cu sume mari, sub formă de salarii, premii şi stimulente.

Teoretic cam aşa ar fi, se  pare însă că în practică nu prea se verifică treaba asta.

Doi dintre oamenii care nu sunt tocmai săraci, dimpotrivă aş îndrăzni să spun, oameni cu avere frumuşică şi cu poziţii sociale destul de bine situate, Adrian Severin şi Marius Petcu, tocmai au arătat că lăcomia nu ţine cont de avere, baa ş zice că aceasta creşte odată cu averea.

Din declaraţia de avere a lui Marius Petcu, liderul SNSRL Frăţia, rezultă că deţine 5 terenuri, trei case, conturi bancare nu tocmai de lepădat, tablouri, ceasuri, evident că astea sunt ale lui personal. Sotia lui Marius Petcu , Claudia Petcu, are şi ea  zece conturi si depozite bancare, din care un fond de asigurari de viata – de peste 10.000 de lei, doua conturi in euro – de peste 100.000, unul in dolari – de peste 10.000 si sase in lei – de aproximativ 270.000.

Petcu a mai trecut in declaratia de avere o datorie de 180.000 de euro la PSV Company S.A., scadenta in 2022.

El a aratat ca a avut un salariu anual de aproape 130.000 de lei in calitate de presedinte al Federatiei Sanitas, aproape 87.000 de lei la CNSLR Fratia, 8.700 de lei ca presedinte al IESS, peste 82.000 de lei ca presedinte de onoare al OAMMR, peste 14.000 de lei ca membru al consiliului administrativ la Sind Romania si peste 35.000 de lei ca membru in consiliul administrativ la Realitatea Media mie personal mi se pare  indecent, dacă raportăm aceste venituri  la lefurile sindicalistilor din Sanatate din ale caror cotizatii este platit, dar si din perspectiva convingerilor, nu-i asa, de stanga ale vajnicului presedinte de confederatie sindicala.
Teoretic, aceastea ar fi trebuit să-l facă incoruptibil, dar lui Petcu nu i-a ajuns. A Avut nenumărate semnale, mai ales după ce a început scandalul cu vămile sau după ce alţi lidetri sindicali au intrat în atenţia pupilei DNA-ului. Era deja de prea multă vreme în funcţii înalte din sindicat şi asta îi dădea senzaţia că e intangibil, că a ajuns imun la acţiunile Justiţiei. Astfel  s-a trezit obiectul unui flagrant ca la carte.

Marius Petcu s-a dovedit a nu fid oar lacom ci şi prea sigur pe el. Înfrăţirea dintre baronii sindicali şi zona politică sau mediatică au ajuns să în facă să secreadă intangibili şi cu viitorul asigurat în partidele politice unde îi aşteaptă calde şi moi fotolii de politicieni precum au evoluat şi alţii, de exemplu M. Mitrea şi M. Sârbu.

Ironia sorţii face ca povestea de corupţie cu  Petcu pe post de primadonă să vină din zona caselor de vacanţă, zonă de unde PROtv ne-a arătat nu demult cum de-a lungul anilor s-a petrecut un jaf înfiorător şi de o nesimţire incredibilă.

Tot jaf  poat fi numit şi  gestul pentru care e acuzat Petcu şi anume acela că a luat mită, 20.000 de euro şi o vilă la Predeal pentru un contract în valoare de 10 milioane de lei, suplimentat apoi cu încă 2 milioane de lei pentru construirea unei baze de agreement la Snagov.

Marius Petcu face parte din conducerea Sind România, o societate care se ocupă cu gestionarea hotelurilor şi a bazelor de agreement ale sindicatelor.

Deşi probele sunt elocvente, evident că media moguloidă va face ceea ce ştie mai bine. Să în victimizeze pe sărmanul om. Evident că totul va fi pus în seama lui Traian Băsescu şi a dictaturii pe care cică ar fi instaurat-o în România. E destul să vedem ce a făcut presa în cazul lui Vasile marca, alt cal breaz, evident că Marius Petcu va fi arătat ca un personaj incomod, filmat ilegal, hăituit deoarece Puterea este foarte incomodată de peroana sa.

Da, incomod personaj, şi mai ales deosebit de credibil pentru cei pe care îi reprezintă, s-a văzut asta la ultimul miting cănd din cei 50-60.000 de sindicalişti au fost prezenţi 7-8.000 care n-au avut forţa nici măcar să resize cele trei ore pentru care era emisă autorizaţia.

Ca un fel de paranteză, tare mi-ar plăcea să ştiu cam la cât se ridică sumele scoase de prin casieriile sindicatelor pentru a asigura hrana, transportul şi oarece lichide mai mult sau mai puţin cu conţinut etilic, evident pentru susţinerea moralului. De asemenea sunt curios pentru câte personae s-au eliberat cei 50 de lei, reprezentând diurnal, că doar nu se duce cineva gratis până în Capitală ca să ragă ca hăbucul că nu vrea un cod al muncii propus de Guvern că vrea unul identic aproape, doar că propus de Opoziţie.

Evident că pentru incitarea spiritelor s-au folosit şi mijloace psihologice.

Auzi pretenţie, ca dacă cineva se angajează undeva să trebuiască să se supună unor regului făcute  de angajator. Şi culme nesimţirii pe guvernul ăsta, performanţele muncii cuiva să fie evaluate după reguli impuse de angajator. De fapt a spune că dacă cineva are serviciu, musai să şi muncească de parcă, pentru a fi plătit cineva n-ar fi de ajuns că e angajat… ţîţîţî… nesimţit mod de a gândi. Păi românul repectă munca, o consideră o formă de artă, deci e o impietate să o atingă.

Da, la o asemenea presiune din partea sindicatelor, Puterea cu Băsescu în frunte, e normal să tragă sfori şi să apese butoane ca liderii să fie arestaţi şi chinuiţi… Evident că liderii de sindicat vor fi arşi pe rug ca ăla care a zis că Pământul e pur şi mov dar numai după ce i se vor împlânta sub unghii aşcii de lemn iar la nară li se va da cu fum de etnobotanice româneşti cu ardei uiţi, la fel de iuţi ca cei care li se vor împlâna sub coadă.

Dealtfel Vasile Marica a şi spus că e o mare prostie să furi şi să fii prins.

Absolut corect dacă ne uitâm la liderii de sindicat sau pa mulţi politicieni, la fel de corect cu mirarea ce stătea pe feţele pesedeilor când au avlat cum colegul lor Severin rupea chitanţe pe la Bruxelles.

Tare de tot. Asta cred că e una din problemele noastre care fac ca România să nu arate a ţară europeană, faptiul că la noi e mult mai grav a fi prins că furi decât gestul de a fura.

Poate că n-ar strica un Ţepeş ca să ridice nişte ţepe înalte şi groase, unde să fie împlântaţi hoţii, dar asta nu înainte de a li se tăia mâna cu care fură….

Sindicatele – Mafia României?

25 martie 2011 Lasă un comentariu

Ce frumos şi ce uman sună idea de a nu se face publice averile liderilor de sindicat.

Băieţii se zbat pentru binele altora, pentru drepturile sindicaliştilor pe care îi reprezintă, iar tentative de a încerca cineva să vadă cam cum şi-au făcut averile nu este decât un atan infect la dreptul lor la intimidate şi la imagine… hehehe. Parcă e o frază dintr-un film cu şmecheri şi cu miliţieni.

Foarte interesant este că cei care defilează cu chestia asta sunt pesediştii, poate nu întâmplător a ajuns Adrian Severin să devină vedetă continentală pein promovarea lui de către cei de la Sunday Times.

Anul trecut televiziunile mogulilor făceau mare caz de o grevă generală care urma să blocheze România, fapt care neapărat urma să ducă la căderea guvernului. Da, poate guvernul ar fi căzut… dacă greva se întâmpla. În loc de grevă generală am văzut atunci una din cele mai jalnic-patetice prestaţii a rahatului mediatic al lui Felix, Antena 3 care şi-a scos la prosus tot felul de reporteri  care transmiteau ca într-un film SF lucruri ce se întâmplau doar în minţile bolnave de slugărnicie ale angajaţilor purtători de microfon şi ale şefilor lor.

Totuşi, atunci a fost ceva în grevă: metroul bucureştean.

Ce interesant,  în vremea aceea se jurau pesediştii că ei nu au nici cea mai mică legătură cu sindicatele şi cu manifestărilre lor publice, uitând evident că de exemplu liderul de sindicat de la metro e un fost politician pesedist, oamenii nu se încurcă în detalii.

La greva aceea, într-un cadru evident căutat în aşa fel încât să spună cât de importană era greva lor (o staţie goală de metrou) Ion Rădoi, cu o moacă gravă era foarte revoltat că cei din transportul urban de suprafaţă erau inconştienţi şi nu se alăturaseră protestului lor absolut legitim. Ei, metroiştii dacă mi se permite termenul, conştienţi că dacă nu intră în grevă devin muritori de foame. Da, metrioştii mor de foame poate, dar liderul lor ba.

Conform ultimei sale declaraţii de avere în 2008 individul a câştigat peste 83.000 de euro, asta oficial, neoficial probabil cu mult mai mult. E drept că nu ştiu dacă i-a dus la apartamentul din buricul Bucureştiului, sau la una din cele două case de vacanţă pe care le deţine în Cândeşti-Dâmboviţa ori la Sinaia. Sărăcie mare pe capul sărmanului om, nici nu ştiu de unde îşi cumpără benzină pentru a astâmpăra setea Q5-ului pe care îl ar în proprietate sau foamea şoferului  care o conduce, că nu era s-o conducă personal la valoarea sa.

Rădoi însă nu e singurul lider de sindicat care moare de grija altora precum canida de drum lung.

Unul din cei care nu şi-a publicat niciodată declaraţia de avere, poate din cauza ruşinii pentru sărăcia sa, este şi Liuviu Luca liderul sindicatului de la Petrom.  O garsonieră măcar nu are săracu … Păi poţi să pui domeniul de la Păuleşti-Prahova cu o curte care nici măcar cât două terenuri de fotbal nu e că abia încape piscina, sau cele patru apartamente  de la ultimul etaj al unui bloc ploieştean ori celelalte immobile din acelaşi Ploişti ori din prahovenele localităţi Vărbilău sau Brebu, sau exploatarea piscicolă ori cramele pe care le deţine cu o garsoniră? Nu poţi evident. Deci e normal să se ruşineze şi să nu-şi scrie o declaraţie de avere.

Ori altul, sărmanul Vasile Marica, preşedinte SEDLex şi al Sindicatului Naţional Vamal Unirea. Sărmanul … se poate Doamne Fereşte ca într-o zi, sărmana de nevastă-sa e posibil să-i spună pa şi pu, la revedere…

Păi după ce vine săraca obosită de la muncă poate ea să suporte imaginea hâdă a sărăciei, că nici ei, ca şi liderul de sindicat de la Petrom, nu au nici ei o garsonieră măcar. Ce să mai spun că pe lângă faptul că n-au garsonieră mai trebuie să îşi bată capul şi cu Toyota Yars-ul ori cu Wosvagenul Golf din 2010. Astea au neapărată nevoie de combustibil, ulei, cauciucuri, împrumutul trebuie şi el plătit… de unde? Din 44.436 sau cei 44.514 lei câştigaţi la cele două sindicate din prestarea funcţiei de preşedinte al respectivelor? Şi colac peste pupăză nişte ticăloşi de procurori se mai şi interesează de oarece fapte din trecut. Se vorbeşte de corupţie. Păi aia e corupţie dacă îi dai cuiva un serviciu? Ba, e facere de bine, deci e normal ca persoanele ajutate să fie recunoscătoare. Păi la un cinematograf dacă intrii, musai să primeşti bilet, deci e normal să se întâmple asta şi dacă  primeşti un serviciu, nu? Da, sărmanul om…

Evident, e normal ca PSD să se ocupe de protejarea averilor liderilor de sindicat. Poate se poate întoarce şi nu ştii pe cine li se mai pune pata celor de la Sunday Times… Atunci, dacă se împute brânza, e normal că sindicaliştii vor fi recunoscători şi vor ieşi la miting pentru apărarea averilor aleşilor pesedişti ori a colegilor lor USL-işti… Aşa e viaţa… labele se spală una pe alta şi ambele spală obrazul…

Ehee şi cum le mai promovează unele televiziuni “drepturile” şi cum mai prestează ei oral încercând să apere … sindicaiştii. Ba, pe unii îi mai şi retribuiesc, că doar trebuie să fie plătiţi pentru prestaţia lor nu? Dar asta în cu altă ocazie. Petcu va fi el însuşi subiect separate. Mai nou e  vedetă, nu? Că d-aia dă autografe pe la DNA…

P.S. Ce ciudat… vrei să vorbeşti de sindicate şi parcă ai vorbi de Mafie … Să fi devenit sindicatele româneşti o formă adaptată şi originală de Mafie?

 

%d blogeri au apreciat: