Arhiva

Archive for 28 aprilie 2011

HotNews: Sterling Resources invoca forta majora cu privire la perimetrele concesionate in Marea Neagra

28 aprilie 2011 Un comentariu

Sterling Resources invoca forta majora cu privire la perimetrele concesionate in Marea Neagra

Compania canadiana Sterling Resources a declarat Forta Majora cu privire la perimetrele sale Midia si Pelican din Marea Neagra dupa ce nu a putut sa execute operatiuni petroliere din motive independente de vointa sa, a anuntat compania printr-un comunicat de presa. Sterling sustine ca autoritatile guvernamentale nu doresc sa elibereze autorizatii de construire pentru activitati petroliere in zonele offshore. De aceea, Sterling a transmis Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale (ANRM) o notificare, considerand ca „lipsa totala de claritate cu privire la procedura aplicabila si competenta in materie de eliberare a autorizatiilor de construire reprezinta un eveniment de Forta Majora conform Acordului de Concesiune”.

Situatia prezentata de Sterling

La inceputul anului 2011, compania a obtinut de la autoritatile guvernamentale competente acordurile de mediu si de foraj necesare desfasurarii operatiunilor in Perimetrele Midia si Pelican.

Agentia Nationala pentru Resurse Minerale a aprobat programul de lucrari pe anul 2011 in baza caruia Sterling are obligatia de a executa anumite activitati offshore care cuprind forajul a 2 sonde offshore, achizitia a 1050 km profile seismice 2D si efectuarea de investigatii si studii in vederea trecerii la dezvoltarea Descoperirilor Ana si Doina.

Cu toate acestea, in luna iulie 2009 Parlamentul Romaniei a adoptat o lege care impune obtinerea de autorizatii de construire pentru anumite activitati desfasurate in zona offshore. Sterling a solicitat autoritatilor competente clarificari cu privire la aceasta cerinta, avand in vedere ca operatiunile de explorare necesita eliberarea unei autorizatii de construire. Insa, autoritatile guvernamentale nu sunt in masura sau nu doresc sa elibereze autorizatii de construire pentru activitatile petroliere care se desfasoara in zone offshore, sustine Sterling.

„Efectul acestei situatii, pe care Compania o priveste ca fiind de natura politica, este acela de a fi generat imposibilitatea pentru Companie de a efectua in momentul de fata operatiuni petroliere. In consecinta, Sterling a transmis ANRM o notificare, precizand ca lipsa totala de claritate cu privire la procedura aplicabila si competenta in materie de eliberare a autorizatiilor de construire reprezinta un eveniment de Forta Majora conform Acordului de Concesiune”, a precizat Sterling.

  • Potrivit prevederilor Acordului de Concesiune, ANRM trebuie ca, in termen de 15 zile de la notificarea respectiva, fie sa achieseze la invocarea Fortei Majore, efectul fiind prelungirea duratei acordului petrolier, fie sa respinga invocarea de catre Companie a Fortei Majore, fapt care ar plasa cele doua parti intr-o procedura de solutionare a disputei intervenite, care ar putea in cele din urma sa fie rezolvata pe calea arbitrajului international.
  • Evenimentul de forta majora este o imprejurare imprevizibila care impiedica fara nicio culpa executarea obligatiilor contractuale.
In pofida acestei situatii nefericite asteptam cu nerabdare sa conlucram cu ANRM si celelalte autoritati romane pentru a identifica o solutie care sa permita Companiei sa-si indeplineasca obligatiile, sa-si pastreze drepturile sale si sa desfasoare cu succes activitatea, atat in beneficiul Companiei cat si al Romaniei. In cazul unei solutii satisfacatoare speram sa putem progresa cu programele noastre privind continuarea explorarii pe aceste perimetre cu perspective deosebite si totodata sa incepem productia din structurile Ana si Doina in termen de 3 ani. Aceasta ar aduce Romaniei beneficii insemnate constand in satisfacerea intr-o masura mai mare, din surse proprii, a nevoilor energetice, in probabila atribuire catre firmele locale a contractelor de constructie instalatii si de furnizare servicii petroliere si in incurajarea unui numar mare de companii in a efectua activitati de explorare in zona offshore apartinand Romaniei”, a declarat Mike Azancot, Directorul General Executiv al firmei Sterling.

Sterling Resources Ltd. este o societate petroliera internationala, cotata la bursa in Canada, avand sediul social in Calgary, Alberta, detinand active petroliere in Marea Britanie, Romania si Franta. Actiunile sunt listate si tranzactionate la Bursa TSX Venture Exchange sub simbolul „SLG”. 

Sursa: http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-8560258-sterling-resources-invoca-forta-majora-privire-perimetrele-concesionate-marea-neagra.htm 

Sursa hartă: EVZ.ro

http://www.evz.ro/detalii/stiri/marea-neagra-rezervorul-de-petrol-ascuns-al-romaniei-895816.html

Kamikaze: Precizări pentru niște imbecili de la Antena 3

28 aprilie 2011 Lasă un comentariu

Precizări pentru niște imbecili de la Antena 3

În urma dezvăluirii situației locative a asistatului social Victor Ciutacu, slugile lui Felix de la Antena 3 au simțit nevoia unei replici mârlănești și nedocumentate. Mihai Gâdea, directorul haznalei cu nume de post de televiziune Antena 3, Mugur Ciuvică, maimuțoiul de serviciu al talk show-urilor pentru frustrați, Cornel Nistorescu, o slugă bătrână în căutarea unui nou stăpân, Adrian Ursu, o slugă un pic mai tânără care și-a găsit un nou stăpân, și Mircea Badea, catapulta cu căcat a ofensivei mogulești, pe scurt, papagalii turnătorului Dan Voiculescu, au încercat să ne prindă cu pantalonii în vine și să ne muște de unde au crezut ei că ne doare mai tare. Vestea proastă pentru ei este că au reușit. Vestea și mai proastă, tot pentru ei, este că suntem în continuare cu pantalonii în vine, ba întoarcem și celălalt obraz.

Așadar, în legătură cu emisiunea Râdem până la capăt, pe care o realizăm la TVR 2, avem de făcut pentru acești imbecili plătiți ca să fie și mai imbecili decât sunt următoarele precizări:

1. Ediția-pilot a emisiunii a fost realizată exclusiv pe cheltuiala noastră.

2. Imaginile prezentate de imbecilii de la Antena 3 sunt preluate de pe site-ul nostru, ele nefiind difuzate la nici un post de televiziune.

3. Contractul pentru realizarea acestei emisiuni a fost câștigat în urma unei licitații organizate de postul public de televiziune, pe fondul unei concurențe importante cel puțin din punctul de vedere al numărului de proiecte depuse.

4. Contractul prevede realizarea a 12 episoade; la primele șase, împărțim costurile, la următoarele le suportăm singuri.

5. Costurile nu doar că sunt de criză, dar mai sunt și înjumătățite.

6. Edițiile difuzate până acum au avut cifre de audiență în creș­tere și peste cele solicitate de client.

7. Emisiunea are un caracter parodic. Nu am fi precizat asta dacă penibilii de la Antena 3 nu ne-ar fi făcut dovada, prin comentariile lor, că la televizor se uită și proști calificați.

8. Am sesizat deja CNA în legătură cu mârlăniile debitate la Antena 3 de slugile enumerate mai înainte, iar săptămâna asta vom sesiza și o instanță judecătorească.

Sursa: http://www.kamikazeonline.ro/2011/04/precizari-pentru-niste-imbecili-de-la-antena-3/

Categorii:Presă Etichete:

Victor Ciutacu e handicapat?

28 aprilie 2011 8 comentarii

Săracul ziarist: Ciutacu trăieşte într-o locuinţă socială pentru handicapaţi

Blocul P22C, strada Petre Ispirescu, cartierul Rahova. La prima vedere, un bloc la fel ca oricare altul. Totuşi, P22C are ceva în plus faţă de restul: e al Primăriei Municipiului Bucureşti, iar locuinţele se închiriază săracilor la preţuri sociale. Aici locuieşte la două camere şi ziaristul Victor Ciutacu, posesor de BMW seria 3 şi mii de euro lunar din funcţia de redactor şef la Jurnalul Naţional şi realizator TV la Antene.
 
Chiriaşul unui apartament social cu două camere în blocul P22C, când a fost contactat de reporterul Kamicaze , revista care scrie despre „cazul său social”, Ciutacu nu a dorit să facă declaraţii. „Am un contract legal, în vigoare. Dacă aveţi informaţii, publicaţi-le“, a spus el şi a refuzat să răspundă la alte întrebări, cum ar fi care e durata contractului de închiriere sau data la care a fost încheiat. Reporterul Kamikaze a stat însă de vorbă cu vecini de-ai jurnalistului. Ca, de exemplu, o bătrînă pensionară, care i-a spus acestuia: „Sunt săracă. Plătesc 700.000 de lei vechi chirie pentru o garsonieră“. Alte două vecine de-ale lui Ciutacu s-au plîns de haosul birocratic de la Primării. Astfel, deşi blocul a fost construit de Primăria Capitalei, locuinţele au fost repartizate de Primăria lui Vanghelie, cea a sectorului 5, iar oamenii sînt plimbaţi de colo-colo cînd au probleme. 

Despre blocul P22, care este un întreg ansamblu de locuinţe sociale, s-a şi scris în presă chiar în Jurnalul Naţional, al cărui redactor şef este acum Victor Ciutacu. În septembrie 2008, Jurnalul Naţional publica un reportaj despre săracii oameni care îl locuiesc. Unul dintre locatarii cu care a stat de vorbă reporterul Jurnalului Naţional a fost tanti Mariana, al cărei prim gând ce i-a venit în minte atunci cînd simţea că doar ştreangul îi este alinarea a fost să meargă la Primărie şi să ceară ajutor. Aşa a reuşit să intre în posesia unui apartament curat, cu două camere, în care să îşi poată trăi bătrîneţea. Tanti Mariana plăteşte pe fiecare lună 1.170.000 de lei vechi. „«Puţin, măicuţă, faţă de ce am auzit io că plăteşte lumea, şi 10 milioane», spune cu patos chiriaşa.“ Tot atunci, în Jurnalul Naţional apărea şi declaraţia unui reprezentant la Primăriei Bucureşti, Rodica Badiu, şef serviciu în cadrul Administraţiei Fondului Imobiliar (AFI): „În aceleaşi condiţii, pe piaţa neagră, chiria poate fi şi de 11-12 ori mai mare”. Tanti Mariana era însă tot mai bîntuită de griji, scria Jurnalul Naţional: „Dacă voi fi dată afară?”. Dar reprezentantul Primăriei o liniştea: „Dacă oamenii sînt buni platnici şi se încadrează în plafonul maxim de 4.360.000 de lei pe cap de locuitor, nu au de ce să fie evacuaţi»“.

Deşi cu reporterii Kamikaze Victor Ciutacu a refuzat să stea de vorbă, explicaţiile le dă pe blogul său. Cu privire la chiria modică pe care o plăteşte, ziaristul spune că plăteşte chiria maximă pe care i-o poate lua statul: „Ciutacu a anunţat autoritatea locală, în conformitate cu prevederile legii, atunci când familia lui a depăşit plafonul de câştiguri lunare pentru păstrarea statutului social (neactualizat prin lege de la începutul anilor 2000), că nu se mai încadrează în sumă. Conform legii, după acest anunţ, autoritatea locală trebuie să pună la dispoziţia chiriaşului, la schimb, un al spaţiu de locuit echivalent (cu alt statut) sau să-l taxeze pe acesta cu suma legală maximă pentru chirie. Dată fiind criza de locuinţe, Ciutacu a fost taxat, de atunci, cu chiria maximă, 1,284 milioane lei vechi pe lună şi nu i s-a oferit, nici până în ziua de azi, la schimb, aşa cum scrie în lege, un alt spaţiu de locuit. Cuantumul chiriei nu Ciutacu l-a stabilit, ci legea. Ciutacu a plătit-o.

Iar cu privire la contractul de închiriere al locuinţei, ziaristul are de declarat, exclusiv pe blogul său, următoarele: „Ciutacu n-a luat, a închiriat de la stat, legal, acum 11 ani, o locuinţă socială, de 66 metri pătraţi, în hulitul cartier bucureştean Rahova.(…) Ciutacu a îndeplinit, acum 12 ani, când şi-a depus, legal, dosarul, toate condiţiile prevăzute de lege pentru repartiţia unei locuinţe din fondul locativ de stat; exact ca alte milioane de cetăţeni români. Şi a primit o repartiţie legală. De locuinţă socială, fiindcă, deşi îndeplinea şi condiţiile legale de a putea primi o locuinţă pe care o putea cumpăra legal în rate de la stat, Municipalitatea nu avea la dispoziţie”. Ziaristul este de asemenea supărat şi că i-au fost făcute publice amănunte din viaţa privată şi că îi sunt hărţuiţi vecinii, mai spune el pe blog tot la persoana a III-a: „Lui Ciutacu i s-au publicat, încălcându-se legea, amănunte private din viaţă care intră sub protecţia legii datelor cu caracter personal. Şi i se hărţuiesc vecinii. Care n-au nici o vină că locuiesc în acelaşi bloc cu el şi nici măcar n-au vreun beneficiu de pe seama ilustrei vecinătăţi”.

Sursa: http://www.realitatea.net/saracul-ziarist-ciutacu-traieste-intr-o-locuinta-sociala-pentru-handicapati_826943_comentarii.html#comentarii

„…posesor de BMW seria 3 şi mii de euro lunar din funcţia de redactor şef la Jurnalul Naţional şi realizator TV la Antene”… şi locuieşte într-o locuinţă socială… Nu pot să comentez aşa ceva. Din greaţă. Mă întreb dacă la Ciutacu e vorba doar de zgârcenie, sau şi de nesimţire?

%d blogeri au apreciat: