PDL – USL: 5 – 1

Partea I: Sondajul

 Nu prea demult, la data de 4 aprilie 2011, ora 13:39 fix, deci, dacă ştiu eu bine, în acest secol, pe Jurnalul.ro cei care nu avreau treabă acasă puteau citi un articol care pecetluia soarta României din punctul de vedere al viitorului, al alegerilor, adică. Acesta articol se numeşte  “Sondaj CURS: USL ar câştiga alegerile parlamentare, PSD cele locale” , pentru conformitate cei interesaţi şi cu stomacul foarte, foarte rezistent îl pot vedea la capătul acestui linc: http://www.jurnalul.ro/stiri/politica/sondaj-curs-usl-ar-castiga-alegerile-parlamentare-psd-cele-locale-574002.html

Tot pentru conformitate am să spun că gagica din poza alăturară, poate să inducă omul în eroare dacă se ia după cum arată, nu e nici frizeriţă, nici casieră la CFR, nici mani ori pedi curistă. Nu, este autoarea articolului de care ziceam şi zice că e jurnalizdă şi că se numeşte Gabriela Antoniu.

Cineva care vede titlul articolului va crede probabil că e ceva care nu merită atenţie.

Mai întîi trebuie să precizăm că acele iniţiale, CURS înseamnă  CURS – Centrul de Sociologie Urbană şi Regională. Hopa …  parcă nu prea se potriveşte, de ce? Pentru că de fapt curşii (angajaţii de la CUR’S) se dau şmecheri şi Center for Urban and Regional Sociology, semn de mare maturitate ‘telectualiciosă, CSUR sună urât şi atunci au folosit iniţialele de la versiunea engleză. Ei bine curşii, alături de alţii care halesc banii partidelor prin campanii, au făcut ceva bun la viaţa lor, au comis un sondaj în urma căruia Mircea Geoană a mai învăţat o meserie. Cea de puitor de dopuri la sticlele de şampanie.

Din sondajul pe care jurnalizda pistruiată şi cu mătreaţa vopsită roşcat, ca să pară inteligentă probabil, aflăm  un lucru de mare senzaţie încă din titlu, PSD va câştiga cam tot ce miscă, la parlamentare va câştiga ca membru al USL, la locale singur. Ei? E ceva …

Mai aflăm apoi, din articol că dacă duminica viitoare (evident că nu se precizează la care din multele duminici viitoare se referă), ar fi alegeri, USL ar câştiga alegerile cu fix 59%, asta ca să nu se mai încurce cu fracţiuni. Păi dacă mai punem aici şi cele 60% de voturi pentru Antonescu, cele vreo 30% voturi pentru Ponta, 40% pentru PSD, 33% pentru PNL şi vreo 15 pentru PC avem evident un scor devastator, 258%, dacă mai punem şi ratingurile pe care le anunţă Intact şi Realitatea Media, bate 300%. Păi asta înseamnă că din PDL, UDMR, UNPR, PNŢcd, Partidul Ecologist, PRM, PNG şi alte formaţiuni politice  care vor participa la alegeri praful se va alege. Ce mai … făină nula …

Ei, dar să mergem mai departe… Sondajul respective spune mai pe larg şi cam ce scoruti ar face alţii: 59% au ales USL, 17% PDL, 8% Partidul Poporului, 5% UDMR, 5% PRM, 2% ar alege UNPR, 1% PNŢCD şi tot 1% PNG-CD, 2% ar vota cu alţii sau cu independenţi. Asta pentru alegerile parelamentare. Pentru a fi de o exactitate … cât mai exactă 😀 , iată că mai aflăm că , în cadrul USL 57% din cei intervievaţi susţin PSD, 36% ar alege PNL şi 3% PC. 4% din respondenţi nu ştiu sau nu răspund. Iar fără virgulă… Chestie de professionalism, nu glumă. Şi ca să fie cât mai convingători, curşii mai spun că, la întrebarea „Indiferent de opţiunile dvs. politice şi indiferent dacă aţi merge sau nu la vot, în opinia dvs. ce partid sau for­ma­ţi­une politică ar câştiga alegerile parlamentare dacă acestea s-ar organiza duminica viitoare”, 68% au răs­puns USL, 14% au ales PDL, 4% Partidul Poporului şi 1% alte partide. Da, deja am argumetul forte sub pupilă.

Iată-ne ajunşi la chestiunea asupra căreia de fapt vorbesc. Alegerile locale. Repet, articolul scris de Găbiţa cea roşcată cu  bani Voiculeşteni adăpată, e scris la data de 4 Aprilie 2011.

Iată bum ne prezice că vor răta scorurile la alegerile locale: candidaţii PSD la funcţia de primar ar obţine 32% din voturi, iar cei ai  PDL – 24%, PNL – 20%, ai UDMR – 5%, PP – 3%, PC – 2%, iar UNPR, PRM, PNŢCD câte 1%. Alte partide ar obţine 2%, iar un candidat independent 9%. Bombă: 70% au exprimat o op­ţi­une de vot, iar 30% nu sunt hotărâţi, nu răspund sau nu votează…. 70% prezenţă? WOW … ăsta da record.

Partea a II-a: Argumentare

 Ajunşi aici, cei fascinaţi de roşcata Găbiţa pot să pună berea la rece, ceilalţi, pot merge mai departe şi să încercăm să găsim argumente suplimentare pro sau contra profesionalismului cu care a fost făcut sondajul şi evident rezultatele lui.

 Din câte îmi amintesc acum suntem în luna Mai 2011 anno domini…

În acest an s-au desfăşurat şase alegeri locale parţiale după cum urmează:

–         în comuna Baru, judeţul Hunedoara,  la 16 ianuarie 2011,

–         în comuna Corni, judeţul  Botosani,  la  13 februarie 2011,

–         în comuna Cernatesti, judeţul Buzau,  la   20 februarie 2011,

–         în comuna Horia, judeţul Tulcea  10 aprilie,  la 2011,

–         în comuna Scorteni, judetul Prahova,  la 1 mai 2011,

–         în comuna  Bărăganu jud Constanţa,  la 1 mai 2011.

Câştigătorii au fost:

–         în comuna Baru, judeţul Hunedoara, Daniel Raducanu – PDL,               

–         în comuna Corni, judeţul  Botosani,  Dorel Dorneanu – PDL,             

–         în comuna Cernatesti, judeţul Buzau,  Valerica Sercaianu – PDL,

–         în comuna Horia, judeţul Tulcea,  Petrica Golea – PDL,

–         în comuna Scorteni, judetul Prahova,  Mihai Neacsu – PDL,

–         în comuna  Bărăganu jud Constanţa,  Titu Neague – PSD.

Ca să n-o mai lungim, vedem o concluzie care se impune: PSD şi implicit USL are toate motivele să se umfle în pene. A câştigat la Bărăganu în judeţulConstanţa… una peste alta, victorie zdrobitoare a USL pentru că se putea, Doamne fereşte, să nu câştige nimic.

Dacă mai punem şi faptul că  în 2010, aproape toate alegerile parţiale din ţară, inclusiv în localitatea Secaş, din judeţul Timiş, cunoscută ca fief al PSD, în care democrat liberalii nu au deţinut niciodată funcţia de primar, PDL obţinănd funcţiile de primar şi în alte localităţi aflate în situaţii similiare celei din Timiş, respectiv Vultureşti (Argeş), Adamclisi (Constanţa), Răchiţi (Botoşani), avem în faţă o imagine a USL, care ne arată destul de evident ce e această anomalie politică: un balon de săpun, dar nu unul obişnuit ci unul umflat răăău. Iar baloanele de săpun au o proprietate interesantă, la primul contact cu un obiect explodează …

„La alegerile locale parţiale pentru funcţia de primar, care au avut loc în perioada 21 – 28 martie 2010, Partidul Democrat Liberal a câştigat detaşat în localităţi din judeţele Timiş, Dâmboviţa şi Giurgiu.În urma acestor alegeri, PDL a câştigat din primul tur alegerile din localităţile Criciova (Timiş) şi Cornăţelu (Dâmboviţa) şi, din turul doi, alegerile pentru funcţia de primar din localitatea Floreşti – Stoeneşti (Giurgiu)“, se precizează într-un comunicat al  presă al PDL. Să mai zic şi de scorurile despre care dacă zicem că sunt scoruri de neprezentare îi fac USL-ului un mare compliment, mai repede ar fi un scoruri de penalizare? Nu mai zic, o să spună cei de la USL că sunt sadic… Vai de mama lor.

Dar, pentru că avem în faţă o competiţie, cred că ar fi frumos să afişăm  şi tabela de marcaj.

Mai am o scurtă precizare, am căutat de mi s-a uzat mouse-ul o siglă a USL… n-am găsit, aşa că am luat una gata făcută. Una verde, că tot s-a apuacat Ponta de pomicultură, nu cred că e cineva care să nu-l fi văzut la plantat de pomi cu blonda cu care l-a dotat partidul cu tot. Am încercat ceva să  amintească şi de canonizarea cu bucluc de la Mănăstirea Lainici, unde a participat cu aceeaşi blondă, dar nu m-am putut hotărî dacă să pun o cruce sau o pereche de mănuşi de box, aşa că am rămas la emblema USL – United Soccer Leagues… 😀

  1. 3 mai 2011 la 15:12

    Si adica Victoras Ponta s-a dus degeaba sa faca propaganda in Prahova?…Al dreaq Crin…stia el ce stia cand nu s-a trezit si l-a lasat pe Victoras sa „ponteze” singur pe coclaurile alea…

  2. diaconu Eusebiu
    3 mai 2011 la 15:17

    Beiiiii piciule!
    Nimic nu ştii!
    Cele mai arzoaice sunt urâtele!
    🙂

    • 3 mai 2011 la 15:30

      Părinte, eu aici vreau să spun că dacă stăta la cratiţă îşi făcea un serviciu…
      Ştiu că e arzoaică, uită-te atent la faţa ei… genul nesăturabil … 😀

  3. 3 mai 2011 la 15:19

    Riberale, îmi cer scuze, am văzut abia acum, Bărăganul, e în Constanţa, (am corectat) acolo s-a implicat puternic Mazăre. Cât despre Ponta… aud că nu i-au îtins covorul Roşu…
    Sunt curios cam cât va fi până ajunge şi Neague pe la DNA … dacă te bagi în troacă … 😀 ehe, devii nap … 😀
    Ei observat sigla USL din tabela de marcaj? 😀

  4. argus
    4 mai 2011 la 10:16

    PSD-ul are deja o traditie : desfacerea sticlelor de sampanie in onoarea victoriei
    contracandidatilor(Nastase,Geoana)…se poate spune ca-i deja un partid istoric…sau un partid istorie ?

    • 4 mai 2011 la 15:31

      Da şi sunt a dracului de perseverenţi… 😀
      Lui Ponta,în afară pe populismul normal de la PSD trebuie să recunoaştem că ,mai are un populism demn de cascadorii râsului. Se declară multicampion naţional la raliu, dar nu spune că de fapt el era doar în maşină cu campionul pe post de copilot, un fel de secretar adică, l-am văzut în 30 aprilie la plantat pomi. El şi blonda cu care l-a dotat partidul pe post de nevastă aveau costume din material din care se fac hainele vântătorilor şi a pescarilor, doar hârleţul nu prea ştiau um se ţine (asta apropo de marele tămbălău care s-a făcut legat de croşeteala sau de datul cu mopul al unei cunoscute blonde, diferenţa era că blonda chiar ştia să croşeteze şi să dea cu mopul).
      Da, sunt perseverenţi.
      Da, în acceptiunea PSD, este un partid istoic, deoarece pentru ei istoria pare a începe abia după primăvara lui 90, altfel nu căd cum îl mai şin pe Iliescu pe post de mare sculă înţeleaptă.

  5. mil
    4 mai 2011 la 11:27

    imbatari cu apa rece…aveti 40% aproximativ sub ei, pe sondajele voastre. Restul e tacere.

  6. mil
    4 mai 2011 la 19:19

    cu cine ma asculta

    • 6 mai 2011 la 17:26

      OK… eu nu te ascult, eu te citeam… 😀

  7. Emil
    4 mai 2011 la 20:44

    Pai nu neasteptam la fel ca la alegerea presedintelui de niste procese ceva?
    Ca tare viteji erau: s-a furat. Macar acolo mai ziceau ceva. Aici? Ii dau cu sondajele.

    • 6 mai 2011 la 18:00

      Sondajele sunt o formă subtilă de manipulare, una care mizează pe ceva extrem de concret. Cel care se duce la vot consideră că votul său e un fel de investiţie în viitor şi vrea ca cel pe care pune ştampila să câştige. Cel care votează cu cineva care a pierdut are senzaţia că a investit prost. Foarte puţini vor vota cu cineva dat ca pierzător. Acesta este şi motivul pentru care în ziua alegrilor sunt interzise acţiunile electorale şi pentru care media nu are voie să arate imagini şi să publice articole cu caracter electoral. În mod normal, dacă un sondaj e considerat onest de publicul ţintă, acest sondaj va conta uneori mai mult decât prestaţia în public a unui candidat deoarece contează la crearea unei imagini despre un partid ori un candidat. Ce contează şi mai mult e trendul, diferenţa dintre un sondaj şi cel anterior, deci dacă se crează impresia că cineva creşte sau scade în simpatia generală. De ce crezi că tot timpul se publică faptul că cineva a cresct/scăzut faţă de sondajeje anterioare? Dacă vei urmări sondajele comandate de partide (Majoritatea, adică. Doar că unele sunt comandate direct, altele indirect, de exemplu un sondaj zis comandat de Antena 3 este, de fapt, comtadat de PC sau de unul din aliaţii lui), vei observa că de câţiva ani încoace, sondajele făcute de opoziţie o dau nonstop în creştere, dacă vei vedea sondajele de pe, să zicem, ultimii patru cinci ani comandate direct ori indirect de PSD sau de aliaţii lor, vei observa că tot timpul a fost în creştere şi acum ar trebui să aibă binişor peste 200% … 😀
      La sondaje nu contează doarcine sunt cei intervievaţi ci contează foarte mult şi modul de intepretare a răspunsurilor.
      De exemplu:
      – Sunteţi de acord să vi se taie salariile? Răspuns majoritar, evident: NU
      – Sunteţi de acord ca X să investească banii într-o telegondolă şi nu să îi foloească pentru medicamente gratuite? Răspuns majoritar: NU
      – Sunteţi de acord ca Y să facă săli de sport şi patinoare în loc săsubvenţioneze transportul în comun? Răspuns majoritat NU
      Cel care va analiza aceste răspunsuri, dacă i se cere va publica o concluzie de genul, majoritar oamenii sunt împotriva guvernului.
      Evident că se va face uitat faptul că salariile se taie ca măsură de austeritate, alternativa reală fiind neplata lor, telegondola, sălile de sport şi patinoarele sunt făcute pe bani de la UE, bani care dacă nu se făceau aceste investiţii nu veneau în ţară.
      Atenţie, aceste firme care fac sondaje nu se ocupă doar de zona politică ci şi de cea economică, de exemplu fac sondaje legate de anumite firme sau produse. Dacă nu sunt făcute corect, acste sondaje pot duce chiar la falimentul unor firme şi la înlăturarea pe termen mediu a unor concurenţi.
      Imaginează-ţi că apare un sondaj din care rezultă că o bancă scade în încrederea oamenilor. Banca aceea e terminată sau măcar va avea mari greutăţi în a contrazice ceea ce spune sondajul. Omul e un animal de turmă, un animal pentru care părerea celor din jur contează.
      De fapt e vorba de o fraudă făcută de oameni cu gulere albe. Organizaţiile de sondare a opiniei publice care fac această activitate incorect, comit o infracţiune majoră, e drept una destul de greu de dovedit. Ar trebui să existe o modalitate ca cei care fac măgării să poată fi eliminaţi.

  8. mil
    6 mai 2011 la 11:53

    la algerea presedintelui sondajele au fost au realizate pe un esantion national, toate au facut asa minus csop…si la nivel national stiti prea bine ca presedintele romaniei de azi a pierdut.

  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: