Import fără buletin – Socialistul Crin Antonescu: Cetăţenia e un moft

Articol importat de pe blogul Fără buletin : 

https://delaepicentru.wordpress.com/2011/03/28/%E2%97%8F-socialistul-crin-antonescu-cetatenia-este-un-moft/

Socialistul Crin Antonescu: Cetăţenia e un moft

Autor Marius Delaepicentru

 

 

Nici nu apucă chirurgul Voiculescu să scoată copcile din sutura socialiştilor cu naţional-liberalii, operaţie de “depistare a cadrului”, prin care securistul neamului dădu formă unei lighioane politice numite simplu USL, cînd, liderul hemicefal Crin Antonescu se şi trezi antracit din narcoză, vorbind dialectal în dodii socialiste de Carbonifer tîrziu. Recentul interviu acordat de Crin Antonescu Gazetei Româneşti (scuzaţi typo) vădeşte o mentalitate profundă, specifică zbirilor penitenciari exasperaţi de faptul că deţinuţii încă mai respiră. Prin acreditarea şmotrului censitar ca bază de eligibilitate pentru dreptul de vot, Crin nu face decît să devină ventrilocul lui Iliescu – Ion Iliescu: cetăţenia – o vorbă de dînşii inventată… În inocenţa sa retorică, Crin a încercat să spîrcîie parafraz un panseu, dar ieşi una porumbella panseluţa din categoria: Cine nu papă bătăturică nu suge ochişor. Sunt curios ce părere are stimabilul parlamentar european, soţia gînditorului, despre exocrina-endocrina ieşire a umoralului său soţ.

I-aş sugera lui Crin să se ia IMGB-şte de mînă cu Brînză – William Brînză – autor al mai multor gugumănii normative, cum ar fi uiumul de 1% perceput căpşunarilor pe remitenţele în sînge, transpirate spre ţară. O dublă impozitare motivată sofist şi oligarhic-umanitar. Crin ar putea să îl susţină pe acelaşi WB în promovarea proiectului de contingentare a exortului de cetăţeni vii , prin scumpirea taxei consulare la depunerea cererii de renunţare la cetăţenia română, aliniindu-se astfel viziunii zootehnice despre lume şi viaţă a mentorului său, Ion Iliescu.

A pune banii în mod firesc, acolo unde ţi-e gura, iar nu unde ţi-e şpăgarul de partid şi de stat, duce, în viziunea mareşalissimului, la activarea art. 53 din Constituţie. Numai pentru atîta lucru? Dar, ce vorbesc? Dacă doar expirarea buletinului provoacă o cataclismă comparabilă, ce să mai zic de impactul altor propuneri de salvare a statului poliţienesc de inspiraţie plutocrată?

I-aş face lui Crin propunerea ca, înainte de a se îndesa ca muta-n clanţă, să se gîndească la faptul că, dacă partidul său, aşa mutant şi ticălos cum este, este oficial o persoană juridică de drept public, tot aşa, cetăţeanul este opersoană fizică de drept public. Dacă îi pretinzi cetăţeanului să îşi plătească (dublul) impozit pentru a-i permite să voteze, atunci, şi tu, ca partid politic, ar trebui să faci dovada plăţii impozitului global pe şpaga severină şi similarele, pentru a putea fi ales. Altfel, se cheamă că faci discriminare pe criterii politice, din moment ce dreptul de vot este unul politic, parte fundamentală a dreptului public.

I-aş aminti lui Crin că, istoric, votul cenzitar este caduc. Îl cred pe Crin că are obiceiul să doarmă prelung, şi să chiulească cu stil, însă între timp, dreptul de vot a trecut din portofel, în fiinţa omului şi e un drept negativ, înscris şi în DUDO. Cum să îl condiţionezi ca pe raţia de petrol lampant, de plata cotei de mei, mătură şi ştevie, aşa cum făceau amicii bolşevici ai lui Crin cu “chiaburii”, înainte de cooperativizarea socialist-ştiinţifică? Cît de tîmpit să fii să îţi tai craca de legitimitate prin restrîngerea unui drept fundamental negativ?

În final, mi-aş face o mea culpa autocritică şi tovărăşească. Mă autoînvinuiesc de naivitate, atunci cînd i-am cerut lui Cri Antonescusă analizeze obligativitatea cărţii de identitate din perspectiva unui contract de cetăţenie oneros oneros. Iertaţi-mă, l-am supraestimat pe Crin Antonescu. Nu îl duce mintea decît la mangle politice. Şi acelea, în haită.

Foaie verde alumin/ Slăvit să fii Tu Sfinte Crin …

Uneori autosuficienţa şi autoflatarea depăşeşte orice limite. La Crin Antonescu asta atinge culmi de neimaginat. Am dat întâmplător peste un articol publicat pe blogul lui Crin Antonescu, de fapt transcriptul unei emisiuni Ştirea zilei  de la Antena 3 realizată de Gabriela Firea  avându-l ca invitat pe Victor Ciutacu. Am adus textul cu copy-paste, păstrând sublinierile (prin bolduire). 

Atenţie, de fiecare dată, pentru a nu trece neobservat nmele lui Antonescu e subliniat. 

Textul a fost publicat la 3 Martie, în momentul în care l-am văzut eu, ratingul postului e 0 (zero), răspunsuri publicate 0 (zero). Mă întreb dacă acum mai are usturimi de la limbile pe care cele două infecţii mediatice i le-au tras. (vezi foto de la finalul articolului)

Articolul original, mai există aici: http://www.crinantonescu.ro/articole/746/PNL-are-datoria-de-a-reprezenta-la-nivel-politic-o-miscare-de-rezistenta.html  atâta timp, probabil, cât Antonescu va realiza cât de jegoasă e linguseala celor doi. Poate va exista cât blogul deoarece, după cum a dovedit, Antonescu este ahtiat după laude cât mai unsuroase… 

PNL are datoria de a reprezenta la nivel politic o miscare de rezistenta

 

 Reformă înseamnă lideri cu anumită voinţă politică, înseamnă instituţii concepute într-un anumit fel şi înseamnă proceduri. Transcrierea emisiunii „Știrea zilei”, de la postul Antena 3, cu participarea președintelui PNL, Crin Antonescu, 02 martie 2010 

Gabriela Vrânceanu Firea: Bună seara, bine v-am regăsit la „Ştirea zilei”, doamnelor şi domnilor. PD-L şi-a asigurat dominaţia asupra administraţiei din România, prin modul abuziv în care democrat-liberalii au trecut cu tancul prin Parlament legea funcţionarilor publici, acuză PSD, PNL şi PC. Gravitatea acestei legi a fost umbrită de o nouă sesiune de vânătoare a procurorilor DNA, care l-au luat în colimator pe primarul din Craiova, Antonie Solomon, dar şi pe fostul primar al Bacăului, Dumitru Sechelariu, judecat în libertate. Tensiunile din PNL au atras îngrijorarea seniorului Mircea Ionescu Quintus, care a propus o soluţie de compromis care să scoată partidul din zona de pericol cu câteva zile înainte de congresul PNL. Invitaţii mei din această seară sunt domnul Crin Antonescu, preşedintele PNL, bună seara, bine aţi venit…

Crin Antonescu: Sărut mâna.

Gabriela Vrânceanu Firea: Victor Ciutacu, redactor-şef JN, bună seara, Victor, bine ai venit.

Victor Ciutacu: Sărut mâna.

Gabriela Vrânceanu Firea: Prima întrebare pentru domnul Crin Antonescu e următoarea. Varianta propusă chiar aseară la „Ştirea zilei”, a contracandidatului dumneavoastră, domnul Ludovic Orban, era următoarea: să propună delegaţiei permanente ca dumneavoastră să fiţi declarat oficial candidatul pentru următoarele prezidenţiale, iar domnul Călin Popescu Tăriceanu premierul guvernării liberale ce va să vie şi să fie. Care-i opinia dumneavoastră în legătură cu acest subiect? Şi cu această abordare, mai bine-zis.

Crin Antonescu: Nu-i o opinie bună. Din păcate, Ludovic Orban demonstrează şi cu această idee că e preocupat doar de un discurs întors către partid. Întors către tradiţionalele aranjamente, negocieri, formule de împărţire a puterii sau în cazul ăsta a pieii ursului din pădure. Nu contest în nici un fel dreptul lui Ludovic Orban şi chiar îi mulţumesc pentru faptul că e de părere că eu ar trebui să fiu candidat la Preşedinţie în 2014 sau că domnul Călin Popescu Tăriceanu, pe semne şi dânsul recunoscător domnului Ludovic Orban pentru chestia asta, să fie prim-ministru, când o fi. În 2012. Este de totală inactualitate acum să ne împărţim noi aceste lucruri. Acum de actualitate este ce proiect pentru reformarea PNL este ales de către congres. Cu cine şi ce. Asta-i tema mea. Nu cum ne aşezăm noi într-un soi de poziţie aşa, imaginară. Şi dacă Ludovic Orban nu a înţeles că nu mai este asta tema congresului o spun încă o dată. Eu nu doresc acum la acest congres să spunem cine va fi prim-ministru, cine va fi candidat la Preşedinţie, ci doresc să spun cum îmi imaginez eu că trebuie şi că putem să facem din PNL un partid puternic după care sigur, când vom face asta, va veni momentul să discutăm şi cine o să fie prim-ministru şi cine o să fie candidat la Preşedinţie. Eu nu sunt preocupat în acest moment deloc, dar deloc, de candidatura la Preşedinţia României în 2014.

Gabriela Vrânceanu Firea: Asta-i o bună precizare pentru că de-aici se pot face multe speculaţii. Poate că nu doriţi să candidaţi pentru un mandat de preşedinte al României.

Crin Antonescu: Nu-i o întrebare la care să dau eu răspunsul acum. Nu-i o întrebare de actualitate. Am avut alegeri acum două luni la Preşedinţie. Îi amintesc lui Ludovic Orban. Eu am fost ales în martie 2009 preşedinte al partidului, am făcut nişte angajamente de reformă a partidului şi n-am putut să lucrez pentru acele angajamente decât indirect pentru că practic tot anul 2009, marcat de două rânduri de alegeri, unele de mai mică importanţă, dar în context importante şi acelea, europarlamentare şi mai ales alegeri prezidenţiale. Acum, punându-mi mandatul în joc pun problema să-mi fac datoria dacă sunt reales în baza proiectului meu, să-mi fac datoria de preşedinte al PNL. Cu totul şi cu totul departe de mine şi cred de partid, preocuparea cine să fie candidatul din 2014. avem tot timpul şi ţinta noastră e 2012 cu alegeri locale şi alegeri parlamentare.

Gabriela Vrânceanu Firea: Vă mărturisesc, ieri, nu prea am înţeles din explicaţiile destul de vaste oferite de domnul Ludovic Orban, ce s-a întâmplat pe parcurs. Pentru că domnia sa spune, eu nu mi-am dorit o competiţie cu Crin Antonescu, nu eu m-am schimbat. Atunci dacă dumnealui nu s-a schimbat, trag concluzia firească că dumneavoastră v-aţi schimbat. Acceptaţi acest punct de vedere al domnului Ludovic Orban?

Crin Antonescu: Eu accept orice punct de vedere ca bun liberal. Problema stă în faptul că o competiţie între mine şi Ludovic Orban între oricare domni din PNL nu-i deloc o nenorocire. Nu trebuie nici Ludovic Orban, nici altcineva să explicăm, să justificăm ca şi cum ar fi o catastrofă sau ceva rău. Eu spun însă că încercarea şi a domnului Ludovic Orban şi a altora de a privi acest congres prin prisma unui duel individual, unei competiţii pentru scaunul de preşedinte al PNL este greşită. Bătălia acestui congres se duce nu în jurul întrebării cine o să fie preşedintele PNL, ci în jurul întrebării cum va fi condus PNL. Ca până acum sau pe nişte elemente de reformă care înseamnă toate lucrurile pe care eu le-am spus într-o moţiune despre care se discută puţin, privitoare la strategie, privitoare la identitate, privitoare la obiectivele, şi direcţiile, şi mijloacele reformei în partid, la rolul pe care partidul trebuie să-l joace pe scena politică şi în societate şi de asemenea prin nişte modificări statutare care să asigure din punctul meu de vedere eficienţa acestui partid în anii următori. În rest, ce tot deplângem faptul că s-a ajuns să contracandideze domnul Ludovic Orban cu mine?

Gabriela Vrânceanu Firea: Nu deplângem, încercăm să aflăm ce s-a întâmplat.

Crin Antonescu: Suntem oameni care am candidat de multe ori fiecare şi nu e decât o plăcere această competiţie. Miza însă, e alta.

Gabriela Vrânceanu Firea: Miza-i alta. Şi domnul Ludovic Orban, ieri, şi în această seară domnul preşedinte Crin Antonescu sunt rezervaţi în a aduce cuvinte pe care să le regrete în legătură cu celălalt.

Victor Ciutacu: Ar fi şi păcat s-o facă.

Gabriela Vrânceanu Firea: Amândoi au mare grijă în a menaja o fostă amiciţie, probabil e şi actuală, nu ştim exact…

Crin Antonescu: Eu am făcut asta şi în raport cu domnul Călin Popescu Tăriceanu în precampanie, chiar dacă de domnul Călin Popescu Tăriceanu nu mă legau atâtea lucruri câte mă leagă de Ludovic Orban.

Gabriela Vrânceanu Firea: Domnul Ludovic Orban şi aici la „Ştirea zilei”, şi mai pe seară la RTV a fost provocat de ziarişti, l-am împuns să ne spună ce s-a întâmplat, ce-l desparte acum ideologic de Crin Antonescu. Şi nimeni nu vrea să spună. Spune-o tu neaoş. Părerea ta care este? Ce crezi că se întâmplă?

Victor Ciutacu: Nu-i de ideologie aici.

Gabriela Vrânceanu Firea: Ei spun că-i vorba de modul cum priveşte fiecare viitorul acestui partid.

Victor Ciutacu: Bănuiesc că alegerile sunt sâmbătă. De duminică dimineaţă nu o să fie nici Crin Antonescu socialist, nici Ludovic Orban. Altfel vor rămâne la fel de liberali în gândire. După părerea mea, aici se încearcă adevăratul control asupra partidului. Domnului Ludovic Orban, care continuă să-mi rămână la fel de amic cum îmi este şi domnul Crin Antonescu, mie mi se pare că-i convenea până acum stilul ăsta de conducere a partidului, domnia sa să fie un soi de executiv şi domnul Crin Antonescu să dea bine în geam la TV. Vorbeşte frumos, băiatul ăla care a obţinut un rezultat frumos la alegeri, speranţa noastră viitoare. Şi Ludovic Orban să controleze organizaţiile, să organizeze micile cumetrii liberale de care nu-i deloc străin, aş spune că e chiar iniţiator la multe dintre ele.

Gabriela Vrânceanu Firea: Sunt şi la PNL? Ştiam că doar la PD-L şi PSD…

Victor Ciutacu: Ei na…

Gabriela Vrânceanu Firea: Glumeam.

Victor Ciutacu: Liberalii sunt mai albi şi restul… unii sunt roşii şi unii portocalii. DomnulCrin Antonescu mie mi se pare că s-a săturat de un astfel de rol care i-ar fi fost pregătit, bănuiesc că fără acceptul domniei sale de către domnul Ludovic Orban şi vrea să pună hăţurile pe partid. Să fie preşedinte… uite, am ajuns să-l compar cu Traian Băsescu, dacă vă mai face şi tiran e groaznic… vrea să fie jucător domnul Crin Antonescu. Vrea să fie jucător şi să aibă control asupra partidului.

Gabriela Vrânceanu Firea: Poţi să compari cu Ilie Năstase, jucător de tenis. De ce cu Traian Băsescu?

Victor Ciutacu: Păi e preşedinte-jucător. Ilie era jucător şi-atât. Mi se pare legitimă dorinţa lui Crin Antonescu. Dom’ne, sunt preşedinte, vreau să vin cu echipa mea. Partidul ăsta mai are o istorie de acest tip. Partidul ăsta i-a oferit echipa domnului Theodor Stolojan. Domnul Ludovic Orban să nu se facă că l-a lăsat memoria…

Gabriela Vrânceanu Firea: Domnul Ludovic Orban spune că cei care au mers în echipa Theodor Stolojan iniţial au părăsit partidul.

Crin Antonescu: Nu-i adevărat, e o mică inexactitate aici. De două ori s-a folosit formula de echipă. O dată cu domnul Theodor Stolojan, a doua oară cu domnul Călin Popescu Tăriceanu. Asta în contextul în care vrea să-l pună prim-ministru domnul Ludovic Orban. Din echipa domnului Călin Popescu Tăriceanu au plecat jumătate la PD. Nu spun prin asta că ar fi fost vina domnului Călin Popescu Tăriceanu, dar spun că asta s-a întâmplat în realitate.

Victor Ciutacu: Eu nu ştiu acum care dintre dânşii… fiecare are dreptatea lui. Dar nu ştiu care are dorinţa mai legitimă. Dacă poate fi făcută o astfel de comparaţie. Îl înţeleg pe Crin Antonescu că vrea să controleze partidul. De-aia s-a făcut preşedinte.

Gabriela Vrânceanu Firea: Dar ce înseamnă a controla partidul?

Crin Antonescu: Sunt de acord cu tot ce spune Victor Ciutacu, numai că-mi permit să adaug că asta-i doar o parte. Da, eu doresc să exercit din plin prerogativele de preşedinte al partidului dacă voi fi reales, dar nu pentru a mă bucura în sine de această situaţie, ci pentru a schimba partidul. Pe mine nu mă interesează şi de aceea şi procedez în felul acesta şi o spun cu toată consideraţia pentru Ludovic Orban sau pentru Viorel Cataramă sau pentru cine ar mai candida la preşedinţie, că în acest moment nu dinspre ei vine posibilitatea sau pericolul ca eu să nu mai fiu preşedinte. Ci dinspre corpul acestui partid care va accepta sau nu ştacheta acolo unde doresc eu s-o pun. Pentru că prin modificările acestea statutare şi prin acest proiect, prin această moţiune prin noi înşine acum, eu pun ştacheta undeva. Mi-o pun şi mie, evident. Şi fac acest lucru pentru că nu mă interesează să fiu preşedintele acestui partid în continuare aşa cum este el şi cum s-a construit de 20 de ani. Nu numai pentru că neschimbând nimic fundamental suntem condamnaţi să rămânem pe locul 3, dar pentru că eu consider că-i nevoie de o schimbare fundamentală a mecanismelor, a atitudinii, a comportamentelor în partidele politice româneşti, cred că societatea asta cere. Am înţeles mesajul pe care alegătorii mei mi l-au dat prin vot în acest sens, şi mă simt obligat dacă rămân preşedinte al partidului să fac asta.

Gabriela Vrânceanu Firea: Şi dacă e un eşec acest proiect? Se poate întâmpla orice? Care va fi reacţia dumneavoastră?

Crin Antonescu: În politică există riscuri mereu şi trebuie să ai curajul să ţi le asumi. Este evident că şi până în 2012 dacă eu constat că proiectul meu nu merge mă retrag.

Victor Ciutacu: Dar cum constataţi, domnule Crin Antonescu? E o măsurătoare a succesului respectiv a insuccesului? Că în afară de sondajele de opinie pe care le credem sau nu, până la viitoarele alegeri nu există o măsurătoare.

Crin Antonescu: Eu în acest moment solicit nu în mod spectaculos sau încălcând legea partidelor nişte prerogative speciale. Solicit într-adevăr nişte mecanisme statutare prin care să putem reforma partidul.

Victor Ciutacu: La momente de criză, soluţii de criză, nu?

Crin Antonescu: În momentul în care văd cum sunt capabil să acţionez dacă mi se dau aceste instrumente, cum sunt alături de mine colegii împreună cu care asum această linie, încep să văd nu atât din sondaje pentru că în sondaje efectele se pot arăta ceva mai târziu, dar văd cum se mişcă structurile partidului. Dacă el se deschide sau nu. Văd dacă mintea şi acţiunea oamenilor lasă a se înţelege că am căzut cu toţii de acord că nu se mai poate aşa. că nu ne putem învârti în continuare în cercul ăsta mic în care ne împărţim noi. Or, care-i pentru mine un motiv pentru a susţine lista, echipa, formula de moţiune? Vreau ca toţi oamenii care sunt aleşi în conducerea partidului, 30 de oameni, să fie legaţi de ceva. Să fie obligaţi în timpul mandatului şi comparaţi cu propriul lor angajament. Ei vor fi legaţi nu de mine că-i pun acolo, pentru că ei nu sunt oricine, eu nu pun pe oricine pe lista aia, sunt oameni pe picioarele lor, nu vor fi legaţi de mine, ci de proiectul nostru. Altfel facem din nou votul uninominal, aşa-zis liber, îi dau domnului Victor Ciutacu 40 de voturi ale mele şi-mi dă şi domnul Victor Ciutacu, ieşim amândoi în Biroul politic şi am terminat cu obligaţiile. În felul acesta sau din această cauză o serie de oameni se regenerează în fruntea partidelor şi în fruntea partidului nostru, între care şi eu de altfel în fruntea PNL şi lucrurile băltesc.

Victor Ciutacu: Vreau să vă amintesc faptul că dumneavoastră n-aveţi de unde să aduceţi de la Barcelona B sau Real Madrid C nişte liberali pe care să-i puneţi. Înclin să cred că din lista dumneavoastră de 30 de oameni măcar de 20 am auzit de mulţi ani de zile. Faptul că să spunem Norica Nicolai sau… nu ştiu, bănuiesc că-i pe lista dumneavoastră, intuiesc şi eu sau alt lider liberal ori că se alege în urma unor cooperative în varianta propusă de domnul Ludovic Orban, ori se alege că o puneţi dumneavoastră pe listă pe ea şi pe restul, tot aceiaşi sunt. Bun, că poate veniţi cu nişte nume noi nu ştiu, aveţi pepinieră de cadre, aveţi oameni care să simpatizează… Dar eu refuz să cred că cei 30 vor veni din spuma mării.

Crin Antonescu: Eu mă bucur că sunteţi unul dintre jurnaliştii cu atâta luciditate încât să înţeleagă exact ceea ce spuneţi. Că atunci când vorbim de reformă, în diferite instituţii, trebuie să reformăm politica românească cu aceşti politicieni sau începând cu ei, trebuie să reformăm poliţia cu aceşti poliţişti, că n-avem alţii din Germania etc. Nu înseamnă să schimbi toţi oamenii, să-ţi apară alţii dintr-o dată. Reformă înseamnă lideri cu anumită voinţă politică, înseamnă instituţii concepute într-un anumit fel şi înseamnă proceduri. Or, eu am încredere în mulţi dintre colegii mei că ei pot face şi altceva. Exact cum eu însumi înţeleg după o carieră politică destul de lungă, înţeleg că trebuie schimbat ceva şi vreau să fac altceva, nu văd de ce nu m-aş aştepta la acest lucru de la Norica Nicolai sau de la alţi oameni care vor fi alături de mine.

Gabriela Vrânceanu Firea: Ascultându-vă pe dumneavoastră şi din cărţile pe care le-am citit, de economie, realizez următorul lucru. Dumneavoastră puteţi fi acum comparat cu un manager de criză care e în fruntea unei multinaţionale şi vrea să ia nişte măsuri de criză, să aibă propria echipă. Dacă salvează compania bine, dacă nu pleacă cu tot cu echipă. Şi succesul şi insuccesul să fie în aceeaşi mână.

Crin Antonescu: Sigur, cu o mică deosebire. În fruntea unei companii un manager poate aduce pe oricine…

Gabriela Vrânceanu Firea: Adică vreţi să aveţi şi directorul de resurse umane, şi pe cel de vânzări, şi pe cel de marketing…

Crin Antonescu: Oarecum. Nu pot însă să aduc pe oricine. Pentru că în fruntea unui partid vreau să vin cu oameni, nu cum s-a întâmplat în alte cazuri…

Gabriela Vrânceanu Firea: Deci nu consilierii din străinătate?

Crin Antonescu: Nu. Vreau să vin cu oameni pe care partidul să-i recunoască acolo prin ce au făcut în partid până acum. Şi doi, trei oameni mai tineri cărora trebuie să li se dea şansa. Unde pot să vin cu oameni foarte noi şi unde încerc să vin cu oameni foarte noi, la ceea ce se numeşte etajul guvernului din umbră. Pentru că vom face asta. Şi guvern din umbră înseamnă şi posturi de miniştri, şi posturi de secretari de stat, oameni care să vină, să fie competenţi în domeniul respectiv, să articuleze proiecte politice pe domenii şi să le producă.

Gabriela Vrânceanu Firea: Dar cum îi puteţi convinge pe colegii dumneavoastră pentru această formulă dacă până acum în România erau cel puţin două tipuri de partide. Tipul partid unic PCR, spun unii că la PD-L e cam aşa…

Victor Ciutacu: PD-L. E partidul care are un singur candidat la Preşedinţie de ani de zile.

Gabriela Vrânceanu Firea: Sau partidul întreprindere de stat.

Victor Ciutacu: Ştii cum îi convinge, Gabi? Foarte pragmatic şi româneşte. Va fi un mix între cele două chestii. Între multinaţională şi firmă neaoşă o să fie. Şi am să-ţi spun cum văd eu, pentru că ştiu atitudinea domnului Crin Antonescu, mă rog, nu-mi este străină pentru că seamănă mult şi cu a mea. Aici se va merge pe un compromis de tipul mă, ştii care-i treaba? Ăştia suntem. Faceţi cum zic eu şi avem două variante. Ori învingem împreună, ori mor numai eu, că voi vă regeneraţi. Eu fac pariu cu tine că din echipa domnului Crin Antonescu dacă se va realege preşedinte, cu domnii şi doamnele care vor alcătui lista de 30, dacă domnul Crin Antonescu va eşua, va eşua singur sau aproape singur, pentru că oamenii vor intra în acelaşi sistem de cumetrii, în aceeaşi cooperativă. Eu o ştiu, pentru că aşa o fac şi eu…

Crin Antonescu: Excelentă observaţie.

Victor Ciutacu: În clipele când mă apucă pe mine veleităţile de comandant, exact pe ideea asta merg. Mor eu. Restul rămân.

Crin Antonescu: Ăsta-i riscul pe care mi-l asum chiar poimâine, când proiectul de statut poate să cadă, eu aşa cum am spus… Maestrul Cristoiu poate sta liniştit, îmi ţin cuvântul, nu mai candidez…

Victor Ciutacu: E definitivă intenţia?

Gabriela Vrânceanu Firea: Spune domnul Ludovic Orban că poate v-aţi pripit spunând că nu mai candidaţi dacă nu se acceptă varianta dumneavoastră.

Crin Antonescu: E aprecierea domnului Ludovic Orban. Eu nu-mi aduc aminte să fi făcut declaraţii asupra cărora să revin, pentru că am făcut-o pripit. Nu m-am pripit. În orice caz mă ţin de cuvânt. Şi se poate întâmpla ca eu să nu mai candidez, iar 80-90% dintre oamenii de pe lista pe care intenţionam s-o propun vor candida în regim uninominal şi vă garantez că vor ieşi.

Victor Ciutacu: După cum spunea domnul Viorel Cataramă, aseară, în emisiunea mea, 62% dintre liberalii prezenţi la congres vor la guvernare.

Crin Antonescu: Ce precizie.

Victor Ciutacu: A zis că are un sondaj de opinie în acest sens.

Crin Antonescu: Eu nu cred acest lucru.

Gabriela Vrânceanu Firea: Cum e cu această numărătoare? Pentru că se numără filiale, câte are Ludovic Orban, câte are dumneavoastră, câte are Viorel Cataramă…

Victor Ciutacu: Cataramă are un dream. E un fel de Martin Luther King.

Gabriela Vrânceanu Firea: Vă spun o ştire. Opt deputaţi PNL ar putea demisiona din partid după congres, dacă va câştiga Crin Antonescu. Pe surse liberale.

Crin Antonescu: Plauzibil. Sper să nu fie adevărat, dar este plauzibil.

Victor Ciutacu: Dar dacă va câştiga Ludovic Orban nu scrie?

Gabriela Vrânceanu Firea: Nu.

Crin Antonescu: Ştiţi că după congresul PSD Victor Ponta spunea şi eu unul îl cred, dom’ne au plecat nişte oameni care m-au votat pe mine. Pe mine, Ponta. S-ar putea ca cei opt, eu sper să nu fie niciunul, dar s-ar putea să fie doi, trei, opt… s-ar putea ca oamenii ăştia să plece indiferent cine câştigă. Dacă au de plecat nu numai că sunt liberi s-o facă, dar e foarte bine s-o facă şi nu cred că PNL are nevoie de oameni care au asemenea înţelegeri făcute. În legătură cu cei 62% domnul Viorel Cataramă invocă un sondaj…

Victor Ciutacu: Propriu. Dar nu-l avea la el.

Crin Antonescu: M-am luptat mult cu sondajele astă-toamnă ca să mai merite şi acum să discutăm sondajele domnului Viorel Cataramă. Dacă-i adevărat din două una. Fie cei 62% vor impune şi vor vota prin reprezentanţii lor varianta, moţiunea, linia Viorel Cataramă, fie dacă nu vor reuşi înseamnă că eu sunt un lider atât de puternic încât i-am întors pe oamenii ăştia în altă direcţie. Şi politica se face cu oameni care întorc partide, instituţii şi când e cazul ţări, în anumite direcţii. Asta contează, nu numărătoarea domnului Viorel Cataramă.

Gabriela Vrânceanu Firea: În ce condiţii devine vulnerabil PNL după congres? Sau în ce condiţii devine întărit după congres, ştiut fiind faptul că în această perioadă se fac multe racolări, există un partid şi mai multe personaje care caută să discute, să negociere cu parlamentari…

Victor Ciutacu: Şi un domn foarte sănătos fizic şi psihic care nu participă la construcţiile astea. Unde devine vulnerabil? Va deveni fiindcă, indiferent cine va ieşi preşedinte, că se va chemaCrin Antonescu, că se va chema Ludovic Orban, sau Viorel Cataramă, va fi o hemoragie de membri către grupul domnului Oprea.

Crin Antonescu: De la domnul Viorel Cataramă înţeleg că se duc cu totul.

Victor Ciutacu: E fabulos. Deci Sorin Oprescu – că divaghez – Sorin Oprescu a inventat în conştiinţa publică termenul „independent de partid”. El pleca din partid, a devenit marele independent, a câştigat, onoare muncii, să trăiască să înflorească Sorin Oprescu la PMB. Acum, aflu că există… Sorin plecând, denunţând sistemul ticăloşit şi hotărându-se, băi, eu fostul membru de partid devin cu adevărat independent. Acum lumea pleacă din mai multe sisteme ticăloşite, din ticăloşitul PSD, din ticăloşitul PNL… sigur, din PD-L niciodată, şi toţi sunt atât de independenţi încât alcătuiesc un partid. Deci e construcţia inversă decât la povestea lui Sorin Oprescu. E un nonsens. E prima oară în lume când se aude de un partid al independenţilor. Păi dacă eşti independent înseamnă că n-ai treabă cu partidele politice. Întrebai unde devin vulnerabili? Devin vulnerabili în oricare dintre condiţiile de alegere a preşedintelui pentru că domnul Traian Băsescu care sigur nu se implică, va avea grijă să se asigure de o majoritate parlamentară confortabilă care să-i treacă proiectul de Constituţie.

Crin Antonescu: O are deja. Preţuiesc foarte mult instituţia…

Victor Ciutacu: Domnule Crin Antonescu, pentru o Constituţie are nevoie de mai mult decât posedă.

Crin Antonescu: Nu avem cum să împiedicăm asta. Preţuiesc foarte mult instituţia Parlamentului, instituţia parlamentarului şi consider că parlamentarii au un loc eminent în partid, indiferent de partid. Dar soarta acestui partid nu stă în 2, 5, 8 sau 18 oameni care sunt gata să se vândă. N-a stat niciodată şi nu stă nici acum.

Gabriela Vrânceanu Firea: PD-L se întăreşte, UDMR se subţiază ca importanţă, grupul independenţilor devine partid.

Crin Antonescu: În timpul ăsta să nu uităm, ţara e pusă pe butuci. Adică un PD din ce în ce mai tare…

Gabriela Vrânceanu Firea: Am vorbit în fiecare seară, aproape că nu mai avem energie să spunem câte lucruri greşite se fac la guvern. Le semnalăm şi rămânem doar cu atât.

Crin Antonescu: Ştiu foarte bine. Ţineţi steagul sus, lucru pentru care vă sunt recunoscător. Oştirea generalului Oprea se întăreşte şi îngroaşă rândurile, ţara merge din ce în ce mai rău, dar asta nu contează. Pediştii bifează succese, iar preşedintele ne prosteşte în faţă încă o dată pe toţi, arătând că n-are nici un fel de legătură cu constituirea acestui partid al independenţilor.

Victor Ciutacu: Mă uitam la televizor la domnul Dumitru şi dat fiindcă am memorie bună îmi aduc aminte, pe vremea când domnul Gabi Oprea era şeful mafiei personale a lui Adrian Năstase, domnul Ion Dumitru era coruptul lui Adrian Năstase de la Romsilva. Văd că înaltele caractere se pot întruni sub faldurile democraţiei liberale sau libera-democraţiei, n-aş putea spune cum. Văd că toţi sunt buni, nu sunt nici comunişti, nu fug nici cu cota unică ca Marian Vanghelie la subraţ, n-aduc nici minerii… Cât timp se duc la domnul general Oprea situaţia e sub control. Nu-i nicio problemă. Ştii, mă distra copios, am văzut chiar ieri la voi o ştire cu faimoasa poveste cu Parcul Herăstrău, cu cele 7 ha. Dincolo de nostalgia care mă face să-mi aduc aminte că ăsta a fost un subiect pe care eu l-am făcut în ziarul „Adevărul” acum vreo 10 ani, pe vremea când „Adevărul” era ziar, îmi aduc aminte că în firma aia acuzată că a luat 7 ha din Herăstrău, figura şi domnul general Oprea. Era faimoasa firmă a mafiei personale a lui Adrian Năstase. Cu care se războia domnul Traian Băsescu. Numai că la vremea respectivă, mafia personală a domnului Adrian Năstase era formată laolaltă din domnii Bitner, Petrache, Oprea, Cocoş… care acum fiecare a rămas cu opţiunile lui politice. Astăzi se judecă un proces generat între alţii şi de domnul ministru Oprea, cu un (…) de 7 ha din Parcul Herăstrău, timp în care domnul Oprea ne învaţă democraţia şi buna-cuviinţă aducându-i pe corupţii lui Adrian Năstase la domnia sa.

Gabriela Vrânceanu Firea: Ion Dumitru ne transmite că nu e domnia sa în acele fotografii, că poate e cineva care seamănă. Fac cuvenita precizare pentru că nu mai e timp să vorbim cu dumnealui prin telefon. Dar spune că nu-i dumnealui acolo la restaurant cu celelalte personaje.

Victor Ciutacu: Păi pozele alea de pe Caţavencu nu se pot mări să vedem? Că Ion Dumitru seamănă cu Ion Dumitru în general. Mi-e foarte greu să cred că pozele alea nu se pot mări.

Gabriela Vrânceanu Firea: Dacă tot se doreşte o intervenţie telefonică poate reuşim să dăm şi de cei de la Caţavencu să ne confirme faptul că se afla domnul Dumitru în acele fotografii. Şi cu domnul Dumitru însuşi care spune că n-a fost de faţă. Dar asta-i mai puţin important.

Victor Ciutacu: Asta mi se pare extrem de şocant…

Gabriela Vrânceanu Firea: Esenţială este racolarea şi intenţia de racolare a cât mai multor parlamentari.

Victor Ciutacu: Mi se pare dizgraţios modul în care oamenii percepuţi drept apropiaţii, uneltele, sculele lui Adrian Năstase care a convenit domnul Traian Băsescu singur că-i simbolul absolut al răului, devin brusc foarte legitimi dacă se adăugă puterii portocalii. Hai să ne lămurim o dată. Ori au fost bandiţi când au fost cu Adrian Năstase şi atunci bandiţi rămân pe viaţă, ori au fost nişte înalte caractere pe care le-a exploatat silnic, domnul Adrian Năstase.

Gabriela Vrânceanu Firea: Ca cetăţean vă întreb, domnule Crin Antonescu. Ieşim din această situaţie noi ca ţară, România?

Crin Antonescu: Trebuie să credem că se poate ieşi. V-am spus, că altfel n-am acţiona în politică. Numai că, revenind eu la problemele mele, eu spun şi în această moţiune şi pornesc de la premisa următoare: nu putem ieşi schimbând sistemul politic sau contestându-l, decredibilizându-l, nu putem culpabiliza întreaga clasă politică şi instituţiile politice, Parlamentul, partidele etc., ci trebuie să le reaşezăm sănătos. Asta înseamnă că se iese dintr-o asemenea criză morală, de funcţionare etc., începând cu noi înşine şi cu propriile instituţii. Cred, aşa cum spuneam la Iaşi colegilor mei, că PNL are datoria de a reprezenta la nivel politic o mişcare de rezistenţă pentru că în ţara asta există oameni care vor să reziste. Au arătat-o electoral. Pentru că s-a uitat imediat că acelaşi număr de oameni aproape acelaşi număr care l-au votat pe Traian Băsescu în turul II au votat împotriva lui Traian Băsescu în turul II, acelaşi număr de oameni, sunt oameni care de la o zi la alta dau semne că suportă tot mai greu ceea ce se întâmplă. Ruşine sigur că nu există…

Gabriela Vrânceanu Firea: Pâine nu mai este şi atunci dăm un pic de circ?

Crin Antonescu: În momentul în care până şi Marius Oprea sau Dinu Zamfirescu sunt daţi afară, e pus în fruntea Institutului pentru Memoria Exilului Românesc un domn despre care n-am de spus nimic rău, dar care întâmplător, când era Dinu Zamfirescu exilat, el nu era născut. Şi reamintesc pentru bunii mei prieteni de dreapta, în ghilimele, deontologi şi de alte feluri, care tremură de fiecare dată când vine vorba despre aceste lucruri, că Dinu Zamfirescu a fost numit în fruntea acestui institut de Adrian Năstase într-o perioadă turbată a regimului Adrian Năstase când nu mai puteai să fii nici director de şcoală dacă nu erai pesedist. Ei bine, Adrian Năstase a fost atât de inteligent, a avut o urmă de bun-simţ…

Victor Ciutacu: A fost inteligent politic Adrian Năstase.

Crin Antonescu: … încât într-un Institut pentru Memoria Exilului Românesc aflat sub patronajul Maiestăţii sale ca cel mai mare exilat…

Gabriela Vrânceanu Firea: Sub Adrian Năstase premier a fost propus, sub Emil Boc premier e scos.

Crin Antonescu: Să pună un exilat. Dinu Zamfirescu, o figură cu adevărat emblematică şi activă a exilului românesc. Şi iată că-l dă afară anticomunistul domn Emil Boc. De fapt ştim bine cine, pentru că domnul Emil Boc e doar mânuţa care execută.

Gabriela Vrânceanu Firea: Cel care-i spunea domnului Victor Ponta care avea vreo 17 ani la revoluţie că a fost un procuror ceauşist.

Victor Ciutacu: Domnul Emil Boc fiind în acelaşi timp în care Victor Ponta nu era procuror ceauşist, domnul Emil Boc era activistul OASCR.

Crin Antonescu: La lucrurile astea trebuie să rezistăm, dar nu rezistăm împărţindu-ne noi între noi nişte funcţii în 2014. Rezistăm luptând cu forţă şi credibilitate, acum.

Gabriela Vrânceanu Firea: DNA a fost azi foarte harnic. L-a reţinut pe primarul Solomon de la Craiova. Corespondentul nostru are detalii.

Reporter: În urmă cu aproximativ o jumătate de oră, Antonie Solomon a ieşit pe uşa DNA Piteşti cu cătuşe la mâini. Nu mulţi se aşteptau la asta pentru că iniţial se ducea vorba doar că Solomon ar fi fost chemat în faţa procurorilor doar pentru a da câteva detalii referitoare la acordarea unei licenţe pentru un supermarket al lui Penescu. L-am văzut după 4 ore de audiere ieşind cu cătuşe la mâini şi dus în arestul Poliţiei. Mandatul lui de reţinere va expira mâine în jurul orei 16:00. Până atunci va trebui dus şi la tribunal pentru că procurorii vor cere cu siguranţă acea ordonanţă de reţinere pentru 29 de zile. S-au vehiculat în acest caz două variante. Pentru că nici avocatul primarului craiovean şi nici procurorii de la DNA Piteşti n-au vrut să stea de vorbă cu presa s-au vehiculat două poziţii. Una că Solomon ar fi acuzat de luare de mită, bani veniţi de la Penescu pentru a elibera o autorizaţie de construcţie a unui supermarket în Craiova, pe de altă parte, să nu uităm faptul că Penescu a venit în urmă cu două ore, a stat de vorbă cu noi şi ne-a spus că a venit de bunăvoie să stea de vorbă cu procurorii DNA şi că n-ar fi vorba nicidecum de aşa ceva, ci de un transfer a doi jucători de la FC Argeş la Universitatea Craiova. L-am întrebat dacă ştie că Solomon e în acelaşi sediu cu el, a răspuns că habar n-are de aşa ceva şi că a venit doar să discute despre acel dosar de transferuri cu procurorii argeşeni.

Gabriela Vrânceanu Firea: Mulţumesc pentru corespondenţă. Suntem în legătură cu corespondenta noastră la Craiova. Ce ai reuşit să afli de dimineaţă? În ce măsură au fost luate acte sau dovezi, dosare de la primărie sau de acasă de la primarul Solomon?

Reporter: Procurorii DNA au ajuns aici la Craiova de la Piteşti încă de la prima oră, mai întâi au mers la biroul primarului Solomon, acolo au stat până după prânz. Între timp au făcut percheziţii şi la cele două apartamente pe care primarul le are în Craiova. După prânz, Solomon şi doi procurori de la DNA au mers la Leamna, o localitate situată la 10 km, acolo unde Solomon are o casă de reşedinţă şi s-au făcut percheziţii. Peste tot s-au ridicat multe documente, înscrisuri care vizau atât afacerea PIC, dar şi tot ceea ce era legat de Universitatea Craiova. Plus documente care fac referire la averea lui Solomon. Noi am reuşit să vorbim cu primarul, deşi îi avea la spate pe procurori, ne-a spus că nu se consideră vinovat cu nimic, a confirmat că procurorii DNA au venit la Craiova pentru afacerea PIC, însă a susţinut mereu că ar fi dat autorizaţia de construire a centrului comercial respectând legea. Procurorii DNA au avut dubii. S-a ridicat o întrebare. De ce Primăria Craiova, în momentul în care Penescu a cerut autorizaţia de construire pentru centrul comercial, primăria a respins iniţial cererea şi a refuzat să-i dea autorizaţia pe motiv că terenul respectiv era în litigiu, iar la câteva luni după aceea autorizaţia de construire a fost eliberată?

Gabriela Vrânceanu Firea: Mulţumesc pentru informaţii. Întrebare pentru invitaţii din studio. Dacă într-adevăr DNA lucrează şi a ajuns cu ancheta la acest capitol sau fiind atât de multe probleme sociale, şomeri, pensii, alocaţii, mai scoatem două-trei cazuri de-astea răsunătoare?

Crin Antonescu: Chiar n-am de comentat asupra acestor lucruri. N-am nici un element să pun la îndoială faptul că poate există temeiuri pentru ca cercetarea să înceapă. După cum desigur, oamenii nu sunt vinovaţi până nu se dovedeşte. N-am temeiuri să afirm că e o acţiune de natură politică, uşor inversă, un circ la derută ca să uităm de alte probleme.

Victor Ciutacu: Dincolo de faptul că îmi repugnă povestea asta cu procurori umblând cu cătuşe cu oameni, indiferent dacă sunt de la portocalii sau nu… chestia că-i îmbrăcat în portocaliu domnul Solomon şi e de la PD-L nu mi-i ridică în ochi pe procurorii DNA, deci să nu conteze pe sprijinul meu nici la afacerea asta…

Gabriela Vrânceanu Firea: Dar ce vor să demonstreze?

Victor Ciutacu: Nu vreau să vorbesc cu păcat… mie mi se pare că se pregăteşte în România un soi de (…) de la italieni dintr-o anumită perioadă de glorie a aşa-zisei lupte împotriva mafiei, în care să se ia la grămadă din toate taberele politice, comanditarul să fie deasupra tuturor şi în sfârşit să nu mai fie suspectat că-i mâna lui pentru că vorba aia, îi saltă şi pe ai lui, şi în timpul ăsta poporul suveran să fie ocupat şi să se uite la TV şi să nu se prindă că moare de foame. Poate greşesc eu. Poate vorbesc cu păcat. Reporterul spunea că de la toate reşedinţele domnului Solomon s-au ridicat documente publice din activitatea domniei sale de primar. Domnul Crin Antonescu a fost ministru. Eu n-am ajuns şi mulţumesc lui Dumnezeu. Am ajuns maxim consilier de ministru. Dom’ne, vă dau cuvântul de onoare că n-am plecat de la nicio instituţie publică din cele două la care am lucrat cu un A4 acasă. Ca să vină cineva să-mi facă percheziţie. Dom’ne, e primarul municipiului, ce dracu’ caută actele alea de la teren la Solomon, la Leamna acasă?

Crin Antonescu: N-ai de ce să le iei acasă. Şi nu prea ai cum.

Victor Ciutacu: Mă rog, dacă vrei poţi. Când eram la APAPS puteam să plec cu toate contractele de privatizare acasă. În copie.

Crin Antonescu: Puteaţi, dar nu aveaţi nici un interes s-o faceţi pentru că mai devreme sau mai târziu vă întreba. Pentru că acele documente erau…

Victor Ciutacu: Puteam să plec în copie cu ele.

Crin Antonescu: Bun.

Gabriela Vrânceanu Firea: Suntem acum în legătură telefonică cu doamna Nicuţa Câţu Manea, avocata domnului Sechelariu. Bună seara.

Nicuţa Câţu Manea: Bună seara.

Gabriela Vrânceanu Firea: Care-i situaţia, cum vă apăraţi clientul, care sunt acuzaţiile? Ştiu că a ieşit din spital, nu mai e la Iaşi în spital.

Nicuţa Câţu Manea: Nu am documente care să ateste acest fapt, întrucât n-am putut lua legătura cu medicii de la Bacău. Însă ceea ce pot să vă spun pe documente este următoarea situaţie de fapt. A expirat mandatul de reţinere de 24 de ore la ora 16:20, Judecătoria sectorului 1 a dispus respingerea propunerii de arestare preventivă făcută de către Parchet, de către DNA, în momentul de faţă dumnealui este în libertate, o libertate binemeritată, o libertate care i se cuvine, având în vedere faptul că instanţa este cea care analizând materialul existent în dosarul cauzei a observat atât faptul că nu există probe cum că s-ar fi comis vreo faptă de natură penală…

Gabriela Vrânceanu Firea: Eu voiam doar să-mi confirmaţi dumneavoastră dacă e judecat în libertate sau nu?

Nicuţa Câţu Manea: Absolut. E în libertate.

Gabriela Vrânceanu Firea: Mulţumesc.

Victor Ciutacu: Îmi dai voie să nu pricep cum avocatul spune că nu ştie dacă Sechelariu nu mai e în spital sau nu?

Gabriela Vrânceanu Firea: Nu ştiu. Televiziunile au dat că domnul Sechelariu a plecat de la Iaşi de la spital.

Victor Ciutacu: Am înţeles că era la Bacău la spital.

Gabriela Vrânceanu Firea: Da…

Victor Ciutacu: Am înţeles că a fost externat.

Gabriela Vrânceanu Firea: Mă rog, poate nu ştia doamna avocat. Noi am luat legătura, doamna producătoare a vorbit cu domnul Sechelariu care i-a spus că…

Crin Antonescu: Sunteţi influenţi.

Victor Ciutacu: Deci pe listingurile DNA suntem doi. Eu şi cu producătoarea ta. Că şi eu am vorbit cu domnul Sechelariu vineri la telefon.

Gabriela Vrânceanu Firea: Ne-a spus că ar dori să intre în legătură telefonică, dar nu se simte foarte bine din cauza inimii şi că ar prefera să-l reprezinte avocata. Precizare scurtă acum din partea domnului Ion Dumitru. Bună seara. Sunteţi sau nu dumneavoastră în acele filmări făcute de Caţavencu.ro?

Ion Dumitru: Bună seara. Afirm cu toată responsabilitatea că n-am intrat în viaţa mea în restauratul Select, nu-l cunosc şi n-am schimbat în viaţa mea nici un cuvânt cu domnul Adriean Videanu şi cu domnul Vasile Blaga. Îi cunosc ca persoane publice, ca oameni pe care i-am identificat cu diverse funcţii pe care le-au avut şi relaţie parlamentară.

Gabriela Vrânceanu Firea: Imaginile sunt pe site de azi de dimineaţă.

Ion Dumitru: Am fost contactat de RTV, am făcut această afirmaţie şi aş vrea să regret faptul că în funcţia de manager al Regiei Naţionale a Pădurilor, întreaga echipă managerială ne-am putut dovedi nevinovăţia în instanţă şi acest lucru deranjează.

Gabriela Vrânceanu Firea: Vă mulţumesc. Trebuie să-i dăm voie lui Victor Ciutacu să plece la Antena 2, pauză publicitară.

Victor Ciutacu: Mulţumesc, o seară bună.

Gabriela Vrânceanu Firea: Când ne întoarcem întrebare de 1000 de puncte pentru domnul Crin Antonescu. Dacă eraţi preşedintele României, că aţi fost la un pas, v-aţi fi publicat buletinul medical? Ne întoarcem în câteva clipe. Am revenit. Până unde poate merge dreptul publicului de a afla date în legătură cu sănătatea preşedintelui ţării? Din punctul dumneavoastră de vedere. Nu vă gândiţi la CSAT şi acea dispoziţie dată de CSAT…

Crin Antonescu: De n-aş mai auzi eu de CSAT-ul ăsta o dată şi-o dată. Poate ne ajută Dumnezeu. Până unde merge în SUA, Europa Occidentală. Dar în legătură cu această teribilă poveste a sănătăţii preşedintelui aş vrea să spun repede două lucruri. Unu. Nu sunt prieten al lui Traian Băsescu e limpede, nici politic nici personal, dar detest modul în care din păcate unii oameni din politica românească stau cu urechea la pământ sperând că sănătatea preşedintelui nu-i bună. Eu cred că dacă politica ne dezumanizează în aşa hal încât să dorim boala sau moartea cuiva mai bine ne lăsăm de ea. Doi. Consider nu mai probabil o făcătură dat fiind antecedentele domnului Vadim Tudor, dar o josnicie, ieşirea de aseară a domniei sale. Şi-l pomenesc pentru că e totuşi europarlamentar român. Dincolo de sta, domnul Traian Băsescu este la rându-i josnic. Ceea ce nu trebuie să ne scuze pe noi să fim josnici, are o reacţie absolut mitocănească vorbind la rândul său despre sănătatea altora şi făcând nişte glume penibile. Şi încă o dată vedem cum trăim sub ruşinea de a avea un preşedinte care se piteşte de după colţul cârciumii să dea astfel de declaraţii şi cred că-i absolut normal, respectând intimitatea fiecăruia, să avem aşa cum se întâmplă în ţările civilizate, răspuns la întrebări legitime. Starea de sănătate în fundamentul ei, este o informaţie de interes naţional şi atunci cred că ar trebui ca aceste informaţii să fie date până să nască asemenea discuţii.

Gabriela Vrânceanu Firea: Dacă eraţi acum preşedintele ţării mergeaţi la un control medical, publicaţi un buletin medical…, dar era ceva acolo pe care nu neapărat doreaţi să-l ascundeţi de popor, ci poate de familia dumneavoastră, de fiica dumneavoastră. Aţi fi făcut acest lucru din acest considerent şi lumea ar fi trebuit să înţeleagă faptul că starea de sănătate a unei persoane ţine de propria intimitate? Cu excepţia cazurilor în care ar fi vorba de boli psihice.

Crin Antonescu: Prea puţini dintre noi mai ales după o anumită vârstă şi în general nu prea eşti preşedinte de ţară la 20 de ani sau la 25, prea puţini dintre noi sunt perfect sănătoşi. Toţi au afecţiuni într-un stadiu sau altul. Nu-i nicio ruşine în asta. Sunt convins că şi în alte părţi nu sunt lansate pe piaţă toate suspiciunile care s-ar putea alimenta din nişte rezultate mai proaste la nişte analize ale cuiva. Numai că există o informare a publicului care ar trebui respectată şi aici. În sensul ăsta cred că ar trebui să existe o atitudine mult mai constantă şi mai preocupată, nu atât de neglijentă, a Administraţiei Prezidenţiale, a oamenilor de lângă dânsul. Pentru că a da răspuns la asemenea lucruri înscenând un mic interviu la ieşirea din cârciumă şi răfuindu-te cu alţi oameni, sugerând că ăia ar fi bolnavi şi că te bucuri de asta, este sub nivelul oricărei persoane publice.

Gabriela Vrânceanu Firea: Mulţumesc, domnule Crin Antonescu, pentru prezenţă. O seară frumoasă, la revedere!

(Prin Monitoring Media, Antena 3 – Ştirea zilei, ora 20:10)

 

Vladimir Tismăneanu: Mânia proletară a lui Crin Antonescu – Fantoma lui Ştefan Voitec

Mânia proletară a lui Crin Antonescu: Fantoma lui Ştefan Voitec

Autor: Vladimir Tismăneanu

Crin Antonescu s-a infuriat, si-a iesit din pepeni, i-a sarit tandara, cum se zice mai popular. Nu-i place sa fie criticat, sa fie atins fie si cu o floare, il deranjeaza cand i se vorbeste despre caracterul sterp, oportunist si duplicitar al prestatiilor sale publice. Discursul sau este imbibat de ura si ranchiuna. Recurge la fise de cadre, desigur desfigurate in functie de interesele coalitiei uslaşe. Poate un om cat de cat informat, neorbit de patima partizana, sa se indoiasca de independenta de gandire a lui Andrei Plesu? Ce reviste citeste Crin Antonescu? Traseistul de profesie invoca apartenenta din trecut la PCR a celor pe care ii detesta, dar uita convenabil sa mentioneze aceeasi afiliere in cazul aliatilor sai Emil Constantinescu, Andrei Marga  si Zoe Petre. Doreste mai multe nume si mai multe informatii? In plus, a vorbi despre “fuga” mea din tara imi aduce aminte in mod cu totul dezagreabil de formularile securiste in care cei care luptam in cadrul exilului democratic eram catalogati drept “fugari”. O simpla scapare? Oricum, una menita sa te puna pe ganduri…

Fervoarea demascarii proletare, precum in sedintele de infierare de-odinioara, este, in cazul lui Crin Antonescu, unidirectionala si cat se poate de selectiva. Suntem demonizati Andrei Plesu, Traian Basescu, Monica Macovei, Emil Boc, subsemnatul. Nimic insa  despre turnatorii din randul “seniorilor” penelisti, nimic despre faptul ca alianta sa nu este facuta cu figurantul Victor Ponta, ci cu Ion Iliescu, impenitentul bolsevic, liderul de facto al PSD. Nimic despre “antene” si proprietarul lor. Imi reproseaza acum ca am facut o carte de dialoguri cu Iliescu (nu o biografie a acestuia)  publicata cu cateva luni inainte de terminarea ultimului mandat al acestui om politic. Am facut eu vreo alianta cu Iliescu? Am devenit consultant al PSD? Mi-am abjurat convingerile liberale? M-am dezis de prieteni? S-au dezis ei de mine? Am scris vreodata vreun rand in favoarea lui Adrian Nastase ori a lui Mircea Geoana ca politicieni? Cine a formulat diagnosticul privindmexicanizarea Romaniei sub Nastase? Eu sau Crin Antonescu? Am recunoscut in repetate randuri ca am crezut ca Iliescu a invatat lectiile alternanţei si ale procesului de consolidare democratica. Romania a intrat in NATO in 2004. Se pregatea sa intre in UE. In decembrie 2006, cand Iliescu a initiat si a patronat boicotarea obscena a condamnarii comunismului, am inteles ca ma inselasem. Am scris acest lucru cat se poate de transant si clar in revista “22″ in prima saptamana din ianuarie 2007. De cate ori trebuie sa-mi torn cenusa-n cap? Dar dl Antonescu participa acum cu ardoare, ca dirijor, regizor si scenarist, la resuscitarea nu doar a legendei politice a lui Ion Iliescu, ci a intregii traditii anti-democratice al carei campion a fost si ramane fostul prim-secretar al CC al UTC, ministru al tineretului si secretat al CC al PCR insarcinat cu ideologia, din timpul dictaturii lui Ceausescu.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/crin-antonescu-la-conferinta-tineretului-liberal-astazi-suntem-aliati-politici-cu-psd-si.html

La noua decenii de la infiintarea Partidului Comunist din Romania (sectie a Internationalei Comuniste), Crin Antonescu, pretinsul liberal, se dovedeste, prin mentalitate, violenta de limbaj, dedublare, kitsch retoric, amoralitate, metehne si comportament,  un demn urmas al acestei formatiuni de trista amintire. Nu, el nu este un nou Gheorghe (Guţă) Tatarescu. El este reincarnarea lui Stefan (Fănică) Voitec, colaborationistul ex-social-democrat care, dupa ce a participat la distrugerea partidului lui Titel Petrescu, Serban Voinea, Flueraş si Jumanca, a prosperat deopotriva sub Dej si sub Ceausescu, prosternandu-se penibil si cantand osanale desantate celor doi calai.

Crin Antonescu anunta sanctimonios ca nu accepta lectii de anticomunism de la Andrei Pleşu si de la mine. Ne contesta credibilitatea morala. Pentru reimprospatarea memoriei absolventului de istorie Crin Antonescu, tot mai agresiv in reactiile impotriva intelectualor care indraznesc sa noteze aroganta si vacuitatea stilului sau politic, i-as sugera sa citeasca acest text:

http://www.europalibera.org/content/article/24094712.html 

Publicat: 7 Mai 2011

Sursa: http://tismaneanu.wordpress.com/2011/05/07/furia-proletara-a-lui-crin-antonescu/

Precizare post scriptum. Faptul că am apăsat butonul like are ca motiv faptul că sunt  doar de acord cu articolul.