Arhiva

Archive for 16 mai 2011

Crin Antonescu: Am violat capra de tăiat lemne

16 mai 2011 7 comentarii

Să presupunem că aş auzi o ştire care sună cam aşa:

Crin Antonescu declară că violat  capra de tăiat lemne.

Domnul Crin Antonescu, preşedintele PNL,  a declarat într-o conferinţă de presă   că în cadrul vizitei pe care a făcut-o  în Canada. Acolo a vizitat şi Ocolul Silvic din Toronto. Acolo profitând de faptul că o capră de tăiat lemne păştea ştevie lângă budă, s-a apropiat pe furiş  şi a violat-o de a umblat aia trei zile crăcănată.

Dacă aş auzi o astfel de ştire aş  şti din prima că e o minciună. Pentru a viola o capră de  tăiat lemne trebuie să ai paloşul gros . Nici nu mai spun că  e clar o aberaţie având în vedere că nu există  capre de tăiat lemne care să mănânce ştevie în Canada. Ştevie se mănâncă la Bucureşti când Primăria  nu dă sarmale.

Cam aşa mi s-a părut azi, o aberaţie, debitată de Antonescu la Perciunitatea TV spunând că USL a trimis celor de la UDMR o invitaţie OFICIALĂ din care aceştia ar trebui să înţeleagă că dacă nu părăsesc Guvernul după ce expiră acest mandate nu mai pupă guvernare alături de USL şi asta deşi maghiarii i-au mai dat cu flit atunci când au fost cu congresul.

Pentru ca cineva să trimită o invitaţie oficială, cineva trebuie să existe mai întâi. USL, din punct de vedere legal nu există deoarece nu există o sentinţă  care să declare că USL există şi e legală.

Mă tot întrebam de ce oare Antonescu de câte ori vorbeşte, zice prostii cel puţin la fel de mari ca prietenul său Ponta.

A găsit explicaţia. Psihologii spun că nu e un tip care să fie un preşedinte activ ci unul care ar rezolva crizele fugind şi ascunzându-se precum curajosu’.

Pe Realitatea NET, la 2 noiembrie 2009 a fost publicat un articol:

http://www.realitatea.net/crin-antonescu-ar-fi-presedintele-nejucator–mereu-absent–care-in-fata-unei-crize-ar-spune-ca-este-la-biblioteca-sau-ar-pleca-in-insula-capri–spun-psihologii-_654942.html

Crin Antonescu ar fi preşedintele nejucător, mereu absent,

care în faţa unei crize ar spune că este la bibliotecă sau ar pleca în insula Capri, spun psihologii

 

Autor: Raluca Spătăreanu

Data publicătii: 2 noiembrie 2009

Suspicios, încordat, un outsider care reuşeşte să devină lider ales pe criteriul uşurinţei de a fi manevrat, care se doreşte a fi un bărbat nealterat de voinţa de putere, dar rafinat, educat şi sensibil. Aceasta este părerea psihologilor Georgeta Ghinea şi Florin Tudose despre prezidenţiabilul Crin Antonescu.
Georgeta Ghinea spune că liberalul Crin Antonescu pare „contradictoriu” în  cursa pentru Cotroceni. „Acest lucru pare cu atât mai evident, dacă îl privim şi analizăm pe Crin Antonescu începând cu fizionomia. O singură sprânceană ridicată în permanenţă denotă suspiciune însăşi din partea posesorului. Suspiciunea e transmisă apoi la nivelul subconştientului colectiv şi avem tabloul gata. L-am urmărit pe domnul Crin Antonescu în câteva apariţii şi l-am descoperit încordat, mereu în ofensivă, aparându-se chiar şi când nu era cazul. Nu se poate relaxa niciodată, nu poate fi ceea ce considerăm noi natural. Este fabricat într-un rol care nu i se potriveşte”.
„Un personaj desprins din galeria Geoană, Vanghelie, Ceauşescu, adică a outsiderilor cu şanse nule care reuşesc să devină lideri prin alegerea pe criteriul „ăsta va fi cel mai uşor de manevrat”, devenind apoi tirani vicleni şi extrem de periculoşi pentru orice opozant care le-ar denunţa slăbiciunea”. Aşa îl vede pe Crin Antonescu psihologul Florin Tudose care subliniază că „după victoria puţin aşteptată în faţa lui Tăriceanu, Crin l-a lichidat cu sânge rece pe killerul acestuia – Bogdan Olteanu, şi a marginalizat, dincolo de limitele vizibilului, toţi foştii oponenţi. Cu siguranţă, aceeaşi soartă este deja decisă şi pentru menestrelul Orban”.
Ghinea îl vede pe Antonescu ca „un domn rafinat, educat şi sensibil” pentru care are „o profundă admiraţie”. „Păcat că în lupta care s-a transformat în razboi, este agresiv, prea vehement, în totală neconcordanţă cu adevarata sa structură”.
Vorbind despre fizionomia lui Antonescu, psihologii spun că este „bărbatul tânăr” cu „o figură fără vârstă şi o afectivitate nerezonantă”, iar când analizează discursul acestuia, specialiştii spun că „Dă tot timpul senzaţia că nu vorbeşte în nume propriu şi că prezintă un text, e drept, bine învăţat şi clar expus, pe care cineva i l-a pus la dispoziţie. Gândurile, ideile din mesaj par să nu îi aparţină, deşi interpretează cu acurateţe textul de pe un prompter”.
Tudose adaugă că Antonescu „se consideră un mare strateg şi moralist, dar dezangajarea sa militantă (chiulangiul parlamentului, studentul repetent, ministru de vitrină) îi joacă renghiuri permanente”.
În opinia lui Florin Tudose, Crin Antonescu „ar fi preşedintele nejucător, mereu absent care în faţa unei crize ar spune că este la bibliotecă sau ar pleca în insula Capri să se relaxeze un pic. Chiar dacă e ceva mai viu decât Geoană cel de plastic este artificial ca o floare de hârtie (e drept, bine făcută) care te dezamăgeşte în momentul în care te-ai atins de ea”.
În viziunea aceluiaşi specialist, două lucruri care îl vor dezavantaja în inconştientul colectiv pe candidatul liberal: „nefericita imaginaţie onomastică a naşilor săi, care asociază ambiguu, în numele candidatului, puritatea crinului cu otrava laurului şi credinţa că omul spân este rău şi viclean, după clişeul atât de cunoscut din Harap-Alb. Speranţa ar fi ca Ion Creangă să nu fi avut dreptate”.

Superarticol, nu? 😀

Ei, dacă stătea cuminte pe celulita din dotare filozof era Crin, dar cum nu a stat ci a preferat să se arunce în valuri, musai so comită tot felel de declaraţii pentru a i se vedea forţa internă, mai precis muşchiul tot mai abundant ce i-a umpl cutia de care îi sunt ataşate urechile şi care e acoperită de păr. La 16 aprilie 2011, pe Gândul.info, mai apare un articol despre care voi spune la final câteva cuvinte pentru a nu mi se putea reproşa că vreau să corup părereile cuiva care s-ar nimeri să citească ce scrie aici. Deci, iată articolul:

http://www.gandul.info/politica/antonescu-daca-boc-nu-va-mai-fi-premier-usl-va-incerca-sa-constituie-o-majoritate-parlamentara-8268957

Antonescu: Dacă Boc nu va mai fi premier,

USL va încerca să constituie o majoritate parlamentar

Autor: Liviu Dăncuş

Data publicării: 16.05.2011 

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, luni, că, dacă premierul Emil Boc nu va mai fi premier, USL va încerca să constituie o majoritate parlamentară prin discuţii cu partidele din Parlament, şi nu cu anumiţi parlamentari, în virtutea căreia să solicite mandatul de prim-ministru.
Antonescu a precizat că USL nu va susţine varianta unui premier tehnocrat, indiferent de numele acestuia.
„În eventualitatea în care domnul prim-ministru încetează să mai aibă acest serviciu, USL va încerca să constituie o majoritate parlamentară cu care să solicite încredinţarea mandatului de premier. Pe nicio variantă care de fapt că însemne păstrarea actualului sistem de guvernare doar cu schimbarea personajului din faţă, fie el şi cu un tehnocrat, fie şi cu un tehnocrat prestigios, noi nu susţinem aşa ceva”, a spus Antonescu.
Întrebat dacă USL va avea un mesaj, în cadrul demersului său de a constitui o majoritate parlamentară, pentru Vasile Blaga şi parlamentarii susţinători ai acestuia, Antonescu a specificat că majorităţile parlamentare se discută cu formaţiuni politice, nu cu anumiţi parlamentari.
„În momentul când se discută constituirea unei majoritţi parlamentrare, se discută între partide şi formaţiuni politice. Domnul Vasile Blaga, după ştiinţa mea, nu a constituit o nouă formaţiune politcă. Deci nu ne adresăm în acest sens. Atunci când vorbim de constituirea unor majorităţi nu ne adresăm unor anume parlamentari”, a spus Antonescu.
„Mesajul meu pentru toţi oamenii din PD care aşteptau sau sperau altceva şi au constatat ce s-a întâmplat la Congres şi ce se va întâmpla în perioada următoare, inevitabil, cu PD, mesajul meu a fost să gândească, să cântărească şi să asume o atitudine responsabilă faţă de România, nu faţă de USL, opoziţie sau chiar de propriul lor partid”, a continuat Antonescu.
Coaliţia se va reuni, marţi, în şedinţă, existând posibilitatea ca unul dintre subiectele discuţiei să fie legat de oportunitatea schimbării lui Emil Boc din funcţia de prim-ministru, procedură care însă, dacă va fi decisă, ar putea necesita o pregătire mai lungă în Parlament, afirmă au declarat agenţiei MEDIAFAX surse politice.
Premierul Emil Boc ar putea fi schimbat de la şefia Guvernului în perioada următoare, după ce a obţinut un nou mandat de preşedinte al PDL, au declarat, sâmbătă seară, pentru MEDIAFAX, surse din partid.
Potrivit surselor citate, unii dintre susţinătorii lui Emil Boc în cursa pentru şefia PDL consideră că ar fi bine pentru partid ca Boc să rămână preşedinte, fără a fi şi premier. Alţii consideră că există riscul ca un nou Guvern să nu treacă de votul Parlamentului, dacă Emil Boc ar renunţa la funcţia de premier. Sursele citate au arătat că şeful statului ar dori, însă, un alt Guvern şi de aceea nu a renunţat la ideea schimbării lui Emil Boc.
Întrebat dacă îşi va da demisia din funcţia de premier, Emil Boc nu a răspuns ziariştilor, după încheierea Convenţiei Naţionale.

Deci, din start, aflăm că  unul din copreşedinţii unei organizaţii care nu există a hotărât că Premierul Boc nu va mai fi Premier.

Ceva mai jos, după ce ni se flutură treaba ca o decizie deja luată şi care nu va mai putea fi oprită nici dacă s-ar prăbuşi lumea, aflăm că de fapt, limbicul gălbejit  a adresat un mesaj în care se milogeşte de unii de la putere să-şi trădeze partidul care să sară în barca sa. Ba mai mult, cei din PD au comis o adevărată blasfemie că nu i-au cert lui acordul pentru modul în care îşi fac Concresul sau Concenţia, ce-o fi fost. Şi culmea blasfemiei, cei din PD şi-au permis să voteze cu cine doreau ei şi nu cu cine le cerea Crin sau celălat măscărici, prietenul său Ponta.

Mie mi-a clar un lucru: Muşchiul de sub mătreaţa lui Antonescu devine pe zice trece tot mai abunent pe zice trece, neuronii devenind la fel de rari ca virginele la mănăstire…

Alo, dom’ Antonescu, dacă treci pe aici am o rugâminte. Aprobă-mi şi mie articolu’ ăsta… şi mai du-te dom-le acasă, că dacă stai tot timpul la televiziuni te pomeneşti că te trezeşti că e lasă nevasta, ori poate îl eliberează americanii pe Dominique Strauss-Kahn şi-ţi face vre-un pocinog. E mord după lăptării ca a Adinei … 

UPDATE: Acum îl aud pe Crin Antonescu , la Antena3 spunând şi că doamna Monica Macovei nu a spus la Congres nu ştiu ce lucru care lui i se pare că nu e OK.

Păi doamna Macovei, se poate să vorbiţi fără să îi cereţi acordul limbricului asupra a ce spuneţi când ţineţi un discurs?   Ţîţîţî … Blasfemie curată ….

%d blogeri au apreciat: