Arhiva

Archive for 1 iunie 2011

Alegerile pentru primari într-un singur tur, ţeapa PSD-istă pentru PNL?

1 iunie 2011 5 comentarii

Nu a trecut multă vreme e când, pentru a nu ştiu câtea oară Felix şi partidul lui lăsau PSD-ul cu buzele umflate încheind alianţa cu PNL.

Astfel, PSD s-a văzut obligat să trateze cu PNL pe picior de egalitate.

Ieri, 31 martie, a fost rândul PSD să-i tragă o ţeapă  PNL-ului şi implicit PC-ului. La camera Deputaţilor s-a hotărât: Primarii vor fi aleşi din primul tur de scrutin. Interesant e cp printer iniţiatorii proiectului de lege s-au regăsit 17 PSD-işti. Explicaţia e simplă, cei care se pricep la strategii electorale spun că primarul aflat în exerciţiu e avantajat la primul tur.

Chestiunea nu e lipsită de importanţă deoarece la nivel naţional PSD are cu vreo 400 de primari mai mult decât PNL. Protocolul USL le cere celor două partide să-şi susţină partenerii de coaliţie. Astfel PSD trage binişor focul la apa sa în ceea ce priveşte controlul asupra judeţelor. Ce rezultă de aici? Avantajul în realţia cu PSD pe care şi l-a creat PNL prin atragerea de partea sa a PC, se cam risipeşte, alianţa PNL-PC devenind, indiferent cât detare îşi umflă Antonescu muşchiul de pe creier, tot mai mai un fel de anexă a PSD. Hehehe, PNL-PC, prelungirea inutilă a PSD …  😀

Da, dar parşivenia PSD e cu bâtaie lungă şi anume, deocamdată, ceea ce se vede clar, nu doar se profiează, sunt vizate alegerile din 2012.

În PSD cârcoteala a fost mare la adoptarea parităţii între PSD pe de o parte şi PNL-PC pe de alta, deoarece PSD era evident cu colos faţă de alilanţa respectivă. Cârcoteala venea de la baronii PSD care se vedeau nevioiţi ca printr-o împărţeală arificială a ţării între conducerile centrale a PSD şi PNL, să cedeze întietatea celor de la PNL, adversarii locali naturali, ca să mă exprim aşa.

Mie îmi pare însă că lucrurile par a duce şi mai departe.

USL a fost croită ca fiind o alianţă de dreapta… (hehehe… haios, nu? ). De fapt social democraţii vor încerca probabil să se impună, USL culisând spre stânga, mai e şi povestea cu cota unică, poveste ireconciliabilă deoarece nu există o medie. Ori unică, ori progresivă. Programele propuse de cele două partide având ca pilon foarte important cota de impozitatre (unică pentru PNL şi progresivă pentru PSD).

Pe termen şi mai lungm se profilează ceva şi mai important. Necesitatea rediscutării împărţirii României între PSD şi PNL. Dacă acum e o oarecare paritate, cred că, natural, se va ajunge la un raport 2:1 sau 3:2 în favoarea PSD.

Chestiunea aceasta va duce la necesitatea ca PNL să îşi mai taie din pretenţiile de mare partid, pretenţii născute artificial. Din motive de antiBăsescu, PNL a fost susţinut fără reserve de PSD, creându-i astfel iluzia că e unul din marii actori. Încă de pe vremea lui Tăriceanu când PNL făcea politica “sugerată” (de fapt impusă) de PSD, de dragul menţinerii la putere în vremea lui Tăriceanu şi de dragul unei aparenţe de importanţă, PNL făcut tot timpul jocul PSD.

Să mergem mai departe puţin.

Sus, la vârful PNL iluzia că România va fi împărţită în două părţi relative egale, candidatul comul pentru Preşidenţie va fi Crin Antonescu, Ponta,  Premier şi Voiculescu  Preşedinte al Senatului.

Pe de o parte, probabil când în teritoriu se va simţi vântul schimbării în ceea ce priveşte cedarea controlului asupra judeţelor de către baronii PSD, câtre baronii liberali, cum deja am spus mai sus, aceştia sub ameninţarea părăsirii partidului vor impone rediscutarea împărţelii, dart ere mă îndoiesc că asupra PNL se vor mai manifesta nişte presiuni. Din partea PC. Aceştia deşi nu au susţinere în teritoriu au trustul Intact, argument forte când e vorba de şantaj.

Evident că asta îl plasează pe Antonescu şi gaşca lui care controlează PNL, gaşcă venită la putere, în partid, pe valul antiBăsescu, fa fi prinsă între ciocan şi nicovală. Proiectul Antonescu Preşedinte riscă să se evapore ca un banc prost. Ori vor marşa pe promovarea intereselor interne din PNL şi atunci riscă să piardă susţinerea PSD, mai importantă ca greutate decât cea a PNL, fie vor marşa pe calea cerută de PSD şi atunci susţinerea din interiorul PNL. Un semn în acest sens ar fi diferendul dintre Antonescu şi Patriciu, persoană cu o foarte importantă influenţă în PNL.

Situaia creată în Camera Deputaţilor mai are şi alte semnificaţii. Relevă faptul că loialitatea PSD faţă de USL se rezumă la lupta antiBăsescu. Atât. Când intervine interesul de partid, nici nu se pute problema să încerce măcar să renunţe la ceva.

Profitând de setea de putere a lui Antonescu şi a găştii sale , PSD a atras de partea sa PNL, acest fapt generând slăbirea susţinerii din partea nucleului dur al PNL faţă de propria conducere centrală. E drept, ura faţă de Băsescu e mare, dar nu infinită. Singurele avantaje existând atâta timp cât Băsescu există ca duşman. Pe termem lung, ploconirea în faţa PSD va duce însă probabil la slăbirea foarte puternică a PNL, dependenţa lui faţă de PSD devenind în timp tot mai mare, de fapt nu a PNL ci a conducerii lui.

Mă întreb dacă, după ce se va termina mandatul lui Băsescu, deci după ce duşmanul explicit va ieşi din primplan, cam cât de mult va scădea PNL. Se va opri ca şi PNŢcd undeva între 1-2% ? Sau va ajunge direct la lada cu amintiri şi ciudăţenii a istoriei?

Ipocrizia şi minciuna cu care conducerea PNL încet încet devin tot mai străvezii. Devenind străvezii, par a se contura câteva curente mai mult sau mai puţin clar delimitate.

Unul ar fi curentul în pierdere de forţă a lui Antonescu, un altul, al lui Tăriceanu, repudiat şi slăbit de Patriciu, un curent aflat cumva în planul doi care îl conţine pe Ludovic Orban, cumva un fel de rezervă care încă nu a fost folosit şi în fine, un curent nou, proPatriciu.

Cred că primele semne clare, care vor delimita diferitele curente din PNL, se vor vedea după alegerile locale când se va vedea că PNL rebuie să renunţe la pretenţiile de egalitate cu PSD în cadrul USL şi implicit la a se pretinde mare partid…

Unitatea USL? Hehehe … o gogoriţă şi ca atât.

%d blogeri au apreciat: