Arhiva

Archive for 5 iunie 2011

Viziunea pentru Educaţie, varianta USL, sau cum să ne facem că lucrăm

5 iunie 2011 2 comentarii

Uniunea Social Liberală a lansat,  ieri 4 iunie 2011, ceea ce a numit o viziune pentru educaţie.  Drept să spun nu prea arată a viziune, da’ nici a program. Mie mi se pare un fel de … nici un fel. La prezentarea … chestiei, au participat  preşedintele PNL, Crin Antonescu, preşedintele PSD, Victor Ponta şi preşedintele PC, Daniel Constantin.

Crin Antonescu, a spus cu această ocazie, că reforma actualei guvernări în domeniu este un set permanent de agresiuni la adresa unui sistem care ar avea nevoie de stabilitate.

„Eu nu am să mă lansez acum în critica actualei puteri. Eu nu aş putea adăuga absolut nimic la o vorbă pe care actualul ministru al Educaţiei, Daniel Funeriu, a spus-o, într-o ţară a Uniunii Europene, a secolului XXI. El a întrebat public dacă am văzut profesori care să moară de foame. După acest citat, nu avem de adăugat nimic în legătură cu politica actualilor guvernanţi faţă de educaţie”, a declarat , la Palatul Parlamentului, preşedintele PNL.

Tot reşedintele PNL a mai spus că principalele caracteristici ale sistemului de educaţie sunt „zeci de mii de profesori care trăiesc la limita supravieţuirii„, că  mii de profesori care pleacă anual din sistem şi mii de absolvenţi care îşi caută locuri de muncă oriunde în altă parte decât în educaţie, ceea ce în viziunea domniei sale este evident un lucru extrem de rău.
„Am văzut şcoli care se închid, am văzut cum această lume a şcolii este înjosită şi dispreţuită, supusă permanent agresiunilor actualei puteri. Reforma buimacă a actualei puteri este un set permanent de agresiuni împotriva unui sistem care are nevoie de stabilitate şi siguranţă”, a mai declarat Crin Antonescu.

Ca de obicei, nici  preşedintele PSD, Victor Ponta, nu s-a abţinut de la declaraţii, la rândul lui a spus că „nenorocirea” sistemului de învăţământ este că la conducerea ţării sunt „oameni cu puţină şcoală” şi oameni care „îşi fac un titlul de glorie” din a spune că au chiulit de la şcoală. De asemenea un lucru rău, deoarece dacă mergeau, probabil făceau ca şi Vanghelie care a spus în urmă cu ceva vreme că atunci când a fost mic s-a suit în corcoduş şi a căzut, probabil, în cap, lucru care se poate vedea şi în present imediat ce deschide cavitatea bucală şi emite sunete.

 „Îmi doresc să nu mai avem în fruntea ţării oameni care îşi iau bacalaureatul după ce fac facultatea. Cineva spunea că mai rău de atât nu se poate. Dar gândiţi-vă cum ar fi de exemplu ca la Universitatea Babeş-Bolyai rector să fie Emil Boc”, a spus Ponta. Vai, Ponta are perfectă dreptate, se poate şi mai rău, de exemplu e destul să ne amintim cam cum mergea învăţământul în vremea Ecaterinei Andronescu, individă care s-a ales cu porecla de Abramburica şi care  , conform unui comunicat al Agenţiei Naţionale de Integritate se lăfăie într-o crasă  şi nesimţită incompatibilitate. (Comunicatul privind incompatibilitatea Ecaterinei Andronescu se poate citi la finalul acestui articol).

Ponta a  mai declarat declarat şi că USL îşi propune în primul rând un sistem educaţional care să nu producă şomeri. „E adevărat că şcoala nu produce tâmpiţi, decât poate odată cu funcţia de preşedinte, dar e important să nu producă şomeri. Toţi şoferii de taxi cu care mai merg prin Bucureşti sunt absolvenţi de Drept”. Da, în principiu este corect, dar există o mică problemă. Cum va asigura  neproducerea de şomeri? Se va reveni la sistemul de repartiţii guvernamentale? Studenţii or încea contracte cu anumiţi agenţi economici care le vor plăti cantina, uniforma etc+ Oops, aia era la şcolile de unenici şi la şcolile profesionale din vremea lu’ Ceaşcă … Poate, ca să nu se mai facă şoferi de taxi, studenţii vor fi duşi la cules de etnobotanice cum ar fi porumbul… Ehe, câte foste unteciste au amintiri plăcute din vremurile alea .. 😀

Dar să vedem câteva … idei din progeamul/viziunea USL:

1. USL propune, în viziunea sa pentru educaţie, scăderea abandonului şcolar sub 10%, atingerea unui nivel de cel puţin 40% din generaţia tânără care trebuie să aibă studii superioare şi alocarea a 3% din PIB pentru cercetare şi dezvoltare, din care 1 % din fonduri publice şi 2% din fonduri private.

2. În plus, USL susţine cuprinderea grupei pregătitoare în învăţământul obligatoriu, cuprinderea a peste 80% dintre copiii cu vârste între 3 şi 5 ani în educaţia timpurie, crearea sistemului public privat pentru educaţia timpurie a copiilor de până în 3 ani şi un nivel  85% dintre tinerii între 18-22 de ani  care să fie absolvenţi de studii liceale, plus generalizarea obligativităţii ciclului de învăţământ liceal.

3. PSD şi PNL mai afirmă că profesorii trebuie motivaţi prin recunoaşterea rolului social prin salariu şi respectarea demnităţii şi autonomiei profesionale.

4. Uniunea Social Liberală mai propune asumarea cu prioritate de către Uniune şi Guvernul României a proiectului de construire a celui  mai puternic laser din lume (Extreme Light Infrastructure).

5. Pentru Diasporă, USL are în vedere creşterea numărului de burse pentru copiii din Moldova şi copiii de etnici români din statele vecine şi adoptarea de soluţii pragmatice pentru reîntregirea familiilor în care părinţii lucrează în străinătate.

6. USL mai susţine că în insituţiile de învăţământ elevii şi studenţii nu sunt în siguranţă, acuzând de asemenea politizarea sistemului şi anulare autonomiei şcolare în învăţămîntul superior. USL mai atrage  atenţia că  partidele aflate la guvernare au diminuat bursele studenţilor, nu investesc în căminele şi cantinele pentru studenţi şi că ezistă o ruptură între piaţa educaţională şi piaţa muncii.

 (Aici trebuie să spun că am luat acele propuneri din articolul:   “Viziunea pentru Educaţie, varianta USL” Publicat pe siteul Jurnalul.ro: http://www.jurnalul.ro/stiri/politica/viziunea-pentru-educatie-varianta-usl-580340.html )

Foarte frumos, nu? Nici măcar Dan Diaconescu n-a mai propus ceva mai ofertant… poate cei 20.000 de euro de la âl cu ţâţa-n gură pân’ la cel cu barba sură…

La punctual (1) – 40% tineri cu studii superioare. Wow… parcă era vorba că nu e bine ca absolvenţii să se facă şoferi de taxi… E drept,ţaraare nevoie şi de vidanjori… Pe de altă parte, 40% e o marotă în PSD. Acolo de 20 de ani se tot visează un procentaj de 40% de femei social democrate în Parlament…

La punctual (2) – Citez:  “85% dintre tinerii între 18-22 de ani  care să fie absolvenţi de studii liceale, plus generalizarea obligativităţii ciclului de învăţământ liceal.” …Deci pe de o parte, 85%, să fie absolvenţi de liceu, asta în timp ce liceul va fi oblogatoriu, 15%, probabil luat ca procentaj de cretini care nu votr reuşi să termine liceul nici măcar obligaţi…

La punctual (3) “PSD şi PNL mai afirmă că profesorii trebuie motivaţi prin recunoaşterea rolului social prin salariu şi respectarea demnităţii şi autonomiei profesionale”. Asta nu e rău, dar există o problemă… banii? De unde monşer? Că din câte ştiu nici în vremea Abramburicăi ori a lui Marga salariul unui professor nu era de enşpe mii de euroi… şi nici nu era criză…

La punctual (4) chestia cu asumarea în viziunea/program construirea a ceva, fie el şi cel mai laser dintre lasere, ca prioritate  mi se pare absolute demenţial. Adică să bagi tot sistemul educativ în chestia asta … super 😀 . Le mai propun şi alte priorităţi, de exemplu implicarea tuturor cadrelor didactice  în calculul numărului de miliţieni necesar pentru a schimba un bec, ori a orelor câte trebuie să le aştepte un poliţai ce locuieşte la etajul 10, seara când vine de la serviciu şi în lift scrie “numai pentru 10 persoane.

La punctiul (5) n-am înţeles, li se va interzice părinţilor să mai lucreze în străinătate? Sau, după ce îşi vor primi bursa, eleviilor li se va da un picior în dos ca să nu se oprească decât în Spania unde taică-su culege căpşuni, ori în Italia unde se prostituează mă-sa …

La punctual (6) din câte văd, la acest punct se arată o situaţie care poate fi sau nu reală, dar soluţii? Nimic…

Dar nu mă mir, probabil la aeastă chestie a colaborat şi Abramburica Andronescu. Deci e necesar să avem înţelegere.

De asemenea am o mare întrebare. Nu e cam mare strofocarea pentru o chestie care nu adduce nimic nou? Cred că un copil de clasa a opta în zece minute făcea o … strategie mai bună.

 Ministrul Daniel Funeriu a spus, că viziunea pentru Educaţie a Uniunii Social Liberale reprezintă vorbe goale. „PNL şi PSD s-au strâns astăzi să discute despre Educaţie şi au venit cu un material pe care scrie concepţia USL pentru Educaţie. Vă spun eu care este – vorbe goale. Spun în materialul ăsta de ce nu merge bine Educaţia în România, tind să le dau şi dreptate, dar ceea ce doresc să le spun este că elevii care dau în această vară Bacalaureatul din 12 ani de şcoală zece i-au petrecut sub PNL şi PSD”, a afirmat Funeriu, prezent la Convenţia Naţională a Organizaţiei de Tineret a Partidului Democrat Liberal. El a mai spus  şi că:  „Românii, când se gândesc la PSD văd roşu, când se gândesc la PNL se îngălbenesc, iau gălbinare, au şi motive. Atunci când PDL se gândeşte la politică, noi ne gândim la România”, potrivit Agerpres.

Daniel Funeriu le-a dat şi câteva sfaturi tinerilor democrat-liberali, cerându-le să nu-i creadă pe cei care le spun că nu-şi pot îndeplini visele şi le-a cerut  tinerilor din PDL să gândească astfel încât să transforme ţara de la „merge şi aşa”, la „yes, we can”.

În fine. Nu prea sunt fan Funeriu, dar ceea ce au făcut cei din inexistenta USL mi se pare că subliniază faptul că cei de acolo au grave probleme cu indeile şi că viaţa reală e un film într-o limbă poe care nu o înţeleg… Dacă se abţineau, filozofi râmâneau.

Dar asta e problema lor.

În continuare, iată Comunicatul ANI privind constatarea stării de incompatibilitate pentru unii rectori.

Comunicat privind constatarea stării de incompatibilitate

 Agenția Națională de Integritate, în conformitate cu prevederile Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, a constatat, în urma procedurilor de evaluare, încălcarea legislației privind regimul juridic al incompatibilităților de către:
– doamna Ecaterina ANDRONESCU, Rector al Universităţii POLITEHNICA din Bucureşti şi Senator în Parlamentul României,
– domnul Florian POPA, Rector al Universității de Medicină și Farmacie CAROL DAVILA din București şi Deputat în Parlamentul României,
– domnul Nicolae ROBU, Rector al Universității POLITEHNICA din Timișoara şi Senator în Parlamentului României şi
– domnul Ștefan Iosif DRĂGULESCU, Rector al Universității de Medicină și Farmacie VICTOR BABEȘ din Timișoara şi Deputat în Parlamentului României.
În temeiul art. 12, alin. (1) din Legea nr. 176/2010, Agenția Națională de Integritate a demarat, în luna aprilie 2001, verificările cu privire la nerespectarea de către doamna Ecaterina ANDRONESCU, domnul Florian POPA, domnul Nicolae ROBU şi domnul Ștefan Iosif DRĂGULESCU, Membri ai Parlamentului României, a dispoziţiilor legale privind regimul juridic al incompatibilităţilor.
Sub aspect procedural, au fost îndeplinite cerințele Legii nr. 176/2010 în ceea ce privește informarea persoanelor evaluate, acestea fiind înştiinţate cu privire la declanșarea procedurii de evaluare, drepturile de care beneficiază – de a fi asistaţi sau reprezentaţi de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris –, elementele identificate, datele şi informaţiile cuprinse în dosarele de evaluare.
Astfel, doamna Ecaterina ANDRONESCU a fost informată, la data de 19.05.2011, prin intermediul adresei nr. 60434/G/I.I. cu privire la declanșarea procedurii de evaluare, iar, la data de 27.05.2011, avocatul doamnei Ecaterina ANDRONESCU s-a prezentat la sediul Agenției Naționale de Integritate, ocazie cu care a luat la cunoștință de informaţiile şi datele cuprinse în dosarul de evaluare şi a depus punctul de vedere al persoanei evaluate.
Domnul Florian POPA a fost informat, la data de 19.05.2011, prin intermediul adresei nr. 60312/G/I.I. cu privire la declanșarea procedurii de evaluare, iar, la data de 01.06.2011, a transmis Agenției Naționale de Integritate un punct de vedere cu privire la elementele identificate.
Domnul Nicolae ROBU a fost informat, la data de 19.05.2011, prin intermediul adresei nr. 60464/G/I.I. cu privire la declanșarea procedurii de evaluare, iar, la data de 01.06.2011, s-a prezentat la sediul Agenției Naționale de Integritate, ocazie cu care a luat cunoştinţă de informaţiile şi datele cuprinse în dosarul de evaluare şi a depus un punct de vedere cu privire la elementele identificate.
Domnul Ștefan Iosif DRĂGULESCU a fost informat, la data de 18.05.2011, prin intermediul adresei nr. 59970/G/I.I. cu privire la declanșarea procedurii de evaluare, iar, la data de 27.05.2011, s-a prezentat la sediul Agenției Naționale de Integritate, ocazie cu care a luat cunoştinţă de informaţiile şi datele cuprinse în dosarul de evaluare şi a depus un punct de vedere cu privire la elementele identificate.
În urma evaluărilor efectuate în cazul doamnei Ecaterina ANDRONESCU, s-au identificat următoarele elemente:
– începând cu anul 2004, doamna Ecaterina ANDRONESCU exercită funcţia de Rector şi ordonator principal de credite al Universităţii POLITEHNICA din Bucureşti;
– mandatul doamnei Ecaterina ANDRONESCU de Senator în Parlamentul României a fost validat prin Hotărârea Senatului României nr. 68/19.12.2008;
– doamna Ecaterina ANDRONESCU exercită, în prezent, şi funcția de Vicepreședinte al Partidului Social Democrat.
În urma evaluărilor efectuate, în cazul domnului Florian POPA, s-au identificat următoarele elemente:
– mandatul domnului Florian POPA de Deputat în Parlamentul României a fost validat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 40/19.12.2008;
– începând cu anul 2004, domnul Florian POPA exercită funcţia de Rector şi ordonator principal de credite al Universității de Medicină și Farmacie CAROL DAVILA din București.
În urma evaluărilor efectuate, în cazul domnului Nicolae ROBU, s-au identificat următoarele elemente:
– mandatul domnului Nicolae ROBU de Senator în Parlamentul României a fost validat prin Hotărârea Senatului României nr. 68 din data de 19.12.2008;
– începând cu anul 2008, domnul Nicolae ROBU exercită funcţia de Rector şi ordonator principal de credite al Universității POLITEHNICA din Timișoara;
– domnul Nicolae ROBU exercită, în prezent, și funcția  de  Președinte al Partidului Național Liberal, filiala Timiș.
În urma evaluărilor efectuate, în cazul domnului Ștefan Iosif DRĂGULESCU, s-au identificat următoarele elemente:
– mandatul domnului Ștefan Iosif DRĂGULESCU de Deputat în Parlamentul României a fost validat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 40/19.12.2008;
– începând cu anul 2008, domnul Ștefan Iosif DRĂGULESCU exercită funcţia de Rector şi ordonator principal de credite al Universității de Medicină și Farmacie VICTOR  BABEȘ din Timișoara.
Au fost identificate elemente în sensul încălcării regimului juridic al incompatibilităților,  deoarece,  conform art. 215, alin. (3) din Legea educației naționale nr. 1/2011: ”persoanele care ocupă o … demnitate publică nu pot exercita funcția de rector pe perioada îndeplinirii mandatului”, iar, potrivit art. 215, alin. (4) din acelaşi act normativ: ”funcția de rector este incompatibilă cu deținerea de funcții de conducere în cadrul unui partid politic pe perioada exercitării mandatului”.
Doamna Ecaterina ANDRONESCU este în incompatibilitate începând cu data de 10 februarie 2011, deoarece exercită simultan funcţia de Rector al Universităţii POLITEHNICA din Bucureşti şi cea de Senator în Parlamentul României, respectiv funcţia de Vicepreședinte al Partidului Social Democrat.
Domnul Florian POPA este în incompatibilitate începând cu data de 10 februarie 2011, deoarece exercită simultan funcţia de Rector al Universității de Medicină și Farmacie CAROL DAVILA din București şi cea de Deputat în Parlamentul României.
Domnul Nicolae ROBU este în incompatibilitate începând cu data de 10 februarie 2011, deoarece exercită simultan funcţia de Rector al Universității POLITEHNICA din Timișoara şi cea de Senator în Parlamentului României, respectiv funcţia  de  Președinte  al  Partidului  Național  Liberal,  filiala  Timiș.
Domnul Ștefan Iosif DRĂGULESCU este în incompatibilitate începând cu data de 10 februarie 2011, deoarece exercită simultan funcţia de Rector al Universității de Medicină și Farmacie VICTOR  BABEȘ din Timișoara şi cea de Deputat în Parlamentului României.
Persoana față de care s-a constatat starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică ce face obiectul prevederilor legii menționate, cu excepția celor electorale, pe o perioadă de 3 ani.
În cazul în care persoana nu mai ocupă o funcție sau o demnitate publică la data constatării stării de incompatibilitate, interdicția de 3 ani operează, potrivit legii, de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv, a rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești de confirmare a existenței unei stări de incompatibilitate.
Persoana care face obiectul evaluării poate contesta raportul de evaluare a incompatibilității, în termen de 15 zile de la primirea acestuia, la instanța de contencios administrativ.
Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.
AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE, 03 mai 2011

 

Sursa Comunicatului ANI:

 http://www.integritate.eu/1596/section.aspx/1870

%d blogeri au apreciat: