Arhiva

Archive for 15 iulie 2011

Boc: Dacă un parlamentar este şi membru al Guvernului, preşedintele poate cere începerea urmăririi

15 iulie 2011 Un comentariu

Boc: Dacă un parlamentar este şi membru al Guvernului, preşedintele poate cere începerea urmăririi

Premierul Emil Boc a spus vineri seară, la Realitatea TV, referindu-se la cazul Laszlo Borbely, că, dacă un parlamentar nu are şi calitatea de membru al Guvernului, ar putea fi trimis în judecată fără niciun fel de acord al Parlamentului. Dacă însă, este şi membru al Guvernului, cum este cazul lui Borbely, atunci preşedintele ţării poate cere începerea urmăririi penale.

„În cazul în care este vorba de o persoană care nu este membru al Guvernului, dar este parlamentar, atunci se aplică exclusiv articolul constituţional cu privire la imunitatea parlamentară restrânsă, în sensul că numai pentru reţinere, arestare şi percheziţie se cere acordul Parlamentului, pentru trimitere în judecată nu este nevoie de acordul Parlamentului, ca un parlamentar să fie trimis în judecată”, a spus premierul Emil Boc la Realitatea TV.

„Însă în cazul în care un parlamentar este şi membru al Guvernului, în acel caz intervine articolul 9 din Constituţie. Atunci preşedintele României, pe baza sesizării Parchetului şi a Ministerului Justiţiei, poate să ceară începerea urmăririi penale”, a completat primul ministru.

„Dacă un parlamentar nu ar avea şi calitatea de membru al Guvernului, ar putea fi trimis în judecată fără niciun fel de acord al Parlamentului. Dacă parlamentarul este şi membru al Guvernului, trebuie să fie solicitată preşedintelui României, care poate solicita începerea urmăririi penale. După solicitarea începerii urmăririi penale, preşedintele poate dispune suspendarea şi, dacă este trimis în judecată, în mod obligatoriu intervine suspendarea din funcţie a ministrului în cauză”, a întărit Emil Boc.

Sursa: REALITATEA.NET

http://www.realitatea.net/boc-daca-un-parlamentar-este-si-membru-al-guvernului-presedintele-poate-cere-inceperea-urmaririi_853585.html#comentarii

Război: Sexy LOV vs. ANI

15 iulie 2011 12 comentarii

Sexy LOV, Lia Olguţa Vasilescu, senatoarea PSD-istă care şi-a supt educaţia politică de la ţâţa lui Vadim Tudor, deoarece nu ştie cum să facă şi ea ceva remarcabil pentru a fi băgată în seamă, face şi ea ca Zăvoranca. Provoacă un scandal, poate-poate va atrage atenţia oamenilor.

Astfel MEDIAFAX http://www.mediafax.ro/ , spune că într-o conferinţă de presă ţinută în calitate de purtător de cuvânt al Departamentelor PSD (?), senatoarea Lia-Olguţa Vasilescu a declarat nici mai mult nici nai puţin că ANI a trucat o licitaţie  pentru arhivarea declaraţiilor de avere, creând astfel un prejudiciu de aproape 1,5 milioane de euro.

Mai precis L.O.V.  a afirmat că la licitaţia iniţială s-au prezentat două firme, prima solicitând suma de 1,6 milioane de euro pentru serviciile pe care urma să le presteze, a doua solicitând suma de 1,9 milioane de euro. Potrivit PSD-istei, licitaţia a fost anulată, la o a doua organizare prezentându-se doar o firmă, SC Star Storage, care a oferit la prima licitaţie un preţ de 1,9 milioane de euro;  firma respectivă a solicitat la a doua licitaţie suma de 3,3 milioane de euro, fiind declarată şi câştigătoare.

S-a produs o prăduială de aproape 1,5 milioane de euro pentru că s-a pus lupul paznic la stână la conducerea ANI, a declarat ea.

Pe blogul său http://www.olgutavasilescu.ro/Blog , în stilu-i vadimistic L.O.V. scrie că (citez):

   “ …Tot astăzi ne-am delectat cu ultimele reuşite ale Agenţiei Naţionale de Integritate, care nu a reuşit să dovedească nici măcar în cazul lui Adrian Copilul-Minune că are venituri ilicite, căci s-a ales cu neînceperea urmăririi penale, atât de bine au lucrat aceşti domni la dosarul lui Adrian Copilul-Minune. ANI, sora mai mică a DNA, continuă să producă doar ştiri pentru televiziuni, în niciun caz vreun dosar serios. Practic, toate dosarele care ajung în instanţă sunt pierdute iremediabil de către conducerea ANI, aşa încât credem că, până la urmă, în momentul în care se va discuta în Senatul României raportul Consiliului Naţional de Integritate ar trebui să ridicăm toate aceste întrebări vizavi de eficienţa ANI. Pe lângă aceste întrebări, cred că ar mai trebui să răspundă domnii Macovei, domnul Georgescu şi cine mai este pe acolo şi la alt gen de întrebări – şi o să vă dau câteva exemple: 1) De ce în caietul de sarcini pentru achiziţionarea unor autoturisme marca Ford Focus şi SUV era prevederea să existe scaune pentru sub vârsta de 4 ani? Care angajat al ANI este bebeluş? După modelul Boc, care îşi plimbă copiii cu elicopterul, domnul Macovei îşi plimbă copiii cu autoturismele instituţiei? 2) De ce s-au angajat persoane pe funcţii de şef de cabinet şi de şofer la cabinetul vicepreşedintelui, în condiţiile în care nu există această funcţie prevăzută în organigrama ANI? Pe cine deservesc aceşti angajaţi care iau sume destul de mari? Întâmplător, o doamnă angajată acolo este fosta parteneră de afaceri a domnului Macovei. 3) Cine a băgat în buzunar suma de 50 de miliarde de lei vechi, cât a stabilit Curtea de Conturi prejudiciul în perioada 2008-2010? 4) Cine va răspunde pentru trucarea licitaţiei pentru serviciile de arhivare electronică a declaraţiilor de avere în valoare de 3,3 milioane de euro? Ca să fiu mai explicită, pentru aceste servicii s-a organizat o licitaţie la care au participat două firme: una era S.C. Teamnet International S.A., care a propus suma de 1,6 milioane de euro, alta S.C. Star Storage, care a propus suma de 1,9 milioane de euro. În mod normal, ar fi trebuit să fie declarată câştigătoare firma care are preţul cel mai mic, dar nu a fost aşa. Licitaţia a fost anulată. S-a trecut la organizarea altei licitaţii, unde s-a prezentat doar S.C. Star Storage S.R.L., numai că de data aceasta a propus suma de 3,3 milioane de euro, fiind, practic, singură pe terenul de joc, a pus ce sumă a vrut, deşi la licitaţia trecută ceruse să fie câştigătoare cu 1,9 milioane de euro. Practic, numai de aici ne dăm seama că este o prăduială de minimum 1,5 milioane de euro. Iată, deci, cine lansează acuzaţii şi cine face dosare de integritate! Lupul a fost pus paznic la stână, un lup care este atât de prost încât n-a putut să dovedească nici măcar faptul că Adrian Copilul-Minune are venituri din nunţi pentru care nu plăteşte nimic statului român.
ÎntrebareAveţi idee dacă domnul Simionescu – sau cum îl cheamă pe Copilul-Minune – mai este consilier PSD?
Lia Olguţa Vasilescu: Eu ştiu că a fost consilier, adus de domnul Gabi Oprea. Alte amănunte nu ştiu să vă mai dau. Probabil că şi-a dat demisia, oricum, în perioada respectivă.”

În replică, ANI spune  că procedura de licitaţie internaţională deschisă a „Sistemului informatic pentru managementul electronic al documentelor, servicii de arhivare electronică, hosting Portal şi servicii asociate”, derulată în perioada 2008 – 2009, s-a desfăşurat conform OUG 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, şi a fost publicată atât în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice, cât şi în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. 

ANI susţine că senatoarea PSD doreşte doar să-şi protejeze propriile interese.

„Este regretabil ca un reprezentant al unui partid politic să submineze credibilitatea unei instituţii implicată în lupta anticorupţie, apreciată prin Rapoartele Comisiei Europeane, prin colportarea unor informaţii false, fără fundament real, dezinformând grav opinia publică”, susţine ANI. La rândul său, Agenţia o acuză pe Olguţa Vasilescu că a făcut respectivele declaraţii în scopul protejării intereselor personale, ea însăşi fiind verificată de inspectorii de integritate. În acest context, ANI precizează că a decis acţionarea în judecată pentru angajarea răspunderii civile delictuale a Olguţei Vasilescu.

Atât i-a trebuit pesedistei.

Revenind la blogul său vedem că repectiva află “cu uimire” că ANI o dă în judecată … hehehe… evident că este uimită, de la o vreme pesedeii şi aliaţii lor consideră că orece năzbâtie ar declara sunt acoperiţi de răspundere deoarece au imunitate uitând că aceasta acoperă generic doar declaraţiile şi acţiunile politice.

La fel s-a considerat şi în cazul lui Năstase că acţiunile sale din zona corupţiei erau acţiuni politice. Şi astfel, dâi, şi argumenează, şi argumentează.

Spre delectare, iată articolul de pe blogul L.O.V.:

Răsu’-plânsu’! ANI anunţă că mă dă în judecată… 🙂 

Aflu, fara surprindere, ca ANI ma da in judecata pentru niste intrebari pe care le-am pus in conferinta de presa de ieri si pentru anuntul ca vom cere explicatii despre cum au cheltuit banul public baietii astia din conducere, in Senat, unde se va discuta in toamna raportul CNI. Vezi, mai jos, transcrierea conferintei de presa. Printre explicatiile ca aveau nevoie de sistemul informatic, ca asa voia UE (desi nu asta era ideea, ci praduiala de 1,5 mil euro ma interesa), ma acuza ca as avea „interes personal” sa-i denigrez, ca am dosar la ANI, vezi Doamne! Care dosar treneaza de vreo 2 ani, ca nu gasesc nimic necurat in declaratia mea de avere… Ma, dar nimic! Va dati seama cum isi musca mainile de neputinta si ce nervi pe ei… Mai ales ca eu i-am anuntat acum vreun an ca ii dau in judecata fiindca au dat in presa inainte sa ma anunte pe mine, cum zice la lege, ca sunt verificata. Sigur ca nu gasesc nimic! Nici nu-i interesa sa gaseasca, ci doar sa stirbeasca imaginea unui senator care ii intreaba tot timpul de „performantele” pe functie si de furaciunile la care se dedau. Interesant, insa, e ca din cele 4 intrebari puse, numai pentru una ma dau in judecata. Cea cu licitatia. Pe celelalte nu le-or fi vazut? Sau le e greu sa sustina ca sunt minciuni dupa verificarea Curtii de Conturi si dupa procesul pierdut cu aceeasi Curte de Conturi? Caci am uitat sa va spun! Au dat in judecata si Curtea de Conturi pentru raportul facut impotriva ANI si din care eu am extras intrebarile! Si au pierdut! Asa cum au pierdut si in fata lui Adi Copilu Minune, fiindca nu au fost in stare sa dovedeasca faptul ca acesta are venituri din nunti si nu plateste impozite… Ce ras de agentie! Acelasi ras de agentie care a trimis oameni prin America, pe cheltuiala statului, ca sa afle ce puteau afla intreband un copil de clasa a IV-a: ca Empire State Bulding nu ii apartine lui Mircea Geoana. Dar, pe principiul „Hotul striga: hotii!” anunta ca ma dau si pe mine in judecata… In ceea ce nu au, probabil!
Nu mai reiau explicatiile cu ce am cerut in conferinta, fiindca aveti pe blog transcrierea. Dar… Ii asigur pe domnii Macovei si Georgescu de faptul ca si-au gasit nasul cu mine si ca nu ma sperie prosteala lor cu procesul! Am castigat procese mai spectaculoase in instanta! In schimb, ei vor trebui sa dea socoteala pentru praduiala savarsita in fruntea Agentiei, cica, de INTEGRITATE. Da, da! Praduiala! Au praduit statul roman! O spun cu subiect si predicat! Nu mai pun intrebari! Intrebarile le-a pus Curtea de Conturi! Si vor da statului roman, inapoi, pana la ultimul leut, tot ce au furat! Toti hotii la drumul mare isi dau aere de cinstiti si noi ar trebui sa-i si credem! Si, eventual, sa ne si speriem de puterea cu care i-am investit ca sa ne apere, chipurile, de hoti!
Hai, salut! Ne vedem in Senat! Sa va faceti bine temele ca va scot la tabla! Primul la ascultare, Georgescu! El e cu licitatiile prin agentie! Macovei, mai la coada! Il asteptam sa-si dea jos bebelusul din scaunelul de masina pe care tocmai l-a cumparat pe banii statului! 
P.S. Avocatul ma intreaba daca ma da in judecata Agentia Nationala de Integritate (ca institutie) sau trupa Macovei, Georgescu et comp! Buna intrebare! Pentru ca daca ANI foloseste banul public (reprezentare in instanta, cheltuieli de judecata etc) pentru a da in judecata un senator care a anuntat intr-o conferinta de presa a unui partid politic ce intrebari vor fi puse in Senat conducerii ANI, e de Curtea de Conturi si alte institutii… Daca ma dau baietasii aia care-si cumpara scaune de copii din banii statului e o alta problema… Sa vedeti spectacol! I-a mancat…

Deoarece, în calitatea sa de putător de  cuvânt vorbeşte de Adrian Simionescu ( manelistul Adrian Minune), dar nu ştie cum e cu el îi spun eu. Acesta şi-a dat demisia, din funcţia de consilier local în Comuna Ştefăneşti, sigur, din PSD nu prea.

Motivul e unul cât se poate de pesedist. Consideră că siguranţa familiei sale este  pusă în pericol deoarece trebuie să completeze declaraţiile de avere, iar cum omul are oarece câştiguri neimpozitate se teme ca nu cumva să se trezească în calitate de oastepete al puşcăriilor patriei.

Faptul că e pesedist urlă şi în următoarea sa declaraţie publicată de ziuaveche.ro http://www.ziuaveche.ro/ . Cică a primit, atenţie, o “scrisoare de ameninţare” 😀 din partea ANI.

 “Nu mă sperie această scrisoare. Eu sunt Adrian Minune, iar ce muncesc eu vreau să fie numai al nostru, al familiei, iar dacă primesc vreun cadou sau cânt şi primesc nişte bani, bineînţeles în limita legii şi cu impozitele plătite la zi, vreau să fie numai ale noastre. Pentru că atunci când eşti demnitar trebuie să apară de două ori pe an sau odată pe an cam ce avere ai. (…) În orice caz nu mai vreau să am nicio legătură cu politica, pentru că am mulţi prieteni care au fost victime colaterale, a susţinut Adrian Minune.
Hehehe … superfain… instituţiile statului trimit scrisori de ameninţare … Ce era să spună şi el? Că Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a constatat existenţa unor diferenţe semnificative între averea dobândită şi veniturile realizate de către Adrian Simionescu, precum şi tranzacţii bancare suspecte de aproape 800.000 euro, motiv pentru care a fost sesizat Oficiul Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală? Da ce-are frate ANI cu omul? Dacă e talentat şi lumea îl umple de bani, se chiamă că domnul Statu’ are treptul să-I ceară lui să plătească taxe? Ce alţii plătesc? Ba… cum o să-i dea ei banii lui Băsescu (după cum zicea un alt  PSD-ist, primar de municipiu) …

Într-un fel sunt de acord cu Minune… orice încercare a organelor statului de a vedea cum e cu averile pesedeilor, riscă să le pună în pericol familiile. Orice cercetare cât de cât mai atentă va arăta că au iciorul mult prea mare pentru veniturile pe care le realizează în mod oficial.

Mă întreb ce i-o fi căşunat pesedistei pe sărmana ANI… Să fie oare faptul că declaraţiile  sale  de avere şi de interes de pe siteul Senatului http://www.senat.ro/FisaSenator.aspx?ParlamentarID=bc57896e-b73e-41dc-9d9e-65bea788d512 , ar avea oarece hibe şi nu ar corespunde întrutotul  realităţii??

Habar n-am, dar ceva este a dracului de straniu… Sexy L.O.V. pare  că în “meciul” ăsta, trece dincolo de normal, oarece “ciupituri”,  mai treacă-meargă, face parte din fişa postului, dar atacurile par a avea o notă mult prea personală… parcă ar fi un câine încolţit care începe să muşte în stânga şi în dreapta în speranţa că va găsi o găurică în care să se ascundă…

Surse:

http://www.mediafax.ro/social/psd-acuza-ani-de-trucarea-unor-licitatii-si-prejudicii-de-peste-1-5-milioane-de-euro-8495911

http://www.olgutavasilescu.ro/Blogcom?noart=95

http://www.olgutavasilescu.ro/Blogcom?noart=96

http://www.evz.ro/detalii/stiri/olguta-vasilescu-data-in-judecata-de-ani-938136.html

http://www.gds.ro/Ultima%20ora/2011-07-15/Olguta+Vasilescu+va+fi+data+in+judecata+de+ANI http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/politica-interna/adrian-minune-renunta-la-politica-30857.html

%d blogeri au apreciat: