Arhiva

Archive for 23 iulie 2011

Tokes vrea autonomie contra teritoriu

23 iulie 2011 Lasă un comentariu

Tokes: Cerem dreptul la autonomie în schimbul teritoriului

Preşedintele Consiliului Naţional al Maghiarilor din Transilvania (CNMT) Tőkés László, a afirmat sâmbătă, la Tuşnad, că în România maghiarii trebuie să se aşeze la masă cu românii pentru un dialog de la egal la egal, în vederea obţinerii drepturilor în locul teritoriului pierdut.

Tőkés László a afirmat sâmbătă, la Tuşnad, că în România este nevoie de o înţelegere, de un dialog între naţiuni, însă acestă discuţie trebuie să fie de la egal la egal ca naţiune cu naţiune. Politicianul a accentuat că, dacă maghiarii au pierdut teritoriul, cer în schimbul acestuia dreptul la autoderterminare, transmite corespondentul NewsIn..

„Dacă am pierdut teritoriu, cerem în schimb drepturi, inclusiv dreptul la autodeterminare naţională limitată, dreptul la toate tipurile de autonomie”, a spus Tőkés László.

Preşedintele CNMT şi-a exprimat îngrijoarea că din Bazinul Carpatic emigrează tot mai mulţi maghiari, numărul lor scăzând în ultimii 30 de ani cu un milion, ceea ce înseamnă mai mult decât pierderile suferite în cel de al doilea război mondial. Politicianul a precizat faptul că în privinţa reorganizării administrative a României maghiarii nu vor negocia.

Totodată, Tőkés a criticat UDMR, afirmând că ministrul Culturii şi Patrimoniului Naţional a semnat documentul privind descărcarea de gestiune arheologică de la Roşia Montana, astfel fiind eliminat unul dintre obstacolele deschiderii minei de aur. Politicianul a accentuat că se teme că şi ministrul Mediului, Borbély László, va da undă verde deschiderii minei.

„Vedem unde duce politica oportunistă, în care cel asuprit îşi exercită puterea laolaltă cu asupritor”, a spus Tőkés László.

Europarlamentarul a vorbit la Tuşnad şi despre refuzul Tribunalului Bucureşti de a înregistra Partidul Popular Maghiar din Transilvania (PPMT), citând din hotărârea instanţei, potrivit căreia organizaţia politica are ca scop „reprezentarea interesului unei comunitatăţi şi nu a interesului naţional”. În opinia politicianului, documentul este discriminatoriu şi absurd, deoarece arată că „voinţa politică a maghiarilor din România nu face parte din voinţa naţională din România, interesele şi valorile naţionale ale maghiarilor din România nu constituie parte a intereselor şi valorilor naţionale româneşti”.

În încheiere, Tőkés a apreciat preşedinţia ungară UE, şi a îndemnat la unitatea maghiarilor cu maghiarii şi unitatea maghiarilor cu românii. „Să găsim drumul unităţii nu doar cu românii, ci şi cu maghiarii. Din această cauză există Tusványos în fiecare an”, a conchis politicianul.

Data publicării: 23 Iulie 2011

Sursa: realitatea.net

http://www.realitatea.net/t-k-s-cerem-dreptul-la-autonomie-in-schimbul-teritoriului_855747.html

Comentariu Blue: 

Ioi te, Tokes baci, da’ bolund copil are mumă-ta … Cam tare şi cam des îl mâncă la freză pe tine…

Legat de Partidul Popular Maghiar din Transilvania (PPMT) cred că e un lucru foarte bun. Ar trebui să i se dea OK-ul de legalitate. La fel şi Partidului Civic Maghiar. Astfel  maghiarii se vor separa şi se va repara şi greşala istorică de a permite minoritarilor să fie prezenţi în Parlement cu o formaţiune iredentistă… Parlamentul României nu e cămin cultural ca o asociaţie de formaţiuni culturale să fie îşi facă pe acolo mendrele după cum doresc.

Bă Loți, am o nelămurire…. ce morții mă-tii de popă bolund teritorii ați pierdut? Alea pe care le-au furat strămoșii tăi de la strămoșii mei?

Dan Andronic: Mai poate fi salvată Grecia ?

23 iulie 2011 Un comentariu

Un nou plan de salvare (al câtelea ?!) a fost aprobat pentru statul elen. Pentru că se aşteaptă la ce e mai rău, Europa s-a pregătit să-i ajute şi pe portughezi şi pe irlandezi. Angela Merkel şi Nicolas Sarkozy sunt puşi într-o situaţie foarte dificilă. Ambii şi-au asumat rolul de conducători ai Europei şi eşecul statului grec va fi şi eşecul lor. Asta după ce francezii şi nemţii sunt deja furioşi că o parte a taxelor şi impozitelor pe care le plătesc iau drumul Greciei. Discursul justificativ al liderilor europeni în faţa propriului electorat a fost deja stabilit. Grecia trebuie ajutată pentru a se preveni răspândirea crizei.

Dar ce au Irlanda, Grecia, Portugalia în comun ? Aş spune faptul că nu şomajul le- a adus în acest punct. Nici inflaţia. Ci datoriile publice imense acumulate. Şi nu degeaba cotidianul Financial Times publica acum câteva zile o analiză a dezastrului economic în care se află Grecia, sugerând cu alte cuvinte că pentru soluţii, statul elen trebuie doar să privească spre România. Pentru că ceea ce spun liderii din domeniul politic, financiar mondial este că măsurile de austeritate în state precum Grecia, Portugalia, Italia, SUA au fost luate prea târziu sau au fost inconsistente. Si de aici problemele imense care scapă de sub control.

De aceea, nu-i înţeleg pe cei care spun, din ce în ce mai des, că « ne-am vândut ţara » FMI. Că Fondul ne conduce de fapt. Argumentul « vinderii ţării » a mai fost folosit cu succes la începutul anilor  1990 atunci când mulţi nu înţelegeau exact ce-i cu democraţia şi capitalismul. Aşa cum acum, mulţi nu înţeleg nici uitându-se în jur  că datoria publică este cea mai mare problemă cu care ne-am putea confrunta. Şi până una alta, deşi e adevărat că reducerea cheltuielilor bugetare nu e cea mai uşoară soluţie, este  cu siguranţă cea mai bună pe care o avem pentru a nu ajunge în situaţia statelor menţionate mai sus.

Voi ce credeţi? Va reuşi Grecia să se salveze de la faliment în cele din urmă?

Autor: Dan Andronic

Sursa: danandronic.ro

http://www.danandronic.ro/mai-poate-fi-salvata-grecia.html

Comentariu Blue:

Era o vreme când se spunea că „noi nu ne vindem ţara”. Un hâtru a lansat o întrebare: Cine o cumpără? şi se recomanda ca soluţie ca să ieşim din rahat să declarăm răzbiu americanilor pentru ca imediat să se spună că  marea problemă vine dacă îi batem…

Dacă Grecia va fi salvată de faliment? Greu de spus … cred că da, dar costurile pentru grecul de rând vor fi uriaşe deoarece le e greu să înţeleagă că acum n-are nimeni nimic cu ei ci doar trebuie să achite nota pentru perioada în care, au trăi mai bine decât îşi permitea ţara. 

USL Iaşi – probleme în Paradis sau baronii locali, cancerul USL

23 iulie 2011 Lasă un comentariu

Ehe, ce mai defilează unii de prin PDS, PNL şi PC precum şi tot felul de ciutaci pe la televizor cu nişte chestii cum ar fi importanţa USL sau unitatea ei de monolit, de entuziasmul invincibil al celor care vorbesc şi a colegilor lor.

Da, dar din fericire asta se întâmplă la televizor doar conform obligaţiilor ce le revin respectivilor contra sumelor pe care le încasează.

În lumea reală, lucrurile nu stau după cum hotărăsc strategii. Încă înainte de intrarea în legalitate a aberaţiei politice numită USL riscă să fie fufocată de boala numită baroniadă.

Pentru a-şi desemna candidaţii, USL recurge la diferite sondaje folosite ca reper pentru uz intern.

Fitilul a fost aprins laIaşide liberalui Relu Fenechiu.

Acesta este extreme de enervate că este dat a nu fi candidat la alegerile locale deoarece se teme că Antonescu şi Ponta l-ar prefera pe Cristian Adomniţei în calitate de candidat pentru şefia Consuliului Judeţean Iaşi. În present cei soi se află cam la egalitate, dar spun unii că tredurile ar fi în favoarea lui Adomniţei.

Pentru a da mai multă greutate demersului săi, a prifitat de intenţia aliaţilor săi conservatori care l-ar dori pe Tudor Ciuhodaru pentru candidature USL la Primăria Iaşi în defavoarea PSD-istului Gh. Nechita. Fenechiu spune că ia în calcul o candidatură independentă a aestuia şi a sugerat că PNL şi PC-ul local  ar putea susţine candidatura lui Ciuhodaru şi nu pe cea a lui Nechita, dacă co-preşedinţii USL vor decide ca postura de candidat a alianţei să revină un social-democrat.
„Nu este obligatoriu ca persoanele ieşite primele în sondajele USL pentru primării şi consilii judeţene să obţină nominalizarea alianţei pentru aceste funcţii la alegerile locale”, a declarat  deputatul PNL.

După socoteala lui Fenechiu, în urma centralizării sondajelor comandate la nivelul judeţelor de USL, 30 de liberali se vor califica pentru candidaturi în tot atâtea judeţe. Doar 20 dintre aceştia vor fi desemnaţi în mod oficial candidaţi ai USL, deoarece, potrivit protocolului cu PSD, social-democraţii vor avea 21 de candidaţi în cadrul USL pentru consiliile judeţene, astfel, restului de 10 PNL-işti nu le rămâne decât să candideze ca independenţi. El a exemplificat cazul lui Tudor ciuhodaru (PNL) luând în considerare o candidatură a acestuia ca independent la alegerile pentru Primăria Iaşiului.

Nemulţumit de rezultatele sondajelor Ciuhodaru a cerut să se ia în considerare şi un al sondaj realizat la comanda PC. Spune că acele sondaje sunt făcute de “o firmă de casă a deputatului Relu Fenechiu”. Evident că, în opinia sa, sondajele făcute de firmele de Casă ale lui Dan Voiculescu sunt mult mai corecte şi mai demne de luat în seamă.
„Sub brandul USL, mulţi candidaţi câştigă primăria şi CJ. Primii cinci-şase candidaţi din sondaje aparţin USL. În cazul meu, sub sigla USL aş obţine peste 50% la Consiliul Judeţean, dar dacă aş candida independent, nu ştiu dacă aş lua mai mult de 25%”, a admis Fenechiu,nerecunoscând  existenţa unor disensiuni în USL Iaşi.
Potrivit liderilor USL Iaşi, În prezent, PSD-istul  Gh.Nichita conduce în preferinţele ieşenilor deci, dacă  PC-istul T. Ciuhodaru se bucură de o notorietate apropiată de cea a lui Gheorghe Nichita, intenţia de vot este în favoarea PSD-istului.

Îmi amintesc cum Ion Iliescu spunea că el s-ar retrage, da’ dacă-l vrea poporul el n-are ce face, musai să candideze. Hehehe … modest din fire, când vine vorba de candidatura la CJ, Fenechiu a declarat: „Eu nu vreau să candidez, dar dacă va trebui să o fac, voi candida”, făcând însă şi  o aluzie la scorul său în judeţ, „sensibil egal” cu cel înregistrat de deputatul Cristian Adomniţei, cel de-al doilea liberal inclus în sondaj pentru judeţul Iaşi.
În sondajele USL realizate laIaşi, şapte persoane au fost nominalizate pentru primărie şi CJ. Astfel, la primăria Iaşi au fost măsuraţi Gheorghe Nichita (PSD), deputatul Tudor Ciuhodaru (PC) şi Mugur Cozmanciuc (PNL), iar la CJ şeful finanţelor locale Victorel Lupu şi senatorul Florin Constantinescu (ambii PSD), deputaţii Relu Fenechiu şi Cristian Adomniţei (ambii PNL), precum şi Tudor Ciuhodaru (PC).

În uniunea politico-mediatică, dintre PSD, PNL şi trustul media  Intact, există şi un apedice politic al acesteia din urmă numit Partidul Consevator, tolerat în cărdăşie pentru a se putea susţine pretenţiile date de setea de putere a lui Dan Voiculescu.

Respectivul apendice are şi un preşedinte. Daniel Constantin, pus acolo de Felix pentru a contracara ideile conform cărora singurul motiv pentru care există PC este acela de a-l ajuta pe stăpânul său să acceadă la diferite demnităţi politice.

Acest Daniel Constantin, şi-a exprimat şi el punctual de vedere: ”Fenechiu vorbeşte numai prostii. Ar fi bine să tacă dacă mai doreşte binele USL”, afirmă Daniel Constantin, precizând că prin declarațiile făcute Relu Fenechiu decredibilizează protocolul USL. Mai mult, liderul PC susține că Fenechiu i-a făcut propagandă în ultimele două luni actualului primar din Iași, social-democratul Gheorghe Nichita, dar crede că ambii s-au decredibilizat în ochii electoratului. ”Sondajele efectuate la Iaşi arată că oamenii nu mai doresc stilul învechit de a face politică pe care l-a practicat în ultimul timp. Propaganda, pe care i-a făcut-o în ultimele două luni lui Nichita, i-a decredibilizat pe amândoi în ochii electoratului!”. Da, proifund democrat în gândure acest lider al Partidului Conservanţilor. Se pare că în USL faptul că libertatea de exprimare se traduce prin libertatea de a spne ce spun şefii şi de a fi de acord cu opiniile lor.

Şi pentru ca lui Femeciu să-i iese din cap prostiile, președintele PC D.Constantin, îi transmite lui Relu Fenechiu că deputatul conservator Tudor Ciuhodaru se află pe primul loc în opțiunile electoratului ieșean și îi sugerează vicepreședintelui PNL, atenţie,  să recitească protocolul USL.

 ”Ciuhodaru este pe primul loc în toate sondajele atât la primărie, cât şi consiliul judeţean! Nu numai că este pe primul loc, ci spulberă orice contra-candidat! Asta doresc ieşenii şi avem datoria să le răspundem aşteptărilor! De altfel, aşa spune şi protocolul USL, pe care domnul Fenechiu ar trebui să-l recitească mai cu atenţie! De ceva timp am atras atenţia că anumiţi lideri judeţeni ar trebui să se oprească din declaraţii care vizează interesul personal, în detrimentul obiectivului USL. Eu şi reprezentanţii Partidului Conservator nu am răspuns la astfel de practici învechite, de nedorit într-o nouă construcţie politică, care are la bază principii de modernizare a clasei politice. Dar, acolo unde lucrurile acestea nu sunt înţelese, trebuie să intervenim cu argumente. Iar la Iaşi argumentele sunt de partea noastră! Ar mai fi ceva de spus. Deşi este mai nou în politică decât domnul Fenechiu, Tudor Ciuhodaru a înţeles avantajele şi dezavantajele de a fi membru al unui partid politic. Ca atare, nu se pune problema unei candidaturi independente, aşa cum sugera Relu Fenechiu. Mai mult decât atât, modul modern şi curat de a-şi face campanie în această perioadă, în contradicţie cu ce au practicat ceilalţi contra-candidaţi, l-a legitimat pe Tudor Ciuhodaru în ochii ieşenilor ca fiind un politician corect şi responsabil”, menționează Daniel Constantin. Ce uită Constantin este că Işul a picat conform protocolului în curtea PNL. Probabil că liderul conservand pune  foarte multă bază pe respectivul protocol de înfiinţare a USL …:D

Bravo domnilor. Probabil, dacă o veţi ţine tot aşa veţi intra în istorie de mână cu partidul lui Dan Diaconescu la capitolul “partformaţiuni politice care ar fi putut să existe, dar care au fost desfiinţate înainte de a intra în legalitate… bravo. 

http://www.evz.ro/detalii/stiri/fenechiu-gica-contra-sondajelor-usl-se-teme-ca-adomnitei-ii-va-sufla-sefia-cj-iasi-939059.html#comentarii

http://www.e-politic.ro/Scena-politica/Tensiune-in-USL-Daniel-Constantin-ii-recomanda-lui-Relu-Fenechiu-sa-taca_120963_4.html

 

UPDATE: Se spune de unii că Fenechiu n-are prea multe argumente.

Greşit. Are… 😀

%d blogeri au apreciat: