Arhiva

Archive for august 2011

Oprescu le dă cu flit useleilor?

31 august 2011 3 comentarii

De când a apărut zvonul că matracuca îmPINată, Lavinia Şandru, ar cam dori să-i propună minimogulului bulangiu (singurul mogul tv care a fost la bulău de iunde din păcate a ieşit prea repede), până şi oteviştii ştiu că Sorin Oprescu este o persoană importantă cum numa’n vis cu visul se visează. Deallfel e explicabil să fi trezit atenţia lui D.Diaconescu, deoarece acesta îl percepe mai bine aspectat într-ale penalicismelor chiar dacât el, stăpânul OTV. Ba simte că îl ia şi la iahturi vile şi maşini, ceea ce e o ofensă mult mai mare decât poate suporta.

Ei, dar nu doar minimogolul a pus pupil ape Oprescu. Fiind mai penal chiar decât ceilalţi candidaţi la funcţia de primar propuşi de aşazisul USL, e normal să şi-l dorească reprezentant la alegrile locale pentru şefia oraşului cu cei mai miţi mitici din lume: Bucureşti.

După păţania  de la Baia Mare, unde independetul Cătălin Cherecheş susşinut de USL la alegeri  i-a lăsat cu  useleul gol, acum useleii … suflă şi în Oprescu.

Astfel, cu orezul umflat în fizic, Crin Antonescu, abordând moaca de Domnul Importantu’, a declarat: „Ceea ce domnul Sorin Oprescu doreşte şi nouă ni se pare normal să susţinem este condiţia sa de independent, adică să nu se înscrie în PSD, că a mai fost, sau în PNL, ceea ce nu-i putem pretinde, pentru că dânsul a declarat aşa filosofic că e un om de stânga. În ce priveşte asumarea politică a frontului USL, a aliniamentului politic USL, evident că e nevoie dacă suntem împreună”

 Ponta, nedorind şi el să mai pună paie pe foc a pus batista pe ţambal: . „Crin Antonescu a spus o chestie foarte clară şi foarte simplă: Oprescu rămâne independent, dar că trebuie să fie asumat în mod oficial candidat al USL”, a declarat Victor Ponta pentru EVZ. Întrebat dacă pe buletinul de vot va scrie „Sorin Oprescu- independent” sau „Sorin Oprescu- USL”, Ponta a răspuns: „Nu ştiu cum va arăta buletinul de vot. Nu ştim nici dacă vor mai fi alegeri pentru că Traian Băsescu şi PDL nu mai vor alegeri”. 

Nu e prima dată când Antonescu a încercat să-şi pnă bombeul în uşalui Oprescu. Prima dată s-a întâmplat prin martie când, la o întâlnire dintrre Antonescu şi Ponta s-a newgociat şi comis o înţelegere de susţinere a doctorului bisturist. Atunci dctorul a refuzat. „De-a lungul timpului am fost acuzat că am făcut blat cu unii sau cu alţii. Eu nu am făcut blat decât cu bucureştenii şi rămân consecvent în această chestiune. Asta nu modifică statutul meu politic. Ca primar independent voi participa şi la viitoarele alegeri. Nu mi-am cumpărat niciodată spri jin şi, dacă sprijinul a venit, am mulţumit celor care au avut încredere în mine că pot să duc la bun sfârşit ceea ce bucureştenii mi-au încredinţat”.

Negocierile Dintre USL şi doctorul Bisturescu nu sunt tocmi un mizilic. Acesta a cerut ca în locuri eligibile la C.G. Bucureşti, să numească zece dintre amicii săi. E normal, prietenilor trebuie să le fi recunoscător, când unul ajunge să se cocoaţe în vărful prăzinii trebuie să încerce să-I ajute şi pe ceilalţi. „Este interesat numai să-şi treacă prin CGMB propriile proiecte. Când se vede cu sacii în căruţă, uită să-şi achite datoriile sau, şi mai rău, joacă la două capete cu oamenii lui Udrea şi Vanghelie”, au declarat  oarece personae importante.

Antonescu pare să fi plecat urechea la nemulţumirile oamenilor săi, aest lucru contribuind la un fel de normalizare a relaţiilor liderului liberal cu colegii săi mitici. Aceştia din urmă s-ar fi raliat în ultima vreme la viziunea liderului liberal pentru Bucureşti, în grupurile de lucru ale filialei convenindu-se pentru promovarea unei strategii metropolitane, care să fie impusă ca temă de campanie lui Oprescu. 

Câteva declaraţii:

 „Crin Antonescu a zis o chestie foarte clară: Sorin Oprescu rămâne independent, dar trebuie să fie în mod oficial un candidat asumat al USL.“ – VICTOR PONTA, preşedintele PSD. 

„În ce priveşte asumarea politică a frontului USL, a aliniamentului politic USL, evident că e nevoie dacă suntem împreună.“  – CRIN ANTONESCU, preşedintele PNL. 
„Ca primar independent voi participa şi la viitoarele alegeri. Nu mi-am cumpărat sprijin şi, dacă sprijinul a venit, am mulţumit.“ 
– SORIN OPRESCU primarul Capitalei (31 martie 2011)

Există unele sondaje care îl dau pe dr. Bisturescu drept câştigător al viitoarelor alegeri.

– Dacă duminica viitoare ar fi alegeri locale, Sorin Oprescu ar fi ales primar al Capitalei cu 58% din voturi, a relevat un sondaj CCSB, realizat în perioada 10 – 13 iulie 2011, la solicitarea Asociaţiei Pro Democraţia. Sondajul are o marjă de eroare de +/- 3,2%.

– Potrivit cercetării sociologice, USL era cotat la 59% din sufragiile bucurestenilor. Activitatea lui Sorin Oprescu a fost apreciată de 58% dintre repondenţi, 17% s-au declarat foarte multumiţi de realizările edilului, 41% multumiţi, 23% destul de nemultumiţi, iar foarte nemultumiţi s-au declarat 10% dintre respondenţi. 

Sondajul CCSB a scos în evidenţă faptul că 38% dintre bucureşteni consideră că Primăria Capitalei le gestionează mai bine banii, iar 24% au indicat primăriile de sector. 14% dintre repondenţi au considerat că nici una dintre administraţii nu are competenţă în gestionarea fondurilor publice, iar 24% nu s-au exprimat.

Într-un tpo al încrederii, Oprescu s-a clasat pe locul al doilea cu 56%, în faţa lui situânduse Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu şi în spatele său, Crin Antonescu.

Referitor la  chestia cu încrederea, chesta asta cu sondajul referitor la încredere îmi cam pute a manipulare…

La câţi otevei am văzut că sărbătorea judecarea în libertate a lui D.Diacunescu, de parcă ar fi fost declarat nevinovat, cred că serialul incredibil de agresiv unde “Ciocoiul” Oprescu e tocat şi gătit la foc iute cred că l-a scăzut binişor în încrederea “iluminatei” asistenţe a minimogulului. I s-a cam şubrezit imaginea, şi aşa destul de subţirică după unele prestaţii ale doctorului (de exemplu povestea cu maternitatea Giuleşti)

Divergenţele dintre PSD şi PNL pe marginea statutului politic al lui Sorin Oprescu au mai avut şiu alte episoade  „Dorim să îl sprijinim în calitate de candidat independent, nu de membru al vreunuia dintre partide”, declara în urmă cu nu prea multă vreme, cam două săptămâni, tot mai prezentul A.Năstase, care a făcut şi o referire clară la obiecţiile lui Andrei Chiliman faţă de candidatura lui Oprescu şi susţinuse că s-au rezolvat. „Am discutat şi cu colegii din PSD, din Bucureşti, şi cu cei din PNL, în special cei de la Sectorul 1, care erau bănuiţi că ar avea o problemă cu un eventual sprijin pentru Sorin Oprescu. Nici vorbă de aşa ceva. În zona USL, eu nu am văzut, în ultima perioadă, rezerve în a susţine candidatura lui Sorin Oprescu. Şi sper că şi el va accepta, pentru că este o chestiune biunivocă. Nu am putea să îl susţinem, dacă el nu ar dori să fie susţinut”, a conchis Năstase. 
Preşedintele Consiliului Naţional al PSD a primit o replică de la partenerii de alianţă din USL. “Nu am luat în USL nici o hotărâre oficială sau neoficială privind susţinerea lui Oprescu, mai ales ca independent. În calitate de co-preşedinte al ACD, pot să vă spun că avem candidaţi foarte buni în interiorul partidelor noastre„, a comentat Daniel Constantin, liderul PC, în numele lui Crin Antonescu. 

Analiştii spun că fără un o majoritate favorabilă în C.G. al Capitalei, Oprescu nu poate realize nimic.  Aceiaşi analişti mai spun şi că pentru Oprescu o coabitare în perspective alegerilor locare viitoare este vitală, o astfel de coabitare i-ar asigura se pare un nou  mandat.

„Oprescu porneşte ca favorit. Bineînţeles că USL vrea să aibă acest as asigurat. Este un joc de schimb. Vor să-i forţeze mâna. În momentul de faţă, a juca o carte de independent este mult mai greu de făcut deoarece există un revers al medaliei. Un independent nu poate avea un Consiliu. Ori Oprescu nu este nepărat un power-broker, unul care poate face jocurile în CGMB. El este un beneficiar al aritmeticii de acolo. Dacă vrei să faci ceva în noul mandat, nu doar să-l câştigi, ai nevoie de un Consiliu de partea ta”, spune politologul Dan Pavel.
Sociologul Vasile Dâncu (PSD) crede cam acelaşi lucru: fără o echipă în CGMB, Oprescu îşi va vedea proiectele nefinalizate, un eşec nepermis pentru un politician care s-ar putea folosi de cariera de primar pentru vise politice mai înalte. 
„Cererea USL ca Oprescu să candideze sub sigla sa este una corectă. Nu poţi să susţii pe cineva fără niciun fel de reciprocitate”, ne-a declarat Dâncu. Cum s-ar materializa această reciprocitate? Oprescu ar servi drept locomotivă pentru candidaţii opoziţiei la locurile de consilieri din CGMB. Şi-ar putea găsi în schimb o echipă în noua majoritate. 
„Este un proces de negociere: îţi dăm sprijin, ne sprijini candidaţii pentru noi. Nu poţi face performanţă ca primar inde pendent dacă nu ai cu tine Consiliul General, cea mai importantă structură de management a oricărei comnunităţi. Pentru asta Oprescu trebuie să renunţe la retorica anti-politizare, anti-partinică şi să-şi facă o majoritate politică din timp, nu să aştepte să vadă cine va ieşi după alegeri”, a mai adăugat Dâncu.

Sorin Oprescu însă a respins cererea ultimativă de candidatură a USL spunând că preferă să râmână independent, declaraţiei tranşante a lui Antonescu, doctorul i-a contrapus o declaraţie prin care subliniază că nimeni nu îi poate spune ce să facă:  „Nimeni nu-mi spune ce trebuie să fac. Rămân acelaşi primar în funcţie, independent, al bucureştenilor. Merg la un eventual parteneriat cu USL doar în condiţii egale”, a spus S.Oprescu.

„Ceea ce domnul Oprescu doreşte, şi ceea ce nouă ni se pare normal şi suntem gata să susţinem, este condiţia sa de independent în sensul de a nu se înscrie în PSD, că a mai fost, sau în PNL, ceea ce nu-i putem pretinde pentru că a declarat că e un om de stânga. În ce priveşte asumarea politică a frontului USL, a aliniamentului politic USL, evident că e nevoie dacă suntem împreună„, a afirmat preşedintele PNL.

Ion Iliescu l-a contrat şi el pe Antonescu. În opinia oldboy-ului  PSD-ist ar fi o mare greşeală dacă sprijinul USL pentru candidatura lui Oprescu la viitoarele locale ar fi condiţionat de asumarea siglei Uniunii.

„Cred că avem datoria să-l sprijinim pe primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, la viitoarele alegeri şi să-i respectăm opinia. (…) Există opinii să-i impună lui Sorin Oprescu să se înregimenteze în USL sau în PSD. Ar fi o mare greşeală politică. Nu aşa se lucrează cu oamenii în activitatea politică. (…) Este păcat când ai un asemenea candidat să nu-l sprijini, să nu te foloseşti de autoritatea pe care el a câştigat-o”, a Iliescu, la Antena 3. „Cred că avem datoria să-l sprijinim pe primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, la viitoarele alegeri şi să-i respectăm opinia. (…) Exista opinii – să-i impună lui Sorin Oprescu să se înregimenteze în USL sau în PSD, ar fi o mare greşeală politică. Nu aşa se lucrează cu oamenii în activitatea politică. (…) Este păcat când ai un asemenea candidat să nu-l sprijini, să nu te foloseşti de autoritatea pe care el a câştigat-o”, a mai adăugat la Antena 3.

Sorin Oprescu i-a răspuns şi “bunicuţei” pesediste a cărui febleţe este, că nici nu se pune problema să sa se înregimenteze în USL. 

Sursă de inspiraţie: EVZ.ro

 http://www.evz.ro/index.html

Crin Antonescu ar trebui să-şi bată nevasta

30 august 2011 2 comentarii

Crin Antonescu zice că nu e bun proiectul de la Roşia Montană. Păi să facă bine să se ducă să îşi bată nevasta.

Pe 26 Ianuarie 2010, apărea  pe Media Fax  http://www.mediafax.ro/ un articol de unde reiese că nevastă-sa, Adina Vălean, zicea altfel:

Vălean (PNL): Roşia Montană este cel mai vechi, dar şi cel mai nou proiect din România

Eurodeputata liberală Adina Vălean a apreciat, marţi, că Roşia Montană este „cel mai nou (proiect din România, n.red.) pentru că, aşa cum arată experţii, respectă standardele înalte de tehnologie şi de mediu” şi „cel mai vechi pentru că trenează pe hârtie de 12 ani”.

„Regret faptul că, dincolo de expunerea tehnică, înfruntările emoţionale ale opozanţilor şi partizanilor au adus un pic din atmosfera din România în Parlamentul European”, a spus eurodeputata, apreciind că proiectul Roşia Montană trebuie să primească un răspuns din partea autorităţilor de la Bucureşti.

„Din punctul meu de vedere, dincolo de emoţii, lucrurile sunt simple şi ţin de aplicarea legii. Acest proiect trebuie să primească un răspuns de la autorităţile române. Dacă este viabil, trebuie să profităm cât mai curând de beneficii, iar dacă nu, răspunsul României către investitor trebuie să fie unul profesionist şi în acord cu legea”, a spus ea, potrivit unui comunicat remis MEDIAFAX.

Eurodeputata liberală, Adina Vălean, membră a Comisiei pentru Industrie, Cercetare şi Energie (ITRE) şi a Comisiei pentru Protecţiei Mediului, a apreciat că, în condiţiile crizei economice, mineritul revine ca dezbatere importantă pe agenda europeană.

„Mineritul este important pentru viitorul european. Europa are resurse importante de metale şi, totuşi, Europa importă aproape toate materiile prime de care are nevoie pentru producţia internă. Maximizarea exploatării resurselor proprii este esenţială, în acelaşi timp, pentru crearea de noi locuri de muncă”, a spus Vălean.

Adina Vălean a apreciat că proiectele din acest sector pot oferi condiţii propice dezvoltării economice a zonelor vizate, dar doar în condiţii de maximă securitate pentru localnici.

„Comunităţile locale şi Statele Membre, aflate în permanentă competiţie pentru atragerea de investiţii şi resurse, încearcă să îşi valorifice avantajele competitive, iar resursele naturale reprezintă un astfel de avantaj competitiv”, a mai spus Vălean, la seminarul care a avut ca studiu de caz proiectul „Roşia Montană”.

Sursa:

http://www.mediafax.ro/social/valean-pnl-rosia-montana-este-cel-mai-vechi-dar-si-cel-mai-nou-proiect-din-romania-5447779

Cei de la Antena 3 consideră că Biserica ar trebui să se ducă la balamuc?

30 august 2011 Lasă un comentariu

După ce presa română a bălit cu gândul la bunătăţile de la nunta lui Borcea şi la decolteul ofertant al miresei, ca la un semn, a sărit la Mirel Axinte, consiliri politic al ministrului Lăzăroiu şi  blogger destul de apreciat în spaţiul virtual românesc, cunoscut sub pseudonimul Bleen.

Şocat de faptul că aflat pe peronul gării din Predeal, l-a văzut pe unul cum şi-a pus scăfârlia pe linia ferată şi s.a sinucis în văzul lumii a scris pe blogul Madame Blogary  , un articol care a cam pus pe bigudiuri minţile . HotNews scrie că:

Daca vrei sa te sinucizi, du-te-n p***a ma-tii si fa-o pe pustii, nu intr-un loc public. (…) Salvarea unor asemenea personaje nu e o miza. In cazul sinucigasilor eu as chema Rebu, nu IML-ul. Zice  Bleen în articolul ăla. Contactat de HotNews.ro si intrebat daca nu cumva comentariile facute sunt prea dure, Mirel Axinte a declarat: „Aveti dreptate. Comentariile respective sint prea dure indiferent de cine ar fi autorul lor. Insa in astfel de momente reactiile la cald difera de la om la om, reactiile pot fi surprinzatoare chiar si pentru autorul lor.

 

„Sinucidere in gara la Predeal, chiar in fata noastra, la 2 m. Noroc ca mi-am dat seama ce face si am apucat sa-i zic Danei sa se intoarca cu spatele”, a scris Axinte. „A luat o injuratura de la mine pe ultimele secunde ale existentei: „Cit de timpit sa fii sa te apuce traver… Oops.” Da. A decedat. S-a asezat cuminte cu capul pe linie. I-am zis Danei sa se intoarca cu spatele dar eu n-am mai apucat”, a continuat mai jos consilierul ministrului Lazaroiu.

Mai jos, un alt utilizator scrie: „Regret enorm Mirel ca ai vazut asta. E un sentiment cumplit cand un om moare langa tine”.

„Etecuru. Nu mi s-a parut cumplit. Cumplit era sa cada cineva pe linia ferata si sa moara. Nu-mi plac sinucigasii iar asta cu atit mai putin, ca si-a ales sa se omoare la citiva metri in fata Danei. Daca vrei sa te sinucizi, du-te-n p***a ma-tii si fa-o pe pustii, nu intr-un loc public. Sinuciderea (cu extrem de putine exceptii) e un viol, un act demonstrativ, ostentativ si penibil. Sinucigasii publici ar trebui amendati, arestati si batuti. Asa cum nu te caci in public, n-ar trebui nici sa te sinucizi in public. Tare mi-e teama ca la Sinaia-n gara ne asteapta sinucigasul din Sinaia. Or fi mai multi? O secta? Un traseu turistic cu senzatii mai tari decit Dracula?”, a spus in replica Mirel Axinte.

Cateva fragmente din comentariile postate de Mirel Axinte: 

  • Cel mai bun lucru e sa-l ignori. Salvarea unor asemenea personaje nu e o miza. In cazul sinucigasilor eu as chema Rebu, nu IML-ul. (…)
  • Nu e vorba de moartea unei fiinte umane, ci de sinucidere. Exact felul asta de a gindi ma calca pe nervi. (…)
  • Sinuciderea e crima si viol. Dobitocul care face asta e fericit ca se duce dracului si nu mai e nimic (desi sper sa existe Iadul si sa ajunga acolo ars in cazanul cu smoala, taiat feliute, lipit la loc si cu un fier incins infipt in c*r), nu se gindeste la cei de linga el. Ba nu, mint. Se gindeste si d-aia se si sinucide cu surle si trimbite, ca sa arate familiei, iubitei, lumii cit sufera el. (…)
  • N-o sa reintru intr-o discutie care risca sa fie interminabila. O sa notez doar ca un dobitoc mi-a stricat ultima zi dintr-un concediu si asa amarit, de doar doua zile. Eu ramin la parerea ca ar trebui sa se faca ceva, sa se amenajeze niste locuri speciale.

Contactat de HotNews.ro si intrebat daca nu cumva comentariile facute sunt prea dure, Mirel Axinte a declarat: „Aveti dreptate. Comentariile respective sint prea dure indiferent de cine ar fi autorul lor. Insa in astfel de momente reactiile la cald difera de la om la om, fiecare se descarca, fiecare reactioneaza in felul lui. Iar reactiile pot fi surprinzatoare chiar si pentru autorul lor.”

Sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9962429-consilierul-personal-ministrului-muncii-dupa-asistat-sinucidere-daca-vrei-sinucizi-tii-pustii-mirel-axinte-comentariile-sint-prea-dure-astfel-momente-reactiile-cald-difera.htm 

Am avut ocazia şi să văd cum, la Antena 3, într-o emisiune realizată de Mihai Gâdea alături de care mai erau Mircea Badea, Victor Ciutacu, Radu Tudor, Adrian Ursu şi Hanibal Duitraşcu, a intrat la telefon Mirel Axinte (Bleen). Asta după ce o mai făcuse de câteva ori. Nu mai ştia omul cum să se scuze.

De fapt, pentru ce se scuza? Că a spus că de dobitoc de un  dobitoc? Că nu s-a gândit că că poate vor vedea cei din familia sinucidaşului şi se vor simţi foarte loviţi? 

Dacă nu era dobitoc individul se sinucidea oare în văzul lumii? Dacă îl vedea un copil care rămânea şocat pe viaţă, de la el cine şi-ar fi cerut scuze?

Cei din studio au ajuns să afirme că Bleen ar trebui să se ducă la psihiatru…

De ce? Pentru că nu a arătat respectul cuvenit unui sinucigaş exibiţionist? 

De fapt, ce făceau cei din presă? Cam acelaşi lucru pa care l-au făcut când ameţitul de Sobaru s-a aruncat în capul liberalilor şi care în prima fază a declarat că dorea să protesteze împotriva medicilor ce-i cereau şpagă. Abia după ce l-a angajat Felix a început să îşi dezvolte acuzaţiile.

Cum a fost prezentat atunci Sobaru de idivizii care îl trimit pe Bleen la balamuc? Ca pe un erou care a dat un exemplu demn de urmat.

Mesajul din spatele întregii prestaţii de atunci a presei a fost cam aşa: „Dragi români, iată ce trebuie să faceţi: să vă sinucideţi. Nu vi se vor rezolva problemele, dar faceţi un lucru admirabil. Ne faceţi nouă rating”.

Păi mie atât acea prestţie, cât şi cea de acum când sinucigaşul, deşi nu i se cunoştea motivul era cocoloşit, evident, câteva înjurături la adresa lui Băsescu şu a puterii (aproape jumătate din timp) fiind cu abilitate „înşurubate”. 

Cum se numeşte asta? Simplu, îndemn la sinucidere pentru cei slabi de înger. Crimă, cu alte cuvinte.

Ce a făcut Bleen? L-a înjurat pe un dobitoc căruia nu i-a păsat de cei din jur. Pentru asta trebuire să se ducă la balamuc? Da, conform celor de la Antena 3. 

Ei, dar dacă e aşa, atunci mai trebuie să se ducă cineva la balamuc. Biserica.

Biserica, atunci când cineva se sinucide, nu-i acordă dreptul de a „beneficia” de o slujbă normală de înmormântare, iar de  îngropat, doar undeva mai la margine… mai la fereală…

Deci, presa care l-a trimis pe Bleen la balamuc, a trimis şi Biserica la aceeaşi instituţie ca să se caute la cap? Dacă îngropi pe cineva fără o slujbă  normală, mie mi se pare mult mai mult decât o înjurătură, iar a-i depune la loc cu fereală, loc de ruşine rămâşiţele pământeşti pentru eternitate,  e mult mai mult decât a-i spune că e und dobitoc pe care ar trebui să-l ia cei de la Rebu… Deci tot lipsă de respect faţă se sinucigaşi maifestă şi aceasta… La balamuc cu ea …

Hehehe … interesant…

P.S. Dacă Bleen citeşte aici, am o rugăminte. Ori să pună articolul la loc ca să-l văd şi eu, ori să îşi cară scuze de la mine că nu l-am văzut.

Apoi să îi scuipe între ochi pe cei care au zis că trebuie să se ducă la psihiatru şi să le spună fiecăruia din ei  în faţă: Criminalule! Deoarece cei care promovează în orice formă sinuciderea sunt criminali. E drept, criminal morali, dar tot criminali…

 

 

 

Evenimentul Zilei: Bloggerii, despre nunta lui Borcea: ”Nuntă de mitocani!”

29 august 2011 Lasă un comentariu

Se pare că sunt unii care mi-au dat dreptate.

EVZ.ro , citează articolul „Nunta lui Cristi Borcea – nunta mitocanilor …”  care poate fi văzut aici, pe blog:

Bloggerii, despre nunta lui Borcea: ”Nuntă de mitocani!”

Autor:  Roxana Rosetti 

”Nuntă de mitocani” și ”nuntă de mafioți” sunt doar câteva dintre ”dulcegăriile” cu care a fost gratulată nunta lui Borcea de către bloggeri.

De exemplu, Gerhald.ro (blog cu trăiri și fapte, după cum se autodefinește) notează din prima referitor la mireasa lui Borcea că ”Orice bărbat care a fost intoxicat cu mercur visează la o fată ca Alina Vidican”!

De o părere mult mai amplă este blog-ul Romanicablues: ”O adunare de tot felul de bogătaşi cărora dacă li s-ar confisca partea de avere pe care au făcut-o cel puţin la modul dubios ar rămâne nişte nimeni. Nici nu mai contează ce prostii a spus Becali de la volanul singurului Maybach din lume în care propietarul a intrat folosind levierul, simplul fapt că fiind naş şi-a condus maşina şi că mirele nu stătea în spate, lângă mireasă, mi se pare destul să nu numesc respectiva nuntă, nu nunta anului cum o numeşte din dorinţa de spectaculor presa, ci mai simplu, inspirându-mă din felul în care se comportă protagoniştii: Nunta mitocanilor…”.

 Părerea internauților este unanimă: ”Oricât de mulţi bani are un om, dacă e mitocan, mitocan rămâne”!

Data publicării: 29 August 2011

Sursa: EVZ.ro 

http://www.evz.ro/detalii/stiri/bloggerii-sunt-unanimi-nunta-de-mitocani-943498.html

Nunta lui Cristi Borcea – nunta mitocanilor …

28 august 2011 20 comentarii

Eveniment mare… atât de mare încât televiziunile care nu au dat măcar o ştire despre asta pur şi simplu nu există… Nu înţeleg de ce trebuie ca toţi să rămână ca la dentist de admiraţie în faţa evenimentului…

După ce şi-a lăsat nevasta, Mihaela şi cei trei copii, Antonia Melissa (8 ani), Mihai Angelo (8 ani) şi Patrick Cristian (14 ani), copii pe care îi creştea cu o bonă filipinază, Maya, Cristi Borcea, şeful lui Diamo Bucureşti s-a hătărât să se însoare cu Alina Vidican, un model de 27 de ani născută la Timişoara, o fată pe care Cristi o ţinea de ceva vreme pe post de amată pe care la rândul ei, zicea presa tabloidă, o înşea cu o altă femeie de vreo trezeci de ani cu care are şi o fetiţă „Cristi a fost mereu mare iubitor de femei. De când a cunoscut-o pe Alina Vidican, a încercat să-i fie fidel, dar tot mai scăpa. Într-adevăr, are o fetiţă cu o tipă care lucrează la un club unde şi el are o parte din acţiuni. Are grijă de ele, trece mereu să le vadă. Când nu e la Miami, vine chiar şi de câteva ori pe săptămână la apartamentul lor”, după cum a a declarat o sursă pentru pentru tabloidul Click.

Presa transformată brusc în presă tabloidă ne prezintă nunta lui Cristi Borcea ca un foarte mare eveniment, unul de genul celor unde nu se mânâncă pateu de ficat de gâscă, ci foie grass… adică un eveniment de prima mână în care sa inestit cică înn jur de un million de euro.

S-o fi investit, dar eveniment de prima mână tot nu e.

Pentru asta ar trebui să fie acolo şi oameni de prima mână. De fapt e o adunare de tot felul de bogătaşi cărora dacă li s-ar confisca partea de avere pe care au făcut-o cel puţin la modul dubios ar rămâne nişte nimeni.

Nu am avut timp să urmăresc “evenimentul” în toată prezentarea lui mediatică, dar mi-a fost destul să văd o scenă.

Maşina lui Gigi Becali, naşul, opreşte lângă un stol de ţiitori de microfoc, în fata locaţiei unde urma să se desfăşoare petrecerea de nuntă.

La volan, Gigi… În dreapta Mirele, în spate, singură, mireasa.

Nici nu mai contează ce prostii a spus Becali de la volanul singurului Maybach din lume în care propietarul a intrat folosind levierul, simplul fapt că fiind naş şi-a condus maşina şi că mirele nu stătea în spate, lângă mireasă, mi se pare destul să nu  numesc respectiva nuntă, nu nunta anului cum o numeşte din dorinţa de spectaculor presa ci mai simplu, inspirându-mă din felul în care se comportă protagoniştii: Nunta mitocanilor…

Oricât de mulţi bani are un om, dacă e mitocan, mitocan rămâne.

Ţi se face şi greaţă…

În fine …

Am să fac ceva ce nu prea văd să facă televiziunile care alocă timp acestei nunţi, am să postez nişte scurte biografii ale celor doi miri.

Biografia lui Cristi Borcea

Cristi Borcea s-a nascut pe 17 Ianuarie 1970 si este un om de afaceri foarte cunoscut si faimos ca parte din conducerea clubului de fotbal Dinamo. Cariera: Cristi Borcea si-a luat bacalaureatul la 26 de ani, la un liceu din Fierbinti. A inceput sa castigi bani, facand afaceri cu butelii pe vremea lui Ceausescu, cand buteliile erau o marfa rara.

In 1990 castiga destul de bine si astfel si-a inceput propria afacere, firma sa, Crimbi Gas, care se ocupa de comercializarea gazului lichefiat, fiind printre cele mai importante in domeniu dinRomania. A vandut aceasta afacere un doua etape: partea de autogaz a intrat in portofoliul Rompetrol Gas, divizia GPL a grupului petrolier Rompetrol, in timp ce partea de butelii a fost vanduta catre olandezii de la SHV, un alt grup de profil,

in urma cu doi ani. Borcea are relatii foarte bune cu Ministerul de Interne, iar la Dinamo este unul dintre actionarii clubului, unde ca putere, este al doilea dupa Badea. La echipa Dinamo a ajuns de tanar, fiind atacant la juniori, iar la 24 de ani era director de marketing, detine acest record care este greu de batut la nivelul Ligii I. În 2009 a inregistrat afaceri de 20, 3 milioane de euro, cu 13% mai mult decat in 2008, cu compania Transpeco Logistics&Distribution, un business specializat in transportul produselor petroliere. La aceasta companie Borcea detine 50% din actiuni, aceasta numarandu-se intre cele mai mari zece companii de profil.

Borcea detine impreuna cu sotia sa doua hoteluri la mare: Bavaria Blue si Muntenia, dar si hotelul Boavista din Timisoara, plus altul la Botosanu. Cei doi sunt implicate in afaceri din industria alimentara, in imobiliare si in agrement.

Pe scurt despre Cristi Borcea:

Nume: Cristi Borcea
Data nasterii: 17 Ianuarie 1970
Zodie: Capricorn
Culoarea ochilor: Albastri
Culoarea parului: Brunet
Nationalitate: Roman
Etnie: Roman
Stare civila: Casatorit
Sotie: Mihaela Borcea
Copii: Doi baieti: Patrick si Mihai Angelo si o fata Antonia Melissa
Ocupatie: Afacerist
Studii: Managementul Turistic

De ce este faimos Cristi Borcea?

Cristi Borcea este unul dintre cei mai cunosti oameni din footbal, fiind unul dintre presedintii de la Dinamo, acesta facandu-se remarcat prin intermediului clubului de fotbal, celelalte afaceri ale sale nu sunt asa mediatizate. A fost mereu in atentia publicului, datorita clubului Dinamo.

De ce ne place Cristi Borcea?

Cristi Borcea a reusit sa castige aprecierea publicului prin atitudinea sa, fiind foarte indragit de fanii echipei Dinamo, unde este actionar. Borcea este o persoana care a stiut sa isi tina departe de ochii presei viata sa personala. 

Biografia Alinei Vidican

Alina Vidican s-a născut pe data de 24 martie 1984 la Timișoara. A treminat cursurile Liceului Silvic din Timisoara, apoi a început să lucreze ca manechin. Este șatenă, are ochii căprui, 1,80 metri înălțime și măsuri ideale de manechin: 89-59-89. S-a născut sub zodia berebec, fiind caracterizată de ambiție.

Debut în modă:

Alina Vidican și-a început cariera în lumea modei în anul 1998, când avea 16 ani. A debutat cu dreptul, reușind se facă remarcată în fața unor designeri români renumiți. Ca manechin, Alina a participat la numeroase prezentări de moda în Timișoara, anunță cei de la StirileProTv.ro. Avea numai ași în mânecă, își amintesc colaboratorii. 

A lucrat pentru cei mai cunoscuti designer romani: Catalin Botezatu, Irina Schrotter, I.D. Sarrieri, George Hojbota, Argos, Catinca Roman, Zina Dumitrescu, Ingrid Vlasov, Razvan Ciobanu, Laura Olteanu si multi altii;

Apariții: 
– A aparut in publicatii ca Elle, Vogue, Cosmopolitan, Avantaje sau Star;
– A fost imaginea Argos in 2003;
– Model de top pentru Catalin Botezatu;
– A aparut in catalogul uneia dintre colectiile lui Catalin Botezatu in 2003;
– A aparut in catalogul Argos in 2003;
– Participa la “Romania Fashion Week” inca de la prima editie (25 noiembrie 2000);
– A castigat titlul de “Cel mai bun model al anului 2001” la a saptea editie a festivalului de moda “National Fashion Show”, in 25 noiembrie 2002;
– A castigat premiul “Perfect Curls Pantene Pro V” (n.r. bucle perfecte) la finala concursului “Super Model of The World” organizat de Ford Models in 2002;
– A castigat premiul “Perfect Curls Pantene Pro V” (n.r. bucle perfecte) la finala concursului “Super Model of The World” organizat de Ford Models in 2002;

Pasiuni: 
Ii plac sporturile extreme, iubeste calatoriile, muntele, marea si moda; Dar este fascinată și de dans.
Adoră culoarea roșie și a rămas plăcut impresionată de cartea „Contele de Monte Cristo” de Alexandre Dumas;

Susține că îi este frica numai de Dumnezeu si uraste faptul ca exista oameni care mor de foame; Acum, Alina locuieste la Miami și are câteva afaceri împreună cu viitorul ei soț, Cristi Borcea.

Turismul USL – turism a la Mazăre, cu droguri, jocuri de noroc, prostituţie sau poate şi mai grav? O fi vorba de crima organizată?

27 august 2011 2 comentarii

Se spune că găurile negre din Univers  se descoperă nu prin faptul că sunt văzute ci prin efectele pe care le prodic, deoarece lumina râmâne captivă uriaşei forţe gravitaţionale.

La fel şi cu strategia pentru turism a USL.

Nu o găsim postată nicăieri, dar fiind o strategie extrem de puternică, îi vedem efectele.

Pentru a-i da Cezarului ce-i al Cezarului, să-i dăm lui Poanta, ce-i al lui Ponta.

Pe ziare.com http://www.ziare.com/victor-ponta/usl/victor-ponta-nu-ma-pricep-la-turism-nici-turismul-electoral-nu-ne-a-iesit-1116644 găsim ceva absolut în stitlul său. Deşi recunoaşte din start că nu se pricepre, are păreri…

„Nu sunt un specialist pe turism. Nici pe turism electoral nu ne-a iesit la Neamt”, a spus Ponta. Liderul PSD s-a plans ca in calitate de turist ajunge cu greu la obiectivele pe care ar dori sa le vada. 
„Am reusit sa vad foarte greu manastarile fortificate din zona Sibiului, dar le-am vazut pentru ca am fost la raliuri. Cu masina normala nu am reusit. In rest, ma uit si eu pe Eurosport sa vad ca avem o tara frumoasa. La fel si pe CNN, printre Gaddafi si ce se mai intampla”, a spus Ponta referindu-se la cele doua televiziuni cu care Ministerul Turismului si Dezvoltarii, condus de Elena Udrea, a incheiat parteneriate de promovare in campania „Romania – Land of Choice”.
„Toata lumea imi spune ca nimeni in Europa nu are delta, nici noi nu o sa mai avem delta in curand. E greu sa va inchipuiti harnicia cu care distrugem Delta Dunarii, harnicie care ne-ar prinde foarte bine in alta parte. In rest, ce sa aratam turistilor? Cea mai frumoasa cetate din Romania, obiectiv istoric, cetatea de la Poenari?
De cativa ani ii rog pe colegii mei de acolo sa faca un sistem prin care sa se poata ajunge la cetate si mi-au aratat ca in Romania s-au gasit mostenitorii lui Vlad Tepes care si-au luat terenul de sub cetate si nu au cum sa construiasca acolo. Acum trebuie sa-i gasim pe mostenitorii lui Vlad Tepes, sa-i aducem pe calea cea dreapta, adica sa-i imparta in doua cete, in nebuni si in misei, sa poata sa construiasca sa ajunga cineva la cetate”, a mai spus Ponta. 

 Evident că Victor Ponta ţine să ne impresioneze la partea sensibilă deoarece probabil i-o fi spus cineva că cei cu handicap trezesc compasiunea. La el, unul din aspectele handicapului, din câte observ, pare a fi localizat undeva în zona memoriei.

Aşa cum a uitat că atunci când, din câte zicea, a fost în Piaţa Universităţii striga şi el cu alţii Jos Iliescu, ajungând să fie un mare admirator al  respectivului, a uitat acum cum a distrus partidul pe care îl conduce, pe vremea când se numea PDSR, turismul românesc…

Ei, dar cu ocazia acestei chestii, a ieşit la rampă un al măscărici PSD. Radu Mazăre, caricature de primar al Constanţei, omul după care plâng puşcăriile aproape ca după Ion Iliescu.

Mazăre ăsta, are totuşi în felul său o formă de onestitate.

Recunoaşte că este un consumator al … turismului extrem.

Între multe alte păcate pe care le are primarul Constanţei este faptul că e un tată denaturart, care a considerat că fiul său minor, la doar 13 ani, era fix bin să administreze … un bar.

Pe 22 Februarie 2010 apărea pe libertatea.ro http://www.libertatea.ro/detalii/articol/fiul-lui-radu-mazare-tata-nu-imi-da-bani-de-buzunar-277447.html un articol în care Răducu, foiul lui Radu Mazăre zicea:

Tata nu îmi dă bani de buzunar”, a spus Răducu. “Astă vară mi-am cumpărat un ATV din banii strânşi de mine pe timpul verii”, a completat acesta. Incredibil, dar adevărat, fiul de 15 ani al primarului din Constanţa, a muncit singur, singurel ca să-şi poată achiziţinona bijuteria pe patru roţi. 
“Am administrat un bar, de trei ani fac acest lucru, adică de la 13 ani. Sunt în stare să muncesc şi să fac rost de bani de buzunar”. 


Da, fără nici cea mai mică reţinere, puştiul spunea că la 13 ani a administrat un bar. Evident unul unde se comercializa alcool şi ţigări, lucruri absolut indicate pentru aducaţia  unui copil de vârsta aceea alături de gagici şi etnobotanice.

Probabil, din dorinţa de a continua educaţia fiului său şi considerând că acesta trebuie să treacă de la alcool şi ţigări la lucruri serioase cum ar fi jocurile de noroc, drogurile şi prostituatele cum o fi văzut el prin locurile exotice pe une îşi petrece vacanţele. Radu Mazăre s-a apucat să promoveze ceea ce a numit cf ziare.com http://www.ziare.com/radu-mazare/primar-constanta/turismul-dupa-radu-mazare-taxe-speciale-la-jocurile-de-noroc-si-fumatul-la-liber-1116634 ceea ce a numit  „turism fara constrangeri”.

Primarul Constantei, Radu Mazăre  a cerut, vineri, ca Romania sa-si promoveze litoralul prin taxe speciale pentru jocurile de noroc si „turism fara constrangeri”. Primarul Constantei a propus astfel ca strainii sa fie atrasi in cluburile de la Marea Neagra fiind lasati sa fumeze in voie. 
„Trebuie sa iesim cu ceva ce altii nu ofera, anume turism fara constrangere, cu reguli putine. Sunt foarte putine locurile in Europa in care te duci ca turist in club, petreci toata noaptea si fumezi. Este o promovare pe un segment de turisti care vor sa faca asa ceva. Sunt foarte putine locuri de agrement pe mare in care poti face skijet fara permis. Trebuie sa te duci la mama dracu’ din statiune. Sa iesim ca si brand cu acest statut de turism fara constrangeri”, a spus Mazare in discursul sustinut la lansarea viziunii USL pe turism, de la Constanta.
Intrebat de Ziare.com la ce fel de fumat se refera, daca e vorba de marijuana, de exemplu, Mazare a negat: „Nu, in nici un caz”. „In cluburile din Franta, Italia si chiar in cele din Turcia fumatul este interzis”, a subliniat primarul Constantei. Propunerea sa vine insa dupa ce colega sa de partid, deputatul Manuela Mitrea, a facut o propunere legislativa, aflata acum in dezbatare la Camera Debutatilor, pentru interzicerea fumatului in toate locurile publice din Romania. Mazare s-a opus acestei initiative.
„Litoralul trebuie sa aiba un statut special pentru jocuri de noroc, cazino, cu taxe si impozite cu statut special”, a mai propus Mazare, care a reiterat o alta idee mai veche a sa, aceea ca Romania sa se promoveze prin evenimente transmise pe Fashion TV. „Transmisia pe care am avut-o cu Fashion TV am avut-o in 200 de tari si am avut 20 de milioane de telespectatori”, a spus primarul Constantei.
Mazare a mai spus ca Romania ar trebui sa se axeze pe segmentul de public care cauta turism all inclusiv, dar si pe promovarea ofertelor in randul turistilor rusi. „Sunt piete carora noi nu ne-am adresat deloc. Muntenegru, Bulgaria, Turcia sunt pline de turisti rusi. La noi nu e niciun rus”, a comentat Mazare. 

 Nu ştiu de ce, dar mie prestaţia lui Radu Mazăre mi-a amintit de un  mai vechi: „Victor Ponta – oportunist, mincinos, populist şi pedofil.” https://romanicablues.wordpress.com/2010/11/17/victor-ponta-oportunist-mincinos-populist-si-pedofil/

Acolo, de fapt, e o poveste cu prostituţie, cu tinere minore din TSD (eleve în clasa a XI-a), o poveste în care pe lângă numele lui Victor ponta, mai apar nume ale unor pesedei destul de cunoscuţi ca importanţi, dar extreme de  controversaţi: Robert Negoiţă şi fratele său, Nicolae Bănicioiu… Poate acesta o fi unul din modurile în care Mazăre înţelege turismul… Traficul de carne vie, prostituţia şi drogurile sunt bine văzut prin insulele exotice pe unde Radu Mazăre îşi petrece vacanţele şi are dreptate că o miulţime de căcăpcioşi plini de bani se duc acolo pentru a face lucruri pe care nu şi le permit în ţara lor. Are dreptate prim-vicepreşedintele Organizaţiei Judeţene a PD-L, senatorul Orest Onofrei care se arată indignat, după cum spune Monitorul de Suceava http://www.monitorulsv.ro/Politic-local/2011-08-27/Onofrei-indignat-ca-strategia-pe-turism-a-USL-ignora-complet-Bucovina că:

strategia pe turism a Uniunii Social Liberale (USL) care a fost lansată vineri la Mamaia, ignoră complet Bucovina, una din cele mai importante atracţii turistice din ţară, cu tot ceea ce presupune această zonă, de la monumente istorice la turismul montan, sportiv sau balnear. Onofrei a declarat că nu găseşte nici o explicaţie logică la această scăpare a USL şi consideră că la mijloc poate fi vorba de incompetenţa celor care au întocmit strategia sau de politizarea turismului.
„Faptul că în ultima perioadă Bucovina a explodat în ceea ce priveşte atracţia unui număr tot mai mare de turişti, dar şi în ceea ce priveşte infrastructura de cazare, iar acest lucru a trecut neobservat de liderii USL, este semn de ignoranţă crasă, dacă nu de incompetenţă a celor care au întocmit strategia, sau, şi mai grav, de politizare tâmpă inclusiv a turismului, adică nu pomenim de Bucovina să nu aducem aminte de Gheorghe Flutur”, a menţionat Onofrei.
El a remarcat că, prin ignorarea Bucovinei din strategia de turism a USL,  liderii locali din USL şi-au dat examenul definitiv în faţa populaţiei judeţului Suceava, care a văzut că aceştia nu reprezintă nimic în faţa conducerii centrale. Prim-vicepreşedintele PD-L Suceava  a mai spus că visul lui Victor Ponta şi dorinţa lui expresă de a câştiga alegerile în judeţul Suceava s-a năruit în urma acestei gafe.
„Nu poţi câştiga încrederea cuiva pe care îl ignori”, a subliniat Onofrei. El s-a întrebat dacă aceasta este strategia pe care liderii USL Suceava doreau să o discute cu preşedintele Consiliului Judeţean Suceava, Gheorghe Flutur, o strategie în care Bucovina nu există. „Singurul lucru pozitiv este că turismul în Bucovina se dezvoltă, e tot mai atractiv, chiar fără aprobarea USL”, a  încheiat prim-vicepreşedintele PD-L Suceava.

(Articolul se numeşte: “Onofrei, indignat că strategia pe turism a USL ignoră complet Bucovina”- autor: Tudor IONESCU)

La fel de just mi se pare şi ce spune Elena Udrea pe blogul său:

Oferta USL pentru turismul românesc este o glumă de-a lui Radu Mazăre

Am auzit că USL a încercat să facă un program pentru turismul românesc! Uau! Altul(?), m-am gândit! Păi nu a mai facut PSD unul, între 2001-2004, cu care au marcat profund soarta turismului românesc?! Programul Guvernului Adrian Nastase referitor la turism a însemnat privatizarea frauduloasă a infrastructurii turistice.
Aşa au ajuns zeci de hoteluri pe mâna unor pesedişti fruntaşi ori a unor acoliţi ai lor, pe preţuri de nimic şi fără nicio obligaţie legată de desfăşurarea activităţii de turism. Aşa a fost distrusă staţiunea considerată „perla Banatului”, Băile Herculane cumpărată pe numai 1,5 milioane de dolari de deputatul PSD Iosif Armaş în 2001. Hoteluri renumite aflate în clădiri monumente istorice au fost lăsate să se degradeze, fiind astăzi abandonate şi gata să se prabuşească.
La fel pe litoral, unde fraţii Micula au dobândit, pe vremea PSD, o cotă importantă din infrastructura vândută păgubos pentru stat, apoi au ipotecat hotelurile pe bani mulţi şi acum le ţin inchise, nenorocind staţiunile din sudul litoralului în special.
În Delta Dunării, Vântu a pus mâna pe bazele turistice de acolo, le-a scos din circuit şi astăzi ne uităm neputincioşi la aceşti şmecheri deveniţi din nimic proprietari pe patrimoniul turistic pe care statul, adică noi toţi, îl construise înainte de 1989. Deci, efectele genialei strategii a Guvernului Năstase marchează şi astăzi profund negativ, soarta turismului românesc.
Înţeleg că viziunea lor de astăzi înseamnă dereglementarea activităţii turistice şi se reduce la litoral, ca şi când doar aici se face turism în România. Opoziţia ar vrea, deci, ca oricine să facă orice în turism, după cum îl taie capul. Propunerile lor orientate numai către litoral sunt în număr de trei. Să se poată fuma în voie oriunde şi oricând – cred că asta este cea mai superficială propunere pe care am auzit-o vreodată. Sincer, nu m-am gândit niciodată că ţigările ar putea fi salvarea litoralului românesc. A doua propunere prevede ca litoralul să fie înţesat de cazinouri. Ceea ce mi se pare de-a dreptul ironic, având în vedere că Radu Mazăre nu a fost în stare să rezolve nici măcar problema Cazinoului din oraşul său şi a fost nevoie să intervină ministerul pe care îl conduc. În final, elementul cel mai important este gestionarea plajelor de către administraţiile locale. Sigur, durerea cea mai mare a primarului de Constanţa: să lase să se construiască pe plajă! Că doar să obţii o autorizaţie pentru un hotel ori un bloc de apartamente pe plajă n-o fi ieftin! Mai ales că legea interzice. Dar uite că în Mamaia, dar şi în alte staţiuni conduse de primari PSD, se poate.
Şi eu spun că plajele ar trebui să fie în administrarea autorităţii publice locale, iar cele turistice ar trebui gestionate de hotelieri în primul rând. Dar deocamdată ele sunt prinse într-un proiect cu finanţare europeană, gestionat de ministerul Mediului prin Direcţia Apelor Române Dobrogea-Litoral. Diferenţa este că o administrare de către primării ar face ca plaja să fie fragmentată, în timp ce, la Consiliul Judeţean, administrarea ar fi unitară.
Deci, nici nu ai la ce să te gândesti!
Spre deosebire de ei, acum, pentru prima oară după 1989, se reabilitează staţiunile balneoclimaterice, se reface şi extinde domeniul schiabil din România, se construiesc staţiuni noi, apar reglementări clare în ceea ce priveşte dezvoltarea urbanistică a zonei litoralului. Şi nu în ultimul rând, turismul românesc este promovat de o manieră credibilă şi profesionistă la nivel interaţional.
În concluzie, USL să vorbească despre turism când va aduce înapoi hotelurile şi toată baza materială pe care le-a mătrăşit!

Articol publicat pe 26 August 2011

Sursa:

http://www.elenaudrea.ro/oferta-usl-pentru-turismul-romanesc-este-o-gluma-de-a-lui-radu-mazare.html

Eu stau aşa, şi mă întreb dacă organele statului care pot face oarece anchete, n-ar trebui să se uite mai atent la aşa zisul USL, în special la unii de teapa primarului Constanţei. Tot mai clar pare că sub o faţadă politică destul de străvezie, acest USL nu e decât în fel de ramură politică a unei organizaţii de tip mafiot, că anumiţi indivizi par tot mai clar a-şi ascunde sub prestaţia politică intenţii nu tocmai legale … indivizi care au făcut averi pescuind în ape tulburi, cu implucarea lor în politică nefăcând decât să devină imuni în faţa legii…

Prea sunt multe coincidenţe…

Poate ar trebui ca şi cei de la protecţia copilului să vadă dacă Radu Mazăre este un tată care îşi educă progenitura aşa cum trebuie sau dacă acest copil nu ar trebui să fie luat de sub influenţa sa.

Mie mi se pare un pic nelalocul lui faptul de a-i da fiului său spre administrare la 13 ani un bar… 

P.S. Oare prin acel „turism fără constrângeri” şi prin „…strainii sa fie atrasi in cluburile de la Marea Neagra fiind lasati sa fumeze in voie..”, mazăre înţelege şi fumatul de opiu? … se obişnuieşte prin unele locuri pe unde umblă el …

 

Visul lui Crin Antonescu: CRIN TV

27 august 2011 5 comentarii

Azi, am intrat pe blogul lui Crin Antonescu încercând să caut deja vestita strategie pe turism a USL…

Iată cum e prezentată Antena3 pe blogul lui Crin  Antonescu   http://www.crinantonescu.ro/  

Până la urmă am realizat ceva.: Din moment ce USL nu există decât în capetele ameţite a unor pseudopoliticieni ca Antonescu şi Ponta ori pupincuriştrii lor care speră că odată ce aceştia ar ajunge la putere ar reuşi să se înfrupte din caşcavalul aferent.

Dar aici nu voi vorbi de această strategie cu de descoperirea pe care am făcut-o:

Crin Antonescu se visează mogul, stăpând de televiziune. Ca Felix sau Dan Diaconescu. Adică nu chiar ca ei, deoarece aceştia nu şi-au numit televiziunile după numele lor de botez. Cred că de fat nici nu are de gând să îşi facă o televiziune ci să ia una gata făcută. Mai precis Antena3.

E adevărat că Antena3, în afară de înjurarea lui Băsescu, are ca temă permanentă promovarea lui Antonescu, dar de aici şi până la a o denumi Crin TV e cam mult. 

Eu mă gândesc să-i propun lui Antonescu şi alte direcţii de dezvoltare a … brendului.

De exemplu să îi zică puţin altfel: Crin Media să zicem. Poate limiştit să folosească azi nefolositele dar cunoscutele brenduri, Arici Pogonici care îi aparţine Corinei Drăgotescu.

Şi-ar putea pune clar amprenta asupra publicaţiei. Să adauge un „C” în faţă ca să ştie lumea ce şi cum…

Iată, am şi o propunere de copertă:

CUPELE EUROPENE – trageri la sorţi

26 august 2011 3 comentarii

Joi şi Vineri au avut loc tragerile la sorţi pentru cupele europene. Formaţiile româneşti calificate în grupe  Chamipons League şi a Europa League, sau aflat şi ele în urne. 

CHAMPIONS LEAGUE

Grupa A: Bayern Munchen, Villarreal, Manchester City, Napoli;

Grupa B: Inter, CSKA Moscova, Lille, Trabzonspor;

Grupa CManchester United, Benfica Lisabona, Basel, Otelul Galati;

Grupa D: Real Madrid, Lyon, Ajax Amsterdam, Dinamo Zagreb;

Grupa E: Chelsea, Valencia, Bayer Leverkusen, Genk;

Grupa F: Arsenal, Marseille, Olympiacos, Dortmund;

Grupa G: FC Porto, Shatior Donetk, Zenit, APOE;

Grupa H: FC Barcelona, AC Milan, BATE Borisov, Plzen.

EUROPA LEAGUE

Vineri a urmat tragerea la sorţi şi pentru Europa League

Steaua Bucureşti s-a aflat în a doua grupă valorică, Rapid Bucureşti în a treia şi FC Vaslui în a patra.

Sorţii au decis următoarea repartizare a formaţiilor:

Grupa A: Tottenham (Anglia), Rubin Kazan (Rusia), PAOK Salonic (Grecia), Shamrock Rovers (Irlanda);

Grupa B: FC Copenhaga (Danemarca), Standard Liege (Belgia), Hannover ’96 (Germania); Vorskla Poltava (Ucraina)

Grupa C: PSV Eindhoven (Olanda), Hapoel Tel Aviv (Israel), Rapid Bucureşti (România), Legia Varşovia (Polonia)

Grupa D: Sporting Lisabona (Portugalia), Lazio (Italia), FC Zurich (Elveţia), FC Vaslui (România)

Grupa E: Dinamo Kiev (Ucraina), Beşiktaş (Turcia), Stoke City (Anglia), Maccabi Tel Aviv (Israel)

Grupa F: PSG (Franţa), Athletic Bilbao (Spania), FC Salzburg (Austria), Slovan Bratislava (Slovacia)

Grupa G: AZ Alkmaar (Olanda), Metalist Harkov (Ucraina), Austria Viena (Austria), Malmo (Suedia)

Grupa H: Sporting Braga (Portugalia), FC Bruges (Belgia), FC Birmingham (Anglia), Maribor (Slovenia)

Grupa I: Atletico Madrid (Spania), Udinese (Italia), Rennes (Franţa), FC Sion (Elveţia)

Grupa J: Schalke 04 (Germania), Steaua Bucureşti (România), Maccabi Haifa (Israel), AEK Larnaca (Cipru)

Grupa K: Twente Enschede (Olanda), Fulham (Anglia), Odense (Danemarca), Wisla Cracovia (Polonia)

Grupa L: Anderlecht (Belgia), AEK Atena (Grecia), Lokomotiv Moscova (Rusia), Sturm Graz (Austria)

Meciurile din faza grupelor sunt programate în perioada 15 septembrie – 15 decembrie. În grupe iau parte 48 de echipe împărţite în 12 grupe de câte 4. Primele 2 din clasament se califică în şaisprezecimile de finală, unde li se alătură echipele clasate pe locul 3 în Liga Campionilor.

Categorii:Sport Etichete:

Politica de vară o face fiecare după cum poate

26 august 2011 Lasă un comentariu

Vara aceasta pare a fi una complet lipsită de inspiraţie politică pentru Opoziţie, astfel că fiecare partid fâlfâie ce poate. PNL-ul defileaztă cu nurii TNL-istelor, PSD-ul reiterează propunerea lui Băsescu  (cu votul uninominal) pentru a nu cădea în uitare.

Politica de vacanţă este totuşi o politică luată poate mult mai în serios decât politica în nonvacanţă când marii lideri politici sunt prezenţi la datorie. Nu, nu la Parlament. Ce să facă acolo? La televizor

Ca să nu mai rămâie repetent şi anul acesta, mam’mare, mămiţica şi tanti Miţa au promis tânărului Goe să-l ducă-n Bucureşti de 10 mai… oops, stai că asta-i din alt film…

Ca nu cumva să se le tracă prin cap tinerilor liberali să se corcească, Doamne fereşte cu tinere de altă coloratură politică, laGiurgius-a organizat pe malul unei piscine o petrecere de pomină. Drept să spun nu văd nimic rău în asta. Lumea mai trebuie să se şi distreze.

Organizatorul  respectivei petreceri, preşedintele TNL Giurgiu, întrebat dacă a adus animatoare pentru potolirea focului năbădăioşilor tineri liberali a dezminţitcategoric. Paraşutele care au dansat pe malul piscinei nu sunt animatoare ci member cu carnet a TNL. „Acele domnisoare, nu sunt animatoare, sunt fete din cadrul organizatiei de tineret a PNL Giurgiu. Toti cei care au participat au fost membrii si invitati” a declarat el textual. Petrecerea respectivă cică a fost organizată  din fondurile TNL Giurgiu precum şi nişte sume donate de sponsori. În Septembrie se spune că se va mai organiza o astfel de petrecere.

Acuma, să fim serioşi. E normal să li se plătească drumul, masa, cazarea, distracţia prezervativele, că d’aia sunt ei viitorul gălbejitului partid.

Ce li s-o fi spus tinerilor prezenţi, nu ştiu, dar pot bănui că li s-a repetat ca să nu uoite de ce există ei ca partid, înlăturarea lui Băsescu din funcţia de preşedinte şi, nu mă îndoiesc, li s-o fi transmis mai mult sau mai puţin in sotto voce o mare zicere din înţelepciunea britanică.( “Cel mai bun anticoncepţional este sexul oral”-Tony Blair către liceenele britanice năbădăioase).

Evident că şi pentru colegii lor din nelegalizata, încă, USL, şi PSD are activitate de vacanţă, dar nu cu TSD-iste sexoase  ci cu liderii şi nu pe malul unei piscine ci cu vaporul prin Deltă.

Nici nu mă aşteptam să o văd pe Abramburica dansând în costum de baie.

De subliniat că Liviu Dragnea, aflat în vacanţă prin alte orizonturi, şi Ion Iliescu (di motive de sănătate nu au fost prezenţi).

De faspt este vorba de o convocare pe care Ponta a făcut-o pentru o şedinţă informală care a durat aproape şase ore.

N-am aflat cam la câte calorii se ridică cele … dezbătute la şedinţa respectivă, dar unele surse  din conducerea PSD, spun că social-democraţii au cântărit argumentele pro şi contra comasării alegerilor şi au ajuns la concluzia că această variantă nu le este favorabilă. „Chiar dacă la prima vedere ar fi un avantaj, anume că primarii vor trebui să facă împreună cu parlamentarii o singură campanie şi nu va exista riscul ca, odată aleşi, la parlamentare să se relaxeze, să îşi ia vacanţă sau să fie ademeninţi cu promisiuni de finanţare din partea puterii, s-a ajuns la concluzia că această variantă trebuie privită cu rezerve fie şi doar pentru că a fost propusă de PDL”.

După ce şi-au luat degestivele pentru a li se aşeza … ideile dezbătute, se spune că în loc de notă de plată, conducerea partidului le-ar fi trasat celor prezenţi sarcina benevolă şi obligatore de a face cam tot ce le trece prin cap, fără a precupeţi nici un efort  în a tergiversa în Parlament dezbaterea şi votul la modificările legislative necesare comasării alegerilor locale cu parlamentare. Sursele mai sus pomenite mai spun că  că au fost analizate şi rezultatele de la alegerile parţiale pentru Camera Deputaţilor din Neamţ şi Maramureş, concluzia fiind că PSD nu are resursele financiare disponibile pentru a face faţă actualei puteri, deci alegătorul pesedeis va cam trebui să se mulţumeacă probabil cu o brichetă şi o Eugenie…

„Nu avem cum să ne luptăm decât să încercăm să exploatăm nemulţumirea electoratului mai cultivat şi mai informat. Va trebui să avem o strategie specială în acest sens”, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse respective.

O parte din conducerea PSD urmează să fie prezentă, vineri, la lansarea programului USL pe Turism, care va avea loc la Mamaia.

O altă concluzie a întâlnirii din Delta Dunării a fost că PSD va insista pentru legiferarea sistemului de vot uninominal necompensat, despre care cei mai mulţi dintre vicepreşedinţi au afirmat că va avantaja PSD. Aici cred că ar trebui să spun că dacă preşedintele Băsescu s-ar întâmpla să propună iar un astfel de system de vot, brusc, PSD va vace ce a făcut şi atunci când cu referendumul care a avut loc în acest sens. Au făîcut ca sustemul adoptat să fie mai rău chiar decât votul pe liste.

Premierul Boc a declarat că theoretic e posibilă comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare în anul 2012, însă oportunitatea acesteia va fi analizată în coaliţie, care va lua o decizie în acest sens, dar:  „Nu este o discuţie nouă aceasta, ea a avut loc şi cu mai mult timp în urmă. Teoretic este posibilă, vom analiza oportunitatea ei şi vom lua o decizie în acest sens”.

Premierul a mai  spus că va exista o analiză în  coaliţia de guvernare şi asupra posibilităţii eliminării sistemului de compensare la votul uninominal pentru alegerile parlamentare din 2012.

Purtătorul de cuvânt al PDL, Sever Voinescu, a declarat, pentru MEDIAFAX că ideea comasării alegerilor locale cu cele parlamentare este bună pentru că, „în proasta tradiţie românească”, fiind decalate scrutinele, instituţiile paralizează un an, iar politicienii „îşi pierd minţile”.

Tot pentru MEDIAFAX Sulfina Barbu (PDL), Preşedintele Comisiei de administraţie a Camerei, a spus  că alegerile parlamentare pot fi comasate cu cele locale dacă vor fi modificate legea administraţiei publice locale şi legea alegerilor locale, pentru prelungirea mandatelor aleşilor locali.

Sulfina Barbu a precizat că mandatele aleşilor locali pot fi prelungite cu maximum şase luni.

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat că Uniunea susţine comas area alegerilor parlamentare  cu cele locale pentru că astfel s-ar face economii la buget şi ar fi o prezenţă mai mare la vot.

În 3 august, la B1TV,  preşedintele Traian Băsescu a declarat, că el poate lua în calcul cuplarea alegerilor locale cu cele parlamentare doar dacă această ipoteză vine din partea partidelor, precizând că, tehnic, o astfel de măsură este posibilă doar prin modificarea Legii administraţiei publice locale.

Răspunzând unei întrebări, preşedintele a explicat că: „Eu nu pot lua în calcul această ipoteză (cuplarea alegerilor locale cu cele legislative) decât dacă vine de la partide. Deocamdată nu am o asemenea propunere de la partide şi nici n-aş avea ce să fac, dacă ei stabilesc să fie altfel, decât la promulgare să trimit, eventual, legea înapoi”, a explicat domnia sa, pentru a mai adăuga că, din punct de vedere tehnic, alegerile parlamentare nu pot fi modificate.

„Ce se poate face legal este ca prin legea administraţiei publice locale să se mute alegerile locale odată cu legislativele. Aşa ceva se poate, dar nu este o soluţie luată în calcul în momentul de faţă, nici n-a fost ridicată de cineva”, a spus preşedintele.

De fapt ce mi se pare interesant în vara asta este că marea noutate a veri e faptul că nu e nici o noutate. Aparenţa de ireconciabilitate între Putere şi Opoziţie îmi pare a se accentua.

De asemenea mi se relevă faptul că USL nu prea are ce propuneri să facă.

  Oricine poate vedea cum la Intact sau Realitatea Media se încearcă tot timpul accentuarea dorinţei de neintrare în dialog din partea Opoziţiei şi u fapt cel puţin grav, că Opoziţia nu doar că nu are ce să arunce nou pe piaţă, dar reânvie povestea cu autonominalul căruia i s-au opus cu vehemenţă cu ceva vreme în urmă…

Cred că dacă n-ar exista Intact-ul şi Realitatea Media, am asista la perioada cu cea mai fadă opoziţie reală…

Cred, de asemenea că, din punctual de vedere al Opoziţiei, trăim una din cele mai triste şi plictisitoare veri.

 Şi se mai miră că pierd alegerile  pe bandă…

Wow … Adrian Năstase vrea să spună că PSD va deveni partid de dreapta?

25 august 2011 Lasă un comentariu

” Apreciez preocuparea permanenta atat a presedintelui Traian Basescu, cat si a altor reprezentanti ai PDL pentru soarta USL. Este o dovada clara a faptului ca proiectul opozitiei unite si-a atins unul dintre scopuri – acela de a construi o alternativa viabila la actuala guvernare – si ca el da fiori reci puterii portocalii.” – Zice Adrian Năstase pe blodul său într-un articol numit PDL va râmâne izolat, indiferent ce ar face.

 

Articolul continuă cu:

„In acelasi timp, vreau sa ii asigur pe cei de la PDL ca USL isi consolideaza unitatea. Orice confruntare cu abuzurile partidului-stat si cu sistemul mafiot reprezentat de PDL ne face  mai puternici. Este firesc ca intre PSD – singurul partid de stanga de pe scena politica – si PNL – singurul partid de dreapta din Romania – sa existe diferente. Ele vor exista intotdeauna. Dar ele nu sunt si nici nu vor fi probleme in armonizarea pozitiilor celor doua partide, atat timp cat scopul nostru este acela de a apara democratia si statul de drept si de a scoate tara din criza economica.

USL a demonstrat ca este o constructie politica viabila, de care romanii au nevoie. Frica pe care o manifesta cei de la PDL este fireasca, dar ar trebui sa stie si sa fie constienti de faptul ca propaganda pe care o fac in ultimele zile nu poate sparge unitatea opozitiei. Ar fi mult mai bine daca „urmasii lui Traian Basescu” s-ar preocupa de soarta propriului partid, acolo unde, adevaratul conducator a devenit Sebastian Lazaroiu, un fel de „gauleiter”  al lui Basescu pentru PDL, in vreme ce Emil Boc si Elena Udrea se ocupa doar de finantarea partidului”.

Ei, dar ceva mai jos vedem că: Oricat si-ar dori cei de la PDL, USL nu se va destrama, dintr-un motiv foarte simplu: noi chiar nu suntem ca ei!. Principiile si obiectivele USL sunt cele care ne unesc si in care credem, iar impreuna cu partenerii liberali si conservatori vom incerca sa limitam raul pe care guvernarea Basescu-Boc il face Romaniei.

Obiectivul politic al USL si al romanilor  este sa obtina 50%+1 din mandatele parlamentare. In lumina alegerilor partiale din Neamt si Maramures, propagandistii PDL vorbesc despre voturi. Pe noi ne intereseaza mandatele, iar cei care cunosc efectele votului uninominal pur (ca la primari sau ca la alegerile parlamentare partiale), stiu ca, pana si cu 35% din voturi in colegii, daca esti pe primul loc, poti obtine 50% din mandate. Iar noi, dupa cum merg lucrurile in tara,  vom lua peste 60 la suta din mandate, sunt convins…. ş.a.m.d”

 

 

Cine doreşte poate vedea întreg articolul aici . 

Cred că e clar de ce caracteristica principală  apariţiilor lui Ponta în public pare infantilă, deoarece „tăticul” politic şi fostul său profesor este Adrian Năstase.

Este USL viabilă? O fi … şi păduchii şi limbricii sunt viabili… doar că nu sunt apreciaţi. 

Cât de dorită este în teritoriu această aberaţie politică se poate vedea din modul în care reacţionează membrii. Unii din cei mai de vază membrii ai aşazisului USL sunt primarii. Ponta se plângea zilele trecute că nu mai puţin de 9 membrii PSD, primari la ei în parohie au … trădat susţinând candidaţii PDL. 

M-am întrebat ce mi se pare cel mai strident în acest articol. 

Cred că două chestii…

Papagalul care a scris articolul a comis … porumbelul:si PNL – singurul partid de dreapta din Romania”. Asta îmi aminteşte de alţi papagali care dau USL ca alianţă de dreapta… Evident, asta însemnând că prestaţia ei va fi una de dreapta. 

Pentru ca o alianţă să fie de dreapta, toate părţile componente, în speţă, PNL, PC şi PSD vor trebui să presteze … de dreapta.

Deci, să înţeleg de aici că PSD va comite, în caz că va ajunge la putere cu USL, o politică de dreapta? Adică pentru a se putea plia pe USL PSD va deveni partid de dreapta? Hehehe … Wow, domnule Năstase, ei scăpat la etnobotanice? Sau îţi consideri auditoriul ca fiind de o inteligenţă de tip Vanghelie? Alternativa la transformarea în partid de dreapta nu ar putea fi decât una, neplierea PSD pe exigenţele USL, deci imposibilitatea pentru USL de a funcţiona unitar… Să vedem un exemplu de incompatibilitate. Pentru PNL cota unică de impozitare este nenegociabilă, la fel de negociabilă ca şi cota progresivă pentru PSD. Aici nu merge cu jumătăţi de măsură, nu există medii. Ori aia, ori ailaltă. Iar de la această cotă se placă în mare măsură când se face un program de guvernare.

 

Deci, ne spune cumva Adrian Năstase că PSD va deveni partid  de dreapta? Hehehe … mortal… Ca-n desene animate 😀

A doua chestie: „…vom lua peste 60 la suta din mandate, sunt convins…”

Eu pot să înţeleg multe lucruri, dar nu chiar toate. De exemplu pot să înţeleg că un sondaj e una, dar scorul real e alta.

Geoană a învăţat să pună dopurile la sticlele de şampanie când a confundat planul sondajelor măsluite cu realitatea obiectivă.

Unii specialişti (susţinători ai aşazisei USL) spuneau înainte de alegerile de la Neamţ  şi Maramureş că acestea vor da on reper pentru evaluările viitoare. Între media din sondaje şi cea din realitate am avea o diferenţă de vreo 20 de procente…

Dacă însă Năstase preferă să-şi îmbete electratu cu apă rece… e problema lui.

Realitatea ne arată că acel 50-60 la sută se poate obţine, teoretic vorbind, doar dacă cele două partide candidează separat. Dacă merg împreună  nu au cum să urce peste 40-45%. Teoretic, practic nu cred că suma PNL+PSD ar putea depăşi 45-50… dacă merg separat, iar împreună un 40% ar putea fi considerată o mare victorie. Trendul  real al USL (fie împreună, fie separat) este unul descendent, căderea părând a se accentua.

Dacă mai punem faptul că D.Diaconescu e posibil să se trezească a avea un partid legalizat, duşol rece pentru USL ar deveni un duş îngheţat. Acum, din câte ştiu, partidul lui Diaconescu e undeva pe la 8-9%. În cazul în care va deveni legal, probabil va ajunge pe la 15%. Ghici de unde va lua oameni… Evident de la USL şi anume grupul care a pus botul la cei 20.000 de euro pe care ii promitea Geoană.

În acest articol, Năstase face o greşală incredibilă. De fapt nu doar în acest articol. E vorba de ţinta pe care a ales să o lovească. Preşedintele Băsescu….

 Băsescu nu va mai candida, deci a se concentra asupra sa, înseamnă energii irosite inutil…

Da, e normal ca Ponta să fie infantil dacă „magistrul” lui are o prestaţie atât de ineptă…

 

 

 

 

 

Şi totuşi, capu’ la Ponta îi e util

23 august 2011 4 comentarii

Pe 11 august, mare eveniment în blogosfera politică.

Pontănel cel pesedel a  postat un articol:  Grupul de la Arad – sponsorul dubios al lui Basescu!

Cu poză... În primul rând te loveşte fix la pupilă un detaliu. Numele lui este scris cu litere de două ori mai mari decât cel al lui Edwin Keleti. Adică numele secretarei este mai mare decât al şoferului.

Pe de altă parte, în economia articolului există ceva care cred că e realmente şocant:

Insa nu acesta era subiectul principal al postarii. Participand zilele trecute la Raliul Aradului, m-am trezit pe portiera masinii (asa  cum vedeti in poza) cu emblema sponsorilor principali – Primaria si Consiliul Judetean! Ironia situatiei a fost imediat observata de un prieten care mi-a zis razand – “Sa vezi ca desteptul de Blejnar se duce in control si la astia sa afle de ce te-au sponzorizat, si anunta si in direct la televiziuni marea descoperire!”

(Nota Blue: Faptul că acea propoziţie este bolduită are drept cauză că în articolul original este aşa …  probabil autorul atrage atenţia asupra ei).

Adică Pontănel s-o fi dus şi el ca omul la budă şi când s-a întors, profitând de lipsa lui, ticăloşii de la Primărie şi cei de la Consiliul Local, zup cu abţibildul pe maşină…  ţîţîţî …

Şi se mai şi laudă cu asta. 

Păi, la valoarea lui are el nevoie de sponsorizarea Primăriei şi încă pe şestache?  

Ţâţâţâţî … sigur unguru’ i de vină (şoferul pentru care Victoraş prestează ca secretară)… al dracului ungur, cum loveşte el în demnitatea Pontănelului…  😀

Vezi întreg articolul

pe blogul domnişoarei secretare de şofer de raliu, V.Ponta:

http://blogponta.wordpress.com/2011/08/11/grupul-de-la-arad-sponsorul-dubios-al-lui-basescu/

Nu ştiu cum, dar în timp ce citeam aliniatul pe care l-am adus de pe blogul domnişoarei secretare de şofer de raliu, mă gândean cam cât ar putea costa capul lui Ponta.

Trebuie menţionat că organul respectiv nu prea pare a-şi îndeplini funcţia pentru care a fost creat. Aceea de a gândi.

Are în schimb alte funcţiuni destul de importante.

În primul rând, rog să nu creadă cineva că aş vrea să-l văd la bulău pentru port ilegal de cap.

Capu’ la Ponta îi e foarte util.

Dacă ne uităm la imaginea de aceasta, vedem că poartă ochelari. Aceştia sunt  agăţaţi de urechi, care, la rândul lor nu ar aea de ce să fie ataşate ar fi o problemă. Apoi vedem că are păr. Dacă n-ar avea cap, pe ce i-ar creşte părul? De asemenea mai vedem că organul respectiv mai foloseşte şi la ţinutul căştii. Fără cască se spune că e cam periculos să te duci la raliu (unde mai pui şi că maşina e condusă de un ungur? Deci pericolul e şi mai mare … )

Da, dar mai are o funcţiune deosebit de importantă. Nu-i plouă în gât. Dacă n-ar avea, ar trebui să-şi cumpere unbrelă, or la cât costă umberele în ziua de azi … ehe.

Drept să spun, iată că organul respectiv are destul de multe funcţiuni. Am văzut odată chiar un briceag care ştia să facă mai puţine lucruri deoarece nu avea decât o lamă pentru tăiat şi un tirbuşon…

P.S. Am o rugămite. Îmi arată cineva şi mie cineva o poză cu Băsescu din care să reiese că are sponsori arădeni? Pesedelul aşa zice în titlu deşi el e cel care umblă  cu maşina care poartă emblema respectivilor sponsori pe uşă.

Acuma, nu trebuie acuzat de asta. Dacă nu ştie să conducă, nu ştie, dacă ştia, poate se urca în maşină prin uşa din apropierea volanului şi poate acolo nu era… Nu trebuie să râdem de asta. Fiecare face în viaţă atâta cât îi permit capacităţile intelectuale …

Precizare finalăEvident că textul e un bamflet (dacă mă numeam Păunescu era pamflet)… Cine dracu a văzut briceag doar cu două funcţiuni?  😀

Categorii:Haioşenii Etichete:

Un gol controversat

23 august 2011 Un comentariu
Categorii:Haioşenii Etichete:

Duminică, 21AUGUST 2011 – Duminica pârţialelor

22 august 2011 6 comentarii

Ieri au fost alegeri parţiale… La Neamţ şi Maramureş.

Pentru a decanta am lăsat să treacă ziua de azi. Ca rezultate seci avem în Neamţ PDL 17.186 de voturi (54,9%), USL 14.089 voturi (44,05%). Total voturi valabil exprimate: 31.949 . Prezenţă: 55.7%. Noul deputat de Neamț este Adrian Rădulescu de la PDL  iar în Maramureş : USL 9.433 voturi (42,67%), PDL 7.845 (35,48%), PER – 4.338 (19,62%), PRM 493. Total voturi valabil exprimate: 22.109. Prezenţa la vot a fost de 28,46% Noul deputat de Maramureş este Florin Tătaru de la PSD.

Cred că trebuie făcute câteva precizări.

Unii spun că aceste alegeri parţiale au fost unele furate şi de doi lei. Evident, în Neamţ, în Maramureş au fost incredibil de corecte. Hehehe … ‘tu-i mama mă-sii de presă şi de deontologie profesională. Personal mi se rupe de ce spun jegurile plătite care se rup în figori pe la Intact sau Realitatea Media. Vâd acum o turmă de jigodii în emisiunea expastorului Gâdea de la Antena 3. Civică şi alţi rahaţi transpiră săraci mâncând banii lui Felix pentru ca nu cumva cineva să creadă ceea ce e evident dacă nu eşti complet tâmpit: Că USL este o aberaţie politică încă nenăscută, dar deja decedată.

În aceeaşi emisune, iri seara, scrofela Oana Stancu şi  slugoiul lei Felix, Mihai Gâdea se arătau extrem de enervaţi că o televiziune din Neamţ a publicat ieri un clip cu candidatul, evident neobservând că televiziunea unde prestează oral a executat ieri un adevărat linşaj mediatic pe durata întregii zile.

Alt păduche pupincurist, Mircea Badea zicea tot aseară că aceste alegeri sunt complet neinteresante, asta referindu-se  la cele de la Neamţ, dar, ceva mai târziu arăta cât de importante au fost cele de la Maramureş… hehehe. Când am zis că eu tâmpit pupincurist şi obedient celui care îl plăteşte, se pare că am avut mare dreptate.  Vai, nu vreau ca cineva să înţeleagă că ar fi altfel decât ceilalţi slogoi ao mogulilor. Nu, e doar unul din cei care au renunţat la orice urmă de bunsimţ şi  demnitate umană.

Nişte scârbe imbecilizate…

De ce imbecilizate? Pentru că nu au fost dintotdeauna aşa, doar de când stăpânul lor a început să-i plătească peste ceeea ce merită.

Unii se vor opări poate pentru afirmaţia mea… să se oprească.

Ieri de dimineaţă toate jegurile care au apărut la televizor prestau cam la fel de triumfalist cum presta vaca nebună a lui Felix când cu mitingul uriaşul unde urma să partcipe o mulţime de oameni, respective dezumflânduse ca o roată spartă pet imp ce realiiza că de fapt la miting va participa doar o puţime de oameni, şi ăia pentru că erau plătiţi ceva mai bine decât dacă s-ar fi dus la serviciu.

Cu cât se apropia seara, agresivitatea şiIstriacelor două trusturi media creşteau văzând cu ochii. Aveau semnale că decesul PDL completat de triumful USL nu se va produce. Că de fapt PDL va obţine chiar peste ce a obţinut la ultimele alegeri.

Asta îi enerva cumplit deoarece le arăta că munca lor de ai denigra pe Băsescu şi pe PDL-işti fusese în van. Dacă ar avea măcar un pic de raţiune în scăfărliile care acum le folosesc doar ca să nu le plouă în gât ar observa că rezultatelew PDL sunt direct proporţiionale cu agresivitate şi legoşenia comportamentului  lor la cele două mizerii mediatice… Omului prost nu trebuie să-I tai craca de sub picioare. Lasă-l în pace şi şi-o taie singur.

Toţi păduchii aduşi la televizor au avut iar ocazia să se decredibilizeze, dar nu asta e cea mai haioasă chestie ci faptul că angajaţii lui Felix chiar ajung să îşi creadă minciunile şi să creadă că lumea îi va crede şi ea. Ar trebui să înţeleagă că acel zero virgulă de la rating înseamnă că nici dracu nu-i urmăreşte, că toată strofocarea lor râmâne un fel de muncă în zadar.

Se spunea că USL, funcţie de sondor e între 60 şi 70% … hehehe

Dacă în Neamţ unde e fief PSD, USL s-a ales cu un puţin peste 44 la sută… e clar că USL de pe ducă. La înfiinţare avea în jur de 60% 😀 … Păi USL-ul e pur şi simplu pe un fel de toboggan care duce spre prăpastia nefiinţei.

Nici nu e de mirare cu nişte măscărici ca Pontănel şi Antonel în frunte.

Înainte de aceste alegeri, Ponta fusese la Tutilaţi la o adunare electorală. A împărţit mitiei şi bere de a făcut febră musculară şi, după ce a terminat, s-a apucat să ragă cât îl ţineau puterile şi mintea că Elena Udrea umblă cu şpăguirea electorilor. Mare noroc are că nu vede cât de prostălău pare pentru că dacă ar vedea s-ar sinucide negreşit.

Atenţie, aceste rezultate vin după ce PDL s-a implicat în nişte măsuri de austeritate pe cât de dure pe atât de necesare. Se pare că românii au înţeles despre ce e vorba în propoziţie.

Eu mă întreb dacă nu ar trebui să ne gândim la modul cel mai serios că dacă nivelul de trai va da semen că urmează să crească, la parlamentarele care vin vom asista la un peste 50% pentru PDL.

Să mai spun şi că toată adunătura de slugarnici obedienţi nu mai conteneşte să vorbească de faătul că am asistat la o luptă între PDL şi o uniune numită USL… Care USL?

Cei care spun că la aceste alegeri a participat cineva în numele USL ar trebui să ştie că în mod normal acel individ ar trebui descalificat, deoarece legea spune că doar formaţiunile politice  parlamentare pot participa la alegeri.

Or din câte ştiu eu, în Parlamentul României nu există o formaţiune politică numită aşa.  

De fapt USL nici din punct de vedere legal nu există deoarece nu există o sentinţă în acest sens.Camcum e cu partidul penalilor patronat de Dan Diaconescu.

Având în vedere asta, nici UDMR-ul nu prea are ce căutea la parţiale deoarece nu e formaţoune politică ci culturală.

 Cred că de fapt nici n-am asistat la o duminică electorală cu alegeri parţiale ci una cu pârţâiel extrem de puturoase

Pentru amuzament iată un sondaj pe care un blog liberal http://yellowgondolin.wordpress.com/2011/08/20/maramures-si-neamt-confruntarea-pdl-vs-usl-se-termina-02-sau-11/ îl publica ieri(sondaj realizat de Avangarde-ul lui Pieleanu)

Hehehe … haios, nu? 60% …  😀

Dedicaţie pentru USL: Marşul funebru

21 august 2011 Lasă un comentariu

Cu tristeţe vreau să mai dedic odată  o melodie USL-ului, melodie pe care le-am mai dedicat-o şi când au semnat acordul ăla de înfiinţare:

Categorii:Haioşenii Etichete:

Candidatul USL la Neamţ – Liviu Harbuz, un papagal scandalagiu şi penal

21 august 2011 4 comentarii

În judeţul Neamţ, Colegiul 6 au loc alegri pentru Camera Deputaţilor, alegeri la care s-a ajuns în urma morţii deputatului PSD,  Victor Surdu.

Lupta se dă încă între Liviu Habuz şi Adrian Rărulescu. Cel din urmă este candidatul PDL, primul, Harbuz (cel despre care voi vorbi) este susţinut de USL conform presei. Având în vedere că din punct de vedere legal USL nu există, rezultă că Harbuz este susţinut de … nimeni.

Mi se părea un nume cunoscut cel la lui Liviu Harbuz şi am zis să caut să văd ce găsesc despre el.

Mai întâi am aflat că e un veterinar  care se pricepe specialst în papagali 😀

 

Pe libertatea.ro scrie“Dacă vă doriţi un papagal vorbitor, specialistul Libertăţii, doctorul Liviu Harbuz, vă învaţă cum trebuie să îl alegeţi, dar, mai ales, cum să îl dresaţi.”. De aici înţelegam cât de importantă este prezenţa lui în USL. E destul să ne uitâm la liderii acestei formaţiuni politice foarte apreciată dar inexistentă, şi să ne dăm seama că acolo se simte mâna unui specialist în papagali.

(Vezi aici întreg articolul din libertarea

 http://www.libertatea.ro/detalii/articol/liniste-amice-acum-vorbesc-eu-271424.html )

Acest Harbuz, nu e doar un veterinar de soi ci, dintr.un articul publicat pe 21.05.2010 pe infonews.ro  http://www.infonews.ro/node/3747 ,  scris de Ana Jităriţa  că după ce a fost preşedinte al Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor  a ajuns să fie acuzat de deturnarea a  a 17,2 miliarde de lei

 Liviu Harbuz, acuzat de deturnarea a 17,2 miliarde de lei

Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 3 ii cerceteaza pe Liviu Harbuz, fost presedinte al Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor, si pe Ion Sorin Mitrea – fost director general al Autoritatii, pentru deturnarea de fonduri in cazul a 17,2 miliarde de lei.
Conform organelor de cercetare penala, cei doi si-au pus semnatura pe mai multe adrese datate februarie si aprilie 2004, prin care au schimbat destinatia fondurilor banesti, alocate initial pentru programul strategic de despagubiri acordate proprietarilor de animale sacrificate din cauza unor epidemii (ca pesta porcina, tuberculoza bovina, leucoza bovina etc.), catre plata programului de gestiune informatica realizat de IQ Management Cluj. Surse care au dorit sa-si pastreze anonimatul ne-au declarat ca in acest mod s-a procedat in cazul a aproape 22 de judete.De exemplu, la Ialomita, Directia Sanitar-Veterinara a primit intr-o luna 1,148 miliarde lei, in baza unei documentatii depuse la minister de conducerea Autoritatii (n.r. pe atunci Agentie), prin care suma era destinata platii medicilor concesionari, medicamentelor si despagubirilor. Banii ajungeau in teritoriu insotiti de o adresa semnata de Mitrea si avizata de Harbuz, prin care, de pilda la Ialomita, sumele nu au mai fost destinate despagubirilor, ci platii a 410 milioane de lei pentru programul pe care IQM nu l-a facut functional nici pana astazi. Prin aceasta metoda, au fost deturnate peste 17 miliarde

Ei, dar ce a fost, a fost. Dacă e liber înseamă că ori e nevinovat, ori are pile mult prea mari în justiţie ca să fie vreodată vinovat de ceva…

Se spune că la cei care lucrează cu nebunii, fie că sunt psihiatri sau psihologi, nebunia pr şi simplu are toate şansele să se ia. Printr-un fel de empatie.

Pe e-politic.ro http://www.e-politic.ro/Parlament/Alegeri-in-Neamt-Liviu-Harbuz-acuza-fraude_121765_7.html vedem că respectivul Harbuz imită până la copiere comportamentul lui Ponta.

În mintea lui, ca şi în mintea lui Ponta, a câştiga alegerile se reduce la a şti frauda. Pe principiul legii selecţiri naturale, cel mai bun învinge, adică cel care ştie să fure mai bine ajunge să-şi ocupe locul în Parlament. Probabil la fel ca şi Ponta nu se va duce la serviciu, deoarece conform aceluiaşi lider uselist paramentarii nu îşi încasează banii pentru a se şi duce la muncă. E destul că au fost aleşi.

Probabil, şi corectitudinea alegrilor va fi sau nu va fi în funcţie de cine va câştiga. Dacă va câştiga el, vor fi curate (chiar dacă Ponta nu mai ştie cum să-şi scoată din haine mirosul electroral de  bere  şimititei pe care i-a împărţit alegătorilor. De acolo, de pe e-politic.ro aflăm că Harbuz a spus (citez): ”Totul depinde de modul și de cât de mult se va frauda azi (n.r. – duminică). Nu știm dacă vom recunoaște votul. În continuare se fraudează votul și instituțiile nu fac nimic”. Absolut democratic, câştigăm noi recunoaştem alegerile, dacă nu, nu.

Nici asta nu e o noutate, fiind bolnav de papagalită, Harbuz îi citează pe unii mult mai celebrii decât el. Să ne amintim de noaptea ultimelor alegeri prezidenţiale. Atâta timp cât Geoană spera că o să câştige, totul era frumos şi correct, când însă s-a apucat să replanteze dopurile la şampania victoriei alegrile au devenit ilegale, furate, el însuşi atacat de flacăra violată :D.

Tot de pe e-politic mai aflăm şi că la alegerile parțiale sunt așteptați să participe 57.508 de alegători cu drept de vot. La ora 10, prezența la vot era de 10,85%.
Pentru alegerile în urma cărora Liviu Harbuz sau Adrian Rădulescu vor ajunge în Camera Deputaților, au fost organizate 82 de secții de votare în localitățile Bîrgăuani, Bodeşti, Boteşti, Dragomireşti, Dulceşti, Făurei, Girov, Grumăzeşti, Horia, Negreşti, Petricani, Războieni, Ruginoasa, Secuieni, Ştefan cel Mare, Trifeşti, Tupilaţi, Ţibucani şi Văleni.

Dacă însă ne pune Mikiduţă să mai cotinuâm să căutam prin presa online şi să intrâm pe un articol publicat sâmbătă, 20 August 2011, ieri cum ar veni, observăm că acel articol de pe e-politic este doar o palidă tentativă de a drege busuiocul.

Comportamentul mimetic al lui Harbuz se poate regăsi şi acum.

După ce doamna Udrea a spus pe blogul său că  Ponta a împărţit mititei şi bere, la nici 24 de ore Pontănel a ieşit şi el cu acuze, atenţie, fără a încerca nici măcar cu o literă să se disculpe.

Deci, iată mai jos articolul poblicat Sâmbătă, 20 August 2011 pe evz.ro, http://www.evz.ro/detalii/stiri/liviu-harbuz-candidatul-bataus-al-usl-942544.html articol din care înţelegem că acest Harbuz, deşi tace ca ca… harbuzul în păpuşoi, este un mare bătăuş. Deh, dacă omul nu are alte argumente sau oferte în afară de mititei şi bere trebuie să recurgă şi la chestii mai … contondente, şi nu doar că l-a atacat pe primarul din Boteşti, dar, ca omul cuprins de furie s-a dat şi la Seat Altea, autoturismul cu care resăpectivul se dusese la balastiera unde s-a desfăşurat incidetul relatat de  George Harabagiu, jurnalist la 1 TV Neamţ precum şi de directorul postului respectriv  Gabriel Apetrei şi de un cameraman,  Laurenţiu Mandache.

Iată articolul de pe evz.ro, despre care  e vorba:

 Liviu Harbuz, candidatul bătăuş al USL

 Spiritele s-au încins pe final de campanie în judeţul Neamţ unde mâine au loc alegeri parlamentare parţiale pentru un loc de deputat rămas vacant după decesul lui Victor Surdu. Liviu Harbuz, candidatul USL este cercetat într-un dosar penal pentru lovire după ce l-a agresat pe viceprimarul comunei Boteşti, susţin jurnaliştii de la postul local 1 TV Neamţ.

În această dimineaţă în jurul orei 8.00, viceprimarul comunei Boteşti Marcel Mihăieş (PDL) se deplasa pe raza localităţii însoţit de un priten spre balastiera proprietate privată a societăţii Cristian Quartz pentru a lua nişte lucernă, a povestit pentru EVZ,

La ora 8.14 din două jeepuri negre au descins Liviu Harbuz  candidatul USL şi încă trei persoane: „colonelul în rezervă Murariu de la serviciile secrete ale Armatei, secretar executiv al PSD Neamţ, Bogdan Onu, consilier judeţean PSD şi un bodyguard”.

„Aceştia au intrat pe proprietatea privată a societăţii spunând că au venit să caute materiale electorale care ar fi depoyitate acolo. Când viceprimarul l-a întrebat ce caută acolo, Harbuz a continuat cu înjurături, l-a înjurat de mamă şi l-a ameninţat cu moartea. Apoi l-a izbit de un stâlp”, povesteşte jurnalistul Hrabagiu. Acesta a adăugat că va face publice imagini de la locul incidentului surprinse de directorul postului 1 Tv Neamţ, Gabriel Apetrei şi de cameramanul Laurenţiu Mandache.

Agresarea viceprimarului nu a fost totul, continuă acesta. Maşina cu care viceprimarul venise la balastieră, un Seat Altea, a fost vandalizată.

Martorii incidentului sunt angajaţii balastierei. Viceprimarul Marcel Mihăăieş l-a reclamat pe Harbuz la poliţia Neamţ care a deschis un dosar penal cercetându-l pentru lovire pe candidatul USL.

Ar mai fi oare ceva de spus? Habar n-am…

Să pun că iar am observat că pentru a fi numit canditat undeva din partea USL trebuie să ai antecedente penale pentru ca la o adică să ţi se arate pisica, la momentul oportun sâ ţi se poată trânti pe masă un dosar a cărui reactivare te-ar putea scuate din jocul politic? Că cei care sunt impuşi drept candidaţi sunt agresivi şi nu au teamă de lege şi nici un fel de morală? Că asta ne arată faptul că USL nu are candidaţi de valoare şi adună tot felul de ciurucuri cu o ste de îmbogăţire care va fi ultetrior exploatată pentru a fi puşi cu botul pe labe dacă mişcă-n front? Sau că am impresia că Harbuz nu e decât un papagal căruia îi curg bale gândinduse la caşcavalul la care va avea acces dacă va fi ales?

 Poate omul va fi ales.  Atunci cei din judeţul Neamţ vor consta cum au constat cei din Dăbleni care l-au votat pe Geoană. Că dacă vor să-şi vadă candidatul trebuie să se ducă la Bucureşti.

Poate vor constata şi că sunt luaţi de papagali, treaba e că dacă e aşa, însemnă ca Harbuz, cât e el de specialist, nu ştie că papagalii nu halesc mititei cu bere … Sau sau halesc?

Adevărul: Pocnitori euro-asiatice

20 august 2011 Lasă un comentariu

Cam mare tam-tam-ul legat de stângăciile vestimentare ale doamnelor şi domnişoarelor din delegaţia guvernamentală care ne-a reprezentat la Beijing.

Chiar dacă acestea arătau ca mătuşicile de la ţară la impactul cu oraşul, mai mare mi s-a părut nerozia unor analişti şi a unorcomenteuze de a decreta că din cauza culorii unei rochii pierdem contracte de zeci de miliarde de euro. Ehei, dacă madam se îmbrăca în roşu în loc de alb, culoarea doliului la chinezi… Apropo: oficialii străini care descind la Bucureşti îmbrăcaţi în negru se cheamă că vin la înmormântare?!

Mai treacă-meargă şi cu lungimea fustei (să fie medie – nici prea mică, nici prea mare!), cu înălţimea tocului (ar fi potrivite nişte espadrile; evident, chinezeşti), cu părul lăsat să fluture în vânt (zălog de legământ / întâiul meu cuvânt /de pionier – că tot suntem printre tovarăşi) ori cu pantalonul folosit pe post de fustă. Dar camerele de filmat au surprins un gest de-a dreptul greţos, comis de una dintre „amazoanele” lui Boc.

Daniela Drăghia, directoarea Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR), mesteca gumă, tacticos, în timp ce se afla la masă cu premierul Chinei, Wen Jibao. Imaginile ne oferă o mostră de neam-prostie rar întâlnită în mediile politico-diplomatice. Tot ce-a mai lipsit a fost ca doamna Drăghia să facă nişte baloane mari, precum cocalarii din Rahova în autobuzul 226, şi să le umfle pân’ se sparg cu zgomot, pleosc!, ca să vadă şi chinezu’ ce tare-i guma americănească, ei, drăcia dracului, doar nu degeaba am inventat axa Bucureşti – Washington. Iar la sfârşit, lovitura decisivă aplicată comunismului mondial: o sfântă scobeală în nas, urmată de confecţionarea de biluţe şi de o râgâială semicapitalistă sub ochii tovarăşului Wen. Să vezi atunci infuzie de capital asiatic în economia României…

Nu-i exclus ca, plecată la vânătoare de asfalt chinezesc, doamna Drăghia să se întoarcă de fapt cu un contract baban de producere a gumei de mestecat; contrafăcută, evident, pe bază de cauciuc sintetic şi de şisturi bituminoase. Rezolvăm astfel şi problema pocnitorilor de Revelion: bagi o lamelă-n gură, mesteci preţ de câteva minute – conform demonstraţiei făcute de doamna directoare de la Drumuri şi Autostrăzi – şi măreşti presiunea până când, inevitabil, se produce deflagraţia.

Nu încape îndoială: cu aşa pocnitori în frunte, vom avea victorii multe! 

Sursa: http://www.adevarul.ro/grigore_cartianu/Pocnitori_euro-asiatice_7_538816115.html

Categorii:Uncategorized Etichete:

Din cauza laşităţii politicienilor, Republica Moldova va rămâne mult timp în afara Europei

20 august 2011 Lasă un comentariu

Preşedintele Traian Băsescu s-a arătat dezamăgit de decizia guvernului din Republica Modova de a scoate din programa şcolară Istoria Românilor deşi România a trimis în R.Moldova 450.000 de manuale.

„Pentru noi este o dezamăgire decizia Chişinăului. Aşa o interpretăm politic. Este greu de înţeles, cu atât mai mult cu cât acum doi ani au fost solicitate cărţi de istoria românilor. Anul acesta am predat cele 450.000 de manuale de istorie a românilor şi tocmai anul aceasta se scoate din programă istoria românilor. Dar am înţeles că istoria românilor rămâne în interiorul noilor cărţi. Oricum, nu ne vom supăra pe RepublicaMoldova, indiferent ce decizie ia cu privire la învăţarea istoriei românilor. Dar o să ţinem minte”, a declarat preşedintele Traian Băsescu la şcoala de vară unde erau tineri din afara graniţelor ţării. „Cu sau fără ‘Istoria românilor’ la Chişinău, noi ne bucurăm că veniţi să studiaţi, să locuiţi şi să munciţi în România. Aceasta mă face să vă respect foarte mult”, a mai adăugat preşedintele României.

În replică, premierul moldovean Vlad Filat a declarat că preşedintele român Traian Băsescu a fost informat tendenţios în legătură cu decizia autorităţilor de la Chişinău de a înlocui Istoria Românilor cu o altă istorie, numită „Istoria”, care să înglobeze atât istoria românilor, cât şi pe cea universală, informează Radio România Actualităţi, preluat de Agerpres.
„Este o situaţie pe care am atestat-o şi eu ieri şi cred că dacă ar fi fost informat corect şi nu tendenţios această declaraţie nu ar fi fost”, a explicat Filat.

Premierul  moldovean, Vlad Filat, îl contrazice pe Băsescu şi în ceea ce priveşte faptul că ferestra spre UE s-ar putea închide în curând pentru Republica Moldova, după cum informează Unimedia http://unimedia.md/?mod=news&id=37983

Șeful Executivului susține că atît timp cât guvernarea de la Chișinău își va face datoria, această fereastră va rămâne deschisă, iar Uniunea Europeană va continua să sprijine Republica Moldova. 
„Fereastra către UE a fost deschisă ca rezultat al acțiunilor întreprinse. Atât timp cât vom continua să ne facem datoria la Chișinău, să rămânem atașați de valorile europene nu doar la nivel declarativ, dar și la nivel de acțiuni, această fereastră va fi deschisă și nu doar deschisă – din ea va veni sprijin”, a declarat Filat astăzi într-o intervenție la Publika tv http://www.publika.md/ .

Eu cred că cei din R.Moldova au o mare problemă în a înţelege cam care este importanţa lor în ochii Europei Unite.

Deşi s-au făcut nişte schimbări în R.Modova, acestea sunt mai mult de faţadă.

Din păcate pentru ei, Europa nu poate fi fraierită cu declaraţii bombastce de intenţii.

De asemenea faptul că acei tineri care şi-au pus în pericol libertatea şi viaţa nu au trezit în inimile europenilor scânteia care să-i convingă căMoldovae pornită implacabil spre integrarea europeană.

Nimeni nu spune că relaţiile ţării cu Rusia ar trebui blocate, dar nici încercarea de a sta cu fundul în două luntre nu este văzut ca un lucru care să trezească o mare simpatie în cancelariile bătrâneiEurope.

Moldovenilor ar trebui să le intre în capetele înfierbântate că atăta timp cât R.Moldova nu face nimic pentru a părăsi acea sinistră CSI nimeni nu îi va lua în serios.

Ar trebui poate să vadă că nimeni nu îşi pune în pericol siguranţa energetică pentru o ţărişoară ce în mintea multor europeni este doar o zonă gri care într-o vreme a făcut scandal în problema Transnistriei, teritoriu pe care cei mai mulţi vestici nici măcar nu ar fi în stare să-l găsească pe hartă.

Transformarea unei materii ca Istoria Românilor într-un capitol al unei materii numite generalist Istorie mi se pare un pas mare înapoi făcut de Moldova din drumul ei, clamat din vreme în vreme, de apropiere de România, asta în timp ce relaţiile cu Rusia sunt tot mai solide.

Am dat de moldoveni care spun că nu pot face mare lucru.

Pot… pot să facă gesture relativ mărunte dar multe şi clare.

Poate că or fi politicoşi europenii când primesc un trimis al Chişinăului între o cafea şi o ţigară, dar e mai mult o ilustrare a faptului că acei oameni sunt educaţi şi politicoşi şi nu că i-ar interesa ce spun moldovenii că spun despre europenismul lor.

E destul să se uite la ştirile postului naţional şi să vadă cum unii refuză să vorbească moldoveneşte (după cum le place unora să numească limba română).

În R.Moldova, a folosi limba română sau limba rusă ilustrează, mai mult decât oriunde în altă parte, a fi sau nu proeuropean pentru că România este o ţară europeană, Rusia încă mai înseamnă ceva aflat în afara Europei (nu din punct de vedere geografic, evident)

Chiar dacă mi le vine să creadă, fereastra aceea încă e întredeschisă doar mulţumită României  de la vest dePrut.

Problema uriaşă pentruMoldovava veni în momentul în care România va fi admisă în Spaţiul Schengen. Atunci graniţa europei va fi mult mai evidentă şi mai impenetrabilă, iar fereastra respectivă se va închide complet.

Când se va duce vreun oficial moldovean în vreo cancelarie europeană va fi mângâiat pe cap ca un câţel, va primi zâmbete şi declaraţii de simpatie… şi ca, atât. Moldova va fi tot ţara ciudată de dincolo de frontiera Europei.

E trist

 Din cauza laşităţii şi a duplicităţii unui regim care trebuia să pună cu botul pelabePCRM şi influenţa rusă în R.Moldova precum şi câştigarea dreptului moldovenilor de a-şi vorbi limba română, de a-şi învăţa istoria şi ea română.. pentru mulţi ani ţara aceasta va râmâne năucă la graniţa dinte două lumi, va rămâne o ţară căreia i se va interzice să facă ce trebuie ca locuitorii ei să poată să triască omeneşte. Criza va trece în câţiva ani, dar în RepublicaMoldovase va tri tot ca până acum, singura speranţă a acualilor tineri va fi să place spre vest. Problema e că după aderarea României la Schengen asta va fi tot mai greu.

Din păcate, graniţa de pe Prut va continua să existe încă mult timp, dar nu va mai fid oar graniţa dintre România şi Republica Moldova, ci graniţa dintre Europa şi Republica Moldova, sau şi mai grav, dintre Europa şi NonEuropa…

E trist. Tare trist …

De data asta moldovenii nici măcar nu vor mai putea da vina pe PCRM …

Nu domnule Filat, nu Băsescu a fost prost informat. Voi, clasa politică moldoveană sunteţi nişte ipocriţi făţarnici care împiedicaţi Republica Moldova să se apropie de Europa  în singurul mod posibil pentru ea: Cu ajutorul României.

Vreţi să dovediţi că asta nu e adevătrat? Începeţi demersuri pentru ieşirea din CSI. Aşa amărâtă cum e, România are totuşi forţa să vă întindă o mână ca să nu vă înecaţi. Păcat că porţi numele unui mare domnitor care şi-a permis să le bată în cuie tirbanele trimişilor marelui Imperiu Otoman care nu i-au arătat respectul cuvenit unui domnitor. Dar copii moldoveni nu vor putea afla asta deoarece nu vor avea dreptul să înveţe istoria înaintaşilor lor… Pentru că dumnata şi clica din jurul dumitate sunteţi o turmă de laşi care îşi văd doar propriile interese…

Atunci când neamul românesc se va reuni sub drapelul tricolor, dumneata, domnule Filat vei avea ataşat  un atribut clar: trădător de neam.

Ruşine să-ţi fie, domnule Filat!

Miron Cozma îi promite lui Ion Iliescu răzbunare

20 august 2011 Lasă un comentariu

Miron Cozma: Dacă ajung preşedinte îl bag în puşcărie pe Ion Iliescu

Autor: Mihnea-Petru Pârvu

UN ORTAC RANCHIUNOS PÂNĂ LA CAPĂT. A fost un pericol naţional. A dărâmat un Guvern şi a înspăimântat un preşedinte. A stat la zdup 11 ani. S-a simţit ca acasă. Acum face gălăgie.
n urmă cu două decenii avea o armată de zeci de mii de inşi gata să-l urmeze. Zece ani, la auzul numelui său politicienii tremurau. Avea o putere imensă. A vrut să răstoarne guverne, i-a ieşit o dată. A impus oameni şi îşi permitea orice. S-a căsătorit cu un iepuraş Playboy.A fost la un pas de a arunca ţara în război civil. „Trupele” sale i-au bătut pe jandarmi într-o bătălie ca o conflagraţie medievală. A umilit un prim-ministru pe care l-a obligat să intre pe geam, să-i cerşească „pacea”. A făcut puşcărie 11 ani, pentru subminarea puterii de stat. Pentru unii erou, pentru alţii criminal, individul a ajuns unde îi era locul, printre infractorii de drept comun. Şi acolo şi-a impus mofturile. Avea „sclavi”, telefoane mobile şi program de pension. Din cauza lui, şeful puşcăriei a fost demis. 

De câţiva ani e liber, dar mai face câte un pocinog, doar îl mai ia în seamă cineva. Alaltăieri, la un beach-bar din Mamaia, publicul lui Miron Cozma era format din trei chelneri imberbi, care-l priveau cu gura-căscată. Celebru cuplu de taină

 Locul de întâlnire, un elegant beach-bar cu nume predestinat: Playboy. A venit cu nevasta, tomnateca dizeuză Marilena Niţu. E ras la sânge, gelat, în costum alb, de vară, cu pantofi din piele întoarsă, fără ciorapi, cum îi stă bine unui macho. Nu e bronzat. Ea, în colanţi negri, papuci cu tocuri de 12 centimetri şi o bluză mulată, incapabilă să-i ascundă burtica. Doi bătrânei în chiloţi de baie se holbează pofticioşi, ignorându-l cu privirea pe „Luceafăr”. 

La vederea camerei foto, Marilena pozează „profi”. Se cabrează, cu fundul la înaintare şi o mână pe umărul lui Cozma. Întinde piciorul drept în spate, spre satisfacţia concupiscentă a moşilor încremeniţi într-o admiraţie mută. 

Cozma are ochelari Rayban, de aviator. Ea e încărcată cu mărgele ca un pom de iarnă. La vederea ochiului tumefiat de un „ulcior” al unui comesean, Miron Cozma spune, cunoscător: „În puşcărie am fost şi doctor! Înţelegi dumitale?”. Consoarta sa îl corectează blând: „Adică felcer”.

Delirul unui om căzut

Miron Cozma deschide un diplomat cu cifru. „Uite, am ajuns să-mi car geanta. Pe timpuri o ducea şoferul…”, e nostalgic, fostul lider sindical. Deschide servieta şi se înroşeşte: „Aici am «bombe»! Înţelegi dumitale?”.

Timp de un ceas, fostul miner dă într-un delir verbal. Soţia îl priveşte plictisită. Ştie pe dinafară solfegiul. Ospătarii uită de clienţi. Îl privesc ca pe un super-erou de benzi desenate. Curg torente de cuvinte năucitoare: “Mineriade, «Pacea de la Cozia», dosar la Strasbourg, poeziile mele, caseta cu Marian Munteanu, trădător, CD-uri, diplome, Ion Iliescu, criminal, Virgil Măgureanu, Adrian Păunescu, posologia maselor, simpozioane şi ecusoane, armată, jandarmi, puşcărie, preşedintele României, ministru, Petre Roman, Naţiunile Unite!”. 

Omul ţipă şi gesticulează vehement. Să-l opreşti, e blasfemie! „Las’, bă, să-ţi arăt io cine sunt şi dup’aia mă întrebi tu! Înţelegi dumitale?”.

Ronny, Luceafărul huilei şi Che Guevara 

„Cine sunt io!?”, tună Cozma sub privirile extatice ale chelnerilor. „Sunt Che Guevara de Europa! Înţelegi dumitale? Asta sunt! Uite, scrie la ziarul ăsta argentinian! Ce faci. Ai obosit! Stai să-ţi arăt!”, te stoarce ca pe o lămâie Che de România. 

De unde porecla de „Luceafărul huilei”? De ce nu, „Războinicul de antracit” sau „Haiducul turbei”? Cozma se scarpină în ureche: „Nu presa m-a numit aşa. Pe 8 martie, ’90, a fost o grevă la Vulcan. Eram şef de producţie şi liderul grevei. Am obţinut revendicările! Un miner, Costel Niculiţă, mi-a dat o garoafă şi a zis la microfon că sunt «Luceafărul huilei»! Înţelegi dumitale?”, repetă obsesiv Cozma. 

Apoi, continuă, dezlănţuit: „Presa a zis că sunt ultimul haiduc al mileniului II şi primul al celui de-al III-lea! Io mă rog pentru cauza celor mulţi!”. Nu spune dacă şi pentru cei mulţi bătuţi la evenimentele unde el era „El Comandante”. Miron Cozma a mai avut o poreclă: Ronny. „Era când ţineam discotecă, pe timpu’ lu’ Ceaşcă! Eram rocker, minerii mă divinizau!”. 

POET ATIPIC-FILOZOFIC

Pentru Miron Cozma, poezia e ca o bâta metafizică. Muză îi e Marinela Niţu. La Cozia l-a umilit pe Radu Vasile pentru că fostul premier a ieşit pe fereastră ca să se ducă la budă

Când a izbucnit revolta minerilor din ’77, abia devenise subinginer. Se laudă că el a fost cel care a declanşat-o: „Era prima zi de lucru, pe 1 august. Eram la mina Bărbuleşti, din Lupeni, şi l-am bătut pe şeful de mină. De la mine a plecat revolta. Io eram pletos şi el comunist!”. Apoi, face pe secretosul: „Ştii care era parola pe care i-a spus-o Verdeţ lui Ceauşescu, la telefon? Vezi că nu ştii? «Ambrozie»! Adică: «E groasă!»”. Zice că e revoluţionar, da’ că a refuzat patalamaua. 

„N-am vrut să iau certificatul de la un criminal ca Iliescu!”, se leapădă Cozma de omul care l-a făcut celebru la Romexpo, după mineriada din 13-15 iunie ’90: „S-au rugat de mine răposatul Dan Iosif şi Bebe Ivanovici! Io, prin rezoluţie ONU, sunt liderul sindical nr. 1 din lume!”. Omul e mitoman şi grandoman.

„Dacă voi ajunge preşedintele României, îi leg pe toţi cei trei preşedinţi de până acum. Voi fi primul preşedinte rocker al ţării noastre.”
MIRON COZMA, ortac 

Cozma, Victima mineriadei din 13-15 iunie, ’90!

Incredibil, se pretinde a fi o victimă a mineriadei din ’90! „Am luat bătaie de la «minerii» lui Kuki Borislavschi, cumnatul lu’ Petre Roman şi lt.col. în Armată! Am luat o lovitură de picior, de karate! Apoi m-au lovit cu un furtun cu nituri de presiune de 13 mm! Mi-au acceptat dosarul la Strasbourg!”, te fraiereşte Cozma cum a fost el caftit, exact cu „arma” cu care minerii i-au băgat în spital pe „golanii” din Piaţa Universităţii.

Panseluţe zice că n-a plantat: „Eram lider, ce naiba!”. Recunoaşte că Iliescu i-a chemat pe mineri la Bucureşti: „A trimis doi colonei în Valea Jiului! Iliescu a manipulat întreaga ţară! Mie nu mi-a făcut niciun serviciu!”, îl reneagă Miron Cozma pe cel care i-a mulţumit public pentru victoria în lupta cu „elementele reacţionare” din Piaţă.

Zice că, în ’91, l-au bătut ortacii săi

Când îl auzi, zici că-i de pe altă planetă: „Strigă minerii pe plajă: «Trăiască minerii! » şi «Cozma preşedinte!»”. Îşi aduce aminte iar de Iliescu: „N-am avut niciodată o relaţie… Îmi doresc, când o să ajung preşedinte, să-l bag la puşcărie pentru crimele comise!”, e radical fostul puşcăriaş cu cel care l-a graţiat pentru o zi. Deocamdată n-are voie nici să voteze! Se întoarce în timp: „Pe Roman, după ce l-am schimbat, l-am dus pe stadionul din Vulcan, să-i arăt că minerii n-au avut treabă cu el. I-au cântat: «Ce bine îmi pare că ai luat ţeapă!»“.

Se lansează într-o ditirambă, cum că stabilise cu ministrul Eugen Dijmărescu să se aprobe revendicările lor, cum Roman a anulat actul şi, mai mult, a blocat salariile. „Am luat bătaie de la mineri, că i-am minţit! Mi-au distrus Oltcit-ul. Nu ştiu câte conserve mi-am luat în gură!”, descrie Cozma, foarte veridic, manierele ortacilor care-l susţineau. „Băsescu ne-a dat trenuri! Nu-mi reproşez nimic… Când mă uit în oglindă, mă mândresc cu mine!”.

Războinic la pensie

Se ştie că, până să ajungă la pârnaie, mergea cu maşini de lux, frecventa localuri first-class şi că dacă-l deranjai te trosnea cu discernământ. Acum, face pe modestul: „Până în ’94, am stat în două camere la Petrila. Apoi, în trei, la Petroşani. Dacie am avut până în ’96 şi, din ’97- o Laguna. Da’ n-am prea beneficiat de ea că m-au «luat»!”. Bătaia i-a plăcut întotdeauna. „Am avut badigarzi, să-i apere pe ceilalţi de mine! Eram dac liber! Am trăit printre momârlani…”, se dă Cozma un fel de Van Damme. „Nu-mi mai place să dau cu pumnul”, oftează ortacul obosit. Are 57 de ani.

„Am fost şeful deţinuţilor pe ţară, ales prin scrisori şi telefoane mobile. Io am făcut reforma în puşcării, nu Monica Macovei! Am scos zeghea! Mai am şi acum ghiulul de aur al Puterii!” 
MIRON COZMA, puşcăriaş

ARTA RĂZBOIULUI

La Costeşti, i-a bătut pe jandarmi cu 38 de pisici!

Îşi asumă victoria de la Costeşti cu un argument uluitor. A avut aliaţi nişte pisici! “Jandarmii au adus câini poliţişti. Am chemat un om de încredere şi i-am spus să adune toate pisicile din zonă. A zis că-s nebun! A strâns vreo 38… Când au scos botniţele la căţei, am dat drumul la pisici! A fost un haos! Câini trăgeau la mâţe şi îi muşcau pe ei! Într- o oră i-am încercuit şi bătut! Le-am confiscat la mascaţi 3.000 de pistoale Makarov. Păi s-a gândit vreun strateg la asta!? Curcăneanu, prefectul de Hunedoara, s-a pişat pe el când m-a văzut. I-am pus pe mascaţi să cânte: «Murim, luptăm, pe Cozma-l apărăm!» apărăm!”, se dă Miron Cozma un fel de Sun Tzu modern. Zice că la Stoienești minerii au pierdut pentru că s-a retras de la comandă: “Dacă eram io, îi băteam cu doi inși! Minam podul cu dinamită și ajungeau mâncare la pești!”. De e adevărat, omul necesită
tratament.

WATERLOO-UL LUI COZMA

„Pacea de la Cozia” şi umilirea unui premier 

„Io ştiu că legile în cetatea mea sunt nedrepte, da’ pentru aia o să rămân nemuritor!”, declamă, din Socrate, când e vorba de „Pacea de la Cozia”. „Radu Vasile era o marionetă băgată la înaintare! Ştiam că nimic din ce promite nu se va realiza. A propus să fiu prim-vice-prim-ministru şi să iau Armata şi Internele. Şi Iliescu, în ’94, a vrut să-mi dea Internele. L-am umilit pe Radu Vasile! Mă aştepta. Făcea pe el, că nu era WC . L-au scos sepepişti pe geam şi l-au dus la budă. Când s-a întors, Miron Cozma era acolo. A intrat pe fereastră!”. Cozma vorbeşte depre el la persoana a III-a.

Prinţul puşcăriaşilor şi graţierea de o zi 

La pârnaie a avut „sclavi”. Îi călcau chiloţii şi ciorapii. „Era normal. Eram lider! Oameni mari din politică mă sunau. Aveam două telefoane de serviciu şi unul pentru familie!”, recunoaşte Miron Cozma că a încălcat regulamentul. Carmen Mihail, fosta şefă a penitenciarului Rahova, a fost demisă din cauza sa: „Nu-i adevărat! O răzbunare a Monicăi Macovei!”. În ultima zi de mandat prezidenţial, Iliescu l-a graţiat: „N-am vrut să plec. Decretul a venit la nouă dimineaţa şi io am ieşit la şase! L-am făcut pe Iliescu  şi a doua zi a revocat graţierea!”, se dă mare Miron Cozma. 

“Straniul magnetism” şi burtica Marinelei 

Zice că prima poezie a scris-o în ’98. „De atunci am scris peste 600… Io scriu poezie atipică-filozofică”, te bagă în ceaţă poetul de ocnă. Printre poeziile lui se remarcă titluri: „Straniul magnetism”, “Albul febril” sau „Patul de nisip”. Nu vrea să recite nimic: „Ce, sunt la Măruţă!”. I-a scris şi Marinelei câteva duzini. N-a uitat nici de prima nevastă: „Am divorţat înainte să merg la puşcărie, să nu-mi rămână copiii pe drumuri”

MINERIADA ȘI CĂSNICIA. Miron și Marinela, o dragoste mare, gonflată de presă

De Monica, avocata cu care a trăit un amor ciudat, nu vorbeşte. Marinela e de faţă. La urma-urmei, ea e cea care şi-a tatuat semnătura „Luceafărului” pe umărul drept. Pe vremuri, Miron era tuns. Acum are chică. Femeia îl alintă: „Îi stă bine cu plete”. Spune că nu-i însărcinată: „Aşa par când stau aplecată”. Miron o priveşte galeş: „Mi-aş dori să fie…”. La final decretează: „Scrieţi ce vreţi. Io tot vă dau în judecată!”.

ETICHETE

Exerciţiu de sinceritate

Miron Cozma a etichetat, în modul său caracteristic, o serie de persoane cu care s-a confruntat de-a lungul timpului. Cel puţin, aici, a fost sincer.

1. Ion Iliescu: 
Criminal

2. Emil Constantinescu: Conţopist

3. Traian Basescu: Marinar ratat

4. Gigi Becali: Escroc

5. Vadim Tudor: Proxenet politic

6. Radu Vasile: Penibil

7. Petre Roman: Expirat

8. Mugur Ciuvica: Frustrat

9. CTP: Părul deştept părăseşte capul prost

10. Marian Munteanu: Trădător
LA MÂNA STATULUI

Atârnător cu pensie de 2.700 de lei

Subinginerul Miron Cozma a muncit 20 de ani, trei luni şi 11 zile în subteran. Spre comparaţie, zece ani şi 11 luni a stat la pârnaie, de pe urma mineriadei din ‘91. “Am intrat în mină ultima oară la Lupeni, pe 20 decembrie ‘99″. Pe lopată nu mai ştie când a pus mâna: “Eram lider, ce dracu’!”. Îi lipseşte o falangă de la degetul mare al mâinii drepte. “N-am fost pianist!”, bravează ortacul. N-a dus-o rău. În cartea de munca, primul salariu, din ’71, era de 3.400 de lei. Un medic lua cam jumătate. Şase ani mai târziu, ajuns subinginer, ridica 1.910 lei. Cu sporuri, suma se tripla! “Ca lider sindical, în ’98 aveam zece milioane!”, recunoaşte Cozma. Atunci, un salariu bunicel era de maxim două. 

Acum zice că trăieşte din pensia sa de 2.700 de lei. “La mare stau pe la prieteni. Nu dau bani pe cazare şi hrană. La fel, oriunde pe unde mă duc în ţară. Sunt haiduc. Să nu mă prindă Puterea. Uite, nici aici nu-mi ia patronul bani!”. Fostul tartor al Văii Jiului a ajuns, în prezent, un banal atârnător.

Data publicării: 20 august 2011

Sursa: evz.ro

http://www.evz.ro/detalii/stiri/miron-cozma-playboy-ul-huilei-a-ajuns-un-atarnator-942449.html

Categorii:Caragiale reload Etichete:

Şoc: Doamna Elena Udrea nu se pricepe să trimită scrisori

19 august 2011 2 comentarii

Şocant… doamna Elena Udrea nu ştie să scrie o scrisoare, adică de scris, ştie să o scrie, dar se pare că habar n-are cum să o trimită…

Iată de pe siteul domniei sale, http://www.elenaudrea.ro o scrisoare către Felix:

Înţeleg că ataşamentul şi implicarea dumneavoastră în promovarea nobilelor idealuri ale USL nu cunoaşte limite, însă ultimele acţiuni pe care oamenii plătiţi de dumneavoastră le-au întreprins sunt descalificante. De două săptămâni, subordonaţii dumneavoastră îmi hărţuiesc rudele, până şi pe cele mai îndepărtate, fapte pe care le calific drept degradante şi care depăşesc limita bunului simţ.

Când am intrat în politică, mi-am asumat personal toate riscurile aferente. Familia mea (mama, fratele, cumnata, copiii lor şi celelalte rude) a stat departe de viaţa publică, membrii familiei neavând funcţii publice şi servicii plătite de la stat. Prin urmare, membrii familiei mele nu au de ce să fie hărţuiţi de aşa-zişi jurnalişti.

Ştiu, domnule Felix, că vă este foarte greu să vă dezobişnuiţi de manevrele securistice pe care le-aţi utilizat cu atât succes în afaceri şi politică, însă este trist că îi învăţaţi acelaşi lucru şi pe mai tinerii dumneavoastră subordonaţi.

Faptul că dumneavoastră aţi ales să vă turnaţi rudele de sânge la Securitate în timpul regimului comunist este reprobabil şi nu poate fi folosit ca exemplu de bună practică în relaţiile familiale.

Să loviţi în mine este una, dar să loviţi în membrii familiei mele doar pentru a încerca să mă discreditaţi demonstrează josnicia de care daţi dovadă.

Am observat că nu vă daţi în lături de la a minţi, a dezinforma, a truca, a manipula, însă provocarea directă a rudelor mele este ultima treaptă pe care o puteaţi parcurge înainte de a ne agresa fizic pe mine şi pe membrii familiei mele.

Părinţii mei m-au crescut în spiritul unităţii şi grijii faţă de familie. Pentru mine, familia e un lucru sfânt şi aşa va rămâne, indiferent de presiunile pe care oameni lipsiţi de caracter şi imaginaţie le-ar exercita asupra noastră.

Vă cer imperativ să încetaţi urmărirea, intimidarea şi provocarea familiei mele. Este vorba de oameni obişnuiţi, cu reacţii normale, care nu au exerciţiul securistic al disimulării şi care nu îşi doresc altceva decât să trăiască în linişte, departe de camerele de luat vederi.

Domnule Voiculescu, staţi departe de familia mea şi nu încercaţi, prin tehnici care v-au consacrat ca turnător, să continuaţi să distrugeţi vieţi şi destine!

Sursa: 

http://www.elenaudrea.ro/scrisoare-deschisa-catre-domnul-dan-voiculescu.html

Acuma, eu înţeleg că doamna Udrea este o femeie educată dar asta e altă poveste.

Aici vorbim de o scrisoare. Cu ceea ce scrie sunt de acord, dealtfel eu însumi am spus unele din lucrurile acelea, deci nu o contrazic nici măcar cu o virgulă.

Nu am cum să fiu de acord însă cu modul de adresare a scrisorii.

Dacă te apuci să scrii „Către Domnul Dan Voiculescu” rişti să bagi poştaşul la dileme precum capra care nu ştie dacă e poziţie sau animal. De unde să ştie el săracu cine e „Domnul Dan Voiculescu”?

Ce, Dan Voiculescu e un domn? Nţţ, nu e …

Un domn adevărat îşi descarcă maţele stricate în direct la propria televiziune?

 


Categorii:Blogosfera Etichete:

Cuplul Antonel&Pontănel, cel mai bun agent electoral al PDL

19 august 2011 Lasă un comentariu

Deşi este vacanţă, Victor Ponta ţine cu tot dinadinsul ca nu cumva cineva să creadă că şi-a lăsat partidul  de izbelişte…

De asemenea, USL dă semene gave de oboseală şi are mare nevoie de o gură de oxigen din când în când ca nu cumva să se desfiinţeze înainte de intrare în legalitate.

Încă plin de grăsime pe mâini şi mirosind a fum de la grătarul unde a împărţit mititei şi bere electorale la Tutilaţi, sperând că încă mai e considerat fecioară neprihănită într-ale mitei electorale, Ponta s-a aapucat să dea cu bolovani…

Într-o conferinţă de presă care a avut ca principal subiect alegerile care vor avea loc duminică, Ponta a declarat că: „Aceste alegeri se bazează pe mită electorală, presiuni şi ameninţări directe la adresa primarilor, făcute de către liderii judeţeni, de către ministrul Elena Udrea, de către Ioan Oltean, secretarul general al PDL, prin bani daţi sau promişi primarilor numai în funcţie de rezultatul din 21, prin controalele ANAF trimise de Sorin Blejnar de la Bucureşti şi prin candidaturi ilegale cum este cea a candidatului PER, de la Maramureş”

 Hehehe… evident că asta nu are nici o legătură cu articolul publicat pe 13 august  blogul doamnei Elena Udrea:

“Micul Titulescu… cu muştar şi bere”

“Să nu mai poți de râs! După ce i-a tratat pe alegătorii din comuna Tutilaţi cu mici şi bere în dulcele stil pesedist, Ponta i-a îndemnat pe aceștia să-i păcălească pe pedelişti – când aceştia vor veni cu pungi la ei, să le primească, dar să voteze cu reprezentantul USL. Pentru că, nu-i aşa?, votul obţinut cu pungi (că plase a dat destule PSD) este imoral şi ilegal. Trag de aici concluzia că doar micii şi berea gratis merită votul cetățenilor, zahărul şi făina din pungă, nu!

Şi atunci, de ce l-a dat jos Ponta jos de la şefia PSD Bucureşti pe Vanghelie, tatăl acțiunilor politice cu grătare fumegânde şi beri băute din picioare? Din invidie! Ponta vrea să fie el primul grătaragiu politic al țării!”

 Sursa:

http://www.elenaudrea.ro/micul-titulescu-cu-mustar-si-bere.html#comments

 

Pontănel  pare a avea o mare problemă cu lipsa de imaginaţie … mie mi-ar fi jenă…

 Ei, dar deşi se supără când îi zice lumea că e papagal şi infantile, parcă ţin cu tot dinadinsul să confirme că aceste categorisiri sunt absolute adevărate.

Deoarece probabil are semnale că inexistentul încă USL e pe cale să piardă şi aceste alegeri, măscăriciul pesedist, face ca la fotbal când cei care nu cred că vor putea câştiga spun că arbitrul va ţine cu adversarii. 

În aceeaşi conferinţă de presă, Ponta a declarat nici mai mult, nici mai puţin că: Duminică nu vom avea alegeri libere şi corecte. Votul s-a încercat deja să fie fraudat, cumpărat, influenţat de către PDL şi de către cei de la putere folosind mijloace vădit împotriva legii, fără ca instituţiile statului să-şi facă datoria”.

”În colegiul de la Baia Mare, ieri (joi, n.r.) doamna Elena Udrea personal s-a deplasat la Baia mare. Nu s-a întâlnit cu electoratul, s-a întâlnit cu o patrte din primari şi a promis în numele Guvernului României că semnează proiecte numai în măsura în care duminică aceşti primari vor obţine pentru candidata PDL voturile respective”, a maispus preşedintele PSD.

Şi cum i s-a părut că nu e destul de convingător, Ponta  a mai adăugat:

„Societăţile comerciale care au afişat în vitrine postere electorale ale candidatului USL au primit din partea conducerii centrale a ANAF controale trimise de la Bucureşti, cerându-li-se direct să nu mai afişeze posterele cu candidatul USL, ci doar pe cel al PDL, fiind ameninţaţi că vor primi amenzi şi le vor închide afacerile pentru că sprijină Opoziţia”
Vai, dar nu trebuie să se gândescă cineva că doar Pontănel vorbeşte prostii de câte ori apare la televizor sau în public.

De asemenea, Ponta şi Antonescu, fiind prezenţi la un miting electoral la Neamţ, deoarece nu aveau ce să promită fără a părea mincinoşi, şi-au dat iar în petic

 Iritaţi că democrat-liberalii şi-au vopsit materialele electorale din portocaliu în verde, Ponta, celebru pentru zicerea că “ceilalţi au furat mai mult” a dovedit iar că pentru partidolul lui mita electorală este singurul mod în care înţelege o campanie electorală, a îndemnat audienţa liderii USL i-au îndemnat pe alegătorii nemţeni să ia cadourile PDL, dar să voteze cu USL. : “Luaţi mita electorală oferită de partide, dar votaţi aşa cum credeţi de cuviinţă.

Faptul că USL nu are capacitatea să propună alternative şi în consecinţă, singura chestie care le rămâne este ilustrată şi de celălalt măscărici din fruntea USL. ”În momentul în care vor veni să vă cumpere votul să vă aduceţi aminte ai cui sunt banii. Sunt banii pe care vi i-au furat vouă”, i-a ţinut Crin Antonescu  hangul amicului său social-democrat. Alături de co-preşedinţii USL s-a aflat şi Liviu Harbuz, candidatul alianţei pentru alegerile din 21 august. ”România este sub cod portocaliu. A venit vremea să măturăm PDL-ul şi să-l punem pe făraş”, s-a adresat mulţimii Liviu Harbuz, uitând că PDL se colorase în verde… hehehe, greu să schimbi discursurile elaborate prin laboratoarele marilor strategi specialişti (probabil aceiaşi care l-au făcut pe Geoană se se califice în meseria de puitor de dopuri la sticlele de şampanie electorală 😀 ).

Să le iasă din minte cu defăimarile, cu diversiunile pe care le fac în fiecare zi să ne abată de la drumul nostru. Noi am facut această Alianţă, pentru că am răspuns aşteptării unor milioane de oameni, ca dumneavoastră, care vreţi o speranţă, care vreţi o alternativă, care vreţi o unire a forţelor sănătoase în politica romînească. (…) Vrem să facem ce ne sta în putinţă ca oamenii politici ca această ţară să aibă o şansă. Noi avem curajul să stăm în faţa tuturor amenintărilor, promisiunilor şi presiunilor pe care Traian Băsescu  şi ai lui le fac.” le-a spus Crin Antonescu  zecilor de oameni, care s-au îmbulzit apoi să prindă o porţie de friptură oferită de organizatorii mitingului. El  le-a mai  cerut celor prezenţi să vină la vot pe 21 august, aceasta fiind condiţia cu care actuala opoziţie poate ajunge la guvernare. 

De asemenea liderul PNL a mai spus: Azi încearcă să-i sperie pe oameni, care au trecut prin atâtea necazuri, explicându-le că nimeni nu-l mai poate înlătura pe Traian Băsescu, dar noi suntem aici să vă spunem că se poate, că nimeni nu poate condamna România  să devină terenul de batjocură al lui Băsescu, Boc, Udrea şi toţi marţafoii şi escrocii care ne conduc astăzi”.

 La miting s-a înregistrat şi un incident. O bătrână de circa 80 de ani a leşinat în faţa scenei pe care se desfăşura mitingul electoral de susţinere a candidaturii social-democratului Liviu Harbuz. Femeia a fost scoasă imediat din mulţime de către ceilalţi participanţi la manifestare. Pe 21 august vor avea loc alegeri parlamentare parţiale pentru locul de deputat rămas vacant în urma decesului lui Victor Surdu, soţul Angelei Similea.

Din partea PDL   candidează Adrian Rădulescu, secretar de stat în cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Fără nici cea mai mică urmă de miştocăreală mi se pare tot mai evident că, pentru PDL, cel mai bun agent electoral  este cuplul de măscărici politici, Antonel&Pontănel. 

%d blogeri au apreciat: