Arhiva

Archive for 31 august 2011

Oprescu le dă cu flit useleilor?

31 august 2011 3 comentarii

De când a apărut zvonul că matracuca îmPINată, Lavinia Şandru, ar cam dori să-i propună minimogulului bulangiu (singurul mogul tv care a fost la bulău de iunde din păcate a ieşit prea repede), până şi oteviştii ştiu că Sorin Oprescu este o persoană importantă cum numa’n vis cu visul se visează. Deallfel e explicabil să fi trezit atenţia lui D.Diaconescu, deoarece acesta îl percepe mai bine aspectat într-ale penalicismelor chiar dacât el, stăpânul OTV. Ba simte că îl ia şi la iahturi vile şi maşini, ceea ce e o ofensă mult mai mare decât poate suporta.

Ei, dar nu doar minimogolul a pus pupil ape Oprescu. Fiind mai penal chiar decât ceilalţi candidaţi la funcţia de primar propuşi de aşazisul USL, e normal să şi-l dorească reprezentant la alegrile locale pentru şefia oraşului cu cei mai miţi mitici din lume: Bucureşti.

După păţania  de la Baia Mare, unde independetul Cătălin Cherecheş susşinut de USL la alegeri  i-a lăsat cu  useleul gol, acum useleii … suflă şi în Oprescu.

Astfel, cu orezul umflat în fizic, Crin Antonescu, abordând moaca de Domnul Importantu’, a declarat: „Ceea ce domnul Sorin Oprescu doreşte şi nouă ni se pare normal să susţinem este condiţia sa de independent, adică să nu se înscrie în PSD, că a mai fost, sau în PNL, ceea ce nu-i putem pretinde, pentru că dânsul a declarat aşa filosofic că e un om de stânga. În ce priveşte asumarea politică a frontului USL, a aliniamentului politic USL, evident că e nevoie dacă suntem împreună”

 Ponta, nedorind şi el să mai pună paie pe foc a pus batista pe ţambal: . „Crin Antonescu a spus o chestie foarte clară şi foarte simplă: Oprescu rămâne independent, dar că trebuie să fie asumat în mod oficial candidat al USL”, a declarat Victor Ponta pentru EVZ. Întrebat dacă pe buletinul de vot va scrie „Sorin Oprescu- independent” sau „Sorin Oprescu- USL”, Ponta a răspuns: „Nu ştiu cum va arăta buletinul de vot. Nu ştim nici dacă vor mai fi alegeri pentru că Traian Băsescu şi PDL nu mai vor alegeri”. 

Nu e prima dată când Antonescu a încercat să-şi pnă bombeul în uşalui Oprescu. Prima dată s-a întâmplat prin martie când, la o întâlnire dintrre Antonescu şi Ponta s-a newgociat şi comis o înţelegere de susţinere a doctorului bisturist. Atunci dctorul a refuzat. „De-a lungul timpului am fost acuzat că am făcut blat cu unii sau cu alţii. Eu nu am făcut blat decât cu bucureştenii şi rămân consecvent în această chestiune. Asta nu modifică statutul meu politic. Ca primar independent voi participa şi la viitoarele alegeri. Nu mi-am cumpărat niciodată spri jin şi, dacă sprijinul a venit, am mulţumit celor care au avut încredere în mine că pot să duc la bun sfârşit ceea ce bucureştenii mi-au încredinţat”.

Negocierile Dintre USL şi doctorul Bisturescu nu sunt tocmi un mizilic. Acesta a cerut ca în locuri eligibile la C.G. Bucureşti, să numească zece dintre amicii săi. E normal, prietenilor trebuie să le fi recunoscător, când unul ajunge să se cocoaţe în vărful prăzinii trebuie să încerce să-I ajute şi pe ceilalţi. „Este interesat numai să-şi treacă prin CGMB propriile proiecte. Când se vede cu sacii în căruţă, uită să-şi achite datoriile sau, şi mai rău, joacă la două capete cu oamenii lui Udrea şi Vanghelie”, au declarat  oarece personae importante.

Antonescu pare să fi plecat urechea la nemulţumirile oamenilor săi, aest lucru contribuind la un fel de normalizare a relaţiilor liderului liberal cu colegii săi mitici. Aceştia din urmă s-ar fi raliat în ultima vreme la viziunea liderului liberal pentru Bucureşti, în grupurile de lucru ale filialei convenindu-se pentru promovarea unei strategii metropolitane, care să fie impusă ca temă de campanie lui Oprescu. 

Câteva declaraţii:

 „Crin Antonescu a zis o chestie foarte clară: Sorin Oprescu rămâne independent, dar trebuie să fie în mod oficial un candidat asumat al USL.“ – VICTOR PONTA, preşedintele PSD. 

„În ce priveşte asumarea politică a frontului USL, a aliniamentului politic USL, evident că e nevoie dacă suntem împreună.“  – CRIN ANTONESCU, preşedintele PNL. 
„Ca primar independent voi participa şi la viitoarele alegeri. Nu mi-am cumpărat sprijin şi, dacă sprijinul a venit, am mulţumit.“ 
– SORIN OPRESCU primarul Capitalei (31 martie 2011)

Există unele sondaje care îl dau pe dr. Bisturescu drept câştigător al viitoarelor alegeri.

– Dacă duminica viitoare ar fi alegeri locale, Sorin Oprescu ar fi ales primar al Capitalei cu 58% din voturi, a relevat un sondaj CCSB, realizat în perioada 10 – 13 iulie 2011, la solicitarea Asociaţiei Pro Democraţia. Sondajul are o marjă de eroare de +/- 3,2%.

– Potrivit cercetării sociologice, USL era cotat la 59% din sufragiile bucurestenilor. Activitatea lui Sorin Oprescu a fost apreciată de 58% dintre repondenţi, 17% s-au declarat foarte multumiţi de realizările edilului, 41% multumiţi, 23% destul de nemultumiţi, iar foarte nemultumiţi s-au declarat 10% dintre respondenţi. 

Sondajul CCSB a scos în evidenţă faptul că 38% dintre bucureşteni consideră că Primăria Capitalei le gestionează mai bine banii, iar 24% au indicat primăriile de sector. 14% dintre repondenţi au considerat că nici una dintre administraţii nu are competenţă în gestionarea fondurilor publice, iar 24% nu s-au exprimat.

Într-un tpo al încrederii, Oprescu s-a clasat pe locul al doilea cu 56%, în faţa lui situânduse Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu şi în spatele său, Crin Antonescu.

Referitor la  chestia cu încrederea, chesta asta cu sondajul referitor la încredere îmi cam pute a manipulare…

La câţi otevei am văzut că sărbătorea judecarea în libertate a lui D.Diacunescu, de parcă ar fi fost declarat nevinovat, cred că serialul incredibil de agresiv unde “Ciocoiul” Oprescu e tocat şi gătit la foc iute cred că l-a scăzut binişor în încrederea “iluminatei” asistenţe a minimogulului. I s-a cam şubrezit imaginea, şi aşa destul de subţirică după unele prestaţii ale doctorului (de exemplu povestea cu maternitatea Giuleşti)

Divergenţele dintre PSD şi PNL pe marginea statutului politic al lui Sorin Oprescu au mai avut şiu alte episoade  „Dorim să îl sprijinim în calitate de candidat independent, nu de membru al vreunuia dintre partide”, declara în urmă cu nu prea multă vreme, cam două săptămâni, tot mai prezentul A.Năstase, care a făcut şi o referire clară la obiecţiile lui Andrei Chiliman faţă de candidatura lui Oprescu şi susţinuse că s-au rezolvat. „Am discutat şi cu colegii din PSD, din Bucureşti, şi cu cei din PNL, în special cei de la Sectorul 1, care erau bănuiţi că ar avea o problemă cu un eventual sprijin pentru Sorin Oprescu. Nici vorbă de aşa ceva. În zona USL, eu nu am văzut, în ultima perioadă, rezerve în a susţine candidatura lui Sorin Oprescu. Şi sper că şi el va accepta, pentru că este o chestiune biunivocă. Nu am putea să îl susţinem, dacă el nu ar dori să fie susţinut”, a conchis Năstase. 
Preşedintele Consiliului Naţional al PSD a primit o replică de la partenerii de alianţă din USL. “Nu am luat în USL nici o hotărâre oficială sau neoficială privind susţinerea lui Oprescu, mai ales ca independent. În calitate de co-preşedinte al ACD, pot să vă spun că avem candidaţi foarte buni în interiorul partidelor noastre„, a comentat Daniel Constantin, liderul PC, în numele lui Crin Antonescu. 

Analiştii spun că fără un o majoritate favorabilă în C.G. al Capitalei, Oprescu nu poate realize nimic.  Aceiaşi analişti mai spun şi că pentru Oprescu o coabitare în perspective alegerilor locare viitoare este vitală, o astfel de coabitare i-ar asigura se pare un nou  mandat.

„Oprescu porneşte ca favorit. Bineînţeles că USL vrea să aibă acest as asigurat. Este un joc de schimb. Vor să-i forţeze mâna. În momentul de faţă, a juca o carte de independent este mult mai greu de făcut deoarece există un revers al medaliei. Un independent nu poate avea un Consiliu. Ori Oprescu nu este nepărat un power-broker, unul care poate face jocurile în CGMB. El este un beneficiar al aritmeticii de acolo. Dacă vrei să faci ceva în noul mandat, nu doar să-l câştigi, ai nevoie de un Consiliu de partea ta”, spune politologul Dan Pavel.
Sociologul Vasile Dâncu (PSD) crede cam acelaşi lucru: fără o echipă în CGMB, Oprescu îşi va vedea proiectele nefinalizate, un eşec nepermis pentru un politician care s-ar putea folosi de cariera de primar pentru vise politice mai înalte. 
„Cererea USL ca Oprescu să candideze sub sigla sa este una corectă. Nu poţi să susţii pe cineva fără niciun fel de reciprocitate”, ne-a declarat Dâncu. Cum s-ar materializa această reciprocitate? Oprescu ar servi drept locomotivă pentru candidaţii opoziţiei la locurile de consilieri din CGMB. Şi-ar putea găsi în schimb o echipă în noua majoritate. 
„Este un proces de negociere: îţi dăm sprijin, ne sprijini candidaţii pentru noi. Nu poţi face performanţă ca primar inde pendent dacă nu ai cu tine Consiliul General, cea mai importantă structură de management a oricărei comnunităţi. Pentru asta Oprescu trebuie să renunţe la retorica anti-politizare, anti-partinică şi să-şi facă o majoritate politică din timp, nu să aştepte să vadă cine va ieşi după alegeri”, a mai adăugat Dâncu.

Sorin Oprescu însă a respins cererea ultimativă de candidatură a USL spunând că preferă să râmână independent, declaraţiei tranşante a lui Antonescu, doctorul i-a contrapus o declaraţie prin care subliniază că nimeni nu îi poate spune ce să facă:  „Nimeni nu-mi spune ce trebuie să fac. Rămân acelaşi primar în funcţie, independent, al bucureştenilor. Merg la un eventual parteneriat cu USL doar în condiţii egale”, a spus S.Oprescu.

„Ceea ce domnul Oprescu doreşte, şi ceea ce nouă ni se pare normal şi suntem gata să susţinem, este condiţia sa de independent în sensul de a nu se înscrie în PSD, că a mai fost, sau în PNL, ceea ce nu-i putem pretinde pentru că a declarat că e un om de stânga. În ce priveşte asumarea politică a frontului USL, a aliniamentului politic USL, evident că e nevoie dacă suntem împreună„, a afirmat preşedintele PNL.

Ion Iliescu l-a contrat şi el pe Antonescu. În opinia oldboy-ului  PSD-ist ar fi o mare greşeală dacă sprijinul USL pentru candidatura lui Oprescu la viitoarele locale ar fi condiţionat de asumarea siglei Uniunii.

„Cred că avem datoria să-l sprijinim pe primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, la viitoarele alegeri şi să-i respectăm opinia. (…) Există opinii să-i impună lui Sorin Oprescu să se înregimenteze în USL sau în PSD. Ar fi o mare greşeală politică. Nu aşa se lucrează cu oamenii în activitatea politică. (…) Este păcat când ai un asemenea candidat să nu-l sprijini, să nu te foloseşti de autoritatea pe care el a câştigat-o”, a Iliescu, la Antena 3. „Cred că avem datoria să-l sprijinim pe primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, la viitoarele alegeri şi să-i respectăm opinia. (…) Exista opinii – să-i impună lui Sorin Oprescu să se înregimenteze în USL sau în PSD, ar fi o mare greşeală politică. Nu aşa se lucrează cu oamenii în activitatea politică. (…) Este păcat când ai un asemenea candidat să nu-l sprijini, să nu te foloseşti de autoritatea pe care el a câştigat-o”, a mai adăugat la Antena 3.

Sorin Oprescu i-a răspuns şi “bunicuţei” pesediste a cărui febleţe este, că nici nu se pune problema să sa se înregimenteze în USL. 

Sursă de inspiraţie: EVZ.ro

 http://www.evz.ro/index.html

%d blogeri au apreciat: