Nou Scandal în PSD

 Ion Iliescu a mai lansat o carte pe care n-o citește nici dracu deoarece viziunile penalei dar nejundecatei mumii pesediste asupra trecutului  sunt arhicunoscute de toată lumea, probabil o carte plictisitoare și de necitit, dar în care face ce vace de două decenii: Încearcă să își spele imaginea tot mai terfelită cu fie care detaliu al mineriadelor, a Loviluției, a execuției cuplului Ceașcă&Sinistra, a duplicitarismului său,  a oamenilor de care s-a înconjurat, i-a protejat și au reușit să facă din România o țară care arată cum arată.

Răul făcut de Iliescu și cei din jurul său fost atât de mare și de profund încât probabil avea mare dreptate Brucan cxând spunea că avem nevoie de 20 de ani pentru a scăpa de comunism, ani care vor începe să se numere atunci când Iliescu va fi la cimitir cu floarea în gură. Deoarece fa trebui să dispară din prim plan și urmașii celor care au fost frâna reală în reformarea româniei, în drumul ei spre Europa, în implementarea acesteia.

Trebuie să menționez un fapt, articolul pe care l-am adus aici, pe blog îmi profoacă o profundă repulsie. Este vorba de un articol adus de pe Ziua Veche.ro, articol care pare a face parte din campania de curățare a imaginii unuia din cei mai siniștrii indivizi care au invectat această sărmană țară. 

Ion Iliescu și ”Fragmente de viață și istorie trăită”

 Ion Iliescu, şi-a lansat, la librăria “Mihail Sadoveanu”, volumul “Fragmente de viaţă şi istorie trăită”, în prezenţa a numeroşi bucureşteni, colaboratori, membri de partid şi prieteni, între aceştia fiind fostul ministru al Apărării, Gheorghe Tinca, consilierul Ionuţ Vulpescu şi preşedintele PSD Sector 1, Dan Tudorache.

“Am scris aproximativ 20 de volume, câteva dintre ele consacrate Revoluţiei din 1989. Volumul ‘Fragmente de viaţă şi istorie trăită’ reprezintă o trecere în revistă a evoluţiei noastre în ultimii 20 de ani, cu bune, şi cu mai puţin bune, este o biografie succintă, ce acoperă anii de dinaintea Revoluţiei din decembrie 1989, alături de câteva texte publicate în anii ’80. Volumul conţine şi un text elaborat în martie 1989 pe care am intenţionat să-l transmit la postul de radio Europa Liberă şi care nu a mai ajuns la destinaţie”, a spus Ion Iliescu.

Volumul “Ion Iliescu – Fragmente de viaţă şi de istorie trăită” cuprinde fragmente de viaţă din cariera politică a fostului şef de stat, evenimente care unele au schimbat cursul istoriei, o biografie succintă ce acoperă anii de dinaintea Revoluţiei din decembrie 1989, alături de câteva texte publicate în anii ’80, legate mai ales de preocupările fostului şef de stat din perioada activităţii la Consiliul Naţional al Apelor şi la Editura Tehnică. Autorul prezintă în carte principalele momente ale Revoluţiei Române din decembrie 1989 şi consacră un capitol important eforturilor pentru promovarea noilor relaţii internaţionale ale României. El scrie şi despre cele două alternanţe la guvernare din 1996 şi 2000, ca expresie a funcţionării principiilor şi mecanismelor politice democratice.

Totodată, fostul preşedinte face o analiză a partidului pe care l-a fondat, în anii 1990, şi a trecut totodată în revistă şi schimbările pe care formaţiunea politică social-democrată le-a suferit până în prezent. Fostul şef de stat spune că a “învăţat democraţia la locul de muncă” şi că acest lucru nu a fost uşor deoarece “reflexe totalitare au existat întotdeauna în aceşti ani, în toate mediile, nu doar în politică şi printre politicieni“. El opinează că aceste “reflexe totalitare” s-ar manifesta şi în rândul elitelor intelectuale, al jurnaliştilor şi formatorilor de opinie şi chiar la nivelul cetăţenilor “care au devenit intoleranţi la diversitate şi la opinie”.

Ion Iliescu a mărturisit că nu l-a interesat puterea în sine şi că nu a folosit puterea pentru a face rău sau în interes personal. “Nimic nu corupe mai mult decât puterea. Şi trebuie să fii, din punct de vedere moral, extrem de puternic pentru a nu te lăsa corupt de putere. Îmi place să cred că pe mine puterea nu m-a corupt. (…) Nu mi-am dorit puterea în 1989, ci mi-am asumat o responsabilitate“, afirmă el. Referindu-se la prezent, liderul de onoare al PSD consideră că politica formelor fără fond şi modernizarea fără dezvoltare sunt marile slăbiciuni care împiedică România să progreseze, deşi este o ţară membră a Uniunii Europene.  “Nu ştiu să existe o soluţie miraculoasă care să ne vindece de aceste păcate. Cred doar că libertatea de circulaţie şi dreptul românilor de a munci în Europa vor permite, în timp, schimbarea profundă a României,” apreciază fostul preşedinte.

Fostul preşedinte abordează şi subiectul crizei financiare, afirmând că aceasta a produs o generaţie de deziluzionaţi. “Este generaţia pe care se putea construi clasa de mijloc a României, oameni care puteau să-şi proiecteze imaginea în viitor, să-şi asume o familie, o ipotecă pentru casă, să se gândească mai liniştiţi la viitorul copiilor lor. De data aceasta, criza va fi aici pentru mai multă vreme. Şi preţul pe care îl vom plăti cu toţii va fi foarte mare“, a argumentat Ion Iliescu.

El crede că există o ieşire din situaţia actuală: “Se poate ieşi din aceasta involuţie? Da, cu o condiţie: să nu uităm pentru ce am avut o Revoluţie în 1989 şi care a fost preţul libertăţii”. Fostul şef de stat spune că a adunat în volumul “Ion Iliescu – Fragmente de viaţă şi de istorie trăită” mai multe texte pe care le-a scris şi publicat în decursul anilor şi care “ca un puzzle incomplet” prezintă o imagine a evoluţiei sale în cele opt decenii de viaţă.

Potrivit acestuia, Revoluţia din decembrie 1989 a adus o schimbare fundamentală României şi a trecut în revistă, în acest context, evenimentele din acea perioadă, între acestea fiind apariţia primelor formaţiuni politice, decizia privind organizarea primelor alegeri în 1990, adoptarea noii Constituţii, eforturile de tranziţie către economia de piaţă şi demararea reformelor pentru aderarea la NATO şi Uniunea Europeană. Fostul preşedinte a reafirmat că ”mulţi inculţi” contestă Revoluţia Română şi a subliniat diferenţele dintre conceptele de revoluţie şi lovitură de stat.

 Sursa articolului:

http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/politica-interna/ion-iliescu-si-%E2%80%9Cfragmente-de-viata-si-istorie-traita-50278.html

N-aș vrea ca cineva să creadă că am fost apucat de oarece porniri masochist maladive și să mă apuc să citesc articole de preamărire a Bunicuței pesediste și a producțiilor literare a Bunicuței pesediste, ori că nu mai găsesc șampon și m-am apucat să mă spăl la creiere cu manipulările ordinare a unor pseudojurnaliși de doi bani, gata oricând să presteze ceea ce le cer jigodiile care îi plătesc.

Îmi cer scuze de la cei care au fost oripilați de articolul de mai sus ce pare adus din defuncta Scânteia, brend care am înțeles că acum îi aparține Corinei Drăgotescu și ale cărei acte le ține în același sertar cu Carici Pogonici.

Am vrut doar să fie ca un fel de  decor, pentru contrast, deoarece la respectiva lansare, mult clamata unitate a PSD a fost lăsată de-o parte, interesele individuale izbucnind în forță, sibliniind zic eu ceea ce e important. La PSD și implicit la USL unitatea și buna înțelegere nu sunt decât niște chestii de fațadă, niște forme fără fond.

Această lansare de carte a bolșevicului zombi pesedist a dat apă la moară nemulțumirilor din partid, i-a prilejuit celui mic, negru și rău, Vanghelie, în speță,  o ocazie să-i tragă una peste botul celui mare și infanitil, președinte de partid și secretară de șofer de raliuri Ponta, și nu doar lui.

Lansarea ultimului volum semnat de Ion Iliescu (Sper că va rămâne ultimul) s-a transformat într-o ședință de înfierare a președintelui partidului Victor Ponta, cel care vrea să-l schimbe pe Marian Vanghelie din fruntea PSD București. Pe parcursul a cinci ore, social-democrații de la sectorul 3 i-au cerut socoteală lui Ion Iliescu și Miron Mitrea. Ținta principală a fost Robert Negoiță, vicepreședintele pe care Ponta l-a pus să coordoneze filiala bucureșteană.

„Nu mai putem accepta lideri care se urcă în spatele nostru, îi ducem mai departe, îi facem deputați și miniștri și apoi nici să nu mai treacă pe aici, să nu răspundă la telefon sau să dezerteze”. Declarația Danielei Croăciun secretarul executiv al organizației,  s-a referit direct pe Robert Negoiță, bănuit că vrea să candideze la primăria sectorului 3. Pesedeii au repetat  în fața lui Ion Iliescu, Miron Mitrea şi Marian Vanghelie că nu vor o altă conducere la PSD Bucureşti. Ei au reproșat că de o lună de zile de când Victor Ponta a impus înfiinţarea Consiliului de Coordonare a filialei, totul e anapoda  în cadrul organizaţiilor. Cea mai tare chestie mi se pare intervenția unei cucoane din sală: „A ştiut să împartă dreptatea, de asta îl iubim pe domnul Vanghelie”.

Negoiță, prins cumva cu chiloții în vine o replică rapidă: ”Nu vreau să intru cu nimeni în polemică. Respect prea mult partidul, îl respect prea mult pe domnul președinte Ion Iliescu. (…) Noi, de aici, nu trebuie să luptăm unii împotriva altora, noi nu trebuie să ne iubim. N-am nici o problemă cu nimeni căruia nu-i place de mine aici. N-am nici o problemă cu cineva care nu mă iubește de aici. Noi nu suntem MISA. Noi nu suntem îndrăgostiți unii de ații”, a spus Negoiță, citat de Agerpres. El a mai  spus că nici prin cap nu-I trece să candideze, dar Marian Vanghelie, oportunist în esență și săritor la beregata celor din fața lui fără nici un fel de reținere (dealtfel, acesta e modul în care a și ajuns ceea ce e, înfigăndu/și colții în beregățile care I se ofereau):  ”I-am spus lui Robert Negoiţă, încă de când a venit prima dată la organizaţia sectorului 3, că, pentru a se înţelege cu membrii acesteia, trebuie să le fie prieten, să nu fie agresiv”, a punctat primatul (:D) pesedist…
Fără să se șteargă pe bărbie și beat de gustul lichidelor ce ieșeau din grumazul lui Negoiță, a sărit și la Ponta, dar realizând poate că își taie craca de sub picioare a încercat să dreagă oarecum busuicoul: ”Domnul Victor Ponta a fost ales pe statut şi trebuie să-l respectăm şi să mergem înainte este un statut la Bucureşti. Am fost ales în conferinţă de… presă”. Iar pentru că niciodată nu poate să se oprească la vreme, Vanghelie, a continuat ezitant: ”Mă emoţionez, sunt transpirat, mă grăbesc, mă grăbesc că vreau să nu plecaţi, vreau să-l ascultaţi pe domnul preşedinte Iliescu să dea un mesaj de forţă”, si-a justificat el ieșirea.
La rândul său, simțindu-se atacat, Miron Mitrea Mitrea, desemnat coordonator al campaniei electorale pe București, a încercat din să calmeze spiritele deoarece  discuția părea să devenereze să degenereze într-un conflict la scenă deschisă, un conflict în care se puteau spune mai multe decât și-ar fi dorit să audă în public. „Poate s-au luat niște măsuri care trebuiau înainte să aibă o consultare. Președintele partidului nu trebuie însă să fie atacat, ci sprijinit. Nu sunt frate cu cei care atacă președintele partidului înainte de alegeri”, a precizat M. Mitrea.

Ca de obicei, Iliescu a sărit și el, împăciuitor și  le-a spus celor de la sectorul 3 că nu trebuie acceptaţi „candidaţi paraşutaţi de nicăieri”, iar desemnarea candidaţilor trebuie să fie rezultanta consultării cu structurile de partid. 
Ion Iliescu, președintele de onoare al PSD, a ținut să scuată în evidență  că Marian Vanghelie nu va fi îndepărtat. „Problema-cheie este această stare conflictuală care s-a creat şi eu cred că s-a creat artificial. Nimeni nu are de gând să renunţe la Vanghelie. De altfel, Vanghelie face parte din acest Consiliu Coordonator”.

Dacă și la o astfel de adunare, pesediștii fac ce fac și transformă totul în măcel, mă îngrozesc doar când mă gândesc cam ce se spune la o întâlnire cu ușile închise pe care înșiși  pesedeii o numesc ”întâlnire unde s-au spus lucrurile așa cum sunt, unde s-au făcut afirmații grave și importante.

Dacă atâta își respectă pesedeii  guru-ul , este clar cam cât de respectat mai e scriitorul de ocazie.

 Revenind la carte. … A XX-a … wow … de fabuloasă răbdare dă Ileascu dovadă. Doar Ceașcă mai publica o grămadă de cărți care umpleau rafturile și pe care nu le cumpăra nimeni deât obligat.

Legat de cărțile pe care le comite nemuritorul Iliescu, am niște curiozită-ți. Niște întrebări.

Facem excepție de organizațiile PSD.

Oare câți au atins unul, cinci, zece sau toate 20 de volume scrise de Iliescu fără tema că se vor îmbolnăvi de ceva incurabil?

Oare câți or fi avut curajul să răsfoiască unul, cinci, zece sau toate 20 de cărți?

Nici nu știu dacă mai trebuie să întreb dacă există cineva care să fi citit unul, cinci, zece sau toate 20 de  cărți.

Stau și mă mai întreb dacă lui Iliescu nu ar trebui să i se interzică să mai consume hârtia pentru a-și așterne aberațiile cu cert rost manipulatoriu, că oricum se tot spune că trebuie să salvăm copacii.

De asemnenea tare aș vrea să știu cam care e tirajul acestor producții Iliescene.  

De asemenea, dacă în interorul partidului există asemenea disensiuni, oare care o fi cota reală la care acestea sunt in interiorul USL?

De câte ori văd chestii ca asta, îmi întăresc convingerea că nu peste mult, vom asista la mai schimbări poltice. Atenție, în PSD există încă nerezolvate, nemulțumiri legate de alegerea lui Ponta ca președinte al partidului precum există și nemulțumirile tot mai puternice acolo unde întietatea trebuie să revină liberalilor, pesediștii locali urmând să devină un fel de a cincea roată de la căruță.

E tare greu să funcționeze un partid sau o alianță atunci când pe primul loc sunt interesele personale și de grup, interesele superioare ale partidului nefiind în top zece…

 Recomand spre citire și articolul publicat pe EVZ.ro pe 14 OCT 2011:

Vanghelie câștigă o bătălie în războiul cu Ponta. PSD sector 3 îi ia la rost pe Mitrea și Iliescu
http://www.evz.ro/detalii/stiri/lansarea-de-carte-a-lui-iliescu-a-incins-spiritele-la-psd-sector-3-949699.html

Elena Udrea susține trecerea mai multor programe de investiții în subordinea administrațiilor locale

Elena Udrea:

”Susţin trecerea mai multor programe guvernamentale de investiţii în subordinea administraţiilor locale”

Autor: Antoaneta Etves 

Ministrul Dezvoltării, Elena Udrea, a făcut vineri, la Sibiu, o radiografie a situaţiei administraţiilor locale gestionate de PDL în perspectiva alegerilor de anul viitor, punctând faptul că alegerile din 2012 vor fi câştigate de la nivel local, pentru că primarii stau mai bine decât partidul în încrederea cetăţenilor.

Şi asta pentru că ”primarii PDL sunt buni gospodari, dar şi pentru că măsurile nepopulare luate la guvernare au atras nemulţumirea electoratului faţă de partid. Însă şi succesul primarilor este bazat pe implicarea Guvernului în susţinerea proiectelor comunităţilor lor”.

Udrea le-a reproşat colegilor primari că de multe ori cer de la minister săli de sport şi patinoare, dar ei nu au în comunităţile lor drumuri şi apă curentă. Soluţia este, în opinia ministrului, „transferul programelor către autorităţile publice locale, astfel ca acestea să fie obligate să îşi prioritizeze singure proiectele, în funcţie de nevoi şi posibilităţi”.

În final, Elena Udrea a punctat şi faptul că PDL a lansat multe subiecte de reforme pe care nu le-a finalizat, unul important fiind acela de reforma a partidului.

„Electoratul are aşteptări de la PDL legate de reforma internă promisă. Avem obligaţia să facem această reformă dacă vrem încrederea celor care stăteau la coadă în 2004 şi 2008 pentru a ne vota. Şi putem face asta şi fără lecţii venite de la oameni din exteriorul partidului”.

Sursa: EVZ.ro 

http://www.evz.ro/detalii/stiri/udrea-catre-primarii-pdl-sustin-trecerea-mai-multor-programe-guvernamentale-de-investiti-9497.html

Criza a ușurat buzunarele bogătașilor

Cine sunt miliardarii români care au pierdut 80 de milioane de euro într-un an

 

Sunt influenţi, dar criza nu i-a ocolit nici pe ei. Am putea spune că, pe unii chiar i-a îngenunchiat. Mai mult de 300 din cei 500 de miliardari prezenţi în Topul Forbes au pierdut anul trecut bani, iar averile lor sunt cu mult mai mici.

Gigi Becali, Silviu Prigoană, Dan Diaconescu şi Dumitru Dragomir au pierdut într-un singur an aproape 80 de milioane de euro, iar averile lor s-au subţiat considerabil. Dar nu sunt singurii. Din 17 octombrie, puteţi afla mai multe detalii despre mari perdanţi, dar şi amănunte despre puţinii câştigători din ediţia 2011 a Topului Forbes 500 Miliardari.

Gigi Becali

Când spui George (Gigi) Becali, te gândești în primul rând la echipa de fotbal Steaua București și la terenuri în Pipera. Numele omului de afaceri și cel al echipei de fotbal au devenit  sinonime în ultimii ani, în ciuda faptului că în acționariatul clubului apar Vasile Geambazi (37%), Constantin Geambazi (56%), Tomaida Bădescu (4%) și Marius Ianuli (3%). Toată lumea știe însă că ”latifundiarul din Pipera”, așa cum este supranumit omul de afaceri, taie și spânzură la Steaua.

Principala sursă de venit a omului de afaceri este reprezentată, în continuare și în ciuda crizei imobiliare, vânzarea de terenuri. La începutul acestui an, el a vândut către compania Portland Trust, unul dintre cei mai activi dezvoltatori imobiliari din România, un teren de două hectare situat în imediata apropiere a intersecției dintre Șoseaua Pipera și bulevardușl barbu Văcărescu, o zonă văzută de analiștii imobiliari drept următorul pol de dezvoltare pe segmentul office.

Tranzacția i-a adus suma de 9,3 milioane de euro, potrivit declarațieie sale de avere. Portofoliul de terenuri al lui George Becali este încă mare, el deținând în Voluntari o suprafață de peste 240 de hectare, în București – peste 40 de hectare și în Brăila și Pitești peste 100 de hectare. Prețul terenurilor s-a prăbușit dramatic în ultimii trei ani, însă portofoliul lui Gigi becali valorează în continuare multe zeci de milioane de euro. Despre celelate afaceri ale lui George Becali, precum Avicola Iași sau Arcom, nici nu are rost să fie pomenite: toate au înregistrat pierderi.

 

Dumitru Dragomir

Pentru Dumitru Dragomir, anul 2010 a fost unul intens pe plan sportiv, însă nu la fel de bun în domeniul afacerilor. Mitică Dragomir deţine în momentul de faţă mai multe proiecte imobiliare. Ţinând cont de scăderea dramatică a pieţei imobiliare este logic să anticipăm o scădere a bunăstării lui Corleone. Familia Dragomir mai deţine un mic cartier de 16 vile de pe şoseaua Barbu Văcărescu, însă vânzarea lor s-a dovedit mai dificilă decât se aşteptau, astfel că au optat oentru închirierea acestora. Şeful Ligii Profesioniste de Fotbal este proprietarul şi a  hotelului Crystal Palace, situat în nordul Capitalei, pentru care a avut în urmă cu doi ani o ofertă de vânzare pentru 18 milioane de euro, dar pe care a declinat-o.

 

Dan Diaconescu

În 2010 şi prima parte a anului 2011, Dan Diaconescu, boss-ul de la OTV a câştigat mult la capitolul imagine. Chiar dacă este mai sărac, el a devenit tot mai vizibil. Arestarea preventivă şi înfiinţarea ulterioară a Partidului Poporului i-au ridicat multe mingi la fileu.

În 2010, OTV, postul tv deţinut de Dan Diaconescu a vândut spaţii de publicitate în valoare de aproximativ trei milioane de euro.

(Calculul a fost făcut de „Forbes România” pe baza punctelor de audienţă livrate de televiziune pentru reclamele difuzate.) Dar, se ştie…la OTV una este publicitatea care se vede şi alta este cea care… nu se vede. Cele cinci firme ale lui Dan Diaconescu nu au avut bilanţuri contabile publicate la Ministerul Finanţelor care să-i justifice averea cu care s-a tot lăudat până să fi fost „umflat” de procurori. Dar cert este că, asociaţii lui înregistrează piederi de milioane de euro.

 

Silviu Prigoană

Silviu Prigoană deţinea, la data completării declaraţiei de avere, adică în mai 2011, participaţii la 14 societăţii comerciale, în valoare totală de aproximativ 1 milion de euro, în scădere faţă de anul anterior. Iar la alte 55 de firme la care deţine acţiuni are acordate împrumuturi în nume personal în valoare de peste 2,5 milioane de euro. Averea lui Prigoană cuprinde terenuri agricole- 6 hectare şi alte suprafeţe mai mici, în intravilan.

Silviu Prigoană şi soţia sa Adriana Bahmuţeanu au nouă case şi trei apartamente cu o suprafaţă totală de 2.150 de metri pătraţi. Colecţia de tablouri este declarată la valoarea de 50.000 de euro, iar cea de numismatică la 100.000 de euro. În mai 2011, Silviu Prigoană nu avea depozite bancare semnificative, în schimb, valoarea creditelor se ridicau la 3 milioane de lei şi peste 5  milioane euro, sume pentru care există ipoteci bancare.

În calitate de acţionar la Rosal Grup, Silviu Prigoană a încasat în ultimul an dividente de 1.600 de euro, lunar. Din vânzarea unui apartament din Chicago (SUA), deputatul a obţinut 695.000 de dolari.

Publicat: 14 OCT 2011

Sursa: FORBES ROMÂNIA 

http://www.forbes.ro/Cine-sunt-miliardarii-romani-care-au-pierdut-80-de-milioane-de-euro-intr-un-an_0_2257_4000.html