Arhiva

Archive for 26 octombrie 2011

Dacă vrea, Bechtel poate lucra și repede și bine. Dar nu în România deoarece la noi și frecarea mentei e considerată o ocupație

26 octombrie 2011 Lasă un comentariu

Nu a trecut multă vreme de când tot felul de comentaci săreau ca de obicei la gâtul Guvernului, spunând că Nokia ne-a părăsit pentru că nu i-am cocoloșit destul, că nu i-am tratat cum trebuie… 

În paralel se întrebau uimiți cum dracu de Nokia placă de la noi, dar din Ungaria ba.

Evident că nu luau în seamă informația care spunea că ungurii i-au ajutat PERMIȚĂNDU-LE  să își construiască orice fel de infrastructură de care aveau nevoie, spre deosebire de români, care le-au pus la dispoziție gratuit o mulțime de facilități. Au prefrat să păstreze investiția din Ungaria deoarece i-a costat mai mult.

De asemenea, atunci când Anca Boagiu, ministrul transporturilor se srăta nemulțumită de comportamentul firmei Bechtel, spunând că aceștia nu se țin de treabă, dar de cerut bani, cer tot timpul.

Și atunci, aceiași comntaci de profesie încercau să ea vina tot pe Guvernul României.

Se dădea de înțelees că lui Behtel i se pot pune tot felul de piedici, că ei săracii lucrează cât pot,  dar așa de-ai naibii, guvernul  nu vrea și pace să facă ce trebuie. Anca Boagiu a fost luată și la mișto, deoarece cică nu s-ar pricepe la treburile de la Ministerul transporturile. Ba s-au găsit unii dobitoci să spună că locul dânsei ar fi pe la cratițe și nu pe la acel minister.

Treaba e că Anca Boagiu avea dreptate, că Bechtel pur și simplu freca menta în cel mai specific românesc mod. Tot timpul găseau scuze, iar banii de la guvern se scurgeau în conturile Bectel fără a se obosi să facă mare lucru. 

Când însă Bechtel a găste un interlocutor, care nu-i caută în coarne și unde știe că dacă nu face treabă zboară cu toată faima ui de nu se vede. în Croația lucreazi Bechtelul de parcă ar fi posedat.Cu Croații nu își permit să se joace.

Dacă la noi , în șapte ani Bectel a reușit marea performanță de a realiza în șapte ani, la croați i-a apucat dragul de muncă. Se pare că dacă le pui în vedere că vor regreta dacă se țin de prostii,  americanii devin foarte performanți…

Despre acest subiect pe capital.ro  se spune că: 

Au dovedit că se poate face performanță în materie de construcție de autostrăzi, dar nu la noi. Trebuie să recunoaștem că Bechtel poate să facă autostrăzi într-un ritm foarte rapid și fără întârzieri, iar ceea ce s-a întâmplat cu Autostrada Transilvania nu a fost neapărat din vina lor.

Mai precis, un pic mai la Sud-Vest de noi, în Kosovo, Bechtel face autostrăzi într-un ritm care ar putea să le dea de gândit autorităților române. 

Despre ce e vorba mai precis? Bechtel tocmai se pregătește să mai inaugureze o porțiune de autostradă de 38 de km, între Morine și Merdare. 

Și mai interesant este că în afară de cei 38 de km, care sunt predați conform planului, Bechtel a reușit să mai finalizeze o serie de lucrări cu un an înainte de termen. Practic, Bechtel își propusese 103 km în 4 ani, iar acum a finalizat 38 de km în primul an. 

Nu au fost obstacole privind construcția autostrăzii, nici din zona exproprierilor. „Exproprierile au fost făcute foarte bine, mulțumită muncii extraordinare depuse de Ministerul Infrastructurii și de Ministerul de Finanțe, dar și a bunei colaborări a cetățenilor care au întâmpinat cu bucurie acest proiect”, spune un purtător de cuvânt al companiei. Autostrada va lega zona Morine de Nordul capitalei proaspătului stat Kosovo.

Astfel, la finalul celor 4 ani, Bechtel şi-a propus să dea în folosinţă mai mult de 100 de km de autostradă, în timp ce la noi, în decurs de 7 ani nu a construit decât 52 de km.

Până acum americanii de la Bechtel au terminat doar puțin peste 50 de kilometri din cei 415 km ai Autostrăzii Transilvania, și au încasat peste 1,2 miliarde de euro. În 2003, la semnarea contractului, proiectul a fost estimat la 2,2 miliarde de euro.

Sursa: http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/tara-in-care-bechtel-construieste-autostrada-intr-un-ritm-ametitor-155320.html 

Care o fi de fapt tâlcul acestei povești? Poate faptul că atâta timp cât von considera că investitorii străini vin la noi doar ca să de facă un fatâr, sau o onoare, vom fi tratați la fel. Vor veni, vor face orice ca să își ia banii sau măcar o parte din ei… Nțțț, acei oameni cin la noi pentru că doresc să facă bani. 

De asemenea, cred că guvernul ar trebui să vadă cui îi aparțin anumite terenuri care urmează a fi expropriate înainte de anunțarea intenției de a purni un proiect, și cui îi aparțin în momentul în care lucrarea pentru a continua se blochează deoarece propietarul face pe prostul pentru a încasa niște bani grămadă. 

Dacă se dovedește că este vorba de rea voință sau dacă cel al căruiă pământ urmeazi a fi expropriat în vederea contruirii unor obiective de interes public, ca de exemplu un oarecare se trezește că are o oaie care sărmana poate să pască doar într-un anumit loc, altfel se stresează și face ouă neconforme, motiv pentru care cere metrul pătrat cât ar cere pe un hectar din pământul din centru Bucureștiului, înseamnă că e o problemă. Toată lumea știe că oile fac ouă conforme indiferent de locul unde pasc…

Dacă ne vom pierde în detalii, nociodată nu vom avea posibilitatea să mergem pe autostrăzi unde dorim.

De asemenea, în ceea ce privește constricțiile, dacă se constată deficiențe, de exemplu că după prima ploaie asfaltul  se desprinde cu mâna ori că î pilonul unui pod apare o fisură cât e în perioada de garanție, atunci să fie pus să reconstruiască pe cheltuiala sa din nou acea poțiune sau lucrare de artă, dar să și plătească despăgubiri care să ajungă la valoarea bucății respective … Pentru nerespectarea termenilor.

Scrisoarea Prințului Paul de România către unchiul său, exregele Mihai I-ul

26 octombrie 2011 2 comentarii


Dragă unchiule,

Asemeni multor români, doresc să vă transmit și eu, cu ocazia împlinirii vârstei de 90 de ani, “La mulți ani!”, multă sănătate și puterea de a accepta și respecta o realitate exprimată astăzi chiar de către dumneavoastră.

Ați folosit cuvinte mari și frumoase, unele așezate interesant, chiar poetic, altele cu tâlc, în niște fraze care ar trebui să rămână în memoria acestui popor.

Însă, înainte de orice, din sumele anilor pe care v-ați grăbit să-i socotiți și în care spuneți că ați servit națiunea română, trebuie să scădem cei 50 de ani de comunism în care nu ați făcut nimic pentru acest popor, în afară de a le transmite un “Crăciun Fericit” sau un “Paște fericit!”.

Datorită rădăcinilor germane de Hohenzollerni, familia noastră este cunoscută și respectată peste tot în lume pentru sinceritatea, corectitudinea, dedicarea, loialitatea, demnitatea și generozitatea membrilor săi.

Am curajul să declar, cu tristețe și regret, că realitatea pe care o trăim noi astăzi nu se datorează eforturilor și implicării familiei regale! Se datorează acelor copii despre care spuneți că le-am împrumutat țara și cărora trebuie să le-o înapoiem mai bună și mai frumoasă, mai corectă, mai demnă și mai respectată.

O familie regală apăsată de un trecut nu foarte onorabil și încercuită de șacali politici, care nu vor decât să vă foloseasca în interes de partid, nu are cum să convingă un popor, care și așa o duce greu, că ea este un ”simbol al trecutului, o reprezentare unică a independenței, suveranității și unității noastre”.

Așa cum a fost și momentul abdicării, încercarea de a mistifica istoria României prin schimbarea într-un mod total ilegal, a Constituției Regale într-o Republică, în ceea ce privește legea salică, probabil datorită lăcomiei unor membrii ai familiei, care nu au sânge regal, dar au interese proprii, nu are cum să aducă simpatia și respectul unei națiuni.

În numele tatălui meu, fratele dumneavoastră mai mare, pe care l-ați recunoscut în toate țările din lume unde ați avut de recuperat averea pe care v-a lăsat-o bunicul meu, MS Regele Carol al II-lea, mai puțin în România, pentru că așa v-au dictat cei pe care i-ați servit timp de 84 de ani, și în numele fiului meu, Prințul Carol Ferdinand, vă cer ca acum, în al 90-lea ceas, să ne arătați ce înseamnă demnitatea, curajul, loialitatea și modestia recunoscând și respectând ADEVĂRUL istoric din care și dumneavoastră faceți parte, însă nu așa cum acest popor minunat ar fi meritat.

Dumnezeu să binecuvânteze România!

Sursa: Blogul ASR Prințul Paul de România

http://www.printulpaulderomania.ro/noutati/229-scrisoare-ctre-unchiul-meu-fostul-rege-mihai

Comentariu Blue:

… deh, poate dacă Prințul Paul se scărpina puțin la portofel și îi cumpăra  unchiului său un costum ca să arate și prin vestimentație respectul pe care spune că îl are față de Parlamentul României și față de români, poate suna altfel… Măcar așa, de ochii lumii. 

Categorii:Fapt divers Etichete:,

Mihai I-ul, un exrege folosit ca pretext

26 octombrie 2011 2 comentarii

Motto:

”Bulă întârzie la școală după ce timp de trei zile nu a fost deloc. Când ajunge, învățătoarea îl întreabă de ce a întârziat.

– A murit bunicul și l-am îngropat – răspunde Bulă.

– Bine- zice învățătoarea – dar acum două zile l-am văzut în fereastră.

– Da, l-am pus acolo ca să-l vadă poștașul când vine cu pensia.”

De ieri mi se tot derulează prin fața ochilor un fel de film.

Undeva, în lumea Mafiei, un personaj extrem de bogat și foarte puternic, a ajuns la vârsta și la starea în care singura chestie la care mai speră cei din jur, este ca bătrănul să moară și să îi treacă pe lista cu moștenitori.

Se organizează o mare adunare unde toți cei interesați se înfințează arborând ținute care mai de care mai sărbătorești și niște atitudini care mai de care mai obediente și prietenoase față de bătrân.

Momentul culminant este acela în care bătrânul e scos în fața mulțimii pentru a-și ține ultimul discurs. Contrastât cu eleganța și opulența invitaților, bătrânul are niște haine, vechi, demodate și uzate, mirosind a naftalină. Bătrănul este adus în fața mulțimii, sprijinit de cei mai mari lingăi ai săi și pus să citească un discurs, mai mult sachematic, scris de cineva lipsit de talent, dar extrem de interesat de moștenirea pe care ar urma să o primească, și nu doar în bani ci și  în poziția în structura organizației pe care bătrânul i-ar lăsa-o…

Cam așa am văzut ieri, mult mediatizata poveste a discursului exregelui în fața parlamentului de ziua sa.

Mi s-a părut mai mult prohodul cuiva care  a murit la  30 decembrie 1947 data la care Mihai I a semnat actul de abdicare. Monarhia română.

Oricât m-am străduit, nu am văzut un rege șinu am auzit un discurs regal. Am văzut un bătrân a cărui singură preocupare era aceea de a părea că mai e în stare să aibă o ținută onorabilă, dreaptă și demnă.

Un bătrân, îmbrăcat cu haine croite după moda anilor în care a semnat actul prin care renunța în numele lui și al urmașilor la toate prerogativele rezultate din calitatea de rege, parcă simțeam mirosul de naftalină și vedeam roind în jurul său un stol de molii speriate cînd hainele au fost scoase dinșifonierul în care așteptau să fie scoase doar pentru a fi îmbrăcate de posesor la plecarea pe drumul spre cimitir.

Am văzut cum bătrânul era împins și tras spre lucurile hotârâte a fi cele mai bune ca să pară în poze viu și în putere, de fapt, am văzut nu un Rege ci un pretext pentru unii de a mima un respect fals care să le dea posibilitatea să ceară ca la împărțirea cașcavalului să primească o felie cât mai mare, iar de auzit, am auzit o schemă de discurs, scris de cineva care nu se pricepe la această îndeletnicire, cineva care joacă rolul parvenitului, cineva care speră să fie moștenitorul indirect a onorurilor destinate unui rege eși nu ar fi decât soțul fiicei bătrânului.

M-am întristat.

Dar m-am întristat și mai rău, citind pe Net sau auzind la televizor niște chestii pe care am să le trec aici sub titlul ”Zvonuri, bârfe, bancuri la sărbătorirea zilei de naștere a unui monarh și de înhumareare a unei moarhii”

Cel mai bun banc:

”Regele Mihai-I-ul a ținut un discurs în Parlament”

*

Cele mai sinostre bancuri:

”Întrebare: – De ce l-a fugărit Iliescu pe exrege cu mașina pe autostradă?

Răspuns: – Deoarece KGB a ținut tot timpul să-i alunge pe monarhi.

*

Întrebare: – Mircea Geoană poza foarte aproape de exrege?

Răspuns: – Deoarece NKVD-ul a dorit tot timpul să fie în apropierea monarhilor pentru a

*

Întrebare: – De ce și-a dorit PNL atât de mult ca Mihai I să țină acest discurs?

Răspuns: – Deoarece Dinu Patriciu a ținut să mulțumescă neîntârziat Casei Regale pentru ajutotul dat la perfectarea Afacerii Sterling

*

Întrebare: – De ce Radu Duda afișa o imagine de om fericit?

Răspuns: – Deoarece este convins că nu peste mult timp va deveni soțul reginei.”

 De fapt, nici nu știu dacă e vorba de bancuri sau zvonuri. Sau, să nu nici  fie vorba nici de bancuri nici de zvonuri  ci de dezvăluiri? Vom vedea ce se mai întâmplă …

P.S. PRECIZARE. Am folosit titlul ”Mihai I-ul, un exrege folosit ca pretext” deoarece impresia mea este că exregele este folosit de unii doar pentru a-și motiva anumite acțiuni politice, de alții pentru a-și spăla imaginea din trecut, iar de alții ca suport  pentru propria parvenire. 

%d blogeri au apreciat: