Arhiva

Archive for 3 noiembrie 2011

Legea siguranței, adoptată tacit de deputați scoate în evidență nervoziatea Opoziției

3 noiembrie 2011 Lasă un comentariu

Proiectul de lege înaintat de PDL-istul Cezar preda care se referă la posibilitatea ca ofițerii SRI să poată face și cercetări penale, a fost adoptat tacit.

La începutul ședinței, în sală erau prezente 91 de persoane, absente 249.

Domnișoara Roberta Anastase a anunțat: „…prin urmare, cvorumul legal pentru această şedinţă nu este îndeplinit. Şedinţa nu se poate desfăşura”.

Divagând puțin este extrem de ciudat. Cânde e vorba de alegeri, actualii absenți fac tot ce pot să fie aleși, după ce sunt aleși, pur și smplu uită că treaba lor este să se ducă la ședințele Parlamentului și nu să umble creanga. Atenție, indivizilor ăștia li se plătesc diurne chirii și alte asemenea pentru toate zilele, nu doar pentru cele în care se duc și a serviciu.

Revenind la subiect, în ciuda eforturilor celor din Opoziție de a trage de timp, chiar și printr-un apel nominal, nu au mai venit decât 15 persoane, președinta, Anastase suspendând în cele din urmă ședința din lipsă de cvorum.

Călin Popescu Tăriceanu a spus că Puterea are obligația de a asigura cvorumul necesar.

 „Am senzaţia că partidele s-au structurat astăzi în sală foarte bine. Unii care vor mai multă securitate şi alţii care vor mai puţină securitate, mai multă libertate, mai multe drepturi pentru cetăţeni aşa încât nu-mi rămâne decât să trag o concluzie care este din păcate amară”, a declarat e, acuzând puterea făcut tot ce a putut ca această dezbatere să nu aibă loc.

Evident, în mintea lui Tăriceanu probabil doar cei de la Putere sunt plătiți pentru a presta, ceu din Opoziție sunt acolo doar așa, ca spectatori care vizionează filme deocheate și  au rolul oficial de a avea în capul cui să se arunce imbecilii de la balcon.

Dealtfel domnișoara Anastase a și spus, pe bună dreptate că toți parlamentarii trebuie să partisipe la lucrările parlamentului, dealtfel în acel moment, în sală, deputații PNL și PDL erau cam înprezenți cam în aceeași proprție raportat la numărul de parlamentari ai fiecărui partid. Adică procentul de chiulangii era egal.

Enervat probabil că a luat țeapă și șia deranjat prețiosul fizic pentru a se duce la serviciu, Bogdan Niculescu-Duvăz (PSD) a spus că ceea ce se întâmpla era „o pagină neagră în parlamentarismul românesc”, evident, în mintea lui Puterea folosit  „o manevră care a dus în mod deliberat la adoptarea tacită” a proiectului lui Preda. Desigur și domnia sa a trecut cu vederea faptul că ai săi colegi se lefăiau la acea oră în brațele amatelor ori trăgeau la anghioase pe la Merriot sau pe unde e își avea ogeacul.

Deși doreau să se opună legii acesteia, declarativ, evident, mobilizarea sub orice critică, arată de fapt că respectivilor domni în realitate li se cam rupe în paișpe…

Ehe, dacă trebuiau să-și voteze oarece creșteri de venituri sau alte privilegii, era buluc de politicieni. Mari nesimțiți pot fi jigodiile astea… Sper că la fel vor face și când va veni vremea să cerșească voturile nătărăilor care îi vor vota. În fine, să mergem mai departe.

Nimeni nu părea a oserva că legea asta nu a apărut azi ca ciuperca după precipitație. Pur și simplu a fost amânată, și amânată, și amânată, de fiecare dată găsinduse motive de a nu se discuta.

Cum termenul final pentru dezbatere și vot a expirat, legea a fost adptată tacit.

Respectiva inițiativă legislativi, aparținând deputatului Cezar Preda propune ca ofițerii desemnați de SRI să poată deveni organe de cercetare penală. Următorul pas fiind inrarea sa în Senat.

În proiectul care modifică  unele acte normative privind securitatea naţională se prevede că: „Organele de cercetare penală speciale ale Serviciului Român de Informaţii îşi desfăşoară activitatea sub conducerea şi supravegherea procurorului”.

Această ședință de plen a fost special convocată după ce miercuri au existat o serie de dispute  pe procedură, adică după ce fiecare a tras de timp după cum l-a dus mintea… ba mai lipsea și raportul din partea comisiilor de apărare și juridică asupra inițiativei deputatului Preda, dar și mai și, aproape grotesc, lipsea și cel care a inițiat dezbaterea.

Opoziția susține sus și tare că a dorit discutarea  acestui proiect pentru a se evita adoptarea tacită. Evident aceasta nu prea se susține, dorința lor nefiin foarte mare în frealitate dacă se are în vedere prezența.

Adoptarea tacită s-a făcut fără a mai fi nevie de raportul comisiilor, lucru pe care și l-ar fi dorit Opoziția și fără prezența inițiatorului cum și-a dorit PDL. Astfel, miercuri,  plenul a respins  această propunere, cu care nici UDMR nu s-a declarat de acord. După mai multe insistenţe ale opoziţiei s-a decis convocarea şedinţei de plen pentru astăzi, joi. 

Vorba aia, unde dai și unde crapă.

Aproape de domeniul ilarului, s-a trezit și Ludovic Orban să arate cu un deget țapăn ca de ginecolog către un … vinovat de adoptarea acestei legi. Ponta. Cică prin atitudinea sa a favorizat adoptarea acesui priect legilativ, și a spus că va cere coucerii USL să pună în discuție comportamentul deputaților PSD … hehehe, scârțăie sărmana USL de ai zice că i s-au cam dus dracului toate articulațiile.

 Amintinduși probabil de ziua Președintelui Băsescu, Orban a spus că deputații pesediști i-au făcut astfel un cadou, evident, lucru inadmisibil pentru sinapsele dizovate în vodcă ale liberalului.

„Uitaţi-vă pe tabelele de prezenţă şi veţi vedea cine a lipsit. Deputaţii PD şi PSD i-au făcut un cadou preşedintelui Traian Băsescu de ziua lui. Nu pot să nu remarc faptul că deşi ieri au fost alături de noi, astăzi, în băncile Parlamentului colegii noştri nu au fost prezenţi”… a sps el cu mințile vâlvoi.  Observănd că Ponta n-a fost la ședința de plen,  Orban a dedus  că  Președintele PSD  , prin absenţa sa, este de acord ca „serviciul de informaţii condus de naşul său de căsătorie să aibă ofiţeri care să efectueze cercetări penale”. Hehehe  … dacă acum apar astfel de disensiuni… mai încolo probabil o să recunoaștem useleii după capetele sparte și ochii învinețiți.

 Orban a mai adăugat că absenţa din rândul PSD a fost de data asta  una „nenaturală” deoarece  în timp ce la PNL a existat o mobilizare „normală şi firească”, aşa cum este în orice partid care susţine un punct de vedere, probabil că la PSD „s-a dat pe invers mobilizare, ca să nu vină la vot”, pentru a încheia ci „Am garanţia că grupul PNL de la Senat se va mobiliza şi sper că se vor trezi şi colegii noştri pentru că refuz să-mi imaginez că o astfel de lege poate să treacă în România anului 2011, membră a UE”.

Cum o fi, cum n-o fi, cu leea până la urmă, om vedea, deoarece mai există Senatul unde lucrurile stau puțin altfel…

Ce se poate vedea însă foarte lar este altceva. Unitatea din interiorul USL este un deziderat care pare tot mai utopic. De asemenea, se vede că și aplanarea divergențelor în interiorul USL  este ceva ce nu vom vedea în acestă viață.

Eu m-am mai întrebat dacă acum vorbim de un USL în agonia care se va termina cu ultima suflare nu prea îndepărtată sau pur și simplu deja ne apropiem de parastasul de pomenire?

Acum ceva vreme ziceam că agonia USL se va declanș după alegerile locale pentru a deceda imediat dupăalegerile generale. Dar se pare că până și atingerea localelor reprezintă un țel mult prea îndepărtat.

Astea toate se petrec pe fondul scandalului dintre Ponta și Geoană și a altor nenumărate cazuri de  desensiuni pe plan local unde se macină altă făină decât la București…

Cred că acest atac al lui Orban, are un substrat interesant.

Din două una. Ori pur și simplu e vorba de un atac ”în oglindă” la cel făcut de Năstase la Antonescu, ori Orban este ceva mai mult decât o unealtă cu care se plătesc datoriile, și  de fapt este expresia și vârful de lance al curentului liberal care nu poate să înghită legarea PNL la remorca PSD, lucru extrem de jignitor pentru cuneva cu pretenții liberale reale și nu doar a unui liberalism de cojuntură mai mult de fațadă, de fapt un apolitism profund extrem de avid după ajungerea la putere, lucru care ar explica multe.

Cred că e de urmărit… dacă e așa, în zilele ce urmează vom mai vedea unle atacuri la Ponta, la PSD sau chiar la Antonescu.  Vom vedea dacă e doar o întâmplare, sau startul unai serii de înâmplări. Dacă se va repta, sunt de convins că vom asista la o reație mult mai dură din partea PSD.  

Interesant ar fi de văzut un lucru, aparent fără legătură. Care este evoluția partiduli lui D.Diacunescu și a PC.

Creșterile acestora ar putea avea loc doar prin atragerea de susținători aui USL.

Și anume acea parte a electoratului care a votat cu Băsescu penrru că a interpretat acel ”Să trăți bine” u ca pe o urare ci ca pe o promisiune de trăit bine, dar nu prin muncă ci prin anumite venituri suplimentare de la stat.

Bâlbele, inconsecvanța și circăraia la care îi supune cuplul Antonescu&Ponta, îi va arunca pe acestia în brațele lui Diaconescu deoarece este electoratul cel mai ușor manipulabil, electoratul pentru care o creștere a nivelului de trai promis a fi foarte rapid, indiferent cât de superficial e argumentat, decât unul mai lent, dar mai sigur și verificbil. Este osibil ca pertidul lui diaconescu  pe lângă înghițirea reliclelor PRM să înceapă a canibaliza partidele din USL…   

Două pictoriale. Unul al unei doamne, al doilea, al unui primar circar

3 noiembrie 2011 5 comentarii

Am spus tot timpul că dacă ceva îmi provoacă o greață greu de suportat este presa română, de fapt  pseudopresa imbecililor care pentru un pumn de arginți sunt în stare să spună cu umilință orice abjecție care consideră că le place stăpânilor lor.

Cred că toată lumea a auzit despre cele două pictoriale.

Unul, decent, cu poze frumoase, poze cu temă, al doamnei Udrea în ”Tabu” și altul, cu primarul Constanței, circarul Radu Mazăre în Playboy.

Pictorialul este  în nota revistei … cu gagici goale. Acolo nici nu se putea altfel.

Una din diferențele esențiale între cele două pictoriale este că cel din Playboy este unul aniversar, 12 ani de la venirea în România.

 Ar fi fost totul în regulă dacă personajul central al pictorialulu era un om neimplicatîn politică.

Radu Mazăre este primarul unuia din marile oașe ale României, funcție care ar prespune  un minim de decență, evident că de la un individ care la 14 ani i-a descis fiului său un bar cu băutură și curve, el însuși a devenit primar direct din bișnițar, nu poți așterpta altceva,( nu m-aș mira dacă aș afla și că și-a învățat fiul să se și drogheze).  De asemenea,  mometul ales este unul în care Mazăre avea treabă la partid deoarece se desfășura Conferința Națională a PSD.

Prin gestul său a arătat cât de mult preț pune pe cei de acolo âncepând cu fosila Ion ilescu, Continuând cu libidinosul Adrian Năstase și tereminând cu măscăriciul infantil, Victor Ponta, clovnul care se crede șef al partidului dar în realitate nu este decât un marțafioi luat la mișto de orice pesedist care are o țâră de tupeu.

Hehehe… Cum dracu săp fii președintele unui partid, să se desfășoare Conferința Națională și unul din membrii relativ importanți să se ducă să se pozeze însonjurat de țățe și buci și să nul dai afară pe circar…De fapt, după poveștile cu prostituția din TSD nu e de mirare… e normal ca un partid de curve să apreciese tineretul feminin  ca fiind capabil în primul rând de curvăsăraie. În fond și Ana Bitchall a fost oarece personalitate în  TSD, iar când a început prin parcări a trecut la grupa mare.

Bravo Ponta de data asta ai dovedit nu doar că ești infantil ci și că ești prost făcut grămadă, ciuca de care orice nătărău cu carnet de partid face mișto fix cum dorește…

Care ar putea fi următorul pas la care ar putea recurge tupeiștii de teapa lui Mazăre?

Habar n-am, poate să o ia ca parteneră în urătorul pictorial pe Daciana, soția lui Ponta. Ba mai mult, poate următorul să fie la aniversarea Hustler-ului ori a Penthouse.

O fi arătând ea ca o bufniță violată, dar parcă în cele două revise se uită cineva la mutra femeii din poză…

Încă odată, felicitări Ponta pentru noua ocazie de a fi luat de papagal…

De casemenea mai vreau să transmit felicităle mele locuitărilor Constanței care l-au votat pe circar să le fie primar și să își bată joc de ei ca de niște proști cu patalama. Pentru că asta par a fi tembelii ăia. Niște nătărăi pe care Mazăre îi tratează ca pe niște imbecili…

Cei care nu cred pictorialul Doamnei Udrea este unul decent, iar al lui Mazăre pare unul făcut într-un bordel din lumea latinoamericană, iată mai jos o serie de imagini de laa making off-urile celor două pictoriale. Pentru comparație.

În plus, înainte de fiecare serie de imagini voi posta câte ceva. La doamna  Udrea articolul pe care l-a pus pe blogul domiei sale, de unde am și adus imaginile, la pictorialul curvarului circat Mazăre, articolul apărut în revista unde s-a poblicat makig-off-ul respectiv.Lincurile spre cele două site-uri sunt:

Spre articolul doamnei Udrea:

http://www.elenaudrea.ro/girl-power-cum-sa-ramai-femeie-in-politica.html/comment-page-1#comment-212132

și spre articolul din Playboy:

http://www.playboy.ro/girls/articol/making-of-primul-barbat-pe-coperta-playboy/447/7/#playboy

 Deci, mai întâi doamnele… Articolul:

LADY POWER: CUM SĂ RĂMÂI FEMEIE ÎN POLITICĂ

Mult timp, în lume, dar mai ales în România, s-a crezut că politica este prin excelenţă un joc al bărbaţilor. Că e nevoie să joci după regulile lor, pentru a avea acces la funcţii importante, mai puţin la funcţia cea mai importantă în stat. Au fost însă câteva femei care au reuşit să arate că-şi doresc şi pot ceva mai mult decât posturi de executanţi. Sunt acele femei-iconice care au schimbat felul în care politica se face în lume. Sunt femeile care au arătat că pot fi mai bune decât un bărbat chiar la jocul pe care ei l-au inventat.

Aşa se face că, în acest moment, există nu mai puţin de 9 femei care deţin funcţia de preşedinte al ţărilor lor: Dilma Rousseff (Brazilia),  Laura Chinchilla (Costa Rica), Roza Otunbayeva (Kârgâstan), Dalia Grybauskaite (Lituania), Cristina Kirchner (reconfirmată preşedinte al Argentinei pe 23 noiembrie), Pratibha Patil (India), Ellen Johnson Sirleaf (Liberia), Tarja Halonen (preşedinte al Finlandei din 2000) şi Mary McAleese (Irlanda). După cum puteţi vedea, sunt ţări dintre cele mai diverse: de la ţări cu probleme de dezvoltare economică destul de grave (precum în Africa), până la ţări europene cu un nivel de trai ridicat. Ceea ce înseamnă că accesul femeii la vârful politicii nu este condiţionat de dezvoltarea economică a ţării, ci doar de priceperea ei.

Se pare că acest lucru a început să fie înţeles şi de vecinii noştri bulgari. Maglena Kuneva a obţinut locul trei în alegerile prezidenţiale cu o săptămână în urmă, fiind votată de 14% din electorat. Fostul comisar european a candidat din partea Mişcării Naţionale pentru Stabilitate şi Progres, partidul care l-a propulsat pe Simeon al II-lea în 2001 la funcţia de Prim-ministru.

În logica aceasta, mi-aş dori foarte mult să văd că, şi în România, unul dintre partidele mari e suficient de deschis să propună o femeie curajoasă şi pricepută la cea mai importantă funcţie în stat.

Mult timp m-am ferit să vorbesc despre faptul că sunt femeie în politică. Într-o anumită măsură, chiar aflată în interiorul unei lumi misogine, nu am vrut să vorbesc despre discriminările la care sunt supuse femeile politician. Acum însă, cred că, prin rezultatele obţinute de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului şi de mine personal în interiorul partidului, am arătat tuturor că o femeie poate munci 14-16 ore pe zi, în fiecare zi, uneori mai mult şi mai bine decât un bărbat. Şi asta chiar si pe tocuri, mergând şi la coafor, şi, mai ales,  fără să mă transform într-un bărbat. În acest moment, nu mai am niciun complex să militez public pentru promovarea femeilor în politica românească. Aşa cum în alte părţi se poate, chiar foarte aproape de noi, sunt convinsă că şi România începe să renunţe la structura sa patriarhală şi să accepte faptul că femeile pot fi politicieni mai buni decât bărbaţii.

Şi, prin extensie, femeile pot ocupa orice funcţie de conducere pe care o deţine astăzi un bărbat. Am un respect deosebit pentru cele care reuşesc în lumea bărbaţilor, în orice ramură ar fi, care-şi fac o carieră şi luptă mereu pentru a ajunge şi mai sus.

Despre asta şi despre felul în care poţi rămâne femeie chiar creându-ţi o carieră am vorbit într-un interviu pe care l-aş cataloga drept foarte viu, acordat revistei TABU, al cărei nou număr apare mâine. Ca să fac puţin teasing, alături de interviu, veţi găsi şi un mic pictorial cu mine pozând în cinci dintre cele mai puternice personalităţi feminine din istorie. Pentru că tot se întreabă unele tabloide cum aş arăta brunetă, aveţi ocazia să vedeţi mâine în TABU.

Bonus: Puteţi vedea o galerie foto cu “Making of”-ul pictorialului din TABU.

 Mai întâi articolul doamnei Udrea urmat de making-off-ul pictorialului din  Tabu

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Și acum, articolul din Playboy și   making off -ul… (articolul din Playboy este în fotocopie)

.

.

.

.

.

.

.

.

Dacă cineva crede că este o onoare să ai un astfel de primar ori un astfel de coleg de partid, atunci își merită soarta … 

Badea + Ciutacu = LOVE INFINIT… (Poveste romantică deocheată :D )

3 noiembrie 2011 Lasă un comentariu

Suntem oameni, deci din când în când ne trezim scufundați până aproape de cavitatea bucală în hârdăul cu  romanțiozitate ca într-o troacă plină de muci calzi care ne mângâie diafan prin toate cotloanele ființei noastre superioare, atât cele văzute de Sf. Soare cât și cele nevăzute.

Personal, de când mă știu, am fost foarte impresionat de poveștile de amor, atât cele șexpiriene, ca Felix și Otilia, Vadim și Frunda, Adam și Eva sau Viri și Moni (știu că nu Shakespeare le-a comis, dar mi-a plăcut cum sună), cât și cele unde eroina sufere ca Karenina și se sinucide prin inec în vodcă sau insecticid. Dar nu doar astea mă impresionează ci altele … 

Îmi amintesc cum, mic fiind,  odată când îmi desăvârșeam educația inelectuală  zdrobind râme, gândaci și alte creaturi  cu ciocanul. La un moment dat, trebuind să iau o pauză din lipsă de creaturi, am ieșit la poartă ca să văd dacă vecinul de peste drum a schibmat geamul pe care îl spăsesem cu o zi înainte,  fatpă rănasă nepedepsită deoarece până bătrânul respctiv a ieșit să vadă ce s-a întămplat, eu apucasem să mă duc să o rog pe mama să îmi pună o porție mare de tocană de pui, lucru absolut mirabil deoarece nu suprtam nici atunci și nici avum tocana de râcâitoare.

Geamul nu se schimbase, dar fix in dreptul porții hoastre, cam la jumătaea distanței dintre o baligă veche de trei zile și un polițai care aștepta vreun șofer infractor care, în schimbul iertării de amendă să îl sposorizeze cu niște beri, o cățea stătea în reverie postorgasmică,  coadă în coadă cu un câine (erau diferiți ca mărime, cam cum sunt Viri și Moni). Pe ea o știam, era a unui vecin și dădeam după ea cu pietre în fiecare zi dar nu o nimeream niciodată. Pe el nu…

Cățeaua, Suzica mă privcea cu niște ochișori blegi, privire care s-a păstrat pe toată perioada remorcării de către câine, deoarece când m-au reperat au plecat coadă în coadă până s-au îndepărtat. El trăgea, ea îl urma mergând în marșarier.

Polițaiul a strigat ceva pe limba polițailor, nu am înțeles decât, finalul. Ceva de genul  ” …vă muma-n cur de  javre” .Nu m-am întrebat ce vrea să spună, deoarece nu cunoșteam mamele potăilor. Cert e că demarajul câinelui făcu să se smulgă ștanga cu care o remorca pe Suzica, în viteza nebună aceasta pendulând sub el cam cum pendulează pendula de la ceasul cu cuc, dar mult mai repede și mai puternic.

 Câinii s-au îndepărtat fugind  într-un periculos exces de viteză, de privirea cățelei mi-a rămas imprimată pe creier.

Tot o privire asemănătoare, mai țin minte și din altă întâmplare.

Eram la bunici la țară.

Bunicii mei aveau o gospădărie nu prea mare, dar populată de tot felul de vietăți, care mai de care mai haioase, cu excepția unui curcan ticălos. Imediat ce mă vedea se omfla ca un burduf de pene și cu sunetul ăla strident specific se arunca spre mine, deși trebuie să mărturisesc că niciodată nu m-am făcut vinovat de gânduri urâte cu privire la soțiile lui, curcile… Trei la număr.

Odată, deoarece bunica nu era acasă pentru că se dusese la ”cooperativă” să cumpere  țigări Mărășești pentru bunicu și napolitane pentru mine. Dinalea trase în ciocolată cu gust de praf.

Cum bunică-mea nu mai apărea, deoarece „sigur s-o oprit la a lu Cârtaboș la povești” după spusa bunicului, acesta scoate vaca din grajd și pe amândoi, pe mine și pe ea, vaca, din curte.

Am întrebat unde mergem. Zice că mergem la doctor că e bolnavă vaca.

Știam cum vine asta deoarece nu demult fusesem și eu bolnav de roșu în găt și de tuse. Doctorul m-a tot gâdilat cu ceva rece după ce m-a pus să ridic tricoul și mi-a vârât ceva metalic și grețos pe gât.

E drept, nu auziem vaca să tușească, dar nu mi-am făcut probleme, bunicul știa mai bine.

Ajungem la CAP unde apare întradevăr un om în alb și cu cizme de cauciuc. Evident, doctorul … 

Nu am observat să aibă stetoscop. Așa că m-am mirat rău. În fine, poate doctorii de animale or avea alte metode … Curios, m-am postat strategic într-un loc de unde, atunci când îi va băga lingurița aia în găt, să văd și eu ce are vaca înăuntru …eram curios mai ales cum arată mașinăria care produce lapte.

Spre mirarea mea, doctorul se întreaptă spre celălalt capăt al vacii unde după ce face nuștiu ce îl văd că își împlântă mâna, pe care avea o mănușă lungă, adânc în vacă de i s-au belit săracii vaci ochii ca în desene animate. 

Șocat îl privesc pe bunicul. Acesta îmi spune că i-a băgat un supozitor.

Știam cum vine asta deoarece văzusem cum se face.

Cu una an în urmă eram la vecini cu mama. Vecina, mica  Liviuța era bolavă sărăcuța  și nu putea să bea medicamente, așa că mă-sa i le împlânta pe partea cealaltă și le zicea supozitoare.

Interesant e că  Liviuța urla ca din gură de șarpe … pe când vacii se pare că îi plăcea tare mult după privirile recunoscătoare pe care le arunca în jur. Privirea o țin mite și acum.

Mai țin minte ceva, dar despre Liviuța. Când mama ei i-a împlântat supzitorul, am văzut care era în realitate problema fetiței. Nu avea ”cicurel” pe care să îl scoată afară când face pipi și probabil de aceea răcea. Umbla udă.

Am întrebat-o ceva mai târziu, după ce s-a făcut bine dacă i-a crescut ciucurel… a spus că nu spre marea mea mirare și milă. Am plecat trist pentru că într-un fel, deși era fetiță, aveam o oarecare simpatie față de ea.

Pentru a termina partea cu vaca, după o vreme în curtea bunicilor a apărut un vițel jucăuș. Evident că legătura dintre doctor și vițel am făcut-o mult mai târziu, când am înțeles că berzele caută printre trestii broaște și șerpi,  nu copii.

După cum spuneam, poveștile romantice mă impresionează profund.

O astfel de poveste mi se pare a se desfășura în fața ochilor celor care mai umblă creanga pe internet și care nimeresc pe blogurile celor doi mari jurnaliști, români,  Mircea Badea și Victor Ciudacu.  

Deși cei doi fac parte din clase sociale diferite, Ciutacu fiind un  mare redactor șef, deci un tip important, la Jurnalul Național, iar Mircea un amărât truditor și clovn în televiziunea soră cu ziarul Ciudacului între ei se desfășoară o frumoasă și romantică poveste de amor, fundamental existențialist (mamăăă ce cuvinte știu.. 😀 )  

Faptul că Mircea este din clasa săracă s-a putut vedea ieri când Badea, a apărut la emisiune cu uniforma din liceu. E drept, nu părea prea uzată, semn că nu prea era folosită, lucru care ne arată că nu prea s-a dus la școală, deci e normal să nu își găsească și el o emisiune serioasă unde să discute probleme serioase. Oamenii ăia au școli mult mai înalte decât Badea. Cel puțin cu vreu două etaje, nă să se încurce cu amărâtul.

E drept, nu demult îi invita marele Gâdea, (mare specialist în ospețele cu îngrășămâmt natural vidanjabil) să își spună și ei părerea în domenii de mare importanță. Acesta îi urmărea cum analizau viața socială și politică extrem de aplicat și unde se emiteau părei extrem de clare și de bine argumentate, deoarece acestea și concluziile emisiunilor erau exact cele pe care le trasa marele șef, Felix,  după  ce din respect față de limbrici, le aroma apetisant cu biogazul emis de mațele lui stricate.

Era acolo și inavitabilul Ciuvică, maaaare maaare analist, care înțelege la fel de bine atât durerea pensionarilor cum înțelege și să zicem pericolul atacului meteoriților teleghidați sau războil din Libea. Era și pansionara Monica Tatoiu, femeie care la cei 10.000 de euro pe care îi avea salariu pe lună acu are o pensie de mizerie, incomparabilă cu cei care câștidau câteva milioane din care întrețineau toți copii nevstei, făcuți prin imaculata concepțion când ei erau plecați în delegație la dracu în praznic.

Ah, să nu uit un mare analist al zilelor noastre. Stan. Vî Stan,  omul care avea rolul de a se face înțeles și penru hienele de la zoo semn că emisiunie erau urmărite nu doar de  temeblii umani ci și de verii  noștrii întru mamiferism (altfel nu îmi explic râsul acela care nouă, oamenilor, ni se pare sinistru, dar care seamănă cu sunetul scos de o hienă în călduri cănd o tragi de coadă), și nu am cum  să o uit nici pe Oana Dobre. Cum care Oana? Aia cu dinții ca grebla care rânjea, probabil pentru a intimida convorbitorii și care mai și  scotea din când în când câte o grohăitură asemănătoare cu grohăiturile pe care Glohi, pucelul,  le scotea când găsea o bucată dulce de nap în lătură.

În acea perioadă, se creionase un trio. Badea, Ciudacu și Dobre. Aceștia păreau atât de  lipiți sufletește încât Carmen Brumă era probabil turbată  de o gelozie devastatoare și îl freca la antrenamente pe sărmanul Badea încât trebuia să umlbe cu suport ajutător la gât pentru a-i putea sta capul erect.

Relația părea  părea de un romanism desăvârșit un  romantism care atunci când Badea ne arăta frumoasele lui pătrățele de pe abdomenul purtător de mațe părea că  ar fi urmele regulate lăsate de dinții Oanei Dobre în bezmeticele ore de … smotoceală nebună.

Ei, dar cum tot ce e frumos devine urât, orice e îmbucurător, devine trist.

Oana Dobre a părăsit triunghiul amoros și a plecat la dușman,  Realitatea TV unde grohăie după prompter….

Cei doi rămași, au înceut să se descurce singuri între ei.

De fapt cred că lucrurile se desfășoară echilibrat, respectul reciproc fiind bine aspectat.

Rând pe rând fiecare suge de la celăalt.

Când unul scrie pe blogul său ceva ce îl mai apropie puțin de panteonul clasicilor, celălalt sare să îi dea dreptate, sugând puțin de la țâța celebrității sculată temporar și viguros.

Lucrurile decurg eclilibrat. Dacă săptămâna asta suge Badea de la Gâdea, săptămâna viitoare suge Gâdea de la Badea… Da, pro fund corect.

Să ne amintim de celebritatea  în care s-a bălăcit Badea când s-a dus să protesteze pentru dreptul de a vorbi cum  a învățat de la părinți, adică așa cum îl înjura doamna de mumă-sa pe domnul de taică-su cînd acesta din urmă vedea de la birt sau de la curve.

Evident, toate componentele trustului Intact erau cu obiectivul pe el, făcând ca celebritatea să îi intre într-o erecție dură, comparabilă cu cea a berbecilor spăgători de ziduri ale cetăților în trecut. Ciudacu, imediat s-a apucat să-l sugă pe prietenul său pentru a-l scăpa de durerea chinuitoarei  erecții intelectuale și greu de suportat.

După o vreme, hop, și Mircea cu țâța celebră a lui Ciudau împlânatată până în beregăți. A venit apoi momentul în care Badea a început să se laude cu importanța lui în cadrul trustului, la modul în care îi aduce el bani lui Felix care ar falimenta dacă n-ar avea u individ ce acceptă să se facă zilnic de kko. Atunci Ciutacu a început să citeze de prin zilele prietene care la rândul lor  îl citau pe Badea, pentru a se sublinia grandoarea momentului…. Frumos, nu? A venit apoi iar vremea să sugă Mircea și să promoveze ce a scris Victor pe blogul lui… Și tot așa… 

Evident, Victor scria lucrururi grele, că d-aia se și numește blogul lui ”Vorbe grele”.

Normal că orice vorbe sunt grele dacă sunt spuse de un locuitor al unui bloc social pentru handicapați, apartament obținut pe vremea cînd îndeplinea funcția de consilier guvernamental și nu câștiga săracul decât câteva miișoare e euroi când, până și cel mai amărât pensionar câștiga trei patru milioane… e drept, de lei, dar nu cred că este locul să stricăm frumoasa noastră poveste de amor cu detalii nesemnifcative.

Romantismul absolut … romantic al poveștii este dat de încă un fapt. De exemplul pe care Mircea îl ia tocmai de la exregele Mihai I. E de notorietate faptul că majestatea sa a venit la parlament să țină epocalul discurs, dirscurs la fel de rar ca marele cutremur care are o frecvență de jumate de secol. Exregele a venit cu costumul care fusese și înainte de abdicare, Badea a venit la televizor cu aceeași uniformă în care și-a dat BAC-ul și cu care era îmbrăcat când fuma chiștoace în buda școlii și chiulea de la chimie…

Uite, ca să nu trebuiască să  mă injure iar unul sau altul pentru că nu maifest respectul cuvenit față de Badea și cei cu care se încârdășește, cum ar fi Ciudacu, am să pun aici cu copy-paste articolul de care ziceam, fără a-l comenta.

Baia ritualică de sânge

Autor: Victor Ciutacu 

Publicat: 2 noiembrie 2011 

Spun şi scriu demult că presa românească trăieşte într-un autism perfect în raport cu restul societăţii şi că a ajuns să aibă un comportament de-a dreptul schizofrenic. Fenomenul e periculos, pe fondul unei destructurări instituţionale fără precedent, în primul rând, pentru ea însăşi. Dat fiind, însă, că n-am nici virtuţi, nici pasiuni de Cassandră, mă bucur când sunt infirmat, nu confirmat în „verdictele” mele de ostenitor pe plantaţia mogulului. Nenorocirea face, însă, că am parte, aproape zilnic, de confirmări şi paraconfirmări.  Bunăoară, a fost nevoie ca preşedintele PNL să scape (controlat şi bine dozat) boii într-o dezbatere televizată şi să spună nişte lucruri incredibil de adevărate despre nişte – asta-i viaţa – confraţi întru gazetărie ca să ajung să citesc şi să aud nişte lucruri care, dacă n-aş fi mâncat vreo 15 ani o pâine în mediul ăsta oricum toxic şi păcătos, mi-ar fi schimbat percepţia despre jurnalism.  Vexaţi că talentatul orator Antonescu le-a zis de la obraz nişte „nasoale”, dar reale, numiţilor Culcer, Lupea şi Marian, o sumedenie de activişti portocalii – care au tăcut ca rahaţii-n tufe pe vremurile faimoase ale „ţigăncii împuţite”, „derbedeului dracului”, „tonomatelor cu euro” şi „găozarului” şi au avut buzele cusute când Jucătorul ştergea pe jos cu pensionarii – au prins grai şi au început să emită sunete articulate inflamate pe gaura gurii şi să-şi pună pe hârtie indignările de fecioare de pension. Am aflat, cu acest prilej, că o femeie care a lucrat pe vremea dictaturii ceauşiste la Ambasada SUA şi la şcoala de partid Ştefan Gheorghiu, care încă nu şi-a lămurit public trecutul în raport cu fosta Securitate, care beneficiază (prin excepţie de la regulă) de privilegiile de a ţine blocat locul de muncă unui tânăr şi de a putea cumula un salariu de bugetar de peste 100 de milioane de lei cu o pensie deloc neglijabilă, care face activism politic portocaliu la modul cel mai transparent cu putinţă se poate considera „jurnalist incomod”. Şi am dedus că România e singura ţară din lume unde există oameni care pot susţine fără să le crape obrajii de jenă că presa liberă e finanţată de stat şi supusă abuzurilor opoziţiei, nu ale puterii. Altă noutate, de-a dreptul notabilă pentru mine, e că o instituţie ca TVR, care face statului o găură anuală de 50 de milioane de euro, are tupeul să se victimizeze politic susţinând pe faţă puterea. Iar asta în timp ce, pe un fond de teroare a concedierilor din sistemul bugetar, angajează discreţionar, pe contracte confidenţiale, o ditamai gherilă portocalie a pupătorilor de dos prezidenţial. Pornind de la exemplul de succes al lui Traian Băsescu, pe care istoria recentă ne-a demonstrat că nu-l poţi bate decât cu armele lui, Crin Antonescu a făcut ceea ce, de regulă, spune o convenţie socială ipocrită, „nu se face”. Adică, într-un mediu politico-mediatic divizat până la limita confruntărilor fizice, n-a fost curvă mieros-împăciuitoare cu ăia care-l înjură, ci şi-a marcat clar teritoriul. Şi-a definit clar, public, tabăra adversă şi a anunţat, cu titlu de scrisoare de intenţie extrem de transparentă, cine va cădea când şi dacă el va urca, iar decizia discreţionară îi va aparţine. Drumul către putere e unisens şi îngust. Dacă păşeşti înapoi sau în lateral, eşti curăţat. Opozanţii, câţi mai sunt ei în ţara asta după ce puternicii zilei au cumpărat şi/sau şantajat tot ce le-a picat la mână, vor sânge. Înscris pe curba aparent favorabilă, liderul PNL li-l promite. Mai are, însă, de rezolvat, înainte de execuţiile ritualice, un mic amănunt: câştigarea alegerilor.

 Cei care au anumite fetișuri grețoase, pot vedea , acest articol în original, unde dorește, pe blogul Ciudacului după ce vor trece de filtrul antispam, fie pe siteul Jurnalului Național accesând următoarele lincuri:

http://www.ciutacu.ro/articol/crin-pregateste-baia-ritualica-de-sange/ 

http://www.jurnalul.ro/opinii/editorial/baia-ritualica-de-sange-595469.html

De asemenea, pentru a nu băga zânzanie între cei doi romantici amorezi sugaci, invit cititorii care doresc să citească un articolaș  adus de pe blogul cu aspect emo-sinucigaș al lui Badea, de fapt  reacția izvorâtă direct din sinaprele lui, mai împuțite chiar decât mațele de unde izvorăște biogazul cu care Felix își binecuvintează interlocutorii…

Este răspunsul pe care el îl dă ticălosului băsist Tiberiu Lovin care și permis să îi facă o obsevație la modul nesimțit și politicos, fără nici un capăt de înjurătură cum știe Mircea că vorbesc oamenii culți. După ce se bucura că Turceascu nu îl mai bate pe șeful lui, Gâdea (poate din cauza acestei temeri Gâdea a fugit în Anglia, nu pentru a-i mânca banii lui Felix), acum  se bucură că Lovin, viermele băsist, a crăpat.

VIERMELE INTESTINAL BASIST LOVIN A CRAPAT

Viermele intestinal basist Lovin a scris ca Ciutacu are intentia de a demisiona .
Ce zice Ciutacu? Iata:”Cu regretul las ca un mic adevăr să strice o ştire bună, dar falsă, mărturisesc smerit că nu mi-am manifestat nici o intenţie de a demisiona din funcţia de redactor şef (nu l-am întâlnit în ultimii ani pe ăla căruia să-i fiu adjunct) al Jurnalului Naţional. Şi asta chiar dacă dă bine la feng shui să apar ca luptător pentru drepturile oamenilor mei. Cel mai mişto e că, după ce am negat, autorul chiflei (i-aş putea spune, ca Badea, viermele băsist Lovin, dar n-o fac, pentru că aş legitima un biet obiect de manipulări) refuză să rectifice informaţia şi m-a asigurat pe sms că n-am demisionat azi, dar o să demisionez eu cândva.
Atunci hai sa va dau eu o stire: Lovin a decedat prin moarte. Cum? De unde stiu? Pai pe acelasi sistem de gandire flatulenta va muri si el, ca un vierme, candva.
RIP.
P.S. Ba nu, m-am sucit, du-te dracului!

http://www.mircea-badea.ro/blog/viermele-intestinal-basist-lovin-a-crapat/

Eu ce mai pot mai spun? De crăpat nu cred că a crăpat Lovin, dar mă pot interesa și nici nu cred i-a crăpat nimic… dealtfel nici nu cred că va crăpa ceva în fiitorul apropiat, dar, poate Mircea ar trebui să știe că Lovin nu e tocmai obișnuit să facă ce face el cu Ciutacu, în baie, treabă la care, probabil recurg mult prea des , încât de la uzură  riscă le mai crapă prepuțul netaiat… lui Badea, că Ciudacu fiind evreu handicapat , conform adresei de acasă, nu-i mai are, dar probabil îi crapă „măciulia”…. că  d-aia i-o fi venit ideea…

Am o recomandare directă către Badea:  dacă îi mai apar crăpături în apropierea  ouălor, să se ungă cu seu de oaie. Așa făcea bunicul când se opărea. Avea niște oi crețe crețe… cam ca și Camen, dar mai puțin roșcate…

 Rugăminte importantă:  pentru a afla un detaliu extrem de important, îl rog pe citior dea clic aici

%d blogeri au apreciat: