Arhiva

Archive for 8 noiembrie 2011

Infractorul Mircea Sandu vrea să interzică Stelei să mai joace pe Național Arena

8 noiembrie 2011 Un comentariu

Mă uit, mă mir, iar mă uit, iar mă mir… și nu-mi vine să cred… 

Steaua trebuie sa-si caute casa – Nu mai are voie pe „Arena Nationala”

 FRF a instiintat Steaua ca mai are voie, in acest an, sa evolueze pe „Arena Nationala” in doar doua partide, cele cu Dinamo si CFR Cluj. „Am luat aceasta hotarare pentru a nu suprasolicita gazonul”, a explicat Mircea Sandu. De asemenea, ros-albastrii nu vor putea folosi stadionul nici in cazul in care vor obtine calificarea in primavara Europa League.   

„Am discutat cu domnul Argaseala si l-am rugat sa gaseasca variante pentru meciurile cu Vointa Sibiu si FC Brasov. Pentru a nu suprasolicita gazonul, cred ca ar fi bine sa se joace acolo doar meciurile cu CFR si Dinamo, care sunt derby-uri. Daca Steaua ajunge in primavara europeana, va avea o problema. UEFA ne permite ca ultimul meci pe care il jucam inainte de finala Europa League, din 9 mai 2012, sa fie cel jucat de Romania cu Uruguay, pe 29 februarie”, a declarat Mircea Sandu, presedintele FRF, la sport.ro. 

Mircea Sandu minte, UEFA nu ne poate interzice sa jucam acolo. Se va schimba gazonul si gata”, a declarat Gigi Becali, patronul Stelei.

Steaua a a avut parte de multi suporteri (pe „Arena Nationala”) in partidele cu Rapid (din Liga 1) si Maccabi Haifa (din Europa League), reteta financiara fiind pe placul conducerii echipei.

Sursa: HotNews

O fi înnebunit Mircea Sandu?

Din câte știu eu, întreținerea Stadionului este extrem de scumpă. Singura sursă de venituri este încasarea de chirii pentru  desfășurarea de competiții sportive. 

Steaua plătește pentru că joacă acolo.  Stadionul nu e al lui și nici al lui taică-su … din câte știu este al Municipiului București și nu Federației personale a  jigodiei l și a fost construit cu un singur scop. Să se joace acolo fotbal nu ca să se fudulesc imbecilii cu el. 

Se degradează gazonul? Păi avem o mare problemă, s-a spus că este un gazon de calitate…

Hmmm, jigodia asta nici măcar acum după ce a început să dea extemporale la DNA nu se potolește? Vrea șpagă? 

Am așa, o mare curiozitate… oare din ce bani și-a agonisit averea?

De fapt, cred că cineva ar trebui să ia puțin la puricat actele de înființare a cele mai mafiotice organizații din Europa: Federația Română de Fotbal.  Din câte știu eu este vorba de un o societate cu răspundere limitată pe care SAndu și încă vrei doi au impus-o în detrimentul Federației de până în 89… 

Alo, DNA, se aude?

Mai e ceva. Statutul acestei federații este ilegal. Dacă cineva se adresează justiției civile este dezafiliat.

Regulamentul care interzice adresarea în Justiție este un regulament ilegal și neconstituțional. Se încalcă articolul 21 din Constituția României…

ARTICOLUL 21
(1) Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime.

(2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept.

Arestați-l dracului pe infractor și închideți s.r.l . ilegal numit pompos Federația Română de Fotbal …

 

La mulți ani!

8 noiembrie 2011 Lasă un comentariu

Păcatul pe care îl plătește Geoană: NU ȘI-A ZDROBIT ÎNAINTAȘII

8 noiembrie 2011 Lasă un comentariu

MOTTO:

„Conducători care nu își ucid înaintașii, termină prin a fi uciși de aceștia” – adaptare a unui proverb chinez

Subiectul de mare actualitate  pare a fi posibila  mazilire a  lui Mircea Geoană.

PSD spune că Geoană și-a cam făcut de cap și a întreprins tot felul de acțiuni fără acordul partidului, că s-a dus în America și a pozat în lider al opoziției, că în mod repetat a făcut declarații nu tocmai laudative la adresa conducerii, deci trebuie înlăturat.

Așa să fie, și tot e aiurea în contextul în care PSD se laudă pe unde poate că este un partid democratic unde nimănui nu i se impune nimic.

Personal, cred că aceste declarațiiale PSD nu sunt decât ilustrarea faptului că PSD ne consideră a fi mult mai tâmpiți decât suntem în realitate, lucru care pe mine mă enervează cumplit.

Cred că au impresia că dacă adunătura de mercenari mediatice de pe la Intact și Realitatea media ne prezită faptele scoase din context.

În realitate, fără a fi specialiști în determinism social sau politic, întotdeauna vedem că ceea ce se întămplă la un moment dat este rezultanta unui complex de desfășurări anterioare, practic fiecare moment suma momentelor anterioare.

Faptul că nu vorbim de un lucru simplu ș foarte la vedere ne e arătat de un moment al zilei de ieri. La trei televiziuni se desfășurau dicuții cu privire la mazilirea lui Geoană.

La B1tv, Robert Negoiță spunea că nu este cea foarte important, că ar trebui să se discute de altceva, la Realitatea TV, Șova spunea că este ceva extrem de important, dar că e vorba de ceva care îi privește doar pe ei, cei din PSD și că situația  e sub control, la Antena 3 Geoană vorbea de parcă toți, inclusin Universul s-au coalizat împotriva sa, atenție, câștigătorul, practic, al alegerilor prezidențiale.

Cred că adevărul este că Geoană, indiferent de motiv, nu e capabil să înghită faptul că în realitate este individ incapabil să își recunoască limitele personale.

Hai să facem un pic de istorie.

În partidele de sorginte bolsevică, schimbările nu se făceau lent. Se stătea pe un anumit palier o vreme. În timpul acesta un clan controla prtidul extrem de atent, nimeni nu reușea să se atmdă de cineva din grupul care avea partidul sub control.

Întodeauna, încet, planul doi, apărea în partid  un curent nou și nocvator. La un moment dat forța celor din planul doi atingea le permitea să preia întietatea. Pentru a se feri de pericolul unei restaurații interne, conducătorul partidului, proaspăt eliminat din funcție era elimiant și fizic, accident, boală, sinucidere, etc, aceștia dispăreau. Ceilalți, erau puși in împosibilitatea de a reveni, dacă încercau, mureau sau erau arestați ori internați prin sanatorii de boli nervoase unde li se distrugea sistemul nervos.

Așa a fot în Partidul Comunist al Uniunii spvietice, așa a fost în Partidul Comunist Român.

Nici Dr. Petru Groza, nici Gh.dej, nici Ceaușescu nu au supraviețuit înlăturării de la conducere deoarece urmașul lor știa regula: Dacă nu-l elimini pe predecesor, revine.

Cineva nu a știut-o sau nu a luat-o în seamă. Geoană. Și acum plătește…

Când a preluat conducerea PSD, Geoană nu și-a eliminat antecesorii ci a încercat o reconciliere prin subordonarea lor, a grupului controlat de Iliescu și Năstase.

Și a plătit. În umbră, a fost ferchezuit, întărit și aruncat în scenă mai tânărul Ponta.

Deși existaseră semne și anterior, lovitura decisivă Geoană a primit-o abia la alegerile interne când grupul tradiționalist, provenit direct din nomenclatura de plan doi a PCR.

Lovitura a fost năucitoare. Un individ cu pretenții intelectualiste, dacă nu era năucit, nu putea să facă greșelile pe care le-a făcut Geoană, inclusin de a se lua după nevastă-sa, orbită de dorința ei maladivă de a deveni Prima Doamnă. Pur și simplu au existat episoade care, unele, de domeniul anecdoticii, cum e, de exemplu, povestea cu flacăra violet.

 Ce a făcut Ponta? În primul moment nimic deoarece probabil spera ca grupul lui Geoană care nu a plecat din partid să se dea pe brazdă. Unii au făcut-o, alții nu.

Astfel,  se vedea necesitate alungării lor din zonele de decizie ale partidului, cum a făcut Crin Antonescu, în PNL, cu Tăriceanu.

Deoarece dorea ca supra lui să nu se arunce anatema de dictator, Geoană a preferat să recurgă în cel mai pur stil mafiot la întimidarera adversarului.

Astfel, în afară de șicanele peste care Geoană trecea făcându-se că nu observă pentru a nu fi obligat să se ia de piept cu conducerea partidului, a venit momentul în care Ponta a arătat că dacă vrea poate să încalce regulamentul intern și cutumele fără a avea ceva de suferit, că poate zdrobi pe oricine dorește.

Astfel, într-o zi, Ponta pur și simplu l-a dat jos de la conducerea Organizației de București și, deși nu este membru al acelei organizații, și-a asumat rolul de interimar, (interimat care pare a se eterniza) În fond, cine controlează Organizația de București, controlează partidul indirect. Motivul zdrobirii lui Vanghelie? A semnat pactul cu Diavolul, a manifestat o prea mare simpatie față de PDL, Băsescu și Elena Udrea, precum și opoziția fățișă arătată de Vanghelie la susținerea candidaturii lui Oprescu pentru fotoliul de Primar General al Capitalei.   

O altă arătare de mușchi, din partea lui Ponta, a fost aceea că, atunci când a ieșit cu critici în presă la adresa exclusivă a președintelui partidului, lui Geoană i s-a interzis pur și simplu ca unui copil prost să mai facă declarații, lucru absolut de neconceput din partea unui partid democratic. Ponta în aroganța sau limitările sale de înțelegere nu a observat că face o uriașă eroare. El este UN CONDUCĂTOR  al partidului, nu CONDUCEREA partidului.

Se pare că nu a fost destul, că Geoană refuza explicit să lase capul jos și să se supună.

Tot timpul, și pe blogl personaș, și prin presă și pe unde avea ocazia, Ponta își manifesta dorința de a reveni în primplanul PSD; și-a manifestat iar dorința de candida la Președinția României  și s-a lăudat cu ocazia vizitei în SUA, că el ar fi lideri Opoziției, spre enervarea cuplului Antonescu-Ponta care, din poziția de copreședinți ai USL consideră ei ar deține această calitate.

Un peste alta, Ponta, împins de la spate  de Năstase și Iliescu, a aruncat în public faptul că se intenționează îndepărtarea lui Geoană de la conducerea Cenatului și înlocuirea lui cu Nicu Băniciou, personaj în care Ponta are mare încredere deoarece între ei există o relație de prietenie care a început înainte de accederea lui Ponta la funcția de șef al partidului.

Doar că există un mic detaliu. Regulamentul Senatului care prevede ca,  INDIFERENT care e motivul pentru care  Președintele Senatului e demis, funcția se scoate la vot, fiecare grup parlementar putând să prezinte un candidat, funcție neputând fi transmisă direct, fără vot, unul coleg de partid.

S-a încercat interpretarea în fel și chip, dar cei care au făcut-o scăpau un detaliu. În funcția de Președinte al Senatului nu a fost ales partidul ci omul. Astfel va trebui ca postul să fie ocupat tot de un om nu de un partid. Asta chiar dacă respectivul e membru sau nu al unui partid.

Atenție, dacă Președintele României nu ai poate, din diferite motive, să își exercite mandatul, omul care îl îlocuiește, cu titlul de intermediar, este chiar  Președintele Senatului. Deci funcția respectivă este una de primă importanță.

Problema pentru Ponta, intervine acum. Cutia Pandorei este deschisă.

Acum mingea esteîn trenul lui Geoană. El a putut observa un fapt. Înlăturarea sa este deja hotărâtă. Problema ste doar de timp, mai precis, până se va profila un motiv cât de cât consistent. De asemenea poate observa că nu mai are nici un motiv să se bazeze pe sprijinul PSD în îndeplinirea ambițiilor personale.

O minimă logică ar trebui să îl facă pe Geoană să rupă pisica.

Că încerce crearea unui partid complet nou, un partid de stânga, nu a unuia de centru stânga sau alte aiureli. Cine îi citește blogul va vedea că urlă de stângism deși vrea să ascundă oarecum asta. În fod, cum are nevoie de partide de dreapta, România are nevoie de un partid veritabil de stânga, unul dispus spre dialog cu oricie, dar nu spre compromis, bazat pe valorile social-democrației veritabile, europene și nu pe cele socialiste, desuete.

E drept, pentru a se impune, ar avea nevoie de timp. La următoarele alegeri cred că, dacă ar dovedi onestitate, ar putea intra în Parlament, ocu un rezultat cel puțin superior UDMR, în jur de 7-8%, mic, dar onorabil. La următoarele alegeri dacă nu s-ar arunca în critici și ar propune soluții raționale și de bunsimț, ar putea chiar să facă mari surprize.

O altă soluție ar fi trecerea cu arme și bagaje la o altă formațiune politică, deja existentă.

Aici, pentru el, problema ar fi că nu va deține întietatea pe care și-o dorește.

Una din soluții: Partidul Conservator. Acolo, ar trebui trăiască în umbra guruului Dan Voiculescu și să joace cum îi cântă acesta. Lucru extrem de neproductiv.

Soluția cea mai bună pentru Geoană, cred că ar fi aceea de a trece la UNPR. Se spune că surse din PSD ar fi declarat sub protecția anonimatului că șapte parlamentari ar pleca imediat cu el și încă alții sunt nehotărâți. Ar fi o lovitură devastatoare pentru PSD și pentru relativul echilibru din senat.

Acolo poate ajunge cât de sus îi permit cu adevărat calitățile, eventual, nu la primele ci la următoarele alegeri ar putea candida, cu șanse chiar la Președinția României… asta dacă nu se vaține iar de prostii, cu vizite pe ascuns pe la Moscova, pe la Washington sau pe la indivizi de teapa lui Vântu.

Singurul lucru cert, deocamdată este că în PSD Geoană a devenit un paria care va fi ucis politic cu prima ocazie…

Dacă nu îi vine mintea la cap și nu pleacă din  PSD … Dumnezeu să-l ierte …  Dacă rămâne e terminat politic.  Poate o merită … cine știe?

%d blogeri au apreciat: