Arhiva

Archive for decembrie 2011

La mulți ani!

31 decembrie 2011 10 comentarii

Sondaj CUR’s of Pitzy News: Cu cine ai vota dacă Duminică ar fi alegeri prezidențiale?

31 decembrie 2011 6 comentarii

După cum se știe, toată lumea se întrabă cine va fi noul președinte al României. 

Studii aprofundate au ajuns la concluzia că există șanse relativ  egale pentru următorii potențiali candidați:

  • Crin Antonescu,
  • Victor Ponta
  • Miron Cozma
  • Dan Diaconescu
  • Mihai Viteazul
  • Nicolae Ceaușescu
  • Sânziana Buruiană
  • Andreea Tonciu
  • Lia Olguța Vasilescu
  • Monica Tatoiu
  • Ecaterina Teodoroiu
  • Dana Grecu

Astfel, institutul de sondare al opiniei publice CUR’s of Pitzy News organizează un sondaj e opinie pentru stabilirea intenției de vot.
Candidații sunt considerați cu șanse relativ egale, totuși, cu cât un candidat este situat mai jos în tabloul cu candidații are șansele ceva mai mari.
Pitzy News anunță că acesta este singurul sonaj din lume considerat infalibil, gradul de reprezentativitate fiind de 100% deoarece contează doar cine votează, în cazul nostru, cine răspunde.
Mențiune specială: la acest songaj poate răspune oricine, indiferent de cetățenie, sex, religie, educație sau alte prostii. Singura condiție este să aibă simțul umorului cel puțin egal cu IQ-ul.

Pontănel, perdantul anului 2011 e trist, tare trist … USL scade în sondaje …

30 decembrie 2011 Un comentariu

Victor Ponta, perdantul politic al anului 2011

COPILOTUL RISIPITOR DE PROCENTE. A beneficiat de condiţii bune pentru a reitera modelul lui Ion Iliescu, cel al unui PSD tras în sus de lider. Acţiunile lui Victor Ponta i-au „asigurat” o cotă în continuă scădere.

Pentru Victor Ponta, anul 2011 se anunţa unul fructuos. A dat „marea lovitură” unind opoziţia sub formula USL. În loc să-i crească acţiunile la bursa electorală, lui Ponta i-au scăzut.

Dat fiind că este unul dintre liderii opoziţiei şi, teoretic, nu ar avea cu ce măsuri nepopulare să supere electoratul, scăderea înregistrată de Ponta în ultimul sondaj îl pune în topul celor mai mari perdanţi politici ai anului 2011. 


Cine sapă groapa altuia…
 

Cu aspiraţii să conducă România din poziţia de premier, liderul PSD Victor Ponta ar trebui să înveţe din lecţiile oamenilor politici cărora le-a săpat groapa. 

Ultimul sondaj IMAS relevă, într-o singură lună, o evoluţie descrescătoare cu şase procente a cotei de încredere a preşedintelui social-democrat. Totul, pe fondul scandalului din PSD legat de excluderea lui Mircea Geoană, urmat de debarcarea fostului lider de partid din fruntea Senatului, de unele derapaje la nivelul discursului în plină criză europeană şi de tentativa de suspendare a şefului statului, anunţată cu surle şi trâmbiţe şi, ulterior, dată uitării. 

În luna octombrie, înainte de episodul Geoană, Victor Ponta era cotat în sondajele IMAS cu 25,7%. În prezent, conform aceluiaşi institut, are doar 19,6%. 

Blamat de votanţii PSD pentru excluderea lui Geoană

Acest trend negativ s-ar putea agrava pentru Ponta. Conform unui sondaj CURS, dat publicităţii ieri, 63% din simpatizanţii PSD se pronunţă pentru un candidat propriu la prezidenţiale şi doar 32% cred că partidul ar trebui să-l susţină pe Crin Antonescu pentru Cotroceni. 

De altfel, liderul liberal este politicianul cel mai popular printre social-democraţi, cu 41% dintre cei intervievaţi având o părere bună şi foarte bună despre el. 

Comparativ, despre Ponta, 58% dintre repondenţi declară că au o părere proastă şi foarte proastă, iar 38% au o părere bună şi foarte bună. 

Mai mult, numai 38% din votanţii USL apreciază că excluderea lui Mircea Geoană din PSD a fost justificată, în timp ce 32% din ei spun că sancţiunea a fost prea dură. 

La nivelul votanţilor exclusiv ai PSD, blamarea acestui gest este mai semnificativă: 44% cred că excluderea lui Geoană a fost o sancţiune/pedeapsă prea mare, iar 28% spun că n-ar fi trebuit să fie sancţionat. 

O mazilire cu alt efect

Situaţia lui Ponta în sondaje diferă foarte mult de cea din luna august, apogeul său în preferinţele românilor. Atunci, tot potrivit IMAS, pe fondul unei alte maziliri, cea a lui Marian Vanghelie din fruntea PSD Bucureşti, liderul PSD se situa, pentru prima oară de la înfiinţarea USL, pe locul întâi în preferinţele alegătorilor: îl depăşea cu doar un procent pe Crin Antonescu, care deţinuse primul loc din ianuarie până în iunie, – 26,8% la 25,9 %.

De altfel, Crin Antonescu şi Victor Ponta au dominat în acest an toate sondajele IMAS, liderul PNL fiind însă cel care a condus mai tot timpul topul încrederii românilor în politicieni.

La începutul anului, Antonescu şi Ponta erau creditaţi cu 27,9 %, respectiv 25,2%, pentru ca în februarie, momentul formării USL, cei doi să ajungă la 31,2%, respectiv 29,4%. Preşedinţii USL au suferit ulterior o scădere în tandem, în lunile martie şi aprilie, atunci când iniţiativa, la nivelul discursului politic, fusese preluată de Putere. Antonescu a coborât la 25% în martie, crescând cu doar 0,6 procente în aprilie, în timp ce Victor Ponta avea doar 22,5% în martie şi 23,2% în aprilie. 

În mai, pe fondul bătăliei interne din PDL premergătoare Congresului, atât Antonescu, cât şi Ponta au înregistrat o creştere, revenind la cote aproape egale cu cele din februarie. În iunie a urmat o uşoară scădere: de la 31,2% la 27,2% pentru Antonescu şi de la 28,2 % la 23,2% pentru Ponta. 

29,4% 
era cota de încredere a liderului PSD Victor Ponta, în momentul înfiinţării USL. În prezent, a reuşit performanţa reducerii acestui indicator electoral la 19,6%

Autor:  Florin Ciornei

Sursa: evz.ro

Sondaj IMAS: Micul Titulescu, acum cu 6% mai mic

Președintele PSD, Victor Ponta, a pierdut șase procente din încrederea alegătorilor, relevă sondajul IMAS pe luna decembrie, comandat de „Adevărul”. Acesta mai arată că de pe urma excluderii lui Geoană din PSD singurul care a câștigat a fost… Vasile Blaga.

Conform barometrului, președintele PNL, Crin Antonescu, este politicianul în care românii au cea mai mare încredere: 27%. Dacă Antonescu pare instalat de câteva luni cam la această cotă de încredere, în medie, colegul său de alianță, Victor Ponta, clasat pe locul doi, a reușit în numai două luni să piardă 6%, scăzând de la 25,7% la 19,6%. Aceasta este a doua veste proastă pe care barometrul IMAS o aduce USL, întrucât Uniunea, ca forță politică, a scăzut la 49%, sub cele 50% în alegeri care constituie obiectivul declarat al PSD și PNL la alegerile din 2012.

Antonescu preia conducerea plutonului USL

În acelaşi timp, se observă o distanţare între Crin Antonescu şi Victor Ponta. Dacă de-a lungul anului cei doi au fost umăr la umăr, la mică distanţă în sondaje, şi evoluţiile lor crescătoare sau descrescătoare s-au sincronizat, în acest moment Antonescu preia detaşat conducerea plutonului. O explicaţie a scăderii lui Ponta în sondaje ar fi scandalul care a zguduit PSD în noiembrie, cu prilejul excluderii lui Geoană, anumite derapaje la nivelul discursului în plină criză europeană şi tentativa de suspendare a şefului statului, anunţată cu mare tam-tam apoi dată uitării. 

Președintele Senatului, Vasile Blaga, (PDL) se situează pe locul trei, cu 14,3%. Preşedintele Traian Băsescu este abia pe locul patru, cu 12,9%, în creștere cu trei procente față de luna octombrie, când numai 9,3% dintre cei chestionați declarau că au încredere în el. Pe locul cinci se clasează liderul PRM Corneliu Vadim Tudor, în care au încredere 12,4% din alegători.

Lui Geoană excluderea nu i-a priit

Urmează europarlamentarul PDL Theodor Stolojan, cu 11,3% și senatorul Mircea Geoană. Acestuia din urmă excluderea din PSD nu i-a priit, iar strategia de victimizare nu a dat roade: cu 11%, fostul președinte al Senatului se află în scădere față de luna octombrie, când avea 14,5%. Se poate observa astfel că nici PSD, nici Ponta și nici Geoană nu au avut de profitat de pe urma scandalului din noiembrie, soldat cu evacuarea acestuia din urmă din partid și din fruntea Senatului. Singurul beneficiar al scandalului pare să fie Vasile Blaga, care a obținut o nouă vizibilitate după ce a preluat șefia Senatului.

Premierul Emil Boc nu încheie anul prea bine, având încrederea a numai 9,7% dintre cei chestionați.

Autor:  Laura Ciobanu

Sursa: evz.ro

SONDAJ IMAS: USL a căzut sub pragul de 50%

USL a căzut sub pragul de 50% în preferințele alegătorilor. Scorul său, cel mai scăzut din 2011, este de 49,2%, relevă un sondaj IMAS efectuat în luna decembrie, la cererea ziarului ”Adevărul”.

Deşi este pe primul loc în preferinţele electoratului, trendul USL este descrescător. PDL este la 21,5%, în creştere cu patru procente faţă de măsurătoarea precedentă a IMAS, de la începutul lui noiembrie, în care avea 17,6%.

USL a pierdut 3% în două luni

În barometrul IMAS publicat la începutul lunii noiembrie, USL era cotată la 52%, în uşoară scădere faţă de toamna lui 2010, când PSD şi PNL adunau 58% din opţiunile de vot.

Dacă acest trend descrescător se va menţine, USL, a cărei miză este să obţină majoritatea de cincizeci plus unu în Parlamentul viitor, ar putea avea serioase probleme. De obţinerea majorităţii parlamentare depinde pretenţia USL de a propune Palatului Cotroceni un premier din rândurile sale după alegerile din 2012. Or, în contextul în care preşedintele PSD, Victor Ponta, a exclus orice colaborare cu UDMR, nu are nimic bun de spus despre UNPR şi ironizează ideea de a se alia cu Partidul Poporului sau PRM, o scădere sub 50% ar crea USL o mare problemă: aceea că nu ar avea cu cine să formeze majoritatea în Parlament, după alegerile din 2012.

PSD nu crede în IMAS

Întrebat ce crede despre cifra de 49% trecută în dreptul USL, senatorul PSD Dan Şova a răspuns: “Nu mi se pare corectă. Şi nici realistă. Dar asta ca să nu fiu prea dur şi să spun că e o făcătură. Pot spune că mă pricep la sondaje şi, dacă le-a ieşit aşa, nu l-au făcut în mod serios. Şi există şi o explicaţie deontologică a acestui fapt: lipsa de onestitate, minciuna. Îmi pare rău că se folosesc institute de sondare ca să se mintă”.

Dan Şova susţine că scorul adevărat al USL este de 55-60% . “Dacă IMAS vrea să facă un sondaj naţional pe un eşantion de 1041 de persoane, atunci marja de eroare nu e de +/-3%, ci de +/-30%. Dacă cineva vrea să facă un sondaj naţional pe un eşantion de 1041 de persoane e o chestiune absolut neserioasă. În sondajele în care USL are 55-60%, eşantionul este de peste 11 mii de persoane. Se poate vedea asta şi în ultimul sondaj realizat la comanda Soros”, a declarat Dan Şova.

PNL tratează cu reținere sondajul

Liberalii au tratat cu reţinere sondajul IMAS. “Nu l-am văzut, dar l-am văzut pe cel al Avangarde, în care USL are 63%”, a declarat vicepreşedintele liberal Relu Fenechiu. Senatorul Teodor Meleşcanu a reacţionat şi el cu prudenţă, spunând că firesc ar fi ca sondajele să înregistreze o creştere considerabilă a USL, dar că, atâta timp cât nu a văzut acest sondaj specific, ar fi hazardat să se pronunţe.

PRM trece pragul de jos

Alte evoluţii de consemnat ar fi cea a PRM, care, cu 6,4%, se situează confortabil deasupra pragului parlamentar. Partidul Poporului, formaţiunea lui Dan Diaconescu, ar obţine 11,8% din voturi, în scădere cu aproape 3%. Peste pragul electoral trece, cu emoţii, şi UDMR, cu 5,7%.

Sondajul relevă un număr ridicat de indeciși, 22%, în timp ce alți 14% spun că nu ar vota.

Autori:  Laura Ciobanu Florin Ciornei

Sursa: evz.ro

Comentariu: Pontănel săracu vede cum un minim de 50%+un vot devine un obiectiv tot mai îndepărtat… 

Mesaj către Dan Diaconescu

30 decembrie 2011 22 comentarii

La subiectul La OTV, Tudor Barbu între Codex Alimentarius şi “Bă boule…” cineva a postat un mesaj pentru Dan Diaconescu cred. Deși nu văd utilitatea cred că nu e nimic rău în a-l clona aici cu copypaste.

Recomandarea mea pentru autoare este să fie de acord să îi șterg măcar CNP-ul.

Ma numesc Diaconescu Andronica; CNP: 1580507384196 si contestez procesul verbal CP. 0539506 pentru ca este eronat.
Pe data de 15.12.2011 ma aflam in taxiul condus de un amic, Tîrnoveanu. Calatoream impreunca cu Bobora Casian.
Taxiul a fost oprit in trafic de catre un agent de politie.
Taximetristul a luat documentele din masina si a plecat impreuna cu agentul de politie. A coborat si Bobora Casian.
Dupa zece minute de asteptare am coborat si eu pentru ca ma plictiseam. In momentul in care am coborat, am vazut un grup destul de numerous care dupa aspect si comportament pareau a fi de la “Taxi Driver” sau “Camera Ascunsa” sau “Camera de Ras”. Am gandit ca este pusa la cale de Casian si Bebe.
Am privit la ei circa 5 minute.
– Unul era imbracat cu o haina de piele neagra;
– Altul avea bretele verzi, prea mari pentru statura sa;
– O fata cu o statura care nu corespundea descrierii facute de D-l Ciocan (purtator de cuvant al politiei) fara insemne ale politiei pe fâsul verde;
– Unul avea un ecuson pe bratul stang. Mai erau si altii (doi sau trei), dar nu mi-au atras atentia.
Tot acest grup implicat intr-o specie de dans necunoscut mie cu Bobora Casian. Pe partea cealalta era un grup de circa 20 – 25 de personae care asistau razand de ce se intampla.
Trecusera circa 20 minute, moment in care i-au pus catuse lui Casian B. Vazand ca “gluma” dureaza prea mult, am intrebat ce se intampla si daca mai dureaza mult pentru ca nu mai ajunsesem la timp unde plecasem.
Fata imbracata cu fâs verde fara insemne ale politiei a venit la mine si s-a recomandat ca fiind “Agent 008 si daca nu-ti convine du-te si spune-i lui Basescu” . Am ramas fara cuvinte pentru un timp (aveam dubii daca sunt la “Camera Ascunsa” sau dansi sunt chiar agentii politiei). Trecuse deja o jumatate de ora si am venit cu o propunere care mi-a fost fatala: – “ Daca face braconaj, luati-i licenta (ma refeream la taximetrist daca nu are aparatul de taxat pornit) si spuneti-mi ca plec cu alt taxi”. In acest moment a venit la mine agentul cu haina neagra si s-a prezentat, dar nu am putut sa aud ce spune pentru ca ceilalti agenti faceau multa galagie, in dansul lor cu Casian Bobora – trageau, impingeau, radeau, tipau.
A venit din nou agenta 008 (am aflat mai tarziu ca se numeste Paun Nicoleta) la care i-am spus ca eu vreau sa plec pentru ca am treaba. Dumneaei a zis ca nu trebuie sa plec nicaieri si a facut semn celorlalti colegi, egenti sa ma ia si sa ma urce in masina lor.
Odata urcat in masina am scos telefonul sa-mi sun sotia dar nu a fost posibil. Agent 008, Nicoleta Paun, mi-a luat telefonul din mana si a vorbit cu sotia mea careia i-a spus ca sunt beat (eu nu ma imbat pentru ca sunt bolnav de cancer – deci nu beau). Aceasta convorbire mi-a creat probleme acasa in familie. Pentru a ma trata de aceasta boala mi-am schimbat domiciliul in Italia pentru ca este gratis. Agentul cu haina neagra de piele insita sa-mi spuna ca am domiciliul in Romania, chiar daca eu i-am prezentat documentele.
Am ajuns la sediul Politiei Municipale in sala de asteptare.
Agentul cu haina de piele a scris cateva procese verbale pe care le-a rupt, Agentul cu bretele impreuna cu Agent 008 P.N. au continuat “spectacolul” cu Casian B.
Au trecut circa 2 ore. Timp in care am incercat sa schimb cateva cuvinte cu agentii despre demnitate si onoare (onoarea de a imbraca o uniforma a politiei si de a fi demn sa o porti) dar am avut parte doar de replici ca: Agent 008 (Paun Nicoleta).
–“ ai parul alb (de parca ar fi o boala) ce crezi ca sunt proasta” – .Eu nu m-am pronuntat dar i-am promis ca o sa ma gandesc.
La un moment dat mi-a spus ca daca vreau eu, ea se dezbraca sa-mi arate cine e. La aceasta propunere eu m-am opus.
– Daca nu-ti convine pleaca din tara!
Am cerut telefonul inapoi ca sa sun un avocat, la care agentul cu haina neagra a zis ca nu trebuie.
Dupa circa 2 ore, agentul cu haina neagra a zis ca putem pleca acasa (eu si Casian).
Eu am zis ca ar fi bine sa ne dea un document (ceva) din care sa rezulte motivarea lipsirii de libertate si sechestrul de bunuri private.
In acel moment agentul cu haina de piele a scris prezentul P.V. C.P. 0539506 iar domnisoara Agent 008 si-a continuat “spectacolul” luandu-l de gat pe Casian si rugandu-l sa nu o calce cu masina. Agentul cu bretele chiar a vrut sa-I dea un pumn lui Casian dar l-a oprit agentul cu haina neagra, recomandandu-i sa mai aduca o pereche de catuse.
Am tras concluzia ca agent 008 este sefa grupului pentru ca nu conta cata penibilitate atrage asupra sa si a institutiei nici un coleg nu a avut curaj sa-i faca vreo observatie si nici nu a fost trecuta in procesul verbal.
In Procesul Verbal nu figureaza nici agentul cu bretele verzi, desi a fost foarte activ.
Marturisesc ca-mi este teama sa mai ies pe strada (daca nu am facut nimic primesc o amenda mai mare decat pensia) de teama de a intalni alti agenti. Sper ca martorii din P.V. C.P. 0539506 nu sunt agenti ( se tem de Agent 008) pentru ca martori erau la fata locului destui.
Doresc, daca este posibil, sa va intalnesc personal si sa va spun mai pe larg cum Agent 008 P.N. face de ras institutia pe care eu o respectam. Pentru ca datorita deciziei agentului cu haina de piele neagra acum am dubii in legatura cu domiciliul, nu mai stiu din punct de vedere legal ce domiciliu am. Va scriu numarul de telefon: 0762864168.
V-as fi scris mai clar despre agenti dar nu au insemne pe haine dupa care sa-i recunosti.
P.S. Am observat ca in sala de asteptare la politie sunt montate videocamere (puteti avea confirmare la cele reletate mai sus). Sunt convins ca dvs. veti face dreptate!
Sper sa-mi dati posibilitatea sa respect in continuare institutia dvs.

Anunț: Blogul ”Românica blues” și-a încetat activitatea

Din acest moment, activitatea blogului ”Românica blues” încetează temporar sau definitiv din cauza suspendării contului WordPress al titularului Blue.

În cazul ridicării suspendării contului, activitatea blogului va fi reluată. 

Alte detalii pot fi aflate de de la adresa:

http://pitzynews.blogspot.com/2011/12/anunt-blogul-romanica-blues-este.html

La acea adresă pot fi puse și întrebări.

 

(În cazul în care Blue va reveni indiferent sub orice formă, cei interesați vor afla … )

 

NOTĂ: Orice postare apare din acest moment pe blogul Românica Blues cade în responsabilitatea celui care postat deoarece din acest moment blogul nu mai are nici un fel de moderare. 

Categorii:Uncategorized

Delatorul SERGIU NICOLAESCU: „Scrieţi ce vreţi, nu-mi aduc aminte. Mă mir că am putut să scriu asta”

27 decembrie 2011 9 comentarii

După descoperirea scrisorii în care regizorul Sergiu Nicolaescu Regizorul ar fi făcut, în 1981, anticameră la Nicolae Ceauşescu pentru a „expune un fenomen de anti-patriotism”: „cazurile Lucian Pintilie şi Alexa Visarion”, reporterii EVZ au avut o întrevedere cu Sergiu Nicolaescu.

La început, cineastul a recunoscut cǎ scrisoarea şi semnătura îi aparţin. A început să-şi amintească inclusiv momentul legat de cererea pentru autofinanţare a cinematografiei.

Apoi, pe măsurǎ ce discuţia a avansat la cazurile de antipatriotism, nu şi-a amintit de cerere şi a explicat că el credea că e vorba de o altă scrisoare adresată de el lui Ceauşescu, referitor la o casă în Primăverii. După aceea, Nicolaescu s-a îndoit de „adevărul” cererii îndosariate la Arhive, iar, după interviu, a revenit cu precizări cum că a doua parte a scrisorii nu i-ar aparţine. A declarat şi că antipatriotismul menţionat în document „sună a turnătorie”, dar a spus că şi el a fost acuzat de Ceauşescu de antipatriotism, aşa că nu ar fi fost în poziţia de a face astfel de acuzaţii la rândul lui. 

Evenimentul zilei: Vă amintiţi de scrisoarea aceasta?
Sergiu Nicolaescu:
 Păi, e clar (recunoscându-şi semnătura – n.r.). Asta e trimisă prin 1970 şi… 

Ce voiaţi să spuneţi în scrisoare cu o cinematografie care să se autofinaţeze?
Ce voiam eu să-i expun exact lui Ceauşescu, nu-mi aduc aminte. Eu i-am scris două scrisori lui Ceauşescu. Două cereri de genul ăsta. Una a fost asta, de care uitasem. A doua a fost când, la un moment dat, prin ’80 şi ceva, am cumpărat o casă care era în Primăverii. Pe o sumă ridicolă, 25.000 de dolari. Era a unei foste cântăreţe, măritată cu un străin în România, care a vrut să vândă casa. Şi am cumpărat-o. Eu aveam dolari în bancă – pentru filmele pe care le făceam cu străinii, ei mă plăteau în dolari. Şi circa 60-75% era luat de stat. Dar tot câştigam şi aşa – eu am făcut 27 de filme occidentale. Mi s-a spus că nu pot să intru în cartierul Primăverii, acolo erau ştabii, pentru că trebuia aprobarea lui tovarăşul. Aşa că i-am făcut din nou o cerere din asta. Voiam să mă duc să-i spun problema. 

În scrisoare mai e un aspect: de ce voiaţi să-i vorbiţi lui Ceauşescu despre „cazul Lucian Pintilie şi A.Visarion”? 
(Pauză)… Nu-mi mai aduc aminte. 

A avut legătură cu filmele, cu „Reconstituirea” lui Lucian Pintilie? 
Nu-mi aduc aminte…

Cum priveaţi pe atunci munca domnului Pintilie?
Pintilie este un regizor foarte serios, un regizor de excepţie. N-a făcut multe filme, dar toate au fost filme bune. 

De ce „antipatriot” atunci?
Nu pot să spun aşa ceva. Mă mir… Mă mir că am scris aşa ceva.

Autori: Andrei Udişteanu Alexandra Olivotto

Sursa: evz.ro

Comentariu Blue: Ce convenabil e să ai o memorie atât de selectivă… 

 

 

Dana Grecu … pictorial sexy

27 decembrie 2011 8 comentarii

 

Categorii:Uncategorized

Paranoia rusă face iar valuri. Dmitri Rogozin, paranoicul vicepremier rus face pe el de teama scutului antirachetă

26 decembrie 2011 4 comentarii

Rușii atunci când nu sunt marinați în vodcă, sunt niște imbecili incurabili, dar de o aroganță specifică doar lor.

Reacțiile lor față de România dovedesc tot mai clar că sunt bolnavi rău de o frustrare care se manifestă la cele mai înalte nivele.

Nu trebuie uitate motivele pentru care Federația Rusă investește sume uriașe pentru modernizarea flotei din Marea Neagră pentru a contracara scutul antirachetă. Cât de imbecil să fii să spui că te aperi împotriva unui scut antirachetă eminamente defensiv? Păi nu faci decât să spui că averai oarece planuri de atac împtriva entităților care se apără… Ori sunt tot timpul beți, ori sunt bolnavi de frustrrarea că orice ar face devin tot mai neînsemnți din punct de vedere geostrategic. 

Într-un interviu pe care l-a acordat televiziunii Russia Today, Dmitri Rogozin, paranoicul vicepremier rus, fostul ambasador al Rusiei la NATO i-a ridiculizat pe romani ca nu vor avea niciun control asupra acestui sistem si nu sunt altceva decat „un miel de sacrificiu”.

„Am examinat cu atentie acordul pe care americanii l-au semnat, privind desfasurarea in Romania de interceptori americani de rachete in construirea apararii europene antiracheta”, a spus Rogozin.

Vicepremierul rus sustine ca, desi romanii pot crede ca sunt administratori importanti ai interceptorilor de rachete, nu sunt altceva decat niste „miei de sacrificiu”.
„Chiar si comandantul bazei, un militar roman, are dreptul sa intre numai in hol si nu va vizita niciodata statia de control din simplul motiv ca baza este americana, nu a NATO”, a argumentat fostul ambasador al Rusiei la NATO.
In opinia lui Rogozin, „americanii au inventat o poveste prin care Europa nu poate exista fara ei”, a mai spus Rogozin, avertizand ca „rezultatul unei astfel de relatii nu este deloc benefic pentru europeni”.
„Europenii au devenit ostatici si tintele unui act de razbunare”, a concluzionat oficialul rus. 

Nu e nici o noutate faptul că nărodului scutul antirachetă îi provoacăp adevătarer coșmaruri. 

Prin Septembrie declara că:

“Ne-am ciocnit cu pericolul desfăşurării la graniţele noastre a infrastructurii militare, capabilă să pună în pericol în mod real bazele strategice din partea europeană a Rusiei. Şi aici se pune întrebarea: cât de departe putem merge pe calea scăderii nivelului armelorstrategice de ofensivă şi a reducerii forţelor armate convenţionale, dacă cineva, sub pretextul pericolului din partea Iranului, îşi amplasează potenţialul său acolo unde nu există nicio ameninţare din partea Iranului. Însă există forţe strategiceruseşti care reprezintă garanţia suveranităţii noastre. Se înţelege că noi vom găsi o rezolvare la problema tehnico-militară, însă parteneriatul nu va exista. Asta înseamnă că Occidentul va refuza încă o dată Rusia în calitate de partener strategic”, a declarat Rogozin, în Italia, unde a participat la tratative legate de scutul antirachetă.

Potrivit Vocea Rusiei, după întâlnirile cu conducerea ministerului italian al Apărării, Dmitri Rogozin a spus că “după toate probabilităţile, SUA n-ar vrea să piardă monopolul de influenţă asupra aliaţilor lor europeni. Multe dintre iniţiativele noastre au fost blocate, ideea creării unui scut antirachetă general a fost sistată. NATO a început să declare că acest sistem trebuie să fie un scutantirachetă cooperativ, ceea ce nu presupune un scut comun, ci două sisteme diferite care trebuie să comunice între ele. În ce mod, încă nu se ştie”.

Să mă ierte Dumnezeu, dar cu o conducere formată din lași chinuiți de coșmaruri paranoide (probebil date de un etilism cronic) nu poate avea decât un singur viitor: Lada de gunoi a Istoriei, unde, între noi fie vorba, trebuia să ajungă demult….

Categorii:Internaţional Etichete:

Ialomiţianu, cel mai bun ministru de Finanţe din Europa

25 decembrie 2011 2 comentarii

De ce a primit Ialomiţianu premiul pentru cel mai bun ministru de Finanţe din Europa

Publicaţia economică „The Banker“, deţinută de „Financial Times“, l-a ales pe Gheorghe Ialomiţianu drept cel mai bun ministru de Finanţe din Europa. Editorii revistei motivează decizia prin situaţia dificilă în care se aflau finanţele României atunci când Ialomiţianu a preluat portofoliul şi prin progresele făcute de atunci de cabinetul acestuia.

Ministrul român al Finanţelor Publice, Gheorghe Ialomiţianu, a fost numit de jurnaliştii publicaţiei economice de specialitate „The Banker“ cel mai bun ministru de Finanţe din Europa. Revista nu face publice criteriile pe baza cărora acordă acest premiu şi nici lista nominalizaţilor, însă prezintă motivele din spatele deciziei în materialul în care anunţă câştigătorul din acest an.

Articolul integral, în continuare:

Atunci când, în septembrie 2010, Ministerul de Finanţe al României a fost remaniat, iar Gheorghe Ialomiţianu a devenit al treilea ministru de Finanţe al României în doar doi ani, existau temeri că Guvernul îşi pierdea voinţa de a continua un program dur de consolidare fiscală alături de FMI. Dar domnul Ialomiţianu spune că funcţia sa anterioară în cadrul Comisiei de Finanţe-Bănci a Camerei Deputaţilor l-a făcut să fie conştient de nevoia de a nu derapa.

„Cel mai important obiectiv pe care l-am impus la Ministerul Finanţelor Publice, dar şi întregului Guvern, a fost îndeplinirea angajamentelor stabilite cu FMI, Comisia Europeană şi Banca Mondială, ceea ce ne-a ajutat să recâştigăm încrederea pieţelor financiare interne şi internaţionale“, a declarat ministrul pentru „The Banker“.

Guvernul a finalizat cu succes un program cu FMI în martie 2011 fără a trage ultima tranşă, în valoare de un miliarde de euro, din împrumutul în valoare de 12,5 miliarde de euro şi a semnat un nou acord de tip preventiv cu Fondul, în valoare de 3,5 miliarde de euro. Ialomiţianu nu intenţionează să tragă nicio tranşă din acest împrumut, care este menit să liniştească pieţele.

Cu siguranţă, a făcut progrese semnificative către această ţintă. În iunie 2011, statul a vândut eurobonduri pentru prima dată de la izbucnirea crizei, într-o emisiune de obligaţiuni în valoare de 1,5 miliarde de euro. O lună mai târziu, agenţia de evaluare financiară Fitch a îmbunătăţit ratingul de ţară al României, ridicându-l la categoria recomandată investiţiilor, într-o perioadă în care ratingurile statelor din zona euro se îndreptau în cealaltă direcţie.

Aceste succese justifică un program dureros de tăieri salariale în sectorul public. Economia s-a zbătut să revină la creştere în faţa reducerii cheltuielilor bugetare, iar criza din zona euro ar putea cauza şi mai multe daune, însă Ialomiţianu nu se va lăsa abătut de la drumul său. Guvernul a îngheţat salariile publice în 2012 şi a majorat TVA de la 19% la 24%, cu intenţia de a ieşi din Procedura de Deficit Excesiv a UE până la finalul lui 2012.

„O lecţie care ar trebui învăţată din criza economică internaţională este că politicienii trebuie să ia decizii cu mai multă fermitate, dacă aceste decizii pot reduce efectele crizei şi pot ajuta la evitarea derapajelor care generează dezechilibre macroeconomice. Să nu uităm că, în anumite state membre, amânarea unor astfel de decizii a dus la luarea unor măsuri mult mai aspre ulterior“, spune Ialomiţianu.

Acesta a găsit ceva bani pentru a stimula creşterea economică, în special prin investiţiile în proiecte de infrastructură, care probabil că vor genera locuri de muncă, şi prin acordarea de garanţii pentru obţinerea de finanţare bancară. Următorul pas în procesul de reformare se axează pe întreprinderile de stat şi sectorul serviciilor de sănătate.

„În ceea ce priveşte vânzarea activelor de stat, nu suntem în poziţia de a vinde aceste active la orice cost, dar încurajăm privatizarea companiilor de stat“, spune el.

 Autor: Elena Dumitru

Data publicării:  23 decembrie 2011

Sursa: adevărul.ro

Florian Bichir: L-am botezat pe Moş Crăciun

25 decembrie 2011 4 comentarii

Ani de zile, m-am răfuit cu personajul Moş Crăciun. Individul, destul de dubios şi cu barbă albă şi cârlionţată, cunoscut de toată lumea, a fost creat, pentru revista Harper’s Weekly, în 1862, de Thomas Nast, un caricaturist american. Nast s-a inspirat dintr-un personaj german mitic, denumit “Pelznickel” (Nicolae cel Bărbos), care le dădea târcoale copiilor răi în timp ce aceştia dormeau.

Consumismul l-a transformat într-un personaj mitic, iar imaginea definitivă a Moşului a devenit
cunoscută odată cu reclama creată de Haddon Sundblum, pentru compania Coca-Cola, în anul
1931. Zic definitivă, pentru că, de-a lungul timpului, el a fost îmbrăcat în culori diverse, ca:
negru, verde sau albastru, având cizme largi, pantaloni în dungi sau vestă cu nasturi mari şi strălucitori, cu sau fără blăniţă de vulpe. Revolta mea era, zic eu, firească! O caricatură
sau un tip cu nasul roşu îi lua locul lui Hristos. Naşterea era acoperită mediatic de un produs
comercial. Zeci de ani, Vaticanul a luptat în zadar cu bradul, care, în genere, nu este un simbol
creştin. Până la urmă, Biserica Catolică a cedat. Pur şi simplu, a adoptat bradul şi
l-a creştinat. Cred că asta este singura soluţie. Nu e un compromis, ci un mijloc de supravieţuire în această lume, din ce în ce mai desacralizată.

Cum să te lupţi cu un brand aşa puternic? Nici nu mai contează că acest bărbos nu
este atât de bătrân pe cât se dă. Nu vine din Laponia sau de la Polul Nord, ci mai curând
de pe Wall Street. Nici pe horn nu intră, nu are nevastă, iar renii sunt asociaţii săi. Am găsit soluţia: îl botezăm pe Moş Crăciun. Sunt naşul lui, iar aşa poate ne lasă Pruncul în pace! Hristos se
naşte, Slăviţi-L!

Autor: Florian Bichir

Sursa: Libertatea

Categorii:Presă Etichete:

Colindam, colindam – Paula Seling

25 decembrie 2011 Lasă un comentariu
Categorii:Din suflet ... Etichete:

Umor politic 2011

25 decembrie 2011 Lasă un comentariu

Antologia umorului politic, ediţia 2011

S-au certat între ei, s-au jignit, s-au arătat cu degetul unul pe altul, s-au întrecut în discursuri. Şi asta nu a fost tot. În 2011, politicienii români, cu voia sau fără voia lor, s-au mai întrecut în vorbe de duh, unele dintre ele vecine cu ridicolul. La sfârşit de an, vă prezentăm o selecţie a perlelor ” politicienilor noştri.

Corneliu Vadim Tudor 

„Eu îi simpatizez şi pe Crin Antonescu şi pe Victor Ponta, dar îi mănâncă Traian Băsescu ca pe bobocii de raţă, la micul dejun. Hai, să fim serioşi! Ăla e un căpcăun şi ăia sunt doi mieluşei. Aici trebuie un balaur, care e numai mandea”.

Varujan Vosganian

“Emil Boc ignoră toate politicile publice care se referă la persoană, la unicitatea făpturii umane (…) îi priveşte pe români ca pe nişte ţinte de carton, anonim, fărănăzuinţe, fără speranţe, fără melancolie. (…) Este cea mai profundă atitudine de dispreţ la adresa fibrei spirituale a poporului român pe care am văzut-o eu în 21 de ani de Parlament sub această cupolă”.

Marian Vanghelie

„Nu poţi să conduci organizaţia de Bucureşti decât dacă poţi şi dacă eşti bun, că altfel te ejaculează. Te ejaculează…, adică, ….te ejectează!”

„Am o părere foarte bună de domnul Paleologu (n.r. deputatul PDL Teodor Paleologu). Eu îl respect foarte mult pe domnul Paleologu. Şi cred, ca politician, dar ca un intelectual de remarcă, cred că poate să fie alături de acest consiliu. Şi să vorbească româneşte. L-am văzut la televizor că vorbeşte româneşte. Şi asta e nevoie”.

 „Nu pot să rămân în PSD, aşa ca o marionetă…oricum, o să analizez cu colegii mei, este vorba de viitorul meu. Am obligaţia morală să schimb anumite lucruri. Vreau să mă laud un pic, am viziune, ştiu cum se construieşte un partid”.

 „Dacă aş crede chiar că mă iubeşte Roberta – acum, pe cuvânt, pentru mine, că ar fi o chestie foarte frumoasă, dar este o iubire otrăvitoare. Mie îmi plac femeile, să ştiţi, nu bărbaţii. Şi atunci, eu o iubesc pe Roberta, dar ar trebui să-şi găsească unul mai…care nu e chiar atât de…un tip mai cuminte, un intelectual rasat, care ar putea să se ademenească”.

 „Le plac sau nu le plac de mine, (n.r. – se referea la colegii săi din PSD) eu sunt vicepreşedintele partidului PSD, ca să ne înţelegem în această privinţă”.

„Nu plec din PSD. Uitaţi-vă bine la mine!…la configuraţia feţei mele! Am eu faţă de om care să-l ademenească alţii să plece?”

Crin Antonescu

„Eu sunt leneş, eu, cred dânşii, dorm mult. Nu mi-am petrecut nopţile cu vreunul sau vreuna dintre ei, să ştie cât dorm sau nu. Nu mi-am dat întâlnire nici la şedinţe, nici la sapă, nici la nimic dis-de-dimineaţă şi am întârziat eu. Dar, văd că totuşi, din anumite înregistrări pe care şi le fac între ei, văd că dânşii nu se dau jos din pat decât de la anumite sume în sus. Aşa încât matur, imatur, Victor Ponta nu-i circar, leneş, harnic, eu nu sunt hoţ”.

Profetia era in baie, tot asa cu telefonul de unul singur?” (răspuns la afirmaţia lui Mircea Geoană că liderii PNL şi PSD nu-şi vor mai condudce partidele în scurt timp).

Mircea Geoană

„Nu mă interesează domnul Iliescu, pentru mine domnul Iliescu este un subiect închis în catafalc şi dus în altă aripă a istoriei”.

 „Păi, ăsta (n.r. – Victor Ponta) nu poate să conducă nici măcar o autobază, dar să conducă Guvernul României!”

„Nişte puşti ţâfnoşi (n.r. – despre pesedişti, după ce l-au exclus din partid) se joacă cu funcţiile în stat, nici nu au ieşit încă de la grădiniţă şi vor să se joace cu funcţia întâi şi funcţia a doua în stat”.

„Demersul social-democraţilor este o dovadă de cretinism politic sau de blat între conducerea PSD şi reprezentanţii Puterii pentru ca şefia Senatului să revină PDL sau UDMR”.

Adrian Năstase

Membrii UNPR merg în teritoriu cu bastonul într-o mână şi cu morcovul în cealaltă mână pentru a racola primari”.

„Consider că noi, în această clădire (n.r. – Palatul Parlamentului) trebuie să adăpostim tot ceea ce este legat de istoria României, prezentul îl reprezentăm noi, prin statuile noastre vii, care sunt aici şi unii dintre noi au chiar şi nişte fotografii, deja, pe unii dintre pereţii clădirii”.

“Ma aştept, la finalul acestor trei procese (în care este judecat – n.r.), ca una dintre aceste săli ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie  să poarte numele meu. Eu cred că ar fi un act de dreptate, încă un act de dreptate care s-ar face în mod evident, pentru că aceste lucruri merită sa rămană în istorie. Este vorba de o acţiune de hărţuire politică”.

„Dacă vreţi o propunere mai extravagantă, să ne mutăm noi la balcoane, să lucrăm de acolo şi populaţia să stea jos, cei invitaţi să stea jos, în sala de plen,  ca să numai existe riscul de accident. Asta ar fi, sigur, o soluţie mai extravagantă” ( după cazul Sobaru, conducerea Camerei a decis limitarea accesului invitaţilor în balcoane). 

Şerban Mihăilescu

„Din 2004 nu am mai vorbit la această tribună a Camerei Deputaţilor, dar acum am venit special să-i zic luVictoraş (n.r. Victor Ponta) «ciocu mic!» pentru că viaţa mea nu a depins niciodată de dânsul şi văd că mă atacă săptămânal”.

Victor Ponta

Este timpul să meargă la muzeul populiştilor şi demagogilor, sunt convins că acolo domnul Emil  Boc va avea o statuie mică, dar în faţă”.

„La reuniunea femeilor portocalii (n.r. – alegerea conducerii OF – PDL)  am fost principalul subiect, am fost obsesia lor, toate erau obsedate de mine. (..) Chiar şi domnul Boc tot femeie portocalie a fost, a vorbit tot despre mine. Nu am înţeles dacă a fost adunarea femeilor pedeliste sau a femeilor portocalii care trebuie să-l înjure pe Victor Ponta”.

„Pentru că sunt român (n.r.– întrebat de 1 decembrie de ce îşi iubeşte ţara) şi pentru că nu am altă ţară şi pentru că aici am crescut şi eu şi părinţii mei, iar copiii mei aş vrea să trăiască tot aici”.

William Brînză

Atunci când deasupra ai o femeie puternică şi performanţele bărbatului cresc. (n.r. – era în cărţi numele Ancăi Boagiu pentru şefia Senatului). Eu sunt încântat să lucrez sub doamna preşedinte Roberta Anastase, iar activitatea mea în actuala legislatură vreau să cred că a fost remarcată de electorat. Cred că va fi un acord total, iar PDL-ul şi România vor putea avea o legsilaţie europeană şi gândul că în România există încă misoginism politic ar fi spulberat”.

Andreea Paul
Vass

De ce la întrunirile organizaţiilor de femei se vorbeşte obsesiv de meritocraţie şi competenţă, iar la întâlnirile bărbaţilor nu se pune problema calităţii nădragilor?”
Emil Boc

“USL va merge la muzeul de antichităţi sau la muzeul de politici iresponsabile  pentru că politica deficitelor mari pe care aceştia ar susţine-o este de domeniul trecutului”.

“Din nefericire, renii lui Moş Crăciun arată cam aşa: prognozele de creştere economică  din UE sunt toate revizuite în scădere. Creşterea la nivelul UE pentru acest an a fost revizuită de la 1,8 la 1,7 şi de la 2,1 la 1,4 pentru 2012. Deci, se pare că renii lui Moş Crăciun nu aduc în sanie veşti foarte bune pentru întreaga Europă. Această revizuire a creşterii economice de la 2,1 la 1,4 anul viitor nu este o veste bună pentru nimeni, nici pentru România, care va fi obligată să-şi revizuiască prognoza de creştere economic”. 

Liviu Dragnea

„Nu mă gândesc la o serie de sancţiuni, mă gândesc că poate se gândeşte să se gândească mai bine de aici înainte când vorbeşte. (n.r.–  Mircea Geaonă vorbise într-un interviu despre „răutatea” lui Ion Iliescu). Este un sfat prietenesc, PSD-ul nu are nevoie de genul acesta de manifestări acum care nu fac bine nimănui” .

Ioan Oltean

„Dacă guvernul şi partidul şi majoritatea nu vor reuşi, electoratul va avea la îndemână sancţiunea pe care o aplică din patru în patru ani. (..) Vor veni alţii să ridice munţi de mămăligă şi să facă să curgă râuri de lapte prin toate localităţile din această ţară. Să vă scăldaţi în laptele de iapă al lui Ponta!”

Eugen Nicolicea

„Aţi reuşit să ne faceţi de râsul Europei (n.r. – despre Victor Ponta) pentru că în momentul în care francezii îi făceau pe unii păduchioşi, argumentele lor erau din blogul domnului Ponta care spune că a dus o viaţă de aurolac la Paris, dormind în gară, spălându-se în fântânile arteziene şi trăind din banii din cărucioarele din gară”.

“A reuşit performanţa să chiulească de la şedinţe (n.r. – liderul PSD, Victor Ponta) cel puţin un mandat şi, totodată, să ia diurna de deplasare şi banii cuveniţi  ca şi cum ar fi prezent. Aceasta se numeşte ubicuitate şi anume caracteristica unui om de a fi în mai multe locuri simultan. De aceeaşi proprietate s-a bucurat domnul Ponta când dădea interviuri la Cotroceni în timp ce cartela lui vota liniştită”.

„Ca un veritabil om de stânga, Victor Ponta îşi savurează vacanţele pe Coasta de Azur şi promovează sclavia modernă angajând pe salarii de mizerie biete femei din Filipine. Prin urmare, Pontănacul-şef suferă sincer şi intens că a ratat de trei ori ocazia de a avea maşina la scară şi bodyguard personal.(preşedinţia Camerei Deputaţilor). Iar cel mai mult îl doare că nu-l ia nimeni în serios şi nu-l bagă în seamă nici alegătorii, nici colegii de partid, nici jurnaliştii şi nici măcar tata-socru”.

Autor:  Carmen Vintilă

Sursa: evz.ro

Categorii:Presă Etichete:

Pastorala de Crăciun a PF Lucian

25 decembrie 2011 Lasă un comentariu

Că Prunc s-a născut nouă, Fiu, şi s-a dat nouă, a cărui stăpânire s-a făcut peste umărul său

şi pacea lui nu are margini  … Dumnezeu puternic, Stăpânitor, Domnul Păcii, Părinte al veacului ce va să fie  (Isaia 9, 5-6) 

 LUCIAN
prin harul şi mila Bunului Dumnezeu,
Arhiepiscop şi Mitropolit al Arhieparhiei de Alba Iulia şi Făgăraş,
Arhiepiscop Major al Bisericii Române Unită cu Roma, Greco-Catolică,
în deplină comuniune de credinţă cu Sfântul Scaun Apostolic al Romei

Onoratului cler împreună slujitor,
cuvioşilor călugări şi călugăriţe, iubiţilor credincioşi greco-catolici
şi tuturor creştinilor iubitori de Dumnezeu

Dragi fii sufleteşti,

Naşterea Domnului ne descoperă o bucurie deosebită de bucuria ce se simte în dimineaţa Paştilor. E o bucurie intimă şi ascunsă, care vine în noapte, primeşte lumină de la o stea îndepărtată şi ne dezvăluie inocenţa Pruncului. Această inocenţă ne introduce în Taina Crăciunului. De aceea colindătorii cei mai buni, de ieri sau de azi, sunt şi rămân copiii. Ei ne vestesc şi ne descoperă Naşterea lui Isus. Unora precum copiii le este dată Împărăţia Cerurilor fiindcă orice copil poate dezarma răul prin nevinovăţia sa.

A fi precum copiii nu este uşor, fiindcă mai întâi trebuie să primim PACEA. Ori primul dar al sărbătorii Naşterii Domnului este Pacea. Fiul lui Dumnezeu, cel promis, este Domnul Păcii – cum spune profetul Isaia – şi se coboară între noi. ”Venit-ai din Fecioară nu sol, nici înger, ci tu însuţi Domnul cel întrupat”(cântarea 4 – Canonul sfintei Împărtăşanii). Nimeni nu poate urca la cer, decât Fiul omului care s-a coborât din cer.”În adâncul păcatelor fiind scufundat, chem întru ajutor adâncul cel nepătruns al milostivirii. Din stricăciune, Dumnezeule, scoate-mă!” (cântarea 6 – Canonul sfintei Împărtăşanii). Cristos pentru a ne ridica coboară spre noi. Cum anume? ” Cine se va urca în muntele Domnului, cine se va aşeza în locul cel sfânt al său? Cine are mâini curate şi inima curată, cine nu spune minciuni, cine nu se jură împotriva aproapelui său”(Psalmul 23, 3-4). Pacea este darul de linişte care arată, prin experienţa greutăţilor, ce anume poate aduce singură. Pacea vine din experienţa încercărilor unde simţim că Dumnezeu conduce totul.

Naşterea Domnului ne invită aşadar la înnoirea inimii, fiindcă orice întâlnire cu Dumnezeu ne conduce inevitabil la acele lucruri de care depindem cu adevărat. Toate înnoirile Bisericii provin din darul Cerului şi dorinţa noastră de a corespunde, adică de a face pocăinţă pentru păcate şi a ne dezlipi de ceea ce-i străin de Dumnezeu. De aceea postim, ne rugăm şi ne jertfim pentru a simţi sufleteşte Taina Crăciunului, fiindcă nicio bucurie nu poate avea preţ fără jertfa cerută de bine, în împotrivirea faţă de rău. Un singur lucru îl aşteaptă Dumnezeu din partea noastră: acela de a-I lăsa Lui toate, adică a dispune cum doreşte de fiinţa şi viaţa noastră. Şi chiar dacă am împlinit poruncile, dar ne lipseşte curajul de a ne decide pentru a depinde de Cristos, viaţa noastră poate fi bună, dar nu Îl are ţel pe Isus, ci pe noi înşine.

Iubiţi credincioşi,

Răul înseamnă o întoarcere de la faţa lui Dumnezeu şi aduce cu sine lipsa prezenţei sale. ”Vai de cei care numesc binele rău, iar răul bine, care schimbă întunericul în lumină şi lumina în întuneric, amarul în dulce, dulcele în amar!”(Isaia 5, 20). Fiindcă rostul nostru de creştini presupune o continuă lepădare de cel rău – luptăm contra răului toată viaţa – este bine să înţelegem de ce o luptă corectă cu răul şi Cel rău presupune umplerea acelei lipse prin contribuţia noastră. Oricâte lucruri bune am face sau cât am fi de respectuoşi faţă de împlinirea binelui, nu ne putem mântui prin propriile puteri. Sunt atâtea situaţii în viaţă când trebuie să constatăm evidenţa imposibilităţii de a ieşi la liman. Atunci cel mai fericit lucru este a striga cât mai tare şi cât mai bine după ajutor. De aceea în faţa lui Dumnezeu rugăciunea autentică porneşte de la sărăcia interioară şi, constatând imposibilităţile omeneşti, ajunge cu certitudine la Inima Domnului.

Noi, creştinii, încercăm să ne făurim viaţa cu seninătate şi încredere chiar dacă lupta cu răul ne tulbură nu de puţine ori. Putem contribui la bine prin perseverenţă în împlinirea poruncilor lui Dumnezeu şi prin jertfă atunci când răul pare să fie mai puternic. Dacă răul ne atinge, nu-l transmitem mai departe, se opreşte la noi şi iese astfel din circuitul omenesc fără să mai distrugă în continuare. De aceea o BUCURIE veşnică înseamnă poate de cele mai multe ori jertfă.

Criza şi lipsurile de azi – inimaginabile acum câţiva ani – ne spun că nu suntem atotputernici, ci că trebuie să recunoaştem că cea mai mare parte a lucrurilor ne scapă. Pentru omul credincios a fi vulnerabil nu este un pericol, ci însăşi starea umanităţii sale care întâlneşte harul, aflând rostul coborârii în lume a lui Dumnezeu. Dar până când nu căutăm altceva decât interesul nostru, nu-L vom putea nici măcar zări pe Isus cel aşezat în iesle. De aceea în rugăciunile noastre Dumnezeu tace sau gângureşte nu pentru că nu ar avea ce să ne spună sau nu ne-ar asculta, ci pentru că urechile sufletului nostru nu au interesul de a mai asculta şoapta Cerului. Cu toate acestea, tăcerea sau absenţa aparentă a Domnului în societatea desacralizată în care trăim nu înseamnă slăbiciune, dragii mei. Copilul cel sfânt din iesle nu vorbeşte, dar ne oferă semnul prezenţei Sale făcută din smerenie şi încredinţare deplină la Providenţa Tatălui ceresc – calea pe care în orice timp se ajunge negreşit la El.

Iubiţi fii sufleteşti,

La prima Sa venire în lume, în smerenia firii noastre omeneşti, Cristos a împlinit Vechiul Legământ şi a deschis poarta spre veşnicie celor care cred într-Însul. De Crăciun ne amintim că aşteptăm fără încetare Împărăţia cerului şi, chiar dacă ne rugăm ” Vie Împărăţia Ta!” în fiecare zi, Domnul va veni când ne aşteptăm mai puţin. Judecând atunci toate, întru mărirea Sa, El ne va chema să primim Împărăţia făgăduită pe care aici trebuie să o aşteptăm în PRIVEGHERE. Aşteptarea Crăciunului ne face aşadar să pregătim sufletul pentru a doua venire a Domnului, mai ales că de Naşterea Sa ne spovedim şi primim Taina Iertării păcatelor pentru a ne putea împărtăşi cu Trupul şi Sângele său. Astfel ” Taina cea din veac ascunsă şi de îngeri neştiută” (1 Timotei 3, 16) ni-L apropie în fiecare zi şi mai mult pe Dumnezeu, Cel care vine.

A priveghea făcând bine înseamnă să lăsăm Domnului dreptul vieţii noastre. Ori binele se scrie din lupta cu răul şi numai Cristos a putut să-l nimicească lăsându-se strivit de el. Pruncul din iesle îmbracă firea noastră pentru a se lăsa prins de răul din noi. Răul iese la iveală numai atunci când inimile noastre acceptă să se jertfească, să creadă cu tărie că nu moartea sau necazul au ultimul cuvânt de spus, ci numai Dumnezeu. Timpul ce trece este dat ca har. Tăcerea răbdătoare a Domnului, pe care noi o considerăm întârziere din partea Sa, este Taina mântuirii. Statistica ne-a obişnuit cu slaba mărturie creştină. Cu toate acestea am asistat la pelerinajul de credinţă al atâtor suflete tinere care avea ca ţel venerarea Fericitului papă Ioan Paul al II-lea. Revelaţia impresionantă a voioşiei aceloraşi tinerilor creştini, care s-au întâlnit în jurul lui Isus, în august, la Madrid, rămâne pentru noi toţi la fel de impresionantă. Celebrarea Căii Crucii pe străzile capitalei Spaniei a fost semnul de speranţă că cei care vor să rămână cu Cristos şi să primească un cuvânt de veşnicie din partea lui sunt dispuşi să-L accepte şi pe Cruce, unde moare atârnat din iubire pentru noi.

Numai cei care citesc Evanghelia în cursul luptei dintre lumină şi întuneric descoperă în această tăcere lucrarea iertătoare a Providenţei care oferă curs evenimentelor vieţii Bisericii şi fiecărui om de credinţă. Timpul îndurării se sfârşeşte pentru cel care batjocoreşte legile firii, înscrise în inima omului de Dumnezeu însuşi, iar scrâşnirea dinţilor şi frângerea mâinilor nu sunt rezultatul vreunei pedepse, ci al propriei excluderi de la bucuria intrării la ospăţ cu Domnul. Numai peste pacea privegherii în faţa celei de a doua veniri a Domnului poate fi primită speranţa! De aceea Sfântului Părinte Benedict al XVI-lea, într-o lume de apostazie – în locuri altădată mândre de originea şi cultura lor creştină – ne invită, începând cu luna octombrie a anului viitor, să ne reîntoarcem în suflet pentru a cugeta la credinţa noastră în Cristos prin Biserică. Îl vom simţi oare pe Domnul sau Îl vom trezi din barca bătută de valuri, crezând că doarme? Pe acest drum al recunoştinţei pentru darul credinţei vă invit şi eu, dragii mei, să recunoaşteţi în chipul Pruncului dragostea şi îndurarea lui Dumnezeu care ne spune: ” Nu te teme turmă mică, căci i-a plăcut Domnului să-ţi dea ţie Împărăţia  ” (Luca 12, 32).

Dragi credincioşi,

Pentru a primi harurile Crăciunului trebuie să cerem în neîncetată priveghere pacea şi încrederea de copil. În acest spirit, iată, un nou arhiereu, Preasfinţitul Claudiu, din generaţia tânără, întregeşte efortul Bisericii Române Unite pentru a-L urma pe Dumnezeu cu orice preţ. Această cale presărată cu multe griji, pe care Însuşi Fiul lui Dumnezeu păşeşte precedându-ne, ne introduce şi pe noi nu numai în legământul cu El, dar şi cu aproapele nostru. Am primit astfel chemarea de a deveni în lume ca şi Cristos – milă, iertare, jertfă şi bunătate. Ne este îndeajuns pentru a trăi cu Dumnezeu şi a oferi mărturie, a spera şi primi şi celelalte lucruri necesare mântuirii dacă îl aşteptăm pe Cel care vine. Acesta este şi mesajul corect al vieţii cardinalului Alexandru Todea de la a cărui naştere binecuvântată vom sărbători centenarul în luna iunie.

În încheiere, dragii mei, ca părinte al vostru sufletesc îmi exprim speranţa că nu aţi uitat că până în 1989 toate statisticile indicau în peisajul religios românesc zero la sută greco-catolici. Şi ştiţi cu toţii că Biserica rămânea vie, iar mântuirea se zidea în sufletele celor rămaşi fideli. Dumnezeu a dorit apoi să ieşim la iveală, e drept, fără multe posibilităţi, dar cu credinţa celor care s-au jertfit pentru El.

Cristos, Păstorul cel bun, ne spune acum, iarăşi, că recunoaşterea vocii Sale, a morţii Sale din iubire pentru noi, a aşteptărilor Sale – este semnul că primim adevărata bucurie cerească de Crăciun. Reclamele, publicitatea cadourilor, luminile aprinse pe străzi ne reprezintă cu adevărat sufleteşte şi ne apropie mai mult de Cristos? Strălucirile aparente sau zgomotul distracţiei nu trebuie să ne împiedice de a primi Crăciunul în familie, cu respect pentru viaţă, viaţa pruncilor care trebuie să se nască, pentru înţelegere, pace şi compasiune pentru cei în nevoie.

Tuturor Vă spun pace, haruri sfinte şi multe mângâieri pentru a nu obosi în a face binele. Domnul ne cheamă să ridicăm fruntea, să-L privim aşezat în iesle, să renunţăm la ale noastre pentru a-L recunoaşte sub chipul Pruncului. Sărbători sfinte şi un An Nou 2012 sfinţit de ocrotirea Maicii Preacurate, Născătoare de Dumnezeu şi Pururea Fecioară!

Cu arhierească binecuvântare,

 LUCIAN
Arhiepiscop şi Mitropolit

Arhiepiscop Major

Dată în Blaj, la 25 Decembrie,
Sărbătoarea Naşterii Domnului nostru Isus Cristos,
Anul Domnului 2011

Sursa: bru.ro

PAPA BENEDICT AL XVI-LEA: „Crăciunul a devenit o sărbătoare comercială, ale cărei scântei orbitoare ascund taina umilinţei lui Dumnezeu”

25 decembrie 2011 Lasă un comentariu
Papa Benedict al XVI-lea a transmis, duminică, mesajul său tradiţional de Crăciun, Ubi et Orbi.
Sâmbătă, în Ajunul Crăciunului, el i-a invitat pe credincioşi să renunţe la „strălucirea” societăţii de consum şi la „orgoliul” raţiunii „liberale”, pentru a se lăsa atraşi de umilinţă şi de mesajul de pace al lui Isus, relatează AFP.
În Bazilica Sfântul Petru, în cursul slujbei dedicate naşterii lui Isus, transmisă de televiziuni în întreaga lume, Papa, în vârstă de 84 de ani, a urcat în naos cu ajutorul unei bande rulante, cu o mină imobilă. De asemenea, el a fost ajutat să urce treptele altarului.
Zeci de telefoane mobile au fost ridicate deasupra capului, pentru a surprinde acest moment.
Înainte de intrarea Papei, în bazilica scufundată în umbră s-a cântat „Kalenda”, despre aşteptarea sosirii unui Mesia în Veschiul Testament. Ulterior, bazilica a fost iluminată, semnificând o nouă naştere a lui Cristos.
Papa, care critică frecvent excesul de raţionalism şi refuzul transcendenţei, i-a invitat pe toţi oamenii la o atitudine umilă în faţa misterului Crăciunului. „Dacă vrem să îl găsim pe Dumnezeu apărut în chip de copil, atunci trebuie să coborâm de pe calul raţiunii noatre liberale (…) să ne lepădăm de falsele noastre certitudini, de orgoliul nostru intelectual”, a spus el.
„Trebuie să ne schimbăm atitudinea pentru a-l întâlni pe Dumnezeu cel diferit de prejudecăţile şi opiniile noastre”, a apreciat el, adăugând că, potrivit tradiţiei, pruncul Isus s-a născut într-o iesle.
Crăciunul celebrează un copil care „în toată slăbiciunea sa este Atotputernicul Dumnezeu”, a continuat Benedict al XVI-lea.
„Să îl rugăm pe Dumnezeu să ne ajute să privim dincolo de faţada strălucitoare a acestor vremuri, pentru a găsi dincolo de ele copilul din grajdul de la Betleem (…). Crăciunul a devenit o sărbătoare comercială, ale cărei scântei orbitoare ascund taina umilinţei lui Dumnezeu”, şi-a exprimat el regretul.
Papa recunoaşte că „unii oameni nu mai reuşesc să îl recunoască pe Dumnezeu în credinţă”. Aceştia „se întreabă (…) dacă răul nu este la fel de puternic şi originar ca binele şi frumosul pe care le întâlnim în momentele luminoase în cosmosul nostru”.
„Cu Tine, noi trebuie să fim artizanii păcii, iubim copilul Tău, lipsa Ta de violenţă”, s-a rugat Papa adresându-se lui Dumnezeu, în timp ce „lumea este continuu ameninţată de violenţă, în numeroase locuri şi în diferite feluri”, a continuat el.
„Arată puterea ta, o, Doamne”, a implorat el. „În lumea noastră, fă ca bastoanele opresorilor (…) şi cizmele zgomotoase ale militarilor să fie arse”, a adăgat Papa. El a citat, astfel, termeni din pasajul din Vechiul Testament, citit la fiecare Crăciun, în care profetul Isaia vesteşte sosirea unui „prinţ al păcii”, care va desfiinţa toate opresiunile.
Benedict al XVI-lea le-a cerut tuturor celor 1,1 miliarde de catolici să se roage „să le apară o rază a bunătăţii lui Dumnezeu tuturor celor care trăiesc Crăciunul în sărăcie, suferinţă sau ca imigranţi”.
Papa a părut obosit în ultimele săptămâni, la sfârşitul unui an încărcat, marcat de o serie de vizite şi responsabilităţi zdrobitoare, în faţa unor dificultăţi ale creştinismului şi unor scandaluri dureroase, ca cel de pedofilie.

Sursa: gandul.info

CRĂCIUN FERICIT TUTUROR !

24 decembrie 2011 2 comentarii

E drept, nu toată lumea se bucură de Crăciun… 😀

Radu Banciu, despre timpul său liber, Mircea Badea şi alte vedete, într-un interviu nonconformis

23 decembrie 2011 2 comentarii

Într-o lume încărcată tot mai mult de vedete de carton şi false valori, vocile sincere şi opiniile bine argumentate sunt pe cale de dispariţie. Ca orice lucru rar, însă, acestea capătă o valoare mult mai mare, astfel că redevin, în mod paradoxal, populare. Cam aceasta este reţeta pe care merge şi ziaristul Radu Banciu, care încearcă seară de seară, în emisiunea „Lumea lui Banciu”, de pe B1 TV, să pună la zid non-valorile şi clişeele şi să arate publicului adevărata faţă a celor care au numai de câştigat de pe urma naivităţii unora. Într-un interviu acordat site-ului Marea Dragoste / Tango, Radu Banciu vorbeşte despre profesia aleasă, despre căsătorie, despre cum îşi petrece timpul liber, dar şi despre Mircea Badea sau diverse vedete din România, precum Mihaela Rădulescu, Gheorghe Hagi sau Ilie Năstase. Totul, în stilul care l-a consacrat: direct şi nonconformist. 

Unul dintre primele aspecte pe care Radu Banciu a fost rugat să îl clarifice în acest interviu a fost gradul de spontaneitate din emisiunea pe care o realizează la postul B1 TV. Mai precis, în ce măsură atitudinea lui este autentică. 

„Ea nu este o emisiune de revista presei, ci este un loc unde vorbesc despre ce mi-a trecut mie prin cap in ziua aia, bineinteles, inspirat de ce scriu ziarele si influentat de felul in care vad eu lumea. Totul este spontan: chiar daca am un text scris de mine sau de altcineva, eu nu ma servesc de el decat ca informatie. Deci sub 1 % din emisie e pregatita, in sensul ca ne mai gandim la unele scene, unele sunt jucate.”
, explică Radu Banciu. 


„Sigur ca uneori ma iau mai tare cu vorba, ma aprind intr-un anume fel, dar asta pentru ca asa simt eu subiectele. Si poate nu sunt suficient de calm cand le explic, uneori. Alteori, poate nu sunt suficient de agresiv, exista si varianta asta. Dar atitudinea este logica, venita din interpretarea unor subiecte, nu este nimic calculat. Nu-mi propun: “Acum ma iau de cutare!”. N-am nici un meci cu nimeni, nu am avut niciodata. Eu nu sunt genul care sa ma duc sa ma targuiesc cu cineva, sa am procese… Daca cineva se duce sa ma dea in judecata, sa fie sanatos.”
, continuă ziaristul. 

Despre asemănarea emisiunii pe care o realizează cu cea a lui Mircea Badea, Radu Banciu susţine că nu este una voită şi că direcţia emisiunii şi-o face chiar el. Singurul numitor comun al celor doi, susţine Banciu, este faptul că ambii pot ţine un discurs doar cu „o masă şi un scaun”.  

„Eu, sincer, n-am vazut in viata mea o emisiune a lui Badea de la cap la coada. Am vazut franturi, atat. Si atunci nu am nici o legatura cu Badea, nici el cu mine. (…) Ei nu mi-au spus mie: “Vezi ca trebuie sa ataci, sa fii ca Badea!”. Daca il copiez in unele chestiuni, e totalmente involuntar. Pentru ca eu nu-l vad, nu ma uit la el, nu ma uit la emisiunile romanesti. Nu sunt un urmaritor de programe TV, pentru ca n-am timp, iar cand am timp, nu ma uit la astia.”, explică Banciu. 

În interviul amintit, Radu Banciu a ţinut să clarifice şi câteva aşa-zise jigniri care i-au fost puse în cârcă, explicând că nu este obligat să laude veşnic un om pentru o realizare din tinereţe. 

„Eu i-am facut praf pentru ce sunt ei acum, atentie, eu nu am contestat niciodata valoarea lui Hagi sau a lui Ilie ca jucatori. Dar daca tu in tinerete iei nu stiu ce premiu la olimpiada, asta nu inseamna ca, daca azi faci o tampenie, eu trebuie sa te aplaud, ca ai luat tu premiu cand erai tanar! Nu asa se pune problema. Ilie Nastase s-a facut de ras peste tot, Hagi se face de ras si ca antrenor, si cand vorbeste, spune numai tampenii. Eu asta am comentat si asa este. Am spus eu vreodata ca Ilie a fost un jucator prost? Din contra, el a fost un geniu in tenis, numarul unu mondial, unul dintre putinii jucatori de tenis de geniu, de instinct. Dar el nu stia sa povesteasca, sa spuna mai departe, sa explice. La fel si Hagi.”, spune Banciu.

Sursa: b1.ro

Citește și:

Radu Banciu: Ilie Nastase s-a facut de ras peste tot, Hagi spune numai tampenii, Andreea Raicu era ca Monica Columbeanu

Categorii:Presă Etichete:

Misterul sferei căzute din cer

23 decembrie 2011 Lasă un comentariu

Conform  HotNews,  NASA și Agenția Spațială europeană au fost solicitate să explice misterul unor obiecte care cad din cer în Namibia.

O sferă metalică a căzut din cer într-o zonă izolată din Namibia. Deoarece autoritățile locale nu reușeau să explice evenimentul, au cotactat NASA și agenția Spațială Europeană în speranța obținerii unor răspunsuri în ceea ce privește originea obiectului.

Martorii evenimentului spun că, înainte de căderea acestuia cu câteva zile, au auzit câteva mici explozii.

Obiectul în discuție (vezi fotografia alăturată) este o sferă cu o circumferință de 1,1m și un diametru de 35cm și cântărește în jur de 6 kilograme.

Sfera metalică a fost descoperită în apropiere de Windhoek, un sat situate la 750 de kilometriii de capital Namibiei, conform declarației unui polițist, Paul Ludik.

Obiectul are o suprafață aspră și pare a fi alcătuit din două jumătăți de sferă sudate și este făcut ”dintr-un  aliaj cunoscut omului”.

La aproximativ 18 metrii de locul unde a fost găsit obiectul, exista o groapă adâncă de 30 de centimetrii cu un diameru de aprozimativ 3 metrii.

Autoritățile spun că obiectul a fost găsit prin Noiembrie, dar nu s-a făcut publică știrea până la efectuarea unor teste.

Vilho Hifindaka, inspector general în poliția namibiană, spune că sfera nu prezintă niciun pericol: ”Nu este un obiect explosiv, ci mai degrabă gol, însă a trebuit să-l analizăm mai întâi”.

AFP menționează o declarație a autorităților care au afirmat că mei multe astfel astfel de obiecte au căzut în ultimii 20 de ani în sudul Africii, în Australia, și în America Latină.

PDL: ce-a fost in 2011 si ce ne trebuie pentru 2012

22 decembrie 2011 Lasă un comentariu

Raluca Turcan blog:

PDL: ce-a fost in 2011 si ce ne trebuie pentru 2012

Daca 2010 a fost un an greu pentru PDL, 2011 a fost unul mai curand confuz. Au fost lucruri bune, au fost si lucruri rele, dar dominanta mi s-a parut incertitudinea.

Trebuie spus insa ca marele castig al acestui an a fost stabilitatea guvernarii. Imi amintesc perfect temerile de la inceputul anului legate de pierderea majoritatii parlamentare; chiar si presedintele Basescu avertiza public ca exista acest risc. Guvernul a rezistat insa, ba chiar s-a intarit odata cu iesirea Romaniei din criza, iar majoritatea parlamentara a functionat bine. Acum chiar are perspective mai bune, tinand cont de alegerea lui Vasile Blaga in pozitia de presedinte al Senatului.

Daca din punct de vedere al activitatii guvernului si al functionarii legislativului am marcat progrese, din punct de vedere politic am planat in incertitudine. Da, am avut Conventia Nationala (tinuta in luna mai), care l-a reconfirmat pe premierul Emil Boc in fruntea partidului, a consolidat sprijinul PDL pentru guvernare si a produs o anumita innoire la varf. Ulterior Conventiei insa, partidul nu a facut saltul necesar si asteptat in organizarea interna si in efortul de apropiere de cetateni. Mai mult, agenda politica a partidului (legata de regionalizarea Romaniei, introducerea votului uninominal pur, reducerea numarului de parlamentari si modificarea Constitutiei) nu a inregistrat niciun progres.

De asemenea, nu s-a produs o consolidare ideologica a partidului. N-am apasat pedala ideologica suficient de mult si nu avem un electorat suficient de numeros si suficient de dedicat care sa ne sprijine in 2012. N-am reusit sa cream pentru simpatizantii nostri sentimentul ca au ceva important de castigat daca PDL castiga alegerile. N-am promovat in mod decis o agenda de centru-dreapta si am lasat impresia ca facem reformele fortati de realitati si nu impulsionati de convingeri.
Iar intrarea in anul electoral 2012 ne gaseste stagnand in sondaje. Suntem ca o echipa de fotbal care a intrat in repriza a doua, e condusa cu 4 la 2 si nu reuseste sa preia initiativa. In curand vom intra in criza de timp.

Cred ca ne aflam in fata unui calendar extrem de strans, iar amanarile sau nerealizarile vor avea consecinte electorale neplacute.

Problema regionalizarii trebuie transata rapid. La fel si chestiunea cu modificarea Constitutiei in vederea introducerii Parlamentului unicameral cu 300 de parlamentari. Daca nu reusim aceste lucruri in primele luni pana in primavara, devine contraproductiv sa mai vanturam aceste subiecte.

Trebuie de asemenea sa incepem chiar din primele zile ale lui ianuarie pregatirile pentru alegerile din 2012. Megascrutinul care comaseaza alegerile locale si parlamentare va fi foarte greu si nu mi se pare deloc prematur ca echipa nationala de campanie sa inceapa sa functioneze inca din ianuarie, iar echipele judetene sa fie create si ele foarte rapid.

Problema candidatilor pentru primarii nu sufera amanare. Sondajele trebuie incepute rapid, iar candidatii trebuie anuntati in judete pana la primavara, pentru a avea timp sa-si creeze notorietate. Nu cred ca trebuie sa intram in primavara fara sa stim candidatii pentru primarii si consilii judetene. Lasarea pe ultima suta a unui astfel de anunt e extrem de paguboasa (mai ales acolo unde PDL e in opozitie locala), tinand cont de faptul ca primarii si presedintii de consilii judetene se aleg intr-un singur tur.

De asemenea, cred ca pana in vara trebuie sa avem si candidatii pentru alegerile parlamentare, ceea ce presupune desigur transarea prealabila a modalitatii de alegere si a numarului parlamentarilor.
Mai presus insa de toate acestea, ne trebuie o ofensiva politica la toate nivelurile. Dinamism si mobilizare – acestea sunt preconditiile reusitei. Sper sa fim la nivelul propriilor noastre asteptari.

Autor: Raluca Turcan

Data publicării: 22.12.2011

Sursa: Raluca Turcan blog

Cui îi aparține gaura din drapelul României?

22 decembrie 2011 Lasă un comentariu

Tot mai multe grupuri de oameni, pentru a fi mai elocvenți, ca să înțeleagă tot nărodul că e vorba de faptul că ei ar fi poporul, flutură acest drapel. Găurit.

Întrebarea care cred că se impune: Cui îi aparține de fapt gaura din drapelul României?

Demarisland blog

http://demarisland.wordpress.com/2011/12/22/cui-ii-apartine-gaura-din-drapelul-romaniei/

Categorii:Haioşenii

NASA spune că e aproape să decopere o planetă care ar putea susține viața

21 decembrie 2011 Lasă un comentariu

Oamenii de știință de la NASA spun că sunt aproape de a decoperi o planetă care în opinia lor, ar putea susține viața.

Este vorba de două exoplanete (planete extrioare Sistemului Solar) Kepler 20e şi Kepler 20f, care au dimensiuni apropiate cu cele ale Terrei şi orbitează în jurul unei stele similare Soarelui.

Aceiași crecetători spun că aceste planete sunt prea aproape de steaua în jurul căreia gravitează pentru a putea exista apă în stare lichidă, absolute necesară existenței vieții, așa cum o înțelegem noi.

Interesant este că acestea sunt cele mai mici exoplanete descoperite până acum.

Descoperirea poate fi considerată un reper în căutarea vieții în afara Sistemului Solar.

Ca dimensiuni, Kepler-20e este puţin mai mică decât Venus, de măsurare 0.87 ori mai mare decât raza Pământului. Kepler-20f este un pic mai mare decât Pământul, de măsurare 1.03 ori.

Sistemul stelei respective este format din cinci planete și se găsește la aproximativ 1.000 de ani-lumină depărtare în constelaţia Lyra.
Kepler-20e orbiteaza in jurul stelei sale mamă la fiecare 6.1 zile şi Kepler-20f la fiecare 19.6 zile. Aceste perioade scurte de timp orbitale înseamnă sunt planete foarte calde, lumi neospitaliere. Kepler-20f, la 800 de grade Fahrenheit, este similar cu o zi medie de pe planeta Mercur. Temperatura de suprafata de Kepler-20e, la mai mult de 1.400 de grade Celsius, ar topi de sticlă.

„Scopul principal al misiunii Kepler este de a găsi planete de mărimea Pământului în zona de locuit”, a declarat Francois Fressin de la Centrul Harvard-Smithsonian pentru Astrofizică din Cambridge, Massachusetts, autorul principal al unui nou studiu publicat in revista Nature.”Aceasta descoperire demonstreaza, pentru prima dată că Pământul de dimensiuni planete exista in jurul altor stele, şi că suntem capabili pentru a le detecta.”
Sistemul are un aranjament neaşteptat. În sistemul nostru solar, planetele mici  și stâncoase  stancoasa lumi orbitează  mai aproape de soare şi cele mari, gazoase orbitează  lumi mai departe. În comparaţie, planete de Kepler-20 sunt organizate în dimensiuni alternative: mari, mici, mari, mici şi mari.

„Datele pe care ni le arată  Kepler ne relevă  unele sisteme planetare au aranjamente de planete foarte diferite de cea observată în sistemul nostru solar”, a declarat Jack Lissauer, om de ştiinţă şi ştiinţa planetară Kepler membru al echipei de la NASA Ames Research Center din Moffett Field, California „Analiza datelor oferite de  Kepler continuă pentru a descoperi noi perspective cu privire la diversitatea de planete şi sisteme planetare în cadrul galaxiei noastre. „
Oamenii de stiinta nu sunt siguri modul în care sistemul a evoluat, dar ei nu cred că planetele s-au format în  locaţiile existente. Ei sustin format planetele mai depărtate  de steaua lor au migrat spre interior, probabil prin interacţiuni cu discul de materialul din care acestea provin. Acest lucru a permis menținerea  distanţelor dintre ele, în ciuda dimensiunile alternativ.
Telescopul Spaţial Kepler detectează planete şi candidate la statutul de planet planeta prin măsurarea golurilor în luminozitate mai mult de 150.000 de stele pentru a căuta planete trecere prin fața stelele lor. Echipa de ştiinţă Kepler spune că are nevoie de  cel puţin trei treceri prin fața stelei  pentru a putea confirma că e vrba de o planetă.
Echipa de ştiinţă Kepler foloseste o bază terestră de telescoape şi telescopul spaţial Spitzer pentru a revizui observaţii cu privire la candidaţii planetă nave spaţiale găseşte. Stelele monitorizate de Kepler în constelaţiile Cygnus şi Lyra pot fi văzute numai de la sol de primăvara și până toamna devreme. Datele obținute la aceste observaţii, pot ajuta la determinarea candidatelor care  pot fi validate ca planete.
Pentru a valida Kepler-20e şi Kepler-20f, astronomii au folosit un program de calculator numit Blender, care se desfăşoară simulări pentru a ajuta la eliminarea altor fenomene astrofizice care pot induce părerea că e vorba de o planetă.
Pe 05 decembrie echipa a anunţat descoperirea lui Kepler-22b în zona de locuibilă a stelei mamă. Este posibil să fie prea mare pentru a avea o suprafata stancoasa. În timp ce Kepler-20e şi Kepler-20f au dimensiuni relative similare Pământului , acestea sunt însă  prea aproape de steaua-mamă lor de a avea apă în stare lichidă la suprafaţă.
„În jocul cosmic de a căuta și a găsi planete doar cu mărimea potrivită şi cu temperatura ideala, pare a fi doar o chestiune de timp”, a declarat Natalie Batalha, conducător științific  adjunct al echipei Kepler, și profesor de astronomie şi fizică, la San Jose State University .„Suntem pe marginea scaunelor noastre ştiind că descoperirile cele mai anticipate a lui Kepler așteaptă  încă să vină.”
NASA Ames Research Center din Moffett Field, California, gestionează dezvoltarea sistemul de la sol Kepler, operaţiunile,  misiunea  şi de analiză datelor ştiinţifice. JPL gestionează și dezvoltarea misiunii lui Kepler.
Ball Aerospace şi Technologies Corp din Boulder, Colorado, a dezvoltat sistemul de zbor Kepler şi sprijină operaţiunile Laboratorului de Fizica Atmosferei si Spatiu de la Universitatea din Colorado din Boulder.

Space Telescope Science Institute din Baltimore arhivează , găzduiește  si distribuie datele  ştiinţifice Kepler. Kepler este misiunea NASA Discovery 10 şi este finanţată de către NASA’s Science Mission Directorate la sediul agenţiei din Washington.

Pentru mai multe informaţii despre misiunea Kepler se pot vedea  vizitând: http://www.nasa.gov/kepler

Pentru conformitate:

articolul original NASA Discovers First Earth-size Planets Beyond Our Solar System   

poate fi văzut pe siteul NASA  

Categorii:Ştiinţă Etichete:,
%d blogeri au apreciat: