Ministrul Economiei, Ion ARITON, a lasat Industria de Aparare pe mana unui PENSIONAR de la “Doi si-un Sfert”.

Ministrul Economiei, Ion ARITON, a lasat Industria de Aparare pe mana unui PENSIONAR de la “Doi si-un Sfert”.

Pensionarii militari au capusat ministerul unui FRICOS care le intregeste pensiile nesimtite cu salarii si mai nesimtite! 

Ministrul Economiei, Ion Ariton, pare ca este mult mai influenţabil şi şantajabil decât credeam noi, şi asta pentru ca, la Conducerea Direcţiei Generale din Industria de Apărare, l-a numit, tam-nesam, ca director general adjunct, pe unul dintre fostele cadre din “DOI ŞI UN SFERT”, numitul Ion TURLUIANU (vezi foto). Ex colonelul – care a facut parte, inainte de 1989, si din activul PCR al Securitatii – deşi beneficiază de o pensie militara cu multe, multe zerouri, este asadar si director general adjunct in cadrul Direcţiei de Apărare din cadrul Ministerului Economiei. Ce contează legea pentru ministrul Ariton? Frica este mai mare decât legea. Sau complicitatea?

Care este schema mafiotă care se afla in spatele conducerii industriei de apărare, de fapt? Vom afla, mai repede decat isi inchipuie domn’ ministru! Cert este ca activitatea lui Ion Turluianu se rezuma la a purta geanta, prin minister, consilierului personal al lui Ariton, un anume Horia DUMITRESCU, un alt tovarăş pensionar militar, din fostul activ de partid, evident (si bun prieten al “sindicalistului” Mircea Dogaru!) care se autointituleaza “consilierul ministrului pe probleme de industrie de apărare”, si care ia toate deciziile importante cu privire la industria de apărare. Revenind la TURLUIANU, stie ministrul cel fricos, ca pe numele directorului adjunct exista numeroase plangeri penale pentru luare de mita, bani pe care i-a cerut mai multor persoane pentru a face angajări în cadrul direcţiei industria de apărare? Conform procurorilor, ”Ion Turluianu a pretins diverse sume de bani de la o serie de persoane disponibilizate de la companiile din industria de apărare pentru a fi  angajate  in cadrul direcţiei industria generala de apărare”. Oare ministrul Economiei, Ion ARITON, nu a auzit de restructurarea sistemului si de obligativitatea ca cei care deţin pensii militare să nu mai aiba si salarii de la stat? Sau a ajuns să-i fie frică şi de un activist-securist militar, care primeşte şpaga de la amarăţii din industria de apărare? Unde mai pui ca Ion TURLUIANU mai detine si trei ADMINISTRAŢII SPECIALE, unde indemnizaţia nu este redusă sau plafonată la 47 de lei, ci a fost lăsata la valoarea de 30.000.000 lei vechi pe şedinţă, ca nu cumva să sărăceasca indivizii care au distrus industria de apărare. Pai, in acest caz, hoţii să stea in puşcării iar pensionarii militari sa stea acasă, nu în instituţiile de stat.

Sursa: Explosiv News

Interesul lui Arafat: I se închide robinetul

PRECIZARE:

Acest articol  li se adresează tuturor imbecililor de pe Facebook și din alte locuri de pe Internet, precum și celor care, împinși de la spate de  manipulatorii USL și de jegurile angajate la infecția mediatică INTACT.

Dovada supremă a acestei afirmații este că faptul că infractorul  Victor Ponta a ieșit și a anunțat că blocarea legii Sănătății este o mare victorie, lucru similar cu anunțarea ca o mare victorie a blocării reformei în sănătate, lucru care poate viza siguranța națională

Văd că lumea a înebunit.

A ieșit în stradă ca să protesteze împotriva desființării SMURD și pentru suasținerea lui Raed Arafat…. Așa știu ei.

Imbecilii nici măcar nu au văzut Priectul Legii Sănătății. Nici vorbă de desființarea SMURD… Iată aici Proiectul Legii Sănătății

Legat de Raed Arafat, e drept, omul își are meritee sale, dar are și o origine unde dacă umblii cu miere este o impertinență să nu te lingi pe degete.

  Cristian Vlădescu, preşedintele Comisiei prezidenţiale pentru sănătate şi şeful echipei care a redactat noua lege a sănătăţii apune că: 

„Domnul Arafat ne-a spus că trebuie să acceptăm punctul dumnealui de vedere, adică să nu se modifice nimic, iar după două şedinţe ale factorilor de decizie pe marginea acestei legi s-a ridicat de la masa discuţiilor şi ne-a trântit uşa în nas. Două luni legea sănătăţii a stat blocată din cauza domnului Arafat. A dat telefoane la parlamentari, la miniştri, la instituţiile internaţionale să le spună numai minciuni. Acesta cred că este motivul pentru care a ieşit public preşedintele Traian Băsescu. Domnul Arafat nu numai că a blocat partea legislativă care ţine de Urgenţă, ci şi întreg proiectul în ansamblu”

De ce a blocat Arafat asta? Pentru că îl interesează personal… E vorba de bani, mulți bani la care nu va mai avea acces … (neoficial interesul lui Arafat se poate numi sifonare ). Pe deasuprra Arafat mai era și în conflict de interese având în vedere natura Funației Pentru SMURD, 

Fonduri europene pentru fundaţia privată a lui Arafat 

„Problema domnului Arafat este că Fundaţia pentru SMURD, pe care o conduce, a luat un proiect european de 5 milioane euro pe programul POSDRU derulat de Ministerul Muncii, ori din câte ştiu eu demnitarii nu au voie, cât timp deţin o funcţie publică (subsecretar de stat în cazul lui Raed Arafat – n.r.), să acceseze fonduri europene. Mie mi se pare un conflict de interese major doar dacă ne uităm la cel mai recent caz al fostului ministru al muncii, Ioan Botiş, care a demisionat pentru că soţia sa a aplicat la un program pe fonduri europene în timp ce soţul deţinea o funcţie în Guvern. Domnul Raed Arafat îşi foloseşte poziţia publică ca să obţină fonduri pentru fundaţia sa privată”, susţine Cristian Vlădescu. 

Conform datelor de pe site-ul propriu, Fundaţia pentru SMURD a dezvoltat Proiectul POSDRU 58809: „Profesionişti în intervenţia integrată la accidentele colective şi dezastre”. 

Vlădescu spune că noua lege a sănătăţii nu desfiinţează SMURD. „Singura modificare pe care o aduce în plus legea este că aduce resurse financiare din afara sistemului. Singura diferenţă majoră a actualului proiect faţă de cel vechi este că ambulanţele nu vor mai fi cumpărate direct de Ministerul Sănătăţii, ci de către o altă entitate, ceea ce degrevează bugetul ministerului. Ce ar fi rău în acest lucru, pentru că oricum acelaşi minister va spune ce şi cum şi unde să se cumpere ca dotare medicală?”, se întreabă Vlădescu.

El creionează astfel miza acestui război: controlul achiziţiilor publice pentru sistemul medical de urgenţă care, prin reglementările proiectului de lege, scapă prin mâinile lui Raed Arafat. 

Fundaţia pentru SMURD, pe profit în ultimii cinci ani 

Conform datelor Ministerului Finanţelor, Fundaţia pentru SMURD, al cărei membru fondator unic este Raed Arafat, a terminat ultimii patru ani şi jumătate pe profit cu diferenţe semnificative între venituri şi cheltuieli, cel mai bun an rămânând 2010: profit de 4 milioane lei la venituri de 8,4 milioane lei. 

Totuşi, cel mai bun an aduce şi discrepanţe destul de semnificative între datele raportate Fiscului şi cele postate în propriul raport de activitate, unde profitul este mai mare cu 1,7 milioane lei. 

P.S. Cred că ar fi cazul ca organele în drept (DNA, Servicii Secrete) să care sunt interesele materiale și de altă natură a cetățeanului  medic Raed Arafat, originar sirian, născut la Damasc-Siria pe 24 Mai 1964, emigrat în România în 1981.

Prin faptul că în cârdășie cu  persoane din USL și Trustul Media Intact au provocat dezordini care riscă să blocheze reforma Sistemului de Sănătate, Reformă de importană vitală pentru România.

Sursa citate:

Articol original: Miza lui Arafat: controlul achiziţiilor pentru Urgenţă

EVZ.ro

Autor: Stelian Negrea

Publicat: 12 Ianuarie 2012

ANTENA 3 A SAVARSIT INFRACTIUNI IN FORMA CONTINUATA CONTRA SIGURANTEI STATULUI !

ANTENA 3 A SAVARSIT INFRACTIUNI IN FORMA CONTINUATA CONTRA SIGURANTEI STATULUI !

DIFUZAREA FILMARII NEAUTORIZATE A CLADIRII ORNISS – care este si componenta NATO – si A UNEI UNITATI MILITARE = INCALCAREA HG585/2002 si a art. 155, 156, 157, 169 Cod Penal 

Daca pana acum unii dintre angajatii grupului INTACT, precum si patronul lor, au scapat de rigorile legii penale prin diverse tertipuri (de-a lungul timpului, ei savarsind in special infractiuni economico-financiare), de data aceasta au comis o boacana pe care nu mai au cum s-o musamalizeze, pentru ca au savarsit-o IN DIRECT, in vazul a milioane de telespectatori si sub nasul organelor abilitate sa-i fi arestat TOT in direct, daca ele, institutiile statului, ar fi fost mai atente. Concret, in urma cu cateva seri, in cadrul emisiunii lui Mihai Gadea, a fost transmis, tendentios, un reportaj al unei televiziuni germane, subiectul fiind “existenta inchisorilor CIA in Romania”. Dincolo de faptul ca Antena 3 a prezentat informatii false (ceea ce constituie tot o infractiune grava!), pe parcursul emisiunii au fost prezentate, cu obstinenta, imagini filmate cu camera ascunsa, de catre echipa din Germania, in Bucuresti. Nimeni nu a sesizat faptul ca filmarile in cauza, desi faceau parte dintr-un reportaj mai amplu, au fost prezentate doar ele, in mod repetat, de catre realizatorul emisiunii. Cadrele filmate cu camera ascunsa de catre nemti (deci, cetateni straini!) relevau doua obiective militare: cladirea ORNISS – care are, prin lege, statut special, ca obiectiv strategic de tip zero, fiind locul unde sunt stocate informatiile secrete de stat civile si militare ale Romaniei, dar si informatii clasificate tip NATO – si Unitatea Militara din vecinatatea ORNISS. Despre aceste fapte, vom aduce amanunte maine, pentru ca Exploziv-News pregateste o mare “surpriza” grupului INTACT si celor care au realizat si difuzat emisiunea in cauza. Ceea ce facem acum, insa, este o minima informare – a cititorilor – despre ce inseamna Legea Sigurantei Nationale, iar DIICOT si SRI le dam o pista – larga! – de autosesizare in privinta infractiunilor savarsite CU BUNA STIINTA – de catre ANTENA 3. ASADAR: 1. HG585/2002 pentru aprobarea Standardelor naţionale de protecţie a informaţiilor clasificate în România, spune, la capitolul V: “Art. 183. – (1) Este interzisă fotografierea, filmarea pe teritoriul României, în obiective, zone sau locuri de importanţă deosebită pentru protecţia informaţiilor secrete de stat, fără autorizaţie specială eliberată de către ORNISS, care va ţine evidenţa acestora, conform anexei nr. 23. (2) Autorizaţia specială va fi eliberată de către ORNISS în baza avizului dat de ADS, precum şi de autorităţile sau instituţiile care au obiective, zone şi locuri de importanţă pentru protecţia informaţiilor clasificate în arealul în care urmează să se desfăşoare activităţi de această natură”. Avea autorizare echipa tv din Germania sa filmeze cele doua obiective secrete? AVEA AUTORIZARE ORNISS numitul Gadea Mihai sa DIFUZEZE aceste filmari? Luând în considerare pericolul social deosebit al infracţiunilor contra siguranţei statului, Codul penal şi Legea nr. 51/1991 prevăd un regim sancţionator sever, în raport cu alte infracţiuni. Ca pedepse principale sunt prevăzute deten¬ţiunea pe viaţă alternativ cu închisoarea între limite relativ ridicate. Ca pedeapsă complimentară se prevede, la majoritatea infracţiunilor, interzicerea unor drepturi. În Codul penal sunt, de asemenea, prevăzute trei infracţiuni care exprimă, sub diverse aspecte, neloialitatea şi infidelitatea faţă de propria ţară: trădarea (art. 155 C. PEN.), trădarea prin ajutarea inamicului (art. 156 C. PEN.) şi trădarea prin transmitere de secrete  (art. 157 C. PEN.). Infracţiunea de divulgare prevăzută de art. 169 C. PEN. presupune ca element material o acţiune de divulgare a unor documente sau DATE (aici intrand si materiale filmate ori fotografii!) ce constituie secrete de stat”. CEEA CE ANTENA 3 A SAVARSIT! Legea nr. 14/1992 prevede că, “în situaţia constatării unei infracţiuni flagrante la re¬gimul siguranţei naţionale, (….), cadrele S.R.I. pot reţine pe făptuitor, predându-l organelor judiciare competente. De asemenea, organele judiciare pot solicita sprijinul cadrelor anume desemnate din S.R.I. în realizarea unor activităţi de cercetare penală pentru infracţiuni privind siguranţa naţională”. ESTE CLAR? (Va urma!)

 Autor:  Simona Ela Fica

Publicat: 12 January 2012

Sursa: Explosiv News

A murit Arafat?…

In timp ce Preşedintele Traian Băsescu declara, miercuri seara, într-o conferinţă de presă susţinută la Palatul Cotroceni, că “NU se pune problema privatizării Ambulanţei de stat sau a SMURD-ului şi că NU există o astfel de prevedere în noul proiect al legii sănătăţii”, Antena 3 dadea startul – ca de obicei, cum altfel – la o isterie nationala atat de ridicola incat pana si cei mai inversunati sustinatori ai grupului de crima organizata din Intact Media al lui Voiculescu, au inceput (unii) sa-si puna intrebari cu privire la intentiile reale ale ciutacilor, sau sa se ingrijoreze (altii) cu privire la deteriorarea sanatatii mentale a gazilor, dumitrestilor, stancoilor si tudorilor (care, fie vorba intre noi, prin gesturile sacadate, nevricoase si nevrotice, privirile fixe, instabilitatea emotionala, vocea ridicata cu tafna, in permanenta, tremurul mainilor pe mapele de prezentare, plus aiurelile pe care le debiteaza perpetuu, sunt candidati ideali la un salon psihiatric – dar din acela DE MAXIMA SIGURANTA). Ce daca Basescu explica, clar si pe indelete, ca NICI NU SE PUNE PROBLEMA sa fie desfiintat sau privatizat SMURD, antena3 o dadea inainte cu victimizarea lui Raed Arafat. Ba, ca sa fie circoteca splendida, invitau populatia sa stinga lumina in case, in spirit de “solidaritate” cu seful SMURD. Se prezentau la televizor, intr-un tembelism total, cativa gura-casca din nu stiu ce oras de provincie, care cu stegulete, care cu pancarte (Doamne, unde-i Caragiale?!), care, nu-i asa, “ii erau alaturi” lui Raed. Da’ ce, a murit? N-a murit, ca era bine mersi la baie de multime – de fapt, micime! – in studioul Antenei. Ca si cum tot circul nu era suficient de ilar, paranoia a mers atat de departe, incat, la un moment dat, s-au aprins si lumanari, pentru Arafat. Mai intreb o data: a murit doctorul? Adica, toata vesnica asta pomenire, pentru ce era? Ca n-am inteles? A, m-a lamurit Radu Tudor, acest Zgabeata IftodeSatraiti al lui Voiculescu: cica Arafat “a fost scos din sistem”. Serios? Pai, cu o seara inainte, tot de la Antena3 – dar de la Stiri – am aflat ca s-a scos SINGUR. Si-a dat demisia, adica! Iar daca – zice el – a suferit atat de mult in functia de secretar de stat, CINE i-a pus pistolul in tampla sa stea, pana mai ieri, in Minister? Daca nu ar fi avut acea “disputa” televizata cu Basescu, ar mai fi demisionat doctorul Arafat? Si-a dat el seama asa, brusc, dupa nu mai stiu cat timp indelungat de huzureala prin M.S., ca e sechestrat cumva la locul de munca, si – IATA! – bine c-a venit Antena 3 sa-l ajute sa scape de cazna! Toata admiratia pentru ce a facut, de-a lungul anilor, ca medic, dar daca era Arafat atat de loial SMURD-ului, de ce l-a parasit pentru o functie si-un fotoliu in minister? Atunci era bun Basescu? Dar cand l-a decorat, era bun presedintele, nu? Acum e un baubau care ii ia jucariile lui Raed!? Nu, domnule doctor, nu va ia nimeni jucaria. Numai ca, atentie, ati devenit dumneavoastra insiva o biata jucarie. A unor infractori ce s-au aciuit pe-o.. antena. Care chiar va canta dvs. prohodul, iar dvs. tineti isonul… 

Autor: Simona Ela Fica

Publicat: 11 January 2012

Sursa: Explosiv News

EVZ: Omul-punte dintre Voiculescu şi ruşii de la Alro şi Gazprom. Cine arde gazul ieftin românesc?

evz.ro :

Misteriosul om-punte între ruşi, Voiculescu şi Ioan Niculae. Cine arde gazul ieftin românesc?

Dan Victor Alesandru, fost secretar de stat la Economie, impus de Felix, a ajuns unul dintre cei mai importanţi oameni de afaceri din piaţa româno-rusă a gazelor.

Dan Victor Alesandru, fost secretar de stat în Ministerul Economiei în primul guvern Tăriceanu, actual director al grupului de firme InterAgro, este cercetat – alături de magnatul Ioan Niculae şi alte 39 de persoane – în dosarul gazelor naturale sub acuzaţiile de complot şi subminare a economiei naţionale.

Impus în cabinetul Tăriceanu la insistenţele lui Dan Voiculescu, Alesandru a fost destituit după opt luni pentru semnarea unui memorandum prin care gruparea rusă de la Alro Slatina primea energie electrică de la Nuclearelectrica.

Prietenii de la Alro, suspicios de generoşi, i-au dat firmei de familie a lui Alesandru 30% din acţiunile Conef Gaz, una dintre cele două firme intermediare prin care Gazprom exportă gaze în România în perioada 2010-2030.

Prietenia cu gruparea Alro-Matsitski

Unul dintre foştii oficiali ai Ministerului Economiei cercetaţi în dosarul instrumentat de DIICOT este Dan Victor Alesandru, impus de Partidul Conservator în funcţia de secretar de stat în primul cabinet Tăriceanu, cu atribuţii de coordonare a Departamentului de Politici Energetice.

Potrivit algoritmului, postul aparţinea liberalilor, dar conservatorul Dan Voiculescu a făcut mari presiuni pentru ca Alesandru să-l ocupe. Asta deşi postul de ministru plin fusese atribuit tot unui om de nădejde al lui Voiculescu, Codruţ Sereş.

Din ianuarie până în martie 2005, Alesandru a coordonat doar zona energetică, iar din martie a preluat şi sectorul de gaze naturale, aflat în coordonarea unui coleg liberal.

Alesandru n-a avut viaţă lungă în minister. Pe 25 august 2005, la aproape o lună după ce a semnat memorandumul dintre Nuclearelectrica şi Alro Slatina, prin care combinatul controlat de rusul Vitali Matsitski primea curent electric mai ieftin, produs la Cernavodă, Alesandru a fost demis de Călin Popescu Tăriceanu.

N-a fost singurul scandal legat de Alesandru. Pe 24 ianuarie 2005, cu trei zile înainte de a prelua funcţia de secretar de stat, Alesandru a primit de la ministerul condus de colegul şi prietenul său Codruţ Sereş un contract de lucrări de la ROMGAZ în valoare de aproape zece miliarde lei.

Contractul i-a revenit printr-o licitaţie controversată firmei Vital Gaz SRL, o companie de distribuţie şi service din sectorul de gaze naturale unde Alesandru era director şi acţionar minoritar, alături de două firme off-shore.

Pe 27 ianuarie 2005, Alesandru s-a instalat la Ministerul Economiei, una dintre societăţile subordonate fiind chiar Romgaz, cea pentru care Vital Gaz avea să efectueze lucrările contractate.

Soţii Alesandru, “rentieri” pe 20 de ani la Gazprom

După destituire, Alesandru a devenit membru în Consiliul de Administraţie al firmei Conef Gaz SRL, firma intermediară a ruşilor de la Alro prin care Gazprom exportă gaze în România.

Pasul al doilea a fost intrarea în acţionariatul Conef Gaz SRL, unde firma de familie a soţilor Dan Victor şi Maria Diana Alesandru, Distrirom SRL Popeşti Leordeni, deţine 30% din acţiuni. Întrebarea de o mie de puncte la care ar trebui să ne răspundă procurorii DIICOT este pe cine reprezintă, de fapt, Dan Victor Alesandru.

Nimeni nu este naiv să creadă că un simplu secretar de stat demis din Ministerul Economiei, după 8 luni petrecute acolo, la presiunile lui Dan Voiculescu şi ale ministrului Codruţ Sereş, a făcut servicii atât de preţioase grupării Alro- Gazprom, astfel încât să merite o felie de 30% din tortul comisionului de 10% la importul a peste 50 de miliarde de metri cubi de gaze din Rusia, operaţiune care se întinde până în 2030.

Alesandru este foarte apropiat de Ioan Niculae. L-a ajutat în toate afacerile cu zona controlată de rusul Matsitski, a preluat directoratul grupului de firme InterAgro.

Cu toate acestea, Alesandru este mult mai legat de Dan Voiculescu, omul care l-a impus în partidul Conservator şi i-a negociat funcţia de la Ministerul Economiei.

Alesandru nu era un om sărac la intrarea în politică. În cele două declaraţii de avere completate la venirea şi plecarea din MEC, Alexandru se declară proprietarul unei vile de 400 metri pătraţi, a 1,5 hectare pădure, la care se adaugă acţiuni de peste 200.000 euro şi conturi însumând 120.000 euro.

50 miliarde metri cubi de gaze 
aduce Alesandru din Rusia în următorii 20 de ani

CIUDĂŢENIE

Sereş, prezent la semnarea contractelor Gazprom

Revista „Capital” a consemnat în mai 2006 curioasa atitudine a ministrului de atunci al Economiei, Codruţ Sereş. La nivel de declaraţii politice, Sereş înfiera intermediarii folosiţi de Gazprom în exporturile către România şi cerea să fie analizate comisioanele, care erau de 10% din valoarea fiecărei tranzacţii.

Asta nu l-a oprit să fie prezent atât la semnarea acordului dintre oficialii Gazprom cu cei ai Conef, cât şi la întâlnirea în care s-a semnat prelungirea până în 2030 a contractului Gazprom cu puiul românesc al ruso-germanilor de la Wintershall Erdgas Handelshaus, un al treilea furnizor de gaze ruseşti care intra pe piaţa românească.

Ambele contracte au fost parafate de principiu la Moscova, dar vicepreşedintele Gazprom Alexei Medvedev a venit în România pentru impunerea partenerilor români desemnaţi.

Sereş nu avea practic ce să caute la anunţarea de către Medvedev a unor acorduri private care nu implicau din punct de vedere contractual statul român, fiind încheiate între entităţi private.

„Povestea preţului ridicat plătit de România la importul de gaze naturale este infirmată astfel de parafarea unui contract care vorbeşte despre preţuri cu până la 20 de dolari mai mici decât cele plătite de Romgaz pentru importul celor peste trei miliarde de metri cubi de gaze naturale de la Gazprom prin Wintershall”, scriau atunci jurnaliştii de la Capital.

Cine arde gazul ieftin românesc?

AJUTOR DE STAT

Combinatele chimice româneşti au primit subvenţii de preţ în schimbul livrării de îngrăşăminte ieftine pentru agricultură

Piaţa gazelor naturale este relativ constantă în orice ţară, plusurile intervenind în caz de boom economic, iar minusurile, pe timp de criză. România are o piaţă liberalizată doar pe hârtie cât timp preţurile rămân controlate de către autorităţi.

Consumatorii casnici sunt (aproape) prizonieri ai unor distribuitori, cei industriali având, aşa cum veţi vedea, o mai mare libertate de mişcare în alegerea furnizorilor de gaze.

Deoarece datele pe 2011 încă nu sunt accesibile, le vom trece în revistă pe cele din 2010, rezultate dintr-un raport al Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), pentru a vedea pe ce se războiesc, efectiv, producătorii şi importatorii de gaze.

Importurile de gaze naturale ale României au fost în 2010 mai mari cu 16,5% faţă de 2009. Pe fondul scăderii producţiei interne de la Petrom şi Romgaz cu 2,8%, România a importat gaze indirect din Rusia prin doi intermediari consacraţi, agreaţi de Gazprom, companiile WIEE România şi Conef Gaz. Aceşti doi intermediari au livrat gaze principalilor consumatori, respectiv GDF Suez Energy România, E. ON Energie România, Romgaz Import sau ELCEN Bucureşti.

Potrivit ANRE, WIEE a acoperit în 2010 circa 18,5% din importuri, faţă de 17,6% în 2009, iar Conef Gaz a avut o cotă de 2,13%, la fel ca în 2009. Gazele produse în România în 2010 au reprezentat 82,84% din consum, faţă de 85,28% în 2009, în timp ce importurile au acoperit 17,16% din total, comparativ cu 14,72% în 2009.

Romgaz, companie cu capital de stat, a produs în 2010 5,776 miliarde metri cubi de gaze, iar austriecii de la OMV Petrom au extras 5,16 miliarde metri cubi, cele două societăţi asigurând împreună necesarul a peste 97% din piaţă.

18% din gazele ieftine nu ies la socoteală

Analizând cifrele ANRE, dacă producţia internă din 2010 a asigurat 97% din piaţa românească, de ce am importat aproape 21% din necesar, prin intermediari, din Rusia?

Este limpede că 18% din gazele din intern se duc „undeva”, cel mai probabil se exportă la preţuri „ruseşti”, cu un câştig triplu. Iar gaura în necesarul de consum făcută prin export de gaze ieftine se acoperă prin import de gaze scumpe, via intermediarii Gazprom. Iţele acestor exporturi şi importuri trebuie descâlcite de procurorii DIICOT.

Inventarul perdanţilor

Tot din cifrele ANRE rezultă că utilizatorii casnici, care ard cam 20% din consumul anual de gaze, ar putea primi doar gaz de producţie internă, la un preţ de 160 $/1.000 mc sau, cel mult, 200 $/1.000 mc. Ar fi de unde, dar nu se întâmplă aşa.

Prin reglementările ANRE, populaţia plăteşte 290 $/1.000 mc, un mix rezultat din media preţului gazelor de import şi a celor interne. Tot ANRE îi obligă pe producătorii interni Romgaz şi OMV Petrom să nu vândă gazele pe care le extrag la preţurile reale din piaţă, ci la preţuri cel mult egale cu preţul de coş, stabilit artificial.

Din discount rezultă, normal, pierderea unor bani de către Romgaz şi OMV Petrom. Paguba estimată de Banca Mondială este de 7 miliarde lei anual, adică aproape 1,7 miliarde euro. Dacă austriecii au mai fentat ANRE şi au mai exportat gaze la preţuri de piaţă, Romgaz a respectat cu sfinţenie reglementările.

Pe de altă parte, principalii furnizori de gaz la preţ reglementat, EON si GDF, care aprovizionează aproape toţi consumatorii casnici, au fost obligaţi în perioada 2009-2010 să vândă la preţ de coş, asta deşi 40% din gazul distribuit provenea din Rusia.

Din respectarea reglementării ANRE, EON şi GDF au avut numai în 2010 o pagubă de peste 100 milioane euro. După cum vedeţi şi poate părea incredibil, principalii actori din vodevilul gazelor pierd.

Alro, intermediar Gazprom pentru România

Şi totuşi, cine câştigă, cine arde gazul ieftin din producţia internă? Combinatele chimice grupate în InterAgro, controlate de Ioan Niculae, Azomureş şi alţi consumatori industriali.

Preţul stabilit de ANRE pentru combinate a fost de 200 $/1.000 mc, iar grupul controlat de Niculae le-a obţinut cu preţul special de160 $. Şi asta în ciuda datoriilor eşalonate şi reeşalonate la stat, lipsa datoriilor fiind prin lege o condiţie esenţială de acces la gaze „cu subvenţie”.

Diferenţa de 40 de lei între preţul de combinat şi cel „cu dedicaţie” pentru InterAgro este anchetată, printre altele, de DIICOT. Firele afacerilor InterAgro nu pot fi înţelese fără a vedea ce hram poartă pe piaţa românească cele două companii care intermediază, prin contract direct cu Gazprom până în 2030, importul gazelor ruseşti în România, WIEE şi Imex Oil. Şi ele se luptă pentru câştigarea de contracte cu consumatorii şi distribuitorii autohtoni. Lider detaşat între cei doi importatori este, deocamdată, „veteranul” WIEE, un joint-venture între ruşii de la Gazprom şi nemţii de la Wintershall, companie care aparţine grupului german BASF.

În economia scandalului InterAgro, firma ruso-germană contează mai puţin, fiindcă nu de la ea se aprovizionează Ioan Niculae. Legată direct nu doar de Niculae, ci şi de foşti sau actuali oficiali din Romgaz, ANRE sau Ministerul Economiei este un celălalt importator agreat de Gazprom, Imex Oil, intrat pe piaţă abia în 2007, dar care are contract, ca şi WIEE, până în 2030.

Imex Oil, casa de comerţ cipriotă, este controlată prin Conef Gaz şi Conef Energy de către ruşii de la Alro Slatina, în frunte cu Vitali Matsitski. Mai exact, Conef Energy a încheiat contractul cu Gazprom, aceasta operează în piaţă prin firma Conef Gaz, cea care deţine licenţa de furnizare în piaţă. Alro deţine integral firma Conef şi toţi puii ei, iar Conef este, la rându-i, acţionar minoritar la Alro.

Niculae, ajutat de ruşii de la Alro

Apropiat de directorii Alro Gheorghe Dobra şi Marian Năstase, Niculae derulează afaceri în principal cu gruparea Alro-Matsitski, care-i dă gaze mai ieftine.

La schimb, Niculae a oferit ruşilor un teren pentru construcţia unei centrale electrice de 1.000 MW la Turnu Măgurele, care să le asigure independenţa în aprovizionarea cu curent electric.

Într-un interviu pentru Business Standard din toamna anului 2010, Niculae recunoştea că foloseşte şi gaze din import, nu doar pe cele din producţia internă: „Totalul importurilor noastre este de 130 milioane metri cubi pe lună, din care circa 100-105 milioane sunt pentru consumul unităţilor noastre”.

În acelaşi interviu, el a mai dezvăluit că InterAgro importă gaze prin Imex Oil, dar şi direct din Rusia, refuzând să numească furnizorul, dar şi faptul că gazul în surplus l-a vândut unor alţi mari consumatori, precum Uzinele Sodice Govora şi Azomureş.

În 2008, proprietarul InterAgro era deja unul dintre principalii furnizori interni de gaze, ajungând la o cotă de aproape 30%. Criza i-a afectat activitatea combina telor, iar afacerile cu gaze au coborât sub 1% din piaţă.

Totalul importurilor noastre este de 130 milioane metri cubi pe lună. Avem cantităţi suplimentare oricând la dispoziţie.“
IOAN NICULAE, patronul InterAgro

83 la sută din gazele consumate în economie
se extrag din România

NECESAR. Piaţa românească înghite anual 11 miliarde metri cubi de gaze

Articol original: Misteriosul om-punte între ruşi, Voiculescu şi Ioan Niculae. Cine arde gazul ieftin românesc?

Data publicării: 13 Ianuarie 2012

Autor: Nicoleta Savin

Alte articole de același autor:  Nicoleta Savin