Arhiva

Archive for 6 februarie 2012

Si,abia grai Basescu,ce mai freamat,ce mai zbucium

6 februarie 2012 6 comentarii

Declaratii Traian Basescu:

Inca din decembrie am avut consultari cu premierul Emil Boc cu privire la depunerea mandatului. Decizia a fost aminata din motive de interes national
In primul rand, in decembrie s-a constatat ca ar fi fost foarte greu in a doua parte sa avem o majoritate parlamentara sigura
In ianuarie a fost vacanta parlamentara si obiectivul a fost mai apoi trecerea evaluarii FMI legata de finalizarea anului 2011
Era extrem de important pentru Romania sa se faca aceasta evaluare. La un moment dat am facut si o declaratie publica in care vorbeam despre faptul ca am cerut FMI sa nu isi amane misiunea de evaluare
Odata finalizata emisiunea de bonduri pe piata americana, puteam trece si la aceasta operatiune, fireasca pentru un guvern in timp de criza
Nu e vorba de nici o manevra, decat nevoia de a incerca revitalizarea credibilitatii guvernului
Formatiunile din actuala coalitie au optat pentru mentinerea coalitiei si desemnarea unui premier, exprimand punctul de vedere ca doresc sa continue guvernarea. Abordarea PSD-PNL-PC, prin cei trei lideri, care au solicitat demisia guvernului, a mea, alegeri anticipate pe fondul deja instalatului boicot parlamentar
Vreau sa intelegeti un lucru fundamental: orice instabilitate a Romaniei genereaza dificultati in finantarea statului, care vizeaza doua aspecte: creditele scadente, care trbeuie refinantate, si finantarea deficitului acestui an, prognozat intre 1,9 si 2,4% din PIB
Din acest punct de vedere, mi s-a parut imposibil de acceptatat impingerea tarii in instabilitate, eu sa ma fac ca numesc guverne, sa stiu ca vor cadea, sa dizolv parlamentul si peste trei luni sa facem alegeri
De la caderea primului guvern, pot fi organizate alegeri anticipate in cinci luni. Va rog sa va imaginati Romania cu un guvern interimar, care nu poate gestiona decat treburile curente ale tarii
Am convingerea ca Romania ar avea probleme formibdabile, si de credibilitate, si de finantare
Optiunea mea se indreapta catre instalarea imediata a unui nou guvern, parlamentul va decide
In principiu a fost agreata numirea lui Mihai Razvan Ungureanu in functia de prim-ministru desemnat
Dansul va incepe un efort de negociere cu coalitia pentru stabilirea programului si a cabinetului in cursul zilei de maine
Presedintele nu poate da un mandat unui prim ministru dar poate spune ce gandeste
Un nou guvern trebuie sa marcheze un nou inceput asezat pe succesele guvernului anterior, legate de stabilizarea macroeconomica
Vom avea cifrele oficiale la mijlocul lui februarie, vom constata o crestere de 2,5 procente
Pe aceasta baza, cred ca prioritatea numarul unu e efortul de a restabili treptat nivelul de trai al romanilor care au suportat greu factura proceselor de reechilibrare macro. De acest lucru nu se poate discuta decat dupa ce avem evaluarile primului trimestru
Trebuie gandit cum putem sa trecem la un nivel de refacere a nivelului de trai al populatiei
Un al treilea obiectiv e respectarea obligatiilor asumate de Romania in relatiile internationale, inclusiv cele vizand acordurile cu institutiile financiare internationale
Va trebui sa continue lupta impotriva coruptiei in mod nediscriminatoriu
Tebuie procedat ca si pana acum, dar si poate mai eficient, in a se pune capat actelor de coruptie, in mod deosebit a celor care exercita puterea, central si local
Trebuie continuat trendul de crestere a absorbtiei fondurilor europene, nu mai putin importanta e transparenta utilizarii resurselor financiare
O prioritate zero, la fel de importanta ca restabilirea nivelului de trai al populatiei, este crearea de noi locuri de munca. Atit prin utilizarea accelerata a fondurilor europene, prin crearea de IMM-uri si prin redeschiderea unor exploarari miniere, indiferent ce natura sint ele
Nu in ultimul rand, cred ca este extrem de important pentru noul premier sa aibe in vedere continuitatea a ceea ce s-a facut bun – implementarea codurilor, implementarea legii educatiei in trepte, aplicarea cu strictete a noului cod al muncii si a noilor programe sociale
Ii multumesc premierului demisionar Emil Boc pentru profundul devotament pe care l-a avut in serviciul public. Nu spune nimeni ca a fost un premier perfect, dar nimeni nu il poate suspecta ca nu a facut tot efortul pentru ca Romania sa iasa din criza economica. A lasat o Romanie cu crestere economica, pregatita sa faca fata eventual unui nou val al crizei economice la nivel european .

Autor: Mihai Beltechi

Sursa: Cronici Geruielie

Muşchetarii lui Felix: Pârvulescu, Alistar & Dumitrescu

6 februarie 2012 2 comentarii

Draga soţietatea ţivilă, care nu văzu protestele militarizate conduse de turnătorul Felix, coloneii în retragere ai lui Ilie Ceauşescu şi de locotenenţii activi care propuneau de-a dreptul o huntă militară pentru rezolvarea situaţiei create de dictatorul Băsescu, se mobiliză astăzi şi se luptă cu diktatura la Bruxelles.

Cei trei muşchetari, Pârvulescu, Alistar şi Dumitrescu, fură ajutaţi de doamna Pivniceru. În linia a doua a frontului, se încălzesc să preia drapelul bătăliei: Voicu, Chireac & Rosca Stănescu.

Eroilor, recunoştinţă!

Sursa: Contramanipulare

Cântecul de lebădă sau o revenire în forță a comunismului moldovenesc?

6 februarie 2012 2 comentarii

Generalul Iarna contra generalului Voronin si contrarevolutia rosie

Simbata, la Chisinau a avut loc primul miting din acest an al PCRM-lui .
Contrar unor zvonuri, precum ca va fi o manifestatie de masa,  a venit putina lume, maxim doua mii de oameni.
Sa se fi terminat banii la Voronin, sau e o tactica de-a comunistilor?
Explicatia a venit de la Mark Tkaciuk, care a si dezvaluit tactica comunistilor,  astfel ei organizeaza actiuni de lunga durata, care trebuie sa creasca in intensitate si sa culmineze cu al dolea Congres Civic, unde vor veni zeci de mii de oameni, care vor debarca de la guvernare  puterea actuala.
Intre timp , comunistii vor incerca sa forteze mina lui Marian Lupu, ca acesta sa semneze Decretul de dizolvare a Parlamentului.
Astfel putem concluziona, comunistii pregatesc o contrarevolutie rosie, si ca se antreneaza pentru ziua H, cind aceasta va avea loc.
Daca consideram ca la 7 aprilie 2009 a avut loc o revolutie anticomunista, care a pus bazele europenizarii si democratizarii R.Moldova, atunci ceea ce vor sa faca comunistii astazi, si anume schimbarea puterii de stat, prin actiuni de strada, o putem numi contrarevolutie.
Despre teoriile revolutiilor, si a lovuturlor de stat, s-a scris mult, exista zeci de metode, mai nou se folosesc intens tehnologiile moderne, telefonia mobila, inclusiv Internetul.
Exista si o caracteristica comuna tuturor revolutiilor,  singeroase sau pasnice, care se exprima prin atacarea violenta a institutiilor centrale ale statului, si incercarea de preluare a lor.
Insa  mai nou, in istoria moderna, revolutiile, adica rasturnarile de guverne, se pot efectua in citeva etape, in special prin incercarea manifestantilor de a obtine demisia fortata a guvernantilor, si instalarea guvernarii sale, sau obtinerea declansarii de alegeri repetate sau anticipate la care cistiga de regula opozitia. Adica mat in doua mutari.
Putem concluziona ca in R.Moldova se va incerca repetarea scenariului ucrainean, de contrarevolutie.
Asa cum se stie, in rezultatul revolutiei oranj in Ucraina, in 2004, prin manifestatii stradale, s-a reusit de catre opozitia de atunci, reprezentata de Iuscenko si Timosenko in special, repetarea alegerilor prezidentiale, pe care Iuscenko le-a cistigat  devenind Presedinte. Astfel Occidentul a obtinut atunci o victorie in fata Moscovei.
Insa catre anul 2010, echipa oranj se scindeaza, intre Iuscenko si Timosenko se declanseaza un razboi fratricid, si in rezultat Ianukovici cistiga alegerile prezidentiale din 2010, ceea ce echivaleaza cu o contrarevolutie si instaureaza un regim autoritar in Ucraina, iar Timosenko si alti dusmani ai sai politici sunt bagati in puscarii.
Daca e sa comparam situatia din Moldova si Ucraina , atunci vedem ca AIE a venit la guvernare in rezultatul unor alegeri anticipate, din 29 iulie 2009, dictate in mare masura de evenimentele de la 7 aprilie.
Insa asa ca si in Ucraina, componentele AIE, in speta PLDM contra PD, si PLDM contra PL,  s-au lansat intr-un razboi fratricid, de care incearca sa profite partidul comunistilor.
Si in Moldova, ca si in Ucraina, noile guverne democratice, conduse de Filat si Timosenko, nu si-au anihilat oponentii politici, nu le-au intentat dosare penale, si nu i-au bagat in puscarii, dimpotriva acestia au beneficiat de libertatea de expresie, pentru a-si ataca adversarul politic.
In prezent, comunistii si acolitii lor,  incearca sa profite de certurile si divergentele din AIE, de greselile guvernarii si vor sa obtina alegeri anticipate, deoarece asta e unica sansa a lor de a reveni la guvernare de unii singuri sau intr-o alianta de centru-stinga.

Cine va cistiga in aceasta confruntare: PCRM sau AIE?

La prima vedere, sansele AIE sunt mai mari, deoarece se afla la guvenare, are posibilitatea a de a folosi pirghiile puterii, are sustinerea UE, SUA si a vecinilor, Romaniei si Ucrainei, care nu agreaza comunistii nici la ei acasa , nici peste hotare.
Comunistii pe de alta parte, pot miza pe sustinerea tacita sau directa a Rusiei, Kazahstanului, Belarusului si altor tari din CSI, dar si din partea autoritatilor regiunii transnistrene, care ar dori ca la Chisinau sa se instaureze o guvernare autoritara, ca in contrast cu aceasta sa profite, declarind ca nu au cum sa se uneasca cu Chisinaul, deoarece acolo este un regim nedemocratic, care incalca drepturile omului.
Dar in afara de sustinerea actorilor externi, conteaza foarte mult  cum partile aflate in conflict isi folosesc sansele pe interior.
Pentru toata lumea deja e clar ca ideea petrecerii unui referendum constitutional a murit.  AIE, mai poate indeparta pericolul revenirii comunistilor, doar prin alegerea sefului statului, impreuna cu grupul Dodon.
De asemenea Alianta, isi poate mobiliza sustinatorii ca sa organizeze mitinguri de sustinere  a democratiei si a cursului proeropean.
De fapt cetatenii cu viziuni proeuropene si proromanesti, in special tinerii ar trebui singuri sa se organizeze, daca nu doresc o restauratie comunista violenta.
Daca cetatenii cu viziuni proeuropene lasa Alianta singura in fata comunistilor, aceasta este condamnata.
Miza luptei politice de la Chisinau, nu este numai una interna, dar vizeaza si obiectivul strategic, integrarea in UE sau in Uniunea Eurasiatica?
Intrebarea ramine deschisa.

http://www.youtube.com/watch?v=s0kslBRMaOU&feature=player_embedded

http://grenada.md/post/mark_tka4iuk_delo_osvobojdenia_v_rukah_kajdogo_grajdanina

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

http://en.wikipedia.org/wiki/Revolution

http://dexonline.ro/definitie/puci

http://dexonline.ro/definitie/revolu%C8%9Bie

Autor: Roman Mihăeș

Sursa: http://romanmihaes.wordpress.com

 

 

 

Demisia lui Boc, bucuria rahatofililor…

6 februarie 2012 8 comentarii

Boc și-a dat demisia… Asta e știrea zilei în spațiul mioritic și a băgat în febrilități toți comentaci televiziunilor. Se analizează de parcă de acest fapt depinde venirea sau nu a sârșitului lumii.

Dar nu doar la televiziuni. Și presa scrisă face un ban comentând subiectul.

Există și chestii haioase legate de această febrilitate.

Fauna zgomotacă s-a întrunit iar în Piața Universității… nu se puteaa rata evenimentul.

O reprteriță fremenică s-a îndreătat spre o cucoană care păstra probabim mirosul de cratițe nefolosite și jap, cu mocrofonul în oralul femeii.

„De ce ați venit aici doamnă?” întreabă microfonizda. „Am venit pentru că demisia lui Boc este un mare eveniment”. „Și sunteți mulțumită?” -continuă țiitoarea de microfon interviul spontan ”Nu, trebuie să își dea demisia și Guvernul” … hehehe. E drept femeia a fost decentă, nu a spus țara al căreia guvern ar trebui să demisioneze deoarece al nostru a este considerat demisionat din momentul în care Boc și-a anunțat demisia. (Fiind băiat bun, nu îi urez femeii să se ducă la cratiță, nu îi cunosc familia, așa că n-am de ce s-o urăsc destul de mult încât să îi urez să mănânce chestii gătite de doamna respectivă. E posibil să se priceapă și la gătit ca la politică) … în fine, să trecem la lucruri serioase.

Corect News preluat de Jurnalul Micțional  și de alte fițuici proOpoziție, publică un articol a lui Sorin Roșca Stănescu, articol despre care amintește și pe blogul său , dar numai intro-ul restul putând fi citit dacă accesezi lincul ce duce către Corect News. Probabil e plătit în funcție de accesări.

Articolul se numește ”Alba – neagra de-a premierul” (deh, șmeker titlu). Cine dorește, îl poate vedea dând clic pe unul din titlurile celor două publicații de care ziceam că l-au publicat.

De fapt articolul începe cu a spune că așa e Boc și-a dat demisia pentru că așa era rațional. Cică Guvernul nu mai are nu mai are susținere… ehe, unde sunt vremurile când Guvernul Tăriceanu avea o majoritate zdrobitoare (După unele surse avea cal 17%, după altele vreo 12%). Evident fiind complet independent, Stănescu îl susținea trup și suflet, altfel poate vedea și el cum îi stă la bulău. Nu știu de ce mi-a revenit în minte isteria lui din ziua în care Patriciu a ieșit cu  lacrimi în ochi de la ”extemporalul” dat în fața procurorilor.

”Proiectele puterii sunt, in acest moment, ireconciliabile cu cele ale USL” zice el, lucru absolute adevărat, proectele USL de fapt nici nu există, deci e imposibil să fie compatibile cu ale puterii. Singurul proiect a USL fiind de fapt lovitura de stat ochestrată la inițitiva lui Dan Voiculescu. Miră pe cineva faptul că vorbim de lovitură de stat? Nu ar trebui, tentative de demitere a lui Băsescu de exemplu a fost ilegală deoarece motivele nu erau cele prevăzute în Constituție, chiar Curtea Constituțională a spus că aceste motive nu erau pentru demersul lor.

Ce vedem acum? Vedem o altă tentativă de răsturnare a Puterii, tot ilegală tentativă susștinură de o mână de zgomotaci care nu prea înțeleg cum e cu democrația.

S.R.S. continuă. Pentru ca nu cumva cineva să înțeleagă că partidul său minte. După ce peneleii în cârdășie cu pesedeii și însoțiți de măscăricii peciști, spuneau că dorința lor e să pună un guvern format, sau măcar condus de un technocrat apolitic.

Acum nu mai vor asta… de ce? Uite așa … Ce doreste Presedintele Traian Basescu? O spune, pana una alta, mesagerul sau doamna Elena Udrea. Un nou guvern alcatuit din politicieni ai coalitiei, la varf cu un premier tehnocrat. Aceasta formula nu este de natura sa aduca vreo satisfactie cetatenilor din ce in ce mai nemultumiti. In definitiv, ce au cerut ei? In primul rand, demisia Presedintelui. Si, abia in al doilea rand, demisia premierului.” Mișto, nu? Adică nu contează că 5 milioane și mai bine au votat un președinte, luăm câteva sute de amețiți, le face mutația în Piața Universității cu program zilnic, iar după o vreme spunem că uite, așa vrea poporul. Uitând că dacă se vor duce la urne, tot de câteca sute de voturi e vorba fiecvare votând doar odată și nu de un număr de ori egal cu numărul de zile în care au prestart.

SRS știe că indiferent de cine ar fi nu va fi bine. La fel a fost și la ultima alegere a lui Băsescu. Știa că va fi vorba de un premier incapabil… ăsta nou, nu va fi decat o marioneta a sefului statului. Fie el Tanasescu de la FMI ori Maior de la SRI ori Ungureanu de la SIE ori Croitoru de la BNR ori chiar Mugur Isarescu, tot de la BNR. Si, in plus, “premierul tehnocrat” va ma fi si prizonierul guvernului coalitiei. In aceste conditii, nu exista nicio garantie a schimbarii atitudinii fata de cetatean, a unor alte politici ori a unor alegeri libere. Ca sa nu mai vorbim ca deranjul este si mai mare si chiar si mai riscant, daca ne gandim ce pretentii ale UDMR ar trebui onorate pentru ca acum, la spartul targului, acest aliat indispensabil sa nu evadeze din pluton.”

Foarte straniu… adică într-o serie de emisiuni pe la Gâdea nu mai contenea atât în vremea lui Tăriceanu cât și mai târziu să încerce să ne lămurească de faptul că Băsescu nu era Șeful Statului ci așa, ceva nedefinit. Șeful era premierul… Deh, oameni suntem și părerile se mai schimbă…

Ba mai aflăm și că un eventual premier technocrat nu va fi decât  prizonierul guvernului coalitiei … interesant… eu credeam că Premierul e șeful guvernului și nu prizoierul lui…

Ei, dar aflăm și ceva mult mai puternic… USL are o  forță foarte … forțoasă. A reoșit să îl OBLIGE pe Băsescu să discute cu ei. Evident, acesta deși îi invita și în alte cazuri să doscute pe teme anunțate, refuza cu obstinație ceea ce-și dorea cuplul Antonel&Pontănel. Oamenii aveau priorități dar Băsescu le neglija cu încăpățânare. Dacă cineva îmi arată un moment în care să fi vorbit depre raliuri cu Pontănel, sau despre cât de mantra se va siți antonel când va fi als președinte, eu mânânc textu ăsta. Nu, băsescu o ținea pe a lui, ba că trebuia să discute despre ce a  fost la Bruxelles, ba că ce și cum cu criza, de parcă astea ar fi problemele noastre.

Deci, l-au silit pe Băsescu să discute.

Despre un Guvern USL care să gestioneze România nici nu se pune problema. Doar nu sunt tâmpiți să trebuiască să ducă mai departe reformele guvernului Boc. Altfel nu se poate și asta ar arăta cât de mult au mințit cu acele abureli cărora le spuneau soluții.

Nu, Roșca Stănescu spune că USL dorește Un guvern in totalitatea lui tehnocrat. De tranzitie. Cu sarcini limitate, pana la anticipatele din mai. Dar cum ar putea fi el desemnat, pentru ca niciuna dintre parti sa nu fie dezavantajata in alegeri? Intr-un singur fel. Jumate, jumate. Jumate tehnocrati desemnati de USL, iar cealalta jumatate desemnata de coalitie. Cu un premier numit de Presedinte, agreat de ambele parti. Dar, in mod obligatoriu, cu un ministru de Interne ales de USL. Care, la randul lui, va fi controlat antifrauda de DNA. Aceasta formula poate, eventual, opri degringolada PDL, undeva la 10 la suta in momentul alegerilor dar nu este de natura sa satisfaca acest partid din perspectiva sifonarii banilor publici, decat in eventualitatea in care administratia publica, de la ministri in jos, va ramane neschimbata. Ceea ce, in mod evident, USL nu ar accepta.”

Atenție .. un ministru de interne ales de USL… oare de ce? Oare nu pentru că Ministrul de interne va organiza alegerile și de fapt vor să își asigure Victoria ca și în trecut, prin șpagă și fraudă?

Si atunci, ce solutie, cel putin teoretica, ar mai putea fi acceptata? Poate un guvern politic provizoriu si de uniune nationala. Si numai daca partidele convin sa organizeze anticipate”

Bravo Stănescule … de fapt este de înțeles, dacă nu-ți serevești stăpânii, poate le-ar veni unora ideea să te întrebe cum e cu acele acțiuni cu care te plătea Patriciu pentru serviciile mediatie aduse… bravo…

Faptul că ai de gând să intrii în politică, probabil la Partidul Național Laberal e un lucru bun. Măcar așa nu mai poți să minți și să spui că ești un juralist onest și imparțial ci un mercenar mediatic .. bravo…

%d blogeri au apreciat: