Arhiva

Archive for 9 februarie 2012

Claudia Boghicevici – frumusețea blondă a Guvernului Ungureanu

9 februarie 2012 2 comentarii

De Claudia Boghicevici nu am auzit până ieri… sau cel puțin nu îmi amintesc.

Am auzit însă cum, la modul degradant cineva pe la Antena 3 zicea cum că unul din cei propuși de Mihai Răzvan Ungureanu este o fostă învățătoare… 

M-am întrebat ce li se pare a nu fi în regulă la cineva care în trecut a fost învățătoare de au trebuit să folosescă tonul acela. Am căutat și am avut plăcerea să descopăr o frumusețe care întradevăr, a fost învățătoare în timp ce făcea facultatea de Științe Economice.

Am mers mai departe și am vrut să văt cine este Claudia Boghicevici.

Am găsit o biobrafie pe siteul PDL Arad.

Este născută la Arad 11 octombrie 1975.

Studii si cursuri de specialitate

  • 1990-1995 Şcoala Normală “Dimitrie Tichindeal” Arad
  • 1995-1999 Universitatea “A. Vlaicu” Arad, Facultatea de Stiinţe Economice – secţia Finanţe-Bănci
  • 2002-2003 Universitatea de Vest “V. Goldiş” Arad, Facultatea de Stiinţe Economice – “Managementul financiar, juridic şi contabil al firmei”-master
  • 2003-2004 Universitatea de Vest “V. Goldiş” Arad, Facultatea de Drept “Drept administrativ şi statutul funcţionarului public”-master
  • 2003-2004 Universitatea de Vest “V. Goldiş” Arad, Facultatea de Drept “Management şi finanţe în administraţia publica”-master
  • 2004-2008 Universitatea de Vest Timişoara – Facultatea de Stiinţe Economice, “Finanţarea externă a serviciilor publice specializate de protecţia copilului”-doctorand
  • 2006-prezent, Universitatea de Vest “Vasile Goldiş” Arad, Facultatea de Stiinţe Umaniste, Politice si Administrative – Cunostinte despre administratie publica si stiinte politice
  • 2007-prezent, Universitatea de Vest “Vasile Goldiş” Arad, Facultatea de Ştiinţe Umaniste, Politice şi Administrative – Relaţii internaţionale şi studii europene
  • 2008-prezent Universitatea “Lucian BlagaSibiu – Diplomatie si relatii externe

Experienta profesionala

  • 1995-2000 învăţător, Direcţia Judeţeană pentru Protecţia Drepturilor Copilului Arad
  • 2000-2002 Auditor public intern, Direcţia Judeţeană pentru Protecţia Drepturilor Copilului Arad
  • 2002-2003 inspector de specialitate, Direcţia Judeţeană pentru Protecţia Drepturilor Copilului Arad
  • 2003-2005 sef Serviciu Financiar–Contabil, Direcţia Judeţeană pentru Protecţia Drepturilor Copilului Arad
  • 2005-prezent: Director general adjunct economic, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arad
  • 2007-2008 Lector universitar – Universitatea de Vest Vasile Goldis Arad, specializarea asistenta sociala
  • 2008-2009 Lector universitar – Universitatea de Vest Vasile Goldis Arad, specializarea asistenta sociala

Participare la conferinte interne si internationale de asistenta sociala

  • A XIV a Conferinta Europeana a Serviciilor Sociale – Viena 2006
  • Conferinta Nationala Jean Monet Romania si Uniunea Europeana. Provocarile integrarii- Iasi 2007
  • Conferinta Serviciilor Sociale Europene Paris – 2008

Coordonari lucrari de licenta in domeniul asistentei sociale

  • Rolul asistentului social in centrele de zi pentru copii
  • Rolul asistentului social in casele de tip familial
  • Asistenta sociala a copiilor strazii
  • Asistenta sociala a persoanelor cu handicap mintal

Lucrari publicate

  • Managementul financiar al proiectelor cu finantare din fonduri structurale – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” Arad
  • Sarcina fiscala in Uniunea Europeana 2008
  • Contractarea serviciilor sociale – Revista de asistenta sociala a D.G.A.S.P.C. Arad
  • Perfectionarea sistemului de finantare externa a serviciilor specializate pentru copii, varstnici si persoane cu dizabilitati – Universitatea de Vest Timisoara – Conferinta pentru persoane varstnice – 2007
  • Perfectionarea sistemului de finantare externa a serviciilor speciale de protectia copilului si adultului – Revista D.G.A.S.P.C. Arad, nr.2
  • Impactul trecerii de la Phare la fonduri structurale pentru serviciile de asistenta sociala – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” , 2008
  • Finantarea externa a serviciilor sociale de asistenta sociala, prin intermediul fondurilor structurale – Universitatea de Vest “Vasile Goldis”, 2008
  • Competentele Uniunii Europene intre trecut si viitor – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” Arad, 2007
  • Strategia Directiei Generale de asistenta Sociala si Protectia Copilului Arad in domniul protectiei familiei si copilului (Claudia Pantea, Buda Catalina, Edita Iuhasz) – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” Arad, 2007
  • Contractarea serviciilor sociale – o optiune posibila si viabila in domeniul protectiei copilului – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” Arad, 2008
  • Strategia Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Arad in domeniul protectiei familiei si copilului cu cerinte educationale speciale – Universitatea de Vest “Vasile Goldis” Arad, 2006

Participare la seminarii de lucru

Project Management for European Funds 2007, University of Economics, Praga 2007

Membru Asociatii Profesionale

Membra inactiva a Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania

Limbi straine cunoscute

Engleza, franceza – bine

Activitate politică:

Funcţii:

Cum aceste C.V.uri sunt cam reci, am zis să vedem și de scrie frumuesețea blondă pe siteul personal

Găsim în primul rând încă o biografie care poate fi văzută aici, se pot vedea șicâteva galerii foto aici iar o bibliotecă virtuală destul de interesantă găsim aici

Pentru a încerca să cunoști un om, nu este destul însă să îi vezi cursul vieții și câteva poze. E bine cred ză îi vezi și gândurile.

În categoria ”Gânduri politice” găsim câteva articole… (să le judece fiecare cu capul său)

Mai putem avea Încredere?

Mereu am fost o persoană deschisă, capabilă de empatie şi asta m-a format şi profesional- de aceea am lucrat toată viaţa mea în domeniul social şi am fost binecuvântată de bucurie să văd că pot ajuta oamenii pe care soarta i-a încercat greu!

Se spune că experienţele vieţii te călesc, pe unii îi chiar înrăiesc, poate aşa este, dar eu încep să cred că văd mereu în reluare acelaşi film în relaţia mea cu oamenii. Acest film se numeşte „Încrederea”. Mulţi cred că a fi deputat este un mare avantaj, nu contest, dar credeţi-mă că preţul plătit este foarte mare. Unul este „Increderea”…

Odată cu această funcţie m-am trezit asaltată de oameni care fie doreau să-mi fie prieteni fără nici măcar să mă cunoască, fie doreau să-i ajut cu toate problemele lor, fie considerau că li se cuvine ceva prin simplul fapt că mă cunosc.

Greşeala cea mare pe care am comis-o, a fost să percep lumea prin şablonul meu de caracter. Am crezut că toţi cei de lângă mine sunt asemeni mie – persoane de încredere. Mare greşealăăăăă… am gustat astfel din gustul amar al dezamăgirii.

Pascal spunea că suntem fiinţe limitate-superioare dar limitate. Foarte adevărat, Încrederea mea şi-a atins limita. Este foare greu să descoperi în mod constant că cei cu care lucrezi, sau colaborezi (pentru că nimeni nu poate reuşi de unul singur) sunt oameni care la prima ta întoarcere îţi înfig cuţitul trădării în spate. Încep să mă simt un veritabil Brânzovenescu (în relaţiile sociale nu cele politice) şi să mă tem de trădarea umană.

Este un lucru foarte trist să-ţi pierzi încrederea pentru că într-un fel simt că aşa îmi pierd optimismul, bucuria de a cunoaşte noi oameni este umbrită de teamă, sau pur şi simplu unele situaţii îmi crează un sentiment de deja-vu şi nu sunt amintiri plăcute.

Refuz să cred că nu mai putem avea încredere în oameni…. Încrederea este principiul de bază al dezlvoltării tuturor relaţiilor umane. Ce ne-a determinat să devenim atât de schimbători? Ce ne determină să fim laşi? Ce preţ plăteşti pentru umilinţa laşităţii?

Atât de simplu se crează iluziile, noi ne transformăm în iluzii atunci când trădăm încrederea celor din jurul nostru. Eu sunt o fire tolerantă şi permisivă în general, mă adaptez la diferite situaţii, discuţii, oameni. Dar ceea ce nu pot tolera şi ierta este minciuna şi trădarea. Este ca şi cum aş accepta să fiu şi eu o iluzie!

Cred că multe dintre voi vă regăsiţi în rândurile de mai sus-prieteni, colaboratori, subordonaţi poate chiar familie, care au profitat de încrederea voastră. Este firesc, uman… şi totuşi cum v-a schimbat pe voi? Care este lecţia pe care aţi învaţat-o?

Punct şi de la capăt…?

Data publicării: 25.10.2011

Răzbunarea arma prostului

Peisajul nostru politic pare a fi cât se poate de controversat, puterea este cea care ia cele mai dure decizii pentru populaţie, iar opoziţia nu conteneşte să prevadă moartea României înainte de venirea Sfârşitului Lumii.

Cred că şi voi v-aţi obişnuit cu acest circ continuu (cred că deja mă repet, dar alt termen nu poae descrie situaţia actuală) în care bufonii opoziţiei îşi schimbă rolurile între ei doar-doar le vor fi pe plac stăpânilor din culise (vorbesc evident de Voiculescu şi Iliescu).

Sunt curioasă să văd cine mai e în strare să-i urmărească dar sunt şi mai curioasă să văd cum vor face faţă anului viitor (când ghilotina va sta deasupra capului lor).

La o prima vedere ai fi tentat să crezi că orice zi e un nou subiect de circ, de aici şi imposibilitatea rutinei. Când colo… tema e mereu aceeaşi, se învârt în propriul lor cerc şi uită mereu de faptul că minciuna are picioare scurte. De ce spun asta? Dintr-un motiv cât se poate de simplu. Bufonii centrali se calcă în picioare care să vorbească primul şi să înceapă să arunce cu pietre în demonica putere care condamnă poporul român la chinurile perpetue.

Până la urmă e dreptul lor…daaaaaar, mai vine câte o zi, când toate pietrele aruncate de ei li se întorc ca un bumerang şi le striveşte de fiecare dată credibilitatea. Aştept răbdătoare să văd cât mai rezistă.

Doar săptămâna aceasta le-au fost dezactivate toate bombele mediatice aruncate de ei pe piaţă. Care? Vă spun eu care… Parlamentul European a dat o rezoluţie conform căreia românii şi bulgarii trebuie să aibă acces liber pe piaţa muncii din UE până la finele lui 2011. Aşadar, s-a dovedit fapul că România a fost discriminată, desi au făcut toate demersurile necesare.

O altă bombă a fost faptul că Barosso i-a dat dreptate preşedintelui Băsescu în ceea ce priveşte asigurarea de lichidităţi către sucursalele băncilor din România. Până la această confirmare, opoziţia prezenta deja scenariul funebru al morţii financiar-bancare în România!

Când e vorba de muncă se ascund cu toţii în spatele vorbelor că de fapte se tem, de aceea Legea Asistenţei Sociale este încă blocată în Senat. Ei nu îneleg că noi nu ne jucăm de-a v-aţi ascunselea???

Să vă mai spun că acum când toate statele europene se tăvălesc în chinurile datoriilor de stat, România este salvată de aceste datorii??! Pentru că şi-a gestionat corect deficitul.

Un alt subiect mult mediatizat de către opoziţie a fost gradul de absorbţie al fondurilor europene. Ne-au numit incompetenţi şi leneşi pentru că nu facem nimic să absorbim aceste fonduri. La momentul votului pentru ministrul Leonard Orban, opoziţia deşi a recunoscut utilitatea lui, a refuzat să-l aprobe în funcţie, numai pentru simplul fapt că este o propunere venită din partea puterii. Şi atunci unde este interesul pentru binele României şi al cetăţenilor? Care a fost rezultatul? Comisia Europeană a recunoscut progresele României în procesul de absorbiţie al fondurilor europene.

Şah Mat!

Data pubicării:  27.10.2011

Moștenirea “Năstase”…

Ponta s-a transformat. Nu mai e Micul Titulescu. Ponta a crescut şi s-a transformat în Micul Năstase. Parcursul de la Micul Titulescu la Micul Năstase constituie un puternic regres; de fapt, nu face decât să scoată la iveală adevăratul caracter al personajului, unul oportunist, găunos şi inconsistent.

Într-un interviu acordat Hotnews, Ponta declară ritos: “Indemnizatia pentru mame trebuie să revină la sistemul procentual, dar cu o plafonare de maxim salariul mediu pe economie.” Nu mă leg de forma exprimării, ci de fondul ei. Emitentul nu cunoaşte nici măcar realitatea actuală, dar propune o soluţie care dezavantajează părinţii.

Să ne înţelegem bine, şi în prezent indemnizaţia se acordă procentual, 75% din veniturile medii ale ultimelor 12 luni, dar plafonate cu un nivel minim şi unul maxim. Ponta susţine printre priorităţile recente ale USL că părinţii ar trebui să nu primească o indemnizaţie pentru creşterea copilului mai mare de 1460 lei, faţă de actualul nivel maximal de 3.400 lei. La atât s-a ridicat salariul mediu net pe economie, la 1460 lei în primele 10 luni ale anului 2011- ultimele pentru care există date disponibile oficial -, urmând să crească cu cîţiva lei în anul 2012.

Să ne amintim că şi Năstase a modificat asistenţa mamelor uniformizând şi plafonând indemnizaţia acestora în concediul de creştere a copilului. Foarte proastă soluţia lui! Lumea era mulţumită de forma anterioară, dar el a simtit nevoia să o strice.

Fără idei proprii, Ponta reia ideea lui Năstase de plafonare la un nivel mai mic decât în prezent. Între timp, ideea n-a devenit bună din proastă. Modificarea regimului indemnizaţiei va lovi din nou în clasa mijlocie, adică în contribuabilii care produc PIB, adică creştere economică, Bentley pentru Năstase, Mitsubishi de curse sau alte asemenea pentru Ponta.

Ce doreşte să schimbe de fapt Ponta?

Formula actuală de acordare a indemnizaţiei pentru creşterea copiilor născuţi începând cu 1 ianuarie 2011, care lasă la latitudinea părinţilor decizia de a opta între două variante: un activă şi alta pasivă pentru creşterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau până la 3 ani în cazul copilului cu dizabilităţi.

Variantele pentru care pot opta părinţii în prezent sunt următoarele:

I. În situaţia în care optează pentru un concediu parental de cel mult 1 an, părintele:

– Va primi o indemnizaţie lunară procentuală, în cuantum de 75% din media veniturilor nete realizate pe ultimele 12 luni, care nu poate fi mai mică de 600 lei şi nici mai mare de 3.400 lei.

– Va beneficia de un stimulent de revenire pe piaţa muncii în cuantum lunar de 500 de lei, dacă părintele se întoarce la activitatea profesională până la împlinirea de către copil a vârstei de 1 an. În acest caz, stimulentul se acordă până la împlinirea de către copil a vârstei de 2 ani.

– În situaţia în care nu revine pe piaţa muncii, pentru îngrijirea copilului cu vârsta între 1 an şi 2 ani se poate acorda concediu, dar fără plată. Dacă părintele se întoarce la muncă în acest interval de timp, nu mai primeşte stimulentul de 500 lei.

II. În situaţia în care optează pentru un concediu parental de cel mult 2 ani:

– Părintele va primi o indemnizaţie lunară în valoare de 75% din media veniturilor nete realizate pe ultimele 12 luni, care nu poate fi mai mică de 600 lei şi nici mai mare de 1.200 lei.

– Nu se mai acordă nici un fel de stimulent pentru revenirea la muncă, chiar dacă părintele alege să se întoarcă la un moment dat în câmpul muncii, în intervalul celor 2 ani.

– Pentru copilul cu dizabilităţi, părintele care îndeplineşte condiţiile de eligibilitate prevăzute de lege, va beneficia de concediul pentru creşterea copilului până la împlinirea de către acesta a vârstei de 3 ani, iar indemnizaţia aferentă se va acorda în cuantum de 75% din media veniturilor nete realizate pe ultimele 12 luni şi nu poate fi mai mică de 600 lei şi nici mai mare de 3.400 lei. În acest caz se acordă stimulentul de 500 lei pe lună oricând se hotărăşte părintele să se întoarcă la muncă, până la împlinirea de către copil a vârstei de 3 ani

Pentru sarcinile multiple, se suplimentează cuantumul indemnizaţiei cu suma de 600 de lei începând cu cel de-al doilea copil, indiferent de varianta pentru care optează părintele.

Pentru naşterile survenite în interiorul perioadei de acordare a indemnizaţiei pentru creşterea copilului se suplimentează cuantumul indemnizaţiei cu suma de 600 de lei, indiferent de varianta pentru care optează părintele. Perioadele menţionate anterior constituie vechime în muncă şi în serviciu.

Actualul guvern a mai luat două măsuri prin care:

– interzice angajatorului să dispună încetarea raporturilor de muncă sau de serviciu timp de 6 luni după revenirea definitivă a salariatei/salariatului în unitate, în cazul salariatei/salariatului care se află în concediu pentru creşterea copilului sau în cazul celor care se află în plata stimulentului pentru reintoarcerea la locul de munca.

– prelungeste concediul fără plată acordat după primele 3 naşteri, respectiv după primii 3 copii, de la 3 luni, la 4 luni, în vederea transpunerii prevederilor Directivei Consiliului 2010/18/UE din 8 martie 2010.

Aşadar, drumul de la Micul Titulescu la Micul Năstase marchează un puternic regres; de fapt, dezvăluie adevăratul său caracter, unul oportunist, găunos şi inconsistent. Nu ştiu care este opinia OFPSD sau a şefei lor, doamna Rovana Plumb, care tace mâlc acum că propriul partid propune sărăcirea mamelor.

Data publicării: 11.01.2012

Guvernul pleacă, dar realizările rămân!

De trei ani încoace, România plăteşte „notele de plată” ale guvernărilor anterioare. Timp de 20 de ani am reuşit să ascundem capacitatea redusă de funcţionare a instituţiilor staului, instituţii care s-au dovedit neperformante. Am funcţionat într-un sistem nou, cu „aparatură” veche, minţindu-ne an de an, încurajând un stat social supradimensionat, în care fiecare categorie socio-profesională trebuia mulţumită. Din păcate, am tot ascuns mizeria sub covor până la data apariţiei crizei internaţionale.

Cineva a trebuit să-şi asume rolul de instrument nepopular, dar necesar, pentru a reforma statul, pentru a reduce costurile de funcţionare ale instituţiilor statului. Acest cineva a fost premierul Boc, împreună cu Cabinetul său. Iar rezultatele s-au văzut şi se văd. Costurile de functionare ale statului s-au diminuat ]ntre timp de la 15,1% din PIB în 2009, la 12,4% din PIB ]n anul 2012. De asemenea, cele 11 reforme majore, amânate de 20 de ani, au făcut din Guvernul Boc un guvern impopular. Practic, fiecare membru al Cabinetului Boc a promovat şi implementat reformarea statului român în detrimentul propriei imagini, al viitorului parcurs electoral.

Acum, Guvernul Boc şi-a depus mandatul! Un mandat greu, cu multe decizii dure, dar un madat dus onorabil până la capăt. Sub impulsul adversarilor politici şi a acelor membri ai societăţii care nu mai au privilegii, rămâne senzaţia că Guvernul Boc iese pe uşa din dos a istoriei. Dar, timpul ne va arăta adevăratul rol al acestui Guvern, care a stabilizat România, în momente grele pentru întreaga lume. Aşa cum măslinul rodeşte după 30 de ani, poate peste alţi 30 de ani se va vorbi în cu totul alţi termeni despre realizările din cei trei ani de guvernare.

Guvernul pleacă, dar realizările rămân!

Data publicării: 06.02.2012

Foarte interesant, pe siteul Claudiei Boghicevici, găsim și două articole sportive. E drept, cava mai vechi, din 2008, există două articole sportive.

Jurnal 22.10.2008

Pentru microbisti,

Aseara a fost etapa in Liga Campionilor.

Inainte de meci, la Casa Burca (fostul Bingo), “am luat pulsul” microbistilor si microbistelor din Colegiul nr. 2, cel in care candidez.

Toti isi doreau ca Steaua sa obtina un rezultat bun si meciul sa fie de calitate.

In spiritul competitiei pe care o asteptam, am organizat un concurs cu premii. Pentru a nu parasi nota specifica a serii, premiiile au constat in … echipament sportiv.

Cei mai informati dintre cei prezenti au fost :

  1. Cindea Loredan
  2. Moldovan Cosmina
  3. Viliciu Mihai
  4. Ungurean Cristian – Adrian

Steaua n-a castigat. Sa nu fim tristi. Si maine este o zi. Hai CFR !

Data publicării: 22.10.2008

Jurnal 23.10.2008

CFR a pierdut, Remus a castigat
Ieri, din nou meci de fotbal in Liga Campionilor. Bordeaux – CFR Cluj.
Nesansa? Ghinion? Ceasul rau? Tocmai capitanul echipei noastre a dat-o in …propria poarta! Si, uite-asa, 1-0 pentru Bordeaux.
Am urmarit meciul in aceeasi locatie: Casa Burca. Suporterii – evident suparati. Atmosfera – tensionata.
Era momentul unui concurs cu premii, care sa mai descreteasca fruntile. Unii pierd, altii castiga, balanta se echilibreaza de fiecare data.
Ienasescu Monica, Budai Ciprian si Patcus Radu au fost castigatori de echipament sportiv.
Premiul cel mare, o excursie la Dortmund, a revenit lui Remus Iancu.
Cine nu si-ar dori o asemenea destinatie?
Data publicării: 23.10.2008
O concluzie nu am cum să trag, decantez… Ce îi doresc eu Claudiei Boghicevici? Cred că îi doresc să reușească să se achite onorabil de ceea ce are de făcut …

Unii spun că USL nu are sediu. Are. La GRIVCO

9 februarie 2012 Lasă un comentariu

Ce a căutat Antonescu, cu Voiculescu și Ponta la sediul Grivco? Lucruri practice: candidații la locale și… o împăcare

Liderul PNL Crin Antonescu nu-și rezolvă micile diferende și frecușuri cu colegul de alianță Victor Ponta la ședințe sau prin telefon, ci și pe la sediile unor firme. În plin război al declarațiilor pro-și anti guvernare Ungureanu care a consemnat o nouă fisură de viziune între PSD și PNL, cei doi co-președinți USL au avut astăzi, după accesul de “suflu stilistic” al liderului social-democrat în Parlament, o scurtă întâlnire la sediul Grivco, firma familiei conservatorului Dan Voiculescu. Conform unor surse din cadrul USL, „apele” tulburi s-au „limpezit” acolo, după ce Ponta a dat garanții că nu are niciun gând de ducă din USL și nici de vreo colaborare cu Ungureanu și, implicit, PDL.

„Eu am schimbat câteva vorbe, destul de repede, pentru că aveam acolo oricum o întâlnire cu domnul preşedinte Daniel Constantin, prevăzută dinainte şi cu alt subiect. Am trecut pe acolo, practic pentru a amâna întâlnirea respectivă. A venit şi domnul Ponta şi am schimbat câteva cuvinte, dar foarte scurt. Nu pot spune că a fost o discuţie”, a spus Antonescu.

Antonescu a confirmat totuși că la discuţii a participat şi Dan Voiculescu și că întâlnirea a avut loc înainte de şedinţa Biroului Politic Central al PNL.

„Noi aveam oricum pentru azi – şi nu-i timpul trecut – aveam pentru azi – dacă nu apucăm azi, probabil mâine – de început nişte discuţii pentru că avem foarte multă treabă de natură organizatorică în USL în privinţa stabilirii candidaţilor pentru locale, în privinţa stabilirii sau armonizării, conjugării unor programe de guvernare, într-o sumedenie de alte privinţem de natură practică – şi ăsta era subiectul întâlnirii care ar fi trebuit să aibă loc şi care va avea loc dacă nu azi, mâine, în zilele următoare. Avem foarte mult de lucru pentru că, totuşi, suntem în an electoral şi (…) timpul trece”, a încercat liderul liberal să treacă peste episodul Grivco.

De altfel, întâlnirile liderilor USL la sediul acestei firme nu constituie o premieră. În formula Ponta-Antonescu-Voiculescu s-a purtrat o discuţie şi acum doi ani, când subiectul întâlnirii a fost susţinerea primarului Sibiului, Klaus Johannis pentru scaunul de premier. La acea vreme, preşedintele Traian Băsescu a ieşit public pentru a acuza Opoziţia că a pus la cale o nouă tentativă de suspendare la firma lui Dan Voiculescu.

Autor:  Marius Vulpe

Sursa: evz.ro

Habemus guvern …

9 februarie 2012 Lasă un comentariu

Pe scurt, avem Guvern… Guvernul Ungureanu.

Cu 237 de voturi pentru și dăuă împotrivă, plenul reunite al Parlamentului a votat noul Guvern.

Lista cu miniștrii arată așa:

  • Premier – Mihai Răzvan Ungureanu
  • Vicepremier – MARKO BELA (UDMR)
  • Ministrul Administraţiei şi Internelor – GABRIEL BERCA (PDL)
  • Ministrul Finanţelor Publice – BOGDAN ALEXANDRU DRĂGOI (PDL)
  • Ministrul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri – LUCIAN NICOLAE BODE (PDL)
  • Ministrul Afacerilor Externe – CRISTIAN DIACONESCU (UNPR)
  • Ministrul Afacerilor Europene – LEONARD ORBAN (independent)
  • Ministrul Transporturilor şi Infrastructurii – ALEXANDRU NAZARE (PDL)
  • Ministrul Mediului şi Pădurilor – LASZLO BORBELY (UDMR)
  • Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului – CRISTIAN PETRESCU (PDL)
  • Ministrul Apărării Naţionale – GABRIEL OPREA (UNPR)
  • Ministrul Culturii şi Patrimoniului Naţional – HUNOR KELEMEN (UDMR)
  • Ministrul Justiţiei – CĂTĂLIN MARIAN PREDOIU (independent)
  • Ministrul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale – ŞERBAN RĂZVAN MUSTEA (PDL)
  •  Ministrul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale – CLAUDIA BOGHICEVICI (PDL)
  • Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului – CĂTĂLIN OVIDIU BABA (PDL)
  • Ministrul Sănătăţii – LADISLAU RITLI (UDMR)
  • Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – STELIAN FUIA (PDL).

Mihai Răzvan Ungureanu, noul premier declara că:

 „Este un guvern foarte tânăr. Sunt feţe noi, profesionişti excepţionali, oameni cu care am lucrat, pregătiţi să dovedească nu doar o generaţie de schimbare politică, ci şi una de principiu. (…) Le voi cere competenţă, profesionalism, responsabilitate, decenţă, modestie şi, foarte important, disponibilitate de dialog, în aşa fel încât intenţiile guvernului să poată fi auzite peste tot acolo unde există beneficiari, între cetăţenii României.

Pornesc cu gânduri realiste şi nu de la principiul că urmează să fiu schimbat. Nu voi fi un prim-ministru care vine în fruntea Guvernului pentru a pleca. Cred în soliditatea guvernamentală şi politică.În discuțiile pe care le-am avut, am accentuat asupra unui lucru: există trei responsabilități majore despre acre trebuie să vorbim: responsabilitatea viitorului premier, am asumat-o și sper să nu dezamăgesc, responsabilitatea fiecărui ministru în parte, responsabili pentru greșeli. În al treilea rând, partidele sunt în egală măsură respobnsabile pentru ca acest guvern să-și facă treabă. Nu este o respnsabiliate doar a membrilor guvernului. Sper ca în demersul în care acest guvern, pe cale de a fi votat, urmează să le facă, voi avea sprijinul onest al formațiunilor parlamentare. Sunt pentru un dialog accentuat, cu reprezentanții Opoziției„.

Opoziția zicea că e în grevă și nu participă la la ședința plenului reunit.

Se pare însă că pentru  Opoziție această grevă e cam ca virginitatea pentru blonde, uneori da, alteori ba.

Nu am să spun că dacă ne-am uita pe statele de plată a membrilor USL am constata că au fost la serviciu, dar am să spun că astăzi am văzut cum nu doar Ponta  figurează în același timp și ca prezent la ședință și în direct la Antena 3, de data aceasta și alți neparticipanți la plen, deci absenți, se exprimă de la tribună. Hehehe .. da era o răutate din partea mea.

De fapt este deja de notorietate că de când Opoziția e în grevă, cei doi președinți ai săi sunt mult mai prezenți la serviciu.

Ce a fost totuși cu adevărat interesant este discursul lui Victor Ponta. Deși pe unde apuca Ponta se declara din start împotriva noului guvern de data asta parcă șeful PSD ar fi scos de la naftalică un colț al ramurii de măslin.

În USL divergențe au existat tot timpul, unele din ele crescând de la zi la zi, evident mascate pe cât posibil.

Nu odată lideri de-ai PSD dădeau mesaje cu înțeles ascuns care băteau spre o eventuală susținere a lui Crin Antonescu în cursa prezidențială. Sincer nu am cum să mi-i imaninez pe Năstase și pe Iliescu susținându-l explicit pe un candidat la Președinție pe un nonpesedist.

Iată mai jos, aduse de pe Mondo News  principalele puncte din discursul lui Ponta:

Noi am considerat ca alegerile anticipate, care sa dea legitimitate unui nou Guvern, si demisia presedintelui sunt solutiile pentru criza politica actuala suprapusa peste criza economica, a subliniat Victor Ponta in plenul Parlamentului.

Opozitia unita isi exprima satisfactia pentru schimbarea vechiului Cabinet. 

Il  felicit pe d-nul Mihai Razvan Ungureanu pentru nominalizare, dar va rog sa nu continuati politica Guvernului Boc. Aveti un Guvern pe jumatate nou, este important ca schimbarea sa nu fie doar de oameni, de fatada, ci sa priveasca schimbari profunde, exact unde fostul Guvern a gresit grav. 

Fostul Guvern a plecat avand o cota de incredere de 8% in cadrul populatiei.

Va rog sa intelegeti ca sunt lucruri care trebuie schimbate fundamental. Aproape 7 milioane de romani traiesc intr-o stare grava de saracie. Indignarea si critica exista clar in cadrul societatii civile si in cadrul mass-media. 

Guvernarea nu este pentru cifre, ci pentru cei care sunt guvernati. Macro-Romania sta foarte bine, insa viata este micro.

Oamenii nu vor doar o schimbare de forma – e bine  ca sunt ministrii noi, tineri. Exista temerea ca acesta este un guvern de „juni trepadusi”. 

Frigul de afara reprezinta doar o perioada de respiro pentru cetatenii care au protestat. 

Apelul lui V. Ponta catre Mihai Razvan Ungureanu: Fiti conectat la realitatile acestei tari. Autismul fostului Guvern a dus la caderea lui. Reconectarea la vocea publica va poate ajuta in demersul dvs. 

Regret ca nu ati reusit sa duceti schimbarea pana la capat in cazul ministrilor UNPR si UDMR. 

Regretul cel mai mare: ca nu se cere votul pentru un Guvern de tehnocrati, cu sprijinul tuturor parlamentarilor. Ar fi fost o solutie mult mai buna pentru Romania, o solutie de deblocare a conflictelor care ne-au macinat in ultima perioada. 

De astazi, nu mai sunteti un om independent, sunteti un om politic. 

Salut faptul ca v-ati dat demisia din functia de director al SIE. intr-un stat democratic, serviciile de informatii trebuie sa stea cat mai departe de mediul politic.

USL a decis sa nu voteze Guvernul si din cauza unor retineri fata de membrii Cabinetului. 

Sunt ministrii propusi independenti, integri profesional si modesti? Sper ca nu va fi nevoie sa-i calificam la locul de munca. 

La capitolul integritate exista puncte slabe in actualul Guvern. 

Opozitia nu participa la plen pentru ca este o  situatie cu totul si cu totul speciala, in care s-a ajuns din cauza unor derapaje inacceptabile de la functionarea Parlamentului.

Victor Ponta l-a rugat pe premierul desemnat sa isi prezinte punctul de vedere privind politica angajarilor de raspundere sau a ordonantelor de urgenta. 

Inceputul actualului Guvern este de rau augur. Ministrii au fost audiati fara cvorum in comisii. 

Va rog sa fiti informat ce semneaza Guvernul Romaniei. Faimosul ACTA semnat in totala ignoranta trebuie sa va fie un exemplu negativ. 

Aveti colaborarea totala a opozitiei fata de proiectele europene ale Romaniei, fata de intrarea in Schengen. 

Ne dorim ridicarea mecanismului de cooperare si verificare sau dorim sa realizam o reforma aprofundata a justitiei, care sa duca la increderea cetateanului in justitie?

Aveti sprijinul nostru in accentuarea independentei DNA si ANI. 

Reluati cat mai curand recentul raport al Curtii de Conturi care arata ca peste 600 de milioane de euro din bani publici au fost cheltuiti ilegal. 

Va solicit sa nu mai folositi fondul de rezerva al primului ministru pentru finantarea politica a autoritatilor locale.

Noul cabinet va avea sprijinul opozitiei in combaterea contractelor cu baietii destepti din energie.

La proiectul Rosia Montana sunt probleme majore: protectia mediului, folosirea resurselor in scop national, coruptia politica si sponsorizarea politicienilor indiferent de partidul din care fac parte. 

Reducerea TVA-ului pentru produsele de baza trebuie facuta pentru combaterea evaziunii si incurajarea producatorilor autohtoni. 

Organismele modificate genetic si interesele firmelor de resort sunt  alte lucruri asupra carora noul premierva trebui sa priveasca atent. 

Marile averi pot fi taxate cu mult mai mult decat 1%. 

Reducerea contributiilor de asigurari sociale – un pericol este reducerea acestor contributii ca o forma de crestere a veniturilor populatiei, cand este vorba de fapt despre crearea de noi locuri de munca. 

Deblocarea posturilor din sanatate trebuie sa continue ca practica in educatie si administratie publica. 

Opozitia va sprijini Guvernul daca va promova ridicarea salariului minim la 800 sau 850 de RON.

Ce faceti cu companiile de stat? Cu companiile pe profit? Cu cele pe pierdere? Veti avea puterea sa scoateti de la conducere clientii politici. 

Un punct extrem de delicat: divizarea UMF din Tirgu Mures ar fi un semn fioarte rau. Partenerii de la UDNR vor intelege ca un asemenea semn va fi prost receptat si va fi inteles ca o conditionalitate pentru noul Guvern. 

Legea electorala trebuie aprobata prin dialog intre toate fortele politice. 

Gestionarea relatiei cu presedintele tarii este foarte importanta. in 2007 ati pierdut poate functia de ministru de Externe tot in urma gestionarii defectuoase a relatiei dvs. cu presedintele tarii. 

Obligatia noastra este sa privim spre viitor, sa facem altfel politica.

Foarte mulți au rămas intersiși că Ponta nu a mai rostit aceleași măscări ca de obicei ci a vorbit așezat și aproape împăciuitor. Trebuie precizat că Ponta a spus ulterior  că a scris personal acest discurs în noaptea anterioară. Eu mă întreb în consecință dacă discursurile în care părea a nu ști despre ce vorbește, nu i-or fi scrise în laboratoarele strategilor partidului.

Faptul că în USL ceva pute a hoit, este dat nu atât de reacția furibind isterică a Antenei 3, acolo isteria este în fișa postului angajaților, fie că sunt prezentați ca moderatori, fie ca invitați mai mult sau mai puțin permanenți.

Isteria și deznădejdea pare a cuprinde și PNL-ul care vede că șansele lui Antonescu de a fi susținut în cursa pentru fotoliul de Președinte al României.

Negru de enervare, Crin Antonescu, după investirea premierului desemnat Mihai Răzvan Ungurean,  a spus că nu va susține sub nici o formă un dialog cu noul executiv.

Conform aceleiași surse, Mondo News, Antonescu a declarat că: Si-au facut un Guvern cu oameni care nici n-au iesit din cladirea ministerelor. Am hotarat sa nu participam deloc, pentru ca singuri au construit acest Guvern, asa sa si-l investeasca. Colegii din PSD si PC au fost de acord, Victor Ponta a considerat ca ar fi mai bine sa mergem noi presedintii si sa ne spunem punctul de vedere. Opinia noastra a fost alta, dar l-am rugat sa vorbeasca in numele USL. Nu am vorbit despre vreo conditie inainte. Nu ne potrivim, daca vreti, stilistic cu suflul nou al discursului domniei sale prin care ii ia de buni pe membrii cabinetului, insa cred ca fondul pozitiei noastre ramane comun. N-am nicio indoiala ca PSD si PNL sunt pe aceeasi pozitie„….

Avem incredere ca partenerii nostri din USL fac la fel si simt la fel. Nu trebuie sa uitam cu cine ne batem, pentru cine ne batem si cu ce mijloace. Ne batem impotriva regimului Basescu, indiferent cate guverne ar mai face, ne batem pentru oamenii care vor un alt mod de a fi guvernata Romania si ne batem cu mijloacele democratice, inclusiv cele diplomatice, a mai încercat Antonescu să își mascheze enervarea  pe care o arăta fața sa.

Liderul PNL a mai aratat caPNL a spus clar ca Guvernul investit astazi este nelegitim, neprezentativ si nu reprezinta o solutie la marile probleme ale Romaniei si la protestele care au loc la vedere in societatea romaneasca„.

Pentru cazul în care vreun uselist trece pe aici, nu pot să mă abțin să nu aduc și câteva citate de pe Ziare.com 

12:01 – Victor Ponta ia cuvantul, salutandu-l pe premierul desemnat si pe presedintele Senatului, nu si pe Roberta Anastase. Victor Ponta explica absenta USL din sala spund ca este cauzata de derapajele de la democratie ale fostului guvern si cerandu-i lui Ungureanu sa precizeze daca va mai abuza de angajarile de raspundere.
„Imi doresc ca daca veti obtine votul sa aveti o guvernare buna, oricum mai buna decat cea trecuta.(…)Il felicit pe domnul Ungureanu pentru nominalizarea domniei sale, dar vreau sa il rog sa nu continue politica guvernului Boc. Aveti un guvern pe jumatate nou, este important ca schimbarea sa nu fie doar de fatada. Va rog sa intelegeti starea reala a tarii”, a spus, printre altele, Ponta.

„Ma bucur ca nu aveti in guvern nume cu totul si cu totul indezirabile, ca nu ii aveti nici pe domnul Udrea, nici pe domnul Igas. Dovedeste ca toate criticile aduse de noi, de societatea civila, au fost intemeiate. Poate vor avea acum timpul sa inteleaga de ce au fost atat de detestati. Regret ca nu ati reusit sa duceti acest lucru pana la capat, si in cazul UDMR si UNPR, arata ca exista o limita pana la care puteti sa mergeti. Cel mai mult regret ca nu va aflati aici cu o lista de tehnocrati, ar fi fost o solutie mult mai buna”, a mai spus Ponta.
In mod surprinzator, Ponta a criticat presa care a atacat pe nedrept unii dintre membrii noului guvern, dar a atacat dur la randul sau, in mod voalat, pe membrii UNPR din guvern, subliniind insa ca nu va mai folosi termenul de „tradatori”.

12:25 – Ponta il anunta pe Ungureanu ca va avea sprijinul USL pentru 15 proiecte, printre care: tratatul de guvernanta fiscala si toate tratatele internationale „care au in vedere viata de zi cu zi a cetatenilor”, proiectele europene de tipul Schengen sau MCV, lupta impotriva coruptiei (schimbarea conducerii ANAF, schimbarea legii evaziunii fiscale), depolitizarea structurilor deconcentrate din teritoriu sau majorarea salariilor si pensiilor, prin reducerea tintei de deficit bugetar.

12:30 – Liderul PSD continua, cerandu-i viitorului premier sa nu mai foloseasca fondul de rezerva al primului ministru in mod discretionar, ci transparent si doar pentru cetateni.
„Veti avea sprijinul total al meu si al Opozitiei pentru combaterea contractelor baietilor destepti din energie. Sper ca veti avea curajul pe baza informatiilor la care ati avut acces in trecut sa luptati impotriva lor”, a mai spus Ponta.
In plus, el i-a cerut lui Ungureanu sa se pronunte fata de Rosia Montana si sa sustina in continuare agricultura si reducerea TVA pentru produsele de baza.

12:35 – Ponta mai anunta sprijinul total al PSD pentru taxarea marilor averi (desi este proiectul de baza al UNPR) si pentru reducerea contributiilor sociale. 
„Salut initiativa de a debloca locurile din sanatate, trebuie sa continuati cu educatia si siguranta publica”, a mai spus el.
Ponta a mai anuntat sprijinul USL pentru cresterea salariului minim.

12:36 – Liderul PSD i-a mai cerut lui Ungureanu sa aiba puterea sa curete conducerile marilor companii de stat.
Ponta i-a cerut viitorului premier sa nu divizeze Universitatea de la Targu Mures, in ciuda faptului ca are sprijinul UDMR.
Al 15-lea punct in care USL isi ofera sprijinul este schimbarea legii electorale, reducerea numarului de parlamentari la 300, sanctionarea traseismului politic si desenarea colegiilor in Parlamentul Romaniei, nu in coalitia de la guvernare.

12:42 – Victor Ponta se refera, in incheiere, la relatia viitorului premier cu presedintele Traian Basescu, spunand ca acesta este „un om al trecutului”.
„Imi doresc sa va faceti datoria ca prim-ministru al guvernului, nu ca prim ajutor al presedintelui”, a incheiat Ponta, spunand ca isi doreste sa il vada pe Ungureanu la sedintele Consiliului European.

12:45 – Ponta a incheiat in aplauzele catorva parlamentari, dupa care a parasit sala alaturi de ceilalti doi colegi de partid…

 Surse:

http://www.mondonews.ro/Discurs-Ponta–Vezi-ce-a-spus-astazi-Victor-Ponta-in-Parlament+id-44348.html

http://www.mondonews.ro/Antonescu-despre-discursul-lui-Ponta-Opinia-PNL-a-fost-alta-dar-l-am-rugat-sa-vorbeasca-in-numele-USL+id-44347.html

http://www.ziare.com/mihai-razvan-ungureanu/premier/guvernul-ungureanu-in-parlament-cum-vor-vota-minoritatile-live-1149790

Sfârșitul USL sau sfârșitul lui Antonescu?

9 februarie 2012 Un comentariu

Ponta cel cuminte. Sfârșitul USL sau sfârșitul lui Antonescu? Și cine poate câștiga cu adevărat

Apreciat de majoritatea comentatorilor ca fiind ”echilibrat”, discursul lui Victor Ponta i-a luat prin surprindere nu doar pe analiști ori pe adversarii politici ai liderului social-democrat, cât, mai ales, pe colegii din USL, în frunte cu Crin Antonescu. Aceștia din urmă ar fi vrut ”sânge pe pereți”. Și n-au avut. Iar acum se simt trădați. Să fim însă serioși. Cu toată ”cumințenia lui”, Victor Ponta și-a păstrat suficiente gloanțe pentru campania electorală: de la salariul minim de 850 de lei, asumarea unui deficit de 3%, revenirea salariilor bugetarilor la nivelul de dinaintea austerității și până la dezbaterea ACTA și cazul Roșia Montană. Întrebarea e dacă mai e dispus să-și consume aceste gloanțe alături de Crin Antonescu ori o va face pe cont propriu.

Spre deosebire de momentul înființării USL, Victor Ponta se află într-o poziție mult mai stabilă. În special în propriul partid, din care l-a exclus pe Mircea Geoană, în timp ce Adrian Năstase (”tutorele” său pe care nu-l putea ataca direct) a fost scos din joc de justiție. În acest timp, Crin Antonescu s-a risipit în discursuri agresiv-justițiariste (care pot puncta la un electorat pe care se mai bat Dan Diaconescu și Vadim Tudor, dar într-o mică măsură pot convinge electoratul tradițional liberal), mizând mai mult pe audiența Antenelor decât pe argumente. Între timp, nici poziția lui în partid nu este prea albastră, neoferind nimic nemulțumiților deranjați de pactele cu PC și PSD și negăsind niciun înlocuitor la nivelul lui Dinu Patriciu. Mai mult, dacă în urmă cu doi ani încă mai exista o cerere socială consistentă pentru politici de dreapta, după ultimii ani de criză și după modul în care Băsescu-PDL au guvernat, trendul s-a schimbat destul de mult în România.

O eventuală ruptură a USL (atenție, e vorba doar de o ipoteză de lucru) ar fi favorabilă în acest moment lui Victor Ponta și PSD. Cu PC și Voiculescu la braț, Crin Antonescu ar avea toate șansele să îngroape PNL. Asta, desigur, dacă PNL nu s-ar trezi la timp (încă mai are timp) pentru o schimbare majoră. Mă gândesc (o altă ipoteză de lucru) cum ar arăta un PNL cu Adriana Săftoiu președinte. Ori, de ce nu, cu revenirea în prim plan a lui Călin Popescu Tăriceanu (singurul politician pe care Traian Băsescu nu l-a putut învinge)?

Cine spunea (și credea) că protestele străzii din ianuarie nu au schimbat mare lucru se înșeală. Chiar și fără ocuparea Palatelor, strada a clătinat serios status-quo-ul în care adormise politica autohtonă. De câștigat (din punct de vedere politic) vor câștiga cei care vor înțele primii acest lucru și, mai ales, cei care vor acționa în consecință. Băsescu a mutat primul, i-a retras pe Emil Boc și Elena Udrea din prim-plan și l-a aruncat în luptă pe MR Ungureanu (e drept, împiedicat de serviciul din ultimii ani și de o falangă de tineri cel puțin criticabili). Victor Ponta a făcut, la rândul lui, o jumătate de pas înafara USL. E rândul lui Crin Antonescu să mute. Și/sau al PNL. Înainte ca șah-ul în care se află acum să se transforme în mat.

***

Urmează zile, săptămâni și luni interesante. Nu doar pentru clasa politică, ci și pentru societatea civilă (cea autentică și nu cea inventată pentru a mima democrația). Ar fi o greșeală să se mulțumească cu ce a obținut până acum. O presiune constantă, punctuală, pe legi și proiecte de legi, pe strategii politice, direct pe politicieni și instituțiile de decizie, inclusiv pe mass-media, are toate șansele de reușită. Reinvestirea lui Raed Arafat, demiterea lui Baconschi,  într-o primă fază, apoi a Guvernului Boc-Udrea,  amânarea taxei auto, stoparea comasatelor (dinspre Putere), precum și cele ”15 propuneri ale USL pentru Guvernul Ungureanu” (multe dintre ele preluate punctual, nu generic, din revendicările nemulțumiților) arată că frigul și (în unele cazuri) bastoanele jandarmilor nu au fost îndurate degeaba. La primăvară și la vară, sigur va fi mai cald.

Autor: Mihai Goţiu

Sursa: VoxPublica

%d blogeri au apreciat: