Arhiva

Archive for 15 februarie 2012

Iartă nepăsarea mea…!

15 februarie 2012 Lasă un comentariu

Ninge peste țară, ninge cu blestem,

Parcă stă și cerul peste noi să cadă;
Însă nu de iarnă, nu de ea mă tem,
Ci că nu vrea Domnul ca să ne mai vadă…

Ninge peste lume, ninge cu temei,
Nu mai văd lumina de atâta alb;
Ne îngroapă iarna-n cimitirul ei,
Câte două nuduri înghețate-n galb.

Dar în iarna asta de nimic nu-mi pasă,
Chiar de-ar fi ninsoarea să facă prăpăd;
Stau în pielea goală, fumând pe terasă,
Vreau, cât pot cu ochii, numai alb să văd!

Dacă, pân’ la tine, nu pot să ajung,
M-oi preface-n viscol, troienind cărarea;
Să le fac la alții drumul cât mai lung
Și răstorn și barca, să-i înghită… marea.

(Publicat de George de Podoleni în Ianuarie 27, 2012)

Se pare că de când USL scade în sondaje, lui Antonescu îi crește totuși ceva: aroganța și nesimțirea … (Replici, comentarii)ii

15 februarie 2012 Un comentariu

Azi am auzit o știre la B1. Se spunea că surse liberale din apropierea lui Crin  Antonescu ar fi declarat că, înainte de intervenția telefonică din emisiunea ”Un show păcătos” a lui Capatos, de la Antena 1,  a  președintelui liberal, acesta  s-ar fi consultat cu Dan Voiculescu în privința celor ce trebuia să spună

Alte surse, tot liberale susșin u lucru extrem de grav. Voiculescu i-ar fi cerut imperativ lui Antonescu nu doar să intervină, dar i-a și trasat clar linia directoare a intervenției.

Dacă e adevărat, asta e grav deoarece se confirmă ceea ce spun mulți, și anume că Antonescu și Ponta interpretează doar o partitură scrisă de Dan Voiculescu.

Nu demult, promotorul unei așa zise politici a bunului simț, în loc să recunoască faptul că a făcut o gafă și să își ceară scuze pentru faptul că a intervenit în emisiunea lui Capatos, a găsit potrivit să declare conform realității.net ,  că:Ar fi fost mai înțelept să nu intervin la emisiune. Dar de regretat, nu regret pentru că nu am spus nimic nepotrivit„.

Deci așa domnule Antonescu? Nu regreți? OK.

Păi atunci ia să vedem cam ce spun alții.

Ziuanews.ro spune că (citez):

Liberalii sunt şocaţi de intervenţia lui Crin Antonescu în emisiunea în care au fost prezentate imagini cu Emil Boc în fundul gol • Liderul PNL este acuzat că a coborât mult prea mult ştacheta • Politic, lui Antonescu i se reproşează îngenuncherea în faţa lui Ponta • Nemulţumiţii  vor convocarea Delegaţiei Permanente a partidului • Tăriceanu este preferat pentru şefia PNL 

Liderul PNL Crin Antonescu a ajuns să reprezinte cea mai mare îngrijorare pentru colegii săi de partid, care nu se sfiesc să aprecieze că “preşedintele a luat-o razna”. Aceştia sunt din ce în ce mai nemulţumiţi de prestaţia lui Antonescu din ultima perioadă. Bomboana pe colivă a fost pusă în noaptea de luni spre marţi, atunci când şeful PNL a intrat în direct la emisunea „Un show păcătos” al lui Dan Capatos, de la Antena 1, pentru a comenta imaginile cu fostul premier Emil Boc, filmat în fundul gol, într-un vestiar al unei săli de fitness.

Intervenţia lui Crin Antonescu şi comentariile acestuia pe marginea unui subiect de cancan au declanşat o serie de discuţii între liberali. Potrivit surselor ZIUAnews – care au dorit să-şi păstreze anonimatul, fapt de înţeles în condiţiile în care şeful liberalilor aprobă, în final, listele de candidaţi în alegerile de anul acesta-, deraierea lui Antonescu din ultimul an este pusă pe seama a doi factori negativi de influenţă: primul s-ar datora influenţei nefaste a soţiei acestuia, europarlamentarul Adina Vălean, iar al doilea consilierului preşedintelui PNL, Dan Mihalache, fost membru cu ştate vechi al PSD. Liberalii sunt surprinşi de faptul că şeful lor de partid nu-şi pune nicio întrebare în ceea ce priveşte sfaturile pe care i le toarnă în ureche fostul pesedist, dar îl macină grija despre cine l-ar fi putut trăda pe Emil Boc, pentru ca înregistrarea din vestiar să fi apărut pe piaţa media.

Vechii liberali sunt iritaţi la culme şi de faptul că PNL pierde procente bune electorale prin prestaţia lui Crin Antonescu, dar şi de modul în care acesta ia deciziile în USL fără să-i consulte.

Ce i se reproşează lui Antonescu

Lui Crin Antonescu i se reproşează că, după discursul lui Victor Ponta din Parlament, la investirea Cabinetului Ungureanu, nu a cerut PSD să se delimiteze de poziţia preşedintelui social-democrat. Liderul PNL este acuzat că, în loc să aibă o atitudine tranşantă în acest caz de „trădare”, le-a cerut liberalilor să „pună batista pe ţambal” şi să nu dea o amploare şi mai mare scandalului. Ideea lui Antonescu este să se meargă în soluţie de avarie până după localele din 10 iunie şi pe urmă vor analiza rezultatele!

De asemenea, şefului PNL i se reproşează că s-a repezit să anunţe că pleacă în SUA cu Victor Ponta şi acum a fost lăsat acasă, cu ochii în soare. Nu în ultimul rând, Antonescu este acuzat de colegii săi de partid că se înverşunează să continue o grevă parlamentară care nu duce nicăieri, dar prin care liberalilor li se pune eticheta de chiulangii, pe banii poporului.

Ameninţarea Tăriceanu 

După toate aceste probleme politice, iată că Antonescu a gafat încă o dată şi a coboarât ştacheta, intervenind telefonic în emisiunea de cancan în care s-a expus fundul fostului premier. Această ultimă ieşire a şefului PNL a tensionat într-atât situaţia din partid, încât, la ora actuală, sunt din ce în ce mai multe voci care cer convocarea de urgenţă a Delegaţiei Permanente a partidului, pentru a se analiza şi decide direcţia ulterioară a evoluţiei şi a alianţelor. Numai că preşedintele PNL nu are niciun interes să convoace Delegaţia Permanentă, dintr-un simplu motiv: tot mai multe personaje cu greutate din partid susţin revenirea la conducerea PNL a fostului preşedinte, Călin Popescu Tăriceanu.

Auraş Păcuraş

Aha, decă fără regrete domnule Antonescu? Poate nu vei regreta nici nesusținerea din partea  partidului lu matale în cursa electorală la care tot visezi ca pasărea la mălai.

Poate Antonescu nu va regreta nici faptul că tocma sfătuitorul lui, Dan Voiculescu, spune că nu e de acord cu acea intervenție.

Bune, nu o face personal ci prin trometul său de serviciu, Mircea Badea.

Acesta postează pe propriul blog  un articol în infectul său stil:

BUCILE CURULUI

Cand eram in direct la Antena3 azi noapte, pe Antena 1 se difuzau in bucla la nesfarsit bucile curului. Un cretin il filmase pe Boc in vestiar, la sala de sport, cand se schimba. Da, avea buci. In bucla. Multe. Buci, buci, buci.

De fiecare data cand venea vorba despre televiziune si despre presa si auzeam pe cate un sceptic zicand “Nu se poate mai rau !”, eu gandeam pozitiv :” Ba se poate!”

Urmatorul pas dupa aceasta noua stacheta ar fi sa vedem la televizor, in bucla, niste buci ale curului in exercitiul functiunii, recte “vedeta” cacand.

P.S. Spuneti-mi, va rog, ca nu e adevarat ce tocmai am citit. Crin Antonescu n-a intrat in direct la “Bucile curului show”, indiferent ce a spus. Ba da, a intrat.

Același tonomat al lui felix, mai spune și pentru Libertatea  că:

„Eu cred că a fost răpit de extratereştri. M-am gândit ce motivaţie ar fi putut avea Crin Antonescu: de natură logică, emoţională, de natură conjucturală, să intre şi să comenteze chiar în acea convenţie „în ce fel sunt oare protejaţi demnitarii de rang înalt”. Nu am găsit niciuna. Poate o fi fost răpit cu câteva ore înainte, se întâmplă, există atâtea mărturii ale oamenilor răpiţi de extratereştri (…) au făcut experimente. După aia nu mai era de fapt Crin Antonescu, era extraterestru. Între timp poate a ajuns cu picioarele pe pământ şi se obişnuieşte din nou cu gravitaţia”

Păi dacă și Badea a ajuns să se arate mirat de faptul că Antonescu a intrat în direct, apăi, e groasă răăău.

La povestea aceasta se referă și siteul B1.ro

„Nu ar fi trebuit să intervină telefonic”, spune fostul preşedinte Ion iliescu la gestul copreşedintelui USL, Crin Antonescu.

Simplul fapt că Iliescu s-a exprimat înseamnă că nici PSD nu e tocmai mândru de isprava aliatului liberal. Atenție, asta vine după o serie de alte declarații ale lui Iliescu nu prea încântat de faptul că PSd ar urma să-l susțină pe Antonescu la prezidențiale.

În același articol: „Eu sunt un simplu jurnalist, şi am refuzat de plano această invitaţie, în timp ce copreşedintele USL; candidat la preşedinţia României acceptă această invitaţie şi mai mult decât atât, în clipa în care i se proiectează imaginile acelea, reacţia absolută, normală a lui Crin Antonescu era să spună: Încetaţi în secunda asta, vă somez să opriţi difuzarea acestui film şi să închidă telefonul. Ce s-a întâmplat în această emisiune de la Antena 1  este o consecinţă logică a degradării presei din România în ultimul deceniu”, a declarat jurnalistul Cristian Tudor Popescu.

Atenție, nu odată CTP si-a exprimat admirația facă de Antonescu și de felul lui de a face politică…

Siteul B1.ro  mai citează blogul personal  al lui Cristian Preda

„Nu mă asteptam ca un politican de vază ca Antonescu să accepte să participe la o emisiune în care erau prezentate fotografii care violau intimitatea fostului premier. E treaba USL dacă susţine sau nu un asemenea candidat în competiţia prezidentială. (…) Nu cred însă că după aceasta jignire adusă unei minime civilităţi, dl. Crin Antonescu mai poate revendica numele de liberal. Pentru Crin Antonescu, demnitatea umană e o vorbă goală.”

Și totuși există o lepădătură care îi dă dreptate lui Antonescu. Victor Ciutacu. Acesta caracterizează intervenia lui Antonescu drept:  ”Intervenţia telefonică DECENTĂ” într-un articol poblicat atât pe blogul personal cât și în fițuica la care l-a pus Felix mare sculă, Jurnalul Micțional

Tribunalul ipocrit al integrităţii morale

Intervenţia telefonică DECENTĂ (el o consideră neinspirată) a lui Crin în emisiunea lui Capatos despre curu’ lu’ Boc, în condiţiile în care habar n-avea cine-i subiectul dezvăluirilor şi care-i ipostaza (v-o spun eu că nu s-a suflat o vorbă privind identitatea şi postura până-n ultima clipă), a generat o reacţie inflamată în lanţ a tuturor loazelor din presa românească. Au scos capul din mâl, după ce au urmărit cu nesaţ scenele benigne filmate, eludând fondul şi oprindu-se doar asupra formei, toate slugile băsiste consacrate şi (la pachet) unele noi. Pentru că-i plină media de caractere alese dornice de a se face remarcate în faţa stăpânului. S-au promovat şi făcut talk-show-uri demascatoare fără audienţă în care rulau în bulcă imaginile incriminate. S-au emis verdicte şi epitete pe site-uri care găzduiau linkuri chiar către acea emisiune a Antenei 1 sau către alte filmuleţe infinit mai groteşti (dacă acest cuvânt o mai suporta termene de comparaţie). Au prins grai oribilii moralişti care-l acuzau, fără vreo probă, de sex cu minore pe celălalt lider al opoziţiei. Înfierează şi vituperează inflamaţi dubioşi, şantajişti care au distrus familii şi au frânt destine.

Se cere, într-un imens cor cu voci false, sancţionarea, chiar ridicarea licenţei de emisie a postului. Oameni care n-au scos un sunet când Băsescu a slobozit în eter, pe gaura gurii, faimoasele “găozar” sau “ţigancă împuţită”, care au tăcut ca peştii când acelaşi insalubru a invitat colege de-ale lor să se urce pe masă, când a plecat matol din birt la volan ori când a furat un telefon în spaţiul public se arată scandalizaţi că opozantul lui politic a îndrăznit să intre prin telefon şi să NU JIGNEASCĂ, într-o emisiune tabloidă, un om căzut. La aşa schizofrenie s-a ajuns, încât până şi scursurile de presă care trăiesc din chiloţăreală, amantlâc (cazul căţeluşilor de pluş cumpăraţi de Boc vă mai spune ceva?) şi etalarea detaliilor sordide din vieţile unor persoane publice au început să emită păreri inflamate despre Crin şi să-l categorisească profesional pe Capatos. România a devenit un imens şi ipocrit tribunal al integrităţii morale, în care procurorii atacă-n haită şi sunt pe mână cu judecătorii, iar avocaţii au intrat în grup în concediu medical.

P.S. Părerea despre Un show păcătos şi despre personajele vânturate printr-un platou pe unde am dat şi eu cu sapa zilnic vreo trei ani şi jumătate mi-am spus-o, uneori chiar extrem de neelegant, atât în public, cât şi în discuţii private cu realizatorul emisiunii. Omul, care (totuşi) are un trecut în presă mult peste prezentul celor care-l înjură, şi-a asumat acest mod de existenţă profesională şi-i respect total libertatea de opţiune; viaţa şi cariera şi le gestionează fiecare. Deci mai subţire cu lecţiile despre meseria asta complicată numită jurnalism şi cu remarcile maliţioase privind apartenenţa noastră la acelaşi trust de presă.

Drept să spun având în vedere cine e semnatarul articolului nici nu e de mirare. Victor Citacu atâta poate, atâta scrie…

Pentru comparație, iată ce spune unul din puținii jurnaliti adevărați pe care îi avem, Dan Andronic pe blogul său și pe hydepark.ro

Crin Antonescu a dat proba maturității sale politice: a comentat imagini cu Emil Boc dezbrăcat.

De ceva vreme, îmi propun frecvent să nu mai scriu despre personajul politic Crin Antonescu. Dar ca şi în alte dăţi, liderul PNL s-a întrecut pe sine. După cum spuneam ieri, Ponta nu trebuia să-l lase nesupravegheat şi să plece în SUA. Nici nu i-a decolat bine avionul că preşedintele PNL deja a mai comis o gafă. Pe scurt, Crin Antonescu a avut o intervenţie telefonică într-o emisiune la Antena 1, pentru a dialoga cu moderatorul privind o înregistrare video în care fostul premier se schimba la vestiar. Liderul PNL a găsit timp ca la ora 23.00 să intervină în direct pentru a comenta imagini cu Emil Boc dezbrăcat. Şi pe care trustul lui Voiculescu a fost suficient de amabil încât sa le  împartă cu toată ţara.

E de prisos să comentez asupra deciziei de a difuza filmuleţul sau asupra intervenţiei- elegant spus- inoportune a unui lider al Opoziţiei pentru a comenta subiectul care va avea un foarte clar efect de bumerang. Deşi sunt convins că în acest context se va spune că fostul premier a fost trădat de SPP-işti, într-un complot bine pus la cale eventual de proprii colegi de partid.

Dar nu pot să nu remarc cu această ocazie din ce in ce mai multe similitudini cu un alt an electoral, 2009, atunci când, ca şi acum, Opoziţia considera că va schimba în mod inevitabil locurile cu Puterea. De ce spun că se aseamănă până în acest moment momentul alegerilor prezidenţiale din 2009 cu anul electoral 2012? Mai întâi, aş preciza că şi lungul şir de greşeli al PSD a condus la evitarea alternanţei la guvernare în 2009. Vizita în oraşul care a dat tonul Revoluţiei, Timişoara a unui candidat PSD, lansarea filmuleţului ce îl incrimina pe Traian Băsescu tocmai în plină campanie electorală, înainte de al doilea tur de scrutin, filmuleţ „garantat” de Dinu Patriciu, vizita „ de relaxare” a lui Geoană la Vântu, toate acestea sunt greşeli arhicunoscute ce au ajutat la realegerea preşedintelui Traian Băsescu. Şi în anul electoral 2012, Opoziţia a început promiţător din punct de vedere al greşelilor tactice comise: greva/boicotul parlamentar din care nu mai ştiu cum să iasă şi fricţiunile vizibile la nivel înalt între cele două partide care par că nici nu se mai străduiesc să simuleze un numitor comun măcar de dragul imaginii sunt relevante în acest sens. Parteneriatul SOV şi Mircea Geoană, acum unul în închisoare, celălalt dat afară din PSD a fost înlocuit de un altul, cu personaje pe undeva similare, Dan Voiculescu şi aspirantul la Cotroceni, Crin Antonescu. Alianţa atipică între un partid de stânga şi unul care înainte de Crin Antonescu era pe dreapta aminteşte iar de 2009, în care acelaşi Crin Antonescu îşi declara necondiţionat susţinerea pentru un alt candidat social-democrat.

Intervenţia lui Crin Antonescu de ieri seară în emisiunea de la Antena 1 şi în condiţiile în care subiectele aflate pe agenda discuţiilor de la Cotroceni nu au suscitat atenţia USL atât de mult încât să-i determine pe liderii Opoziţiei să meargă la discuţii cu Preşedintele este una din numeroasele greşeli comise de liderul PNL în ultima vreme. Şi care pe termen scurt, în interiorul PSD cel puţin, va mai conduce la încă un semn de întrebare privind oportunitatea asocierii cu liberalii conduşi de Antonescu.

Ce diferență între ceea ce scriu Badea și Ciutacu și ceea ce scrie Andronic. Parcă ar trebui să comparăm două  vidanje împuțite cu un Rolls Royce…

Legat de Crin Antonescu, parcă, în paranoia sa, a pierdut orice contact cu  realitatea și cu valorile morale. Dacă de data asta e adevărat că Antonescu a jucat cum a cântat Felix, oare cum ar juca dacă ar deveni președinte?

Surse:

http://www.realitatea.net/antonescu-ar-fi-fost-mai-in-elept-sa-nu-comentez-filmul-cu-boc_913824.html

http://www.ziuanews.ro/ro/Politica-interna/Boc-isi-baga-fundul-in-PNL_12957

http://www.mircea-badea.ro/blog/bucile-curului/

http://www.libertatea.ro/detalii/articol/Mircea-Badea-Crin-Antonescu-Extraterestrii-378920.html

http://www.b1.ro/stiri/eveniment/ion-iliescu-crin-antonescu-nu-ar-fi-trebuit-sa-intervina-telefonic-cu-privire-la-imaginile-cu-emil-boc-dezbracat-21462.html

http://cristianpreda.ro/

http://www.ciutacu.ro/articol/tribunalul-ipocrit-al-integritatii-morale/

http://www.danandronic.ro/

%d blogeri au apreciat: