Arhiva

Archive for 2 martie 2012

În cazul în care Antonescu va deveni președinte, iar Ponta premier, rolul lui Crin se va reduce la acela de papițoi?

Oare Crin Antonescu ar trebui să se sperie că dacă va fi ales ca președinte și îl va numi pe Ponta premier, acesta va face tot ce poate pentru a-l izola acolo, la Cotroceni și că rolul lui va fi doar unul de papițoi?

Ponta i-a trimis premierului Ungureanu o scrisoare pe care a publicat-o pe siteul său în are spune: 

Victor Ponta, presedintele PSD, a transmis o scrisoare deschisa premierului Ungureanu in care atrage atentia asupra absentei acestuia de la Consiliul European de la Bruxelles, in conditiile in care tema centrala a reuniunii este reprezentata de tratatul inter-guvernamental privind stabilitatea, coordonarea si guvernanta in cadrul Uniunii Economice si Monetare. Citeste aici intreaga scrisoare.

Domnule Prim-Ministru,
 
Constat cu dezamagire absenta dvs, ca Prim-Ministru al Romaniei, de la Consiliul European de la Bruxelles din aceste zile, eveniment la care participa doar Presedintele Traian Basescu. Consider ca Romania ar fi fost mai bine reprezentata la acest nivel, precum si cu ocazia semnarii acestui tratat interguvernamental, daca ar fi fost prezent si Primul-Ministru in functie.
 
M-am consultat in cadrul USL, atat cu presedintele Crin Antonescu, cat si cu alti colegi si am convenit sa sustinem, in perioada urmatoare, un set de propuneri de modificari legislative si constitutionale, astfel incat sa se elimine confuzia cu privire la modul in care Romania este reprezentata la nivel international.
In acest sens, vom sustine:
 
  • Initierea unui proiect de modificare a legii 590/2003 privind tratatele, pentru a clarifica rolul Presedintelui si, respectiv, al Premierului in ceea ce priveste semnarea tratatelor in numele Romaniei.
  • Clarificarea cadrului legal cu privire la cum vor participa, in numele Romaniei, la Consilii europene sau alte reuniuni externe, Presedintele si, respectiv, Premierul, astfel incat sa nu existe suprapuneri de roluri.
  • Interzicerea, pentru viitorii Presedinti ai Romaniei, in virtutea neutralitatii stabilite de Constitutie, a participarii la sedinte politice ale grupurilor politice sau ale partidelor politice, atat pe plan intern, cat si in strainatate.
 
Astfel de modificari sunt absolut necesare pentru a clarifica relatiile politice interne, precum si pentru a da coerenta si credibilitate reprezentarii Romaniei in strainatate. Sunt modificari pe care sper sa le sustineti si dvs, domnule Prim-Ministru, pentru intarirea institutionala a Romaniei.
 
Victor Ponta
Copresedinte USL
Oare Antonescu este atât de disperat să devină un nene care să își poată spune Președintele României încât ar fi de acord chiar să fie dat cu var și plantat în grădină pe post de pitic? 

Oare cum va sfârși Dan Diaconescu? Executat sau internat?

2 martie 2012 12 comentarii

Cine nu se uită la OTV pierde șansa de a vedea ceva ce nu prea cred că va mai avea ocazia să vadă pea curând. Mai precis unde poate ajunge un individ dus cu pluta dacă nu e oprit la vreme.

E normal ca Diaconescu să o fi luat razna după atâtea mii de nopți în care a stat pe scaun și a ascultat cum indivizi de tot felul aberau la nesfâtrit.

În mod normal, cineva care și-a făcut un partid, poate fi numit om politic.

Treaba e că Partidul Poporului Dan Diaconescu, nu prea arată a partid ci, mai repede a sectă, iar șeful și creatorul lui a un fel de combinație între un Guru, un Mântuitor, un Făt Frumos le cal alb și un personaj care dține adevărul absolute.

La început, Dan Diaconescu și OTV s-au apucat să promoveze Legea Cojocaru.

Când s-a văzut arestat pentru șantaj, Diaconescu s-a apucat să spună că își face partid. A preluat unele idei din acea lege Cojocaru, a convertit semnături pe care unii le dăduseră pentru susținerea acelei legi și și-a făcut partid.

Motivul era simplu. Victimizarea.

Având partid putea să spună că justiția de fapt nu vrea decât să îi oprească fulminanta ascensiune, ba își mai și sublinia puritatea morală, faptul că era arestat avea cause politice și nu găinăriile la care s-a dedat.

Cum necum, iată că a apărut acel Partid al Poporului.

Până și ei au realizat că ceea ce propuneau era utopic și de nerealizat.

Accentul era pus pe confiscarea averilor ilegale, împărțirea a câte 20.000 de euro fiecărui roman și Crearea unei megacompanii care să administreze cam tot ce mișcă.

Încet, în lungile nopți în care a aberat cu tot felul de indivizi, s-au cristalizat vreo   20 de puncte numite ” deziderate pe care Partidul Poporului trebuie sa le impuna odata cu venirea la putere”. 

Interesant este felul în care s-a transformat punctual , acela cu primirea de către fiecare roman a euroilor. ”CATE 20.000 DE EURO PENTRU FIECARE ROMAN CARE VA DESCHIDE O AFACERE.”

Deci nu va mai primi fiecare roman ”mălaiul”, ci doar cei care se vor apuca de afaceri.

În ultimele zile însă, demența a atins culmi noi la OTV.

Dan diacunescu preia de la telespectatorii săi tot felul de chestii pe care le introduce în lista aceea.

S-a ajuns la vreo 100 de puncte din care am reținut că vrea un procurer general American, un șef al vămilor finlandez, un șef al fiscului neamț. De ce? D-aia că lui i se pare că în țările respective sunt cei mai buni în aceste domenii. Mai vorbea și de o ”jandarmierie” a pădurilor.

Interesant e că, dacă am auzit bine, la un moment dat se vorbește de interzicerea etnobotanicelor, pentru ca, la câteva puncte distanță să vorbească de liberalizarea  drogurilor ușoare după modelul olandez.

De asemenea, interesant mi se pare și evoluția punctului 1.

Nu vor mai primi acei bani, buluc, toți românii care vor deschide o afacere.

Numărul lor s-a redus la două milioane pe an. Deci chestia ar dusa cam zece ani și nu un an cum se spunea inițial, ba, mai mult, cei care vor beneficia de asta vor trebui să fie membrii ai partidului, să locuiască într-o localitate unde primarul și consilul local să fie ai PPDD, de asemenea județul în care e localitatea să fie condus de un prefect PPDD, un Consiliu Județean dominat de PPDD și încă vreo două condiții la fel de aberante.

Drept să spun, faptul că Diaconescu face ce face mi se pare oarecum normal dacă avem în vedere starea sănătății mintale a lui.

Mirabil în povestea aceasta este apetitul românilor care pun botul la prostiile lui pentru a fi mițiți.

Greu de crezut că măcar un singur individ cu mițile în cap și care nu a aterizat ieri pe Pământ poate lua în serios aberațiile maladive a lui DD…

Acceptarea pe nemestecate a prostiilor pe care li le flutură Diaconescu, este posibil să fie o formă a dorinței românilor de a primi orice pe gratis, de a pune mâna pe tot felul de chilipiruri, pe ancestral așteptare a lui Făt Frumos care să fină pe un cal alb și cu paloșul lui gos să taie capul balaurilor greutăților de zi cu zi.

Poate o fi vorba de ceva ce eu nu pot să pricep, dar un lucru e clar.

Dacă Diaconescu și cei cu care s-a încârdășit ar pune mâna pe putere, cred că ar însemna un dezastru pentru țara asta.

Cele două decenii în care, mai bine sau mai rău, mai greu sau mai ușor, România a fost reformată destul pentru a accede la structure europene ca NATO sau UE ar fi două decenii pierdute doarece Europa i-ar spune României: EJECT și ar izola-o pur și simplu, or în zilele noastre o țară nu mai poate trăi fără a colabora cu celelalte…

Ferească Dumnezeu … avem și așa destule problem ca să mai avem nevoie și de un nebun în funcția de șef al statului.

Din păcate, la vreme de criză se întâmplă tot felul de aberații. Vin la conducere extremiștii și țicniții.

Pe fond de criză au venit la putere bolșevicii în URSS, pe fond de criză au venit la putere faciștii în Germania, pe fond de criză de fapt au ajuns la putere toți dictatorii lumii.

Lui Diaconescu ar trebui să îi spună cineva că dictatorii sfârșesc la zid în fața plutonului de execuție, sau pur și simpul asasinați ca niște câini.

Totuși, poate Diaconescu va avea noroc și va fi internat la balamuc împreună cu adunătura de circari noctambuli.

Mă gândesc că totuși, Dumnezeu are grijă de toată lumea, chiar și de oteviști și le va face un bine neîndeplinindu-le dorințele… Ascunse sunt căile Domnului…

Întrebarea care rămâne totuși, cred că este: Cum va sfârși Diaconescu?

Se ca sinucide ca Hitler? Va fi asasinat ca Stalin? Va fi executat ca Ceaușescu? Sau pur și simplu va fi salvat prin internare la casa de nebuni? 

P.S. Chiar acum în aud pe Dan Diaconescu plângându-se, atenție, că nu i se permite să se ducă în SUA ca să onoreze nu știu ce invitație … hehehe …  cică nu-l lasă Basescu… uită că de fapt este un infractor judecat în semilibertate (din păcate, trebuia judecat în stare de arest) pentru șantaj și spălare de bani. Acesta e motivul pentru care nu are voie să părăsească țara. 

%d blogeri au apreciat: