Arhiva

Archive for 4 martie 2012

Natalia Mateuț, mireasa cu rochie neagră și țâțele la vedere

Natalia Mateuţ, fiica fostului mare fotbalist de la Dinamo, Dorin Mateuţ a revenit în forţă pe podium.
Focoasa brunetă a fost zilele trecute mireasa colecţiei Laceworld (primavara 2012).
Prezentarea de modă a avut loc în Billionaire’s Fashion Lounge, clubul miliardarilor din Cluj-Napoca.
Vedeta a defilat într-o rochie neagră prin care i se puteau admira sânii, dar şi fundul, spre deliciul oamenilor cu bani care erau prezenţi la evenimentul monden.
Vezi și alte poze pe MIORITZA NEWS
Foto stl.ro
Sursa: click.ro

Crin Antonescu. Arogant. Mincinos. Isteric.

4 martie 2012 2 comentarii
Din păcate pentru Crin Antonescu nu toată presa românească e croită după modelul Antena 3. Mai există şi jurnalişti pentru care preşedintele PNL nu este cel mai deştept şi cel mai frumos, indiferent de ce ar face. Dar, dacă nu este tratat precum o face Mihai Gâdea aproape seară de seară sub atenta supraveghere a patronul său spiritual, Dan Voiculescu, atunci recurge la ameninţări. Deloc surprinzător, aşa îi place şi în propriul partid. Altă dată un partid foarte vioi, Crin Antonescu i-a îndepărtat rând pe rând chiar şi pe cei mai apropiaţi dintre colaboratorii săi, aflaţi acum, în cel mai fericit caz, la marginea partidui. Efectele acestei strategii se văd cu uşurinţă. Întregul partid în frunte cu Liderul se comportă precum nişte găini fără cap: ţipete în emisiuni, plen, conferinţe de presă, cartoful fierbinte al grevei parlamentare din care nu mai ştiu cum să mai iasă şi o serie de acţiuni care în general nu au nicio trebă cu realitatea.
 
Ieri, Crin Antonescu a răbufnit din nou la adresa „Evenimentului Zilei” datorită unor dezvăluiri pe care el însuşi le-a confirmat. Apare apartamentul de lux în declaraţia de avere? Nu, dar Crin Antonescu după aceste dezvăluiri a spus că o să-l treacă. A scris EvZ că apartamentul este estimat la 400.000 de euro? Şi Crin Antonescu a vehiculat aceeaşi sumă. Este acesta de lux? Preşedintele PNL se jură că nu, experţii imobiliari consultaţi de EvZ sunt de altă părere.În plus, din punct de vedere logic, nu este deloc eronat ca ziariştii să fie surprinşi de noua achiziţie a preşedintelui PNL, mai ales când acesta se plângea, că pe perioada de desfăşurare a grevei parlamentare va trebui să se împrumute pentru a-şi asigura nivelul de trai.
 
Deci, de unde nervozitatea liderului PNL? Intuiţia mea este că a stat prea mult în compania lui Ion Iliescu şi vrea să fie şi el politicianul „sărac şi cinstit”. Dar „o parte a presei” cum ar zice tot eternul Ion Iliescu nu îl lasă! Plus că te dau de gol maşinile, conturile din bancă, apartamentele luxoase şi afurisita asta de presă care nu e construită în întregime după chipul şi asemănarea trustului Intact. Ca şi reacţie, printr-o strânsă colaborare cu trustul lui Voiculescu, Crin Antonescu poate să fie surprins, mâine, de exemplu, cum coboară dintr-o Dacie şi urcă într-un bloc vechi dintr-un cartier mărginaş bucureştean, poate face o vizită la o piaţă din alt cartier, la fel de mărginaş pentru că acolo a auzit că sunt mai bune preţurile sau de ce nu, ar putea să-şi calce pe inimă după ce se încheie boicotul parlamentar şi chiar să meargă la serviciu, aşa cum fac majoritatea românilor.
 

Autor: Dan Andronic

Sursa: Dan Andronic blog

De ce are nevoie Victor Ponta de Adrian Năstase

EDITORIAL EVZ:

De ce are nevoie Victor Ponta de Adrian Năstase

Cine mai are încredere în Sarkozy şi Merkel va păţi precum Papandreou”. Cel care a făcut această remarcă este Victor Ponta la Bruxelles, doar în urmă cu câteva luni, pe subiectul spinos al datoriilor suverane europene.

Acum însă, în privinţa acordării statutului de candidat UE pentru Serbia, liderul PSD a descoperit brusc că poziţia Germaniei este preferabilă în comparaţie cu cea a României.

„Cred că trebuie să ne comportăm european, nu balcanic. European ar fi să sprijinim Serbia să adere la UE. Când Serbia intră, oricum va respecta regulile” , a spus recent preşedintele PSD. Nu ştiu cu cine s-a consultat Victor Ponta înainte să formuleze acest punct de vedere, dar poate trebuia să mai întrebe şi în altă parte. Nici nu trebuia să meargă departe, ci la Adrian Năstase, fost premier şi ministru de externe. Care a declarat că, marţi, guvernul a avut dreptate în blocarea luării unei decizii privind acordarea statutului de stat candidat Serbiei, solicitând sârbilor să semneze protocolul bilateral privind respectarea drepturilor minorităţii româneşti.

Ieri, strânşi cu uşa de poziţia tranşantă a României, sârbii au semnat protocolul. Strategia României a fost foarte eficientă şi cred sincer că mulţi politicieni ar trebui să-şi ia notiţe. Ceea ce a făcut România a fost să profite de un moment de oportunitate, un moment în care se putea vorbi de o vulnerabilitate a Serbiei.

Mai întâi, surse oficiale au susţinut că România vrea să blocheze adoptarea deciziei de a acorda Serbiei statutul de ţară candidată la UE. Apoi, România a pus problema statutului etnicilor români din Serbia pe agenda discuţiilor de la Bruxelles, în timp ce am solicitat o serie de angajamente asumate de ţara vecină, printre care şi semnarea protocolului privind statutul minorităţilor din România şi Serbia. Fără cale de ieşire, Serbia a semnat joi protocolul cu România.

Semnarea protocolului reprezintă un succes pentru imaginea României şi pentru consolidarea poziţiei ei europene, dar şi pentru românii din Valea Timocului, au spus specialiştii în politică internaţională, dar şi politicieni ai USL. Din punct de vedere politic şi electoral, preşedintele PSD s-a pripit şi a avut şi aici o poziţie greşită. Să mă explic. În Valea Timocului din Serbia avem o comunitate de aproximativ 250.000 de etnici români. Ori reacţii de genul: „Când Serbia intră, oricum va respecta regulile” arată că românii de peste graniţe nu sunt câtuşi de puţin importanţi.

Nici pentru cei din ţară semnalul dat nu este încurajator. Asta, în an electoral şi în timp ce ai avut grijă, cu mare atenţie, accentuat pe tot timpul anului, să repeţi o temă cât se poate de naţionalistă, la marginea „Pe- ReMismelor”: „Dacă USL câştigă alegerile, UDMR merge sigur în opoziţie”. Tot efortul de obţinere a voturilor naţionaliştilor se duce astfel pe apa Sâmbetei.

Este cert că USL acţionează „după ureche” atunci când abordează subiecte de politică externă. Sau mai bine spus, nu cred că reuşeşte să treacă dincolo de logica politicii interne.

Dacă guvernul Boc ar fi dezavuat poziţia Germaniei şi Franţei pe vremea când Grecia era condusă de Papandreou ceva îmi spune că Victor Ponta ar fi fost de acord cu Angela Merkel, iar dacă România ar fi susţinut necondiţionat statutul de stat candidat al Serbiei la UE, atunci preşedintele PSD ar fi criticat această abordare.

După principiul simplu consacrat de conducerea USL: tot ce face Puterea trebuie criticat, indiferent dacă are dreptate ori ba ! Ceea ce ne arată că politica este o meserie destul de grea, iar calificarea se face la locul de muncă. Din păcate!

P.S. În privinţa scandalului legat de APARTAMENTUL DE LUX pe care Crin Antonescu l-a cumpărat ACUM APROAPE UN AN, dar nu l-a trecut în DECLARAŢIA DE AVERE, aş vrea să-l rog să ne lămurească cum ar fi comentat, în calitate de luptător pentru apărarea principiilor care guvernează o societate democratică, o posibilă declaraţie a lui Traian Băsescu: „Spuneţi şi celor de la Antena3, că după ce se termină, după ce înţărcă bălaia, cum se zice în popor, s-ar putea să dorească să mai fie ziarişti, adică este o meserie pe care trebuie să o respecţi”. Cred că nu mai are rost să adăugăm nimic…

Autor: Dan Andronic

Sursa: evz.ro

Ion Iliescu nu e sigur că PSD îl va susține pe Crin Antonescu la prezidențiale

Ce frumos ne mai desenau președinții USL, Antonescu și Ponta împreună cu animăluțul lor de companie, Constantin un USL unitar, un USL unde toate sunt clare și hotărâte, un USL care a împărțit deja țara în trei, jumate la PSD, jumate la PNL și un  fotoliu (Preșidenția Senatului) la PC, un USL care are un plan pe vreo 10 ani care vor începe inevitabil cu lupta antiBăsescu și se va încorna cu Antonescu Președinte și Ponta Premier după care probabil vor schimba rolurile după modelul moscovit unde Președintele se schimbă cu Premirul, sau după modelul penitenciar unde chiloții se schimbă săptămânal (… între deținuți). Mai să te emoționezi la nervii capului de atâta înțelegere și planificare…

Deja în mintea multora, atunci când vine vorba de USL se subînțelege o viitoare candidaură a lui Crin Antonescu la funcția de Președinte al României și automat, desemarea lui Victor Ponta pentru funcția de premier.

Chestiunea ni se servește ca fiind bătută în cuie, uneori Antonescu și Ponta se comport ca și cum DEJA sunt cu sacii în căruță. Afișează un fel de siguranță că lucrurile nu se mai pot schimba.

De multe ori am avut impresia că adevărații candidați ai USL încă nu e-au fost arătați, că strategii PNL și PSD au doar intenția de a-i folosi pe post de ”iepuri” ca în atetism, aruncându-i publicului pentru a se uza pur și simplu, urmând ca la momentul oportun să ne trezim că apar adevărații candidați.

Cred că e posibil chiar ca Antonescu și Ponta să nu bănuiască nimic, de und ear decurge și siguranța lor.

Din când în când însă mai răzbat și lucruri care nu se încadrează în ceea ce ne flutută Antonescu, Ponta și țuțerii lor.

Interesant este că cei care spun ca nu e nimic hotărât, că de fapt ar putea ira să se ia unele hotărâri clare sunt vocile tradițional puternice din partidele care formează USL, în special PSD.

La Realitatea TVIon Iliescu a spus că încă nu s-a luat o decizie cu privire la candidatul la alegerile prezidențiale și că Victor Ponta, și-a schimbat tipul de discurs pentru că se pregătește pentru funcția de premier, alegerile parlamentare fiind mai aproape decât cele prezidențiale.

Din punctual de vedere al candidaturii lui Antonescu, în viziunea liderului liberal, candidatura sa ar depinde doar de rezultatele alegerior locale, chestiune pe care, totuși, pare a o considera oarecum retorică.

Antonescu, întrebat în ce caz și-ar depune mandatul de președinte al PNL, a răspuns: „În scenariul în care USL nu câştigă alegerile parlamentare. Înţelegând prin câştigarea alegerilor parlamentare formarea următorului Guvern”.

Liderul liberal  este însă optimist cu privire la rezultatul alegerilor, spunând că Uniunea va obține, după părerea sa, un scor electoral de peste 50%. Președintele PNL crede că acest lucru va fi vizibil încă de la alegerile locale: „Eu cred că nu există niciun judeţ, cu excepţia judeţelor cu populaţie preponderent maghiară, să nu avem o şansă să nu câştigăm şi cred că bătălia pentru toate reşedinţele de judeţ se poate da”, a spus el.

Deși se declară sigur de victoria Uniunii la alegerile generale Antonescu s-a arătat, totodată, rezervat cu privire la acest subiect. ” 2014 este foarte departe şi mie mi-e greu să ştiu şi dacă eu voi candida, darămite dacă domnul Ungureanu va candida sau altcineva”, a spus el, întrebat dacă îl privește pe actualul premier ca pe un viitor concurent. „Cred că toate posibilităţile sunt deschise. Cred că domnul Ungureanu are această opţiune dacă va dori, dacă va fi susţinut de nişte formaţiuni politice sau de o formaţiune politică, dar dacă este vorba de anul 2014 este greu de făcut pronosticuri. Dacă alegerile prezidenţiale ar avea loc, dintr-un motiv sau altul, mai devreme nu este problema mea. Cred că pot să vă asigur că Mihai-Răzvan Ungureanu nu va fi candidatul USL”, a spus el.

Revenind la cele spuse de Iliescu la Realitatea TV, întrebat dacă există un scenariul al schimbării lui Antonescu din postura de candidat al USL pentru fotoliul de la Cotroceni, Iliescu a declarat: „Nu există o decizie politică, este o sugerare. Chiar şi pentru Victor Ponta este o idee. Lucrurile capată contur atunci când apare concret declanşarea campaniei electorale, când se conturează şi echipa guvernamentală şi programul de guvernare. Se construiesc aceste chestiuni” . Iliescu a evidențiat apoi că prezidențialele vor avea loc abia în 2014, iar „acum la ordinea zilei sunt confruntările imediate”.

Aha, deci ”se construiesc”…

Păi nu prea înțeleg ceva. Nu demult a fost o întâlnire între liderii partidelor din Opoziție și cei de la FMI.

Pentru a se sublinia caracterul unitar al USL, Opoziția a fost reprezentantă de la nivelul de copreședinți doar de Ponta. Antonescu motiva atunci absența sa prin faptul că ”realația cu forurile financiare internaționalenu e treaba Președintelui ( a Președinelui României) ci a Premierului. Adică treaba era HOTĂRÂTĂ.

Se pare că era hotărâtă, dat numai în capul cuplului de măscărici politici Antonel și Pontănel.

Ulterior, președintele de onoare al PSD a sugerat că impoartnte vor fi rezulatatele obținute de PSD și PNL în alegerile locale și parlamentare.

„Decisivă va fi campania electorală pentru locale și cum va rezulta viitoarele structuri de conducere ale organizațiilor teritoriale, apoi alegerile parlamentare. Toate acestea vor aduce multe corecturi din acest punct de vedere, inclusiv pentru alegerile prezidențiale”, a spus Ion Iliescu.

Bătrânul pesedist a ținut să se refere și la discursul pe care Victor Ponta l-a susținut în Parlament la învestirea cabinetului Ungureanu. După părerea sa, Ponta nu a făcut decât să exprime15 puncte „programatice ale USL-ului”, nu simpatii, lucru cam mirabil dacă ne gândim că acel discurs i-a cam băgat în ședință pe liberali ca Jiji Becali pe Steaua când ia bătaie de la o formație retrogradabilă.

Discursul lui Ponta – a mai spus Iliescu – a fost constructiv în sensul unui dialog pe fond. (…)Din ceea ce am urmărit eu, nu a avut conotaţia de divorţ, nu a fost o abordare diferită  a problemelor„, subliniind apoi  că niciodată doi oameni nu vor gândi la fel.
„Eu nu vorbesc ca Ponta, sau Ponta ca mine, nu mai vorbesc de oameni din partide diferite. (…) S-a produs o modificare în timp, Ponta şi-a propus programatic, de la atitudinea sa impulsivă a evoluat, şi şi-a propus omul pentru funcţie, să sugereze cae ar fi alternativele, ce ar putea o posibilă viitoare guvernare USL să o ofere”, a arătat Iliescu.

Despre relația sa cu Victor Ponta, președintele PSD, Iliescu a spus că Victor Ponta îl consultă uneori.

Ce m-a mirat este și faptul că Iliescu a spus că Teodor Meleşcanu l-a cam dezamăgit, pentru că ar fi trebuit să se consulte cu PNL înainte de a accepta şefia SIE. „Meleşcanu a fost cam oportunist, îl cam atrag funcţiile”, a spus Iliescu, menţionând că inclusiv crearea APR a fost, în trecut, pentru Meleşcanu o trambulină pentru candidatura la Preşedinţie. „Deci îl cam atrag lucrurile astea”, a spus Iliescu. „M-a cam dezamăgit domnul Meleşcanu, de altfel în admir, are unele calităţi, a fost diplomat”, a mai spus fostul președinte.

Deci pe Meleșcanu ”îl cam atrag funcţiile” … țîțîțî … uimitor… pe un membru al împuțiciunii numite ”Clasă politică” în cam atrag funcțiile…
Dacă s-ar întâmpla ca secătura asta comunistoidă și ramolită de Iliescu ar ajunge, prin cineștie ce minune, să  citească pe aici, l-aș întreba cum dracu de poate să fie atât de nesimțit încât să spună despre un alt politician că ”îl cam atrag funcțiile”?

Chiar viața lui e definită de diferite funcții care mai de care mai șmechere.

Să  amintesc de funcțiile pe care le-a avut el înainte sau după 89? De cea de pe la Iași, de exemplu, ori de altele, chiar și de cea de la Editura Tehnică? Ori de cele de după 89?

Sau, de ce nu, chiar de cea de acum, de Președinte de Onoare al PSD, un felul de frecție la un piciosr de lemn pe care lepădăturile din PSD i-au oferit-o pentru că știu că la bătrânul semizombi politic este excitat de faptul de a exista, indiferent în ce formă, a cuvântului ”președinte” înainte de numele său…

Ce să zic? România are o politică de rahat, niște formațiuni politice tot de rahat, câd despre politicieni, (cum altfel?) tot de rahat … 

%d blogeri au apreciat: