Arhiva

Archive for 28 martie 2012

Dan Diaconescu, Mihail Boldea și Sorin Frunzăverde – exponenți ai ciolaniadei politice românești

Trei personaje par a atrage atenția ziele acestea: Dan Diaconescu, Mihail Boldea și Sorin Frunzăverde.

Primul pare a fi într-o continuă campanie de recoltare pedepse de la CNA încălcând legea și făcându-și la OTV o nesfârșită publicitate electorală. Acțiunea sa pare destinată obținerii unei victimizări care să estompeze faptul că ni prea are de oferit mare lucru, iar aberațiile pe care le tot spune devin tot mai străvezii.

Al doilea, Mihail Boldea, personaj al cărui comportament este tot mai mult apropiat de cel al mafioților pare a fi avut de optat între a fi sfâșiat de fiarele Africii și traiul dulce de prin pușcăriile mioritice, pușcării în care evident, ca orice individ din specia sa (cea de politician), nu va va face prea mulți purici.

Cel de-al treilea personaj, Sorin Frunzăverde, pare a fi renunțat la funcția sa de al doilea om într-un partid de la putere pentru trece la un partid din opoziție dar care speră ca la următoarele alegeri să devină un partid care să asigure guvernarea.

Motivația pe care Frunzăverde ne-o servește este una cu o poleială de logică.

Ne spune că vrea o descentralizare bugetară reală (lucru pentru care nu prea s-a strofocat când era al doilea om din partid, dar pe care speră că va reuși să îl aplice ca pifan încolonat în spatele lui Crin Antonescu.

Ce este mirabil însă, este ce a spus după treaba cu descentralizarea bugetară și anume că dorește să contribuie la o  construcție politică de dreapta… WOW…

Păi partidul spre car a plecat tocmai renunțând la orientarea de dreapta a reușit să se încadreze oarecum la identitatea de partind de dreapta și a acceptat oarece principii social democrate de stânga. Să ne amintim doar de acea cotă unică de impozitare  la care PNL a renunțat în favoarea unei cote multiple (nu progresive( cu patru sau cinci trepte, soluție de conjunctură fără de care USL nu s-ar fi putut lansa…

Întrebat fiind cum de înșurubează dorința lui de a contribui la crearea unei construcții puternice  de dreapta, cu prestația de compromis la care s-a pretat PNL pentru a putea deveni parte a struțocămilei politice numită USL, acesta a dat un răspuns care, dacă am trăi într-o țară cu o politică așezată și normală la cap, ar trebi să î facă inacceptabil de orice membru al susnumitei alianțe.

A spus că această alianță este una de conjunctură și căî fiecare partid din alianță are un fel de plan B.

Este adevărat ce spune, oricine poate observa că nu cineștie ce mare amor reciproc sau cineștie ce mari ideologii comune îi unește pe cei din USL ci niște chestiuni relativ punctuale: Înlăturarea lui Băsescu și accederea la putere… După aceea… Dumnezeu cu mila, probabil dacă se vor atinge aceste obiective se va ajunge la un adevărat război subteran mai mult sau mai puțin vizibil. Lucrul acesta, afirmat frust de Frunzăverde, daci i s-ar da curs, ar duce probabil la un cutremur devastator care al demola USL.

Toate cele trei personaje, demagogul Diaconescu, mafiotul Boldea și fățarnicul Frunzăverde, mie mi se par a avea căteva puncte comune.

Dacă te uiți la ei, mai precis la ochii lor despre care se spune că sunt o fereastră căte suflet, vezi că au ceva nu asemănător ci identic: o privire de șobolan care încearcă să ascundă cumva adevăratele intenții.

La toți se vede o nemăsurată dorință de a ajunge la putere, o putere care să îi pună într-o zonă cu mulți bani, bani care le-ar adunce și mai multă putre și influență.

Poate, cu un pic de imaginație, privitorul fotografiilor lor mai vede ceva. O sclipire pe bărbie. Un fel de sclipire autosugestivă (dacă mi se permite termenul) care arată o dorință puternică de a gusta din cașcavalul dulce al Puterii, sau o dorinnă devastatoare de a-și înfige adânc colții în ciolanul puterii…

Da, asta sunt acești indivizi, nite ciolănari…

Fiecare din ei are în trecutul mai mlt su mai uțin apropiat acuzații de ilegalități.

Dan Diaconescu este judecat cu interzicerea părăsirii țării pentru șantaj și spălare de bani, Boldea este judecat pentru … activitate de tip mafiot, iar Frunzăverde, nu demult, era trecut de unii din cei spre care se îndreaptă de faptul că face parte din ceea ce a fost denumit atunci „mafia vămilor”…

Dacă ar fi singurii ciolănari care iest  acum în evidență…

În spatele fiecăruia există adevărate găști formate din indivizi la fel de flămânzi.

 Poate și acesta e unul din motivele pentru care în România corupția e un sport național de care nu putem scăpa: Avem mult prea mulți ciolănari…

Aparent nu există soluție. Corect, nu există o soluție imediată cu una care ar da roade poate peste 3 sau patru cicluri electorale:

La alegerile pentru Parlament să avem un sistem electoral simplu și clar, uninominal, în două tururi de scrutin și fără nici un fel de liste electorale.

Atunco poporul ăsta amptâr și tâmpit va reuși poate nu să aibă o clasă politică de o foarte mare calitate ci una care să fie după chipul și asemănarea sa, o clasă politică ce să reflecte exact electoratul care a generat-o, o clasă politică pe care poporul o merită.

%d blogeri au apreciat: