Arhiva

Archive for 11 mai 2012

Prin menajerie, fără menajamente

RADU PARASCHIVESCU: Prin menajerie, fără menajamente

Trebuie să vedem în poreclă doar alternativa neprotocolară a identităţii din buletin?Nici vorbă. Porecla e mai degrabă diagnosticul parodic prin care cineva pune accent pe slăbiciunea unui seamăn. Printre copii, fixarea unei porecle înseamnă candoare, cruzime şi cinism. Puştanii nu fac aluzii şi nu vibrează la calambururi. Ţinta lor e imperfecţiunea fizică, fie ea un nas coroiat, o ureche clăpăugă sau o pereche de picioare subţiri ca nişte fuse. Maturii sunt cei care mută poreclele din zona corporalităţii în cea a caracterului. De fapt, e vorba doar de o deplasare a accentului, nu de o desprindere totală de înfăţişarea poreclitului. O poreclă bine aleasă leagă o particularitate fizică de un beteşug etic sau comportmental. Şi parcă nicăieri nu se vede mai bine lucrul acesta ca în politica românească de tranziţie.

 
Şi totuşi, poreclele zoologice date politicienilor noştri nu apar în premieră la începutul lui ianuarie 1990. Impresia de faună sau măcar de menajerie e mult mai veche. Un bun exemplu oferă, în primele decenii ale secolului trecut, Alecu Constantinescu, zis „Porcu’”, văzut în epocă drept un „excelent manevrier politic” şi aflat în fruntea mai multor ministere: Interne, Agricultură şi Domenii, Industrie şi Comerţ. După un veac, ştafeta suină s-a oprit la Adrian Păunescu, ştampilat astăzi cu aceeaşi poreclă. În acest caz, poreclitorul a mixat gabaritul şi producţiile encomiastice de pe vremuri ale poetului. Mai mult, Adrian Păunescu a contribuit la consolidarea propriei porecle, strigându- i patetic unei femei care-i reproşa abaterile din trecut: „Da, doamnă, sunt un porc! Sunt porcul dumneavoastră de serviciu!”.
 
E greu să găseşti un partid din care poreclele animaliere să lipsească – iată un fapt cu adevărat democratic. Cât despre vietăţile care inspiră supranume de politicieni, ele sunt imposibil de încadrat într-un tipar. Te-ai aştepta ca, într-o lume politică dominată de prădători, poreclele să sune înfricoşător. Când colo, singurul poreclit în acest fel e Dan Voiculescu, al cărui supranume, Felix Motanul, n-a izvorât din tabieturile sale feline, ci din arhivele CNSAS. Dan Voiculescu nu e singurul politician alintat cu numele unui animal care nu inspiră teamă. Fostul preşedinte Emil Constantinescu a fost poreclit „Ţapul” nu doar pentru barbişonul à la Cuza, ci şi pentru glasul deloc baritonal. 

Pe vremea când era premier, Victor Ciorbea îşi câştigase porecla „Melcul carpatin” din partea lui Mircea Mihăieş, pentru lentoarea înnebunitoare a vorbirii şi pentru forţa de reacţie cu încetinitorul. La rândul lui, actualul comentator politic Iosif Boda devenise „Hipopotamul asudat” pe vremea când îl sfătuia pe Ion Iliescu. Ce să mai spun despre George Becali, împroprietărit cu porecla „Maimuţa curentată” chiar de cel la braţul căruia pozează acum pe afişele PRM? 

Nu trebuie omise poreclele animaliere care indică stăruinţă, perfidie sau calcul rece. „Buldogul” Vasile Blaga a primit acest supranume nu doar din cauza fălcoşeniei, ci şi pentru îndârjirea ardelenească pusă în fiecare gest. „Şarpele cu ochelari” Virgil Măgureanu încă trece în ochii multora drept regizorul din umbră al ultimelor decenii. „Bursucul veninos” Adrian Severin e bănuit de agendă personală şi de o uriaşă disponibilitate pentru compromis. În fine, maestrul emerit al combinatoristicii româneşti, Viorel Hrebenciuc, a încasat de la Cristian Tudor Popescu porecla cea mai sugestivă din toată menajeria: „Guzganul rozaliu”. Cu o asemenea distribuţie în fruntea României, simplul gând al emigrării pare o insolenţă.

Autor: Radu Paraschivescu

Data  publicării: Joi, 14 Mai 2009

Sursa: evz.ro

Comentariu BLUE:

Precizare, acest comentariu îl fac la sugestia unei persoane dragi sufletului meu

Mai există și alte porcle pe care le-am auzit:

Ion Iliescu: Bunicuța, Nea Nelu Cucuvelu (asta pentru că atunci când era președinte, la Cotroceni a fost auzită cântând o Cucuvea, se făcuse și un cântec: Sus în deal la Cotroceni/Cântă cucuveaua/Nea Nelu și cu ai lui,/Și-au găsit beleaua

Adrian Năstase: Bombonel, Nenumăratul, Oușor, ursuleț

Victor Ponta: Maimuțica, Țonțonel, Cocoșelul (asta ultima i-a fost atribuită pentru atitudinea ce cocoșel isteric)

Crin Antonescu: Porumbelul, Porumbacu` de la pseudonimul cu care își semna rapoartele la securitate sau Arici Pogonici (cu varianta originală Carici Pogonici) 

Povestea acestui nume pe care i l-a dat Banciu, pleacă de pe acest blog. 

Într-un articol numit Visul lui Crin Antonescu: CRIN TV  făceam mișto de o chestie de pe blogul liberalului  avea și văd că mai are ceea ce numește ”Crin TV” (în stînga0 și prifitând de faptul că erau două imagini de la Antena 3  speculam că vrea să transforme acastă televiziune în televiziune personală și îi recomandam să încerce mai bine să facă o colaborare cu Corina Drăgotescu posesoarea brendului Arici Pogonicim Mai ziceam și că pentru a se deosebi de vechea revistă asta nouă, trebuia să poarte un C, de la Corina și ieșea Carici Pogonici.

Banciu, haios cum este, a lipit un C, dar de la Crin… și de aici toată tărășenia. (B1 a plătit o amendă de 200 de milioane, dacă nu mă înșel,  pentru asta, dar porecla pare a se fi lipit de Antonescu. Tot lui Crin Antonescu, am mai văzut lipit și Somnorosul, de la vestitul animal

Așa cum o vorbă spusă de Iliescu, s-a lipit pe:

Mircea Geoană – Prostănacu, Flocea, Pechinezul (pentru isteria cu care s-a manifestat când a pierdut alegerile. La un moment dat, dacă dădeai pe Google spre căutare la imagini Prostănacu, se umplea pagina cu Geoană. Tot de Geoană s-a mai lipit o poreclă: Păduchele coafat

De Tudor Chiuariu am văzut lipite Chiuauauaua (cu trei de ua) sau Măcănel.

Paul Păcurariu din motive știute, Labă Tristu

Decebal Traian Remeș, caltaboașe

Titus Corlățeanu, Hipi, (de la hipopotam) sau Curlățeanu

Rovana Plumb, chinchilita 

 De la televiziuni:

Oana Stancu – șarpele cu ochelari

Dana Grecu -vaca nebună, din cauza isteriei ei obișnuite

Gabriala Firea– scroifirea  pentru ieșirea din eamisiunea unde l-a întrebat pe  Boureanu dacă a mâncat ceva stricat la ei la toaletă

Victor Ciutacu -șobolanul

Mircea Badea – păsăroiul

Mihai Gâdea – motănel, pentru fandoselile lui și pentru continua gudureală față de stăpâmul său, motanul Felix. Tot pentru gudureală Alessandra Stoicescu  poartă porecla de motănica…

Poate mai revin cu update-uri, dacă îmi mai amintesc sau mai primesc sugestii…

A început campania electorală. Cu complicitatea Curții de Apel, OTV continuă să încalce legea…

11 mai 2012 3 comentarii

A început campania electorală. Cu complicitatea nerușinată  a Curții de Apel, OTV continuă să facă publicitate politică Partidului Paranoicului Dan Diaconescu…

Observ că la OTV, sub conducerea  țăcănitului Silviu Alupei, se desfășoară un adevărat ospăț … se sărbătorește ca o mare victorie faptul că în complicitate cu cei de la Curtea de Apel au reușit amânarea unei decizii a CNA. Victorie împotriva cui? 

Împotriva legii, evident, deoarece, conform site-ului CNA se fixează  CADRUL NORMATIV PRIVIND REFLECTAREA ÎN AUDIOVIZUAL A CAMPANIEI ELECTORALE PENTRU ALEGEREA CAMEREI DEPUTAŢILOR ŞI A SENATULUI

Actul normativ care reglementează alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi, implicit, campania electorală ce se va desfăşura în vederea alegerilor este Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului , cu modificările şi completările ulterioare.

Această lege a fost modificată prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 97/2008.

Conform art. 155 din Codul audiovizualului cuprinde dispoziţii cu privire la publicitatea politică, astfel :

(1) În sensul prezentului Cod, constituie publicitate politică clipurile publicitare care promovează un partid, un om politic sau un mesaj politic.

(2) Publicitatea politică este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală.

În temeiul prevederilor art. 15 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului a emis şi Recomandarea nr. 2/2004.

Astfel:

„Art. 1 – Radiodifuzorii vor depune diligenţele necesare pentru evitarea transformării publicităţii comerciale în publicitate politică, pozitivă sau negativă.

Art. 2. – Radiodifuzorii vor verifica, anterior difuzării, dacă, prin conţinut, spotul publicitar are sau nu un caracter politic.

Art. 3. – Radiodifuzorii se vor asigura că spoturile publicitare conţin informaţii corecte şi că respectă prezumţia de nevinovăţie, aşa încât difuzarea acestora să nu aducă atingere demnităţii umane.”

Vezi:  http://www.cna.ro/CADRUL-NORMATIV-PRIVIND.html

Deci, împotriva cui a fost victoria OTV și a complicilor lor de la Curtea de Apel? Împotriva CNA? Nu, este o victorie împotriva unei legi în vigoare

Mie lucrul mi se pare absolut inadmisibil ceea ce s-a întâmplat deoarece fiind vorba de faptul că un partid își face o astfel de publicitate electorală distruge principiul egalității de șanse. Nu este de asemenea admisibil ca unei ordinării precum Curtea de apel, un urgan al justiției române să faciliteze OTV-ului încălcarea legii…

O aod pe oaia creață  de Mirela Ceanu spunând că astfel, la o televoziune publică se poate rosti adevărul și oamenii pot să se exprime….

De unde morții mă-tii de oaie împuțită este OTV o televiziune publică? Îți plătește cumva salariul TVR? Este OTV parte a TVR? În țara asta doar TVR edte televiziune poblică… Porcăria unde îți verși tu, năroado zoaiele împuțite secretare de mintea năroadă cu care ești dotată, nu este nici măcar televiziunea poporului cum repetați ca papagalii, este a infractorului căruia tu și ceilalți imbecili care spurcați spațiul media  îi trageți zilnic limbi scârboase obișnuite doar în țările bananiere… bine și la Caracal…

Tare aș vrea să mă întâlnesc cu Mirela Ceanu și, înainte de a-i trage o felgmă fix în lațele cârlionțate, să îi spun că indiferent cât de inteligentă vrea să pară, nu este decât o proastă sadea, o nesimțită ordinară în stare să spună asemeni lui Alupei, lui Bălan și a celorlalți mâncători de rahat, orice cred că îi mângâie vanitățile maladive ale stăpânului. 

Mirela Ceanu zice că este cadru didactic la Facultatea de Ştiinţele Comunicării – cică nu profesor, nu conferențiar, nu asistent, nu dracu mai știe ce, ea e  expert… expert în ce? În cum se poate femeia cățăra pe scara socială trecând prin paturile unora sau altora? În măreața broaștei?  

Drept să spun, emisiunile une participă lățoasa creață și dambagilul Alupei îmi amintește de un film pe care l-am văzut mai demult: Nebunul și Oaia. Cred că cel mai cretin fil pe care l-am văzut vreodată. Pe toată perioada nebunul ula enervat de oaie și oaia behăia speriată de nebun.

Campania electorală

Tare aș vrea să văd un judecător de la Curtea de Apel care să iasă și să își asume că OTV va respecta regulile campaniei electorale proaspăt începută, reguli stabiilite de legea 62/2004, din care citez SECTIUNEA a 7-a – Campania electorala

Articolul 57
Campania electorala incepe cu 30 de zile inainte de data desfasurarii alegerilor si se incheie in ziua de sambata care precede data alegerilor, la orele 7,00.

Articolul 58
(1) in campania electorala, candidatii, partidele politice, aliantele politice, aliantele electorale, precum si cetatenii au dreptul sa isi exprime opiniile in mod liber si fara nici o discriminare, prin mitinguri, adunari, utilizarea televiziunii, radioului, presei si a celorlalte mijloace de informare in masa.
(2) In timpul campaniei electorale se asigura candidatilor, in mod nediscriminatoriu spatii corespunzatoare pentru a se intalni cu alegatorii. Spatiile pot fi amplasate la sediul primariei, in scoli, universitati, case de cultura, camine culturale si cinematografe, si se asigura pe baza de intelegere cu privire la cheltuielile de intretinere.
(3) Mijloacele folosite in campania electorala nu pot contraveni ordinii de drept.
(4) Este interzisa organizarea actiunilor de campanie electorala in unitatile militare, precum si in spatiile din scoli si universitati in perioada de desfasurare a cursurilor.

Articolul 59
(1) Campania electorala prin serviciile de programe audiovizuale, publice si private, trebuie sa serveasca urmatoarelor interese generale:
a. ale electoratului, de a primi informatii corecte, astfel incat sa poata vota in cunostinta de cauza;
b. ale partidelor politice, aliantelor politice, aliantelor electorale, organizatiilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale si candidatilor de a se face cunoscuti si de a-si prezenta platformele, programele politice si ofertele electorale;
c. ale radiodifuziunilor, de a-si exercita drepturile si responsabilitatile care decurg din profesiunea de jurnalist.
(2) Radiodifuzorii publici si privati sunt obligati sa asigure, in cadrul serviciilor de programe audiovizuale, desfasurarea unei campanii electorale echitabile, echilibrate si corecte pentru toate partidele politice, aliantele politice, aliantele electorale, organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale, precum si pentru toti candidatii.

Articolul 60
(1) In timpul campaniei electorale, informatiile privind sistemul electoral, tehnica votarii, calendarul campaniei electorale, programele politice, opiniile si mesajele cu continut electoral trebuie sa fie prezentate exclusiv in urmatoarel e tipuri de emisiuni:
a. emisiuni informative – in care pot fi difuzate informatii privind sistemul electoral, tehnica votarii si activitatile de campanie ale candidatilor; in acest scop durata programata a emisiunii informative poate fi marita cu cel mult 15 minute.
b. emisiuni electorale – in care candidatii isi pot prezenta programele politice si activitatile de campanie electorala.
c. dezbateri electorale – in care candidatii, jurnalistii, analistii si alti invitati pun in discutie programele electorale si temele de interes public.
(2) Posturile private de radio si televiziune, inclusiv de televiziune prin cablu, pot organiza, in cadrul propriei grile de programe, emisiuni de tipul celor prevazute la alin. (1).
(3) Emisiunile prevazute la alin.(1) nu pot fi considerate publicitate electorala.
(4) Spoturile publicitare de 20 – 30 secunde care indeamna electoratul sa voteze un candidat sau o lista de candidati pot fi difuzate numai in interiorul emisiunilor prevazute la alin.(1) lit b) si c).
(5) Este interzisa cumpararea de spatii de emisie in vederea difuzarii de clipuri sau de emisiuni electorale.

Articolul 61
(1) Accesul partidelor parlamentare, aliantelor politice si aliantelor electorale ale acestora, precum si al candidatilor independenti la serviciile publice de radiodifuziune si de televiziune, inclusiv la cele ale studiourilor teritoriale ale acestora, este gratuit. Partidele neparlamentare, aliantele politice si aliantele electorale ale acestora au acces, gratuit, la serviciile publice teritoriale de radiodifuziune si de televiziune numai in masura in care depun liste de candidati in minimum 50% din circumscriptiile electorale de pe cuprinsul unui judet ce intra in raza de acoperire a studiourilor teritoriale respective. Timpul de antena acordat in aceste situatii trebuie sa fie proportional cu numarul listelor complete de candidati depuse in teritoriul respectiv si se calculeaza de catre Societatea Romana de Televiziune si Societatea Romana de Radiodifuziune in 24 de ore de la primirea comunicarii datelor transmise de Biroul Electoral Central. La serviciile nationale publice de radiodifuziune si de televiziune au acces partidele politice neparlamentare, aliantele politice si aliantele electorale care depun liste complete de candidati in cel putin 50% din circumscriptiile electorale din 15 judete. Timpul de antena se acorda dupa ramanerea definitiva a candidaturilor, trebuie sa fie proportional cu numarul listelor complete de candidati depuse si se calculeaza de catre Societatea Romana de Televiziune si Societatea Romana de Radiodifuziune in 24 de ore de la primirea comunicarii datelor transmise de Biroul Electoral Central.
(2) Organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale au acces la serviciile publice teritoriale si nationale de radiodifuziune si de televiziune, daca participa in alegeri cu liste de candidati in circumscriptiile electorale din judete si in mod proportional cu ponderea lor in totalul populatiei judetului, respectiv a Romaniei.
(3) Pana la calcularea timpilor de antena, conform alin.(1) si (2), partidele parlamentare, aliantele acestora si organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale reprezentate in Parlament primesc timpi de antena proportional cu ponderea lor parlamentara.
(4) Accesul partidelor politice, aliantelor politice, aliantelor electorale, precum si al candidatilor independenti si al organizatiilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale la posturile private de radiodifuziune si de televiziune, inclusiv televiziune prin cablu, se face gratuit, numai in cadrul emisiunilor care au caracter electoral, potrivit dispozitiilor art.60.
(5) Este interzisa contractarea de timpi de antena, in scopuri publicitare, pentru si in favoarea participantilor la campania electorala sau cedarea timpilor de antena candidatilor, de catre societatile comerciale cu capital public sau privat, institutiile publice, organizatiile neguvernamentale sau persoanele fizice.
(6) Partidele politice, aliantele politice si aliantele electorale, candidatii independenti, precum si organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale au obligatia sa solicite, in termen de 20 de zile de la aducerea la cunostinta publica a datei alegerilor, conducerii posturilor de radiodifuziune si de televiziune, publice si private, dupa caz, studiourilor teritoriale ale acestora, acordarea timpilor de antena. Solicitarile facute dupa acest termen nu se iau in considerare.
(7) Timpii de antena la radiodifuziunile si televiziunile publice si private, inclusiv cele prin cablu, se acorda partidelor politice, aliantelor politice si aliantelor electorale, in fiecare din zilele de luni, marti, miercuri, joi si vineri. Fiecare candidat independent are dreptul la timp de antena, la studiourile teritoriale de cel mult 5 minute, insumate pe intreaga durata a desfasurarii campaniei electorale. Candidatii independenti din circumscriptiile electorale din municipiul Bucuresti si cei din municipiile resedinta de judet, care nu sunt pe raza de acoperire a unui studio, au acces la serviciile publice nationale de radiodifuziune si de televiziune in acelasi interval de timp de cel mult 5 minute, insumate pe intreaga durata a desfasurarii campaniei electorale.
(8) Emisiunile transmise in cadrul timpului de emisie acordat fiecarui partid politic, fiecarei aliante politice si aliante electorale, candidatilor independenti si ai organizatiilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale se realizeaza in direct sau se inregistreaza, in proportiile stabilite de acestia.
(9) in cadrul emisiunilor care au caracter electoral este interzisa combinarea de culori, semne grafice sau sunete care sa evoce simbolurile nationale ale Romaniei sau ale altui stat.

Articolul 62
(1) In perioada campaniei electorale, candidatii si reprezentantii partidelor politice aflate in competitie au acces la posturile publice si private de radiodifuziune si televiziune numai la emisiunile si dezbaterile electorale, in conditiile art.59, 60 si 61.
(2) In perioada campaniei electorale, candidatii si reprezentantii partidelor politice aflate in competitie nu pot fi producatori, realizatori sau moderatori ai emisiunilor realizate de radiodifuzorii publici si privati.

Articolul 63
(1) Radiodifuzorii publici si privati au obligatia de a asigura, prin masuri tehnice si redactionale, reflectarea campaniei electorale in mod echitabil, echilibrat si impartial.
(2) Emisiunile informative se supun obligatiei de obiectivitate, echitate si de informare corecta a publicului.
(3) Candidatii care au deja functii publice pot aparea in emisiunile informative strict in probleme legate de exercitarea functiei lor.
(4) In cazul in care, in emisiunile informative, se prezinta fapte sau evenimente speciale de interes public, pe langa punctul de vedere al autoritatilor trebuie prezentat si un punct de vedere opus.

Articolul 64
(1) Emisiunile si dezbaterile electorale trebuie sa asigure tuturor candidatilor conditii egale in ceea ce priveste libertatea de exprimare, pluralismul opiniilor si echidistanta.
(2) in cadrul emisiunilor electorale, candidatii au urmatoarele obligatii:
a. sa nu puna in pericol ordinea constitutionala, ordinea publica, siguranta persoanelor si a bunurilor; 
b. sa nu faca afirmatii care pot aduce atingere demnitatii umane sau moralei publice; 
c. sa probeze eventualele acuzatii cu incidenta penala sau morala aduse unui alt candidat; 
d. sa nu incite la ura sau discriminare pe considerente de rasa, religie, nationalitate, sex, orientare sexuala sau etnie. 

Articolul 65
Realizatorii si moderatorii emisiunilor si dezbaterilor electorale au urmatoarele obligatii:
a. sa fie impartiali; 
b. sa asigure un echilibru necesar desfasurarii emisiunii oferind fiecarui candidat participant la discutii posibilitatea de prezentare a opiniilor sale; 
c. sa formuleze clar intrebarile, fara a fi tendentioase sau partinitoare; 
d. sa asigure mentinerea dezbaterii in sfera de interes a campaniei electorale si a tematicii stabilite; 
e. sa intervina atunci cand, prin comportamente sau exprimari, invitatii incalca dispozitiile art.64 alin.(2); in cazul in care invitatii nu se conformeaza solicitarilor, moderatorul poate decide intreruperea microfonului acestuia sau oprirea emisiunii, dupa caz. 

Articolul 66
(1) In cazul prezentarii de sondaje de opinie cu continut electoral, acestea trebuie insotite de urmatoarele informatii:
a. denumirea institutiei care a realizat sondajul; 
b. data sau intervalul de timp in care a fost efectuat sondajul si metodologia utilizata; 
c. dimensiunea esantionului si marja maxima de eroare; 
d. cine a solicitat si cine a platit efectuarea sondajului. 
(2) Televotul sau anchetele facute pe strada, in randul electoratului, nu trebuie sa fie prezentate ca reprezentative pentru opinia publica sau pentru un anumit grup social sau etnic.

Articolul 67
Cu 48 de ore inainte de ziua votarii sunt interzise:
a. prezentarea de sondaje de opinie sau difuzarea de spoturi de publicitate electorala; 
b. invitarea sau prezentarea candidatilor in programe, cu exceptia situatiilor prevazute la art.69 alin.(4). 
c. comentarii privind campania electorala. 

Articolul 68
In ziua votarii este interzisa prezentarea sondajelor realizate la iesirea de la urne, inainte de inchiderea votarii.

Articolul 69
(1) Candidatii si partidele politice ale caror drepturi sau interese legitime au fost lezate, prin prezentarea in cadrul unui program electoral, a unor fapte neadevarate, beneficiaza de drept la replica.
(2) Candidatii si partidele politice ale caror drepturi sau interese legitime au fost lezate, prin prezentarea in cadrul unui program electoral, a unor informatii inexacte, beneficiaza de drept la rectificare.
(3) Radiodifuzorii au urmatoarele obligatii, privind dreptul la replica si rectificare:
a. sa decida acordarea sau neacordarea dreptului solicitat in cel mult 24 de ore de la primirea unei solicitari formulate in scris; in situatia in care solicitarea se refera la o emisiune difuzata in ultima zi de campanie electorala, decizia trebuie luata in cel mult 12 ore de la primirea solicitarii; 
b. sa comunice solicitantului, in termenele prevazute la lit. a), telefonic si/sau in scris decizia luata; in cazul neacordarii dreptului solicitat, motivele trebuie sa fie comunicate solicitantului si Consiliului National al Audiovizualului; 
c. sa difuzeze, in cazul in care decide acordarea dreptului solicitat, rectificarea sau replica in cel mult 48 de ore de la primirea solicitarii; in situatia in care emisiunea care face obiectul sesizarii a fost difuzata in ultima zi de campanie electorala, rectificarea sau replica se difuzeaza in preziua votarii; 
d. sa difuzeze, in cazul in care Consiliul National al Audiovizualului da castig de cauza solicitantului, replica sau rectificarea in termenul si conditiile comunicate radiodifuzorului. 
(4) in preziua votarii, radiodifuzorii trebuie sa prevada in program, imediat dupa emisiunea informativa de seara, un spatiu de emisie pentru difuzarea rectificarilor si a replicilor ca urmare a sesizarilor care se refera la emisiunile difuzate in ultima zi de campanie.

Articolul 70
(1) Radiodifuzorii trebuie sa asigure inregistrarea emisiunilor destinate campaniei electorale in conditiile stabilite de Consiliului National al Audiovizualului.
(2) inregistrarile emisiunilor destinate campaniei electorale trebuie sa fie tinute la dispozitia Consiliului National al Audiovizualului, pe durata campaniei electorale si timp de 30 de zile dupa comunicarea oficiala a rezultatelor.

Articolul 71
(1) Nerespectarea dispozitiilor art.59 – 70 atrage aplicarea sanctiunilor prevazute de Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
(2) Faptele se constata si sanctiunile se aplica de catre Consiliul National al Audiovizualului care se autosesizeaza sau poate fi sesizat de catre cei interesati.

Articolul 72
(1) Primarii sunt obligati ca, pana la inceperea campaniei electorale, sa stabileasca prin dispozitie locuri speciale pentru afisaj electoral, tinand seama de numarul partidelor politice, aliantelor politice si aliantelor electorale care declara ca depun liste de candidati, candidaturi pentru functia de primar, cat si de candidatii independenti. Aceste locuri trebuie sa fie situate in zone frecventate de cetateni, fara stanjenirea circulatiei pe drumurile publice si a celorlalte activitati din localitatile respective.
(2) Utilizarea locurilor de afisaj electoral este permisa partidelor politice, aliantelor politice si aliantelor electorale care participa la alegeri si candidatilor independenti.
(3) Este interzisa utilizarea, de catre un partid politic, alianta politica, alianta electorala ori candidat independent a locurilor speciale de afisaj electoral, astfel incat sa impiedice folosirea acestora de catre un alt partid politic, alianta politica, alianta electorala ori candidat independent. Pe un panou electoral, fiecare partid politic, alianta politica, alianta electorala ori candidat independent poate aplica un singur afis electoral.
(4) Un afis electoral amplasat in locurile prevazute la alin.(1) nu poate depasi dimensiunile de 500 mm o latura si 300 mm cealalta latura, iar cel prin care se convoaca o reuniune electorala, 400 mm o latura si 250 mm cealalta latura.
(5) in alte locuri decat cele stabilite conform alin.(1), afisajul electoral este permis numai cu acordul proprietarilor, administratorilor sau, dupa caz, al detinatorilor.
(6) Sunt interzise afisele electorale care combina culori sau alte semne grafice, astfel incat sa evoce simbolurile nationale ale Romaniei sau ale altui stat.
(7) Organele de ordine publica sunt obligate sa asigure integritatea panourilor si afiselor electorale.

Articolul 73
(1) Birourile electorale de circumscriptie vegheaza la corecta desfasurare a campaniei electorale in circumscriptia in care functioneaza, solutionand plangerile ce le sunt adresate cu privire la impiedicarea unui partid politic, alianta politica, alianta electorala ori candidat independent de a-si desfasura campania electorala in conditiile prevazute de lege si cu respectarea deontologiei electorale.
(2) Daca biroul electoral de circumscriptie considera, cu ocazia solutionarii plangerii, ca este necesara luarea unor masuri administrative sau aplicarea unor sanctiuni contraventionale ori penale, sesizeaza autoritatile competente.
(3) impotriva solutiei date de biroul electoral de circumscriptie comunala, oraseneasca, municipala sau de sector al municipiului Bucuresti se poate face contestatie la biroul electoral de circumscriptie judeteana, respectiv la biroul electoral de circumscriptie a municipiului Bucuresti, iar impotriva solutiei date de biroul electoral de circumscriptie judeteana sau de biroul electoral de circumscriptie a municipiului Bucuresti se poate face contestatie la Biroul Electoral Central; solutia data asupra contestatiei este definitiva.
(4) Solutionarea plangerilor si a contestatiilor se face in termen de 3 zile de la inregistrarea lor, iar hotararile date se publica in presa si se afiseaza, in mod vizibil, la sediul biroului electoral care le-a emis.

Categorii:Presă Etichete:, ,

Cu complicitatea Curții de Apel, OTV va continua să emită și după 29 mai 2012

Din câte știu eu, unul din lucrurile care definesc o societate umană care își spune civilizată, este un complex de legi care trebuie respectate pentru a nu se ajunge la anarhie.

Cei care încalcă aceste legi, sunt luați și duși în fața unor judecători care analizează probele și dau o sentință. Aceasta spune dacă omul a încălcat legea sau nu, iar dacă a încălcat-o se stabilește pedeapsa pe care o va primi.

Într-o societate civilizată …  în România nu. Evident, nimeni nu pretinde că țara asta ar fi un civilizată, sau măcar normală în accepțiunea obișnuită.

La noi e invers, omul e dus în jața judecătorilor care fac tot ce se poate să îl facă pe infractor să scape, strădania lor fiind cu atât mai mare cu cât prsonajul e mai notoriu, mai bogat iar faptele sale sunt mai grave și mai evidente. De altfel, judecătorii își merită pe deplin salariile și șpaga pe care le primesc. Nu e ușor ca după ce unul îi bagă altuia brișca în mațe de câteva ori și mai pune și sare, să spui că ăla s-a tăiat când s-a bărbierit… Cine dracu pune sare când se bărbierește?

Astfel uneori se întâmplă adevărate aberații indiferent din ce punct de vedere privești lucrurile.

Astăzi, o turmă de inepți purtători de robe judecătorești care infectează o instituție numită Curtea de Apel, plătiți lunar cu salarii pe care mulți nu visează să le câștige pe întreg anul au scipat pur și simplu pe ideea de justiție.

Au supendat aplicarera unei hotărâri menite să oprească o infracțiune care se comite zilnic, cu agresivitate și cu sfidarea societății românești, a legii, o încălcare, câutat cât mai flagrantă a unei legi. Legea audiovizualului, lege care reglementează modul în care o televiziune trebuie să se comporte.

Curtea de Apel și-a permis să suspende aplicarea unei hotărâri a CAN care înjumătățea licența de emisie a ordinăriei mediatice numite OTV.

Curtea de Apel, indirect spune prin sentința de azi că de fapt povestea cu publicitatea făcută partidului Poporului e o poveste care poate fi interpretată. Poate dacă ești destul de nesimțit ca să nu spun tâmpit cum par a vi maimuțoi purtători de robă de la C.A.

Partidul Poporului Dan Diaconescu (niciodată nu am înțeles unde trăiește acest popor, dar bănuiesc că e vorba de acea parte a românilor cu un retard mintal destul de accentuat încât să vază în Dan Diaconescu ditamai Avotronul cel Frumos, călare pe mârțoagă albă Rolls-Royce cumpărată ca și restul limuzinelor, vilelor, iahturilor, elicopterelor din banii luați de la OTV și din șantaje), fost format, s-a dezvoltat, și a fost promovat prin OTV, aceasta fiind singura ocupație a postului.

La banii lor, hăbăucii de la C.A. oare nu își permit să își cumpere un televizor și să vadă ce comite OTV zilnic?

Să facem un exerciție de imaginație sugerat chiar în una din emisiunile OTV când Dan Diaconescu e plândea că în America un Criminal condamnat la moarte are vreo 6 luni până la execuție pemtru a se apăra și niciodată nu I se înjumătățește perioada rămasă de trăit. Doar OTV-ului această periodă I se tot înjumătățește. Evident că nesimțitul nu spune că acel criminal este în imposibilitatea de a mai comite alte crime.

Dacă l-am numi pe acel criminal OTV, după ce a încălcat legea și i s-a înjumătățit licența. ei au continuat și mai abitir, s-a înjumătățit iar, au început ca nu doar să vorbească doar de ce vrea să facă OTV (Dacă asta nu e publicitate electorală atunci ce mama dracului înseamnă asta? Știu că păduchii de la Curdea de Apel, atunci când și-au făcut studiile aveau materii care trebuia să îi ajute tocmai să înțeleagă limba română, măcar la nivelul unui copil de gimaziu, mai mult nu le poți cere la retardul de care par a suferi).

Ce au făcut cu acestă decizie? I-au oferit nesimțitului Diaconescu posibilitatea de ași folosi spurcăciunea pe post de vehicul electoral.

Păi cretinii ăia nu sunt în stare să înțeleagă principul egalității de șanse?

Zilnic, ore întregi, sub atenta privire a lui Diaconescu se petrece o sinistră orgie unde se prezită promosiunu care mai de care mai de care abracadabrante, sau indivizi (din care știu doi personal, niște mincinoși notorii pe cuvântul căruia nu merită să dai nici un bănuț găurit).

Mă întreb cum de își permit oare acești indivizi care ar trebui să facă dreptate, să ajute la încălcarea legii?

Tare aș fi curios cam cum arătau conturile judecătorilor complici ai OTV înainte și după sinistra sentință… hehehe … Nu știu de ce, dar am așa senzația că acum, limuzinele, iahturile și elicopterul lui Diaconescu au o oarece problemă. Au fost scutite de o cantitate de combustibil care le-ar fi permis fiecăruia să facă ocolul planetei care ne suportă și pe noi ca pe orice nație de oameni normali la cap.

Dacă vreau să spun că ar fi vorba de șpagă? Vai de mine, dar nu mi-aș putea permite așa ceva.

În România nu avem acest obicei. Păi dacă l-am avea ar fi pline pușcăriile de corupți. La noi judecătorii sunt extrem de bine văzuți. Da, foarte bine, mai ales când merg în vacanțe de lux ori își trăiesc viața pe terasele hardughiilor cărora le spun case. Unii spun că acele case și conturile pe care le au nu prea le pot justifica nici măcar cu salariile nesimțite ce le intră lunar pe card (normal, doar n-o să stea la coadă la casieria ca să vadă tot prostul cărămidoiul de bancnote).

Asta e o mare prostie… toată lumea știe că orice român ajuns într-o oarece sinecură are de la naștere o mătușă Tamara, putred de bogată ca orice pensionar mioritic…

Totuși, o fi doar de o naturală incapacitate … cea de a discerne cu mintea limpede?

Păi dacă la noi, cei cu drastic handicap e înțelegere, sunt plătiți cu mii de euro, vreau să rog și eu un specialist î ceva cu psi ca să mă declare așa.. Nu mor eu de foame, dar vreo 6-7000 de euro, în plus pe luă chiar nu i-ar strica… măcar așa, de o țigară o cafea și .. ceva între ele…

Ah, să nu uit, vreau să întreb iar. Cum va putea fi obligat oare Diaconescu să respecte legea care prevede că în campaniile electorale toți cei implicați trebuie prezentați egal… chestie legată de egalitatea de șanse…

Înainte de a mai prezenta câteva articole aduse de pe Pagina de Media, articole cu același subiect, vreau să destind puțin atmosfera și să spun un banc cu Consiluil Național al Audovizualului.

La ultima ședință a C.N.A. membrii de acolo au luat iar o măsură drastică împotriva OTV: Au interzis emisiunea Dan Diaconescu în Direct…

Diaconescu s-a conformat, a șters de pe ecran sigla emisiunii și și-a făcut treaba…

Bravo C.N.A. … nimeni nu reușește să se facă mai abitir de râs decât tine… Poate totuși, cei de la Curtea de Apel să se mai apropie de voi…

Ce le urez eu celor de la C.N.A. și a celor de la Curtea de Apel? Habar n-am, poate le dea Dumnezeu energie și imaginație celor de la OTV ca să îi poată scuipa în continuare cu tot felul de invective cum văz că obișnuiește le la o vreme, sau poate să ne prezinte imagini luate cu camera ascunsă prin dormitoarele lor când își fac datoria conjugală au când stau și ei la budă ori când fac un duș. Sunt convins că ar fi imagini extrem de instructive pentru tineretul românesc…

Articole legate de același subiect

OTV a câștigat în instanță suspendarea provizorie a înjumătățirii licenței cu șase luni

Ocram Televiziune, firma care operează OTV, a câștigat în instanță suspendarea deciziei CNA de a înjumătăți licența cu șase luni, despre care paginademedia.ro a scris AICI. (NOTA Blue – … vezi mai jos articolul la care se face referire)

Potrivit ordonanței președințiale a Curții de Apel, s-a decis suspendarea “executării sancțiunii constând în reducerea cu șase luni a termenului de valabilitate a licenței audiovizuale aplicat Ocram Televiziune de către CNA, până la soluționarea dosarului 2929/2/2012“. Dosarul la care se face referire solicită anularea deciziei CNA de înjumătățire cu șase luni a licenței audiovizuale și are termen pe 21 mai.

Prin urmare, decizia finală în cazul înjumătățirii licenței va fi luată definitiv la data de 21 mai.

Mihnea Dumitrache, Ascis Solv (lichidatorul OTV): “Sunt suspendat efectele deciziei CNA până când este rezolvat litigiul de fond. Această suspendare este provizorie numai până când se soluționează pe fond litigiul. În acel dosar se va decide dacă se anulează, dacă se menține sau dacă se respinge cererea”.

Subiectul a fost anunțat și de B1 TV.

Licența CNA a fost înjumătățită de trei ori până acum, pe 27 aprilie cu șase luni, pe 10 aprilie cu trei luni, iar pe 24 aprilie a mai rămas cu doar 36 de zile de licență. În toate situațiile, OTV a fost sancționat pentru publicitatea politică la Partidul Poporului.

Autor: 

Sursa: paginademedia.ro

Dan Diaconescu către Narcisa Iorga: Mi-am făcut pomană cu dvs, eu v-am angajat la Jurnalul Național.

Licența OTV redusă la jumătate

CNA a votat înjumătăţirea perioadei de valabilitate a licenţei OTV. Această sancţiune îl lasă pe Dan Diaconescu cu postul fără licenţă chiar înainte de perioada electorală. Sancţiunea a fost dată pentru publicitate politică. În urma sancţiunii de astăzi, licenţa OTV va expira pe 28 septembrie 2012.

Spectacol la CNA. Dan Diaconescu, directorul OTV, s-a prezentat astăzi în fața membrilor CNA pentru a discuta repetatele derapaje ale “televiziunii poporului”. A atacat direct membrii forului, ba chiar i-a invitat să semneze adeziuni la Partidul Poporului!

Dan Diaconescu:

Mi-am făcut pomană cu dvs, eu v-am angajat la Jurnalul Național, că altfel nu va angaja nimeni. am lucrat 14 ore pe zi, dvs v-ați îmbogățit de pe urma angajaților de la Jurnalul Național. Chiar am angajat-o (pe Narcisa Iorga n.r.), am dus-o la restaurant pe banii mei.” (Nota Blue: Niciodată un om nu și-a mai arătat nesimțirea mai des și mai pregnant decât împuțitul ăsta)

Valentin Alexandru Jucan, membru CNA, a propus înjumătăţirea perioadei de licenţă a postului OTV, care în mod normal ar expira pe 1 aprilie 2013.

Răspunsul Narcisei Iorga la acuzaţiile făcute de Dan Diaconescu:

“Eraţi director în 1993, când eu m-am angajat redactor la Jurnalul Naţional. Am lucrat şi 14, şi 12 şi 10 ore pe zi. Dvs v-ați îmbogățit de pe urma angajaților.”

Valentin Alexandru Jucan, membru CNA:

“Cred că ar trebui să ţinem cont că suntem în faţa unei situaţii extreme. Reprezentantul postului şi-a exprimat faptul că nu ne recunoaşte autoritatea şi că nici nu va reacţiona în niciun fel. S-ar putea să ajungem în situaţia în care noi am negocia această lege, să deschidem o cutie a pandorei în care puterea de decizie a acestei instituţii să fie negociată.”

Mihai Mălaimare, membru CNA:

“Reţinerea mea, nu neapărat opoziţia, modul în care am acţionat în ultimii patru ani nu mă face să fiu foarte ferm, nu pentru că unii au fost mai fermi faţa de unele posturi, ci pentru că instituţia nu are capacitatea să monitorizeze foarte bine televiziunile.”

E o grava eroare ca nu sunt membru PPDD. N-am nicio functie în PPDD, în studioul nostru nu a fost niciun membru PPDD conform raportului au fost reprezentanți ai altor partide“, a declarat Diaconescu la începutul ședinței CNA.

Întrebat de membrii CNA dacă are vreo legătură cu PPDD, Diaconescu a răspuns: “N-am nicio legătură în acte, dau doar parțial numele acestui partid”.

Ce a mai declarat Diaconescu în fața membrilor CNA:

  • Dacă ar fi să se respecte legea, Antena 3 ar trebui să fie închisă de mult timp. Eu am otv-izat toate televiziunile, dar nu înseamnă că ei trebuie să escaladeze. Mă așteptam să mă lăudați, că am părăsit stilul OTV. Sper că împreună să salvăm țara asta așa cum e.
  • Văd că trecem la altă măsură, dar nu s-a soluționat contestația noastră. Noi am vrea sa vedem cum se soluționează în instanță sancțiunile precedente.
    Apropo de ceea ce a spus, de aceste emisiuni în care au fost prezentate vizitele mele în țară. Vreau să analizați tot ce este pe ecran, este vizita unui jurnalist care se întâlnește cu telespectatorii săi, acum că aceștia scandează anumite lucruri… multe dintre transmisii au fost în direct sau nemontate.
  • În 6-7 ore de transmisie partidul nostru este contestat virulent.  E vorba de aceaste măsuri, nu e vorba de niciun fel de însușire a partidului poporului acestor texte. Postul nostru face eforturi deosebite în a separa partidul poporului de OTV.
  • Postul meu a  fost închis de CNA pentru că nu am vrut să vând 51% lui Adrian Năstase. E o luptă între mine și Traian Băsescu, iar dumneavoastră vă lăsaţi folosită de Traian Băsescu.

Narcisa Iorga:

“În discursul pe care l-ați avut am constat că nu cunoașteți deloc legea. De ce ați venit în fața CNA dacă această instituție nu este o autoritate, nu ne recunoașteți autoritatea?”

Dan Diaconescu:

“Am spus că o recunosc, dar o voi schimba, să o înlocuiesc cu o alta. Nu e normal ca dvs. care reprezentați niște politicieni să ne interziceți accesul la niște politicieni. Este o luptă inegală.

Hai să facem pace, să nu mai spună nimeni nimic despe niciun partid politic, aş fi de acord. Dacă aţi putea semna şi o adeziune la PPDD. Eu cred că sunteţi de acord că şi PPDD ar trebui să aibă un reprezentant sau 2 sau 3 sau 4.
Eu bănuiesc că doamna Narcisa Iorga va fi în staful meu când o să câştig.”

Narcisa Iorga, membru CNA:

“Normal, nu se pune nicio problema”, a spus ironic Narcisa Iorga.

Sancţiunea de înjumătăţire a licenţei a primit şapte voturi pentru şi unul împotrivă (Mihai Mălaimare).

(Nota Blue – să ne amintim că acesastă lepădătură, Mihai Rahatmare, și-a peremis să aducă în discuție sanctionarea doamnei Eugenia Vodă, una din rarele femei  din media română la care majuscula este obligatorie atunci când i se spune Doamnă,  pentru că nu i-a plăcut o exprimare a lui Ion Cristoiu … de fapt pentru nimic)

Autor:  

Data publicării:  27 MARTIE 2012

Sursa:  paginademedia.ro

Diaconescu se jură că OTV nu a făcut publicitate pentru PP-DD


%d blogeri au apreciat: