Arhiva
Cine a ucis referendumul? Manipularea agresivă făcută amatoricește …
Referendumul pentru demiterea Președsintelui Băsescu a beneficiat ani de zile de o puternică ”pregătire de artilerie”, s-a încercat să li se inducă oamenilor că vina pentru toate relele îi aparține acestuia, trusturi de presă, în special INTACT a încercat o adevărată execuție publică.
Manipularea se a fost folosită în exces, fără dram de didscernământ și amatoricește în cel mai înalt grad, rezultatul fiind că din mult clamatul referendum care ar fi trebuit să fie o bombă care să măture pe jos cu Băsescu a fost doar un mic, nervinocat, dar extrem de urât mirositor fâs.
Cred că cel puțin jumătate din eșecul referendumului se datorează lipsei de profesionalism a manipulatirlor care au lucrat după ureche, precum și sondajelor absolut delirante pe care Grupul de studii socio – comportamentale Avangarde a cărui director este Marius Pieleanu, sondorul de casă al lui Dan Voiculescu l-a realizat de-a lungul timpului, sondaje pe care cei de la Antena 3 le preluau ca literă de lege chiar dacă aceste sondaje erau evident trucate și umflate, ca să nu spun de faptul că acolo foarte sar mai apăreau și zecimale…
Pe 22 iulie 2012 adevarul.ro publica un articol potrivit căruia:
”Antena 3 prezintă rezultatele ultimului sondaj realizat de Grupul de studii socio – comportamentale Avangarde, al cărui director este sociologul Marius Pieleanu.
Potrivit ultimului sondaj realizat de Grupul de studii socio – comportamentale Avangarde, 59% din respondenţi spuncă vor participa la referendum.
Dintre aceştia, 69% spun că vor vota”DA”, adică pentru demiterea preşedintelui suspendat, Traian Băsescu.
De asemenea, dacă duminică ar avea loc alegeri parlamentare, USL ar obţine 63% din voturi, potrivit Avangarde.”
Nici nu știu dacă să mă amuz, sau să îmi fie milă de amatorismul presei române… ori poate să mă dostrez gândudu-mă la purcoiul de bani care se scrug în conturile lui Pielenu degeaba, individul pricepându-se la sondaje, la predicții cam cum mă pricep eu la cântecul de lebădă al focilor din Republica Congelată Antarctica.
Cred că atunci când președintele Băsescu se va întoarce la Cotroceni ar trebui să le adreseze recunoscprtoare mulțumiri, cum ar fi trebuit să le mulțumească și la ultimele alegeri pentru modul în care, fără să vrea cei de la Antena 3 l-au ajutat. Continua aruncare cu noroi și agresivitatea cu care a fost făcută a atras o simpatie suplimentară pentru Președintele Băsescu.
Faptul nu este observat de cei de la USL care se miră de nu mai pot cum de după o asemenea pregătire lucrurile au sfârțit lamentabil cu oiștea în gard, cum nu vor înțelege nică ce se va întâmpla la toamnă.
În ritmul acesta USL nu va atinge 40%. De simțit, cei de la USL simt asta lucru care le crează o stare de isterie, Președintele Traian Băsescu, evident că nu va mai putea fi obligat să numească un premier de la USL.
Stau și mă gândesc cum de consilierii lor plătiți cu multe milioane de euro nu le deschid ochii, și nu le spun că singura soluție este să treacă la reconciliere, poporul român nu-I iubește pe cei care crează scandal și apoi vor să arunce vina pe alții.
Dacă PSD și PNL doresc să ajungă, PSD singur undeva pe la 40-45% iar PNL 15-20% la sută au o singură soluție. Să pornescă pe drumuri separate și, foarte important să renunțe la alianța cu PC. De când a apărut PC-ul și dan Voiculescu sunt percepuți ca sursa tuturor relelor din politica Românească…
Zicea odată unu despre care zice lumea că era deștept (Albert Einstein se numea) că există două lucruri infinite. Universul și prosia omenească deși despre Univers zicea că nu e tocmai sigur, lucru care s-a cam adeverit de când domnia sa a dat colțul.
Cât o fi fost Enstein de deștept nu și-a imaginat că există ceva ce este la fel de nelimitat ca și prostia. Abjecția și nesimțirea umană. Nu avea de unde să știe el că în România se va inventa o formațune politică zisă USL, un fel de struțocămilă politică.
Fără niște principii cât de cât rezultate din aderaera la o doctrină politică mai mult sau mai puțin consacrată, la USL se pare că pentru a promova spre vârful piramiei oamenii nu trebuie să aibă vreo valoare de luat în seamă. E destul ca oamenii să fie șantajabili și să poată minți fără a face nici un fel de grimasă.
După ce ani de zile, cei de la USL nu mai puteau de mila românilor spunând cât de rău este balaurele de la Cotroceni, aflat acolo doar pentru a chinui sărmanul popor român și că visul cel mai abitir al acestuia, al poporului adică, este acela ca Președintele să plece…
Astfel, s-a ajuns la suspendarea Președintelui pentru a se putea ”merge la popor”… mai precis, la judecata acestuia.
Toatăî Europa s-a cam șocat la neuron de modul în care a fost suspendat președintele, mai ales a motivelor suspendării, cea cea mai ilară chestie pe care a comis-o gașca ce se numește pompos, clasă politică românească.
În fine, s-a ajuns la un referendum desprins parcă din zona crepusculară… circulau autocarele cu votanți multilii de ziceai că românul s-a îmbolnăvit de turismită peste noapte, dar metuda de furt numită turism electoral nici măcar nu a fost cea mai folosită și mai eficientă…
Au exista localități unde prezența la vot a reprezentat peste 200% față de numărul de locuitori asta chiar dacă socotim și crucle din cimitire, vacil, porcii, oile mâțele … rămele nu că ele nu mtiu să voteze. În fine, unii spun că s-a ajunz ca numărul de voturi DA ar fi crescut cu procente care ar fi undeva între 10 și 35%…
Cu toate acestea, după multă muncă din partea USL (românii ie o nație care prețuiește minca și e atinge de ea doar în situații excepționale) s-a ajuns ca din numărul de persoane înscrise pe liste, deci cei întrebați dacă doresc demiterea Președintelui doar 40,39% au aprobat demersul.
Eu am întrebat câteva zeci de peroane de ce a votat DA… fără absolut nici o excepție motivul nu era unul care provenea din mintea omului ci recunoșteam clișee pe care le-am auzit la Antena 3 unde ani de zile s-a desfășurat o adevărată execuție media. Cred că cel mai haios răspuns pe care l-am primit de la o omorabilă doamnă a fost că ea nu dorește neapărat să plece Băsescu , ba chiar îi plăcea că e comic, dar ea vrea să ”…vie iar Iliescu. Era tare frumos când l-a pușcat pe Ceaușescu.”… ”El l-a pușcat?” – întreb. ”Da, l-am văzut io…” -răspunde ea .. Deh, fiecare cu motivul lui. Deși cam greu de crezut că se poate, chioar îi doresc bătrânei să trăiască până îl vede iar pe Iliescu la Cotroceni.
Cum ziceam, din toți cei întrebați de organizatori dacă vor ca Bosescu să plece doar 46.13% au cunsiderat că trebuie să își piardă vremea cu acest lucru. Pur și simplu nu considerau că e ceva necesar acest referendum, iar de răspuns da, socotind față de numărul tturor pesoanelor care aveau dreptul să se exprime doar 40,39% au spus că DA…
Foarte interesant este modul în care au reacționat cei de la USL după ce s-au aflat rezultatele.
În special liberalii… Pur și simplu au intrat în criză de nervi.
Dar nu numai ei, cei de la Antena 3 păreau a se apropia de leșin din cauza enervării… pe ce trecea vremea și din țară veneau tot felul de semnale că deși ei s-au strofocat românilor li se cam rupe de referendumul lor.
Culmea este că, după un moment de uimire, am observat două direcții de acțiune. Una care încearcă să acrediteze ideea că nu trebuie luat în considerate faptul că nu s-au prezetat jumătate din cei din liste, cealaltă direcție, deși una absolut aberantă dar susținită de tot felul de ciudați de teapa lui Sorin Roșca Stănescu sau alții asemenea, că nu ar mai trebui luate în seamă cifrele date de Ministerul de Interne ci listele care ar rezulta în urma ultimilui recensământ, deși cei de la statistică spun că nu s-a terminat prelucrarea datelor.
Asta pentru că pragul de 50% prezență să fie depășit.
Eu mă gândeam chiar să se ia în considerre doar voturile cu DA… astfel ar reieși că 100% sunt de acord cu demiterea… Sau de ce să nu se ia în seamă doar voturile din Mehedinți ori Teleorman? Sau poate și mai bine acel comune unde 200-250% din locuitori au votat…
Sau, și mai bine.. cred că ar fi să îl cheme pa Mariu Pieleanu și să îl demită pe băsescu pe baza declarațiilor lui…
În fond el are un institut de sondare extrem de apreciat… l-a folosit și mircea Geoană când a învățat să pună douri la damigeana cu șampanie.
Dacă mai există cineva care încă nu s-a plictisit de tot îi recomand să citească articolul de mai jos.
E un articol unde marele sondor, ce spun eu marele sondor, giganticul sondor al opiniei publice dă îi un interviu Ramonei Cornea pentru ghimpele.ro
Cred că este foarte interesant interviul deoarece ne aduce aminte de momentul în care Regele Mihai a fost scos la plimbare în văzul lumii și pus să își rostească gângav discurso tama de Ziua Armatei distrăgând atenția de la aceasta.
Clasa politică a referat să își bage piciorul în celebrarea Armatei Române și a preferat să asculte discursul care ar fi fost inteligibil dacă se dădea cu subtitrare .
Citez din Pieleanu:
Despre modul în care românilui îi mai pasă de regele decorat de Stalin, Pieleanu a spus:
”Clasa politica, mai corect spus o parte a clasei politice, l-a primit foarte bine si dovada reactia lor si mai ales audientele de care s-au bucurat televiziunile care au transmis acest eveniment, cu precadere Antena 3. Populatia in ansamblul ei nu cred ca a primit nici bine, nici rau, pur si simplu a fost indiferenta, pentru ca ea este educata intr-un anumit fel, in tip republican. Drept urmare, a primit aceste eveniment cu oarecare indiferenta.”
Ei, dar cum ”mălaiul” și-l ia de la Felix
”Cu siguranta ca pentru o buna parte a populatiei, chiar daca ea este indiferenta, reactia foarte dura a lui Traian Basescu fata de rege nu a cazut bine.”
Și cum pentru Pieleanu niciodată rahatul înghițit nu e destul, referitor la vizita pe care Premierul Boc a făcut-o la Carei pentru a sărbători Ziua Armatei Române și și-a permis să nu ia în seamă marele eveniment al gângăvelii abdicatului monarh
”A fost o vizita ostentativa, tocmai ca o contrapondere la mesajul regelui din Parlament. Mi s-a parut cel putin inoportuna, ca sa nu spun mai mult. Putea foarte bine sa vina o jumatate de ora in Parlament, mai ales ca este si reprezentant al PDL in Parlament, nu numai prim-ministru si reprezenta cu ocazia asta si PDL, si Guvernul Romaniei.”
Adică e o Dă-o-n Doamene Iartă-mă mă pe armată nu toți eroii ei și hai la Mișu … evident, gestul li de a citi discursul odată cu desfășurarea evenimentelor militare fiind unul de profund respect. Sincer cred că bătrânul rege, la ramoleala pe care o afișează nici măcar nu avea habar că e Ziua Armatei. Mi place să cred că ar fi cerut amânarea discursului până după ce armata și-ar fi terminat ceremoniile. Poate chiar se ducea să participe că tot zie că e patriot.
Și iată unde doream să ajung.
Despre Traian Băsescu zice (articolul e publicat pe 27.10.2011)
Reporterița întreabă: ”Poate Basescu sa-si transfere capitalul de incredere la Elena Udrea?”
Pieleanu zice: ”Capitalul de incredere al lui Basescu este de pana la 10%, ce sa mai transfere, ca nu mai are ce?! …Traian Basescu este intr-o cadere libera, recunoscuta de mai toate institutele de cercetare si recunoscuta de PDL si nu se mai pune, in niciun caz, problema transferului de imagine pozitiva asupra unui candidat sau altul. Sigur ca pot fi revigorate. Traian Basescu are capacitatea de a se rebrandui, insa situatia economica si celelalte date pe care Romania in criza le are ma fac sa cred ca lucrul asta ar fi aproape imposibil” – Evident, căderea liberă de care vorbea Pieleanu la aproape un an de la interviu ar fi însemnat că dacă atunci încrederea era de 10% în scădere accentuată, acum, la referendum aveam cel puțin o cifră scriză cu minus… La Pieleanu e posibil.
Pentru a accentua profesionalismul extreaordinar al sondorului cu urechi nu pot să nu aminteasc finalul absolut apoteotic al interviului.
Reporterița: ”Daca s-ar organiza un referendum in perioada urmatoare, credeti ca presedintele Basescu ar ramane in functie?”
Pieleanu: ”Nu, cu siguranta ca nu ar ramane in functie. Un procent foarte mare de romani declara ca exista suficient de multe motive pentru ca Traian Basescu sa fie suspendat din functie.”
E? … Mare sondoru ăsta… și pentru că dacă nu trăgea și o limbă explicită cui îl plătește chiria nu era OK
Reporterița: ” Au crescut partidele PSD, PNL si PC in sondaje datorita atitudinii pozitive fata de regele Mihai?”
Pieleanu: ”Nu, cu siguranta nu. USL a plecat chiar de la un scor mai mare decat cel pe care il inregistreaza acum. Populatia este indiferanta fata de monarhie din lipsa de cunoastere. Daca era corect informata cu privire la monarhie, aceste partide ar fi avut un val de simpatie mult mai mare din partea poporului pentru apropierea fata de rege.”
Da, chiar așa scrie, dacă populațiea era informată corect în ceea ce privește monarhia, acele partide PSD, PNL și PC ar fi simțit un val de simpatie suplimentar pentru apropierea față de un rege față de care I se cam rupe după cum reiese mai la început. ”Populatia in ansamblul ei nu cred ca a primit nici bine, nici rau, pur si simplu a fost indiferenta, pentru ca ea este educata intr-un anumit fel, in tip republican. Drept urmare, a primit aceste eveniment cu oarecare indiferenta.”
Fabulos interviu, nu? Și să ne mai mirăm că lui Pieleanu în toate sondalele îi dă reziltate fără virgulă și că este singurul sondor din lume care vorbește de rezultatele unui referendum cu o zi înainte, când perobabil primește mailul cu rezultatele la care trebuie să se ajungă după ce va pune întrebările?
Eu nu mă mir …
Iată mai jos articolul integral, articol care poate fi văzut și pe siteul de origine ghimpele.ro
Sociologul Marius Pieleanu a vorbit azi cu Ghimpele despre clasa politica, probleme sociale, regele Mihai, forta USL, Traian Basescu si, fireste, Elena Udrea.
Reporter: Cum interpretati primirea pe care a avut-o Regele Mihai de ziua lui, atat din partea poporului, cat si din partea clasei politice?
Marius Pieleanu: Sunt doua lucruri diferite. Clasa politica, mai corect spus o parte a clasei politice, l-a primit foarte bine si dovada reactia lor si mai ales audientele de care s-au bucurat televiziunile care au transmis acest eveniment, cu precadere Antena 3. Populatia in ansamblul ei nu cred ca a primit nici bine, nici rau, pur si simplu a fost indiferenta, pentru ca ea este educata intr-un anumit fel, in tip republican. Drept urmare, a primit aceste eveniment cu oarecare indiferenta.
R: Cum credeti ca ar putea fi influentata increderea poporului in presedintele Basescu, avand in vedere atitudinea acestuia fata de regele Mihai?
MP: Cu siguranta ca pentru o buna parte a populatiei, chiar daca ea este indiferenta, reactia foarte dura a lui Traian Basescu fata de rege nu a cazut bine. In sensul ca populatia considera ca ar fi fost bine sa se abtina, sa nu deschida o astfel de tema care poate fi contestata si in fata careia ne putem pozitiona foarte usor pro sau contra.
R: Ce credeti despre vizita premierului Boc la Carei chiar de ziua Regelui? Anul trecut nici macar nu a participat la Ziua Armatei.
MP: A fost o vizita ostentativa, tocmai ca o contrapondere la mesajul regelui din Parlament. Mi s-a parut cel putin inoportuna, ca sa nu spun mai mult. Putea foarte bine sa vina o jumatate de ora in Parlament, mai ales ca este si reprezentant al PDL in Parlament, nu numai prim-ministru si reprezenta cu ocazia asta si PDL, si Guvernul Romaniei.
R: Credeti ca atitudinea conducerii PDL fata de rege aduce partidului inca o bila neagra in ochii populatiei?
MP: Cu siguranta da! Dar pentru acea parte a populatiei care este simpatizanta regelui sau a monarhiei.
R: Romanii sufera de o criza de identitate?
MP: Nu sufera de o criza de identitate din perspectiva relatiei republica-monarhie pentru ca romanii, atunci cand au participat la un referendum pe tema constitutiei, au avut o optiune pentru republica. Sigur ca tema monarhiei, daca este repusa pe agenda publica si discutata, ar putea, intr-un oarecare timp, sigur nu imediat, sa incline balanta in favoarea monarhiei. Trebuie repusa pe agenda publica si discutata foarte serios de vectori de imagine care pot influenta si pot informa correct populatia asupra ceea ce a insemnat monarhia in istoria Romaniei si, mai ales, cat bine a facut monarhia pentru Romania ca stat.
R: Exista vreo legatura intre data la care se face recensamantul si alegerile viitoare?
MP: In principiu nu poate exista o legatura. Recensamantul este o actiune la nivel guvernamental care se organizeaza in Romania din 10 in 10 ani. In alte tari din Europa se organizeaza si mai des, din 6 in 6 ani, deci, in mod normal, nu ar trebui sa existe o legatura intre pur si simplu evidenta statistica a populatiei si a locuintelor si alegerile care urmeaza a fi anul viitor. Insa, din pacate, proasta organizare de care da dovada acest recensamant, lipsa totala de incredere a populatiei in institutii, si mai ales in persoanele care populeaza aceste institutii, au produs diverse scenarii care pot avea si un sambure de adevar. Este evident faptul ca o baza de date foarte consistenta cu CNP-urile tuturor oamenilor ar putea sa se constituie intr-un ajutor foarte semnificativ in ceea ce insemna mita electorala.
Sigur, cu riscurile de rigoare, pentru ca aici, pe cel care foloseste abuziv datele confidentiale, il paste puscaria. Numai ca in Romania s-au mai vazut situatii d-astea in care legea nu si-a facut simtita prezenta. Eu sper doar sa fie un recensamant asa cum se face in toata lumea, adica sper doar sa aflam lucruri care intereseaza Guvernul si intreaga societate si sa nu fie folosite in alte scopuri.
R: Elena Udrea se pregateste pentru campania electorala. Actiunile ei recente ar putea indica faptul ca ar candida la Primaria Capitalei? Tinteste Udrea la o functie mai inalta?
MP: Nu, cu siguranta ca astazi, daca ar avea loc alegeri in Bucuresti, Elena Udrea nu ar avea niciun fel de sansa in fata contracanditatilor. As enumera aici pe Sorin Oprescu, care are prima sansa, cel putin astazi, la functia de primar general al Capitalei, dar si Cristian Popescu Piedone de la primaria Sectorului 4, care este extraordinar de bine vazut in sectorul lui. Elena Udrea nu se afla nici macar in primii 3 candidati. Mai avem, de asemenea, pe Liviu Negoita, care este mult mai bine pozitionat din partea PDL-ului pentru functia de primar general. Eu nu cred, asa cum mi-am dat eu seama ca este doamna Elena Udrea, ca isi va risca cariera politica si va intra intr-o aventura de genul acesta neavand nicio sansa inca de la inceput.
R: Poate Basescu sa-si transfere capitalul de incredere la Elena Udrea?
MP: Capitalul de incredere al lui Basescu este de pana la 10%, ce sa mai transfere, ca nu mai are ce?! Lucrurile stau complet diferit fata de decembrie 2009, cand a fost turul doi pentru alegerile prezidentiale. Traian Basescu este intr-o cadere libera, recunoscuta de mai toate institutele de cercetare si recunoscuta de PDL si nu se mai pune, in niciun caz, problema transferului de imagine pozitiva asupra unui candidat sau altul. Sigur ca pot fi revigorate. Traian Basescu are capacitatea de a se rebrandui, insa situatia economica si celelalte date pe care Romania in criza le are ma fac sa cred ca lucrul asta ar fi aproape imposibil.
R: In ultima vreme au aparut partide noi. Cat de justificata este aparitia acestora in actual context?
MP: Intotdeauna este loc de partide noi. Ca si de multe alte dati, partidele noastre sunt motive de a abate atentia de la adevaratele probleme ale tarii. O parte a fost infiintata din motive de ambitie personala, cum este cazul lui Miron Cozma, o parte dintre ele este o prostie, cum este cazul Partidului Brunetelor. In ceea ce priveste Miscarea Populara, acolo lucrurile sunt mult mai serioase. Aceasta Miscare este infiintata cu ajutorul masiv al PDL, cu ajutorul unor consultanti foarte priceputi, de tipul Sebastian Lazaroiu, dar si, as spune eu, cu ajutorul masiv al institutiilor din Romania. Miscarea Populara ar putea sa puna probleme strangandu-si in jurul sau nemultumitii fata de clasa politica si nemultumitii din sanul PDL.
R: Daca s-ar organiza un referendum in perioada urmatoare, credeti ca presedintele Basescu ar ramane in functie?
MP: Nu, cu siguranta ca nu ar ramane in functie. Un procent foarte mare de romani declara ca exista suficient de multe motive pentru ca Traian Basescu sa fie suspendat din functie.
R: Au crescut partidele PSD, PNL si PC in sondaje datorita atitudinii pozitive fata de regele Mihai?
MP: Nu, cu siguranta nu. USL a plecat chiar de la un scor mai mare decat cel pe care il inregistreaza acum. Populatia este indiferanta fata de monarhie din lipsa de cunoastere. Daca era corect informata cu privire la monarhie, aceste partide ar fi avut un val de simpatie mult mai mare din partea poporului pentru apropierea fata de rege.
Sorin Roșca Stănescu – Eternul mâncător de rahat
Sorin Roșca Stănescu suge… pardon, mi-a alunecat mâna…
Deci, Sorin Roșca Stănescu sugerează că 7 milioane de români au vrut ca Băsescu să plece acasă… deci musai să plece acasă… wow… evident că la matematica pe care o știe de când dădea extemporale Mănăstirea Secu, probabil unde probabil a învățat că cei peste 10 milioane care nu au votat DA e mai puțini decât ăia 7 milioane… țîțîțîțî
Oare de ce am impresia că de la o vreme SRS e cam nevricos …?
Ia citiți:
Imposibila intoarcere
Peste 7 milioane de romani ii cer lui Traian Basescu sa plece acasa. Mai mult cu 2 milioane decat cei care i-au acordat mandatul de presedinte. Doar unul din 10 cetateni care s-au exprimat la referendum doreste ca el sa revina la Cotroceni. Iar acest scor exista in conditiile in care Romania e singurul stat din UE care a acceptat ca la referendumul valid trebuie sa se prezinte jumatate plus unu din cetateni. Din cei existenti scriptic, iar nu in realitate. Iar inca o noutate absoluta este ca au existat doua boicoturi. Al PDL si al maghiarilor. Se mai poate intoarce, in aceste conditii, Basescu la Cotroceni?
Momentul in care, asupra Guvernului Romaniei si apoi asupra majoritatii parlamentare, s-au exercitat presiuni nemaiintalnite pentru un experiment unic in Europa este crucial. Pentru ceea ce s-a intamplat, pentru ceea ce se intampla si pentru ceea ce urmeaza sa se mai intample. Intr-un stat UE in care absenteismul este destul de pronuntat la alegeri si in care indiferenta cetatenilor este accentuata de lipsa educatiei democratice, faptul ca s-au prezentat la vot, conform BEC, peste 46 la suta dintre cetatenii cu drept de vot reprezinta o performanta notabila. Cu atat mai notabila cu cat populatia este calculata artificial, in functie de datele recensamantului din 2001. Care nu mai sunt valabile. Care nu au putut fi inlocuite de recensamantul din 2011, ale carui rezultate finale le vom avea abia la anul. Daca le vom avea. Ne-am raportat la 18 milioane de cetateni cu drept de vot cand, in realitate, numarul este sensibil mai mic. Intr-un scor real, la urne s-au prezentat mai mult de jumatate dintre cetateni.
Ce decizie va putea lua Curtea Constitutionala? La prima vedere, ea este obligata sa invalideze acest referendum. Pentru ca lipsesc cateva procente. Aceasta institutie, care a fost de curand sacralizata, nu trebuie sa tina cont de numarul urias al cetatenilor care au solicitat demiterea lui Basescu, in raport cu cei care s-au pronuntat pentru reinstalarea sa la Cotroceni.
In schimb, de la data adoptarii deciziei Curtii Constitutionale si pana azi, au intervenit doua imprejurari extrem de importante, care nu au fost luate in calcul nici de aceasta institutie si nici de Parlament, atunci cand a fost modificata Legea referendumului. Este vorba de cele doua boicoturi. Nimeni nu si-a imaginat ca un partid dintr-un stat european, care face parte, culmea, din familia popularilor, deci a formatiunilor de dreapta, merge atat de departe in cinismul sau pentru a pastra puterea, incat le solicita partizanilor sai sa nu se prezinte la vot la un referendum. Sa incerce sa castige, printr-un artificiu tehnic, ceea ce a pierdut la mare distanta in continutul procesului electoral. Dupa care sa sfideze majoritatea cetatenilor care s-au pronuntat pentru demitere. Se intampla asta intr-un stat care se pretinde a fi democratic. Al doilea boicot neluat in calcul este cel al maghiarilor, care au raspuns solicitarii reprezentantului unui stat strain, Viktor Orban, de a nu se prezenta la urne.
In raport cu aceste circumstante, intoarcerea lui Traian Basescu la Cotroceni este neconstitutionala, nedemocratica si, deci, imposibila.
Phii da impertinent mai e și Băsescu ăsta… să nu îi ceară el securistului voie să … țîțîțî … se duce dracului țara asta… te pomemești că după alegerile parlamentare Băsescu va avea și pretenții să numească premierul fără acordul excelenți sale rahatofile ..
Săracu Ciutacu macacu… în nici 24 de ore a trecut de la sextaz la agonie
M-am întrista…
Am citit un articol al lui Victor Ciutacu și m-am întristat răăăuuuuuu….
Sărmanul milos, cum mai plânge el alături de colegii lui starea de lucruri din țara asta … țîțîțî …
Luați de citiți ce scrie macacu până nu aflați câ și-a tăiat venele sau, și mai rău, până nu îl lovește damblaua și îl ia mașina aia cu girofare:
Îţi meriţi soarta, fraiere!
Dragă alegătorule, ai ieşit din casă duminică. Pe o căldură dementă, sahariană, în loc să stai ca bou’ pe cur şi să zaci cu paiu-n gură la aer condiţionat, te-ai dus să-ţi exerciţi un drept fundamental. Fie că erai în concediu sau nu. Au murit oameni pentru ca tu să poţi face asta. Şi ai făcut-o, la ţol festiv sau în bikini. Ţara ta te-a întrebat, legal, ceva. Ai răspuns, la fel de legal, cu ştampila. Da sau nu, nici nu mai contează. Important e că ţie ţi-a păsat.
Să nu te simţi singur. Chiar n-ai de ce. Mai sunt vreo opt milioane de oameni la fel de frustraţi ca şi tine. Eşti parte integrantă a unei mulţimi de bizari. Şi ei, ceilalţi, simt că au fost de pomană la secţia de votare. Aţi tremurat şi v-aţi enervat de pomană. Implicarea şi spiritul civic chiar nu se mai poartă. Democraţia de tip nou nu funcţionează pe bază de majoritate, ci prin dictat politic extern. Până la urmă, votul vostru chiar nu mai contează. Dacă o fi contat vreodată. Sunteţi cetăţeni de rangul doi. Umăr la umăr, aţi fi o forţă. Dar nu funcţionaţi ca grup.
Eşti iritat, la fel ca încă vreo şapte milioane juma’ de votanţi, că soarta ţi-e decisă prin dictate emise la Bruxelles, Berlin şi Budapesta. Că România nu e tratată de UE ca un stat cu drepturi egale. Că, până la urmă, rasa superioară hotărăşte pentru rasa inferioară. Chiar în momentul în care-ţi scriu, afli în direct la televizor că eşti complice la o lovitură de stat eşuată. Spre norocul tău, fiindcă suveranii au şi ei momentele lor de generozitate, o să te ierte că ai votat. Fiindcă faliile trebuie astupate. O va face el, constructorul suprem al neamului, până la sfârşitul mandatului său de preşedinte. Recâştigat cu larga susţinere populară de 12,5%. Crăpăturile din societate chiar se vor umple. Cu trupurile iniţiatorilor politici ai zisului puci. Nici nu-i greu. Autorităţile de forţă ale statului, pe care tu le plăteşti lunar din impozitele şi taxele care te cocoşează, sunt asmuţite la televizor să dea iama-n toţi care au avut tupeul să te cheme la vot. Uită ce-ai citit sau ai auzit până acum despre democraţie. Concepul ăsta e chiar demodat. Pluralismul de opinii şi toleranţa nu se mai numără printre pilonii societăţii de tip nou.
Ai contribuit financiar la realizarea unui recensământ naţional. Ţi-au bătut unii la uşă. Le-ai dat drumul în casă. Le-ai oferit o cafea. Le-ai răspuns la întrebări, unele extrem de personale, despre tine şi despre familia ta. Drept mulţumire pentru efort şi cheltuială, recensământul nu a putut fi validat. Or fi fost oamenii obosiţi. Cum să centralizezi şi să prelucrezi datele statistice, în era calculatorului, în doar nouă luni? Asta ai putea s-o faci tu, la tine-n firma privată. Sau în familiei, dacă ai chef să creşti copii pe vremurile astea. La stat e imposibil. Aşa că, pe banii tăi, ai rămas vecin pe listele electorale cu morţii din cimitir. Şi cu foarte mulţi vii care, de bine ce le-a fost aici, nici nu mai ştiu cum arată România. Şi bine fac. Eşti, statistic, egalul lor. În definitiv, ai faţă de mort cu loc de veci în străinătate. Îţi meriţi soarta, fraiere!
Surse: ciutacu.ro , jurnalul.ro
Jale mare ce să zic? Curg lacrimile cum n-au mai curs la Intact de când Felix și-a gazat invitații de la Antena3 cu bășinile alea unsuroase.
Da, tristețe mare m-a cuprins, mai că era să ratez un triumfal articol unde Ciutacu macacu îl … zdrobea cu bucurie pe Băsescu…
Fiind educat de felul lui maimuțoiul lui Felix scria cu o zi înainte:
Traiane…
Am mână bună la foşti preşedinţi. Şi, la începutul campaniei electorale pentru referendum, ţi-am transmis public că te aştept în emisiune, după referendum. Hai, ieşi din casă şi du-te la Liceul Xenopol. Fă un bine poporului tău, pe care Aliodor Manolea spunea că nu-l iubeşti. Arată-i că se înşeală. Şi, până la urmă, fă-ţi un bine şi ţie. Te ajut eu. Toţi foştii preşedinţi ies umanizaţi de la Vorbe grele. Ar fi păcat să nu.
UPDATE: A trimis-o pe fie-sa să-i întărâte pe cei care stăteau la coadă-n poarta Vilei Dante, instigă pe faţă la boicot, cred că la noapte e-n stare să sară gardul la Cotroceni şi să strige că el nu pleacă de acolo.
UPDATE 2: E turbat ca o fiară. Cică are conştiinţa împăcată, dar a ieşit disperatsă urle în avans frauda, să ceară boicot şi să se plângă de atacurile la familie. Lucru care se petrece în direct, că tot s-a terminat legal campania electorală şi nu-i voie să-l dai la televizor.
Sursa: ciutacu.ro
Eu îl înțeleg, atunci când scria acest ultim articol deja simțea în buzunar purcoiul de bani pe care i i-ar fi dat Felix pentru demolarea lui Băsescu… țîțîțî … în nici 24 de ore de la bucurie la dezastru… da, trist trebuie să fie sărmanul ciutac…
Dacă m-ar întreba aș zice să nu încerce să se împuște… poate îi tremură mâna… mai bine să încerce cu insecticid…îi recomand Raid … cu două doze inhalate reușește la sigur… nu există gândac care să reziste…
Oare pentru a fi uselist, condiția minimală e să fii imbecil și mincinos?
Trebuie să mărturisesc că de la o vreme, deși știu că la politicieni minciuna nu e ceva foarte rar, văd că la cei de la USL e boală.
Un personaj care parcă a avea singurul țel în viață acela de a ne convinge că este bolnav psihic și că este unul din mincinoșii cei mai ordinari este Eugen Nicolăescu.
Deputatul Eugen Nicolăescu a declarat, luni, că preşedintele suspendat, Traian Băsescu, nu mai are discernământ, devenind ilegitim prin votul de la referendum şi prin faptul că „sfidează” opţiunea alegătorilor.
„Ne aflăm într-o criză politică fără precedent, de care se face responsabil Traian Băsescu, personajul politic care se hrăneşte din ură, vrajbă şi conflict social. Prin declaraţiile de azi, Traian Băsescu dovedeşte că nu a înţeles şi nu este dispus să înţeleagă nimic din votul dat de români. Ignorarea opţiunii a aproape opt milioane de români este un act de sfidare, nu doar la adresa acestora, ci a oricăror principii şi norme democratice”, a declarat Nicolăescu.
El a mai precizat că preşedintele suspendat „nu mai are niciun fel de raţiune politică şi discernământ, ci este mânat de ură şi spirit de vendetă împotriva celor nu mai doresc ca el să conducă această ţară”.
„Ce o să faceţi, domnule Traian Băsescu, o să ne pedepsiţi pe toţi?„, i-a adresat Nicolăescu o întrebare în cadrul conferinţei de presă preşedintelui suspendat.
De asemenea, viceliderul deputaţilor PNL a mai susţinut că Traian Băsescu a devenit un „preşedinte ilegitim, care doreşte să rămână la putere cu orice preţ, doar prin artificii procedurale şi prin absenteism”.
„Acum Băsescu încearcă să creeze o nouă falie în societate, cei care s-au prezentat la vot, versus cei care au absentat. Îi cerem lui Traian Băsescu să înceteze strategia fricii cu ameninţările şi cu minciuna loviturii de stat. Îi cerem lui Traian Băsescu să înceteze a se erija în reprezentant al Justiţiei şi îi spunem ferm şi răspicat că nu poate interzice dreptul la opţiune a opt milioane de oameni şi că nu poate rămâne la conducerea unui stat numai cu 10% susţinere electorală”, a mai declarat Nicolăescu.
În plus, deputatul PNL a susţinut că, prin faptul că nu a participat la referendum şi a îndemnat la boicot, Traian Băsescu a arătat nu are nici cea mai mică intenţie de a juca după regulile democraţiei şi nu o va face niciodată.
Preşedintele suspendat, Traian Băsescu, a cerut, luni, USL „să înceteze războiul împotriva instituţiilor statului”, el arătând că „împreună” trebuie să consolideze instituţiile, şi nu să le supună partidelor.
„Cer USL să înceteze războiul împotriva instituţiilor statului. Trebuie ca împreună să consolidăm instituţiile, şi nu să le supunem partidelor”, a afirmat Traian Băsescu.
El a menţionat că acesta a fost unul dintre obiectivele din cei opt ani de mandat prezidenţial şi a precizat că nu va renunţa la acest obiectiv.
Sursa: mediafax.ro
Păi Băsescu tocmai a făcut un apel la reconciliere, lucru care i-a isterizat pe cretinii în frunte cu Ponta.
Doamne Dumnezeule unde poate să ducă ura …
A spune însă că Traian Băsescu se erijază în ceva frizează nebunia. Băsescu tocmai s-a supus judecății poporului și pentru demiterea sa au votat doar 40,39% din românii cu drept de vot. Întreaga socoteală se poate vedea aici
Se pare că boala aceasta nu se rezumă doar la scârbele politice ci și la maimuțoii de la Intact
Într-un articol nesemnat, dar după stil scris de Ciutacu, (doar el poate fi atât de imbecil), putem citi:
Elena Udrea are propriul sistem de numărare a voturilor de la referendum. Numai aşa se poate explica ce a debitat pe contul de Facebook în jurul orei 24, înainte ca BEC să anunţe o estimare privind prezenta la vot până la închiderea urnelor.
„Românii nu au validat lovitura de stat a lui Ponta, Antonescu şi Voiculescu.
USL a reuşit să convingă mai puţin de 40% dintre români că Preşedintele trebuie demis”, scrie pe Facebook fostul ministru.
Sâmbătă, într-o altă postare, Elena Udrea a spus şi cu ce s-a ocupat în ultima vreme: „Totuşi, spre liniştea lor, ţin să le precizez că mă aflu în ţară. Şi vreau să le mai spun că sunt cu ochii pe ei. Voi veghea ca fraudele USL pregătite pentru votul de mâine, să nu se întâmple”.
Sursa: jurnalul.ro
Demisia domnule Antonescu…
Democrația a învins…
Pentru jegurile isterice de la Antena 3
Jale mare fratee la Antena 3 … wow .. săracii …
Oare câți se vor sinucide până mâine?
Țîțîțî, munca lor de ani de zile, marea majoritate a românilor care nu-l mai vor pe Băsescu … țîțîțî …
Votați, votați, votați … altfel pușcăriabilii de la USL ajung la pușcărie
Românii nu-l vor pe Băsescu? Atunci de ce trebuie obligați să se ducă la vot pentru a-l demite?
REFERENDUM. Dovezile turismului electoral: „Ce căutați aici?” „Ne-a trimis patronul”
50 de oameni din Satchinez au venit să voteze la Timișoara, trimiși cu forța de patronul lor. În Mehala, zeci de oameni au coborât dintr-un autocar în fața secției de votare, dar au fugit când au văzut polițiștii aflați de față.
Reclamațiile privind neregulile din timpul procesului de votare au început să curgă la Timișoara la scurt timp după deschiderea urnelor. Democrat-liberalii au dovata turismului electoral, iar social-democrații au chemat Poliția la Teremia Mare.
Reprezentanții PDL Timiș au sesizat în această dimineață la BEJ faptul că la o secție de votare din Timișoara, în cartierul Mehala, a apărut un autocar plin cu oameni care voiau să voteze. Aceștia au coborât din vehicul, dar nu au mai intrat să voteze, după ce au dat cu ochii de poliție, susține Oana Gaita, purtătorul de cuvânt al PD-L Timiș. Autocarul avea numărul de înmatriculare TM 51 PKT, și aparține unei firme de transport a social-democratului Marcel Suciu.
De asemenea, reprezentanţii PDL Timiş au mai reclamat și faptul că, la Secţia de votare nr. 53 de la Grupul Şcolar de Arte şi Meserii „Spiru Haret”, au votat în bloc 50 de persoane din localitatea Satchinez, acestea fiind trecute pe listele suplimentare, iar lângă, la Secţia nr. 54, a venit un alt grup mare de oameni, din Ghiroda. Întrebați ce caută acolo, aceştia au spus că i-a trimis şeful lor, de la o firmă de construcţii din comună, să voteze în Timişoara.
Liberalii reclamă că sunt fotografiați
La Teremia Mare, social-democrații au solicitat intervenția poliției, spunând că primarul Cosmin Sântean (PD-L) îi intimidează pe cei care intenționează să meargă să voteze, deoarece stă în fața secției de votare.
Cei mai prolifici în reclamații au fost liberalii. „Am fost sesizaţi că au fost identificate inclusiv persoane care-i fotografiau din autoturism pe cei care intrau în secţiile de votare. La secţia 180 din zona Lipovei s-a primit sâmbătă seara o listă cu oameni care nu au voie sa voteze. La secţia 179 din aceeaşi zonă, reprezentatul PDL a cerut copii după listele suplimentare, situaţie contestată de reprezentatul PSD”, arată într-un comunicat de presă remis duminică de Biroul de presă al PNL Timiş.
Liberalii au mai sesizat faptul că la unele secţii nu se ştia că persoana care are flotant în Timişoara şi domiciliul în altă localitate, poate vota la orice secţie.
Autor: Georgeta Petrovici
Sursa
Andela Tocila: Schimbarea la față
Da, domnul interimar a apărut azi schimbat la față. Paloarea cu care ne obișnuise până acum de bănuiam niște indigestii, boli cronice de ficat sau pur și simplu eternă oboseală cauzată de grijile interimatului și nu din alte motive (răilor!), a fost înlocuită de o culoare roz, cam ca a purceilor de lapte. Acuma, nu știu sigur dacă domnul Antonescu a confundat fondul de ten cu al nevesti-sii, sau dacă a lovit pixelul roz, ceea ce știu sigur e că părea un fel de Hannah Montana în variantă masculină ținând un discurs (ultimul) de la iubitul pupitru de care (vai!) nici nu s-a atins.
Dacă te duci la vot, trebuie să îți asumi vina de a distruge viitorul copiilor tăi …
Am spus multe despre ilegalitatea acestui referendum.
Unii din românii cu drept de vot se vor duce la referendum. Teoretic e dreptul lor.
Ar fi bine ca, inainte de a se duce, oamenii să fie pe deplin conștienți de ce înseamnă de fapt acest referendum.
Nu e vorba de alegeri, nu e vorba de dreptul la vot. E vorba de a răspunde la o întrebare și atât.
Întrebarea care se va pune pe buletinul de vot are în spate răspunsul la ate întrebări:
– Votul cetățenilor contază doar până când un grup reușește prin metode obscure să crereze o majoritate artificială?
– Poate în România un om să fie condamnat fără motiv adevărat, doar pe povești din care cele mai multe, minciuni?
– Poate oricine să nu țină seama în România lui 2012 de instutuțiile statului de drept?
Oare câți din cei care se duc știu că de fapt acest referendum este similar cu validarea unei sentințe pronunțată de un reibunal care nu există legitim și care condamnă după bunul plac pe toți cei care nu i se supun și îi împiedică la comiterea de ilegalități?
Cam ca și cum, niște șefi mafioți hotărăsc că judecătorii din localitatea lor trebuie să dea sentințe după cum vor, edilii orașuli trebuie să le fie subordonați, iar cei care li se opun trebuie executați, dar nu de killerii lor plătiți ci de cetățenii onorabili.
Se spune că poporul vrea ca Băsescu să plece… poate da, poate ba.
Dar se pune întrebarea, dacă poporul vrea asta cu adevărat, trebuie să i se spună ”Bă tu vrei asta”? Nu văd de ce au trebuit organizate acele mitinguri plătite cu 50 de lei pe cap de mitingist pentru două ore de prestație… nu văd de ce Puterea a trebuit să ducă munca de lămurire pe care a dus-o… poporul e imbecil și nu știe că vrea ce vrea?
Se spune ă se asigură toate condițiile necesarepentru desfășurarea corectă a referendumului… interesant. Atunci de ce a trebuit ca să nu mai poată fi verificați cei care votează de mai multe ori? De ce nu se mai găsesc autocare de închiriat în România pentru ziua alegerilor, toate fiind deja antamate de PSd și PNL conform declarațiilor mai multor patroni de firme de transport.
De ce nu există o modalitate de a ține evidența numărului de ștampile la secțiile de votare? De ce se organizează de către USL tombole pentru premierea celor care se vor preseta la alegeri? De ce se înciriază de membrii ei USL buletine de indentitate a unor cetățeni urmând cu 100 de lei, o altă sută urmând a le fi dată luni, la returnarea buletinului?
De ce toate astea dacă nu pentru a se falsifica rezultatele?
Păi dacă poporul vrea acest referendum, de ce mai e nevoie să se fure atât de flagrant?
Atenție Alegătorule. Dacă te duci la referendum și votezi DA, în viitorul aproiate vei fi considertat complice la câteva lucruri.
Europa ne-a primit după lungi și grele eforturi. Vei fi considerat vinovat pentru scoaterea României din UE. Amintește-ți cu e văzut Ponta de liderii marilor puteri europene. Un plagitor mincinos nedem de respect.
Vei fi vinovat de izolarea țării, de introducerea iar a vizelor și de sârma ghipată care va fi pusă pe granița dinspre lumea civilizată, europeană…
Vei fi vinovat de distrugerea viitorului coiilor tăi…
Îți asumni vina? Dacă da, du-te la vot și arată că ești destul de imbecil ca să ,pui botul la minciunile ticăloșilor…
Vrei o dovadă că ești mințit? OK.
Se spune că după referendum leul își va reveni, deci va redeveni atât de puternic pe cât era la finalul Guvernării MRU.
Dacă ar fi așa, toțo cei care o spon și care au conturi de multe milioane de euro și-ar transforma economiile în lei pentru ca după revenirea leului să îi retransforme în valută…. Astfel, după revenire ar da lovitura deoarece valoarea conturilor lor ar crește puternic (ar câștiga până la 20% în unele cazuri fără să facă nimic)…
Ești mințit omule… dacă nu eschizi acum ochii nu peste mult nu îi vei mai putea deschide …
ULTIMUL BANC – Sloganul electoral la modă la Isaccea este: ”VOTAȚI CARICIU LU CĂCĂRĂU”
Azi am auzit un banc, cred că ultimul apărut. L-am aranjat puțin, l-am ilustrat și l-am pus pe blog…
Cică la Isaccea ar exista o cârciumă foarte mică, de fapt un fost garaj lipit de o magazie de lemne.
Fiind foarte nici, respectiva cârciumă are în interior două mese printre care treci când te duci să cumprei ceva, iar vara, în dreptul peretlui magaziei de care e lipită cârciumioara paatronul mai pune o masă pentru cei care vor să consume în aer liber.
În campania electorală pentru alegerile prezidențiale, extrem de mândru că au și ei un candidat din localitatea lor cârciumarul a lipit in afiș pe care scria ”Votează Crin Antonescu”. Alegerile au trecut, dar afișul a rămas.
La masa din dreptul afișului se adună ”politicienii” clienții stabili ai locantei și, sub privirea liberalului, discită politică, dar neavând informații foarte clare, oamenii speculează.
Odată, echipa de ”politicieni” ai cârciumii , considerănd că era posibil ca lumea să nu știe că Antonescu e sânge din sângele isaccean, hotărăsc să scrie, în paranteză sub nume ”a lu Căcărău”.
Cum la cârciumă era un televizor, oamenii află că lui Antonescu i se spune Carici Pogonoci.
– Măi – zice Niculaie a lu Fâsu – știți ce cred eu? De fapt ăsta este doar în buletin trecut așa, iar oamenii îi spun Cariciu lu Pogonoci. Nu cred că se spune Pogoniciu lu Carici că sună urât…
Chestiunea a stârnește discuții ample.
După trei rachie și dpuă beri de căciulă, cei prezenți ajung la concluzia că, în caz că vin ceva oameni care nu știu clar cine e Crin Antonescu, pentru a nu fi confundat cu altcineva, trebuie să scrie acolo, sub nume CARICIU LU POGONICI. Cu litere mari, să se vadă. Zis și făcut.
Unul din ”politicieni”, după ce citeșe și recitește afișul ajunge la concluzia că nu e bine. S-ar putea ca cineva din Isaccea să nu își dea seama din prima că e vorba de aceeași persoană. Astfel că are o idee genială, să combine cele două porecle. Cui îi pasă în Isaccea de numele din buletin? Nimănui…
Așa că, pe afiș a apărut scris mare, cu litere îngroșate:
VOTAȚI CARICIU LU CĂCĂRĂU
Mircea Badea se crede independent …
Uneori păsările din colivie ajung să se creadă libere…
Când se deschide ușa coliviei refuză să plece din colivie pentru că se tem de libertate.
Uneori marionetele se ajung să se creadă independente …
Când li se rup ațele care îi manipulau, refuză să stea în picioare de teamă să nu cadă.
La fel și Mircea Badea repetă tot timpul că este independent… dacă i s-ar rupe sforile ar cădea la pământ ca o cârpă.
M-am întristat …
Pogonici are origini nobile. Se trage din neamul Căcărăilor din Isaccea …
Jurnalistul Radu Banciu a prezentat joi în cadrul emisiunii „Lumea lui Banciu”,difuzată de B1 TV, un editorial din publicația regională Glasul Hunedoarei, în care se prezintă o biografie a a președintelui interimar Crin Antonescu, despre care se spune că aparține Clanului Căcărăilor, din localitatea tulceană Isaccea.
„În Isaccea lumea îl cunoaște ca fiind al lui Căcărău, puțini știu că ei sunt trecuți în acte ca Antonescu. Micuțul oraș dobrogean avea să-l dea lumii pe 21 septembrie 1959 de George Crin Laurențiu Antonescu și astfel o localitatea obscură de pe malul Dunării avea să intre în galeriile lumii”, se arată în editorialul semnat Ștefan Ciocan. (Nota Blue: Articolul despere care e vorba se poate vedea mai jos)
„De ce în biografia oficială a lui Crin de-a Căcărăilor nu apare nicio însemnare despre perioada petrecută în Isaccea este un mister, dar oricum dă bine ca orice președinte, fie și el interimar, să aibă o perioadă de mister în biografie”, se mai arată în articol.
Autor: Ştefan CIOCAN
În Isaccea lumea îl ştie ca fiind de-al lui Căcărău. Puţini ştiu că ai lui Căcărău în acte sunt numiţi Antonescu. Micuţul oraş dobrogean avea să-l dea lumii în 21 septembrie 1959 pe George Crin Laurenţiu Antonescu. Şi astfel, o localitate obscură de pe malul Dunării avea să intre în galeria marilor localităţi ale României alături de Scorniceşti şi Olteniţa. De ce în biografia oficială a lui Crin de-a Căcărăilor nu apare nicio însemnare despre perioada petrecută în Isaccea, este un mister pe care probabil istoricii (colegii săi) au să-l elucideze. Dar oricum dă bine ca un preşedinte, fie el şi interimar, să aibă câte o perioadă misterioasă în biografie. Un alt mister din viaţa lui Crin al Căcărăilor, legat de anii de studenţie, a fost elucidat de presă, care a aflat că a stat şapte ani într-o facultate pe care orice student mediocru o absolvea în cinci.
Viaţa i-a oferit unui descendent al „clanului” Căcărăilor din Isaccea o cameră, un pat confortabil şi mai ales un pupitru la Cotroceni. Şi dacă Crin ştia să folosească patul, chiar mult mai intens decât ar fi normal, când a ajuns în faţa pupitrului ornat cu zeci de microfoane, nu a mai ştiut ce să facă şi s-a apucat să vorbească prostii. Cu privirea injectată şi cu un rictus turbat pe faţă, Crin a intrat într-o adevărată criză de naţionalism ieftin şi a răcnit de la pupitrul uzurpat către Europa. Cu un discurs „plagiat” parcă din naţionaliştii antieuropeni sau din discursurile lui Ceauşescu, Crin a reiterat teza „neamestecului în treburile interne ale popoarelor”. Ce nu ştie însă a lu’ Căcărău din Isaccea este o regulă elementară, care se aplică în toată lumea civilizată. Europa te invită la masă, te aşază între ţările civilizate, îţi dă şi să mănânci din aceleaşi bucate din care se servesc toţi. Dacă eşti mai costeliv, chiar îţi dă mai mult. Dar dacă eşti un ţărănoi din Isaccea şi te beşeşti înainte de desert, te ia de guler şi te dă afară. E treaba ta dacă vrei să tragi beşini sau să râgâi, dar o faci pe prispa casei tale, acoperite cu stuf, în faţa blidului cu ciorbă de ştevie şi a boţului de mălai. Nu în sufrageria frumos mobilată şi la masa bogaţilor. Dacă vrei să stai acolo, nu ai decât să respecţi regulile acelei societăţi selecte. Dacă vrei să-ţi faci singur regulile şi să te joci de-a democraţia în ţara ta, dictând normele pe care vrei să le impui şi călcând în picioare orice regulă a statului de drept, nu ai decât să o faci. Dar în afara Uniunii Europene. Până la urmă, asta ar trebui să înţeleagă şi Căcărău’ din Isaccea, că regulile Uniunii Europene sunt foarte stricte, nu permit derapaje de la democraţie, nu sunt ca un CV din care poţi să ştergi pasaje importante şi în care poţi să adaugi orice vrei, că în momentul în care eşti la putere oricum nu mai are curajul nimeni să te caute la biografie. În numele „poporului”, Parlamentul României poate să facă orice. Să schimbe Avocatul Poporului, să suspende Preşedintele, să lase Curtea Constituţională fără atribuţii. Poate chiar să stabilească dacă Ponta a plagiat sau nu. Dar nimeni, în numele nimănui, nu va putea să-i lămurească pe bătrânii din Isaccea de ce pe ai lu’ Căcărău îi strigă la Bucureşti, Antonescu.
Sursa: glasul-hd.ro
Radu Banciu a prezis rezultatul referendumului
Simpaticul realizator al emisiunii ”Lumea lui Banciu” de la B1tv prezice rezultatul referendumului pentru demiterea Președintelui României… dar mai face și o prezicere în ceea ce-l privește pe interimarul Pogonici.
“Pronosticul meu e că se prezintă la referendum peste 50% din alegători și Traian Băsescu va fi demis”.
“Istoria îl va judeca pe Crin Antonescu. La poker se pare că a făcut progrese suficiente pentru a-l numi președinte.”
Declarațiile sunt preluate de b1.ro din emisiunea ”Lumea lui Banciu”.
Ce aș putea eu, să comentez la niște declarații atât de clare când deja s-a doveind că Radu Banciu, din păcate pentru țara aceasta are extrem de multă dreptate cam tot timpul.
De ce cred totuși că Baciu are dreptate? Pentru că în țara aceasta există o densitate de imbecili cu mult mai mare decât poate suporta o țară sănătoasă la cap.
E adevărat, unii nu îl suportă pentru că, trebuie să recunoaștem poate fi al dracului de enervat dacă vorbește de tine sau de cei pe care îi admiri.
De fapt, de ce enervează Banciu? Pentru că sub aparentul lui cinism și ludicul său frust se ascunde o mare putere de a analiza realitatea, de a reduce apoi totul la esență și redarea adevărului fără a-l ”coafa”.