Arhiva

Archive for 1 iulie 2012

Andreea Paul Vass – referitor la acuzația de plagiat lansată de Antena 3 și Jurnalul Național

1 iulie 2012 5 comentarii

Andreea Paul Vass, cu referire la acuzația de plagiat pe care i-o aduc Antena 3 și Jurnalul Național, publică  pe siteul  personal ceea ce numește:

Drept la replică referitor la acuza de plagiat

lansată de către Jurnalul Național și Antena 3

1. Mâine, la orele 10, depun la Comisia de Etică a ASE o cerere pentru analizarea Tezei mele de doctorat. Atât timp cât m-ați lovit mișelește astăzi, în timpul ședinței BPN a PDL, eu vă invit mâine, cavalerește, să-mi fiți alături în acest moment de bucurie și deslușire. Vă aștept să mă înfierați în direct cum fac primul pas spre găsirea dreptății.

2. Experiența pe care o aveți în domeniul manipulării este demnă de invidiat. La câteva ore după alegerea mea ca vicepreședintă a PDL, mă executați scurt și cuprinzător că am plagiat. Ce-i drept, mă bucur că, în sfârșit, în programele TV mi-ați inserat unul din mesajele discursului meu de susținere a Moțiunii Blaga: apelul la integritate și morală.

3. Vă spun deschis:

a. Eu nu mi-am plagiat Doctoratul.

b. Doctoratul meu mi l-am scris singură, după 7 ani de cercetare.

c. Fragmentele citate ca fiind plagiate sunt fie definiții general economice, existente ca atare în sute de tratate de specialitate sau în Tratatele Uniunii Europene, fie articole pe care tot eu le-am scris înainte de susținerea publică a tezei de doctorat, fie scurte referiri juridice care nu comporta comentarii economice.

d. Lucrarea mea de Doctorat are elemente semnificative de originalitate și a avut un efect major în economia reală.

Am cunoscut satisfacția utilității cercetării mele pentru teza de doctorat. În urma publicării concluziilor uneia dintre ele în România Liberă, în anul 2005, Consiliul Concurentei s-a autosesizat și a declanșat o investigație pe piața românească a insulinei. Investigația a durat 3 ani. Practicile anticoncurențiale pe care le-am demascat au fost sancționate la începutul anului 2008 cu o amendă record, la aceea vreme, împotriva unui cartel a 3 principali furnizori de insulină pe piața românească și au obligat Ministerul Sănătății să refacă licitația publică de achiziție aferentă programului național de sănătate dedicat bolnavilor de diabet.

4. Jurnalismul profesionist înseamnă informare, acuzație întemeiată pe fapte, lipsă de partizanat politic. V-ați dovedit, din păcate, lipsa de profesionalism.

5. Imi asum greseala pe care am facut-o in declaratia publica cum ca “in domeniul economic nu punem ghilimele” si o corectez acum. De fapt, intentia mea a fost sa spun ca “definitiile economice general cunoscute nu au nevoie de ghilimele”.

Autor: Andreea Paul Vass

Sursa: andreeavass.ro

Oare de ce ține Ponta să se facă de râs cu orice ocazie i se oferă?

1 iulie 2012 2 comentarii

Don dottore în drept, Victor Ponta șeful guvernului ghioceilor (toți membrii Guvernului sau în fața lui în poziția ghiocelului: cu capul plecat și mâna sus ca să aprobe ce zice șeful)  inventează un nou mod în care justiția trebuie să trateze furturile. Să fure unii și să răspundă toți.

Mai nou, zice că își dă demisia, probabil perntru plagiat, dar numai dacă face același lucru și Președintele Băsescu… 

Evident, asta vine din faptul că un doctor în drept are onoare … 

Dacă despre maimuțăreala lui Ponta la Bruxelles ziceam eu, se spunea că sunt băsist, dar a spus-o Valentin Stan… unul din cei mai mari mâncători de rahat din curtea lui Felix:

„Cea mai dezastruoasă prestaţie la un Consiliu European din istoria Uniunii Europene s-a comis de către români şi este vorba de brava delegaţie condusă de primul ministru al ţării, domnul Victor Ponta”, şi-a început Valentin Stan emisiunea de pe postul Antena 3.

„Ştiţi că domnul Ponta e prieten cu Hollande, preşedintele Franţei? Nu vreţi să vedeţi cum l-a tratat Hollande, pentru că voi credeţi că l-a tratat foarte bine”, a mai spus realizatorul, adăugând: „Ştiţi că domnul Hollande vrea să modifice Parlamentul European, pe problematici de zonă euro să voteze doar parlamentarii din această zonă? V-a spus Ponta asta la conferinţa de presă? Nu. Ştiţi de ce? Pentru că nu ştie şi n-a avut mandat. N-a negociat nimic şi s-a făcut de râs”.

Valentin Stan a vorbit şi despre decizia premierului de a merge la Consiliul European. „Victor Ponta s-a fofilat între momentul deciziei Curţii Constituţionale şi momentul publicării ei în Monitorul Oficial, arătând lumii întregi că este un şmenar ieftin, care reprezintă România doar aşa, între două mişcări ale Curţii Constituţionale, cât să fure şi el o poză de familie cu liderii Europei”, a adăugat acesta.

(Sursa EVZ.ro, autor  Sorin Breazu)

În afară de faptul că a fost penibil în tot ce ține de acea vizită, începând cu felul în care a plecat, maimuțăreala din fața presei de până în momentul confirmării plagiatului său și terminând cu finalul când a fugit ca șobolanul la întoarcere, ferindu-se să mai dea ochii cu lumnea, Ponta a reușit la Bruxelles să facă un gest de sinucigaș politic.

Premierul Victor Ponta a declarat, într-un interviu pentru cotidianul spaniol El Pais, că va demisiona în cazul în care Comisia de Etică va dovedi că a plagiat în lucrarea de doctorat.

Întrebat dacă a plagiat, şeful Executivului român a răspuns că nu, dar, dacă se va dovedi contrariul, se va „retrage”.

„Îmi voi asuma responsabilitatea, chiar dacă am fost acuzat pe criterii politice şi, de asemenea, punctul meu de vedere nu a fost ascultat”, a declarat primul-ministru, care a subliniat că scandalul de plagiat a apărut ca urmare a disputei privind reprezentarea la Consiliul European din 28-29 iunie.

„Acest scandal a apărut în contextul conflictului cu preşedintele referitor la cine merge la Consiliul European”, a afirmat Victor Ponta.

Premierul a declarat pentru cotidianul spaniol că, în 1999, când şi-a început teza de doctorat, a respectat „toate normele existente la acel moment în România”.

„Am cerut Comisiei de Etică aparţinând de Ministerul Educaţiei să verifice lucrarea şi sunt convins că se va demonstra că nu am plagiat. Din păcate, este vorba despre un atac politic din partea preşedintelui după ce mi-am cerut dreptul de a participa la reuniunea de la Bruxelles”.

Sursa: Gândul

Ce face Ponta?  Desființează comisia care îl declară plagiator și spune că nu mai vrea să demisioneze că … nu vrea …

Chiar dacă de acum înainte îl va declara neplagiator mama mamelor tuturor comisiilor din lume…  Ponta va rămâne un plagiator, dar ce e și mai grav, un individ fără onoare, un laș …

Dar cum la indivizii de teapa lui nerușinarea este singura constantă, ce îi fată mintea?

Prezent la emisiunea lui Radu Tudor,  „Punctul de întâlnire”, ( între noi fie vorba, emisiunea respectivă este una unde practic Radu Tudor popularizează conform fișei postului ceea ce dorește Dan Voiculescu să se afle, alături de Mircea Badea, Ciutacu, Dana Grecu și încă vreo doi)  l-a întrebat pe Victor Ponta dacă i-ar propune preşedintelui Traian Băsescu să demisioneze împreună şi să se organizeze alegeri anticipate. „În mod onest şi sincer putem să avem o asemenea soluţie, să-şi dea demisie comună împreună cu Băsescu. Dacă preşedintele acceptă, putem amândoi să ne depunem demisiile şi să ne întoarcem la popor”, a răspuns Ponta.

Deci cam ca și cum l-ar fi întrebat: ”Așa-i că e așa?”…

În loc ca presa să se întrebe dacă mai poate avea cineva vreo încredere în prostiile lui Ponta, subiectul a devenit o mare și importată chestie de studiu…

De fapt, de ce a apărut asta? Oare nu din cauză că USL ar fi avut o ședință unde cică s-a vorbit de o sesiune extraordinară a Parlamentului unde anumite surse spun că urma să se discute de fapt despre suspendarea Președintelui?

Vai de mine … să fi constat și ei că sunt penibili cu suspendarea asta? Păi acum vreo două zile, celălalt amețit de la conducerea USL amenința că îl va suspenda pe Președinte de nu se va vedea? Și acum mai am pe ecranul televizorului spumele pe care le făcea Antonescu atunci…

Gata? A murit suspendarea?

Țîțîțî… nimic nu e mai haios decât mușchiul pe care și-l încordează USL din când în când pentru a-și face curaj…

%d blogeri au apreciat: