Arhiva

Archive for 3 iulie 2012

Lovitura de stat, în desfășurare în România, devine tot mai clară

3 iulie 2012 10 comentarii

 

La două decenii după lovitura de stat din decembrie 89, România trece printr-o nouă lovitură de stat care devine tot mai explicită… una în care se regăsesc elemente ale modului în care comuniștii sub oblăduirea Moscovei au preluat puterea în anii de după Al Doilea Război Mondial…

Excelența Sa Mark Gitenstein, Ambasadorul SUA la București, într-o declarație remisă redacției HotNews  spune că:

„Sunt profund preocupat de orice incercare de amenintare a independentei institutiilor democratice din Romania.  Manipularea sau amenintarile la adresa institutiilor D-voastra, in special a instantelor judecatoresti, nu vor reprezenta un motiv de ingrijorare doar pentru guvernul american, ci si pentru modul in care Romania este perceputa pe pietele financiare”

Tot domnul Gitenstein mai spune că:

„In Statele Unite am trecut printr-o experienta nefericita cand Presedintele Roosevelt a incercat sa modifice componenta Curtii Supreme de Justitie pentru a-si numi numai apropiatii sai,  fiind nemultumit de unele decizii luate de Curtea Suprema. Astfel de acte au fost universal condamnate. A fost o zi neagra intr-un mandat prezidential de altfel excelent si va fi o zi neagra in istoria Romaniei, daca se intampla acelasi lucru si aici”.

USL, neținând cont de nici o lege, Constituția devenind ceva opțional, cu complicitatea UNPR și a UDMR și a Grupului Minortităților Naționale, încearcă în această perioadă uzurparea întregii puteri  în România, pe toate planurile. Practic vorbim de o lovitură de stat în cel mai clar mod cu putință.

Totul a început cu atacul la Parlament când, la moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Ungureanu au fost corupți niște parlamentari PDL căpătându-se astfel controlul asupra Puterii Legislative.

Imediat a fost atacată și Puterea Executivă, Guvernul care a fost uzurpat de Victor Ponta și de grupul din umbră care îl controlează…

Puterea Judecătorească nu a scăpat nici ea… Se intenționerază nici mai mult, nici mai puțin decât eliminarea Judecătorilor de la Curtea Constituțională deși ei se bucură de inamovibilitate. De fapt acești judecători sunt cei care explicitează modul în care Constituția în vigoare trebuie înțeleasă.

Odată controlul asupra celor trei puteri ale statului realizat, practic se intră în perioada de dictatură a USL.

Controlul ilegal asupra  celor trei puteri ale statului, este armonizat cu un control mai mult decât explicit asupra presei, preluarea TVR, televiziunea publică (nici un reprezentant al PDL nu se mai regăsește în Consiliul de Administrație al TVR), dar și prin luarea în subordinea Guvernului  a Monitorului Oficial care publică noile hotărâri ale Parlamentului înainte chiar de a se finaliza procedura de legiferare.

Scenariul pe care USL pare a-l pune în aplicare, va culmina probabil cu suspendarea Președintelui.

Motivul principal pentru suspendarea Președintelui fiind probabil regăsit în  ARTICOLUL 80 al Constituției, aliniatul (2) ”Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. …”

Dacă toate acestea le par unora explicabile, ceea ce șocează este viteza și furia cu care USL își pune în aplicare atacul la statul de drept și implicit, lovitura de stat.

În acest moment, Premierul Ponta este în situația de a fi suspendat pentru uzurparea prerogativelor Președintelui și punerea în imposibilitate a acestuia de a-și îndeplini atribuțiunile în ceea ce privește reprezentarea României.

În vederea eliminării ”obstacolului” Băsescu a fost anulat controlul de constituționalitate a Curții Constituționale asupra Parlamentului și s-a mai făcut un pas. Președintele Senatului, care este cel care preia în calitate de Președinte  Interimar o parte din funcțiile Președintelui României, Vasile Blaga a fost înlocuit ilegal, prin forță, de Crin Antonescu. Urmează și schimbarea din funcția de Președinte a camerei deputaților a Robertei Anastase.

Referitor la schimbarea brutală și ilegală a Președintelui Senatului pe siteul Senatului găsim Regulamentul Senatului.

http://www.senat.ro/pagini/reg_sen/reg_senat.htm

Acolo, la Art 30 se vorbește de revocarea din funcție a președintelui Senatului.

 Art.30.

              (1) Revocarea din funcţie a preşedintelui Senatului poate fi propusă la cererea a minimum o treime din numărul total al senatorilor, în cel puţin una din următoarele împrejurări:

                      a)   încalcă prevederile Constituţiei;

                     b) încalcă grav sau în mod repetat prevederile Regulamentului Senatului sau ale Regulamentului şedinţelor comune.

                     (2) Revocarea din funcţia de preşedinte al Senatului poate fi propusă şi de jumătate plus unu din numărul total al senatorilor.

                     (3) Propunerea de revocare prevăzută la alin.(1) sau (2) se face în scris, sub semnătura iniţiatorilor, o singură dată într-o sesiune.

                     (4) Propunerea de revocare se depune la Biroul permanent care analizează, în prima sa şedinţă, îndeplinirea condiţiilor de la alin.(1) sau (2) şi decide, prin vot, introducerea acesteia în proiectul de ordine de zi a următoarei şedinţe de plen.

Motivul adevărat al înlăturării lui Blaga din funcția de Președinte al Senatului însă nu se poate regăsi aici ci în alegerea lui Crin Antonescu.

Acesta ar urma să preia a doua funcție în stat în cazul suspendării Președintelui Băsescu…

Personal, cred că mai există un motiv extrem de puternic în febra schimbării furibunde  pe care le vedem…

După  condamnarea și arestarea lui Adrian Năstase pare că nici un politician nu mai poate fi sigur că prin pușcăriile patriei nu i se pregătește o celulă de lux.

Mă aștept ca Europa, care a făcut greșala să îl primescă pe Premierul Ponta la summitul UE de la Bruxelles deși se știa că din punct de vedere a Constituției României prezența acestuia este un abuz și că blocarea  Președintelui României de a-și executa atribuțiunile, să reacționeze la lovitura de stat rapid, până nu e prea târziu. Asta dacă valorile democrației pe care Europa ni le tot fâlfâie sunt adevărate și în realitate nu doar delcamativ.

Pe de altă parte, de data aceasta, chiar esența statului de drept în România fiind pusă în pericol, ar fi normal ca Piața Universității să se repopuleze, dar nu cum a fost în iarnă ci cum a fost acum două decenii.Întrebarea este cine va înlocui minerii? 

Cei împotriva cărora s-a protestat atunci și urmașii lor sunt iar pe cale să își însușească ilegal puterea în România…

Cred că în acest moment, prin încălcarea principiului separării puterilor în stat, și prin tentativa ilegală de preluarea a puterii în România de un grup restrând din conducerea USL se impun măsuri imadiate:

–         Arestarea grupului  orchetrează lovitura de stat în desfășurare,

–         Dizolvarea Parlamentului,

–         Demiterea Guvernului,

–         Trecerea la alegeri anticipate …

Asta dacă nu se vor întâmpla, prevăd scoaterea României din Uniunea Europeană dacă nu chiar revenirea la perioada anilor de la jumătatea secolului trecut.

Atenție !!! Acum lovitura de stat este dată tocmai de urmașii politici pe linie directă a celor care au venit călare pe tanc de la Moscova… 

MONICA MACOVEI: ”Suntem în plină lovitură de stat”

Oameni, treziti-va! Suntem in plina lovitura de stat

Ponta si USL se sterg pe picioare cu Constitutia, legea si institutiile democratice. Traim zile de urgie care sterg 22 de ani de constructie democratica.

Astazi Ponta si USL dau o lovitura de stat, au inlocuit legea cu propriile pofte tiranice.

Ponta si USL ataca frontal ordinea de drept si subjuga justitia: il revoca pe Avocatul Poporului, vor sa ii schimbe pe judecatorii Curtii Constitutionale prin incalcarea Constitutiei care ii declara inamovibili.

Ponta si USL acapareaza ilegal Parlamentul si incearca astazi sa schimbe sefii celor doua Camere prin proceduri ilegale. Tot astazi au acaparat si Televiziunea si Radioul publice.

Suntem in plina lovitura de stat. E timpul ca toti romanii sa vada adevarul si sa se opuna, altfel dictatura si tirania se instaleaza peste noapte.

Autor: Monica Macovei

Sursa: monica-macovei.ro

MONICA MACOVEI: ” Cred ca tot asa au facut sovieticii cind ne-au ocupat: ocupati repede si inainte de a se dezmetici poporul”

De peste 50 zile Romania nu mai este un stat de drept. Luna IUNIE.

Guvernul Ponta are un singur scop: sa acapareze si sa controleze politic toate institutiile statului. Pentru a-si atinge acest scop, Guvernul Ponta si USL apeleaza la metode antidemocratice, de ocupatie politica si subordonare a institutiilor, calca legile in picioare, refuza sa respecte decizii obligatorii ale Curtii Constitutionale, ii ataca si ii intimideaza pe magistrati. Guvernul Ponta nu a implinit nici macar doua luni de existenta, dar porcariile pe care le-a pus la cale au minat deja statul de drept si democratia. Cred ca tot asa au facut sovieticii cind ne-au ocupat: ocupati repede si inainte de a se dezmetici poporul.

1. Consiliul European, Monitorul Oficial si decizia Curtii Constitutionale

  • 27 iunie 2012 – Curtea Constitutionala decide ca seful statului reprezinta Romania la Consiliul European. Imediat dupa anuntarea deciziei curtii, Ponta declara ca nu va respecta decizia obligatorie a Curtii Constitutionale: vreau sa va anunt ca, evident, maine voi merge la Bruxelles…”. Ca sa ii pacaleasca pe necunoscutori,  Ponta ataca cinci judecatori CCR. In plus, Ponta l-a  santajat  pe presedinte cu suspendarea fara sa invoce vreo incalcare a Constitutiei; ataca pe toate fronturile, fara lege, dar cu planurile de ocupatie pregatite;
  • 27 iunie 2012 –Corlatean acuza doi judecatori CCR ca se afla „indubitabil” in stare de incompatibilitate, desi ministrul Justitiei nu are atributii de a verifica sau stabili situatii de incompatibilitate. Agentia Nationala de Integritate a comunicat public ca niciunul din cei doi judecatori nu se afla in stare de incompatibilitate, dar asta nu l-a impiedicat pe ministrul Justitiei, Corlatean, sa continue cu minciunile;
  • 27 iunie 2012 – Ponta trece Monitorul Oficial din subordinea Camerei Deputatilor sub autoritatea Guvernului, printr-o ordonanta de urgenta si poate controla astfel ce acte si momentul in care se publica; nu se publica decizia Curtii Constitutionale care a stabilit ca presedintele reprezinta Romania in Consiliul European;
  • 27 iunie 2012 – Ponta si Marga ignora scrisorile oficiale ale Presedintiei prin care solicita reluarea procedurii de notificare Consiliului European privind componenta delegatiei Romaniei, inclusiv dupa decizia Curtii Constitutionale;
  • 20 iunie 2012 – Ponta isi semneaza singur memorandumul de deplasare la Consiliul European in locul presedintelui.

2. Ponta, inculpatul Voiculescu si, din nou, Monitorul Oficial

  • 28 iunie 2012 – Demisia lui Dan Voiculescu din Senat este publicata in Monitorul Oficial, trecut cu o zi inainte in subordinea Guvernului. Publicarea are loc cu o zi inaintea termenului de judecata in dosarul privind privatizarea frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare. Dosarul se judeca la Inalta Curte de Casatie si Justitie de peste trei ani si jumatate. In urma pierderii calitatii de senator, publicata rapid in Monitorul Oficial, luat de Ponta pe 27 iunie, dosarul a fost trimis, pe 29 iunie, la Tribunalul Bucuresti, ceea ce presupune noi termene de judecata, noi proceduri si un risc crescut al prescriptiei.

3. Plagiatul lui Ponta

  • 8 iunie 2012 – Ministrul interimar al Educatiei, Liviu Pop, schimba componenta Comisiei de etica, in plina verificare a acuzatiilor de plagiat aduse fostului ministru pesedist Ioan Mang;
  • 28 iunie 2012 – Ministrul Educatiei, Liviu Pop, dispune dizolvarea si schimbarea componentei si a competentei Consiliului National de Atestare a Diplomelor (CNATDCU) care verifica acuzatiile de plagiat impotriva lui Ponta, cu o zi inainte de intrunirea acestuia; intrucat decizia  ministrului Pop nu intrase in vigoare, in dimineata zilei de 29 iunieCNATDCU s-a intrunit si a decis in unanimitate ca 85 de pagini din teza de doctorat a lui Ponta sunt copiate cuvant cu cuvant;
  • 28 iunie 2012 – Ponta a declarat pentru El Pais ca isi da demisia daca plagiatul este dovedit.

4. Nastase, Rus, Ponta si asaltul politic asupra institutiilor statului

  • 20 iunie 2012 – Rus il suna, in calitate de ministru de Interne, pe condamnatul Adrian Nastase ca sa negocieze un tratament preferential de punere in aplicare a mandatului de executare a pedepsei emis de Tribunal;
  • 20 iunie 2012 – Ponta il viziteaza pe condamnatul Adrian Nastase la spitalul Floreasca si declara „Nastase arata groaznic, cum poate sa arate un om care s-a impuscat?”; o tara intreaga avea sa vada altceva.
  • 20 – 21 iunie 2012  membri PSD il viziteaza pe condamnatul Adrian Nastase, incalcand normele legale privind conditiile de executare a pedepselor. Nici Rus, nici Corlatean nu reactioneaza;
  • 21 -24 iunie 2012 – Ioan Rus face declaratii contradictorii: afirma ca Nastase este detinut, apoi afirma ca Nastase nu este detinut si retrage paza de la spitalul Floreasca, paza se reia in scurt timp la spitalul Floreasca.

5. TVR,  ICR si Arhivele Nationale

  • 15 iunie 2012 – Rus il demite fara nicio explicatie publica pe directorul Arhivelor Nationale, cel care a permis accesul la arhivele PCR si ale Comitetului Central; pe 23 mai, Ponta schimba conducerea Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER);
  • 13 iunie 2012 – Ponta trece Institutul Cultural Roman in subordinea Senatului. De la infiintarea lui in 2003 ICR a fost sub autoritatea Presedintiei;
  • 12 iunie 2012 – USL demite Consiliul de Administratie al Televiziunii publice, primul pas in ocuparea politica a institutiei;
  • 25 – 26 iunie 2012 – USL incalca flagrant Legea 41/1994 siexclude un partid parlamentar de opozitie (PDL) de la posibilitatea nominalizarii unor reprezentanti in Consiliul de Administratie al Televiziunii publice; USL desemneaza un membru de partid, din PNL, pentru postul de presedinte-director general, politizand Televiziunea publica.

6. Pasi pentru suspendarea presedintelui

  • 25-26 iunie 2012 – USL modifica legile ca sa-si atinga unul din obiective: suspendarea presedintelui fara niciun control de constitutionalitate. In Camera Deputatilor, USL amodificat Legea referendumului astfel incat demiterea presedintelui sa fie aprobata daca in urma desfasurarii referendumului propunerea a intrunit majoritatea voturilor valabil exprimate, indiferent de numarul celor care voteaza;  La Senat, USL a modificat Legea de functionare a CCR taindu-i atributia de a se pronunta cu privire la hotararile Parlamentului, inclusiv cele privind suspendarea presedintelui.

(Declaratie politica, 2 iulie 2012)

Sursa:

http://www.monica-macovei.ro/blog/?p=1399

Derapajele antidemocratice ale guvernului Ponta in prima luna de mandat.

Echipa steguletelor rosii se reface. Guvernul Ponta pericliteaza MCV – O luna cu Ponta

Guvernul Ponta a reusit sa produca pagube imense increderii pe care Romania si-o capatase in spatiul european in ceea ce priveste lupta anticoruptie, in doar o luna de la investitura. Declaratiile publice si faptele consumate in acest interval scurt de timp, venite din partea unui guvern care raspunde la sediile de partide in fata unor persoane inculpate pentru fapte de coruptie sau acuzate de conflicte de interese, pericliteaza in mod serios raportul MCV din luna iulie.

  • 3 mai 2012 –  Ponta prezinta programul de guvernare in care capitolul Justitie ocupa doar doua pagini, iar combaterea coruptiei abia daca este mentionata in doua paragrafe.  Niciuna din recomandarile raportului intermediar din februarie al Comisiei Europene nu a fost luata in serios de Guvernul Ponta. (In raport, se propuneau, intre altele: „Romania sa imbunatateasca modul de gestionare a cazurilor si procedurile judiciare in cazurile de coruptie la nivel inalt si sa imbunatateasca caracterul disuasiv si coerenta sanctiunilor judecatoresti”;”sa demonstreze existenta unor rezultate pozitive in ceea ce priveste pronuntarea de sanctiuni prin care sa se dea curs hotararilor Agentiei Nationale pentru Integritate”;”sa demonstreze ca a obtinut rezultate convingătoare in ceea ce priveste recuperarea produselor provenite din savarsirea de infractiuni si din spalarea de bani”);
  • 1 mai – 7 mai 2012 (ziua investiturii) – Ponta sfideaza opinia publica si este primul care incalca principiile enuntate in propriul program de guvernare propunand in Guvern persoane controversate, incompatibile sau cercetate pentru conflicte de interese: Corina Dumitrescu, Ioan Mang, Victor Alistar – au fost retrasi, dar au ramas Rovana Plumb, Daniel Constantin sau Mircea Diaconu;
  • 8 mai 2012 (prima sedinta de Guvern) – Ponta trece Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC) din subordinea Ministerului Dezvoltarii in subordinea lui;
  • 11 mai 2012 – Ponta demite conducerea Inspectoratul de Stat in Constructii;
  • 16 mai 2012 – Ponta o readuce pe Simona-Maya Teodoroiu ca secretar de stat in Ministerul Justitiei, functie pe care o ocupa si in 2004, si care, alaturi de  ministrul de atunci, Rodica Stanoiu, a lasat Romania cu stegulete rosii pe justitie;
  • 17 mai 2012 – Ponta declara ca este adeptul numirii şefului DNA şi a procurorului general de CSM, fara implicarea ministrului de Justitie sau a presedintelui si ca “foarte curand” se va reveni la sistemul din 2004, cand numirea procurorului general si a sefului DNA depindea de CSM. Asta inseamna ca Ponta se pregateste sa incalce angajamentele asumate de Romania la intrarea in UE. Mecanismul de Cooperare si Verificare prevede ca procedura de numire si revocare a procurorului-sef al DNA sa nu se schimbe, asa cum nu trebuie sa se schimbe nici legea de organizare si functionare a DNA;
  • 18 mai 2012 – Ponta il numeste pe Grajdan la conducerea Inspectoratului de Stat in Constructii;
  • 22 mai 2012 – Inalta Curte de Justitiei si Casatie primeste de la ISC, institutie a statului, in subordinea lui Ponta, o scrisoare prin care Grajdan retrage Inspectoratul de Stat in Constructii din procesul inculpatului Nastase Adrian, pe motiv ca nu ar exista prejudiciu;
  • 22 mai 2012 – Corlatean declara ca Mecanismul de Cooperare şi Verificare trebuie ”redefinit” prin “restrangerea ariei”;
  • 24 mai 2012 – Secretarul general adjunct al Guvernului, Dan Mihalache,  declara ca la DNA si ANI trebuie operate „anumite corectii”, in ciuda aprecierilor de care cele doua institutii anticoruptie se bucura, in mod constant, in rapoartele MCV;
  • 24 mai 2012 – Ponta il demite pe Grajdan, la presiunea opiniei publice;
  • 27 mai 2012 –   Corlatean declara, fara sa prezinte nicio dovada, ca asupra procurorului general si a procurorului sef al DNA planeaza „suspiciuni de subordonari, de influente politice” si ca la numirea noilor procurori sefi nu trebuie “sa ramanem blocati in aceasta discutie a acelorasi magistrati rotati pe functii”.  Declaratia lui contrasteaza evident cu constatarile expertilor Comisiei Europene care, de ani de zile, scriu in rapoartele MCV despre anchetele impartiale ale procurorilor;
  • 27 mai 2012 – Corlatean se pronunta in cazul ISC si asupra dosarului „Trofeul  Calitatii”desi functia de ministru ii interzice acest lucru. Corlatean declara ca ISC a transmis “de mai multi ani” ca s-a retras din procesul inculpatului Nastase, “ca exista o desistare si o comunicare legata de faptul ca nu exista, in realitate, un prejudiciu”, chiar daca era contrazis de informatiile oficiale transmise de DNA, si ca in dosarul inculatului Nastase “procedura in faza de ancheta a durat foarte mult”;
  • 31 mai 2012 – Ponta discuta Strategia anticoruptie si cu Mircea Diaconu, ministrul cercetat pentru conflicte de interese, in ziua in care acesta fusese invitat la Parchetul General. Diaconu declara ca nu a  mers sa fie audiat de procurori pentru ca a fost la dentist;

Mai sunt, cu siguranta, si alte declaratii si decizii care ne arata intentiile Guvernului Ponta in privinta justitiei, care anuntarestauratia regimului Nastase-Stanoiu.

Ponta si colegii lui vor sa ne intoarcem la PNA-ul lui Amarie, care ancheta doar ce stabilea PSD in sedintele de partid, la retelele lui Voicu din justitie, la aroganta fata de Comisia Europeana si incalcarea angajamentelor asumate, asa cum se facea inainte de decembrie 2004.

Din cauza acestei atitudini si a politicii promovate de guvernul Nastase, unde Ponta si Corlatean si-au facut ucenicia, in decembrie 2004, Romania avea stegulete rosii pe justitie, anticoruptie la nivel inalt si spalare de bani pe care numai prin dialog onest cu Comisia Europeana, prin masuri anticoruptie serioase si asigurarea unei independente reale a magistratilor am reusit sa le indepartez.

Mi-e teama ca Europa sa nu ajunga sa-i sanctioneze pe romani pentru inconstienta si incapacitatea lui Ponta, Corlatean&comp. de a se desprinde de interese de partid si personale.

(7 iunie 2012, Declaratie politica)

Sursa: http://www.monica-macovei.ro/blog/?p=1399

Autor articole: Monica Macovei

Articole publicate pe: Monica Macovei blog

În România statul de drept este în pericol.

Pe blogul său, doamna Elena Udrea trage un puternic semnal de alarmă.

De astăzi, PDL trebuie să lupte pentru salvarea statului de drept în România

Partidul Democrat Liberal şi-a ales o nouă conducere. Rezultatul, de altfel aşteptat, arată că PDL a decis, într-un mod înţelept cred eu, să strângă rândurile într-un moment nu tocmai uşor. Vasile Blaga este acum singurul om în stare să asigure deopotrivă unitatea partidului, dar şi linistea internă utila în perspectiva alegerilor din toamnă. Noul preşedinte are în acest moment pârghiile necesare, de la susţinerea din Biroul Permanent Naţional, până la susţinerea activului de partid, pentru a schimba situaţia în care se află PDL. M-aş bucura foarte mult ca lucrurile să stea aşa şi partidul să se îndrepte în toamnă spre 30%, cum ne dorim cu toţii.

Deşi cred că ultimele săptămâni ar fi trebuit să ne găsească mai mult în lupta împotriva atacului USL asupra instituţiilor statului şi a principiilor democratice în România, până la urmă, organizarea acestei Convenţii Naţionale a creat acea coeziune internă și a dat acea satisfacție venită din eliberarea unor frustrări, de care avea nevoie PDL. Acum este timpul ca noua conducere să treacă la muncă. Ea a fost aleasă legitim, există omogenitate în rândul ei. Nu există niciun motiv intern pentru care partidul să nu poate să-şi atingă obiectivele.

De astăzi însă, partidul trebuie să intre în dispozitiv de luptă împotriva unei puteri politice exercitate cu totul nedemocratic, care se face că uită ce a promis cetatenilor şi care, fără menajamente, calcă totul în calea sa pentru acapararea puterii totale. Eu cred că, numai printr-o opoziţie adevărată, tranşantă şi percutantă, PDL poate să revină politic. De aceea, îmi doresc foarte mult ca încă de astăzi să văd noii lideri ai partidului, noii purtători de mesaj luptându-se cu maşinăria politică foarte motivată a USL. E în joc deopotrivă soarta politică a PDL, dar şi statul de drept în România.

De doua luni, mai mult mass media şi societatea civilă în general s-au luptat cu Guvernul de ocupaţie al lui Victor Ponta şi cu adevăratul desant al lăcustelor USL, puse pe distrugerea tuturor instituţiilor care nu li se subordonează. Partidul Democrat Liberal trebuie să reprezinte stâlpul politic cel mai important al rezistenței (pentru că la asta s-a ajuns!) în faţa unei stângi politice care nu s-a reformat (deşi a avut 8 ani la dispoziţie) şi care a revenit încă mai hotărâtă la practicile partidului-stat PSD din perioada 2000-2004.

PDL trebuie să le arate în continuare romanilor, ferm si credibil, că este singurul partid cu adevărat interesat ca vieţile lor să se schimbe în bine. Să arate asta prin exemplele a ceea ce s-a făcut bine şi să demonstreze că USL nu este altceva decât o construcţie politică realizată pentru accesul la putere al unor oameni fără principii, hrăpăreţi şi incompetenţi, dar foarte hotărâţi şi nerăbdători să stăpânească țara.

PDL are de ieri o noua conducere, iar de astăzi trebuie să vină în tranşeele războiului politic cu misiunea clară de a opri Guvernul Ponta şi USL din acțiunea lor de a desființa statul de drept în România. PDL trebuie să arate impostura liderilor puterii de astăzi, să demaşte minciunile populiste fără acoperire ale USL şi să arate că singura soluţie pentru ca românii să trăiască mai bine este o dreaptă politică unită, care să aibă politici publice orientate exclusiv către cetăţeni, respect față de instituții și față de Constituție.

Autor: Elena Udrea

Sursa: Elena Udrea blog

Sare’n Ochi: ”Pierdut ministru de Externe. Îl declar nul”

Pierdut ministru de Externe. Îl declar nul

Pe lângă miniștri plagiatori, incompatibili, uzurpatori de atribuții oficiale, favorizatori ai infractorului Adrian Năstase (șamd, că sigur încă nu știm adevărata dimensiune a dezastrului în care am fost trimiși prin banii cu care au fost cumpărați traseiștii din Parlament pentru a da posibilitatea constituirii Guvernului GRIVCO), Uniunea Subminării Legii ne-a procopsit și cu un sinistru deEexterna care a declarat senil senin că nu cunoaște care este poziția României la Bruxelles. Că nu a avut “suficient timp pentru a procesa informația” – adică atâta i-a căutat informația creierul încât nu i l-a găsit… Să dormiți bine, to’arășu’ Marga!

  • Andrei Marga, ministrul de Externe, a fost incapabil să prezinte agenda oficială a țării. Rugat de un ziar românesc să explice poziția României la Bruxelles, purtătorul său de cuvânt a spus că domnul Marga nu a avut suficient timp pentru a procesa informația”, scrie secțiunea Eastern Approaches, dedicată de The Economist evoluțiilor politice din Europa de Est.

Incompetență, indolență, “jeomanfișism”? Sau pur și simp-lu fosila Andrei Marga a considerat că merge la Bruxelles la plimbare, să salute lumea, să zâmbească spre camere, și să dea bine în poză, mulțumit că a reușit să-l împiedice pe odiosul Dictator Băsescu să-și exercite atribuțiile Constituționale și să ajungă la Consiliu? Căci, în ultima vreme, Andrei Marga numai cu asta s-a ocupat: cu uzurparea atribuțiilor constituționale ale Președintelui României. Normal că “nu a avut suficient timp pentru a procesa informația”.

Cu ce s-a prezentat Prim-Manglitorul României la Bruxelles? Cu o fosilă cu trecut dubios care s-a apucat să îl ridice în slăvi pe Putin de cum l-aîntrebat careva ceva… Rezerva de cadre a Uniuniii Suspine și Lamentații parcă ar fi debaraua de la Muzeul Antipa mixată cu curtea din dos a uneoi grădinițe, locul în care niște infantili (sub privirile ramolit-binevoitoare ale bunicuțelor) fac plăcințele din pișat și țărână (“totoligă”), apoi se laudă că au grijă de România.

De aproape 50 de zile avem confirmarea pe față a faptului că un bun socialist, prins cu pantalonii în vine, și-i va trage neîntârziat sus și va declara că nu s-a întâmplat nimic. De șters se va șterge mai târziu – iar dacă pute, asta este: pute, pute, da-i călduț… (Am văzut ce atitudine a abordat Adrian Severin: huiduit în PE de către toți colegii, ostracizat, aruncat în ultima bancă… nici că i-a pasat. Obraz gros USLăninos!)

Mă întreb numai atât: care sunt instituțiile abilitate ale statului care trebuie să se sesizeze (sau, în cazul în care nu au suficientă voință/dorință/putință/bunăvoință, să le sesizez eu) în legătură cu tot ceea ce a comis Guvernul Ponta din momentul în care s-a instalat la guvernare în beneficiul clienților/sponsorilor/stăpânilor săi?

      1. Trecerea în subordinerea guvernului a Inspectoratului de Stat în Construcții;
      2. Numirea lui Grăjdan, care s-a apucat să văduvească statul de câteva milioane de euro în beneficiul infractorului N0049;
      3. Punerea în insolvență a Hidroelewctrica, fără a pune în discuție acest aspect în CSAT;
      4. Plagiatul grosolan al lui Ponta;
      5. Subordonarea politică a tuturor instituțiilor statului;
      6. Eliminarea din CA a TVR a reprezentanților PDL;
      7. Numirea unui pupincursit personal de-al lui Ponta la conducerea TVR;
      8. Treceare ICR din subordinea Președinției în subordinea Parlamentului, tentativa de politizare a acestei instituții prin abuz de Ordonanță de Urgență;
      9. Abuzul de Ordonanțe de Urgență și Hotărâri de Guvern;
      10. Tergiversarea punerii în aplicare a arestării lui deținutului Adrian Năstase;
      11. Amenințările în direct la adresa judecătorilor și procurorilor;
      12. Telefonul care favoriza infractorul dat de către ministrului de Interne Ioan Rus – inclusiv vizitele nocturne al galeriei PSD, în frunte cu Prim-Mangliotorul Victor Ponta la căpătâiul simulantului Năstase, încălcându-se în mod grosolan legea;
      13. Declarațiile iraționale ale ministrului Justiției Titus Corlățean și amenințările proferate la adresa instituțiilor separate (încă) ale statului;
      14. Insubordonarea, uzurparea de calități oficiale și subminarea securității Nationale de către ministrul de Externe Andrei Marga;
      15. Nerespectarea Constituției României și a hotărârilor CCR de către Prim-Manglitorul Victor Ponta;
      16. Trecerea Monitorului Oficial în subordinea Guvernului și graba publicării demisiei turnătorului propriei familii Dan Voiculescu doar pentru a tergiversa judecarea în procesul său;
      17. Manevrele de tip Grăjdan ale ministrului interimar al Învățământului Liviu Pop făcute cu scopul de a împiedica publicarea oficială a deciziei de plagiat a lui Victor Ponta, fapte care se adaugă modificărilor abuzive aduse Legii Educației Naționale – începând de la reținerea abuzivă a cotizațiilor sindicaliștilor, direct din salariu (de pe fluturaș), până la re-aducerea în sistem prin angajare a dinozaurilor din învățământul superior;
      18. Lista rămâne deschisă…
 Comentariu Blue:
1. Legat de Andrei Marga, văd că nu se spune nimic despre modul în care acesta s-a apucat în SUA să spună că românia își va îndrepta spre Rusia politica externă, lucru care mie mi se pare destul de important pentru a constitui un motiv de demisie.
2. De asemenea, văd că din lista aceasta lipsește problema de fond care a făcut  toate acestea posibile: Uzurparea guvernării prin coruperea unor parlamentari ai PDL. Cel mai clar exemplu în acest sens este cel al doamnei Plăcintă care pentru a putea să își protejeze fiul trebuia să rămână parlamentar al puterii.
3. Lista va trebui actualizată în curând cu ceea ce deocamdată este doar la stadiul de intenție, și anume, îndepărtarea președinților Senatului fără respectarea  prevederilor legale, acțiune care, având în vedere poziția în stat a celor doi președinți, se numește LOVITURĂ DE STAT.
Locul Președintelui Senatului urmează a fi ocupat de Crin Antonescu… (cred că în vederea necesității prezenței lui Antonescu la ședințe, acesta a achiziționat deja un ceas cu sculătoare… )
Cred că în acest moment, PDL și cei care se mai consideră forțe politice democrate, ar trebui să plece din sală deoarece Parlamentul este nelegitim și semilegal.
Atenție! În acest moment, Guvernul și Parlamentul sunt controlate de forțe politice care nu au ajuns în Parlament fără a trece prin alegeri parlamentare. La alegeri aveam un partid: PNL și o alianță: PSD+PC. Acum avem o alianță formată tot dintr-un partid, de data asta PSD și o alianță, PNL+PC…
P.S. Vreau și pe această cale să îi felicit pe cei de la Bruxelles… Deși știau că prezența lui Ponta acolo a fost fără respectarea legalității au acceptat participarea acestuia la ședințe. Vor putea să se laude în fața nepoților că au respirat pentru câteva ore același aer cu unul din cei doi noi codictatori ai României.
%d blogeri au apreciat: