Arhiva

Archive for 13 iulie 2012

Jurnaliștii obedienți ai USL nu sunt decât niște tromboniști care spun ce li se cere să spună…

13 iulie 2012 10 comentarii

Cred că oricine se uită din când în când la Antena 3 sau la alte televiziuni de știri obediente USL știe că cei de acolo fac mare paradă de faptul că ei sunt o televiziune unde independența este cuvântul cheie… evident că dacă privește mai multe emisiuni la rând în aceeași zi va observa că subiectele sunt reluate de mai multe ori, schimbându-se doar realizatorul și invitații…

De unde acestă situație? Simplu, de la faptul că Antena 3 și alte televizuni nu sunt decât niște  megafoane în care tot ce se discută e hotărât la USL, iar cei care prestează acolo nu sunt decât niște tromboniști de cea mau joasă speță.

Legat de isteria Danei Grecu de exemplu, spuneam fără a fi citit cele două articole de mai jos pentru simplul fapt că încă nu fuseseră scrise, spuneam că mi se pare că totul merge după un scenariu, iar grohăitoarea urlătoare  guristă a Antenei 3 se enervează pur și simplu (probabil din cauza unei regretabile labilități intelectuale) când vede că schema după care discuția ar trebui să se desfășoare…

Datorită faptului că unii ar putea spune că nu e adevărat deoarece ar părea cusut cu ață albă, am ales două articole care vorbesc despre asta.

unul de pe site-urile  emediabacau.ro și b1.ro

Jurnaliștii de casă ai Guvernului Ponta: Oana Stancu, Radu Tudor, Cătălin Striblea, Ion M. Ioniță, Victor Ciutacu, Bogdan Chiriac…

În timp ce Crin Antonescu îşi prelua marți mandatul, Victor Ponta discuta cu liderii USL,, dar şi cu jurnaliştii apropiaţi actualei Guvernări. Este pentru a doua oară când premierul “copy-paste” convoacă la guvern jurnaliştii de casă. În schimb, restul presei a fost anunţată că declaraţia de la ora 14.15 nu va mai avea loc.

Victor Ponta a ajuns la Palatul Victoria în jurul orei 11:00, iar la momentul transmiterii acestei știri discută cu câțiva jurnaliști care aparțin unor trusturi de presă apropiate actualei puteri.

Potrivit B1 TV, la ședință se află jurnaliști precum Oana Stancu, Radu Tudor, Cătălin Striblea, Ion M. Ioniță, Victor Ciutacu sau Bogdan Chiriac. Premierul le oferă, cel mai probabil, detalii cu privire la deplasarea pe care o va avea în următoarele zile la Bruxelles, unde urmează să se întâlnească cu președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barosso, care și-a exprimat îngrijorarea cu privire la instabilitatea politică din România.

Premierul Victor Ponta a anunțat că a discutat vineri cu președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barosso, căruia i-a comunicat punctul de vedere al Guvernului în ceea ce privește politica din România. De asemenea, cei doi au stabilit să se întâlnească joi, la Bruxelles, pentru a discuta pe această temă.

Autor:   

Sursa: emediabacau.ro

Victor Ponta, în discuții cu jurnaliștii de casă ai Guvernului: Află cine este prezent la ședința cu premierul

În timp ce Crin Antonescu îşi prelua marți mandatul, Victor Ponta discuta cu liderii USL, Daniel Chiţoiu, Liviu Dragnea şi Daniel Constantin, dar şi cu jurnaliştii apropiaţi actualei Guvernări. Este pentru a doua oară când premierul convoacă la guvern jurnaliştii de casă. În schimb, restul presei a fost anunţată că declaraţia de la ora 14.15 nu va mai avea loc.

Victor Ponta a ajuns la Palatul Victoria în jurul orei 11:00, iar la momentul transmiterii acestei știri discută cu câțiva jurnaliști care aparțin unor trusturi de presă apropiate actualei puteri. 

Potrivit B1 TV, la ședință se află jurnaliști precum Oana Stancu, Radu Tudor, Cătălin Striblea, Ion M. Ioniță, Victor Ciutacu sau Bogdan Chiriac. Premierul le oferă, cel mai probabil, detalii cu privire la deplasarea pe care o va avea în următoarele zile la Bruxelles, unde urmează să se întâlnească cu președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barosso, care și-a exprimat îngrijorarea cu privire la instabilitatea politică din România.

Premierul Victor Ponta a anunțat că a discutat vineri cu președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barosso, căruia i-a comunicat punctul de vedere al Guvernului în ceea ce privește politica din România. De asemenea, cei doi au stabilit să se întâlnească joi, la Bruxelles, pentru a discuta pe această temă.

Sursa: b1.ro

Scrisoarea deschisă de la ciutac la Barosso … sau nou exercițiu de de servire a stăpânului …

De foarte mult timp la trustul media Intact, unul din scârbavnicele mădulare obediente până la paranoia, Victor Ciutacu nu încetează să uimească prin slugărnicia de-a dreptul abjectă cu care sare să își servească stăpânul.

După ce Victor Ponta s-a făcut iar de tot rahatul la Bruxelles pentru a doua oară în scurtul timp de când se fandosește în funcția de premier, ultima dată întorcânduse cf. rfi.ro cu o listă de cerințe din partea executivului european, cum era de așteptat, cel mai ciutac dintre ciutacii lui Felix, sare să îi tragă una lui Jose Manuel Durrao Barroso, Președintele Comisiei Europene. Da nici mai mult nici mai puțin.

Imbecil ca de obicei, Ciutacu publică o așazisă scrisoare în care începe prin a se prezenta ca fost pionier și utecist cetățean plătitor de taxe și impozite… (mă întreb dacă între acestea consideră și chiria pe care o plătește la blocul social de handicapați unde locuia și poate mai locuiește deși căștiga mulrte mii de euro pe lună, legal … ilegal, nu se știe)… Cică utecist era pe vremea când domnul Barosso se juca de-a socialismul în Portugalia…

Interesant , Barosso se juca de-a socialismul, mai precis social-democrația? Păi, în mintea ciutacului, probabil social-democrația reală este egală cu comunismul în care el, pionierul, apoi utecistul s-a simțit atât de bine. Da, la noi cei care se numesc social democrați, s-ar fi numit comuniști în vremea uteciei șui Ciutacu. În portugalia erau și sunt  două chestii diferite. Dar ciutacul fiind ciutac nu știe asta.

Ei bine, ce face Ciutacu?

Ia Constituția și îi trage una peste bot Portughezului, doar că nu citează ci vorbește liber pe principiul că cine vrea, poate ciri singurel. De ce? Pentru că legat de acea suveranitate de exemplu se spune la Articolul 2, alin. (2)   că: ” Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu”.

Aparent este în regulă, dar dacă ne uităm la cine exercită puterea vedem că nu avem între formațiunile participante USL. Deci această formațiune politică nu are în numele cui să își exercite suveranitatea pentru că nimeni nu a pus la niște alegeri parlamentare ștampila pe un pătrățel în care scria USL…

Legat de suveranitate, Ciutacu mai face o șmecherie pe care o fac și maimuțoii care au uzurpat puterea. Zice că țara asta nu e citez ”…colonie (sau, dacă preferaţi, paşalâc)”. Evident, ca unul crescut într-o țară liberă cu statut de puternică subordonare față de Kremlin, știe ce-I aia independență.

De astfel de chestii tot vorbeasc urmașii PCR, însuși Ceaușescu vorbea de tentative extrene de a distruge suferanitatea României, mai ales cânbd se întorcea de la Moscova cu genunchii murdari de praful luat de pe covoarele din capitala Imperiului Roșu…

Problema pe care slugoiul lui Felix nu o observă un lucru din cauza pupincurismului pe care l-a practicat cu sârg prea mulți ani.  

În vederea integrării euroatlantice, România ca și toate celelalte țări din UE a cedat deja o parte din suveranitate către UE. Altfel nu se poate.

 TITLUL VI
Integrarea euroatlantică

Integrarea în Uniunea Europeană

(1) Aderarea României la tratatele constitutive ale Uniunii Europene, în scopul transferării unor atribuţii către instituţiile comunitare, precum şi al exercitării în comun cu celelalte state membre a competenţelor prevăzute în aceste tratate, se face prin lege adoptată în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului, cu o majoritate de două treimi din numărul deputaţilor şi senatorilor.

(2) Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.

(3) Prevederile alineatelor (1) şi (2) se aplică, în mod corespunzător, şi pentru aderarea la actele de revizuire a tratatelor constitutive ale Uniunii Europene.

(4) Parlamentul, Preşedintele României, Guvernul şi autoritatea judecătorească garantează aducerea la îndeplinire a obligaţiilor rezultate din actul aderării şi din prevederile alineatului (2).

(5) Guvernul transmite celor două Camere ale Parlamentului proiectele actelor cu caracter obligatoriu înainte ca acestea să fie supuse aprobării instituţiilor Uniunii Europene.

În scrisoare, ciutacul spune că funcțiile de reprezentare/decizie se ocupă cf. Constituției prin alegeri numiri sau concursuri și se pierd prin alegeri, referendum, revocare sau condamnare definitivă. Nu există act normativ potrivit căruia Comisia Europeană să aibă vreun drept de veto sau de preemţiune.

Corect, probabil și exact asta dorea să facă și prietenul ciutacului, Premierul M utzunake atunci cînd a corupt  parlamentarii PDL la demiterea Guvernului MRU sau când dădea i se dădeau telefoane din partea unor procurori care ar trebui să îi înlocuiască pe șefii DNA și pe Procurorul general. Legat de faptul că modul de schimbare a oamenilor din anumite funcții, da, Ciutacu are dreptate, doar că asta se întâmplă după niște regului… Suspendarea Președintelui României, pentru că tot e la modă subiactul, se face în mod normal pentru fapte grave și nu pentru declarații date pe la televiziuni.

A spune că, de exemplu, o decizie a CCR nu poate fi îndeplinită din cauză că nu sunt bani e cu totul altceva cu a merge la Bruxelles deși asta nu e traba ta (unora le cam iasă pe nas Bruxellesul J de la o vreme), e cu totul altă treabă … A acuza pe cineva pentru o declarație, e similar cu a face un proces de intenție, a trece cu vederea un fapt ca vizita ilegală a lui Ponta la Bruxelles este o formă de complicitate cu infractorul.  

Pentru ceea ce urmează, nu am cum să nu îl declar pe Victor Gabriel Ciutacu a fi, în afară de un infect și slugarnic  măncător de rahat din cel mai puturos și un hăbăuc nărod cu acte în regulă.

Iată:

Având în vedere cele scrise mai sus, vă sugerez ca, dacă tot vă topiţi de dragul preşedintelui României, să-l luaţi la Dumneavoastră acasă, să-l hrăniţi, să-l alintaţi şi, eventual, să-l decoraţi. Până atunci, vă rog politicos să ne lăsaţi pe noi, românii, să ne decidem democratic, fără impuneri discreţionare şi ilegale de reguli ieşite din curenta practică a structurii pe care o conduceţi, numele conducătorilor şi viitorul.

Fără pic de consideraţie,

Victor-Gabriel Ciutacu

Unul dintre fraierii care vă plătesc salariul nesimţit de mare pentru criza mondială.

De ce este Ciutacu un hăbăuc nărod? Păi acum puțin timp l-am văzut pe temporarul președinte interimar Carici Pogonici spunând că la Bruxelles Ponta a fost primit ca un respectat și respectabil personaj, dând de înțeles că ăia i-au întins covorul roșu…

Se poare bre Ciutac amețit să comiți o astfel de scrisoare?

De asemenea, se poate să spui că domnul Barosso se topește de dragul lui Băse când amicul tău Ponta a făcut bătături la lingurică de la cât a spus că Băsescu nu mai e agreat de nimeni… ? țîțîțî…

Chiar așa? Să îi faci indirect pe cei doi maimuțoi din fruntea scârboșeniei conduse de facto de seful tău vara a nu avea înțelegerea necesară față de declarațiile pe care le dau?

Să fie oare vorba de fapt de vizitele de taină sau nu în vederea coordonării atacurilor la Băsescu și a modului în care trebuie reflectate aventurile pontănicene, le fac pseudojurnaliști ca  Oana Stancu, Radu Tudor, Cătălin Striblea, Ion M. Ioniță, Victor Ciutacu sau Bogdan Chiriac le-au făcut și le mai fac la Premierul Mutzunake? Țîțîțî…

Și ultima chestie… iute săritorul și râvnicul lingău ciutac comite și rugămintea ca domnul Barosso să nu se mai amestece și să ne lase pe noi, românii, să ne decidem democratic, fără impuneri discreţionare şi ilegale de reguli ieşite din curenta practică a structurii pe care o conduceţi, numele conducătorilor şi viitorul…. Wow … mi-a transpirat neuronul de emoție la vederea unei atât de puternice dorințe de împărtășire din valorile democrației…Chiar așa la ce dracu se tot bagă europenii ăia care vor ca și noi să devenim o țară serioasă și normală? Ia să stea ai acolo și să me lase pe noi în bălăcăreala și nămolul în care înotăm, să ne facem traba așa cum știm…. Altfel s-ar ajunge ca să nu ne mai putem elibera eroii naționali de la bulău, promotori ai tradițiilor  (ex a tradiționalei corupții)…

Ce nu pomenește Ciutacu dar se subînțelege este că e foarte deranjat de faptul că europenii au cerut să avem o justiție independentă… lucru care ar putea face ca, doamne ferește, într-o zi să vedem cum Felix va trebui să se deschidă la portofel și să plătească vreu 60 de milioane de euroi pe care i-a furat de la Ministerul Agriculturii unde mai nou e șef slugarnicul Daniel Constantin. Păi dacă Europa belește pupila la noi și la justiția noastră, mai poate Constantin să retragă pretențiile ministerului pe care îl coonbduce? Ba… Dacă Felix scoate cei 60 de milionane, mai poate să îi plătească lui Ciurtacu cei 4000 de euroi legali și cei enșpe mii ilegali? Ba …

Pute bă Ciutacule, pute toată treaba nasol rău, dar, deși pare aproape imposibil tu puți mai rău decât mulți…

Evident, nu am să îți fac complimentul de a spune că puți mai rău decăt Dana Grecu sau Mircea Badea…  nu… puțiți la fel de infect…

Scrisoarea, în toată splendoarea ei,

poate fi văzută în original pe siteul unde Ciutacu este mare sculă

 jurnalul.ro

Dacă mai există cineva care nu s-a plictisit sau scârbit prea tare vreau să aduc iar în atenție unul din cele mai scârboase exerciții de lăbăreală narcisistă cu pretenții intelectualiste pe care le-am văzut. Personal mi se pare mai scârboasă chiar și decât  așa zisa scrisoare pe care am comentat-o mai sus…

Exerciţiu transparent de autoadmiraţie

Sunt la modă bilanţurile pe 2011 şi jelania colectivă că a fost cel mai prost an din istorie. Să-l fac şi eu pe-al meu? În caz că interesează pe cineva, au fost şi bune, şi rele. Profesional vorbind, strict din punct de vedere al televiziunii (unde mâine-poimâine fac cinci ani), a fost lovitură. Ediţii speciale cu oameni speciali, premiul APTR, reinventarea interviului în direct, dezvăluiri preluate-n buclă, concurenţă spulberată. Şi, pe final de an, satisfacţia că maşinăria Antenei 3 funcţionează. Pentru că, indiferent cine şi de ce a lipsit de pe post, înlocuitorii au ţinut cifrele la fel de sus. Ziarul, însă, îmi stă pe suflet, dar nu mă las. N-am fost laş niciodată, n-o să încep să mă autoconserv la aproape 42 de ani. Nu pot să mă ascund într-un colţ şi să aştept să treacă furtuna, nu-mi stă-n caracter. Deşi toate valurile din presa scrisă, care nu ne-au ocolit nici pe noi, la Jurnalul naţional, m-au afectat serios.

Personal, am avut parte de vacanţe mai multe ca niciodată şi mai mişto. M-au încărcat psihic. Cum sper s-o facă şi următoarea, deci ne revedem pe sticlă, cu siguranţă, pe 13 ianuarie. Când am iar o surpriză pentru restul pieţei tv, să mă ţină minte de la începutul anului. În rest, stressul continuu şi constant numit ANAF, plângeri penale, procese, sentinţe, curiozităţi DNA, indiscreţii, atacuri scelerate şi susţinute, sănătate şubrezită, extenuare. Pe final, pentru amatorii de cancanuri stupide şi făcătorii de ştiri/dezvăluiri de pe facebook: scormoniţi prin opera vedetelor, băieţi, viaţa mea privată (cu familie cu tot) continuă să rămână privată.

 Sursa: ciutacu.ro

Categorii:Presă Etichete:,

Monitorizarea Guvernului Ponta

Europa nu crede în puciuri (Adevărul) – Jurnal de campanie. Ia caisa, milogule! (Jurnalul Naţional) – Îi va intra lui Antonescu pe 29 iulie chintă royală? (România Liberă) – Rădăcinile răului (Evenimentul Zilei)

Monitorizarea Guvernului Ponta (Gândul)

“Dacă Victor Ponta se întoarce de la Bruxelles cu convingerea că, gata, i-a convins pe partenerii europeni de  bunele intenţii ale guvernului său, atunci a pierdut contactul cu realitatea” scrie Rodica Ciobanu. “Supravegherea neoficială referendumului decisă de CE este un semn că Executivul de la Bucureşti nu are niciun fel de credibilitate în ochii liderilor UE, dl Ponta fiind, pentru aceştia, un politician care numai strâns cu uşa joacă corect şi nici atunci nu poţi fi sigur că nu încearcă vreo stratagemă”.

Europa nu crede în puciuri (Adevărul)

Grigore Cartianu crede că “dacă ar fi ştiut ce umilinţă va trăi timp de două zile la Bruxelles, Victor Ponta nu s-ar fi aventurat, probabil, în nebunia destructurării statului de drept pentru a-şi atinge ambiţiile politice. Când a îmbrăţişat planul pucist pentru care insista tandemul Voiculescu-Antonescu, Ponta nici nu bănuia în ce fundătură va intra.După referendum, când lucrurile se vor reaşeza cât de cât, scena politică va arăta ca după cutremur. E greu de anticipat cine se va salva dintre dărâmături şi cine va resimţi crunt ravagiile seismului, dar un lucru e cert: puciştii nu câştigă niciodată. Pe termen scurt, ar putea simula supravieţuirea, însă pe termen lung, ei îşi atrag dispreţul naţiunii într-o măsură care le poate fi fatală”.

Jurnal de campanie. Ia caisa, milogule! (Jurnalul Naţional)

Comunicarea USL e dezastruoasă notează Victor Ciutacu. “Dacă, după momentul în care Băsescu a ridicat mesajul electoral la cota de (ne)cinste, tu ai nevoie de 16 ore să răspunzi, iar vectorii tăi de imagine sunt cinstitul Fenechiu, Bănicioiu şi Manda, care nu vorbesc din sediul USL, ci fiecare de la el de la partid, poţi pleca liniştit acasă. Suspendatul e meseriaş în campanie, lucrează cu profesionişti, empatizează cu masele, ăştia nu ştiu nici pe ce lume trăiesc”.

Pe de altă parte, Jurnalul Naţional se întreabă când a fost cinstit Traian Băsescu ? Când a luat casa din Mihăileanu cu încălcarea Legii 112 şI a promis că o va da înapoi ? Şi n-a mai dat-o. Nu a fost cinstit. Şi unde erau europenii când Traian Băsescu uzurpa rolul guvernului şi anunţa tăieri ale salariilor bugetarilor? Sau când  Traian Băsescu îşi abandona rolul constituţional de mediator în societate şi se manifesta ca reprezentant al PDL împotriva celorlalte forţe politice?ori când Traian Băsescu declara că nu va numi un prim-ministru USL chiar dacă această forţă politică va avea majoritate parlamentară provocând  astfel tensiuni în întreaga societate?

Îi va intra lui Antonescu pe 29 iulie chintă royală? (România Liberă)

Gabriel Bejan reaminteşte că “preşedintele interimar s-a angajat în faţa unei ţări întregi că dacă Traian Băsescu nu va fi demis la referendum se va retrage din viaţa polică Chiar dacă nu-şi va da demisia, în cazul unui eşec, Crin Antonescu nu-şi va reveni niciodată din punct de vedere politic. Am putea asista probabil la cea mai spectaculoasă cădere a unui politician de numai 50 de ani, cotat la un moment dat cu şanse reale de a deveni preşedinte.De ce a jucat totuşi Crin Antonescu pe o sigură carte? Nu putea să mai aştepte, măcar până în toamnă când alegerile parlamentare ar fi legitimat probabil actuala guvernare şi ar fi confirmat scăderea de popularitate a lui Traian Băsescu? Greu de răspuns. Un politician adevărat ar refuza pur şi simplu să intre într-un astfel de joc. 
La fel cum un jucător de poker profesionist nu se aşează niciodată la masă cu gândul că norocul îi va compensaun joc prost. Niciodată”.

Rădăcinile răului (Evenimentul Zilei)

“Preşedintele Băsescu a identificat în aservirea justiţiei acest adevărat scop al planului ce-a mai fost numit, deloc neadecvat, un „blitzkrieg”. Mi se pare prea puţin” scrie Mircea Cărtărescu. “Trebuie să existe un scop mai adânc şi mai radical. Citind în filigran anumite declaraţii ale ministrului de externe Marga în privinţa orientării noastre strategice din viitor, şi ţinând seama de insolenţa fără limite a prim-ministrului Ponta faţă de liderii europeni, am putea poate desluşi, cu oroare, adâncul adâncului acestui plan: reîntoarcerea către „marele vecin de la răsărit”.Căutaţi-i, sub Ponta şi Antonescu, pe cei din umbră, care azi tac. Pe adevăraţii grei ai USL. Acolo sunt rădăcinile răului”.

Autor: Magda Prelipceanu

Sursa: rfi.ro 

Premierul Mutzunake s-a întors de la Bruxelles urechiat, cu capul plin de cucuie și cu o listă de cerințe care pune la zid USL

13 iulie 2012 Un comentariu

Plecat la Bruxelles, mândru ca un cocoșel ajuns și el în vârful grămezii de gunoi, premierul Mutzunake, spre surpriza lui totală, s-a trezit acolo tras de urechi… europenii pur și simplu nu l-au crezut când a încercat să îi mintă și pe ei… 

Nu e foarte mult de când pe la televiziunile obediente ale INTACT-ului se dădea de ceasul morții că Președintele Băsescu nu e luat în seamă de nici un lider european… o fi fosta sau nu așa, nu știu, ce știu este că el, Ponta, este văzut ca un fel de rahat cu ochi, un individ mincinos care nu a ezitat nici să își falsifice trecutul. Poate oamenii și-or fi amintit de falsificarea trecutului personal făcut de Nicolae Ceaușescu sau de Ion Iliescu… 

Europenii or părea ei fraieri, dar sunt oameni care se informează, oameni care știu cu cine au de-a face, oameni care nu pun botul la prostiile manipulatorii a maimuțoilor angajați la televiziunile lui Voiculescu…

După ce i-au înroșit bine europenii urechile Premierul  s-a întors de la Bruxelles cu o mulțime de cucuie de la bobârnacele primite, dar și cu o listă de cerințe de la executivul comunitar

Site-ul rfi.ro publică un articol care arată că USL-ul este pur și simplu pus cu spatele la zid:

Cerinţele Comisiei Europene către Victor Ponta

Conform unui document al Comisiei Europene, premierul Victor Ponta a primit de la Executivul comunitar o listă cu cerinţe, astfel încât România să continue să respecte standardele europene, informează corespondentul RFI la Bruxelles. Pe un ton sec, dur şi fără ocolişuri, Comisia Europeană adresează României 11 cerinţe vizând să restabilească respectarea statului de drept, independenţa justiţiei şi încrederea europeană.

Comisia cere ca un nou şef al DNA şi un nou procuror general să NU fie numiţi în timpul interimatului lui Crin Antonescu.

La fel, se cere, pe un ton sec, ca nicio graţiere să nu fie făcută în această perioadă, aluzie la cazul Năstase şi o posibilă graţiere prezidenţială.

Miniştrii trebuie numiţi dintre persoanele care nu fac obiectul unei condamnări privind integritatea lor personală, iar cei care fac obiectul unei astfel de condamnări trebuie să demisioneze. Deputaţii care fac obiectul unor decizii finale de incompatibilitate şi conflict de interese trebuie să demisioneze şi ei, arată un alt punct al listei.

Avocatul Poporului trebuie găsit în persoana cuiva care se bucură de sprijinul tuturor partidelor politice, spune Executivul european.

Restabilirea puterilor Curţii Constituţionale este prima cerinţă trecută la capitolul „respectul statului de drept„. Ordonanţa de Urgenţă 38 trebuie astfel abrogată, spune Comisia Europeană.

La fel, trebuie restabilite regulile validării referendumului şi să se renunţe la folosirea „selectivă” a publicărilor în Monitorul Oficial.

Iată lista completă:
1.      Respectarea statului de drept şi a independenţei sistemului judiciar (aflat deasupra intereselor partidelor politice)
*Reinstaurarea atribuţiilor Curţii Constituţionale de a verifica inclusiv constituţionalitatea deciziilor adoptate de Parlament: abrogarea Ordonanţei de Urgenţă nr. 38
*Reinstaurarea regulii majorităţii necesare pentru validarea rezultatelor referendumului (jumătate plus unu din numărul celor înregistraţi pe listele electorale): abrogarea OUG nr. 41
*Renunţarea la folosirea de ordonanţe de urgenţă în cazul unor decizii care afectează statutul instituţiilor fundamentale ale statului ori Constituţia şi în situaţii care nu prezintă urgenţă
*Evitarea utilizării publicării selective în Monitorul Oficial pentru a urmări scopuri politice şi mai ales pentru a evita decizii judiciare.
*Conformarea imediată în faţa tuturor deciziilor Curţii Constituţionale.
*Angajamentul autorităţilor publice de a respecta independenţa sistemului judiciar şi evitarea criticării acestor decizii judiciare.

2.      Redarea încrederii
*Numirea unui Avocat al Poporului care să se bucure de sprijinul majorităţii partidelor politice, printr-un proces de numire transparent şi obiectiv
*Nicio numire în posturile de procuror general şi procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie sub actuala preşedinţie: proceduri publice şi transparente şi liste deschise pentru oricine, selecţii bazate pe criterii de profesionalism şi integritate şi de palmares în domeniul luptei anti-corupţie.
*Nicio graţiere prezidenţială în cursul actualei preşedinţii
*Numirea unor miniştri împotriva cărora să nu fi fost formulate decizii că nu respectă criteriile de integritate. Obligaţia celor care nu respectă aceste criterii să părăsească posturile.
*Demisia membrilor Parlamentului care au primit decizii finale privind incompatibilitatea, conflictul de interese sau corupţie la nivel înalt.

Sursa:  rfi.ro

%d blogeri au apreciat: