Arhiva

Archive for octombrie 2012

Politica poate fi și frumoasă: Claudia Boghicevici

31 octombrie 2012 Lasă un comentariu

Sursa foto: http://www.boghicevici.ro/

Drilea-Bejinaru, o poveste cu un procuror și o judecătoare …

30 octombrie 2012 Lasă un comentariu

Robert Turcescu

Drilea, “albit” de judecatoarea Florica Bejinaru.

O poveste cu un procuror controversat si o fosta presedinta CSM acuzata ca a fost turnatoare la Securitate.

In documentul de mai jos aveti istoria unei intimplari cel putin bizare din biografia profesionala a vestitului procuror Marian Drilea, anchetatorul nu mai putin faimosului caz Blejnar. Onoarea i-a fost “reperata” lui Drilea printr-o decizie a CSM din 06.05.2010. Pe atunci, sefa CSM era judecatoarea Florica Bejinaru pe care CNSAS a gasit-o, la un moment dat, ca fiind turnatoare la Securitate. “Sistemul” vegheaza…

Un document … tulburătorCazul-Drilea-CSM

Autor: Robert Turcescu

Sursa: turcescu.ro

Drilea,  Bejinaru

Drilea, Bejinaru

 

La Mircea Diaconu cuvântul eXcroc se scrie cu X mare

30 octombrie 2012 Lasă un comentariu

E toamnă, e frig, e urât…

Poate acestă toamnă nu ar părea chiar atât de urâtă dacă tranziția spre  iarnă

Nu s-ar suprapune peste nesimțirea cu care escrocii politici aflați la cașcaval în orașul cu mitici nu și-ar bătea joc de noi.

Ieri Crin Antonescu îi făcea imbecili pe cei care se iau de … imbecilii care îl tot votează pe unul din escrocii exponențiali ai României, Liviu Dragnea…

Eu zic că nu trebuie să se conbsidere cineva ofensat de termenul ”imbecil” atribuit de Antonescu celor care nu spun ca el… Omul chiar consideră că se adresează unei turme de imbecili…

Așa se explică și faptul că și-a depus candidatura în Teleorman. Doar acolo găsea destui imbecili care s-ar duce la urne și l-ar vota…

De ce spun că acolo densitatea de imbecili e mai mare decât în altă parte? Păi dacă nu er fi așa, Liviu Dragnea ar mai fi ceea ce e? Ba… ar fi și el un pușcăriaș cinstit ca Bombonel…

Acei oameni, și alți ca ei, înnebuniți de sărăcia lucie în care sunt ținuți continuă ca pentru un kil de ulei și unul de făină, plus o bere de 300 ml și doi mititei continuă să îi voteze pe cei care s-au îmbogățit pe seama lor…

Acei oameni pur și simplu consideră că e un dat să trăiască rău în timp ce alții îi sfidează de la înălțimea averilor făcute prin corupție… Acei oameni consideră probabil că legile sunt doar niște porcării menite să ne încurce viața… Dealtfel, cred că putem generaliza…

Nu mai departe de azi, escrocii din Senat au considerat că ei sunt mai presus de lege, mai presus de Justiție…

 

Există în Constituția României la care ar rebui să ne raportăm întotdeauna un articol:

E vorba despre:

 

ARTICOLUL 16 – EGALITATEA ÎNB DREPTURI

(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.

(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

(3) Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară. Statul român garantează egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi pentru ocuparea acestor funcţii şi demnităţi.

(4) În condiţiile aderării României la Uniunea Europeană, cetăţenii Uniunii care îndeplinesc cerinţele legii organice au dreptul de a alege şi de a fi aleşi în autorităţile administraţiei publice locale.

 

Simplificând, pentru aceleași fapte, orice cetățean român trebuie să se bucure de EXACT ACELAȘI TRATAMENT  atunci când are de-a face cu justiția…

Omul e judecat, de fapt nu omul ci faptele lui și, dacă e cazul, este pedepsit conform hotărârii justiției…

Ei, asta se aplică oarecum logic dacă ești român…

Egali între sunt imbecilii care compun turma, de asemenea egali între ei sunt escrocii ajunși la vârf în politică… De cei din a doua categorie putem spune cu ceritudine că sunt egali…

În fond dacă Justiția și-r face datoria ar fi egali și atunci … în spatele gratiilor…  

Cred că nu mai este nici un secret în faptul că Justiția l-a considerat pe Mircea Diaconu incompatibil cu funcția de paramentar … și ce dacă …

Escrociii din Senat au considerat că nu trebuie să țină cont de asta…

Pur și simplu plenul Senatului a respins, solicitarea ANI privind încetarea mandatutului senatorului PNL Mircea Diaconu, ca urmare a deciziei definitive a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Pentru terminarea mandatului lui Diaconu s-au exprimat, prin vot secret electronic, 10 senatori  s-au abţinut, 32 a votat împotriva și 23 de senatori pentru acest demers.

Luni, senatorii au amânat pentru următoarea zi luarea unei decizii privind constatarea încetării mandatului de senator al liberalului Mircea Diaconu, după ce programul de lucru a fost depăşit în urma numeroaselor intervenţii, fie laudative fie purtate în contradictoriu.

După aproape două ore de discuţii, preşedintele de şedinţă, vicepreşedintele D. R. Ruşanu, a anunţat suspendarea şedinţei, fără a se da un vot privind punctul de vedere al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări cu privire la o situaţie de incompatibilitate a senatorului PNL Mircea Diaconu.

De ce nu era acolo Președintele Senatului? Pentru că avea altă treabă, mult mai importantă… să își depună canditatura… De ce l-ar interesa pe el ce face Senatul dacă nici măcar la ședința de deschidere a actualei sesiuni nu s-a prezenta preferând să se drogheze în Italia pentru a mai scăpa de supărarea de a nu-l fi putut alunga pe Băsescu…

În cuvântul său, senatorul Mircea Diaconu (PNL) a subliniat că, aşa cum a constat Curtea de Apel, el a fost de bună credinţă şi a procedat legal atunci când s-a adresat pentru un punct de vedere Senatului, respectiv Comisiei juridice din această Cameră legislativă.

„Veţi hotărî cum veţi crede de cuviinţă, dar mi-ar plăcea, aş fi încântat dacă, aşa cum multă lume din ţara aceasta îşi doreşte o Românie în picioare, îmi doresc şi un Senat tot în picioare”, le-a spus el, luni, colegilor de Senat.

Deci, cum ar veni, sentințele justiției se aplică doar dacă le place, dacă nu, nu…

Consiliul Naţional de Integritate (CNI), în calitatea sa de garant al independenţei operaţionale a Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), a cerut Senatului să constatate încetarea calităţii de senator a lui Mircea Diaconu, după ce instanţa supremă a hotărât că a încălcat regimul incompatibilităţilor.

În 27 ianuarie 2011, Agenţia Naţională din Integritate (ANI) a susţinut că senatorul liberal Mircea Diaconu este în incompatilbilitate din decembrie 2008, în condiţiile în care pe lângă calitatea de parlamentar acesta ocupa şi funcţia de director-manager al Teatrului „C.I. Nottara” din Capitală, funcţie de conducere specifică unei instituţii publice locale.

La rândul săuPreşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), Horia Georgescu, a acuzat în termeni duri votul prin care Senatul a refuzat să pună în aplicare decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care senatorul PNL Mircea Diaconu era declarat incompatibil şi trebuia să-şi piardă mandatul.

În același timp, Grupul pentru Dialog Social,  Institutul pentru Politici Publice Freedom House și Expert Forum, protesteaza fata de hotararea Senatului Romaniei de a-l lasa pe Mircea Diaconu sa-si termine mandatul sau de senator, desi legea prevede excluderea sa deoarece are o sentinta judecatoreasca definitiva si executorie de incompatibilitate.

Organizaţiile neguvernamentale PROTESTEAZĂ faţă de hotărârea Senatului de a nu-l EXCLUDE pe senatorul Mircea Diaconu.

 

Revenind puțin la ziua de luni, senatorul liberal Mircea Diaconu, la finalul şedinţei plenului Senatului în care a fost dezbătută situaţia de incompatibilitate în care acesta se află, a spus că nu ia în considerare posibilitatea de a da în judecată Senatul pentru situaţia creată, potrivit Agerpres.

”Doamne fereşte! Ar fi o aberaţie aşa ceva. Nici nu îmi trece prin cap aşa ceva. Este absurd”, a spus Diaconu.De asemenea, el a declarat că pentru aplicarea unei sancţiuni împotriva sa aceasta ar trebui să se regăsească într-o hotărâre judecătorească, însă, ”nu există nicăieri cuvântul sancţiune”.
”Discuţia merita făcută pentru că este pentru prima oară când se întâmplă aşa ceva, este prima oară când se aplică…nici Justiţia nu ştie foarte clar, legile se bat cap în cap. Problema mea nu este incompatibilitatea, ci sancţionarea. Eu am respectat legea, pe tot parcursul. Nu m-am aflat în incompatibilitate nici o secundă din punct de vedere legal. Am întrebat, am cerut voie, am funcţionat, în clipa în care a apărut problema am demisionat. Am respectat legea peste tot. Sancţiunea nu este automată, ea trebuie să fie conţinută de o hotărâre judecătorească pentru că ANI nu este autoritate judecătorească care aplică sancţiuni. Nu, ANI constată doar. Trebuie să apară într-o hotărâre judecătorească sancţiunea, ori ea nu apare în nici una. Nu există nicăieri cuvântul sancţiune, ci doar respingerea cererii mele şi trimiterea la raportul ANI”, a precizat senatorul PNL.

Acuma ce să zic? Nu mă mai mir de ce Victor Becali a fost oprimit cu mare bucurie în PNL… Chiar încep să mâ întreb dacă nu cumva, nu PNL se compromite prin susținerea candidaturii lui Becali ci invers, cel căruia i se murdărește blazonul nu cumva e patronul Stelei…

Ce e foarte interesant este că atunci când vine vorba de Diaconu, susținătorii lui uită că avem legi și că hotărârile Justiției trebuie respectate indiferent dacă ne convine sau nu… Nu, ei aduc în discuție carira lui ca actor… Foarte bine, a fost (nu mai e), un mare actor. Are o carieră remarcabilă… foarte bine, cinste lui, dar asta face din el un fel de român de rasă superioară pentru care legile nu mai există?

Mă întreb ce s-ar întâmpla dacă Diaconu ar ucide pe cineva așa, pentru că să zicem dorea să facă pipi și nărodul fuma în budă iar gigantul actor nu seputea concentra la creare pipilicăului … Justiția l-ar condamna poate, dar pur și simplu colegii lui ar putea considera că trebuie să rămână parlamentar ca să ia și el o pensie … cum o să stea grandioasa personalitate în rând cu plegea …

Cam așa e și aici…

Mi-am amintit ceva… un frizer, o personalitate incredibilă în domeniu… tundea tot cu același talent orice prindea… tunea gazonul sefului de la Financiar, tundea chelia șefului de la restaurantul Perla, tundea părul pubian al nevestei primarului cu aceeași foarfecă pe care o folosea când  tundea canicheul casieriței de la ghișeiul unde se plătește electricitatea …

Într-o zi omul a fost prins cu portbagajul plin de saci de știuleți de porumb proaspăt furați din lan… ”bulău” a scris pe el… nimeni, nici șeful de la Financiar, nici nevasta primarului, nici șeful de la Perla și nici casierița de la Electrica nu au putut să îl salveze cu toate că au încercat… nimic… omul a făcut 6 luni de pușcărie… evident, de lux dacă ne gândim la vizitele pe care pe primea… Oricum, de stat la bulău a stat… mirabil, nu? În România…

Chestia cu frizerul e absolut adevărată.Ilies baci ( Nenea Ilies că e ungur), așa se numește frizerul, a revenit la vechea meserie după ispășire. Nimeni nu e foarte supărat, în fond ăla era cucuruzul unora pe care nu-I știa nimeni …

Dar mă întreb și eu așa… fiind o somitate în meseria lui, oare nu se putea ca și sentința de condamnare a lui nea Ilies baci să facă și el pușcărie cu suspendare măcar?

Ia încercați să vă imaginați cam ce neplăceri avea nevasta primarului că nu mai avea cine să o coafeze acolo unde nu o bate soarele…

Oare să fie vorba că Ilies baci e doar un mic escroc, șpăgar cât cuprinde, dar numai cu sume mărunte, așa, de-o bere și un mic… iar Diaconu e un mare eXcroc ( așa se pronunță în viziunea lui Becali, cu X mare…)?

Sau de faptul că nu doar la Diaconu cuvântul escroc se scrie cu X mare cu și la colegii lui? … țîțîțî ..

Ar mai vi ceva de zis?

Cerd că un singur lucru…

 ”Votații oameni buni, votații cu ambele mâini pe Diaconu și colegii lui… e mult mai ieftin decât să îi țineți în pușcărie… Evident, acolo vor ajunge dacă își pierd calitatea de parlamentari, deci implict imunitatea legală, la vedere, dar și imnunitatea ascunsă pe care le-o asigură ceilași escroci din gașca de la Parlament…”

Votații… ce contază că sunteți săraci, tocmai pentru că ei sunt prea îmbuibați…

Votații …                               . ................. . . .

P.S. Celor cărora o să le ghiorăie mațele când îi văd pe acești ecroci cum iasă din limuzinele de lux îmbrocați în costumele lor de firmă cu diplomaturile din piele de șarpe sau de sculă de tigru și printre râgâituri  se plâng cât sunt de obosiți că pe la prânz când s-au trezit în camera de la hotelui de lux în care stau pe banii imbecililor, mașina nu i-a lăsat să doarmă deoarece dobitocul de șofer are mania de a porni motorul, lucru ce îi trezește și îi zgândre … să bage în ceaiul fără zahăr și o coajo de pită uscată… se înmoaie….

Votații … în pușcărie costă mult maimult să îi ținem … 

 

 

Alianța Romania Dreaptă și-a desemnat candidații

28 octombrie 2012 Lasă un comentariu

Pe siteul personal, doamna deputat Claudia Boghicevici anunță că Aliantei Romania Dreapta a desemnat-o drept candidată la un nou mandat de deputat la Arad

ARD și-a depus listele cu candidați la Biroul Electoral Judetean

Mă bucură nominalizarea mea pentru un nou mandat de deputat si astazi, prin depunerea oficiala a candidaturilor, demonstram ca suntem o echipa care va lupta pentru interesele aradenilor.
Echipa Aliantei Romania Dreapta este o echipa de oameni inimiosi, competetenti si sunt convinsă că împreună cu Mihai Razvan Ungureanu, împreună cu primarul Gheorghe Falcă, cu ceilalți colegi, vom duce Aradul în față si vom continua dezvoltarea municipiului.

Cred ca cetatenii Aradului, în special ai Colegiului 2 pe care-l reprezint în Camera Deputaților, mă cunosc. Am reprezentat și reprezint cu cinste Aradul și sunt convinsă că, cu sprijinul aradenilor, voi fi și pentru următorii patru ani reprezentanta Colegiului doi în Camera Deputaților.Rămân fidelă continuității, a proiectelor pe termen lung. În activitatea mea am căutat să promovez proiecte cu aplicare imediată dar cu efecte pe termen lung.
Tot despre depunerea candidaturilor la Arad din partea A.R.D. vorbește și Arad online
La câteva minute distanţă, a venit şi Mihai Răzvan Ungureanu, însoţit de Gheorghe Falcă, întâmpinaţi de o trupă de tineri purtând însemnele „Forţei Civice”.La ieşirea din sediul BEJ, Mihai Răzvan Ungureanu a declarat că luni liderii partidelor componente ale ARD vor clarifica ultimele amănunte legate de candidaturi. La rândul său, Gheorghe Seculici şi-a exprimat încrederea în forţa echipei ARD, care poate câştiga alegerile în judeţ şi municipiu.

România începe să achite nota de plată pentru prostiile USL

28 octombrie 2012 Un comentariu

Guvernarea USL tinde spre 0 ( Zero)

România începe să achite nota de plată a dezastruoasei guvernări USL. După ce Puterea a fost prea ocupată cu suspendarea Presedintelui, cu retorica anti-europeană şi cu discursuri naţionaliste ce au băgat în sperieţi Vestul, în loc să se ocupe de guvernare, iată că românii sunt cei care plătesc greşelile USL.

Astăzi,Uniunea Europeană a presuspendat trei programe operaţionale pentru România: Transporturi, Creşterea Competivităţii Economice şi Programul Operaţional Regional. Cumulat, pierderile pentru ţara noastră pot depăşi 10 miliarde de euro. La acestea se mai adaugă şi POSDRU, care a fost presuspendat din august. Aşa cum au punctat ieri şi beneficiari ai proiectului POSDRU, la marşul de protest din Capitală, acest lucru înseamnă falimentarea a sute de organizaţii şi pierderea a aproximativ 100.000 de locuri de muncă. Tot ce aveau de facut era sa duca la bun sfarsit implementarea solutiilor stabilite de Guvernul Boc si Comisia Europeana in toamna anului trecut pentru corectarea sistemului de management al fondurilor europene. Dar ei, nici aici nu au facut nimic. In plus, dacă vă amintiţi, rata de absorbţie a fondurilor UE a fost de doar 0, 01% în septembrie, iar în august a fost de 0, 02%.

Dar veştile proaste nu se termină asa. Consiliul Uniunii Europene a anunţat că aderarea României şi Bulgariei la spaţiul Schengen nu va fi discutată în aceste zile la Consiliul JAI (justiţie şi afaceri interne), ci în decembrie. Nu există însă semne că UE va fi de acord cu aderarea României la Schengen nici măcar la Consiliul din decembrie, ci dimpotrivă. Având în vedere preocupările şi abuzurile guvernării USL din această vară, numărul statelor care se întreabă: „Cum să primim România în Schengen?!” a crescut simţitor.

Proiectele de investiţii au fost uitate complet de actuala guvernare. Absorbţia fondurilor europene tinde spre zero. Membrii guvernului nu sunt primiţi în cancelariile din Vest. Aşa că, pentru că nu au cum să câştige cu un mesaj pozitiv pentru că nu au făcut nimic pentru România în lunile de guvernare, USL critică guvernele precedente. Ceea ce refuză să înţeleagă USL este faptul că un ministru cu viziune ar trebui să ştie că pentru a avea un nivel de trai decent, pensii şi salarii decente este nevoie de investiţii. Investiţiile în infrastructură, în agricultură, în turism nu sunt un moft al guvernelor de dreapta ci creează nu doar locuri de muncă, dar şi colectări la bugetul de stat.

De exemplu, România este o ţară care si-ar permite să scoată bani frumoşi de pe seama turismului montan pentru ca avem Carpatii. Dacă vrem să ne folosim potenţialul, daca vrem ca romanii si nu numai, sa isi petreaca vacantele de iarna facand ski in Romania si nu in Austria sau mai nou la vecinii bulgari, atunci trebuie să investim în pârtii, telegondole, modernizarea şi extinderea staţiunilor montane. Sunt dispusă oricând să dau sfaturi actualului ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului. Am fost ministrul care a înregistrat cea mai mare absorbţie a fondurilor europene şi, dacă e să vorbim strict despre turism, în 2011, încasările din acest domeniu au crescut cu peste 17%. Nici nu vreau să văd care este bilanţul USL din acest punct de vedere, după lunile petrecute la guvernare! Si aici realizarile lor tind spre zero, ca şi absorbţia fondurilor europene.

În schimb, trustul lui Voiculescu nu se dezice şi îşi continuă campania mediatica prin care incearca sa distruga tot ce altii au construit in Romania, eu fiind tinta principala la fel ca in ultimii ani. Cu cat am facut mai multe, cu atat televiziunea lui spumega mai mult. Mă întreb: ce a făcut turnătorul Dan Voiculescu pentru turism si pentru Romania în afară de faptul că se îmbogăţeşte de pe seama românilor ce îşi plătesc dările la bugetul de stat?

Nu vreau să fiu critică la adresa actualei guvernări USL şi atât. Mi-ar plăcea doar ca actualii guvernanţi să înţeleagă odata că interesul românilor trebuie să treacă înaintea intereselor politice. Mai ales acum, în timpul campaniei electorale, când tentaţiile sunt mari. Pentru neregulile din cadrul programelor pe fonduri europene ale UE şi amânarea la infinit a aderării României la Schengen nu plătim doar noi, dar impactul negativ se va resimţi şi asupra generaţiilor viitoare.

Autor: Elena Udrea

Sursa: elenaudrea.ro

 

Morții ajung la OTV, gunoaiele la PPDD .. bravo țigane, la număr să fie …

26 octombrie 2012 3 comentarii

Pe 11 0ctombrie, 2012, pe  mariastavrositu.ro  siteul Mariei Stavrositu, fosta deputată PDL puteam citi:

Emisiune Realitatea Tv – 9 octombrie 2012


În cadrul emisiunii au fost dezbătute două teme de actualitate, prima parte fiind dedicată subiectului BAC-ului profesional, lege ce a fost reexaminată.

În cea de a doua parte a emisiunii, s-a discutat despre decizia nestatutară a BPJ al PDL Constanţa (prin încălcarea Deciziei nr. 2 a Biroului Permanent Naţional al PDL, din data de 6.02.2012), prin care, candidatura mea la alegerile Parlamentare din luna decembrie a acestui an, a fost respinsă.

Argumentele expuse de mine au reflectat realitatea şi s-au bazat pe fapte concrete, ce pot fi verificate, şi care îmi consolidează statutul de deputat cu o activitate proactivă şi cu succes derulată, atăt la nivel naţional cât şi la nivel european, fiind de altfel, primul deputat constanţean cu o asemenea traiectorie.

Determinarea si dorinţa mea de a continua activitatea din Parlament, chiar şi pe fondul creat în această perioadă, demonstrază puterea, dragostea si devotamentul meu, pe care munca desfăşurată mi le oferă.

Iată că pe 26 Octombrie, apare în pe evz.ro

ALEGERI 2012. Maria Stavrositu a demisionat din PDL și va candida cu sprijinul PP-DD

Autor:  Laura Ciobanu Carmen Vintilă

Deputatul de Constanța Maria Stavrositu a demisionat din PDL și a anunțat că va candida ca independent la viitoarele alegeri parlamentare. Aceasta l-a acuzat pe Vasile Blaga că este responsabil de haosul din partid și l-a găsit vinovat pentru faptul că numele său nu a fost inclus pe lista de la parlamentare. „Doamna Stavrositu minte”, a acuzat prim-vicepreședintele PDL, Cezar Preda.

UPDATE.  „Decizia de a candida pe liste aparţine conducerii organizaţiei judeţene a partidului. Dacă la Constanţa conducerea organizaţiei judeţene a decis ca echipa să nu o cuprindă şi pe Maria Stavrositu, restul comentariilor sunt de prisos. Domnul Vasile Blaga ţine cont 90% de decizia organizaţiei. Dacă doamna Stavrositu are o astfel de reacţie este problema domniei sale”, a declarat, prim-vicepreședintele PDL, Cezar Preda, la România TV.  Acesta a acuzat-o pe Maria Stavrositu că nu spune adevărul atunci când afirmă că nu a discutat cu Vasile Blaga. „Doamna Stavrositu minte. De două ori s-a întâlnit domnul Blaga cu conducerea organizaţiei şi cu dânsa. Asta e decizia. Acum se vor supăra toţi. Toţi vor să fie candidaţi. Avem 300.000 de membri, nu ieşim din decor dacă organizaţiile pun pe alţii”, a mai spus Preda.

Decizia Mariei Stavrositu se explică prin faptul că aceasta nu se mai regăseşte pe listele de candidaţi ARD la parlamentare. Deși conducerea centrală nu are nimic a-i reproșa, filiala județeană, cu care se află în conflict, a refuzat s-o includă pe liste, iar centrul a decis să nu intervină.

Sravrositu a anunțat odată cu ea ar fi plecat alte 118 persoane. Ea s-a plâns, totodată, că prin excluderea ei de pe liste nu s-a respectat o decizie a Biroului Permanent Naţional din luna februarie, potrivit căreia că actualii parlamentari ai PDL vor candida în colegiile pe care le-au câştigat în 2008.

Aceasta l-a acuzat pe preşedintele PDL, Vasile Blaga, că este responsabil de haosul din partid. „Consider că atunci când în organizaţia Constanţa domneşte legea bunului plac, derapajul în atitudine, în comportament şi chiar în limbaj, există un for lucid, un for superior care are înţelepciune şi care reglează lucrurile spunând că hotărârea respectivă este valabilă pentru toţi membrii de partid din PDL, inclusiv pentru Blaga. Aflu că şi domnul Blaga este de părere că această hotărâre nu trebuie respectată, cuvântul liderului local, micului baron local, este mult mai important decât o decizie. În momentul în care preşedintele unui partid la nivel naţional are o asemenea atitudinea înseamnă că acest preşedinte dă tonul la haos şi dezordine în acest partid, deci, toate speranţele că se poate construi în acest partid în acest moment ţi se năruiesc”, a afirmat Maria Stavrositu.

De fapt, Stavrositu a fost ea însăși sămânță de scandal în PDL Constanța, intrând în conflict mai întâi cu președintele filialei, Mircea Banias, susținător declarat al lui Vasile Blaga, apoi cu succesorul acestuia, Gigi Chiru. În iunie ea a fost demisă din funcția de președinte al organizației municipale a PDL după ce a criticat conducerea partidului.

Maria Stavrositu a anunțat că va candida ca independent la viitoarele alegeri parlamentare, dar nu exclude susținerea PP-DD, pentru că, după cum a declarat, este dificil pentru un independent să acceadă în Parlament.

Interesant este că madam stavrositu nu e tocmai lebădă de felul ei.

În 16 august 2010 , pe uups.ro  se publica:

Pana unde merg increngaturile in afaceri?

Desi este foarte vizibila in viata politica, pentru deputatul P.D.-L. Maria Stavrositu functia publica nu pare a fi decat un paravan pentru o pleiada de afaceri infloritoare. Conform declaratiei de avere postata pe site-ul Camerei Deputatilor, Maria Stavrositu detine o cota parte dintr-un teren agricol situat in comuna Mihail Kogalniceanu, doua apartamente, o casa, trei spatii comerciale si actiuni la trei societati comerciale (Interfinbrok S.A., Intervip S.R.L. si Listate si Delistate BVB), a caror valoare totala se ridica la 3.783.768 de lei. Adevaratele afaceri nu se fac, insa, in nume propriu, ci cu ajutorul celor apropiati, asa ca sotul sau, Iancu Stavrositu, care sta confortabil pe un scaun de consilier judetean, detine actiuni de peste 700 de mii de lei la trei societati comerciale si face parte si din consiliile de administratie ale altor asociatii, de unde castiga peste 50.000 de lei si isi asigura o existenta lipsita de griji si relatiile necesare incheierii unor contracte grase in interes propriu.

Numele Stavrositu este legat de afaceri cu greutate pentru judetul Constanta, printre acestea numarandu-se Coremar, Conef, Compania de Constructii, Comunicatii si Hidrotehnice, Transocep Terminal, Pestom, I.C.H. Constructii Grup si Interfinbrok Corporation. In toate aceste afaceri, ce invart cifre de milioane, sunt implicati, intr-un fel sau altul, apropiati ai deputatului Maria Stavrositu. La randul lor, sotul si socrul deputatului se pricep la toate: de la transport naval, constructii si intermedieri bancare, pana la piscicultura. Gurile rele spun ca apropiatii deputatului ar controla si un post de televiziune local, cu atat mai mult cu cat Iani Stavrositu nu este complet strain de mass-media. El a administrat firma ce detine Editura Revista 0-6. Sotul Mariei Stavrositu a fost asociat si cu grecul Stergios Kalogiros, un mic mogul de presa din Salonic.

Revenind la socrul Mariei Stavrositu, Stila Stavrositu, acesta este directorul economic al companiei Coremar S.A., care detine monopolul activitatilor de pilotaj si de remorcaj din Portul Constanta. In plus, Iani Stavrositu se numara printre administratorii societatii infiintate in 1990, care are un capital 100% privat. Stila Stavrositu este membru si in Colegiul de Conducere al Camerei de Comert, Industrie, Navigatie si Agricultura Constanta in mandatul 2008-2010.

Potrivit unor surse, familia Stavrositu desfasoara afaceri si in turism, unde detine complexul hotelier Alcor din Mamaia. Afacerile nu se fac numai cu membrii familiei, ci si cu prietenii apropiati, unul dintre acestia fiind Hristu Stamule, un prosper om de afaceri constantean, care are inca o calitate: cea de membru P.D.-L. Hristu Stamule este un apropiat al lui Costica Canacheu, presedinte al Asociatiei Comunitatea Armana din Romania, ce detine Neico Grup S.A., una din cele mai mari tipografii din tara, cunoscuta pentru afacerile prospere pe care le face cu Statul. Canacheu, despre care se spune ca s-ar afla in spatele ascensiunii in politica a Mariei Stavrositu, detine S.C. Armanamea Media S.R.L., alaturi de Tanase Stamule, fiul lui Hristu. Juniorul a candidat la alegerile din iulie 2010 pentru functia de secretar general adjunct al organizatiei municipale P.D.L. Constanta. Cei doi Stamule, tata si fiu, detin S.C. Stamuly Trade S.R.L., care are ca obiect principal de activitate „baruri si alte activitati de servire a bauturilor”. Tanase Stamule apare si in firmele S.C. Liundari S.R.L. si S.C. Armanamea Media S.R.L., care se ocupa cu panificatia, respectiv cu „activitati de difuzare a programelor de televiziune”.

Anca POPESCU

Deci, spre PPDD se îndreaptă cei care nu își mai găsesc locul? Probabil, da… acolo se primesc toate scursorile altora… fie că se numește  Gingăraș, Codreanu, sau Liliana Mincă, își găsesc locul în partidul țiganului din Caracal.

Dan Diaconescu  fiind el însuși un gunoi, toate gunoaiele vor avea loc în partidul său… bravo nene…

Există însă un pic de mirare… parcă coicoii care au făcut parte din conducătorii de până acum nu prea aveau loc în PPDD… hehehe … al dracului mincinos mai e și țiganul…

Oare de ce nu și-au luat BAC-ul … să fi picat la scris?

26 octombrie 2012 7 comentarii

Am primit niște poze de la balul de absolvire al Liceului Jean Monnet… (vezi mai jos)

Gurile rele spun că domnișoarele din poză și-au picat BAC-ul… personal sunt cam uimit.

Cred că la proba orală și la cea practică s-au descurcat de minune … să fi picat la scris?

Dealtfel, asta chiar ar fi o explicație… săracile, de unde să știe ele că pixul se folosește la scris?

 

 

 

Deci se poate și așa … felicitări doamnă Boghicevici

24 octombrie 2012 Lasă un comentariu

De foarte multe ori, politicienii noștrii ori spun că tot ce au făcut cei de dinaintea lor a fost o porcărie, ori spun că cei de după ei la fac praf munca…

Ba mai mult, Abramburica Andronescu, invitată pe la televizor nu mai putea de indignare legat de Legea Învățământului încât a și întrebat-o un realizator de emisiune dacă nu cumva a contribuit la facerea respective legi…

”Am contribuit, dar dacă era proastă trebuia să o schimbe” a spus șocant Abramburica. Mirabil e că respectiva lege a devenit iar super bună de când a redevenit Abrambu ministreasă …

Există însă o doamnă, o arădeancă drăguță și luminoasă care nu se încadrează acolo… Claudia Boghicevici

Dânsa vrbește pozitiv de fapotul că urmașul său îi continuă munca, lucru pe care nu am cum să nu îl semnalez… dar nu pot nici să nu apreciez fapt că pe lângă că doamna Boghivechici e o drăguță, mai are și minte în cap…

Felicitări doamnă Boghicevici!

Iată articolul: 

Claudia Boghicevici: „Apreciez că sămânţa plantată de noi dă azi rod în Parlament”

Astăzi în plenul Camerei Deputaţilor au fost votate 2 proiecte legislative de importanţă majoră pentru protecţia şi asistenţa socială. Este vorba despre proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.113/2011 privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială şi al doilea proiect face referire la asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale.„Cele două proiecte de lege au fost elaborate şi promovate în perioada în care am ocupat funcţii de ministru al Muncii şi mă bucură că astăzi au trecut de votul deputaţilor. Ştiu că, deseori, unii muncesc, duc la capăt o realizare, iar alţii «taie panglica». Este foarte bine că prin aceste două legi se aduc clarificările necesare pentru asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale, precum şi în ceea ce priveşte organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială”, afirmă Claudia Boghicevici.

***

Proiectul de Lege privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale are ca obiect reglementarea procesului de evaluare, certificare, monitorizare şi control pentru asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale, ca urmare a intrării în vigoare a Legii asistenţei sociale nr. 292/2011. A fost iniţiat de Guvernul MRU, iar actualul Guvern a dat un aviz pozitiv prin adresa  nr.4264/DRP din 27.06.2012. Adoptarea proiectului de lege este necesara pentru asigurarea  unui cadru legal unitar în ceea ce priveşte calitatea serviciilor sociale, aplicabil furnizorilor de servicii sociale, publici şi privaţi, care funcţionează pe teritoriul României.

***

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.113/2011 privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială, proiect promovat de a adus modificări esenţiale în domeniu:

– trecerea activităţii „ucenicia la locul de muncă”, în domeniul de activitate al A.N.O.F.M.;

– în cadrul legal s-a introdus următorul paragraf: „Sesizarea organelor de urmărire penală, se face de către directorul executiv al agenţiilor teritoriale de plăţi şi inspecţie socială, la propunerea inspectorului social, în urma efectuării controalelor în cazul în care există suspiciuni de fraudă şi corupţie”. Modificarea este prevăzută ca o măsură de eficientizare în utilizarea fondurilor din sistemul de asistenţă socială în sensul reducerii erorii, fraudei şi corupţiei în sistem, fiind prevazută în Planul de acţiune pentru implementarea Strategiei privind reforma în domeniul asistenţei sociale, 2011 – 2013;

– În prezent, câmpul de intervenţie al inspectorului social este vast iar puterile de investigare sunt limitate. În acest sens, se propune întărirea rolului inspectorului social prin completarea atribuţiilor Agenţiei: „efectuează activităţi de investigare cu privire la acordarea serviciilor şi beneficiilor de asistenţă socială pentru a identifica situaţiile de eroare, fraudă şi corupţie şi transmite organelor competente probele şi informaţiile rezultate în urma controalelor efectuate în scopul declanşării anchetei penale”;

– se prevede ca inspectorii sociali să sesizeze instituţiile abilitate în cazurile în care constată cazuri de coluziune (n.r. înţelegeresecretă între două părţidouă persoane în defavoarea unei a treia).

Autor: Claudia Boghicevici

Sursa:  boghicevici.ro (Siteul doamnei deputat)

Ana Birchall … candidata PSD la Vaslui

21 octombrie 2012 12 comentarii

Deși despre Ana Birchall se spune că e sătulă de politică până în gât 😀 aflăm că frumoasa brunetă pesedistă are de gând să candideze la următoarele alegeri în Negrești – Vaslui.

Secretarul executiv al PSD – scrie Realitatea Net –  şi consilier al premierului Victor Ponta, Ana Birchall, a declarat luni pentru MEDIAFAX că a fost propusă şi desemnată de filiala PSD Vaslui pentru a candida pentru un mandat de deputat în colegiul nr. 3 Vaslui (Negreşti).

Le mulţumesc colegilor şi colegelor din organizaţia PSD Vaslui pentru propunerea de a candida la alegerile din 9 decembrie. La scrutinul din 9 decembrie am fost propusă şi desemnată de filiala PSD Vaslui pentru a candida pentru un mandat de deptutat în colegiul nr. 3 Vaslui.

Le mulţumesc prietenilor din organizaţia de Vaslui pentru sprijinul acordat”, a declarat Ana Birchall. Ea a fost numită în octombrie 2011 secretar executiv al PSD.

Birchall a fost secretar executiv şi în timpul mandatului de preşedinte al PSD deţinut de Mircea Geoană, ea fiind nevoită să se retragă din funcţie după ce în presă a apărut o înregistrare în care s-a crezut, la vremea respectivă, că ar fi fost surprinsă în timpul unui act sexual, dar a despre care Justiţia a stabilit că este falsă.

S-au spus multe despre aventurile de prin parcările mioritice a brunetei, și de oarece  … deviații orale la care s-ar fi dedat pentru a se mai cățăra pe scara ierarhică în partid, lucru pe care l-a negat cu mare vehemență, evident, lumea e rea și cu cât nega mai mult cu atât apăreau mai multe articole în care autorii erau tot mai vehemenți și masi siguri că adevărul era că acel zgloboi filmuleț era autentic… S-au găsit și dovezi, cea esențială bazându-se din câte știu pe o brățară cu care Ana ar mai fi apărut și în alte ocazii, brățară pe care ar fi purtat-o în cabina buclucașă…

Cred că trebuie să fim corecți față de doamna Birchall și să îi dăm ocazia să se prezinte… 

Iată deci ce spune Ana Birchall despre sine pe siteul personal

 Despre mine – Ana Birchall

Am 39 de ani, sunt casatorita de 14 ani cu Martyn si impreuna avem o minunatie de baiat de 10 ani si jumatate, Andrutu. Am copilarit in comuna Fulga de Jos, judetul Prahova intr-o familie simpla, de tarani, dar care mi-au dat cea mai frumoasa zestre pe care un parinte o poate da copilului sau: o educatie avand la baza o scara a valorilor pe care vreau sa o transmit si eu copilului meu.

baietii mei: Andrutu si Martyn

baietii mei: Andrutu si Martyn

Licentiata in Stiinte Juridice, sefa de an, am avut sansa de a fi primul roman admis simultan la cursurile de masterat in drept la mai multe Universitati precum Yale, Harvard, Oxford, Cambridge si New York University.

Am ales sa urmez cursurile de masterat in drept la Yale Law School din S.U.A. Dupa absolvirea masteratului in drept Magna Cum Laude in cursuri precum Dreptul Falimentului, Reorganizare Financiar – Bancara si Comerciala si Dreptul International am continuat studiile in cadrul Yale Law School, urmand cursurile de doctorat sub indrumarea  Prof. Anthony T. Kronmandecanul Yale Law School.

Tema lucrarii de doctorat a fost “Dreptul falimentului aplicat sistemelor bancare din tarile Central si Est Europene”- o analiza comparativa a dreptului falimentului aplicabil sistemului bancar din SUA, Marea Britanie, Franta, Germania, Romania, Ungaria, Polonia si Cehia.

Pe intreaga perioada a studiilor de doctorat am fost bursier Goldman Scholarship, bursa acordata de Yale Law School.

Ana Birchall – Absolvire Doctorat Yale – 2002

Ana Birchall – Absolvire Doctorat Yale – 2002

Dupa terminarea doctoratului am fost avocat colaborator in cadrul firmei de avocatura White & Case LLP, New York City,  S.U.A. Aici am avut sansa sa lucrez in cazuri mari de insolventa precum: ENRON, MCI-Worldcom, United Airlines, US AIR si UPC.

In 2003, impreuna cu familia, am decis sa ne intoarcem acasa iar eu am intrat in politica. Am lucrat laMinisterul Afacerilor Externe si Comisia pentru Politica Externa a Senatului.

Din iulie 2008 am reluat colaborarea cu firma de avocatura White & Case LLP, fiind Seful Grupului de Restructurari Financiare si Insoventa.  Din aprilie 2010 am acceptat sa ma alatur firmei de avocatura Biris, Goran in calitate de Sef al Grupului de Restructurari Financiare si Insoventa.   Din ianuarie 2012 am colaborat cu firma de avocatura Musat si Asociatii – Restructuring and Insolvency   . In prezent sunt Consilier al Primului Ministru al Romaniei.

Totodata, mi-am continuat cariera academica, fiind titularul cursului “Procedura Insolventei: Reorganizarea judiciara si Procedura falimentului” la Universitatea Ovidiu din Constanta si Universitatea “Dimitrie Cantemir” din Bucuresti.

In plan politic am initiat o serie de proiecte in special in zona sociala (egalitate de sansefamilietineret) in domeniul educatiei si cercetarii ( spre exemplu inca din anul  2005 am initiat si sustinut necesitatea semnarii unui Pact National pentru Educatie intre toate partidele politice, sindicate, asociatiile de parinti si societatea civila – lucru realizat in 2008; in anul 2007 am dat in judecata Ministerul Educatiei si am castigat obligand astfel ministerul sa faca publice contractele de achizitii stabilind astfel un precedent sanatos pentru a vedea cum si pe ce se cheltuie banul public) al relatiilor externe (am dat in judecata tabloidul britanic “The Sun” si am castigatobligandu-l sa retraga cateva mizerii scrise la adresa Romaniei si a romanilor) am initiat nenumarate petitii pentru apararea drepturilor romanilor din strainatate.

La Ministerul de Externe

La Ministerul de Externe

Fiind un om de centru-stanga, m-am batut pentru o social-democratie moderna, progresista si am luptat din interiorul sistemului pentru o reforma reala a clasei politice.

Marturisesc deschis ca de multe ori nu mi-a fost usor, am intampinat piedici si de multe ori am fost victima jocurilor politice si de interese care au incercat fara succes, sa ma ingenuncheze.

In noiembrie 2008 am candidat pentru un loc in Parlamentul Romaniei si am pierdut in primul rand datorita jocurilor absolut mizerabile si atacurilor, cu inscenari dintre cele mai josnice folosind metode mafioto-comuniste, avand tinta clara de a ma elimina din politica.

Nu au reusit iar cel care a initiat aceste atacuri a fost condamnat (de catre 2 instante de judecata din Romania) pentru campania de denigrare si defaimare pe care a dus-o impotriva mea si a familiei mele prin raspandirea de informatii si materiale false.

Ma mandresc cu faptul ca sunt o luptatoare si nu voi abandona niciodata telul pentru care m-am intors acasa: acela de a promova o altfel de politica, o politica decenta, occidentala, bazata pe proiecte si programe si NU  pe interesele unei gasti sau alteia. Impreuna cu toti cei care iubesc aceasta tara frumoasa sa  impunem si aici, acasa, un sistem meritocratic, unde sa poti sa iti intemeiezi o familie, sa iti cumperi o casa, sa te realizezi profesional avand la baza “ceea ce ai tu in cap” , asa cum imi spunea mie bunica mea, Catalina.

Stiu ca este multa dezamagire. Stiu ca multi dintre oamenii de bine nu mai cred ca Romania mai are vreo sansa.

Eu nu ma dau batuta si ma bazez pe voi ca sunteti alaturi de mine pentru ca impreuna sa inlaturam dictatura non – valorilor care sugruma de mult prea multa vreme Romania.

Cu prietenie,

Ana 

iulie 2012- prezent – Consilier al Primului Ministru, Guvernul Romaniei. 

ianuarie 2012-iunie 2012-  Of Counsel, Musat si Asociatii – Restructuring & Insolvency

2010- 2012 – Biris Goran – Seful Grupului de practica in domeniul Restructurarilor Financiare si Insolventa .

2008- aprilie 2010 – Of Counsel (avocat) White& Case LLP Bucuresti, responsabil Grup practica in domeniul Insolventei, Faliment, Restructurari Financiare – Bancare
2005 – prezent – Lector universitar, Universitatea “Ovidiu” Constanta, Universitatea “Dimitrie Cantemir” Bucuresti – materie predata “Procedura Insolventei – reorganizarea judiciara si procedura falimentului”
2005 – noiembrie 2006 – Consilier Comisia de Politica Externa , Senat.
2003- 2004 – Consilier al Ministrului Afacerilor Externe , MAE.
2002– 2003 – Avocat, White & Case LLP, New York City , SUA . Angajat in departamentul dreptului financiar – bancar. Specializat in principal in dreptul falimentului si restructurari financiar- bancare.
Principale cazuri : ENRON, MCI-Worldcom, United Airlines, US AIR si UPC.
1996-1998 – Sef Oficiu Juridic, S.C Omniasig S.A. Responsabil atat cu practica de consultata in domeniul asigurarilor si reasigurarilor cat si cu recuperarea daunelor rezultate din contractele de asigurare/reasigurare. In aceasta perioada am oferit consultanta si consiliere in promovarea si adoptarea legislatiei in domeniul asigurarilor/reasigurarilor.

Studii:
2000-2002 – Doctorat in drept Yale Law School (J.S.D.) Yale University SUA .
Tema Lucrarii: “Dreptul falimentului aplicat sistemelor bancare din tarile Central si Est Europene”- o analiza comparativa a dreptului falimentului aplicabil sistemului bancar din SUA, Marea Britanie, Franta, Germania, Romania, Ungaria, Polonia si Cehia. Coordonator: Decanul facultatii Yale Law School, Dean Anthony T. Kronman. Bursier Goldman Scholarship acordata de Yale Law School .
1999-2000 – Masterat in drept (L.LM.), Yale Law School, Yale University, SUA . Absolvit magna cum laude in cursuri precum Dreptul Falimentului, Reorganizare Financiar – Bancara si Comerciala si Dreptul International.
1991- 1996 – Facultatea de Drept si Relatii Internationale Nicolae Titulescu – (anual bursa de merit, Sef de Promotie).
1996 Licentiata in Stiinte Juridice, Universitatea Bucuresti, Facultatea de Drept.

Publicatii:
1. Education – Cornerstone of the Romanian Social Model – Policy Network, Marea Britanie, martie 2007.
2. Banking insolvency in Post – Socialist Economies – Universul Juridic, Bucuresti, 2006.
3. Procedura Insolventei – reorganizare judiciara si procedura falimentului – Note de Curs, Universul Juridic, Bucuresti, 2006.
4. Impreuna cu Prof. Gabriel Boroi, Analiza a sistemului de drept romanesc de dupa 1989. Publicata in revista Universitatii Nicolae Titulescu
5. Numeroase comunicari la sesiuni stiintifice din tara si strainatate.

Tot pe siteul doamnei Birchall mai putem găsi și o galerie cu apariții în media, precum și două galerii foto.

Prima, numită Galerie foto – Ana Birchall, precum și o galerie foto numită Galerie foto personală

În prima din cele două galerii foto se poate vedea o femeie frumoasă, care chiar zâmbește frumos și a doua, vedem cu, un copil drăgălaș, a devenit o femeie politician…

De ce invit la vizitarea celor trei galerii? Pentru a se vedea că deși e pesedistă, tot om e (evident, dacă vom considera că muierea e tot om 🙂 )…

Glumeam evident, muierile e muieri și oamenii oameni cum ar zice noul ei coleg de alianță, Jiji Becali

Cele trei galerii pot fi accesate aici:

http://www.anabirchall.ro/aparitii-media-ana-birchall/

http://www.anabirchall.ro/galerie-foto-ana-birchall/

http://www.anabirchall.ro/despre-ana-birchall/

 

Dan Andronic: … la ce ne ajută tot circul ăsta?

21 octombrie 2012 Lasă un comentariu

Cine a câştigat din meciul USL-ARD?

Cele două evenimente politice de ieri: Congresul PPE, unde PDL şi Traian Băsescu au fost vedete şi lansarea-miting a USL nu au făcut altceva decât să alimenteze polarizarea electoratului. Avem pe de o parte, un public pro-european, deranjat de evenimentele politice din această vară şi un public naţionalist, anti-european, dar şi anti-Traian Băsescu.  Tema politică „Europa” este relativ nouă şi a apărut în această vară, în timpul campaniei de suspendare a lui Traian Băsescu. Şi cel mai probabil, va fi folosită şi în timpul campaniei electorale pentru alegerile din decembrie.

ARD se asociază cu liderii europeni, aflaţi de partea lor, în timp ce USL vrea să creeze impresia că românii sunt de partea lor şi nu au nevoie de Europa. Aşa cum era de aşteptat, apogeul accentelor naţionaliste şi anti-europene s-a regăsit în discursul lui Crin Antonescu. „Popularii europeni sunt astăzi la Palatul Cotroceni cu preşedintele lor; noi suntem aici cu poporul nostru, fără preşedinte”, „România are drept de vot în Europa şi nu doar drept de ascultat”, România este şi va rămâne un exemplu în ceea ce priveşte tratarea minorităţilor şi va fi mereu un stat naţional unitar – România”- acestea au fost principalele mesaje ale lui Crin Antonescu, care a demonstrat, pentru a nu ştiu câta oară, cât de confortabil se simte în această ipostază.

În aceeaşi notă, aş remarca în mod special, lista oferită de Victor Ponta lui Jose Manuel Barroso, prin care Guvernul este implicat fără echivoc în lupta politică. Nu mă refer doar la cele opt puncte de pe listă, dar mai ales la faptul că gestul reprezintă o replică pur politică şi electorală la lista înmânată de Barroso lui Ponta la începutul lunii iulie, atunci când Puterea se afla în plin proces de încălcare a principiilor democratice. Prin acest gest, mesajul lui Victor Ponta pentru electorat este foarte similar cu cel al lui Crin  Antonescu: „Europa nu are niciun drept să ne spună ce să facem în ţara noastră. Şi noi le putem spune la fel de bine cum să se comporte în relaţia cu noi”.

În schimb, liderii PPE, PDL, Traian Băsescu au fost departe de spiritul mesajelor transmise la mitingul USL. Discursuri în general ponderate, relaxate, rareori belicoase.

Contrastul a fost perfect. Aş fi fost tentat să spun să meciul USL- ARD s-a terminat 0-0. Dar, uitându-mă la cum se golea stadionul chiar din timpul primelor discursuri, la desfăşurarea de forţe megalomanică de pe Arena Naţională, la costurile imense de organizare, cred că şi o parte a propriului electorat USL sau anti- Băsescu începe să se întrebe: la ce ne ajută tot circul ăsta?

Voi cine credeţi că a câştigat de pe urma evenimentelor de ieri?

Autor: Dan Andronic

Sursa: danandronic.ro

Comentariu Blue

Există un  lucru pe care mi se pare că Dan Andronic și nu numai el, l-a trecut cu vederea dacă vrea să afle scorul acestui meci…

La evenimentul USL era plin de ”grei” ai  Europei, la maimuțăreala USL, pe la început, Dragnea s-a arătat extrem de mândru și a salutat prezența unei delegații a Rusiei și a uneia a Republicii Populare Chineze… Cine a câștigat acest meci? Depinde în ce parte ne îndreptăm… Din câte știam eu toată lumea spune că vrea în Europa… Doar USL și Dan Diaconescu spun că vor cu China și Rusia… 

Să mai spun că în USL este și Becali cu tot trecutul lui de pușcăriaș și cu bănuielile ce planează asupra lui? Nu mai spun, se știe … 

Categorii:Blogosfera Etichete:

Dar banii… de unde vin banii monșer?

21 octombrie 2012 Lasă un comentariu

EDITORIAL EVZ

De Ziua Sărăciei, USL şi-a arătat muşchii cheltuind 2 milioane de euro

Politicienii români sunt obsedaţi de imagine. Un lucru pe care l-am verificat direct în ultimii zece ani, mai ales în perioada în care mă ocupam de consultanţă politică.

În opinia lor, realitatea poate fi cosmetizată prin intermediul televizoarelor, de fapt că realitatea poate fi modificată după chipul şi asemănarea lor. Cu alte cuvinte, de aceea veţi regăsi seară de seară obsesiile şi veninul lui Dan Voiculescu pe micul ecran, interesele politice cotidiene dictându-le angajaţilor săi pe cine să atace şi pe cine să apere. Prieten sau duşman. Adversar politic sau aliat. Iar Trustul Intact este doar un exemplu a ceea ce a devenit presa în România zilelor noastre. Ca să fiu bine înţeles: nu am nimic împotriva simpatiilor ideologice ale mass media, pe care le consider normale într-o societate extrem de politizată, ci mă refer la direcţionarea politicii redacţionale în funcţie de interesele politice de moment ale Patronului.

Bucureştiul a cunoscut două asemenea exerciţii de imagine în ultimele zile: Congresul Partidului Popular European şi Marea Manifestaţie a USL. Amândouă s-au dorit a fi manifestări de forţă, care să demonstreze cine are de partea sa Puterea. revendicat Spiritul European, alţii Voinţa Poporului Uselist. Aşa am ajuns să contrapunem prezenţei celor 16 preşedinţi şi prim-miniştri din UE un stadion plin cu simpatizanţi uselişti. Din cauza unui orgoliu politic stupid, copilăresc, din partea lui Ponta şi (sau) Antonescu am avut din nou un moment contraproductiv în care România a fost prezentată ca un câmp de bătălie aflat sub un bombardament continuu, unde tranşeele s-au contopit cu craterele de bombă, iar combatanţii plini de noroi şi sânge nu-şi mai deosebesc nici măcar culoarea uniformelor. Nu le-a rămas decât Ura.

Primul-ministru Ponta şi prezidenţiabilul Antonescu s-au întrecut în jigniri la adresa liderilor europeni aflaţi la Bucureşti, fiind apoi uşor miraţi că Angela Merkel a refuzat să se întâlnească cu premierul român sau că primul-ministru al Irlandei, ţară ce va prelua preşedinţia UE, n-a oprit nici măcar să salute garda de onoare de la Palatului Victoria. Măcar acum liderii uselişti nu vor mai putea spune că Barroso şi Van Rompuy n-au informaţii corecte, de la faţa locului. Toate acestea pentru ce? Pentru un miting orchestrat de Dragnea şi Fenechiu, doi politicieni deveniţi renumiţi pentru fraudarea referendumului şi mega-afaceri transformate în dosare penale? Pentru a demonstra că USL nu scade în sondaje? Pentru a acoperi lipsa de viziune economică şi impotenţa unui guvern venit la putere în urma unor promisiuni fantasmagorice? Nu vi se pare un preţ mult prea mare, pe care va trebui să-l plătim cu toţii?

Pentru câteva minute, aş vrea să vă închipuiţi o altă realitate. În care Victor Ponta, alături de Vasile Blaga, ar fi întâmpinat-o la aeroport pe Angela Merkel, pe Barroso şi Van Rompuy. În care ar fi avut scurte întâlniri la Palatul Victoria cu ceilalţi premieri prezenţi la un eveniment politic important, ţinut în Bucureşti. Mai mult, vreau să vă forţaţi imaginaţia şi să vă închipuiţi că Ponta şi Antonescu ar fi oferit un dineu din partea Guvernului şi Senatului. Iar Dragnea s-ar fi ocupat de catering şi Fenechiu de programul artistic. La fel, la plecare… Vi se pare prea mult? N-ar trebui! Pentru că numai aşa USL ar fi evitat să cheltuiască peste două milioane de euro de Ziua Internaţională de Luptă împotriva Sărăciei. Singurul clasament în care România depăşeşte toate statele din UE.

P.S.În legătură cu afirmaţiile domnului Crin Antonescu nu vreau să fac nici o precizare, ci redau doar ceea ce a spus domnul Chiliman, ieri: „Cine? Dan Andronic? L-am văzut ultima oară în campania din 2008 pe Dan Andronic, în rest (Crin Antonescu – n.r.) spune neadevăruri pe bandă rulantă pentru a justifica interese meschine”.

Primul-ministru Ponta şi prezidenţiabilul Antonescu s-au întrecut în jigniri la adresa liderilor europeni aflaţi la Bucureşti, fiind apoi uşor miraţi că Angela Merkel a refuzat să se întâlnească cu premierul român

Autor: Dan Andronic

Sursa: evz.ro

Comentariu Blue: Dar banii… de unde vin banii monșer?

Sexy PSD – Manuela Mitrea

17 octombrie 2012 4 comentarii

Pentru că tot se lansau azi candidații USL într-o încercare disperată de a bruia Congresul Partidului Popular European printr-un mega spectacol comunistoid care ne amintește de Ceaușescu sau de Coreea de Nord, m-am gândit să prezint și eu o candidată a USL:

MANUELA MITREA – soția lui Miron Mitrea

cea mai bună descriere a modului în care funcţionează Justiţia din România poate fii enunţată astfel: „dreptatea este a celor puternici”

O ştie foarte bine şi deputata Manuela Mitrea, soţia liderului PSD Miron Mitrea, ea s-a ales cu un colegiu eligibil tocmai la Constanţa deşi se mândreşte că s-a născut în Berceni.

În 2008 Miron Mitrea era pe cai mari, fusese şef de campanie al PSD, care câştigase alegerile pe hârtie, aşadar soţia fostului ministru al Transporturilor nu a avut probleme să-şi găsească un colegiu eligibil în fieful primarului Mazăre vechi tovarăş de afaceri politice şi jocuri de culise al lui Mitrea.

Manuela are trei calităţi evidente, este deputat, soţie credincioasă şi notar public, o meserie extrem de bănoasă, mai ales în timpul boomului imobiliar de acum, patru ani.

Cariera sa de notar a debutat simplu si direct, a fost în audienţă la ministrul Justiţiei Rodica Stănoiu, aceasta i-a pus câteva întrebări apoi a semnat ordinul de numire în profesia de notar, aceste grozăvii se întâmplau în anul 2003.

Punem pariu că oricine de pe strada ar fii reuşit la fel? E o glumă evident: în 2003 Manuela nu era soţia lui Mitrea, dar era deputată, fostă şefă de cabinet şi protejată al lui Oliviu Gherman, fostul preşedinte al PDSR, şef mare la Camera Deputaţilor, mâna dreaptă şi stângă deopotrivă a lui Ion Iliescu. Totul a decurs şnur până în anul 2005 când ministrul Justiţiei Monica Macovei a remarcat că ordinele de numire în profesia de notar nu respectau condiţiile impuse de lege: concursul de admitere în Uniunea notarilor şi vechimea.

A urmat un proces lung, pe care Manuela Mitrea l-a pierdut în primă instanţă deoarece nu dăduse concurs iar vechimea sa în domeniul juridic era discutabilă. În final, Înalta Curte, acolo unde zeii Justiţiei fac dreptate legaţi la ochi a decis că manuela Mitrea poate fii notar în continuare, dar nu pentru că îndeplinea condiţiile ci pentru că sesizarea ministrului Justiţiei a fost făcută prea târziu.

Peste ani, senatorul PSD Cătălin Voicu era nervos nevoie mare pentru că Miron Mitrea s-a opus să fie numit ministru de Interne şi a povestit cum a ajutat-o pe Manuela să câştige procesul la Înalta Curte,discuţiile au fost înregistrate de procurorii DNA, aşa am aflat şi noi cum s-a produs miracolul.

De fapt nu e nici un miracol, repet ce vă spuneam, nu uitaţi Dreptatea este a celor puternici!

REALITATEA.NET

De fapt cine este Manuela Mitrea în afară de faptul că e blonda nevastă cu acte a brunetului Miron Mitrea ?

Iată o biografie a sa:

Manuela Mitrea are 45 de ani, este deputat PSD si sotia fostului deputat si ministru Miron Mitrea.

Manuela Mitrea are cinci copii, dintre care un fiu din prima casatorie.

Manuela Mitrea candideaza in familie la aceste alegeri parlamentare: si sotul ei, Miron Mitrea, vrea sa obtina un mandat de senator in colegiul nr.2 din Vrancea.

Primul ei sot, din perioada 1989-1999, a fost Cristi Gheorghita, revolutionar si unul dintre membrii fondatori ai FSN Sector 1.

Manuela Mitrea candideaza pentru un mandat de deputat in colegiul nr. 8 din Constanta.

Studii

• 1970 – 1978 – Scoala generala nr.108 Bucuresti; • 1978 – 1982 – Liceul Mate-fizica Gheorghe Sincai; • 1983 – 1987 – ICB Facultatea de Utilaj Tehnologic; • 1993 – 1997 – Universitatea Craiova, Facultatea de Drept

Activitate profesionala

• 1987 – 1991 inginer Acind. Bacau; • 1991 – 1992 inginer CIPROM Catelu; • 1992 – 1995 Sef birou tineret Ministerul Tineretului si Sportului; • 1995 – 1997 expert Consiliul National PDSR; • 1997 – 2000 Sef birou senatorial, Senatul Romaniei; • 2003 – prezent – notar • 2000 – 2004 deputat Mehedinti • 2004 – prezent deputat Mehedinti • 2000 – prezent vicepresedinte al comisiei de politica externa

Functii politice

• 1994 – membru PDSR • 1996 – 2000 – vicepresedinte Consiliul sector 4 Bucuresti, PDSR; • 2000 – prezent – vicepresedinte Consiliul Judetean Mehedinti PSD; • membru in Consiliul National PSD. • 2000-2004 – deputat PDSR de Mehedinti • 2004-prezent – deputat PSD de Mehedinti

Scandalul numirii ca notar public

In 2005, Monica Macovei, ministrul Justitiei la acea data, a cerut in tribunal anularea licentei Manuelei Mitrea.

Manuela Mitrea a obtinut numirea in functia de notar public in 2003, prin ordin al fostului ministru al Justitiei, Rodica Stanoiu, fara a indeplini conditiile legale impuse.

Deputatul PSD a obtinut numirea pe post printr-un ordin ministerial semnat de Rodica Stanoiu.

Manuela Mitrea a lucrat in continuare ca notar, in declaratiile ei de avere aparand venituri obtinute din aceasta activitate atat in 2007, cat si in 2008 – conform declaratiilor de avere de pe site-ul Camerei Deputatilor.

ziare.com

CV Manuela Mitrea

Manuela MITREA
Date biografice:
• Data si locul nasterii: 28.XI.1963 – Bucuresti;
• Stare civila: casatorita, cinci copii
Studii si specializari:
• 1970 – 1978 – Scoala generala nr.108 Bucuresti;
• 1978 – 1982 – Liceul Mate-fizica Gheorghe Sincai;
• 1983 – 1987 – ICB Facultatea de Utilaj Tehnologic;
• 1993 – 1997 – Universitatea Craiova Facultatea de Drept.
Activitate profesionala:
• 1987 – 1991 inginer Acind. Bacau;
• 1991 – 1992 inginer CIPROM Catelu;
• 1992 – 1995 Sef birou tineret Ministerul Tineretului si Sportului;
• 1995 – 1997 expert Consiliul National PDSR;
• 1997 – 2000 Sef birou senatorial, Senatul Romaniei;
• 2000 – 2004 deputat Mehedinti
• 2004 – prezent deputat Mehedinti
• 2000 – prezent vicepresedinte al comisiei de politica externa
Functii, activitati intr-un partid politic:
• 1996 – 2000 – vicepresedinte Consiliul sector 4 Bucuresti, PDSR;
• 2000 – prezent – vicepresedinte Consiliul Judetean Mehedinti PSD;
• membru in Consiliul National PSD.
• 2000-2004 – deputat PDSR de Mehedinti
• 2004-prezent – deputat PSD de Mehedinti

Diana Tușa, sau limbicurismul maladiv …

15 octombrie 2012 Lasă un comentariu

Limba … de fapt ce e limba? Păi ce să fie, un mușchi extrem de interesant…

Unii spun că principalele lui atribuțiuni ar fi acelea de a ajuta la vorbit și la mâncat…

În politică, și nu numai, limba e mușchiul care ajută posesorul să se cațere pe scara ierarhică… Nu, evident că nu vreau să spun că trebuie ca cel ce vrea să urce să se pună pe burtă și să folosească mușchiul oral pe post de șenilă ci trebuie ca folosită pentru a … dezmierda dosul șefului… dacă cineva dorește să ajungă până la calitatea de vice musai să învețe cum să ajungă în colonul superiorului ierarhic sau al celor agreați de acesta…

Din punct de vedere al forței ascensionale avem un exemplu devastator… Diana Tușa

Diana Tușa

Diana Tușa

Deși pare  un exemplar cu personalitate puternică, Diana Tușa este de fapt o limbincuristă de forță…

În urmă cu câteva zile, Victor Ponta a arăta 15 exemple de probleme moștenite de la guvernul PDL, practic niște bombe cu ceas… (evident, problema de bază a acestui guvern nu a spus-o, și anume că aven cel mai caricatural guvern care s-ar putea imagina cineva)

Pe nemestecate acele 15 probleme sunt preluate ca o descoperire personală de Diana Tușa pe siteul personal

Cele 15 probleme de care vorbea Ponta pot fi văzute de exemplu intrând pe adevarul.ro..

Diana Tușa preia pe siteul său  lista păstrând politicos chiar și ordinea în care au fost emise de premier. Deh, așa era frumos…

Moștenirea guvernărilor PDL-iste: Un fleac! Au ciuruit România!

Apropierea campaniei electorale îi determină pe cei de la PDL să fie din ce în ce mai vocali, făcând abstracție de ”realizările” celor trei ani și jumătate de guvernare. Pentru cei care se fac că uită, cred că un scurt remember ar fi de ajutor:
1. ANAF – eliminarea rețelei de corupție și evaziune creată în jurul lui Sorin Blejnar a condus la creșterea încasărilor la buget cu peste 1 miliard de lei într-un singur trimestru.
2. Poșta Română – pierderi de sute de milioane de lei și perspectiva falimentului. Procurorii trebuie să intrumenteze fraudele de acolo și să cerceteze încrengăturile clientelare care duc până la importanți lideri PDL.
3. Pierderi și datorii la Hidroelectrica (1,2 miliarde euro) și Oltchim (700 milioane euro). Mușuroiul cu interese periculoase pentru stat a fost distrus, dar acum “băieții” încurajați de miniștrii PDL încearcă să revină, să își cumpere verdicte favorabile și să căpușeze din nou economia.
4. POSDRU și alte programe sectoriale și regionale sunt blocate pentru gravele deficiențe din 2010-2011. USL a întărit dialogul cu Comisia Europeană și va reuși să deblocheze fondurile și să crească absorbția. Doar în 3 luni, Guvernul USL a absorbit cât PDL într-un an, iar ritmul continuă să crească.
5. Problema taxei de claw-back, pe care USL încearcă să o rezolve acum, împreună cu problema deficitului de 700 milioane lei pentru funcționarea spitalelor în 2012. Redesciderea unor spitale și reparea marilor nereguli din sistem sunt doar câteva din acțiunile USL din ultima perioadă.
6. Subvenții pentru agricultură prevăzute a fi scăzute de la 32 la 12 euro pe hectar. USL a reparat această nedreptate și i-a ajutat pe producători, în cel mai greu an agricol din ultima vreme, din cauza secetei.
7. Armata complet nefinanțată – doar 1,2 din PIB (în loc de 2,36). USL va aloca în 2013 fonduri pentru avioanele multirol. USL a rezolvat problema prin decizia achiziției luată în aceste luni.
8. Lipsa de personal în Poliție – s-au blocat angajările, astfel că a fost nevoie de deblocarea posturilor pentru 3000 absolvenți angajați.
9. CNAS – licitații dubioase de aproape 100 milioane de lei pentru diverse achiziții informatice, lipsa bugetului pentru medicamente, corupția lăsată moștenire de Duță co.
10. Creșterea prețului la gaze cu 15% negociată cu FMI și neaplicată, precum și eliminarea totală a subvenției la încălzire – o bombă socială amânată de PDL, dar care se va întoarce tot împotriva populației.
11. Dezastrul de la TVR – datorii de 140 milioane euro și o companie aproape de faliment.
12. Indemnizația pentru mame a fost tăiată – măsură îndreptată parțial de USL.
13. Taxa auto – 400 milioane încasate ilegal de la șoferi vor trebui returnate – România riscă procedura de infringement din partea CE.
14. S-a prevazut aplicarea de coduri juridice fără un buget alocat pentru asta, iar conturile Ministerului Justiției sunt blocate de procese.
15. Educație fără buget – clasa pregătitoare introdusă din acest an, fără a fi alocate fonduri suficiente (ba mai mult, s-au furat peste 50 de milioane de lei sub pretextul organizării clasei pregătitoare)
Să continui? Să ne reamintim de creșterea TVA la 24%, de impozitul forfetar care a condus la desființarea a peste 150.000 firme sau de ”reformele” care au desființat practic peste 750.000 de locuri de muncă? Nu are sens! Cei de la PDL ne vor spune că nimic din toate acestea nu este adevărat, deși le-am trăit cu toții….
 

dianatusa.ro

 Citind, sau mai precis, recitind această listă după ce am văzut-o și în presă, fără tăieturi, sau adăugiri, mai că îmi vine să mă întreb dacă pe vremea lui Tăriceanu sexoasa liberală era cumva emigrată, era la produs și nu urmărea presa ori pur și simplu e tâmpită și n-are ținere de minte…

Din câte știu, fără a face oarece cercetări, probleme ca ale Poștei (poșta aia cu scrisori pensii și alocații cu ședințele de partid unde se pare că Diana se simte ca acasă),  agriculturii, Oltchim și Hidroelectrica, Probleme la TVR sau îngrijorătoarea creștere a prețului gazelor buget foarte mic la învățământ … au exista și în vremea în care PNL-ul cu Tăriceanu în frunte  guvernau… 

Ba mai mult, de unele din aceste probleme se plângea și Tăriceanu … le moștenise și el…  ba se plângeau unii și imediat după 90 … greaua moștenire ceaușistă li se spunea… dar cum pe la poștele pe unde prestează Diana nu prea se aude de asta…

De exemplu aș vrea să îmi spună ea când era armata română finanțată așa cum  trebuie, sau să îmi spună dacă nu cumva își amintește de un  ministru de finanțe, un armean care umblă cu șapca-n gură? Unu Vosganian…

Ziare.com cita prin 2008 pe NewsIn: 

Ministrul Economiei, Varujan Vosganian, a argumentat, luni, in fata deputatilor, ca taxa auto este necesara pentru a implementa programe de mediu si pentru a-i proteja pe cei 75% din romanii „poluati” de masinile altora… 

Deci taxa aia era și atunci … Diana sărăcuța nu știa…

Și cum nu vreau să fiu rău, vreau să fiu de acord cu liberala, măcar așa ca să nu se spună că am ceva cu ea…

Cred că are dreptate când spune că avem o puțime de polițai, adică avem puțini, dacă aveam mulți spuneam că avem o mulțime…

De fapt nu chiar o foarte puțime, ci doar o puțime căî vreo doi trei tot se mai găsesc, mai ales atunci când calci linia continuă sau nu stai la semafor… apar ai dracului de zici că e inflație… dar nu cei de pe șosea ar fi problema ci alții…

Se spunea într-o vreme că dacă vedem un milițian subofițer  cu doi militari în termen după el motivul era simplu, unul din cei doi știa să scrie, celălalt să citească iar subofițerul era șef… 

Acum dacă avem unul, avem șansa să dăm peste unul care știe să scrie, peste unul care știe să citească sau peste șef care nu le știe nici pe una nici pe alta (cum era unul de la circulație care pentru a mă amenda că am călcat linia continuă a scris vreo oră un proces verbal de fix trei rânduri. Evident că în locul acela linia continuă era ștearsă de vreme, deci nu aveam cum, s-o calc… 

A rupt omul procesul verbal când l-am întrebat ce linie am călcat, dar mândria lui de polițai cocoș l-a obligat să îmi spună: ”Data viitoare te amendez pentru că nu ai stat la semafor” (M-am uitat în jur, semafoare ioc, lucru care l-a enervat cumplit pe polițai… îm satul respectiv nu se instalaseră niciodată semafoare și nici nu cred că se vor instala în următorul secol)…

Dacă nu era singur sărmanul polițian, e normal ca unul să înțeleagă ce scrie iar celălalt să observe că nu era linie continuă, deci nu se mai făcea poliția de râs… 

Ei, are dreptate Diana că avem o puțime de polițai? Are …. 

P.S.

Am totuși o rugăminte față de Diana. Să fie mai finuță când le trage limbi șefilor săi… De la o vreme Ponta umblă de parcă a fost în vizită la Năstase … cât despre coada cu care umblă în vânt, cred că ar trebui să fie mai atentă… dacă o va ține tot ridicată s-ar putea să îi pară rău… căcă așa se nasc catârii: Din iepe care umblă cu coada pe sus sub nasul măgarilor … 

SEXY LOV … Primărița autoamendată

13 octombrie 2012 4 comentarii

 

Lia Olguţa Vasilescu S-A AMENDAT fiindcă Primăria Craiova a început reabilitarea unui bloc fără autorizaţie

Primarul municipiului Craiova, Lia Olguţa Vasilescu, s-a amendat cu 1.000 de lei întrucât instituţia pe care o conduce a început reabilitarea termică a unui bloc fără a avea autorizaţie de construire, informează Mediafax.

Lia Olguţa Vasilescu şi-a dat amenda după ce în presa locală a apărut un articol în care era prezentat faptul că Primăria a început reabilitarea termică a blocului 201E din cartierul Craioviţa Nouă, fără a avea autorizaţie de construire.

Primăria avea certificat de urbanism, dar nu şi autorizaţie de construire. Aceasta a fost emisă în 8 septembrie 2012, însă lucrările au fost începute înainte de această dată.

„Pentru orice faptă bună trebuie să şi plăteşti, aşa că am decis să mă auto-amendez. Am demarat lucrările pentru că erau urgente, sunt dispusă să suport amenda. Dacă nu începeam imediat lucrările, riscam să pierdem banii de la Uniunea Europeană şi prefer să plătesc amenda, decât să pierd un proiect atât de important pentru oraş”, a declarat Lia Olguţa Vasilescu, primarul municipiului Craiova.

De asemenea, au fost amendaţi directorul Regiei de Administrare a Domeniului Public şi Fond Locativ, cel al Regiei de Termoficare şi cel al Companiei de Apă.

Directorul Regiei de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ Craiova, Radu Preda, spune că s-a conformat şi va plăti banii.

„Mă bucur că au început acolo lucrările, vorbim şi de birocraţie, că actele merg mai greu, dar trebuia să începem. Asta este! O să plătesc personal amenda, chiar dacă de aceşti bani putem să îi cumpăr copilului meu scutece”, a declarat Radu Preda, director RADPFL Craiova.

Primarul Olguţa Vasilescu şi cei trei directori au fost amendaţi cu câte 1.000 de lei.

„Am avut sesizări că în acel bloc se fac lucrări fără autorizaţie. Am verificat şi apoi am dispus amendarea cu 1.000 de lei a celor vinovaţi, vorbim aici de Regia de Termoficare, Compania de Apă, RADPFL şi persoana fizică Lia Olguţa Vasilescu”, a declarat şeful Poliţiei Locale Craiova, Octavian Mateescu.

Sursa: romanialibera.ro

Critic deci exist

13 octombrie 2012 2 comentarii

Logo (b)arca lui goE

Există un site  (b)Arca lui goE b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC care preia cu copy-paste un articol. Ăsta: Andrei Pleşu: Iubire şi idolatrie.Faptul că l-a luat de aici de pe blog (nu e nimic rău sau bine în asta) rezultă din comentariul ulterior articolului… (Se poate vedea și adus cu copy-paste și în fotocopie în stânga) Interesant, nici nu știu dacă e enervant sau plictisitor, este comentariul ulterior articolului (de acolo am dedus că l-a luat de pe acest blog) Sursa (n.b. asa cum este pomenita la Romanica Blues ar fi) : Blog de veghe – blogul Nicoletei Savin – 😉 n.b. Sursa ??? Halal sursa! Mai mult tranzitie. Textul de mai sus, luat, pre-luat si re-luat intr-un numar incredibil de ori si feluri, de exemplu AICI la Romanica Blues ori AICI – la Nicoleta Savin, printr-un minimal copy-pasete cu ghilimele SI chiar si AICI – la Nicoleta Lazar DAR, a vazut lumina zilei întâiasi data pentru prima oara in premiera, la originea lui originala, AICI – in Dilema Veche unde a si fost consemnata atingerea dintre cele doua spirite pereche intrupate in doi eseisti diferiti. La  locatia respectiva au fost consemnate si unele comentarii inca disponibile publicului larg, din care spicuim: … blablabla Observ că tipul face adevărate ”săpături” ca omul care n-are ce face… Legat de acel ”Hala sursă”, într-adevăr, din punctul meu de vedere în ceea ce privește articolul respectiv siteul Nicoletei Savin ESTE  SURSA  deoarece de acolo l-am adus…  L-aș ruga pe criticăciosul autor al articolului de pe Arca lui Goe  să se uite puțin acolo de unde l-am adus. Nu se precizează nicăieri faptul că este un import. Drept să spun, la momentul publicării nu știam că a fost publicat în Dilema veche. Poate din cauza faptului că nu am cont acolo cum nu au mulți, deci nu pot citi respectivul articol la fața locului. Am aflat mai târziu, dar existând condiția de creare de cont pe siteul respectiv pentru a putea fi citite articolele nu am considerat că ar avea vreun sens publicarea lui ca sursă. (Ar fi fost și o chestie forțată). Aș vrea să știu ceva … de unde știe criticăciosul că pe siteul Nicoletei Savin articolul nu e publicat cu acceptul autorului? Lucrul ar face astfel ca siteul Nicoletei Savin să fie pe același palier cu Dilema.  Nici nu știu dacă trebuie să îi zic vreo două individului pentru insinuarile pe care mi se pare că le regăsesc acolo sau să recitesc definiția bogului (b)Arca lui goE – b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC”… Adică un loc unde se scrie despre Nimic deci nu există nimic de criticat…  Oricum, deocandată consider că trebuie să ne amintim că cel mai deștept cedează… așa că … modest cum sunt… cedez PRECIZARE FINALĂ:  Nu cred că autorulArcaluigoe sau poate simplu, Goe (Armator la (b) arcă 😀 ) trebuie să considere că l-am atacat în vreun fel. Cred că e mai repede o formă de uimire… Oricum, îi mulțumesc pentru faptul că acordă atenție și acestui amărât blog…  🙂 Iar dacă mai găsește chestii care crede că merită atenție, e invitatul meu … 

Jiji vrea să mulgă Alinuța, Alinuța nu vrea să mulgă Jiji …

12 octombrie 2012 Lasă un comentariu

Jiji e un om bogat… are multe, are și oi, are și partid și club de fotbal… Având în vedere că are multe multe chestii, Jiji se întâmplă să le confunde în modul cum le tratează. 

Cred că din acest motiv Alinuța Grohghiu nici nu concepe să se alieze PNG, partidul lui Jiji cu PNL, partidul lui Căcărău…

Trebuie să recunoaștem că, gagică finuță fiind, Domnișorica Alinuța o avea sutiene scumpe. Astfel, se teme probabil  ca,  dacă Jiji vrea să își mulgă oile,  să nu-i rupă sutienul în public Doamne Ferește.

Ea și scrie pe siteul personal:

Gigi Becali candidat din partea PNL? Nu vad posibila aceasta combinatie.
Si nici nu cred ca se va ajunge acolo, indiferent de natura discutiilor pe care Becali sustine ca le poarta cu Crin Antonescu, la telefon. Cat despre semnarea vreunui protocol de sustinere… n-am auzit, dar pare mai aproape de adevar decat intrarea in PNL a patronului clubului Steaua.
Pe de alta parte, aceste lucruri se discuta in partid si protocoalele de genul acesta nu se semneaza vineri, dupa o discutie purtata joi :-)

alinagorghiu.ro

 

 

Dați-i bey Monei penzie ca lumea (13.000 lei) … ce, vreți să treacă pe apă de ghivetă și să ruginească?

12 octombrie 2012 2 comentarii

Pe scurt, e cam așa…

Acum Mona Pivniceru ia vreo 8.000 de lei – salariul de ministru şi indemnizaţia de membru de drept al CSM. Pierde, lunar, 11.000 de lei avea un venit lunar de 19.000 de lei – 15.000 salariul net şi în jur de 4.000 de lei diurna. Da, cam nasol … sărăcuța … ți se face și milă. Oare n-ar trebui să deschidem o colectă?

Așa, poate are și ea nevoie de o aspirină sau de un piramidon, sau ”ceva” pentru … refacere a doua zi, dimineața… 

Mona Pivniceru nu se ajunge cu salariul de ministru. Cum a ratat o pensie de 13.000 de lei:”Îs nişte nesimţiţi”

Dacă nu se grăbea să devină ministru, fosta judecătoare putea să obțină pensia specială de magistrat de circa 13.000 de lei.

Ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru (54 de ani), cere Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) adeverinţele necesare pentru o posibilă pensie specială de magistrat. Înainte de a-şi da demisia din funcţia de judecător şi de membru al CSM, Pivniceru avea un venit lunar de 19.000 de lei – 15.000 salariul net şi în jur de 4.000 de lei diurna. Acum câştigă 8.000 de lei – salariul de ministru şi indemnizaţia de membru de drept al CSM. Pierde, lunar, 11.000 de lei. Ministrul Justiţiei a fost îndrumat de CSM să se adreseze Casei de Pensii. Consiliul i-a pus la dispoziţie şi o adeverinţă privind vechimea în magistratură.

Legea interzice cumulul pensiei şi al salariului

Când a ales să-şi dea demisia din magistratură pentru a fi numită cât mai repede ministru la Justiţie, Pivniceru a pierdut dreptul de a mai primi pensia specială de magistrat. Legea prevede clar că pentru a beneficia de acest drept trebuie să fii în magistratură atunci când înaintezi cererea de pensionare. Modalitatea prin care Pivniceru ar putea beneficia totuşi de pensia specială de judecător, de circa 130.000 de lei, este aceea de a se întoarce în magistratură şi abia apoi să formuleze cererea. Legea interzice cumulul pensiei şi al salariului de la stat, astfel că Pivniceru va trebui să aleagă.

Dacă optează pentru pensie, Guvernul trebuie să-şi desemneze alt ministru la Justiţie. Preşedintele CSM Alina Ghica a confirmat, miercuri, într-un interviu pentru EVZ: „D-na ministru a depus o cerere de pensionare la CSM pentru acordarea unei pensii de serviciu. Consiliul nu acordă pensii de serviciu, ci numai Casa de Pensii”. Pivniceru, însă, a negat. „Nu doamnă, îs nişte nesimţiţi, mi-am depus o cerere să-mi dea veniturile care le am. La ce-mi trebuie? Când m-oi pensiona!”

M-oi pensiona când am să împlinesc vârsta, peste şase ani, ca să-mi iau veniturile de pe acuma.” – MONA PIVNICERU, ministrul Justiţiei

Autori:  Violeta Fotache Ionel Stoica

Sursa:  evz.ro

 

Comentariu Blue:

Da, ai dracului oameni, bine zici madam, fix niște nesimțiți …

Păi nu se gândește ei că în momente de mare secetă nobila doamnă ar putea rica să își lubrifieze gâtlejul cu oarece aqua pluviansis,  și să moară naibii de ciroză sau și mai rău, cu apă de la  ghivetă și să ruginească? …

Mai poate trăi în România zilelor noastre cineva cu 8.000 de lei pe lună …? Nu mai poate …  Până și babele foste ceapisde iau  pensie niște milioane …

CITIŢI ŞI:

 

 

 

”Specialiști” în comunicare vs ”specialiști” în jurnalism

10 octombrie 2012 Un comentariu

 

Precizare antescriptum

Înainte de a lăsa eventualul cititor să se delecteze cu acest articol vreau să precizez că în momentul în care citeam acest articol, la televizor, autoarea, Sorina Matei în alea invitat pe Dan Diaconbescu, în ultima vreme cel mai superstar din superstarurile pe care le promovează România TV.

În timp ce individul își declama obișnuitul discurs, a fost adus în emisiunea (telefonic) unul din cei mai mari și mai compleți analiști ai vieții sportive, morale, politice, religioase și dracu mai știe ce domenii… Gigi Becali

Evident, Diaconescu se considera unicul posibil salvator al României, Becali îi era recunoscător și prieten veșnic, un om care îl va respecta pe Diaconescu până la moarte și dincolo de ea, doar că îl făcea mincinos, demagog și ”excroc” cu ”x” pentru că ”escroc” cu ”s” nu i se părea un cuvânt destul de puternic.Dar respectul era respect…

“Specialiștii” în comunicare

Fac de la bun început precizarea că n-o cunosc personal pe doamna Vințan. M-am intersectat ca ziarist cu dânsa pe la diverse evenimente, summit-uri, am auzit, tot ca ziarist, diverse lucruri ce țin de activitatea ei profesională, dar n-am fost niciodată dornică să discut cu dânsa. Și sincer, spun și de ce: deloc nu mi-a plăcut cum se purta cu ziariștii. 

Vorbesc aici despre jurnaliștii de teren, oameni care lucrează non-stop cu informația, care cunosc și ei “mulți politicieni” și care nu fac paradă sau vreo afacere din asta. O spun clar: înțepata doamnă Vințan îi trata ca pe niște subspecii. Poate pentru că jurnaliștii ăștia amărâți purtau în mână doar un microfon sau un reportofon, trăiesc din salariu, au și ei un IQ ridicat, nu sunt șefi, nu sunt vedete internaționale, dar își respectă meseria. Și transpiră zilnic pentru ea. În general, nu sunt nici oamenii lui x și nici lui y. Aleargă de nebuni de dimineață până noaptea. După informația brută. Iar pentru asta, întotdeauna voi crede că trebuie respectați. De toată lumea. 

Se spune despre doamna Vințan că este un respectabil specialist în comunicare. Și știu foarte bine că, în meseria asta, există și comunicare de criză. Însă când intri în direct, în prime- time, într-un talk-show, cred că trebuie să fii cel puțin pregătit. Mai ales când subiectul nu e o noutate. Iar ca să-ți impui punctul de vedere, trebuie să ai și niște gloanțe în pușcă sau, mă rog, în poșetă.

Am urmărit de-a dreptul uimită intervenția Corinei Vințan la Antena 3. Te întreabă de unguent și tu răspunzi de…Ungureanu. Te face din vorbe  un…Ciutacu.  Nu dai un răspuns credibil în legătură cu modalitatea în care tu ai pus mâna pe un contract cu Oltchim. Mai spui și că ai un IQ ridicat. Repeți. În plus, demaști vulnerabilitatea ta maximă: ai negociat un interviu al primului ministru când tu reprezentai comunicarea pentru Roșia Montană Gold Corporation. Recunoști. Apoi negi cu vehemență. Și cu cine te-ai întâlnit și l-ai expus și pe premier în plin scandal Roșia Montană? Cu Mihai Gâdea. Pe care-l confunzi cu Ungureanu.

Ești comparat cu produse alimentare, ești făcut securist, pulbere…Cu 4-5 personaje discutabile în platou, unul recunoscut turnător la Securitate, nu e ușor. Dar pentru asta trebuie să știi exact ce vrei să comunici, să ai nervii tari, să nu pici în capcane, să nu-ți spună cineva când să vorbești și când să taci . Nu te poți da zâna IQ-ului, când tu faci gafe impardonabile pentru un recunoscut specialist în comunicare.

Sub presiune, unii oameni reacționează prost, e adevărat.  Însă aici, nu cred că e cazul. Informațiile, repet, nu erau o noutate. Mirarea a fost că doamna Vințan cea înțepată și-a etalat toate vulnerabilitățile dar a uitat să comunice partea cea mai importantă. O mare parte din banii pe care ea i-a încasat de la Oltchim au ajuns la Intact. Într-un contract semnat de dânsa și Codruț Șereș.

Pentru doamna Vințan, asta ar fi trebuit să fie cea mai importantă comunicare. Pe care “specialistul” a ratat-o cu grație.

Vorba dânsei : “am un IQ foarte mare (…) pot să vă spun că am un IQ mare, într-adevăr. Dar nu vreau să mă laud cu el”. Cu asta, uneori, spui totul…
P.S. Un detaliu: intervenția „specialistei” Vințan la A3 a făcut aseară, o medie, de 9,5 puncte de rating pe finalul celor 15 minute de conversație. Ceea ce e enorm iar „minutul de aur” înseamnă că a fost de 10 puncte sau chiar peste. Când MRU a fost la Gâdea, media a fost de 6,9 puncte. Iar vârful de audiență, „minutul de aur” a fost de 9,1. Așadar, Vințan a fost peste MRU ca medie și ca vârf de audiență. Iar impresia tristă este că tot ce-a reușit MRU la Gâdea, a șters Vințan în maximum 30 de minute.

Autor: Sorina Matei

Data publicării: MIERCURI, OCTOMBRIE 10, 2012

Sursa: sorinamatei.blogspot.ro

Comentariu  Blue: 

Pot eu să spun ceva despre modul în care Ciutacu, fostul coleg de serviciu o poate ”face” pe Corina Vințan? Nu pot… În fond nu eu am fost coleg de serviciu cu Ciutacu, dar pot să spun altceva…

Că ”excrocul” (Cf lui Jiji) Dan Diaconescu îi ”face” pe cei de la România TV … îi face rău de tot.

În afară de OTV și eventual DDTV (pe care nu îl mai recepționez), televiviunea care îl promovează cel mai puternic pe DD este RTV.

”Specialiștii în comunicare” acestul canal de televiziune sunt ”făcuți” sau mai corect transformați de Diaconescu în niște papagali promotori ai mesajului său plin de populism și demagogie.

Indiferent dacă vorbim de Laura Chiriac, Cătălin Striblea, Cristina Șincai, Corina Drăgotescu, sau invitații lor care se hăhăiesc ca tembelii la spusele ”excroxului” din Caracal,  ori în cazul de azi Sorina Matei, indiferent care ar fi subiectul, Diaconescu reușește să își recite mesajul… 

Sincer să fiu, de ceilalți nu mă mir, ei sunt de acolo…

Am însă o întrebare cât se poate de clară…

Sorina Matei, ce dracu cauți tu la România TV? Spre deosebire de ceilalți chiar cred că poți fi jurnalist adevărat … și încă unul extrem de talentat… 

UPDATE

Era să uit … după emisiunea Sorinei Matei  încercam să îmi imaginez cam unde ar trebui să emigreze aceasta dacă i-ar veni ideea respectivă… Cred că știu… În Bostwana (de unde ar putea merge în vacanțe la mare în Croația). Cred că Botwanezii au moneda care ar putea să o facă pe Sorina să își exercite meseria cu  profesionalismul de care e capabilă…

Din rău, în mai rău…

9 octombrie 2012 6 comentarii

Din rău, în mai rău…

 
Vă dau niște nume. Și prenume.

 
Fiți atenți aici! Concentrați-vă: Honorius Prigoană ( evident, beizadeaua lui Prigoană), Șerban Nicolae ( evident, avocatul lui Cătălin Voicu), Anghel“Puiu ” Iordănescu ( evident, are legătură cu fotbalul nu cu statul degeaba 4 ani în Parlament), Gabriel Oprea (evident, schimbă barca în funcție de cine este la Putere), Dan Cristian Popescu (un individ care toată vara a enervat întreg sectorul cu mesajele lui din partea PNL și care, evident, acum e la Forța Civică), Rodica Nassar și Florian Popa ( evident, care nu m-au reprezentat până acum, n-am auzit să mă întrebe despre ce fac ei în Parlament),  Adrian Neașcu ( evident, habar n-am ce vrea- știu doar că reprezintă PNL) și Toader Paleologu ( evident, un domn stimabil care, deși parlamentar al sectorului 2, s-a dus să candideze ca primar al sectorului 1)…
 
Deci…de ce să mă deranjez?! Cam cum ar fi să mă duc să-l votez eu pe Honorius Prigoană??? Să-i dai un colegiu pe acestă planetă, mi se pare o cruntă bătaie de joc. La fel și cu Șerban Nicolae. Pe care-l cunosc demult. Să pui avocatul lui Cătălin Voicu să candideze, la fel de bine poți pune toți interlopii din Ferentari ai cuplului Voicu-Vanghelie în toate colegiile din 2. Ar fi mai cinstit așa…
 
Deocamdată, candidaturile n-au fost anunțate. Este posibil să mai apară personaje inedite, altele să mai dispară.  Abia îi aștept și pe vedețoii de la PPDD. Toți oricum își sparg capetele cu colegiile, se luptă, se ceartă, își fac vânt dintr-un colegiu într-altul. Eu, ca elector, constat doar că sunt mereu și mereu pe ultimul loc.
 
La locale n-am votat. În primul rând, pentru că n-am avut cu cine. Lui Onțanu nu i-a ieșit din prima, nu i-a ieșit din a doua, nu i-a ieșit din a treia. A patra oară tâmpit să fii să-l votezi. Eh, uite că s-au găsit câțiva. Ceilalți candidați erau, oricum, o glumă.
 
În al doilea rând, după 12 ani de Primărie, știam că tot Onțanu o să iasă. Așadar, why bother? În 12 ani (!!!!!), în ditamai sectorul, primarul nu a fost în stare să construiască o parcare adevărată. O parcare sănătoasă, nu una pentru 5 locuri, și nici pentru 20.  O parcare ca afară – vorba…visului. Nu, aici trebuie să mori printre mașini. Ești blestemat.
 
În bloc nu poți intra din cauză de mașini, pe trotuar- nici în față, nici în spate- nu poți merge de mașini, pe alee nu poți intra/ieși tot din cauza mașinilor. Mașinile-s claie peste grămadă! Mașinile-s all over! Forever! Așadar, de ce să-l votez? Pentru că, în anii electorali, mai aduce cântăcioși maneliști sau populari în sector ca să distreze electoratul? Și dă fasole cu cârnați gratis? No, no way. Pe mine, ca elector, nu mă interesează cârnații lui. Și nici cântăcioșii. 40%  au fost încântați de asta. Și l-au votat.
 
Poate, până voi muri, vreun alt primar ales al sectorului va construi totuși o parcare adevărată.  Sau mai multe. Muuuult mai multe. Nenumărate. Ca noi, viețuitorii acestui sector, să putem cât de cât respira! În 2016, vă dați seama că…Onțanu va avea 16 ani la Primărie!!! Mâine, poimâine, intrăm în 2013. Și e la fel să știți! Mașini, mașini, mașini, mașini, mașini. La proiectul lui măreț- de telegondole peste salba de lacuri- a renunțat, Slavă Cerului! Erau 12 kilometri cu telefericul, 11 stații, 18 milioane de euro, transport public aerian! 3000 de bucureșteni pe oră.  Parcă-l aud. Nu întrebase pe nimeni nimic, oricum. Cu mașinile și toate hârburile până la geam de te sufocă, telegondolele mai lipseau din ferestre. În rest, totul era perfect!
 
În fapt, boala acestor politruci- fie ei primari sau parlamentari- de 20 de ani, e una singură. Ei pur și simplu nu înțeleg lucruri simple: de exemplu, că trebuie să mă reprezinte acolo unde i-am trimis. Pe mine, ca elector. Nu pe ei, pe prieteni și doar pe ale lor afaceri. Asta trebuie să fie singura lor menire, dacă vor în Parlament, la Primărie sau la Bruxelles. A fost așa până acum? 
V-a reprezentat cu adevărat cineva? V-a bătut cineva la ușă? V-a întrebat cum să voteze în momente importante? V-a întrebat când a schimbat partidul? V-a întrebat când a furat, când a făcut trafic de influneță, când s-a pitit de Justiție sau, culmea, când a apărat vreun penal? V-a întrebat de sănătate, de inițiative legislative, de parcări, de șomaj, de infracționalitate? Dați-mi un nume. Eu nu-l știu…Și nu-mi spuneți de vizitatorii colegiilor sau căsuțelor poștale din patru în patru ani.
 
Ca noutate a acestor alegeri, remarc turnătorii dovediți ai Securității în colegii sigure pentru Parlament și câțiva analiști care vor candida din partea PNL. Beautiful!
 
La 23 de ani după Revoluție, mărturisesc, e un adevărat pas înainte. Securitatea, ca poliție politică, candidează în unele colegii, Honorius e la mine în sector, înțeleg că mai sunt vreo 50 de traseiști numai în USL, și Dumnezeu știe câți mai sunt și în ARD dar și câți alții au probleme cu Justiția.
 
Cine îi votează, îi și merită! Cu vârf și îndesat.

 Comentariu Blue:

Două întrebări și un mic test pentru Sorina Matei 

Dacă se întâmplă cumva ca Sorina Matei să îmi facă onoarea să viziteze acest blog, aș ruga-o să ia în considerare două întrebări:
Cum ar vedea o finală Crin Antonescu – Dan Diaconescu?
Ah, și să nu uit, încă una… fiind o persoană informată, Sorina Stie cam cum stă treaba. 

Referitor la aliniatul final:  La 23 de ani după Revoluție, mărturisesc, e un adevărat pas înainte. Securitatea, ca poliție politică, candidează în unele colegii, Honorius e la mine în sector, înțeleg că mai sunt vreo 50 de traseiști numai în USL, și Dumnezeu știe câți mai sunt și în ARD dar și câți alții au probleme cu Justiția. Cred că de la sine se mai impune o întrebare:

Dacă s-ar întâmpla să vină meteoritul ucigaș și i-ar ucide pe toți cei care au avut de-a face cu Securitatea ca turnători, pe toți cei care au probleme cu justiția, pe toți traseiștii, pe toți mincinoșii etc… de unde s-ar mai putea găsi destui oameni ca să acopere toate candidaturile la alegerile  locale, parlamentare și europene?

 P.S. Nu pot să mă abțin să nu remarc o frază

 Abia îi aștept și pe vedețoii de la PPDD”

Sorina, se întâmplă cumva să știi cum se numește canalul de televiziune care, în afară de OPTV și DDTV a avut cea mai mare contrribuție la ”vedețoirea” 😀 lui Dan Diaconescu, deci implicit a tuturor celor pe care îi invită la televiziunea sa?

Oare ce vrea să spună Alinuța Grohghiu? Că se pregătește o migrație dinspre USL?

7 octombrie 2012 4 comentarii

Oare mai interesează pe cineva un subeict legat de migrația parlamentarilor?

Eram convins că nu, mai ales dacă vorbim de cei din USL… 

M-am înșelat…

Vorbește AlinuțaGrohghiu

Trebuie – zice ea pe siteul personal   – sa vorbim si despre asta. A devenit un fenomen si se pare ca trendul este ascendent: MEDIAFAX: “Numărul parlamentarilor migratori s-a dublat de la un mandat la altul, din 2000 până în prezent, iar în acest moment a fost atins un prag “critic”, 20% dintre parlamentari fiind predispuşi să îşi schimbe partidul alături de care au candidat în alegeri, potrivit unui studiu IPP”.

Stiu ca in discutii diverse toti condamnam plecarile de la un partid la altul, intoarcerile… dar ma intreba cineva: “cine isi mai aduce aminte, Alina?”…

Uite eu cred ca iti aduci aminte ca l-ai votat sau vazut pe X in partidul Y si acum “combate” puternic exact din partidul pe care il critica pana recent. Sau n-am dreptate? Voi cum stati cu memoria? Conteaza migratia, va influenteaza? Votati migratorii?

Să înțelegem oare că se referă la noii ei colegi aduși de pe la PDL cu ocazia tentativei de lovitură de stat, oameni care nu are trebui votați dacă ar migra iar spre partidul de unde au venit?

Sau să fie și mai grav? Să existe în USL zvonul că s-ar pregăti o migrație inversă de vreme ce situația s-a înrăutățit și USL scade în sondaje?

Țîțîțî … 

%d blogeri au apreciat: