Arhiva

Archive for 29 noiembrie 2012

Elena Udrea pe drumul spre un nou mandat

29 noiembrie 2012 Un comentariu

Am observat că pe la unele televiziuni, turma de autodenumiți jurnaliști cu obediență varsă lături asupra tuturor celor pe care îi consideră adversarii stăpânilor lor, pentru că aceasta este relație dintre angajații Intact-ului, a Realității Media și a României TV și mogulii per care îi servesc fără crâncnite, ca de la stăpân la slugă… 

Dacă nu au ce spune, reîncălzesc vechi clișee care deși erau imbecile când au fost aruncate în public, acum iată că sunt reluate pe principiul ”calomniază-calomniază că tot rămâne ceva…”

De exemplu jigodiile de la România TV se arătau oripilate de faptul că Roberta Anastase a fost Miss România, ca și cum asta ar fi ceva similar cu prostituția… Dealtfel nu mă mir, doar pe lepra  de Corina Drăgotescu să o amintesc (pe asta nici măcar cancerul nu a considerat-o demnă să o ucidă, ca să nu mai vorbind de SUA unde cică ar fi  câștigat o viză la Loteria vizelor, moment care a creat adevărate… drame între curvele mediatice, dar care, probabil pentru că după ce au văzut ăia cu cine au de-a face au trimis-o unde îi era locul, la bordelul numit România TV de undew continuă să ne infecteze televizoarele) pe uzatele ei colege, sa că nu mai vorbesc de istertica de serviciu a Antenei 3, Dana Grecu..

O altă țintă predilectă a  leprelor mai sus pomenite este Elena Udrea

Trebuie să amintesc doar un episod. dealtfel cunoscut.

În emisiunea pe care o realiza Corina Drăgotescu, o avea invitată pe doamna Udrea…

Înainte de emisiune, Drăgoteasca îi propune să facă ceva ce fac femeile obișnuite… Au căzut de acord ca doamna Udrea să croșeteze… Repet, inițiativa era a Drăgoteascăi. Elena Udrea acceptă și croșetează în direct. De atunci, de nenumărate ori, ipostoare posesoare a brendului Arici Pogonici (Despre care spuneam că ar trebui să de numească Carici Pogonici . ”C”-ul de la Corina fiind cel care schimbă numele) nu mai contenește ca, pentru a demonstra faptul că doamna Udrea este o fățarnică, aduce în discuție subiectul.

Cum observ că televiziunile foarte rar găsesc ceva bund de spus despre, indiferent că unora le place sau le mănâncă ficații, m-am gândit să văd ce mai face doamna Udrea.

Un lucru care nu mi-a plăcut este că s-a dus să candideze la Neamț, deoarece mi se pare normal ca cineva care a fost ales într-un anumit colegiu, acolo să candideze iar…  dar cum asta pare a fi regula la noi… asta e.

Despre candidatura frumoasei blonde găsim în Evenimentul Zilei, un articol scris de Andreea Udrea și publicat pe 29 Noiembrie din care aflăm că este ca și aleasă, lucru care nu poate săp mă facă decât să mă bucur și să-i transmit anticipat felicitările cuvenite 

Elena Udrea, victorie fără probleme în colegiul 4 Neamţ

Elena Udrea

Cu o săptămână înainte de sfârşitul campaniei electorale, candidatul ARD pentru Camera Deputaţilor în colegiul 4 din Neamţ, Elena Udrea îşi consolidează poziţia de câştigător detaşat al alegerilor parlamentare de pe 9 decembrie. Astfel, fostul ministru întruneşte 57,5% din opţiunile de vot ale alegătorilor din Municipiul Roman şi comuna Ion Creangă, înregistrând o creștere de aproximativ un procent față de debutul campaniei.

Conform sondajului de opinie realizat de voluntari ai Asociaţiei pentru Demnitate şi Valoare Umană, în perioada 22-25 noiembrie 2012, pe un eşantion de 1000 de persoane şi cu o marjă de  eroare de +/-3,2%, contracandidatul Elenei Udrea, Liviu Brătescu, înregistrează o scădere de 2 procente, situându-se la ora actuală la un scor de 28,4%. În preferinţele alegătorilor, pe locul trei se află Gabriel Andrici, candidatul PP-DD cotat la 7,48% intenţie de vot, iar Constantin Ghica din partea PER este situat pe locul patru, cu 2, 88 % din intenţiile de vot. Potrivit aceluiaşi sondaj, Daniel Enache, din partea PRM întruneşte 1,61% din intenţiile de vot,  Denis Popovici( PP)- 0,35%, iar candidatul UDMR, Eros Levente ar fi votat de  0,24% dintre romaşcani.

 Conform aceluiaşi sondaj, favorabilitatea locuitorilor Municipiului Roman şi a comunei Ion Creangă a crescut cu aproape 10 procente faţă de candidatul ARD, Elena Udrea, dar creşterea nu s-a transferat integral şi la nivelul opţiunii de vot. In privinţa lui Liviu Brătescu, pe fondul acţiunilor de campanie se înregistrează o creştere a notorietăţii acestuia, de aproximativ 7%, însă favorabilitatea acestuia se află în scădere. Pe cale de consecinţă şi intenţia de vot a acestuia a scăzut.

 În ceea ce priveşte votul politic, asemeni tendinţei vizibile la nivelul candidaţilor, 45% dintre romaşcani ar opta pentru ARD(PDL- FC- PNŢCD), în creştere cu două procente faţă de sondajul precedent, iar intenţia de vot pentru USL a scăzut cu un procent, la 37%.

 Potrivit aceluiaşi sondaj, PP-DD înregistrează o intenţie de vot de 10,8%, PER este preferat de 3,7% dintre alegători, PRM de 2, 9%, PP de 0,8% şi UDMR de 0,3% dintre romaşcani.

 Cifrele au fost obţinute prin redistribuirea nehotărâţilor care reprezintă 30% dintre totalul respondenţilor, iar sondajul a fost comandat de ARD Roman.

Autor: Andreea Udrea

Sursa: evz.ro

Ce mai face doamna Udrea în afară de a candida? Scrie pe blog… Și, zic eu, scrie bine…

M-am gândit să aduc de pe blogul dânsei  câteva articole. Primul, unul în care se prezintă: 

Cine sunt

M-am nascut in a doua zi de Craciun in 1973, in Buzau (nu in Plescoi), unde mi-am si petrecut primii 18 ani de viata. Impreună cu fratele meu mai mare am crescut intr-o familie unita, care ne-a inconjurat cu dragoste si caldura. Dupa Scoala Generala nr.16, am studiat la unul dintre cele mai bune licee din tara, „Bogdan Petriceicu Hasdeu”.

Am urmat cursurile Facultatii de Stiinte Juridice si Administrative, specializarea Drept, in cadrul Universitatii Crestine „Dimitrie Cantemir” din Bucuresti, pe care am absolvit-o in 1996. Dupa stagiatura, mi-am deschis propriul meu cabinet individual de avocatura, din 1999. Tin insa sa precizez ca, in perioadele in care am detinut functii de demnitate publica, mi-am intrerupt aceasta activitate. Incepand cu anul 2005, am urmat o serie de cursuri in domeniul apararii si securitatii nationale la Universitatea Nationala de Aparare „Carol I”, ce s-au dovedit a fi un suport teoretic foarte util in gestionarea problemelor de administratie publica la nivel national si european.

Debutul in politica a venit in anul 2004, odata cu candidatura pe lista Aliantei „Dreptate si Adevar”, pentru un loc in Consiliul General al Municipiului Bucuresti. Dupa alegerile generale din acelasi an, am ales sa il urmez pe Traian Basescu la Cotroceni, devenind Sef al Cancelariei Administratiei Prezidentiale. In octombrie 2005 am decis sa demisionez din aceasta pozitie, urmare a unei campanii murdare de presa impotriva mea, cauza fiind defapt lupta pe care presedintele o declansase impotriva unor grupuri de interese oculte.

Am devenit membru al Partidului Democrat si secretar executiv al PD in 2006, iar in mai 2011 am fost aleasa, cu cel mai mare numar de voturi, vicepresedinte al PDL. Am fost aleasa, din nou cu cel mai mare numar de voturi, deputat de Bucuresti in noiembrie 2008 si ulterior am fost desemnata in functia de Ministru al Turismului in guvernul condus de Emil Boc. Inainte de a deveni, in decembrie 2009- februarie 2012, Ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului, prin fuziunea Ministerului Dezvoltarii Regionale si Locuintei cu Ministerul Turismului, am ocupat, in paralel, si functia de Ministrul Mediului, pe parcursul a trei luni. In partid am condus organizatia PDL Bucuresti din iulie 2010 pana in vara acestui an, cand am demisionat ca urmare a scorului obtinut de organizatie la alegerile locale.

In toamna acestui an am decis sa candidez pentru un nou mandat de deputat in Colegiul 4 Neamt. Colegiul cuprinde Municipiul Roman si comuna Ion Creanga.

Alte articole care, zic eu, merită citite

USL si politica externa, baba si mitraliera

Prin sedinta de plen de azi, USL nu si-a propus altceva decat sa transforme Parlamentul, dar si Guvernul intr-o anexa de partid. Singurul scop al convocarii pe genunchi a unei sedinte a Legislativului a fost acela de a mai puncta inca o data in ochii electoratului nationalist. Responsabilitate? Interes national? Acestea sunt niste necunoscute pentru guvernul USL, al carui comportament nu face altceva decat sa izoleze Romania in Uniunea Europeana. Daca Parlamentul dorea intr-adevar sa contribuie la strategia pe care Romania o va adopta la Consiliul European, atunci dezbaterea trebuia sa aiba loc in urma cu o saptamana sau doua, nu cu doua zile inainte de intrunirea de la Bruxelles. Dar asta ar fi insemnat ca interesul sa fie unul national, si nu unul pur motivat electoral…

Romanii nu au nevoie de un guvern aflat in campanie electorala din momentul in care s-a instalat, ci de un guvern care sa aiba in vedere inainte de toate interesele Romaniei. Si pe care sa le apere inteligent si responsabil, fara a da dovada de incompetenta si impulsivitate. Pe de o parte, optiunea USL pentru veto in chestiunea bugetului European este de inteles. Cu veto, fara veto, oricum nimeni nu ar sta cu actuala Putere si cu premierul in functie la masa tratativelor. Chiar si cei din propria familie- socialistii europeni ii evita. A apela la dreptul de veto inainte ca negocierile sa inceapa nu ar conduce la altceva decat la o noua izolare a Romaniei. Dupa ce romanii au platit oalele sparte ale USL urmare a evenimentelor din aceasta vara, congresul PPE din octombrie a aratat clar ca cel putin la nivelul popularilor europeni, Romania are usile deschise si mai ales este capabila sa isi apere interesele. USL nu trebuie lasata sa darame aceste punti de comunicare care functioneaza foarte bine.

Convingerea mea este aceea ca la sfarsitul negocierilor, Romania va fi avantajata de solutia gasita, pentru ca nu avem nimic de castigat de pe urma esecului negocierilor si pe urma unui eventual buget anual, in locul unui buget multianual. In acelasi timp, am incredere ca liderii europeni nu vor lua in considerare si vor ignora sfaturile in materie de politica externa ale inca imberbului Victor Ponta.

http://blog.elenaudrea.ro/usl-si-politica-externa-baba-si-mitraliera.html

USL vrea o Constitutie pe placul lui Adrian Nastase si Ion Iliescu

Preocuparile actualului guvern USL nu inceteaza sa ma uimeasca. Dupa ce anul trecut, Uniunea nu a fost de acord cu revizuirea Constitutiei, spunand ca nu este necesara, iata ca in decurs de doar cateva luni, punctul lor de vedere s-a schimbat radical. Tin sa va reamintesc ca anul trecut, presedintele Traian Basescu a fost cel care a adus in atentia publica necesitatea de a modifica Constitutia. Mai mult, Presedintele a propus ca in schimbul revizuirii Constitutiei, sa demisioneze din functie. Tot ceea ce trebuia USL sa faca era punerea in aplicare a referendumului din 2009, atunci cand romanii au decis, in procent de peste 85% , micsorarea numarului de parlamentari la 300 si Parlamentul unicameral, dar si sa accepte scurtarea mandatului presedintelui la 4 ani.

Ieri seara, premierul Ponta a anuntat ca vrea o modificare- fulger a Constitutiei, astfel incat revizuirea sa aiba loc pana la jumatatea anului 2013. Imi pare foarte rau ca USL trateaza Legea Fundamentala ca si cum ar fi vorba despre regulamentul unei asociatii de proprietari.

As vrea sa fiu foarte clar inteleasa: cred ca revizuirea Constitutiei este necesara. Dar acesta este un proces care nu trebuie facut pe genunchi, rapid, ci urmare a unor etape de negocieri si dezbateri, care sa implice in mod obligatoriu societatea civila si la sfarsitul carora, orice roman sa stie ce articole din Constitutie vor fi modificate. Singurul motiv pentru care USL  a venit acum cu ideea de a revizui Constitutia este pentru ca nu e in interesul sau sa se vorbeasca despre ce a facut in cele 6 luni de cand se afla la guvernare. Mai exact, absolut NIMIC. 0% absorbtie a fondurilor europene, crestere economica apropiata de 0%, Zero locuri de munca create, depreciere fara precedent a leului, inflatie care a crescut de trei ori in 6 luni, izolarea Romaniei pe plan international, taieri la capitolul investitii, etc…

Prin modificarile pe care le propun, ceea ce se vede de la o posta este preocuparea USL de a subordona Curtea Constitutionala. Practic, actuala Putere vrea sa dea dreptul Parlamentului de a invalida deciziile CCR. Romania nu ar face altceva decat sa se intoarca la Constitutia lui Ion Iliescu din 1991, atunci cand Parlamentul putea sa schimbe hotararile Curtii dupa bunul plac. Iar intre a modifica deciziile CCR si a interveni asupra deciziilor altor instante judecatoresti este doar un pas.  Nu m-ar mira ca in scurt timp, USL sa decida ca Parlamentul are dreptul de a interveni asupra deciziilor de condamnare in instanta ale unor membri ai PSD sau PNL.

Nu in ultimul rand, observ ca in continuare, principala preocupare a USL este intretinerea razboiului cu Traian Basescu, iar principalele puncte ale revizuirii Constitutiei sunt dupa chipul si asemanarea obsesiei liderilor USL de a scapa de seful statului. De exemplu, USL doreste sa elimine obligativitatea cvorumului de prezenta la referendum, mintind ca acesta nu exista in niciun alt stat din Europa.

Orice politician responsabil stie ca revizuirea Constitutiei nu este un  demers ce trebuie facut peste noapte, ci toti pasii trebuie indepliniti cu temeinicie si cu seriozitate. Revizuirea Constitutiei nu poate fi moftul unei singure persoane, ci trebuie facuta atunci cand exista motive solide. Sub nicio forma nu trebuie repetata situatia din 2003, atunci cand actualul puscarias Adrian Nastase, pe fondul conflictului cu presedintele de atunci, Ion Iliescu, a dictat forma actuala a Constitutiei care azi nu mai corespunde realitatilor sociale si politice.

http://blog.elenaudrea.ro/usl-vrea-o-constitutie-pe-placul-lui-adrian-nastase-si-ion-iliescu.html

USL si-a impartit deja tara

USL se grabeste ca fata mare la maritat sa faca guverne. Nici nu a venit ziua de 10 decembrie ca atat Victor Ponta, dar si Crin Antonescu au inceput sa promita portofolii ministeriale in stanga si-n dreapta. Din punctul lor de vedere asta este partea cea mai importanta: sa ne indestulam la propriu si la figurat si clientela, daca alegatorul roman tot este ghiftuit cu tot felul de gogosi electorale. Eu chiar am indoieli ca electoratul, chiar cel care ar vota altfel cu USL, va merge in mars la urne in conditiile in care sunt de-a dreptul ignorati in aceasta campanie de deja triumfatorii Ponta si Antonescu.

Daca as fi in locul celor ademeniti cu promisiunea ca vor face parte din guvern as fi cel putin sceptic. Nu de alta, dar ca sa fie indeplinite toate promisiunile, ori vom avea un guvern cu 100 de ministri, ori de fapt Ponta si Antonescu isi trag pe sfoara colegii de partid. Speriat ca in PNL se formeaza o grupare pregatita sa-i fure functia de presedinte de partid, Antonescu a inceput sa faca promisiuni si celor care nu s-au facut pres in fata lui. Nu m-ar mira sa-l vad pe Crin Antonescu facandu-i ochi dulci lui Ludovic Orban sau chiar lui Calin Popescu Tariceanu, in speranta ca asa le va mai potoli revolta.

Avand in vedere scandalurile de incompatibilitate si conflicte de interese ce au lovit guvernul actual, „cel mai cinstit pe care Romania l-a avut pana acum”, USL da dovada de foarte mult tupeu atunci cand anunta ca pune la cale un alt guvern dupa alegerile de pe 9 decembrie. Doua mari partide si anexa unei televiziuni –  PC, nu au fost in stare din momentul in care au preluat guvernarea, decat sa vina cu incompatibili, plagiatori, persoane acuzate de conflicte de interese. Iar acum isi propun unii altora, noi si noi functii si posturi.

In tot timpul acesta, prin Palatul Victoria bate vantul, pentru ca toata lumea e plecata in campanie. Sambata, toata floarea cea vestita a USL, in frunte cu Victor Ponta si Crin Antonescu a poposit, timp de 2 ore si in  colegiul unde candidez eu, la Roman. Aproape de „Doi Magari”, dupa cum anunta invitatia USL – asa se numeste locul unde a fost organizat mitingul USL, sa nu va ganditi la prostii – s-au aflat Liviu Dragnea, Marian Oprisan si Relu Fenechiu etc. Nu mai aveau loc pe scena la cati au venit sa se lupte cu mine! Dar, desi anuntau cu surle si trambite ca la miting vor participa mii si mii de romascani, mai numeroase au fost autocarele venite de prin toata Moldova decat locuitori ai Romanului. Chiar si asa, mult trambitatul miting al USL nu a strans mai mult de cateva sute de persoane.

Romanii nu sunt interesati catusi de putin de mitingurile electorale puse la cale de USL, de fanteziile lor de guvernare. Ei vor locuri de munca, cresterea nivelului de trai, vor sa vada o tara care merge inainte. Preocuparile de genul: hai sa facem lista cu clientela ce va face parte din guvern nu doar ca nu intereseaza pe nimeni, dar e si un demers complet inutil pentru ei, in conditiile in care ARD este alianta care va forma guvernul dupa alegerile de pe 9 decembrie!

http://blog.elenaudrea.ro/usl-si-a-impartit-deja-tara.html

Poveşti de campanie cu taţi, din Ion Creangă şi mita USL

Dupa ce s-a ascuns in toaleta televiziunii locale CNS TV pentru a nu da ochii cu mine, contracandidatul meu de la USL si-a trimis tatal sa imi bruieze o intalnire cu cetatenii din comuna Ion Creanga! Mare barbat, mare caracter!
Ma gandesc serios sa o trimit si eu pe mama la intalnire cu Bratescu seniorul, data viitoare:)

Usl s-a plans ca organizam intalniri la restaurant cu alegatorii, ca de obicei in cazul lor hotii striga hotii. In realitate usl incalca legea si se intalneste pe ascuns cu oamenii in restaurante. Astazi primarul de Piatra Neamt a sunat la 112 pentru ca usl-ul sa fie oprit din a incalca legea.

http://blog.elenaudrea.ro/povesti-de-campanie-cu-tati-din-ion-creanga-si-mita-usl.html

Adrian Pătruşcă: A înnebunit Băsescu?

29 noiembrie 2012 5 comentarii

 

Adrian Pătruşcă

Flegmatic şi tacticos, ca Jean Reno în „Leon”, îşi instalează puşca pe trepied. Prin lunetă, lumea politică foşgăie inconştientă, fără să aibă habar ce i se pregăteşte. Un teren de vânătoare perfect.

Gloanţele lui Băsescu ţiuie scurt prin aer şi se înfig în carnea moale. Masacru ca la Balc. Cei mai norocoşi încasează un glonţ, două. Răniţi, zdreliţi, dar tot mai mişcă. Însă majoritatea sunt făcuţi ciur. Intră gloanţele în ei, puzderie, ca moliile în lână.

După doar câteva minute, Ponta arată ca o strecurătoare. De la Brătianu- Cartof şi Iosipescu-Zambra, nu a mai existat politician batjocorit în asemenea hal. Dezvăluirile prezidenţiale despre premierul care, la Cotroceni, este docil ca un pisic în faţa străchinii cu lăptic, dar care se transformă în leu paraleu când dă de un microfon, au avut efectul unui dum-dum. S-a umplut internetul de miorlăituri. O droaie de mâţe şi cotoi s-a revărsat în reţelele de socializare. Plus bancuri. Ştiaţi că Ponta a fost ales imaginea Whiskas?

Toate scenariile ţesute vreme de şase luni pe tema unui concubinaj, dacă nu tandru, măcar tolerant, cu Băsescu preşedinte şi Ponta premier, s-au destrămat instantaneu. Toate temerile care i-au dat ticuri lui Antonescu, hipertensiune lui Voiculescu şi au isterizat Antena 3, s-au spulberat. Praful s-a ales şi de iluziile lui Ponta: s-a crezut atât de deştept încât să-i poată juca pe toţi pe degete („Da, da, domnule preşedinte!”, la Cotroceni; „Băsescu ne-a vândut pe toţi”, la Antena 3), dar şi-a prins degetele în uşă. Pierzând orice şansă de a mai fi desemnat premier de Băsescu, Ponta devine deodată mai puţin interesant şi pentru nucleul dur al USL.

Aşadar, Ponta. Unu la mână. Trecem rapid peste Voiculescu şi Antonescu, ţinte de serviciu, drept care au fost ciuruiţi en passant, ca să ajungem la a doua victimă spectaculoasă a şedinţei de tir prezidenţial de marţi seara: Tăriceanu. Înainte de a apăsa pe trăgaci, Băsescu a citit actul de acuzare: Tăriceanu este cel care a împins PNL în braţele PSD, a fost unul dintre participanţii cei mai activi la suspendarea din 2007, dar asta nu l-a împiedicat să condiţioneze intrarea liberalilor la guvernare, în 2008, de numirea sa ca premier. În politică trebuie să înghiţi şi câte o broască râioasă, acceptă Băsescu, „dar nu trebuie să înghiţi porci. O broscuţă mai merge, dar un porc e greu de înghiţit”.

Deci, doi la mână. Un pisic şi un porc. După Ponta, iată-l şi pe Tăriceanu ras de pe lista de premieri a lui Băsescu. Cel mai ascuţit dinte din PNL împotriva lui Antonescu e aruncat ca o măsea stricată.

Băsescu a spulberat şi mitul tehnocratului, invocând exemplul lui MRU: „un tehnocrat pierde repede susţinerea Parlamentului, nu am dubii aici”. Iese din cărţi şi George Maior, mult timp văzut ca marele as din mâneca lui Băsescu. Ba chiar şi Ungureanu, devenit între timp om politic, din moment ce a fost dat exemplu pentru un eşec.

A înnebunit Băsescu? Nu cumva de dragul unor răzbunări facile, şi-a tras singur un glonţ în picior? Nu cumva şi-a compromis marea, ultima sa carte, pe care o are de jucat prin desemnarea premierului? Băsescu şi-a redus singur, de bună voie, multe dintre opţiunile care îi dădeau o mare libertate în joc, întreţineau suspansul şi îi sporeau astfel puterea. Mai mult, a prezentat şi portretul viitorului premier: „Trebuie să fie un om politic puternic, pe picioarele lui, pe care să-l urmeze grupul parlamentar”.

Toată clasa politică îşi va sparge capul să rezolve şarada. Cine e omul? Toate calculele de până acum cad. Urmează noi scenarii. Nu cumva resetarea întregului joc politic este de fapt marea, ultima carte a lui Băsescu?

Autor: Adrian Pătruşcă

Sursa: evz.ro

 

%d blogeri au apreciat: