Arhiva

Archive for ianuarie 2013

Cezar Preda: ”Elena Udrea este colega noastră care doreşte să revină în prim planul partidului …Convenţia va lua decizia …”

31 ianuarie 2013 4 comentarii
Elena Udrea

Elena Udrea

 

Într-o conferință de presă, Prim-vicepreşedintele PDL, Cezar Preda, a declarat, joi,  că doamna  Elena Udrea ar putea să revină în prim-planul partidului la  Convenţia sau CNC al PDL.

 

 „În general, PDL are prevăzut şi în Statut, noi aveam o cutumă, aceea a autopropunerii. Această cutumă s-a dovedit a fi cea mai eficientă în ceea ce priveşte mersul înainte al partidului. În general, nu mă cooptează nimeni, mă cooptez eu. Şi cred că va funcţiona. Iar Elena Udrea este colega noastră care dacă doreşte să revină în prim planul partidului se oferă, şi Convenţia va lua decizia sau CNC”, a spus Cezar Preda, întrebat dacă ideea cooptării Elenei Udrea în schema restructurării PDL este una de luat în calcul.

 

Preda a subliniat că el nu are nimic împotriva niciunui coleg care a muncit şi că personal a fost mai radical şi mai tranşant în declaraţii împotriva celor care vorbesc de pe margine şi care nu au intrat „în noroaiele unei campanii şi în luptă”.

 

„Pentru toţi colegii mei care au intrat în bătălie electorală, indiferent că au pierdut sau au câştigat, am tot respectul, aşa că şi pentru dânsa am acelaşi respect”, a mai spus  democrat liberalul.

 

******************

 

  Mă întreb și eu, legat de cei din conducerea PDL …

 

Oare chiar nu interesează pe nimeni faptul că Elena Udrea și Emil Boc au avut rezultate remarcabile raportat la … performanța generală a PDL? Sau, de ce nu? Dacă  raportăm rezultatele lui Boc și Udrea  la liderii în funcție ai PDL, oare cam ce observăm?

 

 

Test la admiterea în magistratură – ”Sexul oral neplătit urmat de mușcături …”

31 ianuarie 2013 4 comentarii

TEST OBSCEN la admiterea în magistratură: ”Sexul oral neplătit urmat de muşcături pe penis este perversiune sau vătămare?”

Cei 1.000 de jurişti care au susţinut duminică, 27 ianuarie 2013, proba de evrificare a cunoştinţelor de drept din cadrul Concursului de admitere în magistratură, organizat în perioada noiembrie 2012 – martie 2013 au trebuit sa analizeze desfăşurarea unui act sexual şi să constate dacă s-a produs o infracţiune.

Admitere

La Grila nr. 1 – disciplina Drept penal, pozitia 71, fost o întrebare inedită: Un bărbat i-a promis unei femei suma de 150 de lei în schimbul unei partide de sex oral. Nemulţumit de „prestaţie”, bărbatul o anunţă că nu-i va plăti niciun ban. Reacţia femeii a fost extremă: l-a muscat de penis, şi-l ameninţă că nu îi va da drumul până nu va încasa banii promişi. Bărbatul s-a ales cu 23 de zile de îngrijiri medicale dupa ce femeia l-a eliberat, dupa ce şi-a primit banii. Cazul a fost sesizat de site-ul lumeajustitiei.ro

Întrebarea 71

În timp ce X întreţinea un act sexual cu Y, majoră, pe care o cunoscuse într-un club şi căreia îi promisese suma de 150 lei în schimbul acestui act, i-a spus lui Y că nu-i va remite suma întrucât nu este mulţumit de prestaţia ei. În acest moment, Y şi-a înfipt dinţii în organul sexual al lui X, acceptând să îl elibereze doar când X i-a remis cei 150 lei. X a suferit leziuni ce au necesitat 23 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare. In acest caz: 

A.fapta de vătămare corporală comisă de Y este săvârşită în legitimă apărare, Y acţionând pentru recuperarea sumei datorată de X; 
B.Y nu a comis o infracţiune de şantaj care absoarbe vătămarea corporală; 
C.Y nu a comis o infracţiune de perversiune sexuală. 

Precizăm că răspunsul corect la acest punct, conform grilei INM, este punctul C

Vezi aici grila pe site-ul Institutului Naţional al Magistraturii restul întrebărilor

foto

Aurelian Şoric, unul dintre candidaţi

Unul dintre candidaţii la funcţiile de magistrat este fostul şef al Inspectoratului de Poliţie Neamţ Aurelian Şoric, dat afară din poliţie în urma unui scandal în lumea interlopă, vrea acum să devină judecător. După ce a încercat în două rânduri să intre în avocatură, fostul comisar candidează acum pentru un post la Tribunalul Neamţ. Condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească Aurelian Şoric pentru a intra pe uşa din faţă a Tribunalului Neamţ este să fi activat minimum cinci ani în domeniul juridic, să fie absolvent al Facultăţii de Drept şi să aibă cazierul curat. 

REVOLTĂTOR. Fostul poliţist Aurelian Şoric vrea să fie judecător! „De ce este interlop Mararu, pentru că dădea bani la oameni şi le lua camătă?”

 Autor:  Ionel Stoica
Sursa: evz.ro

Indiferent ce spun cei de la USL, Raportul Comisiei Europene asupra Mecanismului de Cooperare și Verificare reflectă clar lovitura de stat dată de USL

30 ianuarie 2013 Lasă un comentariu

Raportul Comisiei Europene asupra Mecanismului de Cooperare și Verificare este exact așa cum era de așteptat.

După ce USL a dat o lovitură de stat uzurpând puterea în România cu mijloace aflate la la limita sau dincolo de limitele legalității e normal să avem un astfel de raport.

Claudiu Manda

Claudiu Manda

De exemplu azi, îl vedeam pe unu, Claudiu Manda, sau Manga, un deputat PSD cum încerca el să spună că da, raportul pe Justiție arată rău, dar asta evident că e vina lui Băsescu și a PDL că ei sunt cei care s-au dus cu pâra la UE …

De fapt, zicea el, în țara asta, se poate vedea că nu s-a întâmplat nimic rău, că așa și pe dincolo, că nu a existat nici o lovitură de stat că draci că laci…

Acuma, eu ce să zic: De Manda ăsta nu m-am îdoit nici măcar o fracține de scecundă că este cretin și nu unul de mâna a doua cu este cretin de cea mai pură rasă, un cretin special la care până și faptul că există este similar cu nesimțirea…

Adică nu a fost nici o lovitură e stat? Dacă e să te cum de ia Manda ăsta  după spusele bolnavului psihic Ioan Ghișe conform căruia o lovitură de stat se dă cu armată cu arme și alte năzbâtii, atunci nu a fost… doar că, în România există o armă extrem de redutabilă, o armă în fața căreia pur și simplu nimeni nu pare a putea rezista. Arma aceasta teribilă, folosită de USL la darea loviturii de stat se numește Corupție.

Da, USL a corupt pur și simplu cu promisiuni de bani și sinecuri parlamentari ai PDL și au pus mâna pe putere…

Pentru a ușura lovitura de stat, au pus mâna pe Monitorul Oficial, Au înlăturat ilegal avocatul Poporului, au uzurpat ambele funcțiile de președinte al Camerei și senatului, au suspendat ilegal președintele, au încercat să pumă mâna pe justiție … practic au încercat să își subordoneze instituțiile fundamentale ale statului de drept în vederea punerii mâna pe putere șui a neutralizării  tuturor celor care ar putea să le bage bețe în roate.

Adică nu s-a întâmplat nimic rău după cum spune Manda? Păi cât de cretin trebuie să fii ca să spui asta? Normal că după ce ai uzurpat acele instituții, ți-ai pus oamenii să spui ”Vedeți? Nu se întâmplă nimic….” … Răul e făcut, chiar dacă după aceea se liniștește scandalul, în locurile respective sunt uzurpatorii… nu ar fi fost lovitură de stat doar dacă ocupanți de drept ai funcțiilor ar fi revenit în funcție. 

Însuși Crin Antonescu a ajuns ilegal în fruntea Senatului și tot ilegal la Cotroceni deoarece Președintele legal a fost suspendat forțându-se Constituția în mod nepermis într-o țară civilizată.

Despre acest raport nu s-a exprimat însă doar tembelul de Manda…

A făcut-o și alții.

Crin Antonescu

Crin Antonescu

De exemplu, Crin Antonescu nu putea să piardă momentul să se facă de râs.

Poate pentru că respectivul raport s-o fi întâmplat să vină taman când dumnealui se întorcea pe partea ailaltă visând evident că e la Cotroceni,  a declarat, miercuri, că va face aprecieri asupra raportului Comisiei Europene în privinţa MCV după ce îl va lectura complet în original, anunță  Mediafax.

Ei, dar să nu fim răi, ceva ceva tot știa despre acest raport… „e scris mic” a spus el foarte serios…

Normal, și lui Ceașcă i de scria cu litere de un centimetru jumate… și nici Ceașcă nu știa ce citește… ca și Crin ambii citeau și nu pricepeau nimic…  ca milițienii…

„Dacă vorbim de MCV, daţi-mi voie să studiez raportul, originalul complet, şi după aceea vorbim pe larg în cunoştinţă de cauză … La prima vedere e scris mic, trebuie să-mi pun ochelarii să-l citesc”, a spus Antonescu.

Comisia Europeană afirmă că deşi unele progrese s-au făcut totuși, România ar trebui să facă mai mult pentru funcţionarea statului de drept, purtătorul de cuvânt Mark Gray precizând că s-au făcut câţiva paşi, dar nu toţi cei recomandaţi de CE, iar  în cazul recomandărilor făcute Guvernului de la Bucureşti de către Comisia Europeană acestea au fost parţial îndeplinite, parţial nu. Tot e bine, că puteau să nu fie îndeplinite deloc la câtă seriozitate zace în mațele Guvernului Ponta bis

„S-au înregistrat progrese, dar din raport se înţelege foarte bine că mai sunt lucruri de făcut”, a spus purtătorul de cuvânt al Comisie, adică oarece au făcut și oamenii ăia, de exemplu și-au încasat indemnizațiile babane ..

La rândul său, Premierul Ponta a afirmat că, cel mai probabil, în raportul privind Mecanismul de Cooperare şi Verificare pe Justiţie, care ar urma să fie dat publicităţii miercuri, vor fi critici legate de activitatea altor instituţii nu a Executivului.

„Guvernul a publicat un raport public referitor la acele faimoase 11 puncte pe care le-am discutat cu preşedintele Comisiei (Europene – nota Blue), cu domnul Barroso, anul trecut, în vară. Am publicat lucrul acesta pentru că, practic, toate cele 11 puncte, fără excepţie, au fost îndeplinite. Eu vorbesc despre ceea ce este în sarcina Guvernului, iar decizia mea politică – mâine (miercuri – n.B.) o să vedem şi raportul Comisiei – decizia mea politică ca prim-ministru este ca Guvernul să continue toate eforturile pentru a îmbunătăţi acele puncte care ţin de Guvern. Cel mai probabil, vor fi critici legate de activitatea altor instituţii, dar eu am vrut chiar de astăzi să fie foarte clar că ceea ce ţine de Guvern noi am făcut”, a spus  Ponta.

„Aşa, într-un fel amar, eu cred că e mai bine, pentru că de fiecare dată apăreau numai în anumite medii de presă. Apăreau la prieteni ce era mai rău şi după ce apărea raportul rezulta că nu e chiar adevărat, aşa încât de data aceasta Comisia s-a asigurat să nu mai citiţi pe tot felul de adepţi ai dnei Macovei. Mai bine aşa. Eu am informaţiile oficiale (n.r. – referitoare la raport) la care are acces şi preşedintele, şi eu, şi ministrul de Externe, dar nu de la noi erau sursele.

Nu poţi să îl ţii doar la Bulgaria şi la România. De exemplu, Croaţia, care intră după noi (în UE – n.r.), nu are un asemenea mecanism. Dar înţeleg că intenţia de perspectivă a Comisiei este de a avea un mecanism valabil pentru toată ţările. Nouă ni se cer nişte lucruri care nu se respectă în alte ţări mai vechi ale UE şi atunci tratamentul egal cred că este întotdeauna soluţia cea mai bună”, a arătat Victor Ponta.

La rândul său, doamna Elena Udrea a declarat că raportul MCV al C.E.  este cel mai negativ pe care l-a primit ţara noastră de la integrarea în U. E.
„Raportul MCV dat de Comisia Europeană astăzi este cel mai negativ de la intrarea ţării în Uniunea Europeană. Guvernul USL nu numai că nu a rezolvat nicio problemă şi nu a îndeplinit condiţiile impuse în vară de Bruxelles, dar a creat probleme noi, chiar mai grave decât cele dinainte”, a declarat Udrea.

Doamna Udrea  subliniat  şi faptul că raportul CE vorbeşte despre folosirea presei drept instrument de presiune la adresa instituţiilor statului, amintind despre campaniile de presă duse de Antena 3 împotriva justiţiei. 

„Spre exemplu, este prima dată când CE vorbeşte despre folosirea presei aservite USL drept instrument de presiune asupra instituţiilor statului şi, mai ales, a Justiţiei. Nenumăratele campanii de presă ale Antenei3 orientate împotriva statului de drept, dar mai ales atacurile din ultima perioadă la adresa Justiţiei, când mai mulţi magistraţi au fost hărţuiţi de presa lui Voiculescu, sunt rezultatul direct al felului în care înţelege USL să-şi atingă scopurile politice. De altfel, nu este singurul semnal instituţional referitor la presa aservită actualei Puteri. Reamintesc că un raport OSCE semnala în urmă cu câteva zile folosirea presei, în special a trustului Intact, ca instrument politic în România de către USL. Lucru impardonabil într-o ţară membră a Uniunii Europene”, a mai spus Udrea. Dânsa a mai ținut să se refere și la  faptul că  Ponta nu i-a demis pe cei trei miniştrii declaraţi incompatibili de ANI, dar şi că a ignorat problemele cu justiţia ale ministrului Transporturilor, Relu Fenechiu, atunci când l-a numit în Guvern.

„În ceea ce priveşte situaţia incompatibilităţilor, îi aduc aminte Premierului că nu a demis niciun ministru incompatibil, sfidând Comisia Europeană. Singurul motiv pentru care miniştrii incompatibili nu au mai ajuns în Guvernul Ponta II din cauza împărţirii diferite a portofoliilor. În plus, în momentul în care l-a numit pe Relu Fenechiu în Guvern, ştia foarte bine despre problemele acestuia din Justiţie şi nu i-a păsat de un eventual raport negativ pe Justiţie”, a mai declarat Udrea.

„Prin faptul că raportul nici nu a mai fost redactat în parteneriat cu România, Comisia Europeană arată fără echivoc că şi-a pierdut orice speranţă în Guvernul condus de Victor Ponta. În condiţiile acestea, chiar dacă îndeplinim criteriile de aderare la Schengen încă de pe vremea Guvernului Boc, mă aştept ca aderarea României la spaţiul de liberă circulaţie să se amâne pe perioadă nedeterminată. Mă tem chiar că vom fi decuplaţi de bulgari, care vor accede în Schengen înaintea noastră”, a încheiat parlamentarul PDL.

 

Raportul MCV,un raport critic la adresa României

30 ianuarie 2013 Lasă un comentariu

Oricât de multă bunăvoință o avea cineva față de Guvernul Ponta, Raportul MCV e unul critic …

Raportul MCV critică hărţuirea justiţiei

D W În raportul său anual, Comisia Europeană îşi împarte reproşurile între instituţiile statului român şi campaniile de presă la adresa ustiţiei.

Are zece pagini şi este mai scurt decât de obicei, nota, în cursul dimineţii, site-ul Euractiv, publicând un rezumat al raportului de monitorizare a României realizat de către Comisia Europeană. Şi, observa publicaţia electronică, „schimbarea de ton este drastică”, Euractiv amintind că, la 18 iulie 2012, preşedintele Comisiei, Jose Manuel Barroso, a folosit o sintagmă fără precedent în relaţiile din interiorul Uniunii, declarând că „România a zdruncinat încrederea Uniunii Europene”. Este, conchide chiar din titlu Euractiv, o pagină pe care Bruxelles-ul o întoarce pentru a încheia anul oribil al României, după turbulentele mutări politice care determinaseră opoziţia să reclame o lovitură de stat. Conferinţa de presă a purtătorului de cuvânt al Comisiei Europene, Mark Gray, a fost, de fapt, o confirmare a ceea ce anticipaseră jurnaliştii de la Bruxelles. Întrebat a final dacă nu cumva raportul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) este mai blând decât s-ar fi aşteptat oricine a urmărit în ultimele luni viaţa politică românească, Gray a admis că, o dată cu instaurarea noilor instanţe politice de la Bucureşti, cu mandate şi angajamente precise, documentul Bruxelles-ului este „un semn de încurajare că nu ar mai trebui să asistăm la o nouă criză politică” şi că în „2013 vom vedea un mediu politic mai stabil” după „un an dificil”. Aceasta, în ciuda faptului că, fără doar şi poate, Comisia şi-ar fi dorit ca România să rezolve toate recomandările menite să garanteze continuarea combaterii corupţiei, reinstaurarea domniei legii şi independenţa justiţiei. Gray a apreciat, în conferinţa de presă, că paşii rămaşi de parcurs reprezintă tocmai cele mai dificile măsuri ce se impun aplicate. Între acestea din urmă, independenţa justiţiei şi chestiunile legate de integritatea actorilor publici sunt două teme la care instituţiile europene ţin foarte mult. Pe de altă parte, „Comisia a primit numeroase sesizări cu privire la intimidarea sau hărţuirea unor persoane care deţin poziţii cheie în justiţie sau în instituţiile anti-corupţie, inclusiv ameninţări şi campanii de presă”, se arată în raportul MCV – iar Gray a încercat să clarifice, vorbind despre o serie de situaţii („nu un caz ci un număr de cazuri”) în care lucrurile au trecut dincolo de o anumită limită. Oficialul european a încercat să explice, de fapt, că acuzaţiile din raport nu vizează jurnaliştii, ci că semnalul de alarmă se referă la campaniile de presă împotriva unor personaje cheie din justiţie. Aceste campanii au ajuns în vizorul Comisiei în urma sesizărilor primite de la diverse instituţii şi persoane, în general din aparatul justiţiei – dar şi de la o serie de jurnalişti care şi-au exprimat îngrijorarea cu privire la presiunile mediatice. Gray a reproşat politicienilor români că nu au fost în stare să pună stavilă derapajelor, atunci când lucrurile au mers prea departe. De altfel, Comisia face referire, în raport, la revizuirea regulilor existente, pentru a asigura protecţia instituţilor juridice şi a persoanelor care pun în funcţiune aceste instituţii. Evident că amânarea numirii şefilor unor instituţii-cheie (DNA, Parchetul General, CSM) nu este pe placul Comisiei Europene. În ce priveşte noile norme privind statutul parlamentarilor, Gray a lăsat să înţeleagă că Bruxelles-ul aşteaptă să vadă cum vor evolua lucrurile. Punerea sub semnul întrebării a deciziilor Agenţiei Naţionale de Integritate rămâne un punct slab, alături de progresul limitat în materie de combatere a corupţiei la achiziţiile publice: În schimb, dublarea condamnărilor în cazurile dosarelor instrumentate de DNA este o veste salutată la Bruxelles. Întrebat despre îndeplinirea condiţiilor specifice de aderare la spaţiul Schengen, Gray a reiterat convingerea Comisiei că România este tehnic pregătită pentru acest pas. În ce priveşte deficitul de încredere invocat de Barroso la mijlocul anului trecut, Gray a negat că acesta mai este un subiect de actualitate şi a argumentat evocând desele întrevederi din ultimele săptămâni dintre miniştrii români şi omologii lor de la Bruxelles. În plus, preşedintele Barroso îl va primi, luni, pe şeful Executivului de la Bucureşti, o întrevedere solicitată, de altfel, de Victor Ponta şi în cadrul căreia cei doi vor discuta deopotrivă despre atragerea fondurilor comunitare de către România şi despre concluziile MCV dar şi despre agenda apropiatului Consiliu European. Următorul raport de ţară pentru România va fi dat publicităţii la finele anului în curs.

Autor:  Cristian Ştefănescu

Sursa: dw.de

 

Sexy LOV (Lia Olguța Vasilescu) – Plagiatoarea din Bănie

29 ianuarie 2013 2 comentarii

Lia Olguța VasilescuCă plagiezi pe un Neica Nimeni, mai e cum e, dar să îl plagiezi pe însuși Vilfredo Pareto, nimni altul decât ditamai ideologul lui Musolini,  reproducând pasaje întregi din „Tratatul de sociaologie” scris de acesta .

Absolventă  a secției de italiană a Facultății de Litere din Craiova a făcut un doctorat cu o  teză  având ca subiect „Contribuția lui Pareto la dezvoltarea sociologiei” Sexy  L.O.V. primărița capitalei banilor ar fi plagiat lucrarea originală a lui Pareto, care datează din 1916.

Un profesor craiovean a comparat cele două materiale și a observat că Lia Olguța Vasilescu nu s-a obosit nici măcar să pună o singură notă de subsol.

 Dacă ar fi menționat pagina, oamenii ar fi fost trimiși spre  exact același fragment, dar  în italiană. Acesta susține  că teza de doctorat a primăriței  Craiovei nu este decât o repovestire a textului original.

De menționat este că Sexy LOV nu intervine decât pentru  a modifica vorbele ideologul italian. Astfel, dacă în textul lui Pareto se spunea: „le traite qui porte le nom de De Melisso”! , Olguţa intervine în citat şi scrie: „Dar Aristotel nu era convins”.

Sau propoziția „jamais en vertu d’aucun motif experimental” prin „nu din vreun motiv experimental”, este tradusă de Vasilescu prin: „nu din vreun motiv sentimental”!

Amintim că, imediat după alegeri, primarul Craiovei a spus, într-o intervenție televizată că „într-o teză de doctorat ai voie să copiezi 30 % dintr-o carte”.

Eu m-aș întreba ceva… măcar Sexy LOV o fi făcut personal acea copiere? Am oarece bănuieli că Olguța nici măcar nu  a citit integral cartea lui  Pareto

elementele_de_teorie_poz_2

Coplată 10 lei pe zi sau pe toată perioada? Jenant…

29 ianuarie 2013 2 comentarii

10 lei coplata la spital? Mai contează zece lui la sumele pe care bolnavii le plătesc mai mult sau mai puțin pe față sub formă de șpagă sub forma de cumpărare de diferite, sunt multe, multe forme … ?

Victor Ponta , Erik de Vrijer

Victor Ponta , Erik de Vrijer

 La un moment dat apăruse o discuție legată de o taxă de pod… adică, dacă vrei să treci peste pod trebuie să plătești o taxă, asta deși ai plătit deja o taxă de drum…

Interesant e că atunci când ți se încasează respectiva taxă de drum nu ți se spune că acea tazi e valabilă doar până la pod și devine valabilă și dincolo de pod îndată ce plătești taxa de pod.

Adică, deși taxa de drum se referă la toate drumurile și deși podul este parte din drumurile din țara asta, când ajungi acolo, mai trebuie să plătești odată.

Mă întreb cam cum ar fi ca cineva să își facă un fel abonament la o cantină. Când se duce acolo, să i se ceară o taxă de intrare, apoi o taxă de scaun, o taxă pentru masă, una ca să vină ospătrul, una ca acesta să aducă masa, una pentru furculițe, una pentru cuțite, una pentru farfurii etc… poate și o taxă pe respirație și una pe vânturi trase în incintă… asta s-at putea numi taxă de mediu… și din ea să se finațeze ventilatoarele.

Văd că se face mare caz de o taxă, sau coplată, sau cum dracu s-o numi… Zece lei pentru internați…

Erik de Vrijer, unu  cu față de hamster castrat, șeful deșlegației FMI în România zice că: „FMI nu este expert în sănătate, dar introducerea sistemului de coplată este o idee bună, pentru schimbarea tipului furnizorului de servicii, că vorbim de spitale, policlinici, dispensare. Sistemul de sănătate este scump, iar consumatorii, pacienții trebuie să aibă alternative. Nu am intrat în detalii referitoare la coplata de 10 lei, dacă este pentru perioadă de o zi sau pentru toată perioada internarii. Eu cred că este pe zi, cel puțin așa am înțeles. Dacă o coplată este foarte mica, măsura va eșua”.

Victor Ponta, la rântul lui,  a afirmat că în discuţiile cu FMI, ca nivelul maxim al coplăţii să fie de 10 lei, dar nu ştia dacă este vorba despre ziua de internare sau doar o dată, la externare. 

„Eu un singur lucru am vrut să mă asigur şi asta am discutat cu cei de la FMI, că valoarea coplăţii în primul rând nu priveşte consultaţiile, nu priveşte medicii de familie, nu priveşte tot ceea ce e în afara internării şi în al doilea rând că nu va depăşi o sumă de 10 lei. Sigur, pentru cei care nu au resurse financiare contează, dar de principiu nu e o sumă imposibil de suportat”, a spus Ponta.

La rândul său, narcisistul ministru al sănătății, Eugen Nicolăescu a declarat că suma de 10 lei se va plăti o singură dată, la externare, nu pe zi.

„Coplata am reuşit să negociem în discuţiile cu FMI să nu se aplice la toate serviciile medicale ci numai la serviciile spitaliceşti pe caz extern cu excepţia medicinii de urgenţă. La externare o singura dată, nu pe zi, nu pe săptămână, o singură data la ieşirea din spital, valoarea ei va fi de până la 10 lei. Nu s-a hotărât dacă o vom face diferenţiată, avem discuţii. Ea va face parte din contractul cadru,” a spus ministrul.

C-o fi la început, că o fi la gata, că o fi pe zi, sau pe oră sdau pe toată perioada internarii… chiar mi se pare că nu contează.

E vorba de internați? OK…

Păi ia să vedem…

În primul rând, cine dorește să mănâce pe perioada internării trebuie să își ducă haleală de acasă… firmele de catering, pe lângă că dau mâncare puțină, aceasta este nu doar prost gătită, dar e și rece, practic nemâncabilă dacă în ultimele două luni ai simțit miros de mâncare și ți-ai mai potolit foamea.

Foarte interesant este că în săli de mese  unde trebuie să fie mâncăruri de regim au ba, găsesști pe mese niște tăblițe în acest sens… altfel nu ți-ai da seama că priomești erxact aceeași mâncare cu exact același gust…

Oricum, mâncarea e amuzantă… De exemplu cum poți ridica o farfurie cu furculița fără a băga furculița sub farfurie? Simplu, împlânți furculița tăițeii sau orezul aflat pe post de garnitură și sleiți …

Deci, dacă vrei să mănânci, mai scoți mata niște bănișori…

Vrei medicamente sau anumite dispozitive mai acătării? Dacă dorești primești un număr de telefon, suni și te trezești cu chetia în tump util… prețul? Niște zeci sute sau mii de euroi, leii nu se pun că îi roade inflația…

Dacă mai vrei și să fii băgat în seamă de medici, asistente, infirmiere, mai plătești o ”taxă”, mai scoți o ciocolată cât mai barosană din sertarul noptierei…

Vrei televizior? Ori îți duci de acasă, ori, la fața locului poți găsi unul. Doar că acesta nu funcționează decât dacă îțși cumperi un fel de cod. Îl bagi, codul, zece lei și 12 ore merge. Dacă se întâmplă să îl închizi…. Pa și pu… adio cod, nu mai pornește…

Ba mai mult, dacă telecom,anda ”face figuri”, până ți-o schimbă trece oarece vreme, timp în care urmărești, musai,  același canal. Dacă să zicem că, la o jumătate de oră, după ce ai pornit televizorul, vrei să schimbi telecomanda,,, poate ai noproc și în două ore primești alta…

Cum ai primit-o, vrei să dai tv-ul mai tare… Acesta se închide, pentru că e vorba de o altă telecomandă decât cea cu care apă băgat codul…

Și ar mai fi taxe care se plătesc și despre care știe toată lumea dar se face că plouă…

Mai contează dacă taxa aia de zece lei este poe zi, pe toată perioada internării ? Să fim serioși… taxele adevărate, cele underground despre care știu toți dar nu vorbește nimeni snt cu mult mai mari…

Știu un caz. Doi oameni se operează de hernie… unul la un spitat de  stat și altul la o clinică privată.

Cel de la clinica privată, beneficiază de condiții absolut civilizate, mâncare destulă și pe alese, curățenie, amabilitate, medicație și tratament ca în orice clinică din vest…

Cel de la stat, mâncare nemâncabilă, curățenie… aprozimativă, amabilitatea … ok deoare ce nimweni nu i-a tras vreo două când țipa la el sau măcar îl privea dușmănos… șpagă la medici, asistente, infirmiere, plătirea unora din medicamente, tot felul de chestii cumpărate  din farmacie… etc…

La gata, cel de la stat care a beneficiat de aigurarea de sănătate a tras linie și a socotit că l-a costat de vreo trei ori mai mult decât la clinica privată unde ți se dă chitanță pentru fiecare detaliu achitat…

Mai conteaze oare cei zece lei? Mai contează perioada pentru care se plătește?

Ba …

Ce contează totuși? Contează că e vorba de o mare nesimțire, atât din  partea guvernanților noștrii cât și din partea lui  Erik de Vrijer FMI-stul cu față hamster castrat …

Adică noi plătim odată taxa pe sănătate, plătim șpaga la personal, plătim consumabile, plătim mâncare dacă vrem să mâncăm … chiar mai e nevoie de încă zece lei? 

Prin demisia sa, Voiculescu îl amenință pe Ponta: ”Eu te-am făcut Premier, eu te distrug dacă nu oprești justiția să își bage coada în viața mea”

28 ianuarie 2013 8 comentarii

Precizare:

Acest articol li se adresează, tuturor târăturilor umane  care apar la Antena 3 sau la orice altă mizerie care ține de INTACT  și care vorbesc despre orice încercând să mascheze demisia stăpânului lor, Felix din Senat de teamă că deja la Jilava  se cam zugrăvește o celulă …

 Dan Voiculescu - Varanul

Dan Voiculescu este un escroc conform dicționarelor românești: ESCRÓC – Persoană care înșală pe alții profitând de naivitatea sau încrederea lor; șarlatan; potlogar; impostor; coțcar.

Hai să o luăm în ordine… Acum trei zile scriam ”Clinchet de cătușe, Voiculescu aude?” https://romanicablues.wordpress.com/2013/01/25/clinchet-de-catuse-voiculescu-aude/

Ziceam acolo că: ”Dacă cineva ar dori să învețe cum să tragă în piept justiția, ar trebui să se uite la Dan Voiculescu… ” și că lui Voiculescu i-a fost atribuit cel mai dur complet de judecată, cel care l-a băgat la bulău pe Adrian Năstase.

Imediat după ce Voiculescu a aflat cine face parte din completul ce ar urma să îl ia pe el de boașe și să îș strângă așa cum merită, iată-l că apare la televizor, la România TV  (da, nu la Intact, oare de ce?) și anunță că nu se mai poate, că musai să fie iar suspendat Băsescu … de data asta și demis…că altfel nu poate fi liniște în țară.

 La ultima suspendare, totul s-a desfășurat după un scenariu elaborat de cei din apropierea lui Voiculescu și anunțat de acesta cu emfază.

Treaba e că dacă undeva nu este liniște, aceasta este tulburată de cretinii plătiți cu bani grei de stăpânii lor de la Antena 3 și cei de la România TV ca să spună tot felul de prostii… și unde cetățeni bolnavi psihic de teapa lui Bogdan Chireac, Ioan Ghișe, Mugur Ciuvică, ori de jeguri umane ca Mircea Badea, Ciutacu, Corina Drăgotescu, Dana Grecu, ori ulte multe alte jeguri umane fac valuri de căcat în hârdaiele din care se îndoapă la greu…

S-a și început să se caute motive pentru care Băsescu ar putea fi suspendat.

Profitând de retardul telespectatorilor lor obișnuiți, cei de la Antena 3 s-au apucat de reîncălzit ciorbe de când lumea… De exemplu aia cu flota…

Cretinii oare nu știu că lui Iliescu i s-au prescris fapte extrem de grave de la începutul anilor 90? Și nu numai lui…

Tot cretinilor de telespectatori li se adresează acum. Extrem de alambicat însuși jegul suprem al României în politică și media, Dan Voiculescu aflat în postura de invitat la Mihai Gâdea, una din cele mai scărboase mucilagii ale presei române…

Vorbesc de chestii vechi… vechi … chestii petrecute pe vremea în care legitimația de securist a lui Dan Voiculescu era încă valabilă…

Absolut stupefiant, bătrânul jeg aduce vorba despre faptul că Ponta ar putea fraterniza cu Băsescu…

Aparent mănâncă rahat… dar nu e așa…

Este o amenințare directă la Victor Ponta…

De fapt ce îl doare acum pe Voiculescu? Faptul că i se permite justiției să își facă mendrele pe … utilitățile corpului său.

Adică pur și simplu nu li se pune botniță judecătorilor și al să fie dat ca ncolaborator al lui Secu, actualul și orice alt proces care îl vizeasă pe escrocul stăpân al Grivco și Intact proces să se închidă …

A apelat chiar și la  demisie din Senat la doar o săptâmână după ce a depus jurământul…

Toate astea par a sublinia ceva, un mesaj către Ponta și nu numai:

”Bă, eu te-am pus acolo, eu te termin”…

Singurul mod în care Dan Voiculescu nu va ajunge în cel mult doi  ani la închisoare este să dispară Băsescu de la cotroceni pentru ca slujga sa blondă, Mona Pivniceru să poată opera modificările necesare pentru ca agresiunile Justiției împotriva lui Voiculescu să înceteze.

Gata, Voiculescu a terminat de aberat, pentru a nu se discuta despre  demisia lui Voiculescu de la Senat pentru a mai câștiga niște timp, iată că se vorbește de ceva … șocant. Copii legați de pat la spital… la imbecilismul care pare a fi pus stăpânirte pe șlugoii lui Voiculescu de la Intact, cretinii nici nu realizează că spitatul ăla ține de ministerul condus de aproape un an de miniștrii aliați politici al stăpânului lor…

Oare se numește altfel decât disperare chestia asta? Disperare că le va fi arestat stăpânul și ei, se vor trezi șomeri pe care nici dracu nu-I angajează pentru că habar  n–au de jurnalism?

În fine… borboroseala continuă… Îmi vin totuși, niște întrebări.

Oare ce vor spune miticii cretini  care i-au dat votul infectului varan, după ce o perioadă s-a ferit să depună jurământul și cât încă nu i s-a uscat cerneala pe legitimație și-a dat demisia? În felul acesta, cei care au votat cu Voiculescu nu au fost reprezentați deloc.

Oare cine va achita cheltuielile aferente alegerilor(câteva sute de mii de euro probabil)?

Și întrebarea cea mai întrebătoare:

Eu sunt convins că dacă va candida, Dan Voiculescu  va fi iar ales. Cum și-ar motiva oare votul cei care l-ar vota iar și iar pe Voiculescu? O fi din cauza mititelului, ori a bericicii?

Ponta e exasperat de dimensiunile litoralului românesc. Conform lui Vosganian litoralul începe cel puțin la Vaslui

27 ianuarie 2013 Un comentariu

În loc de motto, un banc:

Cică Ion trăgea după el o mârțoagă păe drulul care duce la târg.

Se întlnește cu prietenul săi Ghio…

– Unde duci măi Ioane mârțoaga?

– Cum unde? La târg.

– Păi tu nu vezi cum arată? Tot e plin de râie, are pielea zgăriată în multe locuri, chiar și în coadă mai are doar cinci fire.

– Ba văd…

– Trage bine la căruță?

– Leșină după cinci minute…

– E cal ascultător?

– Da de unde … e mai căpos decât un catâr

– E ca muncitor?

– Nu există putoare mai mare…

– Păi tu cune crezi că ți-l cumpără? – Întreabă mirat Ghio.

– Nimeni, nici nu vreau să în cumpere cineva.

– Atunci de ce îl duci la târg?

– Ca să îl fac de râs…

Vosganian

Ponta are ce are cu Varujan Vosganian…

E drept, cu greu poți găsi între spusele cuiva o densitate mai mare de prostii.

Ultima dată, Vosganian spunea imaginea litoralului ar putea fi compromisă de exploatarea gazelor de șist, asta deși pincipalele licențe sunt pe la Vaslui…

Dar, parcă poți să știi de unde începe Litoralul în mintea lui Vosganian…

Acuma, mă întreb și eu când îl voi auzi spunânsd că dacă digurile de pe marginea râului Mureș nu vor fi refăcute, la următoarea ploaie toată Craiova s-ar putea trezi sub apă… ori, atunci când va veni vorba de rentabilitatea canalului Dunăre – Marea Neagră, singura variantă rentabilă fiind ca vestitului canal să I se masi facă o mocă extindere care să cuprindă câteva noi porturi, Arad, Baia Mare, Cluj Napoca, Iași și Chișinău…

„Eu ştiu că principalele licenţe de explorare sunt în Vaslui. Şi mi se pare ca nu e nici un litoral în Vaslui… sau poate-or fi?Dar chiar sunt pe litoral, pe plajă, lângă hoteluri? Mă îndoiesc.” –  s-a întrebat  Ponta, pe Hotnews.ro (mirabil e că Ponta nu se întreabă cum reușește ă găsească pentru funcția de ministru o turmă de incompetenți de toată frumusețea… cred că niciodată în istoria României nu a existat un guvern care să concentrerze atât de multi încompatibili și incapabili…

Pe la începutul săptămânii, referindu-se direct la Vosganian, Ponta i-a cam arătat ușa în cazul în care are nemulțumiri.

„Ştiu că am discutat în cadrul USL structura Guvernului. Dacă e cineva nemulţumit de structura Guvernului, nu-l ţine nimeni cu forţa, poate să plece –  a spus V.Ponta, apoi a continuat: „Sugerez oricărui ministru care e nemulțumit de activitatea sa în guvern că nu e de neînlocuit, ba dimpotrivă, fac imediat propuneri de înlocuire cu altcineva”

Vorganian tocmai își exprimase părerea că se urmărește destabilizarea miniștrilor liberali, deoarece miniştrii delegaţi i-au lăsat sentimentul că misiunea lor este aceea de a „destabiliza miniştrii liberali de atribuţiile lor”.

„… această misiune a miniştrilor delegaţi…” – a declarat Vosganian –  „…a creat o oarecare confuzie, a lăsat sentimentul că această instituţie a fost inventată ca să destabilizeze miniştrii liberali de atribuţiile lor, eu sper să nu fie aşa şi cele două, trei ministere, cele mai expuse, adică ministerul Finanţelor, ministerul Transporturilor şi ministerul Economiei, trebuie să lucreze în aşa manieră încât acestă impresie, primă impresie să nu fie reală. Şi cred că tot în sensul acesta a fost şi declaraţia lui Crin Antonescu”.

Deci miniștrii delegați din Guvernul Ponda nu doresc decât destabilizarea miniștrilor liberali? De ce? Pentru a fiI dați afară acești miniștrii și înlocuirea lor cu alții? Tot liberali?

O fi logic? Nu prea cred…

 

USL, între democrație și autocrație, este menținută în viață forțat, prin șantaj

26 ianuarie 2013 Lasă un comentariu

Nu demult, se adunau o mulțime de lătrăi prin Piața Universității o turmă de cretini urlau tot felul de prostii.

La un  moment dat, lucrurile au degenerat, fiecare răge cam ce îi făta mintea, ba că unul vrea monarhie, ba că vrea slariu ori pensie mai mare, ba că cine mai știe ce…

Crin Antonescu

Crin Antonescu

Nu se mai înțelegea nimic altceva decât un fel de wroooom… Trebuia să se ordoneze cumva lucrurile… pentru că trebuia să se concentreze de fapt pe ”Jos Băsescu”.

Au instalat un ecran cât toate zilele și pur i simplu, din studioul Antenei 3 se coordona ce se întămpla acolo.

Una din expresiile favorite celor din studioul Antenei 3 era Jos Băsescu, Jos Dictatorul… De ce era Băsescu dictator? D-aia că așa spuneau ei… fără argunente. Adică, probabil că erau niște argumente răsărite din mințile bolnave ale unora ca Ioan Ghișe, ori, slugrnic-imbecile ca a lui  Mircea Badea …

Aflam atunci că în partidele din USL e o democrație extrem de … democrată…

Fiecare putea să spună orice dorea și nimni nu pățea nimic… bune, dacă nu cumva se pu cazurile când dacă cineva cârtea, era dat afară… și ce dacă era dat afară? De bătut, nu cred că era și bătut…

 Astăzi am văzut ceva ce îmi amintea de copilărie…

Când jucam fotbal, cel mai tare îmi plăcea când dădeam unșpe metrii… Bine, nu prea erau unșpe metrii respectivi ci mai repede unșpe lungimi de pantof de la poarta făcută din două cărămizi aflate cam la ”sapte metrii” deci la șapte lungimi de pantof una de alta…

La fiecare execuție, era un adevărat ritual. Se măsura poarta, inevitabil era mai mică decât în urmă cu câteva minute, portarul apropia cărămizile la fiecare atac al echipei proprii… apoi se măsurau cei ”unșpe metrii”.

Cel care urma să tragă, își lega adidasul, își sufleca pantalonul la piciorul vedetă, apoi se ducea lângă minge, o potrivea după care începea să se îndepărteze și se îndepărta și se îndepărta… ca să poată să ia viteză și șutul să câștige forță… Uneori trecea și de propia poartă și se mai ducea…

Una peste alta, după ce pornea elanul se trezea că, încerând să alerge tot mai repede, când ajngea la mingem, nu mai avea suflu și nici precizie, asrfel că, nu odată se întâmpla să se spargă câte o fereastră aflată lateral …

Nu conta, celui implicat i se părea că era spectaculos … iar dacă rata … ce parcă marii fotbaliști nu ratatau? Și vorba aia, aveau în față o poartă de 7,15 m…

Din povestea asta să rămânem cu detaliul pregătirii celui care trage penaty-ul… cum își sufleca pantalonul, își lega șiretul și își lua extenuantul elan.

Călin Popescu Tăriceanu

Călin Popescu Tăriceanu

Cam asta făcea azi Crin Antonescu… se pregătea să îi tragă un picior în dos lui Tăriceanu.

Ce a blasfemie a comis Tăriceanu? Și-a permis să spună că în PNL, pentru desemnarea prezidențiabilului din 2014, sunt necesare  alegeri interne în PNL. Cică așa se face în țările civilizate…

Dacă îl înjura în privat pe Crin Antonescu, după care îi viola nevasta și amanta probabil nu se alegea cu o asemenea isterie din partea hăbăucului Adormitescu.

Parcă cel nedemocrat era Băsescu și nu Antonescu … E normal ca cine are altă părere față de șefi să fie dat afară, nu? Democrație? O fi ea bună, dar nu în partidele moritice….

Adică după ce în PNL lucrurile au fost stabilite pe sistemul,

Antonescu propune, ceilalți votează da… nimeni nu se poate opune… cel puțin în mintea lui Antonescu… dacă se opune zboară…

Dacă ei au stabilit că Antonescu e candidat, atunci, Antonescu e candidat…

Victor Ponta

Victor Ponta

Ei, care ei? Ei doi, Ponta și Antonescu, nu? Ce spun membrii nu contează. De fapt toți cei care au spus ceva ori au fost de acord și au rămas în partid, fie au plecat unde și-a dus mutu iapa, dați democratic afară de liderul partidului.

Cum Crin Antonescu emite doar prostii, bine măcar că cei căror li se adresează nu mai scultă deult ce spune, pentru că altfel pur și simplu s-ar simți jigniție de modul în care individul își bate joc de liberali, de liberalism, de partid…

Era o vreme când PNL era considerat democratic , decu un partid în care mrile hotărâri se iau prin  vot.

”Sunt mâhnit să văd că oameni cu experiență politică și cu un statut demn de respect – și tratați ca atare pe scena politică și în partid – nu înțeleg nici unde suntem, nici ce avem de făcut„, a declarat Antonescu, reamintind că USL și-a desmenat candidatul, în persoana lui, încă de anul trecut.

„Este o candidatură recunoscută de partenerii politici, de care opinia publică a luat act. Avem nişte alegeri care s-au desfăşurat recent şi în care am obţinut cel mai mare scor procentual dintre toţi aleşii din Senatul României„, a reamintit Antonescu.

Să mă ierte Dumnezeu, deci, dacă înțeleg bine, candidatura lui Antonascu  e bătută în cuie și nu mi poate fi  schimbată, intiferent dacă acesta fură, violează ori ucide pe careva, indifrent ce face… Foarte mulți liberali au fost de exemplu oripilați de faptul că, pentru a-și mai rotunji contureile, l-a primi și susținut pe Gigi Becali. E normal, de exemplu, acel uriaș apartament, pe care nu prea are cum să îl justifice dacă aplicăm prețul pieței, mai trebuie și dortat cu una alta, nu?

Nu contează dacă liberalii mai vor să se facă de râs cu unul care, fiind Președinte interimar, parcă stătea cu Constituția în mână și bifa articolele încălcate… : ”pe ăsta l-am încălcat”,  ”pe ăsta l-am încălcat”, ”pe ăsta l-am încălcat”, ”pe ăsta nu… să purcedem”,
Mi se pare întristător faptul că cineva care, din motive pe care nu le comentez, nu candidează la Congres, nu a candidat la miniştri, nu a candidat la conducerea unui grup parlamentar, care nu foloseşte discuţiile permanente din forurile partidului în care este membru, pentru a putea propune, candida, face declaraţii de natură evident să afecteze poziţia şi imaginea PNL şi imaginea USL. Nu se poate să nu înțelegi că e jenant să vii și să spui ceea ce vor să audă adversarii politici ai acestui partid (PNL – n.r.)”, a completat Antonescu. 
Crin Antonescu l-a acuzat pe fostul președinte al partidului că nu s-a implicat în construcția USL.” N-am avut sprijinul dlui Tăriceanu,” … a spus el, amintind că au existat în acel moment „oameni care au fost spectatori, oameni care au pândit”.

„N-am nicio problemă să facem alegeri primare cum vrea dl. Tăriceanu. Nu putem să acceptăm însă ca unul sau altul dintre noi să calce în picioare, să irosească munca a zeci de mii de liberali (…) propunându-ne un singur lucru: să nu avem nimic, să desființăm ceea ce avem. Când un partid are un asemenea atu, când o alianță are un asemenea atu nu se poate să spunem: nu avem nimic”, a mai spus președintele PNL.

Nu doar Antonescu a reacționat la … abuzul de democrație… al lui Tăriceanu…

De exemplu Dan  Radu Rușanu îi cere lui Antonescu să-l dea afară pe Tăriceanu…

Vicepreşedintele PNL, Dan Radu Ruşanu cere excluderea din partid a lui Călin Popescu Tăriceanu pentru că acesta a venit cu propunerea organizării unor alegeri interne în partid pentru desemnarea candidatului PNL la alegerile prezidenţiale.

Dan Radu Ruşanu

Dan Radu Ruşanu

”Declaraţiile politice în mod evident fac rău şi aduc un prejudiciu de imagine PNL. Trebuie să mergem până la excluderea din partid a acelor persoane, în cazul de faţă domnul Tăriceanu. Nu există nicio motivaţie logică, corectă, normală, ca astăzi cu un an şi jumătate înainte de campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din 2014 să soliciţi noi propuneri pentru candidaţii la această funcţie”, a declarat Ruşanu, pentru Gândul.

Vicepreşedintele PNL a mai precizat că dacă doar cu câteva luni înainte de alegeri candidatul prezidenţial este stabilit printr-un nou vot, atunci „eşti cel puţin de rea credinţă, dacă nu un adversar al PNL”.

„La acea dată, niciun membru al PNL nu a fost împotriva acestei candidaturi. Să declari acum, cu numai câteva luni înainte de alegeri că ar trebui să stabileşti candidatul prezidenţial printr-un nou vot, altă persoană, înseamnă că eşti cel puţin de rea credinţă dacă nu un adversar al PNL şi ar trebui să fii tratat ca atare”,  a spus Ruşanu.

…prea laș ca să rupă felina, Antonescu spune că nu dorește eliminarea lui Tăriceanu. „Cei care au ajuns în situația de marionete ale propagandei lui Traian Băsescu trebuie să decidă dacă mai vor să facă parte din PNL. Decizia este a lor, decizia nu va fi, decât în cazuri de forță majoră, una de natură administrativă”, a subliniat el.

Neavând sânge în instalație ca să își calce pe cap adeversarul, așteaptă ”reacția maselor, abia apoi va vini el și VA APROBA  darea afară. Dacă ar face-o personal bătmd cu pumbul în masă, ar trebui să facă ceva ce nu îi stă în caracter… să își asume  gestul.

Mă întreb cam cât de democratic este că te prevalezi de o hotărâre a partidului pentru a bloca orice șansă a altcuiva.

Practic, pe durata vieții lui Crin Antonescu dreptul de a alege și de a fi ales  a unui membru loial  PNL  a dispărut…

Cine dorește să voteze, să voteze…da NUMAI CU CRIN ANTONESCU…

În ultimele luni, autocrația lui Antonescu avesta a procedat la sancționarea vocilor critice din partid. Primarul din Baia Mare, Cătălin Cherecheș a fost exclus din PNL. Gruparea din jurul primarului sectorului 1, Andrei Chiliman, a fost înlăturată de la conducerea filialei PNL sector 1, iar Chiliman însuși este amenințat cu excluderea din partid.
Mișto și democratic, nu?

La fel de democratice mi se par și hotărârile luate de Parlament…

Se spune că numărul de parlamentari vace ca acesta să fie mai greu cotrolabil și că ceea ce se exprimă e foarte aproape de voința poporului…

Pon pariu că poporul de care se spoune este extrem de fericit când vine vorba de superimunitatea și de previlegiile aleșilor. Nici vorba ca, în interiorul grupurilor parlamentare să de spună ”Dacă nu votați așa, ați pus-o”…

Da, democrație… hehehe … povești… De fapt este vorba de un șantaj ordinar.

Unde e șantajul în menținerea lui Antonescu în postura de candidat?

Păi, PNL avea o sindură șansă  pentru a se vedea la cașcaval… să fie în mare amor cu PSD… or relația se mare amiciție dinre PNL și PSD nu prea există PSD-ul  neprea arătându-se entuziast să cedeze posturile de baron local în favoarea PNL…

Susținerea e cu adresă. Ponta pentru Antonescu și viceversa… atăt… cele două partide fiind ținute captive prin șantaj…

Lucrurile au fost clarificate indubitabil de Ponta:

„În acordul USL nu e trecut niciun liberal, niciun pesedit. Este un singur articol, eu l-am scris, că una din cele două părţi are candidatul la preşedinţie, cel mai bine clasat în sondaje, şi cealaltă parte are funcţia de prim ministru. Atât este trecut în acordul USL”, a afirmat premiul ministru, în cadrul emsiunii „Interviurile lui Cristoiu”, de la B1 TV.

„Mai departe însă, înainte de moţiunea de cenzură, în pregătirea anului electoral 2012, noi am mers mai departe, pe baza protocolului, şi am personalizat. În congresul PNL, domnul Antonescu a zis „Domne, vă propun să-l susținem pe Ponta, nu un pesedist” , iar eu în Congresul PSD am spus ”Vă propun nu un penelist, ci pe Crin Antonescu”, a completat Victor Ponta.
Un scenariu despre care am mai vorbit și care pare a se confirma,  spune că unul din modurile în care cei mai tradiționaliști din PNL și cei din PSD, care nu sunt de acord cu supunerea totală și oarbă față de cuplul dictatorial Ponta-Antonescu ar fi găsit un debușeu…

 Teoretic USL va merge pe mâna lui Antonescu la Președinție…oficial…

Neoficial, membrii tradiționaliști din PNL și PSD ar merge pe mâna unora …. ”independenți”…

PNL ar urma să îl susțină pe viitorul ”independent” C.P.Tăriceanu iar PSD pe ”viitorul” candidat independent Sorin Oprescu.

De exemplu, în PNL-ul profund și tradițional, acolo unde alianța cu PSD și colegialitatea ci Gigi Becali sunt niște jigniri de neiertat, candidatul preferat ar fi nu Crin Antonescu cu C.P.Tăriceanu…

Preşedintele fondator al PNL, Radu Câmpeanu, spune că liderul PNL, Crin Antonescu, e doar „mai bun decât Băsescu” …(În mintea lui Câmpeanu, viitorul contracandidat al viitorului candidat liberal de Băsescu… probabil că sub armura ramolismentului său nu a ajuns faptul că Băses nu mei candidează) , în timp ce mai multe şanse la prezidenţiale ar avea din partea USL Călin Popescu Tăriceanu, pe care-l recomandă experienţa, echilibrul şi prestanţa.

„Tăriceanu e un foarte bun candidat, fără discuţie, cu toate că Antonescu e mai bun decât Băsescu. Dacă Tăriceanu vrea să-şi depună candidatura, să intre în acţiune, foarte bine, Tăriceanu, după mine, e foarte bun pentru aşa ceva”, a declarat Radu Câmpeanu, potrivit Realitatea TV.

Întrebat pe cine ar alege să intre în cursa pentru prezidențiale, Câmpeanu a spus că ar trebui să candideze Tăriceanu. „Poate e mai bine cu Tăriceanu, să vedem dacă vrea, mie nu mi-a spus niciodată că vrea această chestiune. Dacă vrea, dacă e el hotărât, cred că are el mai multe şanse decât Crin Antonescu, atâta tot cred”.

Radu Câmpeanu

Radu Câmpeanu

Potrivit lui Câmpeanu, Tăriceanu este calificat să candideze având în vedere experiența acestuia. „Eu cred că şi prestanţa pe care o are, prestigiul pe care îl are pentru opinia publică, eu cred că el nu trebuie să-şi facă mare, mare propagandă, că lumea îl cunoaşte foarte bine, a mai declarat preşedintele fondator al PNL.
Se pune acum o întrebare logică… Cum se vor împărți oare votanții USL la alegerile prezidențiale?

Cred că răspusul e și la vedere.

Pentru Crin Antonescu, ar vota în grup cei din Partidul Conservator și grupările netreadiționaliste din PSD și PC; pentru Sorin Oprescu, tradiționaliștii din PSD (cei din jurul lui Ion Iliescu și a altor dinozauri politici, eventual prietenii lui Geoană dacă el însuși nu candidează), membrii UNPR… pentru Călin Popescu Tăriceanu, ar fi tradiționaliștii din PNL.

Este interesant modul în care s-ar aloca treleviziunile…  Din start Intact ar fi în curtea lui Antonescu, România TV a lui Oprescu.

 

Cred că dacă aș fi în locul lui Crin Antonescu m-aș îngrijora rău…

Clinchet de cătușe, Voiculescu aude?

25 ianuarie 2013 4 comentarii
Dan Voiculescu

Amintiri de viitor …

Dacă cineva ar dori să învețe cum să tragă în piept justiția, ar trebui să se uite la Dan Voiculescu

Având un tupeu dincolo de limitele care  definesc normalul, cu o nesimțire care îl face să poate minți cu o seninătate incredibilă, Dan Voiculescu reușește să își fenteze soarta de viitor pușcăriaș.

Deși a fost dovedit, negru pe alb, că e fost colaborator al Securității, el încearcă să obțină o decizie prin care să reiasă că nu a avut nimic cu SECU.

Procesul privind privatizarea ICA (Institutului de Cercetări Alimentare), în care este inculpat senatorul Dan Voiculescu, va fi reluat în 31 ianuarie de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), care a admis cererea procurorilor anticorupţie de urgentare a judecării cazului.

Când a fost sesizată ICCJ, termenul stabilit aleatoriu a fost de 25 aprilie 2013 şi a ieșit la sorți   completul de trei judecători format din Ioana Bogdan, Cristina Rotaru şi Ionuţ Matei, supranumit și “completul negru” de la instanţa supremă în urma pedepselor aspre pe care le dă.

Cf obiceiului, ar fi trebuit ca dosarul să fie repartizat la completul ICCJ ce a fost învestit iniţial (în 2009), pentru continuitate, la completul condus de doamna judecător  Corina Jijie, împreună cu Lavinia Lefterache şi Mariana Ghena, însă conducerea instanţei supreme a decis altfel.

Cel mai dur complet de la ICCJ , același care i-a numărat ouăle  și l-a închis pe A.Năstase

Judecătorii instanţei supreme au admis în 16 ianuarie 2013 o cerere făcută de procurorii anticorupţie prin care solicitau judecătorilor preschimbarea termenului de judecare, stabilit iniţial pentru 25 aprilie 2013. Concret, Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a arătat că durata stabilită pentru începerea judecăţii în acest caz este prea mare şi astfel au cerut acordarea unui termen mai recent pentru începerea dezbaterilor. Acest dosar s-a întors la începutul lunii ianuarie 2013 la instanţa supremă, după ce Tribunalul Bucureşti şi-a declinat competenţa de soluţionare în favoarea ICCJ urmare a faptului că Dan Voiculescu a câştigat un mandat de senator

 

La Iași, lui Ponta și Antonescu lumea le-a strigat ”Hoții, Hoții” și “Bandiţilor, hoţilor, la puşcărie!”… (Viitor de aur, USL-ul are … )

24 ianuarie 2013 2 comentarii
Ponta și  Antonescu, huiduiți la Iași

Ponta și Antonescu, huiduiți la Iași

La Iași, cu ocazia manifestărilor dedicate Unirii Principatelor, Victor Ponta şi Crin Antonescu, în timp ce dădeau mâna cu oamenii.După ce și-au susținut discursurile populist triumfaliste și s-au prins în Hora  Unirii, premierul Victor Ponta şi preşedintele Senatului, Crin Antonescu, s-au îndreptat către oamenii care au asistat la manifestări pentru a da mâna cu aceştia, convinși că publicul va fi extrem de entuziast.

În loc de manifestări de simpatrie, a izbucnit cel mai fotbalistic refren românesc: ”Hoții, hoții…” sau și mai explicit „Bandiţilor, hoţilor, la puşcărie!”.
Există voci care vorbesc și despre o oarecare ploaie de flegme doar că nefiind prea buni chitaci… lansatorii, acestea nu prea și-ar fi atins țintele, dar pe asfalt încă s-ar mai vedea urmele…
Cu nesimțirea care îi caracterizează, a lu Ponta și Antonescu s-au făcut că plouă… Oamenii le-au cerut socoteală pentru lipsa de locuri de muncă și lipsa creșterii reale a salariilor și a pensiilor (aceste probleme  urmau să se rezolve instant, conform promisiunilor electorale).
 

Această prezentare necesită JavaScript.

Iată cum descrie EVZ.ro ce s-a întâmplat la Iașii

ZIUA UNIRII. Ponta și Antonescu, huiduiți la Iași. Miron Cozma se plânge că nu i s-a dat voie să depună o coroană de flori

 „Lecţia Unirii este nu doar aceea că, atunci când conducătorii îşi reprezintă naţiunea, îi reprezintă aspiraţiile şi sunt urmaţi de popor şi reuşesc. Lecţia Unirii din 1859 este şi aceea că o naţiune are ultimul cuvânt de spus în ceea ce priveşte destinul ei. Atunci, în 1859, destinul fusese proiectat altfel de marile puteri, de marii diplomaţi ai vremii. S-a auzit cuvântul şi voinţa poporului exprimat de lideri puternici, curajoşi, devotaţi, şi istoria lumii s-a schimbat odată cu voinţa naţională”, a spus Crin Antonescu.El a arătat că ”astăzi, mai mult ca oricând”, este nevoie de forţă, încredere, devotament, solidaritate pentru anii care urmează.UPDATE 1. Ponta și Antonescu au sosit în Piața Unirii din Iași. Cei doi sunt însoțiți de președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, și de mai mulți membri ai guvernului.

Premierul se va întâlni și cu omologul său din Republica Moldova, Vlad Filat. Ulterior, premierul va pleca spre Focşani, unde va participa la ceremonii pentru Ziua Unirii.

Şeful Guvernului va lua parte la Ceremonialul depunerii de coroane la Monumentul Al. I.Cuza, precum şi la slujba şi depunerea de coroane de la mormântul domnitorului Alexandru Ioan Cuza de la Biserica Trei Ierarhi.

Onorul militar va fi prezentat preşedintelui Senatului, Crin Antonescu, în Piaţa Unirii din Iaşi. Antonescu va participa la evenimentele din Piaţa Unirii şi la depunerea de coroane de la mormântul domnitorului Alexandru Ioan Cuza de la Biserica Trei Ierarhi.

Preşedintele Traian Băsescu nu va fi însă prezent. Purtătorul de cuvânt al Administrației Prezidențiale, Bogdan Oprea, a anunțat că șeful statului nu va participa la ceremoniile organizate la Iaşi şi la Focşani pentru sărbătorirea a 154 de ani de la Unirea Principatelor Române.

Pentru liderii USL, ziua de 24 ianuarie are o semnificație specială, pentru că în 2011, tot la Iași, aceștia au făcut public anunțul constituirii USL, alianță cu care au câștigat alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012.

Unirea Principatelor Române, sărbătorită pe 24 ianuarie, este considerată primul pas spre constituirea statului național unitar român. Pe 24 ianuarie 1859, Alexandru Ioan Cuza a fost ales în unanimitate domn al Munteniei de Adunarea Electivă, după ce pe ianuarie fusese desemnat și domn al Moldovei.

UPDATE 2. Antonescu a luat cuvântul. „Vă doresc puterea și credința de a fi împreună toți românii întru cele bune în anii care urmează”, spune acesta.

UPDATE 3. Premierul Victor Ponta își ține discursul„În fiecare an, pe 24 ianuarie Capitala Romîniei este Iașul”, spune el. Ponta le-a mulțumit celor care vin în fiecare an la manifestările din Piața Unirii. „Să ne gândim nu doar ce țară am moștenit, ci ce țară ne dorim să construim acum și ce țară le lăsăm celor care vin după noi”, a îndemnat el, în finalul discursului.

UPDATE 4: Discursurile oficialilor s-au încheiat, acum se desfășoară ceremonia de depunere a coroanelor la Monumentul Alexandru Ioan Cuza. Va urma un spectacol folcloric.

UPDATE 5. Fostul lider al minerilor din Valea Jiului, Miron Cozma, preşedintele Partidului Social Democrat al Muncitorilor, se plânge că nu a fost lăsat să participe la manifestările organizate în Piaţa Unirii din Iaşi, pentru marcarea celor 154 de ani de la Unirea Principatelor, anunță rtv.net.
„Eu am primit la sediul partidului invitaţie pentru a participa la evenimentele dedicate Unirii, dar nu am fost lăsat să intru în piaţă. Îl voi da în judecată pe jandarmul care mi-a interzis accesul în Piaţa Unirii”, a declarat Miron Cozma. De cealaltă parte, reprezentanţii Jandarmeriei susţin că au acţionat potrivit „dispoziţiei organizatorilor”.

Ulterior, acesta a nuanțat, spunând că, de fapt, nu i s-a permis să depună o coroană de flori.

UPDATE 6. Liderii USL, Victor Ponta şi Crin Antonescu, au fost huiduiţi la Iaşi, de câteva persoane care participau la manifestările prilejuite de Unirea Principatelor Române, care au strigat: „Hoţii! Hoţii!”, informează mediafax.ro. După susţinerea discursurilor şi după ce s-au prins în Hora Unirii, premierul Victor Ponta şi preşedintele Senatului, Crin Antonescu, s-au îndreptat către oamenii care au asistat la manifestări pentru a da mâna cu aceştia. La un moment dat, câteva persoane au început să strige „Hoţii! Hoţii”, una dintre acestea spunând: „Bandiţilor, hoţilor, la puşcărie!”. Victor Ponta şi Crin Antonescu nu le-au răspuns celor câteva persoane şi au continuat să dea mâna cu ceilalţi oameni. Mulţi dintre cei prezenţi le-au cerut liderilor USL locuri de muncă, pensii şi salarii mai mari.De asemenea, când s-a anunţat că va fi depusă o coroană de flori de căte consilierul prezidenţial Iulian Chifu, din mulţime s-au auzit huiduieli.

UPDATE 7. Mii de ieşeni s-au îngrămădit la fasolea cu cârnaţi împărțită de angajaţii administraţiei locale. Marea dezamăgire a fost lipsa paharelor cu vin care s-au terminat încă din primele minute.

Imediat după ce oficialităţile au plecat din Piaţa Unirii oamenii s-au bulucit la oalele cu fasole şi porţiile de cârnaţi devenite deja o tradiţie a sărbătorilor. Copii, tineri şi bătrâni s-au călcat în picioare ca să ajungă mai repede la corturile amplasate pe strada Lăpuşneanu unde îi aşteptau zeci de angajate ale Primăriei. După ce au luat caserolele cu mâncare şi colacii, oamenii s-au îndreptat spre cortul unde de obicei luau şi câte un pahar de vin, numai că au avut parte de o mare dezamăgire.

Vinul s-a terminat încă din primele minute spre disperarea ieşenilor care sperau să se încălzească cu o băuturică. „Unde este vinul?”, se întrebau unii pe alţii şi chiar pe jandarmii care ridicau neştiutori din umeri. Pentru că mesele au fost insuficiente, ieşenii s-au aşezat pe unde au apucat ca să manânce: pe borduri sau pe marginea trotuarelor. Mulţi au luat mai multe porţii de mâncare, plecând acasă cu braţele încărcate cu caserole. 

UPDATE 8. Premierul Victor Ponta s-a prins în Hora Unirii  la Focşani, alături de cetăţenii care participă la manifestări. Împreună cu primul ministru în Hora Unirii s-au prins şi preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, vicepremierul Liviu Dragnea, ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, ministrul Apărării, Mircea Duşa, ministrul Economiei, Varujan Vosganian, ministrul Educaţiei, Remus Pricopie.La evenimentul organizat de Consiliul Judeţean şi Prefectura Vrancea în parteneriat cu Primăria Focşani au fost prezenţi mai bine de 5.000 de localnici alături de care s-au aflat reprezentanţi ai unor organizaţii neguvernamentale din judeţele limitrofe.

UPDATE 9. „A fost prima dată după doi, trei ani când oamenii nu au mai fost foarte supăraţi la comemorarea acestui moment istoric” şi „nu s-au mai auzit reproşuri, vorbe rele din partea participanţilor”, a spus primul ministru într-o conferinţă de presă la finalul manifestărilor de la Focşani. Întrebat despre lipsa preşedintelui Traian Băsescu de la manifestările de la Iaşi şi Focşani, Victor Ponta a apreciat că acesta este riscul erodării în funcţie şi a precizat că este conştient că în fiecare an se strâng şi nemulţumiri la adresa guvernării.

Autor:  Laura Ciobanu Irina Marinescu

Sursa:   

evz.ro

TEATRU RADIOFONIC: Ianuarie – 2013(Atâta cât mai e…) – Program – Spectacole

24 ianuarie 2013 2 comentarii

teatru radiofonic

Trebuie să îmi cer scuze pentru că am făcut o promisiune și nu am onorat-o. A depins și de mine, dar nu numai…

Era vorba de programul lunar al siteului care difuzează teatru radiofonic  de cea mai înaltă clasă, eteatru.ro  (Intrați și ascultați)

teatru radiofonic

Programul pe luna Ianuarie 2013

4926c4942fff91, 6, 11, 16, 21, 26, 31  IANUARIE 2013

a.m./p.m.

00:00 A douasprezecea noapte de William Shakespeare

01:45 Evantaiul de Carlo Goldoni

03:00 Bărbierul din Sevilla de Beaumarchais

04:30 Cucoana Chiriţa la carantină în vagoanele de la Vărciorova de Matei Millo

06:00 Jourdain nebunul de Mihail Bulgakov

07:00 Micul infern de Mircea Ştefănescu

08:20 Pălăria pe noptieră si Sculaţi-vă în fiecare dimineaţă de Teodor Mazilu

09:15 Planeta mediocrilor de Ioan Groşan

10:15 Capriciile Fenisei de Lope de Vega

11:30 Amorul unui subaltern de Teodor Mazilu

 

2, 7, 12, 17, 22, 27, IANUARIE 2013

a.m./p.m.

00:00 Revizorul de Gogol

01:45 Preţioasele ridicole de Molière

03:00 Filomena Marturano de Eduardo de Filippo

04:35 Slugă la doi stăpâni de Carlo Goldoni

06:05 Amphitryo de Plautus Titus Macius

07:05 Ultima oră de Mihail Sebastian

08:25 Harţă răzeşul de Vasile Alecsandri

09:15 Casatoria de Gogol

10:30 Jocul de-a vacanţa de Mihail Sebastian

3, 8, 13, 18, 23, 28 IANUARIE 2013

a.m./p.m.

00:00 Douăsprezece scaune de Ilf şi Petrov

01:50 Jocul dragostei şi-al întâmplării de Marivaux

03:00 Îmblânzirea scorpiei de William Shakespeare

04:30 Familia anticarului de Carlo Goldoni

06:00 Agachi Flutur de Vasile Alecsandri

07:00 Cavalerii de Aristofan

08:20 Ginerele domnului Poirier de Émile Augier

09:15 Aceşti nebuni făţarnici de Teodor Mazilu

10:30 Dictatorul de Alexandru Kiriţescu


4, 9, 14, 19, 24, 29, IANUARIE 2013

a.m./p.m.

00:00 Bădăranii de Carlo Goldoni

01:45 Take, Ianke şi Cadîr de Victor Ion Popa

03:00 Peripeţiile soldatului Švejk de Jaroslav Hašek

04:40 Draga mincinosule de Jerome Kilty

06:00 Câinele grădinarului de Lope de Vega

07:00 Siciliana de Aurel Baranga

08:20 Pisalogii de Moliere

09:05 Cartoforii de Nicolai Vasilievici Gogol

10:10 Soldatul fanfaron de Plaut

11:30 Romeo şi Julieta bis de George Ranetti

5, 10, 15, 20, 25, 30, IANUARIE 2013

a.m./p.m.

00:00 Fata cinstită de Carlo Goldoni

01:45 Gaiţele de Alexandru Kiriţescu

03:00 Soţul ideal de Oscar Wilde

04:45 Moştenire cu bucluc de P G. Woodehouse

06:00 Omul subteran de Hristo Boicev

07:00 Mitică Popescu de Camil Petrescu

08:20 Îngâmfata plăpumăreasă sau Cocoană sunt de Costache Caragiale

09:15 Mobilă şi durere de Teodor Mazilu

10:20 Gâlcevile din Chioggia de Carlo Goldoni

11:30 Cheful suprem de Tudor Muşatescu

radio

SPECTACOLELE LUNII IANUARIE 2013

A douăsprezecea  noapte de William Shakespeare. Adaptarea radiofonică şi traducerea: Dan Amedeo Lǎzǎrescu. Regia artistică: Titel Constantinescu. În distribuţie: Mihai Dinvale, Ioana Crǎciunescu, Mirela Gorea, Dana Dogaru, Dan Condurache, Virgil Ogǎşanu, Constaantin Dinulescu, Miticǎ Popescu, Petre Lupu, Valentin Teodosiu, Ion Punea, Ion Siminie, Ion Chelaru, Sergiu Demetriad, Nicolae Cǎlugǎriţa, Nicolae Crişu, Dan Bobe. Regia de studio: Rodica Leu. Regia muzicalǎ: Romeo Chelaru. Regia tehnicǎ: ing. Adrei Sireteau

Aceşti nebuni făţarnici de Teodor Mazilu. Adaptarea radiofonică: Lucian Mardare. Regia artistică: Corneliu Dalu. În distribuţie: George Constantin, Rodica Popescu, Leopoldina Bălănuţă, Mitică Popescu, Constantin Dinulescu, Ştefan Mihăilescu-Brăila. Regia de studio: Rodica Leu. Regia muzicală: Timuş Alexandrescu. Regia tehnică: ing.Tatiana Andreicic

 

Agachi Flutur de Vasile Alecsandri. Adaptarea şi regia artistică: Grigore Gonţa. In distribuţie :Matei Alexandru, Costantin Diplan, Florin Scărlătescu, Tamara Buciuceanu, Rodica Mandache, Mihai Mălaimare, Marian Hudac, Ludovic Spiess, Eugenia Maci, Stefan Mihăilescu Brăila, Stela Popescu, Mihai Fotino. Regia de studio: Ion Prodan. Regia muzicală: Timuş Alexandrescu. Regia tehnică: ing. Tatiana Andreicic. Inregistrare din anul 1978

 

Amorul unui subaltern de Teodor Mazilu. Regia artistică: David Esrig. În rolurile principale: Gheorghe Dinică, Ileana Predescu, Toma Caragiu, Marin Moraru. Regia de studio: Crânguţa Manea. Regia tehnică: ing. Tatiana Andreicic. Înregistrare din anul 1970

 

Amphitryo de Plautus Titus Macius. Adaptare radiofonică de Radu Popescu şi Maria Marin. Regia artistică: Dan Puican. În distribuţie: Mircea Albulescu, Virgil Ogăşanu, Marin Moraru, Ştefan Iordache, Mariana Mihuţ, Ica Matache, Victor Ştrengaru. Regia de studio: Crânguţa Manea. Regia muzicală: Livio Bellegante. Regia tehnică: Ion Mihăilescu. Înregistrare din anul 1976

 

Bădăranii de Carlo Goldoni. Traducerea, adaptarea şi regia artistică: Sică Alexandrescu. În distribuţie: Grigore Vasiliu-Birlic, Tanţi Cocea, Niky Atanasiu, Alexandru Giugaru, Cella Dima, Eugenia Popovici, George Calboreanu, Silvia Dumitrescu-Timică, Marcel Anghelescu, Radu Beligan. Regia de studio: Armand Stambuliu. Regia muzicală: Paul Urmuzescu. Regia tehnică: ing. George Buican. Înregistrare din anul 1958

 

Bărbierul din Sevilla de Beaumarchais. Regia artistică: Mihai Zirra. În distribuţie: Ion Lucian, George Timică, Nae Roman, Grigore Vasiliu Birlic. Regia de studio: Rodica Bobescu. Regia muzicală: Paul Urmuzescu. Înregistrare din 1952

 

Câinele grădinarului de Lope de Vega. Adaptarea radiofonică şi regia artistică: Paul Stratilat. În distribuţie: Adela Mărculescu, Ion Caramitru, Ion Lucian, Coca Andronescu, Dumitru Furdui, Nicolae Neamţu-Ottonel, Alexandra Polizu, Ioana Casetti, Matei Gheorghiu, Marcel Enescu, Mihai Stoenescu, Ileana Şerban. Regia de studio: Ion Prodan. Regia muzicală: Livio Bellegante. Regia tehnică: ing. Tatiana Andreicic. Înregistrare din anul 1973

 

Capriciile Fenisei de Lope de Vega. Adaptarea radiofonică şi regia artistică: Dan Puican. În distribuţie: Mariana Mihuţ, Gina Patrichi, George Constantin, Emil Hossu, Dana Dogaru, Alexandru Repan, Şerban Cellea, Rodica Popescu-Bitănescu, Petre Lupu, Candid Stoica, Thedor Danetti, Radu Panamarenco. Regia muzicală: Romeo Chelaru. Regia tehnică: ing. Tatiana Andreicic. Înregistrare din 1986

 

Cartoforii de Nicolai Vasilievici Gogol. Traducere şi adaptare de Sică Alexandrescu.În distribuţie: Mihai Fotino, Costache Antoniu, Grigore Vasiliu Birlic, Dem Rădulescu, Nicki Athanasiu, Dumitru Furdui, Armand Stambuliu, Constantin Stănescu, Igor Bardu, Puiu Mirea, Traian Zecheru, Maria Grecescu, Elena Cozorici. Regia de studio: Constantin Botez. Regia tehnică: ing.George Buican. Regia muzicală: Lucian Ionescu. Regia artistică: Sică Alexandrescu. Înregistrare din anul 1963

 

Căsătoria de Nikolai Vasilievici Gogol. Adaptare: Tudor Muşatescu şi Elena Rulakov. Regia artistică: Paul Stratilat. În distribuţie: Ninetta Gusti, Nataşa Alexandra, Sonia Cluceru, Florin Scărlătescu, Ion Finteşteanu, Radu Beligan. Regia tehnică: ing. Lucian Ionescu. Înregistrare din 1952

 

Cavalerii de Aristofan. Traducere de Maria Crişan. Adaptare radiofonică de Claudiu Cristescu. Regia artistică: Vasile Manta. În distribuţie: Damian Crâşmaru, Virgil Ogăşanu, Mihai Constantin, Ştefan Sileanu, Eugen Cristea, Mihai Niculescu, Radu Amzulescu, Liviu Crăciun, Nicolae Călugăriţa. Redactor: Costin Tuchilă. Regia de studio: Janina Dicu. Regia muzicală: George Marcu. Regia tehnică: Mihnea Chelaru. Coordonator de proiect: Vasile Manta. Înregistrare din 2008

 

Cheful suprem de Tudor Muşatescu. Regia artistică: Constantin Moruzan. În distribuţie: Virginica Romanovschi, Nae Roman, Sanda Toma, Alexandru Giugaru, Nineta Gusti, Dem Rădulescu, Nataşa Alexandra, Ştefan Mihăilescu-Brăila, Rodica Sanda Ţuţuianu, Horia Şerbănescu. Regia de studio: Crânguţa Manea. Regia muzicală: Mihai Roman. Regia tehnică: ing. George Buican. Înregistrare din anul 1969

 

Cucoana Chiriţa la carantină în vagoanele de la Vărciorova music-hall radiofonic după piesa omonimă de Matei Millo Adaptarea radiofonică şi regia artistică: Gavriil Pinte. Muzica: Ioan Gyuri Pascu. Orchestraţia muzicală: Adrian Alani. În distribuţie: Ioan Gyuri Pascu, Monica Anghel, Petre Nicolae, Cristian Iacob, Cătălina Ionescu -Jojo, Andra Gavril, Cătălin Panaite, Maria Radu, Costin Enache Regia de studio: Milica Creiniceanu. Regia muzicală: Patricia Prundea. Regia tehnică şi coordonarea proiectului: ing. Luiza Mateescu.  Înregistrare din anul 2004

 

Dictatorul de Alexandru Kiriţescu. Adaptarea radiofonică: Doina Papp. Regia artistică: Dan Puican. Muzica şi textele cântecelor: George Marcu. În distribuţie: Şerban Cellea, Tamara Buciuceanu-Botez, Mitică Popescu, Ileana Stana Ionescu, Tora Vasilescu, Rodica Popescu-Bitănescu, Adriana Trandafir, Elena Nica Dumitrescu, Ion Pavlescu, Valentin Teodosiu, Sorin Gheorghiu. Regia de studio: Milica Creiniceanu. Regia muzicală: George Marcu. Regia tehnică: Vasile Manta şi Mihnea Chelaru. Înregistrare din anul 1999

 

Douăsprezece scaune de Ilf şi Petrov. Dramatizarea radiofonică: Tereza Trestian. Regia artistică: Paul Stratilat. În distribuţie: Octavian Cotescu, Nataşa Alexandra, George Groner, Alexandru Giugaru, Ştefan Mihăilescu Brăila, George Trestian, Maria Burbea, Virginia Stoicescu, Cornel Dumitraş, Mihai Pălădescu, Mimi Enăceanu, Mircea Balaban, Coca Enescu, Draga Olteanu Matei, Emil Popescu, Rodica Tapalagă, Nana Ianculescu, Olimpia Tablan, Cornelia Turianu, Florin Vasiliu, Lelia Columb, Ion Ciprian, Ştefan Niculescu Cadet, Ştefan Florescu, Didona Popescu, Dem Rădulescu, Mihai Mereuţă. Regia muzicală: Mihai Roman. Regia tehnică: ing. Tatiana Andreicic. Înregistrare din anul 1967

 

Dragã mincinosule de Jerome Kilty. Adaptare de Simona Bondoc. Regia artisticã: Olimpia Arghir. În rolurile principale: Simona Bondoc, Ion Pavlescu. Regia de studio: Nicolae Pãsculescu. Regia muzicalã: Timuş Alexandrescu. Regia tehnicã: ing Andrei Sireteanu. Înregistrare din anul 1988

 

Evantaiul de Carlo Goldoni. Adaptare: Maria Oprescu. Regia artistică: Paul Stratilat. În distribuţie: Tanţi Cocea, Ion Lucian, Nicolae Brancomir, Nineta Gustti, Ştefan Mihăilescu Brăila. Regia muzicală: Romeo Chelaru. Regia tehnică: ing. George Buican. Înregistrare din 1962

 

Familia anticarului de Carlo Goldoni. Traducere de Polixenia Carambi. Adaptarea radiofonică şiregia artistica: Titi Acs. În distribuţie: Grigore Vasiliu-Birlic, Nataşa Alexandra, Coca Andronescu, Radu Beligan, Marcel Anghelescu, Nicolae Brancomir, Carmen Stănescu Virgil Vasilescu, Nicolae Gărdescu, Ion Ulmeni, Nineta Gusti. Regia da studio: Mia Olaru. Regia muzicală: Paul Urmuzescu. Regia tehnică: ing. Gabriela Barca. Înregistrare din anul 1957

 

Fata cinstită de Carlo Goldoni. Adaptare de Marina Spalas. Regia artistică: Dan Puican. În distribuţie: Virginia Mirea, Stela Popescu, Ştefan Mihăilescu-Brăila, Alexandru Repan, Irina Mazanitis, Radu Panamarenco, Dorina Lazăr, Daniel Tomescu, Şerban Cellea, Horia Căciulescu, Dem. Savu, Candid Stoica. Regia de studio: Rodica Leu. Regia muzicală: Timuş Alexandrescu. Regia tehnică: ing. Tatiana Andreicic. Înregistrare din anul 1987

 

Filomena Marturano de Eduardo de Filippo. Traducerea: Ion Cantacuzino şi Mariela Coandă. Adaptarea radiofonică: Zoe Anghel Stanca. Regia artistică: N. Al. Toscani. În distribuţie: Nataşa Alexandra, Aurel Munteanu, Mircea Constantinescu, Rene Anie, Nineta Gusti, Liliana Tomescu, Petre Gheorghiu, Vasile Florescu, Gheorghe Cîmpeanu, George Măruţă, Emilia Manta, Octavian Cotescu, Adrian Ionescu, Paul Sava.. Regia de studio: Constantin Păsculescu. Regia muzicală: George Popescu. Regia tehnică: ing. George Buican. Înregistrare din anul 1957

 

Gaiţele de Alexandru Kiriţescu. Adaptarea: Mariana Parvulescu. Regia artistică. Mihai Pascal. În distribuţie: Silvia Dumitrescu Timică, Maria Wauvrina, Nineta Gusti, Stela Popescu, Carmen Stănescu, Nataşa Alexandra, Eugenia Popovici, Alexandru Giugaru, Dem Răduilescu, Coca Andronescu. Regia muzicală. Livio Bellegante. Regia tehnică: Ion Mihăilescu. Înregistrare din anul 1966

Gâlcevile din Chioggia de Carlo Goldoni. Adaptarea şi regia artisticã: Paul Stratilat. În distribuţie: George Oprina, Simona Bondoc, Adina Popescu, Ion Anghel, Grigore Gonţa, Hamdi Cerchez, Dorina Lazãr, Anda Cãlugãreanu, Ruxandra Sireteanu, Marian Hudac, Mircea Constantinescu, Mihai Fotino, Gh. Pufulete, Cristian Manea, Constantin Botez. Regia de studio: Ion Prodan. Regia muzicalã: Romeo Chelaru. Regia tehnicã: Ion Mihãilescu. Înregistrare din anul 1986

 

Ginerele domnului Poirier de Émile Augier. Regia artistică: Dan Puican. În distribuţie: Octavian Cotescu, Ion Caramitru, Virgil Ogăşanu, Mariana Mihuţ, Matei Alexandru, Ştefan Mihăilescu-Brăila, Dumitru Furdui, Victor Ştrengaru, Ileana Şerban. Regia de studio: Rodica Leu. Regia muzicală: Nicolae Neagoe. Regia tehnică: ing. Tatiana Andreicic. Înregistrare din anul 1978

 

Harţă răzeşul de Vasile Alecsandri. Adaptare radiofonică şi  regia artistică: Grigore Gonţa. Muzica: Gelu Solomonescu. În distribuţie: Octavian Cotescu, Mariana Mihuţ, Dem Rădulescu, Vasilica Tastaman, Alfred Demetriu. Regia de studio: Constantin Botez. Regia tehnică: ing. Tatiana Andreicic. Regia muzicală: Timuş Alexandrescu

 

Îmblânzirea scorpiei de William Shakespeare. Traducerea: Dan Amedeo Lăzărescu. Adaptarea radiofonică şi regia artistică: Gavriil Pinte. În distribuţie: Mihai Constantin, Felicia Pinte, Mircea Constantinescu, Petre Lupu, Ion Haiduc, Ştefan Velniciuc, Costina Ciuciulică, Ion Chelaru, Alexandru Bindea, Claudiu Maier, Ion Bechet, Pavel Bartoş, Jeanine Stavarache, Violeta Berbiuc, Ion Vova, Radu Bânzaru, Sorin Gheorghiu, Vasile Toma, Petrişor Stan, Ion Arcudeanu, Daniel Făt, Gheorghe Pufulete. Regia de studio: Milica Creiniceanu. Regia muzicală: Stelică Muscalu. Regia tehnică: ing. Iulian Iancu. Redactor şi coordonator de proiect: Domnica Ţundrea. Înregistrare din anul 2007

 

Îngâmfata plăpumăreasă sau Cocoană sunt – comedie-vodevil de Costache Caragiale. Muzica: George Marcu. Adaptarea radiofonică: Rodica Leu. Regia artistică: Cristian Munteanu. În distribuţie: Boris Petroff, Virginia Mirea, Dorina Chiriac, George Ivaşcu, Gheorghe Dănilă, Eugen Cristea, Marius Gâlea, Ion Arcudeanu, Nicolae Stângaciu, Nicolae Ieremciuc. La ţambal: Marin Ulei. Regia de studio: Violeta Berbiuc. Regia muzicală: George Marcu. Regia tehnică: ing. Luiza Mateescu. Redactor: Georgeta Răboj. Înregistrare din anul 1996

 

Jocul de-a vacanţa de Mihail Sebastian. Adaptarea radiofonică şi regia artistică: Mihai Zirra. În distribuţie: Radu Beligan, Mircea Constantinescu, Ion Ulmeni, Puiu Cristescu, Raluca Zamfirescu, Dina Cocea, Colea Răutu, Nae Roman, Silvia Dumitrescu-Timică, Mitzura Arghezi. Regia de studio: Ivona Acsente. Regia tehnică: ing. George Buican. Înregistrare din anul 1957

 

Jocul dragostei şi-al întâmplării de Pierre Carlet de Chamblain de Marivaux. . Adaptarea şi traducerea: N. Al. Toscani. Regia artistică: Val Moldoveanu. În distribuţie: Alexandru Giugaru, Carmen Stănescu, Nineta Gusti, George Carabin, Dem Savu. Regia de studio: Maria Popescu. Regia muzicală: Paul Urmuzescu. Regia tehnică: ing. Gabriela Barca. Înregistrare din anul 1957

 

Jourdain nebunul de Mihail Bulgakov. Adaptare de Leonida Teodorescu. Regia artistică: Titel Constantinescu. În distribuţie: Ştefan Mihăilescu-Brăila, Virgil Ogăşanu, Diana Lupescu, Irina Mazanitis, Dan Condurache, Mircea Diaconu, Cornel Vulpe, Mihai Mălaimare, Victor Ştrengaru, Mitică Popescu, Ion Pavlescu, Anda Caropol, Ion Punea, Sorin Gheorghiu, Gheorghe Pufulete, Mihai Fotino. Regia de studio: Rodica Leu. Regia muzicală: Romeo Chelaru. Regia tehnică: Vasile Manta. Înregistrare din anul 1983

 

Micul infern de Mircea Ştefănescu. Adaptarea radiofonică: Dan Puican. Regia artistică: Mihai Berechet şi Dan Puican. În distribuţie: Silvia Dumitrescu-Timică, Ion Dichiseanu, Lucia Mureşan, Ştefan Radof, Ion Siminie, Dorin Moga, Emilia Dobrin, Gheorghe Pufulete. Regia de studio: Rodica Leu. Muzica: Henry Mălineanu. Regia muzicală: Romeo Chelaru. Regia tehnică: ing. Tatiana Andreicic. Înregistrare din anul 1987

 

Mitică Popescu de Camil Petrescu. Regia artistică: Paul Stratilat. În distribuţie: Radu Beligan, Tanţi Cocea, Willy Ronea, Paul Sava, Dem Savu, Ştefan Ciubotăraşu, Mircea Constantinescu, Rozalia Avram, Jules Cazaban, Mircea Demetriad, Catiţa Ispas, Karin Rex, Constantin Codrescu, Marilena Prodan, Bebe Tănăsescu, Emil Giuan, Gh. Ionaşcu, Horia Şerbănescu. Înregistrare din anul 1956

 

Mobilă şi durere de Teodor Mazilu. Adaptarea radiofonică şi regia artistică: Dan Puican. În distribuţie: Dorel Vişan, Ion Marian, Maria Munteanu, Ana Wanda Toma, Stan Bucur, Gelu Bogdan Ivaşcu. Redactor: Georgeta Răboj. Regia de montaj: Ana Marius, Coca Dumitrescu şi Ani Ştefănescu. Regia de studio: Janina Dicu. Regia muzicală: Romeo Chelaru. Regia tehnică: ing. Luiza Mateescu. Înregistrare din anul 1984

 

Moştenire cu bucluc de P G. Woodehouse. Traducerea: Dan Alexandrescu. Dramatizarea: Mircea Popescu. Regia artistică: Dan Puican. În distribuţie: Şerban Cellea, Emilia Popescu, Virgil Ogăşanu, Mircea Albulescu, George Constantin, Irina Mazanitis, Mihai Fotino, Dana Dogaru, Dem Rădulescu, Cornel Vulpe, Ileana Stana Ionescu, Radu Panamarenco, Alfred Demetriu, Gheorghe Oprina, Gheorghe Pufulete. Regia de studio: Janina Dicu. Regia muzicală: Romeo Chelaru. Regia tehnică: ing. Manuela Popescu. Înregistrare din anul 1992

 

Omul subteran de Hristo Boicev. Traducerea şi adaptarea Doina Papp. Regia artisticã: Ilinca Stihi. În distribuþie: Petre Lupu, Ion Haiduc, Gabriela Popescu, Natalie Ester, Marius Capotã. Regia de studio: Violeta Berbiuc. Regia muzicalã: Patricia Prundea. Regia tehnicã: ing. Mirela Georgescu. Producãtor Vasile Manta

 

Pălăria pe noptieră de Teodor Mazilu. Regia artistică: Leonard Popovici. În distribuţie: Dan Condurache, Rodica Ţuiţuianu, Dan Damian, Violeta Berbiuc, Olimpia Niculescu, Mariana Zaharia. Regia de studio: Mihai Barta. Regia muzicală: Romeo Chelaru. Regia tehnică: ing. Luiza Mateescu. Redactor: Mircea Popescu. Înregistrare din anul 1983

 

Peripeţiile soldatului Švejk de Jaroslav Hašek. Traducerea şi dramatizarea radiofonică: Jean Grosu. Regia artistică: Paul Stratilat. În distribuţie: Grigore Vasiliu-Birlic, Silvia Dumitrescu-Timică, Radu Beligan, Alexandru Giugaru, Nataşa Alexandra, Nicolae Gărdescu, Alexandru Ciprian, George Groner, Nicu Dimitriu, Ion Lucian. Regia de studio: Ion Prodan. Regia muzicală: Paul Urmuzescu. Regia tehnică: ing. Gabriela Barca. Înregistrare din anul 1959

 

Pisălogii de Molière. Traducerea: Barbu Brezianu. Adaptarea si regia artistică: Paul Stratilat. În distribuţie: Dan Condurache, Rodica Suciu Stroescu, Mihai Mălaimare, Octavian Cotescu, Dem Rădulescu, Marian Hudac, Simona Bondoc, Rodica Tapalagă, Ştefan Mihăilescu Brăila, Constantin Diplan, Corado Negreanu, Florian Pittiş, Eugen Cristea. Regia de studio: Ion Prodan. Regia muzicală: Timuş Alexandrescu. Regia tehnică: Vasile Manta. Inregistrare din anul 1982

 

Planeta mediocrilor de Ioan Groşan. Dramatizare si adaptare radiofonică : Mircea Zăvoianu şi Silvia Cusursuz. Regia artistică: Attila Vizauer. În distribuţie: Horaţiu Malăele, Valentin Teodosiu, George Mihăiţa, Magda Catone, Valentin Uritescu, Dan Tudor, Ionuţ Kivu. Redactori: Mircea Zăvoianu şi Silvia Cusursuz. Regia de studio: Janina Dicu. Regia tehnică: Mihnea Chelaru. Regia muzicală: George Marcu. Producător: Vasile Manta

 

Preţioasele ridicole de Molière. Traducere şi adaptare de George Teodorescu. Regia artistică: Constantin Moruzan. În distribuţie: Nicolae Gărdescu, Eugenia Popovici, Nineta Gusti, Radu Beligan, Grigore Vasiliu Birlic, Mircea Constantinescu, Alexandra Polizu, Vizona Dumitrescu, Armand Stambuliu, Ion Pascu, Ion Lucian. Regia de studio: Ion Prodan. Regia tehnică: Ion Mihăilescu. Regia muzicală: Paul Urmuzescu. Înregistrare din anul 1959

 

Revizorul de Nicolai Vasilievici Gogol. Traducerea: Sică Alexandrescu şi Gabi Leonte. Adaptarea radiofonică şi regia artistică: Sică Alexandrescu. În distribuţie: Alexandru Giugaru, Silvia Fulda, Eugenia Popovici, Mihai Fotino, Ion Henter, George Calboreanu, Nicolae Brancomir, Grigore Vasiliu Birlic, Marcel Anghelescu, Radu Beligan, Costache Antoniu, Marcel Enescu, Nicolae Bălănescu, Constantin Bărbulescu, Nicolae Enache, Gr. Pavel-Nagacevski, Ion Ulmeni, Mircea Cojan, Ion Iliescu, Iamandi Şerban, Matei Alexandru, Armand Stambuliu. Înregistrare din anul 1962

 

Romeo şi Julieta bis de George Ranetti. Adaptare radiofonică de Alexandru Vişinescu. Regia artistică: Constantin Dinischiotu. În distribuţie: Radu Beligan, Rodica Mandache, Mihai Mălaimare, Ileana Stana Ionescu, Dem Rădulescu, Rodica Popescu, Dorina Lazăr, Constantin Băltăreţu. Regia de studio: Rodica Leu. Regia muzicală: Romeo Chelaru. Regia tehnică: Ion Mihăilescu

 

Sculaţi-vă în fiecare dimineaţă de Teodor Mazilu. Regia artistică: Leonard Popovici. În distribuţie: George Constantin. Regia de studio: Mihai Barta. Regia muzicală: Romeo Chelaru. Regia tehnică: ing. Luiza Mateescu. Redactor: Mircea Popescu. Înregistrare din anul 1983

 

Siciliana de Aurel Baranga. Regia artistică: Sică alexandrescu si Mihai Zirra. În distribuţie: Grigore Vasiliu Birlic, Nataşa Alexandra, Alexandru Giugaru, Coca Andronescu, Dem Rădulescu, Mihai Fotino, Florin Vasiliu, Rodica Tapalagă, Eugenia Bame, Armand Stambuliu. Regia muzicală: Marga Capitanovici. Regia tehnnică: ing. George Buican. Înregistrare din anul 1968

 

Slugă la doi stăpâni. Traducere de Polixenia Carambi. Adaptare de George Voinescu. Regia artisticã: Constantin Moruzan. În distribuţie: Florin Vasiliu, Lia Şahighian, Vladimir Maximilian, Nineta Gusti, George Carabin. Regia tehnicã şi ilustraţia muzicalã: ing. Lucian Ionescu. Înregistrare din anul 1956

 

Soldatul fanfaron de Plautus Titus Macius. Traducereaadaptarea radiofonică şi regia artistică: George Teodorescu. În distribuţie: Nicolae Gărdescu, Ion Lucian, Ion Manu, G. Ionescu-Gion, Eugenia Popovici, Constantin Ramadan, Constantin Codrescu. Regia de studio: Ion Vova. Muzica: Paul Urmuzescu. Regia tehnică: ing. Lucian Ionescu. Înregistrare din anul 1954

 

Soţul ideal de Oscar Wilde. Traducerea: Petru Dumitriu. Adaptarea radiofonică şi regia artistică: Titi Acs. În distribuţie: Alexandru Critico, Clody Berthola, Aurelia Sorescu, Coty Hociung, Constantin Brezeanu, Tanţi Cocea, Marieta Rareş, Tudorel Popa, Vasile Bulandra, Constantin Ţăpârdea, Ion Lucian. Regia de studio: Ion Vova. Regia muzicală: Paul Urmuzescu. Regia tehnică: ing. Gabriela Barca. Înregistrare din anul 1958

 

Take, Ianke şi Cadîr de Victor Ion Popa. Adaptare: Mihai Zirra. Regia artistică: N.Al. Toscani. În distribuţie: Ştefan Ciobotăraşu, Jules Cazaban, Ion Manta.  Înregistrare din 1960

 

Ultima oră de Mihail Sebastian. Regia artistică: Mihai Zirra. În distribuţie: Octavian Cotescu, Ion Finteşteanu, Nichi Atanasiu, Rodica Suciu-Stroescu, Mircea Balaban, Florin Scărlătescu, Mihai Fotino, Vili Ronea, Dem Rădulescu, Dan Damian, Nicolae Neamţu-Ottonel, Doruleţ Căpraru, Vali Voiculescu, Elena Antonescu, Graziela Albini. Înregistrare din anul 1963

 

 

Întâlnirile dintre Băsescu, Ponta și Antonescu bagă în frisoane liberali mâncători de rahat

23 ianuarie 2013 2 comentarii
Băsescu Antonescu Ponta

Băsescu Antonescu Ponta

Uneori, când te uiți la România, stai și te întrebi de ce oare în țara asta nimic din ce este normal în alte părți aici pare complet deplasat…

Poate pentru că uneori lucrurile sunt comentate de imbecili sau de slugoi pentru care singurul mod de a promova esate cela de a scuipa venin și de a mânca rahat…

În principiu, faptul că Președintele unei țări, se întâlnește cu Premierul și Președintele Senatului  este un lucru care nu e nici lăudabil și nici acuzabil… practic asta e treaba lor, cei de la vârful diferitelor instituții de primă importanță, trebuie să se întâlnească și să discute…  

Victor Ponta, Crin Antonescu şi Traian Băsescu s-au întâlnit în biroul preşedintelui Senatului. S-a vorbit despre  combaterea terorismului, despre raportul privind Mecanismul pentru Cooperare şi Verificare (MCV) pe Justiţie, care urmează să fie publicat pe 30 ianuarie, dar şi comasarea alegerilor prezidenţiale cu cele europarlamentare, lucru care ar duce la scurtarea mandatului preşedintelui Băsescu.

 „Întâlnirea a avut loc ieri la Senat, la solicitarea domnului Băsescu. Printre subiectele abordate au fost MCV şi legislaţia aferentă. Subiectul alegerilor prezidenţiale a fost un subiect colateral”, a declarat Crin Antonescu.
Propunerea privind comasarea alegerilor ar fi fost făcută de Victor Ponta. Băsescu ar fi spus că, în principiu, e de acord, dar că mai trebuie purtate noi discuţii pe această temă. 

În cadrul întâlnirii sau atins  și subiecte din domeniul securității naționale, de exemplu, combaterea terorismului, în urma atentatului din Algeria. 
În final, cei trei s-ar fi înțeles să aibă o a treia întâlnire, pentru stabilirea clară a unui calendar pentru toate evenimentele politice abordate.
Administraţia Prezidenţială nu a comentat nimic în ceea ce privește această informaţie, spunând că președintele nu a avut agendă publică.
După cum am mai spus, întâlnirile dintre orice persoane care ocupă funcții înalte, nu pot fi decât niște semne de normalitate.

Și totuși, se pare că există mai ales din zona liberală indivizi care consideră aceste întâlniri ca pe o formă de blasfemie.

În România se pare că mai nou, a fi liberal înseamnă a fi cel puțin paranoic…

Fie că vorbim de un bolnav psihic cum e Ioan Ghișe fie de unul cum e Crin Antonescu, ori de lepădături mediatice cum este pestilențialul  Sorin Roșca-Stănescu ori narcisistul  labagi intelectual, ANAL-istul Radu Tudor, indiferent de situație, indiferent de context și de interesul național, simpla apropiete de Traian Băsescu e ceva rău, cretinii uitând că Ponta este premier doar pentru că Băsescu a cunsiderat că e cazul ca limbricul să poată să se facă de râs în continuare cu incompetența lui.

StănescuDe exemplu, infecta slugă a lui Dinu Patriciu, Sorin Roșca Stănescu, care s-a făcut senator ca să își poată servi stăpânul penal și prietenii lui Adrian Nastase si Sorin Ovidiu Vantu, cel puțin la fel de infecți ca și SRS ori ca Patriciu,  se jura că   îi scapă din pușcărie. În buna tradiție deja instaurată în USL a fi pușcăriaș e o onoare nețărmurită.

Din start, în mintea scârbosului individ, între Traian Băsescu și Ponta sau Antonescu nu pot exista nici un fel de convergențe, sau măcar nu ar trebui să existe…

Jigodia de senator-sfătuitor de bază al lui Cein Antonescu, de unde I se trag acestuia cam toate prostiile pe care le face, practic SRS nu e nimic altceva decât autorul moral a 90% din imbecilismele comise de Antonescu:

”Ce doresc liderii USL” – zice SRS – ”şi ce doreşte Traian Băsescu? În ce masură obiectivele lor ar putea avea un punct de convergenţă? Iar dacă răspunsul este afirmativ, cu ce folos se poate alege cetăţeanul?

 Exact ce spuneam, la cretinii liberali e de neconceput că cineva ar putea schimba două vorbe sau măcar o formulă de salut cu Băsescu. Absolul, cu nici un folos, dacă în schimb cretini ca Ghișe sau tocmai cel de care vorbim zice ca în textul citat:

” În ciuda pactului de coabitare semnat între Traian Băsescu şi Victor Ponta, între un Traian Băsescu decapitat politic la refendum…”

Decapitat politic la un referendum la care nu s-au îndeplinit condițiile legale de validare? Wow… mă gândesc că poate țiganul Stănescu s-a gândit la criminalul său fiu sinucigaș … ucigașul  Mircea Stănescu

Asta o fi meritând ucigașii … decapitarea … SRS fiind mai ramolit probabil că le mai încurcă…

 

Doar mintea unui tată care a constatat că are un fiu nu doar criminal și sinucigaș, poate făta următorea chestie

”În aceste condiţii, trebuie cautată o ieşire onorabilă dintr-un cerc politic vicios. USL, pentru a reuşi să repornească România, are nevoie de stabilitate, nu de o continuă bătălie politică cu Preşedinţia şi, la rândul său, Traian Băsescu îşi propune cu certitudine o ieşire paşnică de pe scenă.”

 

”Pentru România, şi mă gândesc acum exclusiv la interesul naţional, ar fi într-adevăr salutar ca alegerile pentru Parlamentul European să fie simultane cu alegerile prezidenţiale. Această operatie, care ar fi mai puţin costisitoare şi mai puţin traumatizantă pentru cetăţenii chemaţi la urne, ar putea fi efectuată în trei moduri. Fie prin schimbarea, până atunci, a Constituţiei, fie printr-o înţelegere cu Traian Băsescu, care ar urma să renunţe la câteva luni din mandat, fie, ceea ce mi se pare mai plauzibil, alegerile pot fi organizate de Guvern bine mersi în primăvară, urmând ca preşedintele nou ales, respectiv Crin Antonescu, să-şi intre în pâine abia la soroc. Adică la sfârşitul anului. Oricare variantă e mai bună decât ceea ce avem acum.”
Bravo domnule Stănescu, deși am spus de multe ori că ești cretin să știi că nu țineam cu tot dinadinsul să de văd urlând-o în gura mare… Îți mai amintrești băi țigan retardat cum ne spuneai că democrația costă și banii cu sunt un motiv siuficient ca să înghesuim localele cu parlamentarele în aceeași zi?

Te-ai tâmpit țigane …

Da, te-ai tâmpit… dar nu ești singurul… o fi ceva în aer

Tot venite parcă din laboratoarele depozitare de etnobotanice halucinogene ale peneleilor, și narcisistul ANAL-ist militar, Radu Tudor, comite niște chestii pe același șablon…

Se îngrozește că vede cum USL devine un fum și singurele șanse a lui Crin Antonescu de a ajunge la Cotroceni ar fi acelea de a lua autobuzul (cu taxiul nu îl mai duce nimeni de când s-a zvonit că a furat niște prosoape din Italia unde a fost în convediu când s-a dus să se răcorească la celuluită de arsura piciorului primit de la poporul român când a vrut să uzurpe funcția prezidențială.)

Că dă pe goarnă ce s-a discutat la o întâlnire unde a fiost Băsescu folosindu-se de blogul său, de fapt nu e nici un bai. Oricum nu cred că după următoarele alegeri prezidențiale va avea vre-un motiv să îl invite cineva doar să își bage botul până la berebăți în haleala de protocol …

Iată articolele:

Basescu, fortat de blogul meu sa vorbeasca  :-))

Nota Blue: Când am, zis că Radu Tudor este cretin al vorbit cât se poate de serios)

de Radu Tudor – 23 ianuarie , 2013

Radu Tudor“Nu-mi propusesem sa am vreo iesire publica, dar, probabil din eroare, din stiu eu ce alta conjunctura, au aparut discutii in spatiul public relatate de participantii la intalnirea pe care am avut-o ieri seara cu Crin Antonescu, Valeriu Zgonea si dl premier Victor Ponta. As vrea sa stiti integral varianta reala a celor ce s-au intamplat”, a declarat Traian Basescu intr-o conferinta de presa.

Anuntul exclusiv al intalnirii Ponta-Antonescu-Zgonea-Basescu a fost facut pe blogul acesta si a fost preluat instantaneu de Antena 3.

Promit sa mai provoc si alte iesiri ale lui Traian Basescu pe viitor. Ma laud si eu ca Ciutacu, na !

Ponta presedinte – Basescu prim ministru?

de Radu Tudor – 23 ianuarie , 2013

Televiziunea de casa a premierului il arunca pe Victor Ponta in postura de candidat la prezidentiale si-l elimina pe Crin Antonescu din ecuatie. Un scenariu de breaking news, fara semn de intrebare, lansat in perspectiva prezidentialelor anticipate sau nu din 2014. Prin afinitatea sefului guvernului cu patronul RTV.

Faptul ca cea mai apropiata televiziune de Victor Ponta monteaza in public acest scenariu, al sacrificarii lui Crin Antonescu si implicit al ruperii USL, arata ca aranjamentul cu Basescu are mize mult mai mari, netransparente, decit cele prevazute in acordul din 12.12.2012.

Exista o echipa in jurul lui Ponta, sprijinita de serviciile secrete, care lucreaza intens, chiar de a 2 a zi de la cistigarea alegerilor parlamentare, la ruperea USL si eliminarea lui Antonescu, adversarul cel mai incomod al lui Basescu. Potrivit sondajelor de azi, Antonescu este cistigator detasat

Probabil actualul chirias de la Cotroceni ia in calcul continuarea coabitarii cu Victor Ponta ca posibil viitor presedinte al Romaniei si el, demisul de la referendum, sef al PDL si prim ministru al unei coalitii PSD-PDL-UNPR-UDMR-Minoritati.

Astept marile intamplari ale anului in care tocmai am intrat.

Aseara, a doua intalnire Ponta-Antonescu-Basescu

de Radu Tudor ianuarie  23, 2013

Aseara, in jurul orelor 20,00, a avut loc o intalnire intre Victor Ponta, Crin Antonescu si Traian Basescu, in biroul presedintelui Senatului.
Intalnirea s-a desfasurat la cererea presedintelui Basescu, el fiind cel care a solicitat telefonic o discutie cu premierul si presedintii celor doua camere.

Tema principala a discutiei a fost raportul MCV, care va fi difuzat de la Bruxelles saptamina viitoare, chestiunea noilor coduri – civil si penal, a instantelor judecatoresti si a statutului procurorilor. Au fost abordate si subiecte din domeniul securitatii nationale, cum ar fi combaterea terorismului, in urma atentatului din Algeria.

Victor Ponta a reiterat propunerea facuta la prima intalnire, in luna Decembrie, cind a fost semnat acordul cu Traian Basescu. Aceea privind scurtarea mandatului prezidential in vederea comasarii alegerilor europarlamentare cu cele prezidentiale, in Mai 2014.

Presedintele Basescu ar fi spus : “In principiu, n-am nimic impotriva, dar trebuie sa discutam”.

Pentru ca primul ministru a deschis discutia si in legatura cu modificarea Constitutiei, venind cu propunerea unui referendum in aceasta toamna, Traian Basescu a sugerat si varianta comasarii referendumului cu alegerile europarlamentare din Mai. Ponta a insistat cu scurtarea mandatului prezidential, drept pentru care n-a fost luata o decizie.

S-a convenit ca, in urmatoarea perioada, sa existe o a treia intalnire Ponta-Antonescu-Basescu, pentru stabilirea clara a unui calendar pentru toate evenimentele politice abordate. Si pentru gasirea unei eventuale solutii legale ca Traian Basescu sa renunte la 6 luni din mandatul sau, care expira in Decembrie 2014.

OTV s-a închis… Deși încă infect, spațiul media românesc, e mult mai puțin pestilențial fără Oligofren TV, televiziunea Paranoicului Dement și Demagog

22 ianuarie 2013 8 comentarii

Iată că după o lungă perioadă în care a scuipat pe obrazul României, și-a bătut joc fără cea mai mică jenă de telespectatorii săi, de Legea Audiovizualului, de Consilul Național al  Audiovizualului, televiziunii paranoicului Dan Diaconescu, OTV, i-a fost retrasă licența…

Oligofren TV

Oligofren TV

Prevalându-se de o parte a articolului 30 din Constituție, de partea care le convine, de-a lungul timpului, cei de la OTV au încălcat orie limită a bunului simț, a legalității, legi ca Legea Audiovizualului sau Legea electorală fiind terfelite cu nerușinare…

La OTV s-a promovat nonvaloarea, s-a promovat demența unor indivizi de teapa lui Dan Diaconescu, ori Tudor Barbu (care a ajuns și parlamentar în loc să fi dat socoteală pentru ofense aduse telespectatorilor săi pe care îi umilea în văzul lumii bătându-și joc de orice urmă a demnității umane, dau doar exemplul când, cu ocazia unei emisiuni din seria cu acel  ”Codex Alimentarius” despre care, deși dovedise, în repetate rânduri că habar n-avea despre ce vorbește (îmi amintesc doar de faptul că deși vorbea și înfiera vestite-le ”E”-uri habar n-avea că sarea de bucătărie (NaCl) face parte din vestita listă…) … își permitea să lase microfonul din mână și să se apropie de cameră: ”Bă boule” (Vezi aici ) i-a spus el celui de la telefon necontând faptul că pe respectivul, intrarea în direct în costase 0,44 euro… E drept, doar un bou dădea 0,44 euro ca să intre în direct la OLTV, dar, totuși, om era și nărodul ăla, și nu merita.

OTV trebuia să dispară demult, fie pentru odioasa publicitate politică la care se deda, fie pentru sinistrele ospețe necrofile în care aproape că vedeai întins pe masă cadavrul sfâșiat al Elodiei Ghinescu, al Mădălinei Manole, al colegei lor spânzurate pe care, încă sunt șocat, într-o secvență de mai mult de zece secunde am avut-o în prim plan, un zoom de cea mai bună calitate adusese privirea fetei în prim plan , fata atârnând în pom ca un ornament de Crăciun. Da, se duse un primplan cu fața fetei spânzurate. cei care au văzut cele zece secunde nu cred că le vor uita vreodată…

Și au mai fost multe motive… OTV trebuia să dispară pentru că acolo totul a fost doar manipulare, minciună, ordinărie…

Nu știu câtă lumea știe că acest OTV nu are nici o legătură cu primul OTV și care de fapt, se numea Oglinda TV … Acum era Ocram Televiziune SRL…

Nesimțirea celor de la OTV depășea de departe limitele celui mai elementar bun simț.

Îmi amintesc cum la OTV a apărut un imbecil care încerca să îi învețe pe telespectatori cum să tragă băncile în piept și să nu plătească ratele pe care le aveau de plătit deci practic, să fure banii de la respectivele bănci. Vorbea despre tot felul de aberații, despre legile americane, despre tot felul de șmecherii care cică ar fi mers acolo … prin extrapolare ar fi trebuit să meargă și în țara Mioriței… Niciodată însă nu a ieșit măcar cu un plan de salvare a OTV…

Nici nu mai spun că escrocul D.Diaconescu nu plătea datoriile (între care electricitatea, vreo 5-600.000 de euro) dar se lăuda că va cumpăra gigantul economic Oltchim…

Dealtfel Dan Diaconescu, patronul de facto al OTV  nici nu este propietar direct al mizeriei ci prin tot felul de artificii… dealtfel …  pentru că se teme că va ieși la iveală cum și-a produs averea a externalizat cam tot ce se putea externaliza CA SĂ NU PLĂTEASCĂ TAXE ȘI IMPOZITE STATULUI ROMÂN…  deh, patriot, ce să zic…

Una peste alta, în sfârșit, în media română pute un pic mai puțin…

Licenţa OTV, care ar fi expirat de drept pe 28 martie 2013, a fost retrasă la propunerea Laurei Georgescu, preşedintele CNA, cu unanimitate de voturi.

Licenţa OTV a fost retrasă din cauză că societatea Ocram Televiziune SRL, care deţine licenţa televiziunii, nu a făcut dovada plăţii unor amenzi aplicate de Consiliu pentru încălcări ale legislaţiei audiovizualului, în anii 2009, 2010, 2011 şi 2012.

Potrivit articolului 57, alineatul 1, litera d din Legea audiovizualului, „Licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii: titularul nu depune la Consiliu, în termen de 6 luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia”.

Asociaţii societăţii Ocram Televiziune SRL sunt: Dan Diaconescu – asociat principal (80,1%) şi GMG Media Box SA (19,9%).

Vă rog frumos, arestați-i pe toți cei care au semnat o diplomă a lui Ponta … indiferent de diplomă

21 ianuarie 2013 2 comentarii

PontaTot încerc să înțeleg ceva: Ponta e tâmpit? Publicul căruia i se adresează e tâmpit? Sau poate Ponta doar crede că se adresează unei turme de tâmpiți?

În contextul legat de superimunitatea pe care o visează noii parlamentari în speranța că vor fi multă vreme de aici înainte absenți de la penitenciarele unde ar fi trebuit internați demult, doar parlamentarii pot fi arestaţi în ţara asta fără probe. Plecăm de la prezumţia de vinovăţie

Împotriva oricărei logici Ponta este absolvent de drept, până una-alata, doctor în drept, student al celui mai șmeker pușcăriaș mioritic, Adrian Năstase

Adică, dacă procurorii nu prezintă probele acuzatoare înseamnă că parlamentarul e arestat fără probe….sunt absolut șocat …

În mintea imbecilului, arestarea o fi ordonând-o Parlamentul și nu judecătorii .după ce judecă…

Avem în principiu trei Puteri ale Statului… Puterea Executivă, Puterea Legislativă și Puterea Judecătorească, puteri separate în principiu, altfel se duce dracului fundamentul democrației…

Constituția României

I-aș mai arăta cretinului o carte. Se numește Constituția României și arată așa ca în imaginea din stânga…

Acolo între altele scrie că: Egalitatea în drepturi – ARTICOLUL 16
(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.

Adică întreaga turmă din  care e făcută nația asta poate fi arestată dacă judecătorii pe baza celor înaintate de procurori, doar parlamentarilor li se mai introduce un filtru… colegii lor, de obicei o turmă de infractori…

Cu câteva zile în urmă discutând cu cineva îi spuneam unui domn că Gigi Becali este în comisia pe Justiție

Când ne-am despărțit, omul considera că e un banc bun, dar nici măcar în țara asta nu e posibil să avem un infractor care e în libertate doar pentru că a ajut avocați ce au știut să exploateze toate șmercheriile pe care i le oferă legile române, complet aiurea.

Victor PontaNu e de mirare astfel să avem un premier care decalară că Doar parlamentarii pot fi arestaţi în ţara asta fără probe. Plecăm de la prezumţia de vinovăţie…

Observ că atâta la Ponta, cât și la aproape orice alt politician, avem ceva interesant… Ei consideră ajungerea în fața judecătorilor similar cu condamnarea directă… 

Păi dacă cineva este vinovat sau nu o spune în urma analizei faptelor a probelor și a declarațiilor, etc, judecătorul…

În mintea lui Ponta, ”prezumția de vinovăția” înseamnă simplul fapt ca cineva să se ducă la tribunal ca să fie judecat …

Drept să spun, dacă Ponta gândește așa, atunci e foarte grav… cred că nu doar că la Ponta doctoratul ăla e un fals ordinar… dar cineva care poate afirma așa ceva, ar fi tare mirabil să aibă BAC-ul … (bine nu să îl ia, să se fi prezentat doar)

Ce l-aș întreba eu pe Ponta? Oare, de unde a dedus el că Parlamentul are dreptul să judece, evident, să și pedepsească?

Sărmană țară … fără mișto… ăsta este Prim Ministru al României … să-mi bag piciorul dacă-i banc…

Ce aș face eu dacă aș avea o zi putere absolută? 

De exemplu una din primele chestii ar fi să îi arestez pe toți cei care și-au pus orice fel de senătură pe orice fel de diplomă din cele pe care le are Ponta… Da, și pe principiul castrării chimice la violatorii de copii, ăstora le-aș dizolva degetele în acid, are țara asta destul de multe probleme ca să mai poată să înghită și semnăturile lor …

Deoarece nu mai prezintă interes, Andreea Marin ne mai îmbârligă cu una: Cică divorțează… pe când tentativa de sinuciudere?

20 ianuarie 2013 3 comentarii

Andreea Marin .

Acum dacă tot n-a mai venit Apocalipsa și cum treaba cu ostaticii e groasă și complicată mintea românului e pusă temporar pe bigudiuri, ba de sinuciderile Zăvorancei, ba de insteriile Moculeascăi ba de sclifoselile Zânei Surprizelor, Andreea Marin…

Andreea MarinMie mi se pare că circul la care recurge cuplul Marin Bănică este de o ordinărie nermaipomenită…

Cică nu vor circ, dar se duc prin țăriler arabe spunând că pleacă pentru a atrage atenția…

Senzația mea este că iar nesimțita moldoveancă este într-o gară de atractivitate, adici nu mai atrage atenția nimănui…

Ultramorala Andreea, la un alt blanc de notrorietate nu ezita să mimeze sexul oral pe care i-l face unui a lucru fotografiat prin niște perdeluțe prin care să se dea mai mult de bănuit, dar fără echivoc… Nici nu mai vorbim de pozele … semiîmbrăcată de când era gestantă… poze de artă ce să spun… de parcă la români nu mai există să zicem icoane și doar andreea marin și decolteele ei… că era să îl bage-n boale pe Dorin Chitoacă primarul Chișinăului de era să își prindă âla mintea între sânii eu… absulut … sili .. pargon, naturali (siliconul e natural, nu)? 

Andreea Marin, Dorin Chirtoacă

Andreea Marin, Dorin Chirtoacă

Iată mai jos ce scrie pe contul ei de Facebook Andreea Marin (Se poate vedea la final și în fotocopie…)

 

 

Un singur lucru  din textul Andreei Marin vreau sa comentez, de restul mi-e prea sila.

Cica:

”Am hotarat amandoi ca la intoarcerea in tara sa ii asiguram protectia fetitei noastre, pentru ca un copil de 5 ani nu stie si nu trebuie sa faca fata presiunilor mass-mediei agresive”

Adică să asigurați protecția fiicei?

Ție chiar nu ți-a rușine fă,  moldoveanca lu pește? De ce a trtebuit să aflu eu sau alții că vă despărțiți? 

Păi, muiere tâmpită, dacă în aroganța ta nu credeai că românul nu ere altătreabă și e musai să vă afle vouă rahaturile fetița nu ar fi fost expusă deloc… 

Poporul n-avea altă treabă decât  s-o vadă pe andreea Marin gestantă

Poporul n-avea altă treabă decât s-o vadă pe andreea Marin gestantă

 

 

Oricum, sunteți niște mari zeroruri, niște țațe,  niște ”foști” care se zbenguie să mai subă un moment de celebritate…

Eu nici nu cred o iotă din povestea cu divorțul, e doar o minciună ca și înpușcarea lui Năstase sau sinuciderile Zăvorancei… din păcare  nu veți putea atinge circăraia din cazul împușcării lui Bombo și nici penibilul din cazul Zăvorancei…

Penibil și atât

Suntem impreuna in fata dvs , desi nu aveam intentia unei noi declaratii pe tema vietii noastre private, de data aceasta in calitate de parinti, dupa incidentul de aseara care ne obliga sa facem acest gest.
Am hotarat amandoi ca la intoarcerea in tara sa ii asiguram protectia fetitei noastre, pentru ca un copil de 5 ani nu stie si nu trebuie sa faca fata presiunilor mass-mediei agresive, dornice nu de informatie, ci de senzational, care in cazul nostru nici macar nu exista. 
Am parasit aeroportul intr-o masina privata, dar pe parcursul intregului drum catre casa am fost hartuite de paparazzi care ne-au urmarit in mod agresiv, ne-au pus de 2 ori in situatia de a fi la un pas de accident, soferul nostru a facut cu greu fata blocajelor cand o masina apartinand unei emisiuni de can-can dintr-o televiziune privata a franat brusc in fata automobilului nostru pentru a ne face sa ne oprim impotriva vointei noastre , iar celelalte masini, aproximativ 10 la numar, care ne urmareau ne-au inconjurat pentru a ne filma si fotografia, netinand cont ca in vizorul lor se afla un copil de 5 ani inspaimantat de ceea ce i se intampla. La intrarea in garajul casei, agresivitatea fotoreporterilor a depasit orice limita ce putea fi scuzata de „interesul profesional”. 
Ce trebuie sa se intample ca sa intelegeti ca ati mers prea departe, pana unde va doriti sa ajungeti?! Cat e de dificil de inteles ca exista si oameni care stiu sa isi rezolve problemele in mod civilizat si nu isi doresc sa isi transforme viata intr-o telenovela, nu vor sa isi spele rufele in public, participand la tabloidizarea Romaniei? Cat trebuie sa suporte copiii nostri pentru a satisface curiozitatea Dvs maladiva si interesele Dvs pur comerciale? Care e limita dincolo de care e cazul sa realizati ca puneti in pericol vietile unor oameni si acesta numai jurnalism nu se poate numi? 
Vrem sa fim cat se poate de clari in mesajul nostru: pentru oamenii de bun simt si care ne urmaresc cu interes de ani buni, declaratia noastra a fost de ajuns. Au inteles , au apreciat, au salutat discretia noastra si faptul ca stim sa mergem impreuna umar langa umar in continuare si sa ne protejam copiii. 
Pentru cei ce nu ne respecta, nu poate exista respect din partea noastra. Pentru cei carora nu le pasa de suferinta provocata copiilor nostri pentru o miza atat de meschina, nu exista intelegere din partea noastra. Nu avem datoria de a ne explica deciziile de viata personala mai mult decat am facut-o deja si nici nu o vom face. Dar nu vom sta cu bratele incrucisate fata de cei care ne hartuiesc si ne incalca drepturile, noua sau familiei , mai ales copiilor nostri. Vom actiona ferm, cu dovezi, pe care le avem deja. Va rugam sa chibzuiti cat se poate de bine si sa va asumati fiecare gest de acest fel pe care il veti face de acum incolo. 
Facem apel la patronii trusturilor media care sunt, negresit, constienti de gravitatea faptelor angajatilor si care sunt parinti la randul lor, astfel incat pot face un exercitiu de imaginatie punandu-si pentru o clipa proprii copii in locul copiilor nostri. Multumim pentru intelegere acelora dintre Dvs care nu uita sa fie oameni, inainte de toate. Andreea si Stefan Banica

http://www.facebook.com/AndreeaMarinOfficial

Și în fotocopie

Andreea Marin fotocopie

Categorii:Nesimțire Etichete:

Mona vrea, Băsescu zice ”BA”

18 ianuarie 2013 Lasă un comentariu

Preşedintele  Băsescu a respins respinge propunerile de numire a lui Tiberiu Niţu şi Ioan Irimie pentru funcţia de procuror general şi cea de şef la DNA, propunerile înaintate de Ministrul Justiției Mona Pivniceru,  pentru șefia Parchetului General și a DNA.

Mona Pivniceru

Un comunicat al Administrației Prezidențiale anunță că „Motivaţia principală care a stat la baza deciziei domnului preşedinte Traian Băsescu este lipsa de transparenţă a procesului de selecţie organizat de Ministerul Justiţiei, care nu a fost stimulativ pentru ca un număr mai mare de procurori cu bune performanţe să se înscrie la procesul de selecţie”.

Totodată „pentru a accepta, în viitor, propunerile făcute de ministrul Justiţiei este necesară revizuirea totală a procedurii de selecţie a procurorilor care urmează a-i fi propuşi pentru funcţii de conducere în Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în Direcţia Naţională Anticorupţie” – atenționează șeful statului, Traian Băsescu.

Cei doi primiseră aviz negativ și din partea CSM, după niște audieri extrem de tensionate, în luna noiembrie, examinarea arătând că aceștia erau slab pregătiți. Singurul vot de susţinere pentru cei doi candidaţi în ședința CSM a fost dat de către Mona Pivniceru.

Dinu Patriciu nu folosește de pamperși. Nevoile Patriciului prin gura lui Sorin Roșca Stănescu se fac cunoscute

17 ianuarie 2013 2 comentarii

Patriciu,  StănescuCu ceva vreme în urmă se acredita ideea că între Dinu Patriciu și liberali s-a produs o puternică ruptură…

Nu mai știu exact, dar știu că ar fi fost un conflict ce a plecat din zona lui Crin Antonescu.

Am zis de atunci că e abureală și că dacă între membrii PNL și Dinu Patriciu apare un scandal, atunci acest scandal ar duce la plecarea celorlalți, indiferent de numărul și numele celor implicați și nu a lui Dinu Patriciu…

Unii mai spuneau că în PNL Patriciu nu mai este o voce ascultată… Greșit, este una care ordonă cu mare forță…

Niciodată Patriciu nu și-a servit interesele mergând la ședințe de partid ci trimițându-și lepădăturile de lătrăi, pupincuriștii personali, oameni care au tras de pe urma sa favoruri considerabile…

Patriciu nu poate fi neglijat de liberali și de PSD, în fond, Patriciu a finanțat și PNL și PSD … De la firmele lui Patriciu, mulți au încasat cecuri dolofane, sau aveau acțiuni la firmele lui. 

Dacă, în cazul lui C.P.-Tăriceanu e vorba de o colaborate relativ OK, zi relativ, deoarece o umbră grăsălană tot există…

Se numește Sterling. Tun economic demarat  în vremea Bombonelului și perfectat în vremea lui Tăriceanu…

În toată acea perioadă, Patriciu avea mare nevoie de susținere mediatică din partea cuiva influent în zona cea mai pestilențială a presei, un individ lipsit de scrupule dispus să sară la gâtul oricui dacă i-o cere stăpânul, gata să o vândă și pe mă-sa  unui bordel de mâna a cincea dace e cazul. Sorin Roșca Stănescu. 

După ce, Patriciu,  i-a umplut lui SRS conturile, i-a dat o grămadă de acțiuni pe la firmele sale…

Cred că pentru că totuși un picuț de adevăr exista î, încercarea lui Antonescu de a-l îndepărta, pare foarte logică activarea lătrăului zăbălos.

Mai întâi, SRS  a devenit foarte rapid după înscriere în PNL sfătuitorul de taină sau, poate, cenzorul și păpușarul lui Crin Antonescu.

Roșca-Stănescu a negat în ultima vreme că ar mai asculta ordinele lui Patriciu… Ba mai mult, a negat ORICE FEL DE LEGĂTURĂ CU PATRICIU.

Faptul că lipitoarea Stănescu nu doar că nu a rupt legăturile de subordonare față de Patriciu, dar încă mai este tonomatul acestuia este scos , cred, în evidență de un mesaj trimis de Patriciu lui Stănescu spre publicare pe siteul lui S.R.S. 

Ca format, scrierea lui Patriciu, pare o scrisoare deschisă care în mod normal se publică în presă și nu pe blogul unuia sau a altuia, fie chiar și pe site-ul SRS-ului…

Draga Sorin,

Intotdeauna am crezut ca problemele personale si de sanatate nu pot fi discutate decat de cei implicati. De aceea nu ma simt confortabil sa comentez zvonuri. Totusi, sunt nevoit sa aduc cateva clarificari.

–  Stirile recente privind starea mea de sanatate sunt in mare masura false. Aduc la cunostinta celor interesati ca sunt in continuare in perioada de recuperare in cadrul unei clinici din Milano.

–  Nu sunt si nu am fost in situatia de a avea datorii fata de niciun fel de autoritati medicale.

–  Confirm ca am trecut, inainte de Craciun, printr-o operatie de transplant de ficat, care a decurs bine. Dupa o saptamana in sectia de terapie intensiva, am inceput recuperarea. Acest proces absolut normal pentru o astfel de situatie va mai dura aproximativ 2-3 luni, conform estimarilor medicilor care ma supravegheaza.

–  Pe intreaga perioada a spitalizarii, am beneficiat de suportul si asistenta fratelui meu, Serban Patriciu, a fiicelor mele, Ana si Maria Patriciu, precum si a celorlalti apropiati.

–  Inteleg sa multumesc pe aceasta cale tuturor celor care mi-au fost alaturi si care mi-au transmis mesaje de incurajare si sustinere. Nu am avut posibilitatea de a le raspunde personal, dar sper ca, in curand, sa ii pot contacta si sa-i intalnesc personal.

–  Doresc sa mentionez, in final, ca imediat ce cadrele medicale care supravegheaza evolutia recuperarii mele imi vor permite, planuiesc sa ma intorc in Romania pentru a continua activitatile.

–  De asemenea, in ceea ce priveste viata mea privata, decenta ma determina sa nu fac niciun fel de comentariu, avand increderea ca, indiferent de zvonurile care se colporteaza, adevarul iese la suprafata.

Cu prietenie,

Dinu Patriciu

Înainte de a se strofoca sărmanul Patriciu să scrie un astfel de text, cred că trebuia să îi spună lui Felix să își  dea afară o mare halcă din lătrăii de la Intact… am înțeles că e a ei vine aia cu fuga din spital pentru a nu plăti.

Sincer, chiar nu cred că a fost adevărat, dar, o fi știind ai lui Felix ceva… chiar degeaba nu halesc ei rahat…

Stau așa și mă gândesc… oare nu i-o spus nimeni sărmanului Patriciu că o scrisoare deschisă se adresează presei?

Țîțîțîțî … parcă mi se rupe oarece de mila Patriciului … am nu știu de ce senzația, poate, pentru că am citit multe texte scrise de Patriciu, dar și multe scrise de SRS, parcă formulările se apropie ma mult de cea a lui SRS decât de cea a lui Patriciu. Nu bag mâna în foc

Atenție la aliniatul introductiv

Intotdeauna am crezut ca problemele personale si de sanatate nu pot fi discutate decat de cei implicati. De aceea nu ma simt confortabil sa comentez zvonuri. Totusi, sunt nevoit sa aduc cateva clarificari.

Asta e clar în stilul lui SRS prin fixarea de ținte în text, aruncarea unor explicații a motivației gestului. Pe de altă parte, clarificările sunt ceea ce se numesc DREPT LA REPLICĂ  și acesta se trimite organului media unde s-a făcut o anumită acuzație sau afirmație. Cât despre încheiere… halucinantă, adresată unor imbecili de tipul celor care bălesc pe telecomandă când îi văd pe cei de la intact scuipându-și zoaiele). Încercați să căutați articolele lui SRS unde acesta face tot felul de acuzații la adresa oricui dorește stăpânul său

–  De asemenea, in ceea ce priveste viata mea privata, decenta ma determina sa nu fac niciun fel de comentariu, avand increderea ca, indiferent de zvonurile care se colporteaza, adevarul iese la suprafata.

Eu chiar am mari îndoieli că Patriciu a văzut acest text… nu că i-ar fi devavorabil, ci pentru că nu pare semnat de el.

Îmi amintesc acum o dupăamiză, în care, Patriciu a ieșit plângând de la DNA, zi în care, SRS se sufoca de indignare că cineva și-a permis să fie obraznic cu stăpânul lui.

–––––––

M-am întrebat cam care ar putea fi explicația apariției dacă acesta nu are legătură cu Patriciu…

Cred că era mai mult decât necesar și cred că are și o țintă: Crin Antonescu…

Acesta l-a adus pe Gigi Becali  tocmai pentru a avea o independență față de banii lui Patriciu prin asigurarea unei surse alternative.

Problema e că parte din PNL nu prea pot înghiți a fă colegi de partid cu Jiji ……

Mesajul real? ”Crin, fă ceva și îndepărtează-te de Jiji, altfel te înlocuim”

––––––-

 Mai vreau să fac o precizare, o chestiune mai repede de detaliu.

Cei de la Cotidianul scriu că au luat acest mesaj al lui Patriciu de pe contul de Facebook al lui Stănescu

facebook.com Eu îl găsisem pe siteul acestuia  sroscas.ro și pe  cotidoanul.ro

 

 

Nerușinații

16 ianuarie 2013 5 comentarii

Ce spun parlamentarii despre limita de 4.000 de lei pe lună pentru cazare

Nerușinații

Nerușinații

Dan Radu Ruşanu a declarat marţi că parlamentarii vor beneficia de 4.000 de lei pentru cheltuielile de cazare, suma fiind redusă de la 7.500 de lei pe lună, unii senatori şi deputaţi considerând că banii sunt suficienţi pentru o soluţie „decentă” de cazare, în timp ce alţii susţin că nu sunt mulţumiţi.

Şerban Nicolae (PSD) cere bani pentru chirie în condiţiile în care susţinea că deţine casă în Ilfov

Senatorul PSD Şerban Nicolae solicită sume pentru acoperirea cheltuielilor de cazare, potrivit unui document obţinut de MEDIAFAX, în condiţiile în care preciza la momentul depunerii candidaturii că deţine o casă de locuit în Ilfov de aproape 500 de metri pătraţi.

Senatorul PSD se află pe lista comunicată de Senat, la solicitarea MEDIAFAX, între parlamentarii care au solicitat sume pentru acoperirea cheltuielilor de cazare în regim particular, în cuantum de 101,5 lei pe noapte.

Totodată, în declaraţia de avere depusă odată cu dosarul de candidatură în 15 octombrie 2012, acesta menţiona că deţine o casă de locuit în judeţul Ilfov de 490 de metri pătraţi, în „devălmăşie” cu Adriana Nicolae. În secţiunea destinată periodei de timp în care a fost dobândită, Şerban Nicolae menţionează anii 2009-2011 şi precizează că aceasta este obţinută prin „construcţie”.

Conform Statutului parlamentarilor, „deputaţilor şi senatorilor, care nu au domiciliul în municipiul Bucureşti, li se asigură pe durata mandatului cazare gratuită sau, la alegere, în cazul în care nu beneficiază de cazare gratuită, li se acordă, pe noapte, pe bază de declaraţie pe propria răspundere dată în condiţiile legii, 70% din tariful minim practicat de unităţile hoteliere şi care este achitat unui deputat sau senator”.

Potrivit declaraţiei de avere, Şerban Nicolae mai deţine teren agricol în Ilfov de 1650 de mp şi teren intravilan de 550 mp, un autoturism Land Rover Freelander şi bijuterii şi obiecte de artă de aproximativ 25.000 de euro.

Senatorul PSD mai susţine că a acordat împrumut circa 300.000 de lei către societatea de avocatură Şerban Nicolae şi Asociaţii, dar şi 100.000 de lei către Tempus Grup. Totodată, el are datorii de 200.000 de euro către o persoană fizică, cu termen de achitare în 2022.

Nazare (PDL): Nu vreau cazare la hotel, 4.000 de lei e mai mult decât suficient să plăteşti chiria

Deputatul PDL de Brăila Alexandru Nazare a declarat miercuri, pentru MEDIAFAX, că nu doreşte să aibă cazare la hotel şi că acordarea sumei de 4.000 de lei pentru a putea închiria un apartament „este mai mult decât suficient” şi „se poate trăi mai mult decât decent în Bucureşti”.

„Nici nu vreau hotel, 4.000 de lei e mai mult decât suficient să plăteşti chiria, să-ţi închiriezi un apartament şi să trăieşti mai mult decât decent în Bucureşti”, a spus Alexandru Nazare.

Popescu (PDL): Cu 4.000 de lei e o super cazare; N-am stat la hotel în 2004-2008, nici acum nu vreau

Deputatul PDL Florin Popescu a declarat, miercuri, pentru MEDIAFAX, că susţine ideea ca parlamentarii să nu mai fie cazaţi la hotel pentru reducerea cheltuielilor, arătând că, în cazul în care li se acordă 4.000 de lei pentru a închiria o locuinţă, au parte de „o super cazare”.

„Cu 4.000 de lei e o super cazare. Eu am fost parlamentar în 2004-2008 şi n-am stat nici atunci la hotel, nici acum nu vreau. Consider că sunt foarte mari cheltuielile bugetare pentru cazarea parlamentarilor la hotel şi în perioada de criză ţara nu şi le permite. Nu mi se par normale nici cheltuielile pentru alţi demnitari cărora li se dă vilă de protocol de la RA-APPS plătite de stat. Sunt nişte cheltuieli foarte mari, pe care statul ar trebui să le restrângă”, a spus Popescu.

El a arătat că sunt aproximativ 200 de demnitari care au primit vilă de protocol de la RA-APPS.

De asemenea, Florin Popescu, vicepreşedinte PDL, a precizat că în perioada 2004-2008, când era parlamentar, pentru a se caza în alt loc decât la hotel a primit suma de 25 de milioane de lei.

Deputat UDMR de Sălaj: Stau în chirie încă de acum două mandate, mă încadrez în 4.000 de lei

Deputatul UDMR de Sălaj Seres Denes afirmă că el stă în chirie de două mandate şi se încadrează în suma de 4.000 de lei, opinia sa fiind împărtăşită şi de senatorul Alexandru Vegh, care crede că parlamentarii se pot descurca să plătească chirie cu aceşti bani.

Deputatul UDMR de Sălaj Seres Denes a declarat, miercuri, corespondentului MEDIAFAX că a ales să locuiască în chirie încă de acum două mandate şi că se încadrează în suma de 4.000 de lei.

„Stau în chirie încă de acum două mandate. Pentru chirie, utilităţi şi menaj mă încadrez în 4.000 de lei. Din punctul de vedere al bugetului, propunerea privind mutatul deputaţilor în chirie este bună, dar, totuşi, încă nu s-a făcut un calcul în care să fie luate în considerare şi alte aspecte, cum ar fi cel al transportului. Pentru cei care stau la hotel, vine un microbuz care îi duce zilnic la Parlament, dar dacă vom sta toţi în chirie, cum se va proceda? Eu am avut noroc şi mi-am găsit chirie undeva aproape de centru, dar nu toţi îşi vor găsi la fel”, a declarat Seres Denes.

Potrivit acestuia, legea privind statutul deputatului şi al senatorului stipulează că parlamentarilor care nu au domiciliul în Bucureşti li se asigură, la alegere, cazare gratuită sau procent din tariful minim practicat de hoteluri, astfel că din această sumă îşi plăteşte lunar chiria şi cheltuielile.

La rândul său, senatorul UDMR de Sălaj Alexandru Vegh a declarat corespondentului MEDIAFAX că, fiind la primul mandat de parlamentar, a avut o singură deplasare la Bucureşti şi a stat la hotel.

„Nu am văzut până acum ca preşedintele Senatului să fi făcut vreo declaraţie privind o posibilă mutare a senatorilor în chirie, eu ştiu că actualele discuţii privesc doar Camera Deputaţilor. Dacă se va decide însă ca şi senatorii să se mute în chirie, mă voi conforma. Doar o singură dată am fost până acum la Bucureşti şi am stat la hotel. Nu îmi trebuie neapărat un hotel de cinci-şase-şapte stele. De altfel, văzând ce discuţii sunt mai nou, am şi început să caut o garsonieră în Bucureşti, unde să mă mut în chirie. Cred că te poţi încadra în 4.000 de lei”,a spus Vegh.

Potrivit lui Vegh, ar putea fi găsite, totuşi, alte variante de a face economii la bugetul Parlamentului, eventual prin negocieri cu reprezentanţii hotelurilor.

„Mutarea parlamentarilor ar fi o economie la buget, dar nu ştiu dacă este totuşi cea mai bună soluţie. Cred că s-ar putea negocia cu reprezentanţii hotelurilor, astfel încât să ne încadrăm în banii acordaţi de Camera Deputaţilor şi de Senat, ori ar putea fi găsite şi alte modalităţi de a limita cheltuielile la buget”, a spus Alexandru Vegh.

Chelaru: Eu aş prefera să rămân la hotel, dar dacă nu mă încadrez în banii alocaţi, îmi caut gazdă

Chestorul Senatului, Ioan Chelaru, a declarat miercuri că ar dori să rămână cazat la hotel, motivat de „puterea obişnuinţei”, dar şi de facilităţile asigurate, însă în situaţia în care nu se va încadra în suma stabilită în acest sens îşi va căuta o „gazdă”.

„Eu cred că dacă vor fi foarte mulţi senatori care vor dori să rămână (cazaţi la hotel, n.r.), sau să stabilească să locuiască într-un anume hotel există posibilitatea – şi se va decide la nivelul fiecărui grup parlamentar – ca el să negocieze pe grup. Însă nimic nu împiedică un parlamentar să-şi negocieze la un hotel sau la o casă, la o pensiune(…). Eu am stat opt ani la hotel, prefer să stau la hotel, dar în condiţiile în care suma respectivă nu îmi va permite să stau la hotel o să-mi caut o gazdă”, a susţinut Chelaru.

El a afirmat că printre motivele pentru care ar dori să rămână cazat la hotel se numără „puterea obişnuinţei”, facilităţile asigurate de operatorii hotelieri în ceea ce priveşte „curăţenia, zona păzită, sigură”, dar şi locaţia centrală în Capitală.

De asemenea, Chelaru a menţionat că este posibil ca după depăşirea crizei economice mulţi dintre parlamentari să dorească să revină la cazarea la hotel.

Senatorul PSD a precizat că deocamdată Senatul are mai multe contracte încheiate cu unităţile hoteliere până la 1 martie.

„Până la 1 martie probabil aceste contracte vor funcţiona în continuare, e firesc, şi în luna februarie fiecare parlamentar va lua o decizie cu privire la modul în care se va caza pentru această sesiune şi pentru sesiunile următoare”, a susţinut chestorul Senatului.

El a menţionat că în prezent sunt cazaţi la hotel circa 100 de senatori. În plus, Chelaru a menţionat că ar urma să fie operate modificări inclusiv în ceea ce priveşte cheltuielile cu deplasările în teritoriu, fiind limitate la un singur drum dus-întors pe săptămână, fie cu avionul, fie cu automobilul în limita a 7,5 litri de combustibil la suta de kilometri parcurşi.

Chestorul a menţionat că suma alocată pentru cazarea parlamentarilor, estimată la aproximativ 4.000 de lei pe lună, va fi stabilită prin hotărârea Birourilor Permanente Reunite ale celor două Camere ale Parlamentului.

Borbely: Suma propusă pentru cazarea parlamentarilor este rezonabilă

Deputatul UDMR Laszlo Borbely crede că suma care se propune a fi alocată pentru cazarea parlamentarilor, de 4.000 de lei, este rezonabilă şi se poate locui onorabil din aceşti bani, afirmând însă că încă nu a avut timp să se gândească la o eventuală chirie.

Deputatul UDMR Laszlo Borbely, vicepreşedinte politic al Uniunii, a declarat, miercuri, corespondentului MEDIAFAX, că este clar că în momentul de faţă trebuie luate măsuri de reducere a cheltuielilor, amintind că în perioada postdecembristă au existat unele propuneri pentru cazarea parlamentarilor, una fiind făcută chiar de el, când era ministru.

„Eu am o vechime în Parlament. În 1991, când era preşedinte al Camerei Dan Marţian, îmi amintesc că exista un proiect de construire a unui hotel pentru parlamentari, cineva ar trebui să adune cât economiseam de atunci, dacă se realiza. Eu însumi am propus în 2008, când am predat două blocuri cu 120 de apartamente, lângă Parlament, să se facă acolo cazarea, dar nu s-a agreat ideea. Acum, suntem în faza în care clar se va lua o măsură”, a spus Borbely.

El a apreciat că suma care se propune a fi alocată pentru cazarea parlamentarilor, de 4.000 de lei, este rezonabilă şi că se poate locui onorabil din aceşti bani.

„Prin statut, se alocă o sumă care nu trebuie să fie mai mică decât un procent din salariul brut, undeva la 3.500 de lei. 4.000 de lei, cred că este o sumă cu care se poate locui onorabil, acoperind consum şi chirie, o sumă rezonabilă. Dacă fiecare trebuie să-şi caute chirie, ne conformăm. Eu n-am avut încă timp să mă gândesc, vom vedea care e situaţia, mai discutăm, ştiu că deocamdată e o propunere a coaliţiei”, a afirmat Borbely.

Mircea Toader: Stau cu chirie, acum 2 ani am fost atacat în lift, mi s-a furat telefonul

Preşedintele Comisiei de Abuzuri din Cameră, deputatul PDL Mircea Toader, a declarat, miercuri, că el a locuit într-un apartament închiriat şi că acum doi ani a fost atacat în lift şi i s-a furat telefonul, dar nu a renunţat la acel imobil, în care va locui şi în continuare.

„Eu nu stau la hotel. Stau într-un apartament închiriat şi rămân acolo. În ce priveşte chiria, e o înţelegere şi în orice caz mă încadrez în sumă”, a spus Toader.

El a arătat că nu se simte ameninţat pentru că stă într-un apartament închiriat, aşa cum au declarat alţi colegi parlamentari care au invocat faptul că în chirie nu există securitatea oferită de hoteluri.

„Nu m-am simţit ameninţat, cu toate că eu, acolo unde stau, am fost atacat în lift şi mi s-a luat telefonul. M-a împins, mi-a luat telefonul şi la revedere”, a spus Toader, care a arătat că nu a schimbat apartamentul în urma acestui incident.

În ceea ce priveşte serviciile de curăţenie pe care hotelurile le oferă, spre deosebire de chirie, Toader a spus că această situaţie este una subiectivă şi că el, încadrându-se în suma dată de Parlament, plăteşte o menajeră pentru curăţenia în apartament.

„E subiectivă situaţia. Sigur că nu fac eu curăţenie, şi eu angajez pe cineva să facă curăţenie, dar nu trebuie să facă în fiecare zi”, a spus Toader.

Mate Andras: Banii pentru chirie sunt suficienţi. Laszlo Attila: Vreau la hotel ca să socializez

Deputatul UDMR Mate Andras se declară mulţumit de cei 4.000 de lei pe care ar putea să îi primească lunar pentru cazare, însă susţine că în cazul în care toţi parlamentarii ar locui în chirie agenţiile imobiliare ar majora preţurile, în timp ce senatorul Laszlo Attila vrea la hotel, să socializeze.

Mate Andras a declarat miercuri că în cei opt ani petrecuţi ca parlamentar a stat la hotel doar câteva luni, în restul perioadei locuind doar în apartamente închiriate.

„Eu sunt la al treilea mandat de deputat şi în ultimii opt ani am locuit numai cu chirie. A fost o scurtă perioadă, de câteva luni, când am stat la hotel. Cred că se poate locui cu chirie în Bucureşti, iar suma oferită, de 4.000 de lei pe lună, este suficientă, un parlamentar se poate descurca cu aceşti bani să îşi închirieze o garsonieră sau un apartament. Eu sunt mulţumit cu aceşti bani”, a spus Mate.

Potrivit acestuia, în cazul în care majoritatea parlamentarilor ar opta pentru închirierea de apartamente ar exista riscul majorării preţurilor de către agenţiile imobiliare din Bucureşti.

„Cred că se va influenţa preţul pieţei, există acest risc”, a adăugat Mate.

La rândul său, senatorul UDMR Laszlo Attila spune că preferă varianta cazării la hotel.

„Eu sunt la primul mandat şi optez pentru hotel, să fiu împreună cu mai mulţi colegi, să socializez, să-i cunosc. Cred că poate fi făcut un efort pentru a se negocia cu hotelierii, este vorba, totuşi, de parlamentarii unei ţări”, a spus Laszlo.

Deputatul UDMR Marko Attila: Din 4.000 lei oricine îşi poate închiria un apartament decent

Deputatul UDMR de Covasna Marko Attila consideră că din 4.000 lei oricine îşi poate închiria un apartament decent în Bucureşti, adăugând că el a luat deja o locuinţă în chirie şi că îşi poate acoperi cheltuielile de cazare din suma alocată.

Marko Attila a declarat, miercuri, corespondentului MEDIAFAX, că din cei 4.000 de lei de care beneficiază parlamentarii pentru cheltuielile de cazare se pot închiria apartamente decente în Capitală.

„Opinia mea este că cei care vor îşi pot rezolva cazarea chiar şi cu sume mai mici. Eu sunt la primul mandat, dar consider că din 4.000 de lei oricine îşi poate închiria un apartament decent în Capitală”, a spus Marko.

Deputatul UDMR de Covasna a adăugat că el a închiriat deja un apartament, iar din suma care i se va aloca îşi poate acoperi cheltuielile de cazare.

Preşedintele Comisiei parlamentare SIE: Nu dau nimic din buzunar pentru cazare, mai bine stau acasă

Preşedintele Comisiei pentru controlul activităţii SIE, deputatul PNL Mihăiţă Calimente, a declarat miercuri că nu este dispus să dea din propriul buzunar nimic pentru acoperirea contravalorii cazării sale în Bucureşti, el arătând că, dacă ar da 1.000 de lei din 4.000, mai bine ar sta acasă.

„Eu din propriul buzunar nu sunt dispus să dau nimic, pentru că dacă din 4.000 (de lei – n.r.) mai dau o mie de lei pe cazare înseamnă că mai bine stau acasă. Eu nu am altă sursă de venit, nu se poate, pentru că trăiesc numai din salariu, nu am alt venit, nu am activităţi economice, nu am ONG-uri”, a spus Calimente, deputat de Arad.

El a precizat că, dacă se va decide ca parlamentarii să renunţe la hotel, atunci îşi va căuta un apartament pentru a-l închiria.

„Dacă astea sunt condiţiile şi dacă bugetul nu se măreşte, e normal să ne adaptăm, pentru că nu există altă soluţie, având în vedere că suntem 118 parlamentari în plus, iar banii rămân aceiaşi. Dacă se va hotărî să ne mutăm de la hotel, voi căuta un apartament, cred că în suma respectivă (3.500 de lei – n.r.) se poate găsi un apartament”, a spus Calimente.

El a arătat că este un parlamentar vechi şi a stat la hotel de la început.

„E şi o problemă de negociere. Preţul pentru hotel, în bani reali, era mult mai mare înainte. S-a mai negociat, s-a mai redus din preţ. Micul dejun şi accesul la facilităţi de sport ale hotelului erau un bonus pe care hotelul l-a oferit, deci acestea nu se plătesc. Eu cred că se poate soluţiona, pentru că şi hotelului îi convine ca timp de patru ani să aibă spaţiul ocupat zi de zi’, a spus Calimente.

Liderul deputaţilor PSD, Marian Neacşu, a declarat, marţi, la finalul discuţiilor privind economiile în bugetul Parlamentului, că una dintre posibilităţile ca senatorii şi deputaţii să rămână la hotel este aceea ca grupurile parlamentare să negocieze cu unităţile de cazare.

Neacşu a precizat că decizia finală în cazul cazării parlamentarilor va fi luată vineri, în cadrul unei noi discuţii cu liderii de grupuri parlamentare şi preşedintele Camerei Deputaţilor.

Liderul deputaţilor PNL, Dan-Radu Ruşanu, a declarat marţi că plenul celor două Camere ale Parlamentului se va întruni luni pentru a modifica Statutul senatorilor şi deputaţilor, astfel încât să poată fi operate economiile bugetare.

Dan Radu Ruşanu a declarat, marţi, că parlamentarii vor beneficia de 4.000 de lei pentru cheltuielile de cazare, obţinuţi în baza unei declaraţii pe propria răspundere că nu deţin locuinţe în Capitală, urmând ca fiecare dintre aceştia să opteze pentru forma de cazare.

Ruşanu a susţinut, la finalul discuţiilor care au avut loc la biroul preşedintelui Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, că sumele pentru cheltuielile de cazare per parlamentar se vor reduce de la 7.500 de lei lunar la 4.000 de lei. „În cei 4.000 de lei se vor încadra, că vor dormi la hotel, că vor dormi în gazdă sau în altă parte sau vor face naveta, important este ca suma respectivă să nu depăşească 4.000 de lei şi atunci această cheltuială este o economie pe bugetul Parlamentului privind cazarea parlamentarilor. (…) Economia faţă de suma care este alocată acum pentru cazare de 7.500 de lei, nu va fi mai mult de 4.000 de lei”, a explicat Ruşanu.

El a precizat că fiecare deputat sau senator va trebui, în schimbul acestei sume, să dea o declaraţie pe propria răspundere că nu deţine locuinţe în Bucureşti sau Ilfov.

 Propunerile de economisire avansate de Camera Deputaţilor pentru încadrarea în buget

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, s-a întâlnit, miercuri, 9 ianuarie, cu liderii de grup, la reuniune stabilindu-se o serie de propuneri de economisire, printre care eliminarea cazării la hotel, diminuarea sau tăierea diurnelor şi nedecontarea benzinei, care vor fi negociate joi cu Finanţele.

Surse participante la reuniunea dintre liderii de grup şi Valeriu Zgonea au precizat pentru MEDIAFAX că în cadrul întrevederii au fost avansate mai multe propuneri de economisire pentru încadrarea în bugetul pe 2013, care va fi echivalent cu bugetul pe 2012, în condiţiile în care numărul de deputaţi a crescut semnificativ.

Potrivit surselor citate, printre propunerile de economisire s-au numărat eliminarea cazării la hotel a deputaţilor, pentru care s-a plătit în 2012 o sumă ridicată, în condiţiile în care pentru un parlamentar cazat la hotel Camera achită circa 8.000 de lei.

Propunerea avansată miercuri a fost de a se elimina cazarea deputaţilor la hotel, astfel încât aceştia să stea cu chirie, situaţie în care s-ar face economii semnificative, întrucât pentru chiria unui deputat Camera achită 3.500-3.800 de lei.

O altă propunere a fost aceea de diminuare sau tăiere a diurnelor deputaţilor, care sunt în acest moment de 1,2% din valoarea indemnizaţiei.

Nedecontarea carburanţilor folosiţi la maşinile deputaţilor a reprezentat o altă propunere luată în calcul, aceasta fiind comasată cu propunerea ca aleşii să achite din banii lor contravaloarea întreţinerii şi reparaţiilor maşinilor.

Aceste propuneri, dar şi altele care au fost avansate miercuri în întrevederea dintre Zgonea şi liderii de grup vor fi contabilizate într-un draft cu care reprezentanţii Camerei vor merge joi la întâlnirea cu reprezentanţii Ministerului de Finanţe, unde se stabileşte proiectul de buget al Camerei pe 2013.

Aceste propuneri au fost avansate în condiţiile în care legea nu permite tăierea indemnizaţiilor deputaţilor.

Pentru a opera aceste propuneri, în întrevederea de miercuri s-a stabilit să se modifice Statutul deputaţilor şi senatorilor, care are prevederi referitoare la cazarea la hotel şi la diurne, astfel încât implementarea lor să poată fi făcută legal.

 Sursa: mediafax.ro

CITEȘTE ȘI…

Ruşanu: În privinţa cazării, fiecare parlamentar trebuie să se încadreze în limita a 4.000 lei lunar POLITIC
Propunerile de economisire avansate de Camera Deputaţilor pentru încadrarea în buget POLITIC 

 

Amintiri din viitor, 2014 – Coșmarul USL

15 ianuarie 2013 17 comentarii

Observ că la USL se conturează tot felul de previziuni despre viitor, care mai de care mai de coșmar.

Cred însă că cea mai puternică dintre toate este aceasta: Cândva, în 2014 , Elena Udrea, aleasă Președinte al României, îl numește pe Traian Băsescu pentru funcția de Premier

Elena Udrea

%d blogeri au apreciat: