Arhiva

Archive for 8 februarie 2013

VERONICA MARINESCU: „ O ameninţare pentru slujbaşii tăinuirii, cei care cultivă ascunderea adevărului?! Este posibil.”

8 februarie 2013 Lasă un comentariu

Slujbaşii tăinuirii

Veronica Marinescu

Veronica Marinescu

O zicală strămoşească spune că „Tăcerea e ca mierea” – adevăr necontestat. Numai că se potriveşte mai mult în relaţiile dintre indivizi. Fiindcă, dacă ar fi să extindem proverbul la sfera unei comunităţi, a unui popor, a unei ţări, ne dăm seama că funcţionează mai multe tipuri de tăcere, cum ar fi: tăcerea supusă, cea a resemnării; tăcerea complice, una care ascunde o faptă reprobabilă, sau tăcerea programată, cea a instituţiilor statului – adoptată, afişată în momente în care este interzisă aflarea adevărului, într-o situaţie anume. Un fel de leac pentru adormirea simţului civic. Pe de altă parte, în toate timpurile, orice regim politic a mizat pe interdicţia cunoaşterii a ceea ce se cuvenea spus… supuşilor.   Comunismul a excelat în tăceri programate, vinovate de tăinuirea adevărului; tăceri glazurate în dulceţurile contrafăcute ale dictaturii minciunii.  Sau dezinformării. Impunându-le oamenilor, prin mecanismele dictaturii, să nu cârtească; să nu-şi arate nemulţumirile, să nu se plângă şi să nu protesteze în public. În democraţia capitalismului sălbatic, cetăţenii au dreptul să spună orice. Evident, fără a fi luaţi în seamă. De aceea s-au inventat reţelele „de socializare” pe Internet – de altminteri cu destule capcane. Una dintre ele, Facebook-ul, le permite celor înscrişi să facă schimb şi de bârfe, de informaţii din toate domeniile, inclusiv să-şi arate nemulţumirile faţă de măsurile economice, financiare, etc., pe care utilizatorii, sub nume propriu sau sub anonimat, nu le agreează. 
O ameninţare pentru slujbaşii tăinuirii, cei care cultivă ascunderea adevărului?! Este posibil. Cu toate că abuzurile comise la adresa cetăţeanului – supus la nesfârşite privaţiuni, din cauza taxelor şi impozitelor peste puterea lor financiară –  sunt pe faţă. Şi-or fi închipuit acei slujbaşi că dictatura comunistă a operat mutaţii şi în ADN-ul oamenilor?! În zestrea lor genetică?! Sau că spaima a fost atât de mare încât nici urmaşii urmaşilor celor care au trăit în dictatura comunistă nu vor mai fi ispitiţi vreodată să afle ce se ascunde sub toga noii dictaturi capitaliste, a dezordinei, haosului, a distrugerii economiei şi industriei ţărilor din Est ?! Cert este că minţile celor de rând au început să vadă ce se ascunde după cortina promisiunii „tuturor drepturilor posibile”. Internetul a deschis ochii lumii, inclusiv prin reţelele de socializare, despre care s-o fi crezut, iniţial, că vor „vindeca” frustrările indivizilor sau că vor funcţiona precum un cabinet de psihoterapie. S-a dovedit însă că oamenii simpli din Est (ca de altfel şi cei din Vest !) sunt mai presus de previziunile „binefăcătorilor” temporari. Graţie aceloraşi reţele, vedem că nici românii nu sunt mai prejos. Dimpotrivă. Astfel au aflat că proiecte, chipurile de importanţă naţională pentru economia ţării, sunt „documente” de vânzare, pe şest, a bogăţiilor autohtone. Că sunt duşi cu zăhărelul, de două decenii, spre dezastru; că li se distribuie false modele, de împrumut, ca efect al politicii de mondializare; că mediul este compromis prin importurile tacite de reziduuri radioactive; că li se fură, pe căi ocolite şi nedezvăluite, simbolurile spirituale tradiţionale; că le sunt puse la zid arhetipurile culturale, de pildă că Eminescu nu e de-al lor, şi ca atare, trebuie dat jos de pe soclul românismului. Că austeritatea impusă de FMI a fost o „simplă eroare de calcul”, şi că – potrivit unor reputaţi specialişti în domeniul economiei mondiale, precum Olivier Blanchard, economistul-şef al FMI – Fondul Monetar Internaţional s-a înşelat amarnic atunci când „a evaluat starea de sănătate a economiei ţărilor cărora le-au fost impuse cunoscutele „planuri de salvare” de la faliment”. 
De ce se află atât de târziu, după ce milioane de oameni din UE au fost aruncaţi în iadul şomajului ?! Cine ascunde cu intenţie toate aceste adevăruri ţinute sub obroc, atâta timp?! Sunt oare în stare aceste dezvăluiri să schimbe atitudinea mai-marilor UE şi ai lumii?! Adevărurile tăinuite şi minciunile dezvăluite vor putea să stingă patima războaielor pentru resursele naturale?! A distrugerii economiei statelor în scopul instaurării unei dominaţii mondiale?! Utilizatorii Internetului resping ideea Dominaţiei Mondiale – catastrofă pe care o numesc „singura apocalipsă posibilă, care nu va avea loc…”.

Autor: Veronica Marinescu 

Sursa: curierulnational.ro

ELENA UDREA: ” Acest conflict diplomatic trebuie închis cât mai rapid. ….Răspunsul nostru trebuie să fie calm şi ferm.”

8 februarie 2013 Lasă un comentariu

Ce se întâmplă în ultimele zile este periculos.

Guvernul trebuie să soluționeze rapid problema minorității maghiare

Elena Udrea, deputatul PDL, a cerut Guvernului României să rezolve cât mai repede scandalul recent pe tema problemei minorității maghiare din Harghita și Covasna, precizând că situația ar putea degenera dacă nu este soluționată diplomatic.

”Ce se întâmplă în ultimele două zile e periculos. Acest conflict diplomatic trebuie închis cât mai rapid. Ar trebui să avem o reacţie a MAE român. Răspunsul nostru trebuie să fie calm şi ferm. Disputa trebuie să fie potolită de la nivelul Guvernului României, la nivelul ministrului de Externe.”, a spus Elena Udrea la postul Realitatea TV, după ce a fost întrebată de scandalul iscat în ultimele zile despre dorințele de autonomie ale maghiarilor din Harghita și Covasna.

România este o țară suverană. Politică de arborare a drapelului este exclusivă a statului român. Nu primește sfaturi de la Ungaria. Însă, România trebuie să răspundă clar. Discuția trebuie calmată de Guvernul României”, a mai spus deputatul PDL.

”Poziţia preşedintelui Băsescu a fost fermă în interiorul şi în exteriorul ţării. Am vizitat Harghita şi Covasna de nenumărate ori, ca ministru. Oamenii ăia trăiesc în sărăcie tocmai pentru a fi manipulaţi politic. Preşedintele nu are cum să fie de acord cu autonomia. Județele Harghita și Covasna ar trebui să aibă autonomie la fel de mare pe cât are și județul Tulcea”, a explicat Elena Udrea.

”Preocuparea pentru dezvoltarea celor două judeţe (Harghita şi Covasna, n.r.) a venit din 2009. S-a trăit în sărăcie aici 20 de ani. Ce a făcut ministerul meu se ştie şi se vede şi acum. Prima dată când cineva s-a ocupat de dezvoltarea infrastructurii de acolo a fost în 2009. Acolo, UDMR a ţinut oamenii în sărăcie. În 2009, UDMR n-a fost la guvernare când noi ne-am dus acolo.  Nu există strategie la minister pentru Ţinutul Secuiesc”, a completat deputatul PDL.

Autor:   Sorin Breazu

Sursa: evz.ro

 

CITIȚI ȘI:

TOP 3 ARTICOLE RECOMANDATE DE EDITORII EVZ.RO:

TOP 3 CELE MAI POPULARE ARTICOLE:

CLAUDIA BOGHICEVICI: ”Doresc să atrag atenţia guvernanţilor că promisiunile devin certitudini doar daca ele sunt bugetate! ”

8 februarie 2013 Lasă un comentariu

În ansamblu, actualul buget este unul nesănătos, bazat pe consum

Claudia Boghicevici

Claudia Boghicevici

Deputatul Claudia Boghicevici consideră că limbajul duplicitar al guvernului socialist instaurat de Victor Ponta, devenit deja de notorietate, are repercusiuni mai ales asupra persoanelor defavorizate din România. „Sunt mai multe lacune ale Bugetului Asigurărilor Sociale de Stat, pe care Guvernul USL le-a «gestionat» după bunul său plac şi care afectează o serie de categorii sociale defavorizate. Una s-a promis electoral, altceva conţine proiecţia bugetară pe 2013”, a afirmat Claudia Boghicevici.

Parlamentarul arădean acuză faptul că actuala guvernare are ieşiri publice demagogice cu privire la pensii şi alte facilităţi pentru categoriile sociale defavorizate. „Doresc să atrag atenţia guvernanţilor că promisiunile devin certitudini doar daca ele sunt bugetate! Dacă nu, rămân vorbe goale spuse seara la televizor românilor”, a mai declarat Claudia Boghicevici, care acuză faptul că indexarea pensiilor trebuia făcută cu 5 procente, că pensiile sociale nu sunt indexate, că se revine asupra pensiilor de lux, creându-se astfel o discrepanţă între pensionari.

„În plus, USL nu are un plan concret pentru crearea de noi locuri de muncă, în contextul în care există o criză europeană şi mondială pe piaţa muncii. Este o altă mare eroare a Guvernului Ponta, pentru că îngroşarea numărului şomerilor înseamnă o povară dublă pe Bugetul Asigurărilor Sociale: contribuţii mai mici, plăţi mai mari”, a completat deputatul arădean.

În altă ordine de idei, Claudia Boghicevici consideră că Aradul este „pedepsit” de actuala guvernare. „În perioada 2008-2012, Aradul a beneficiat de fonduri pentru dezvoltare. La un calcul estimativ, fiecare parlamentar PDL a adus în această perioadă circa un milion de euro pentru judeţul Arad. Acum, actualii parlamentari ai puterii se laudă cu finanţarea unor proiecte care în mod logic trebuie să fie cuprinse în buget pentru finanţare. Anormal şi ilogic ar fi fost dacă aceste finanţări erau abandonate. În ansamblu, actualul buget este unul nesănătos, bazat pe consum, lipsit de viziune şi cu foarte multe finanţări «dedicate»”, a completat Claudia Boghicevici.

Sursa: boghicevici.ro

Secuii (Székelyek)

8 februarie 2013 Un comentariu

SecuiFiecare dintre noi poate face o alegere social-culturala cum doreste. Eu pot fi urmasul lui Mircea cel Batran / Stefan cel Mare, un amic maghiar poate fi urmasul lui Atilla, un corsican poate fi urmasul lui Bonaparte , un evreu al regelui David si un tigan al lui Ştefan Răzvan-Voda. Asadar chestia cu alegerea este personala; etnic vorbind, ne putem baza pe unele elemente istorice, antropologice si in special genetice, care in zilele noastre cred ca pot fi deslusite.

Din punct de vedere al faptelor pe teren, situatia ar fi cam asta: la recensamantul din 1992 s-au declarat secui 831 de persoane, iar in cel din 2002 doar 150 de persoane s-au declarat „secui” propriu zişi. Acestea sunt faptele.

Originea etnică a secuilor este viu disputată de istorici şi antropologi. În decursul timpului, diverşi cercetători i-au considerat pe secui ca descinzând, pe rând, din maghiari, sciţi, huni, gepizi, avari, bulgari de pe Volga, onoguri, kavari sau din kabardino-balkari din Caucaz si semiti din peninsula Arabica.

2Parerea mea personala este si parerea istoricului maghiar Gyorffy Gyorgy, care sustine că secuii reprezintă populaţia kavaramusulmană, care popula Bihorul secolului al X-lea. Alte două popoare turcice înrudite au coabitat în decursul evului mediu în Transilvania cu secuii lăsând numeroase urme toponimice păstrate până in ziua de azi: uzii ( Uz e o variantă a denumirii ramurii tribale turce Oğuz) şi pecenegii. Astfel, există Valea Uzului, respectiv aşezarea Uzon (Ozun) din judeţul Covasna. (Ozun înseamnă pe turceşte “lung”, comparabil cu cuvântul maghiar hosszú.) În zona Mureş există sate cu numele de Besenyő care se traduce prin “peceneg”.

Secuii au fost crestinati probabil de Ştefan al II-lea al Ungariei (1116-1131), cand au facut parte împreună cu pecenegii si vlahi în 1116 în avangarda trupelor, ca participanţi la bătălia de la Olsava. Ca lucrurile sa fie complete, între anii 1210-1213 secuii au făcut parte şi din oastea regeluiAndrei al II-lea al Ungariei, participant între anii 1217-1218 la Cruciada a V-a, si au luptat în Palestina împotriva arabilor conduşi de Al Malik al-Adil(1193-1218) din dinastia Ayubidă, de acolo aducandu-si fiecare cateva gene semite. Secuii au fost consideraţi în Ungaria Medievală naţiune diferită de maghiari, potrivit edictului Unio Trio Nationum (Uniunea celor trei naţiuni), emis în 1438 şi care stabilea drepturile naţiunilor reunite: saşii, secuii şi maghiarii. În decursul timpului, sub presiunea autorităţilor statale maghiare, secuii au fost asimilaţi cultural şi lingvistic maghiarilor.

 

Sursele istorice Anonymus – în jurul anului 1200 -, Simion de KézaKálti Márk si Tarih-i Üngürüsz susţin că la descălecatul maghiar din 896 secuii erau deja în Bazinul Carpatic şi s-au alăturat maghiarilor imediat la venirea acestora. „Cronica lui Kálti Márk” menţionează faptul că secuii sunt rămăşiţe ale vechilor huni, care s-au retras în munţi, stabilindu-se alături de valahi. Pot sa afirm din sursele occidentale pe care le detin (surse secundare si tertiare) ca singura localitate in care probabil traiesc secuii “adevarati” ar fi in Săcădate (Oltszakadat), în imediata apropiere a oraşului Avrig si care este in afara asa-numitului tinut Secuiesc.

Runele secuieşti (Székely Rovásírás)

Alfabetul Runic Secuiesc este un element protocronist si nationalist, reinviat in forta in ultimii ani. Teoretic, orice limba putea fi scrisa cu ajutorul acestor rune, inclusiv limba romana. De fapt “reinvierea” acestui alfabet este de-a dreptul hilara; o putem asemana cu reintoarcerea scrierii romanesti la litere chirilice.  🙂

Alfabetul a fost răspândit în Transilvania şi în Ungaria, mai ales până în secolul al X-lea, când regele maghiar Ştefan I-ul (cel Sfânt) , sub influenţa Bisericii Romei, a impus alfabetul latin. A mai fost folosit, ocazional, până prin 1850, dar a revenit subit în actualitate în februarie 2008, când alfabetul a fost folosit la inscripţia oficială a lucrărilor Consiliului Naţional Secuiesc.

Secuii

Etimologia Rovásírás (rune) provine din cuvântul maghiar (v) (din fondul lexical uralic), “a scrijeli” + sufixul substantival -ás (“scrijelire”). Din rovás se trage cuvântul românesc răvaş, fiind înrudit etimologic cu răboj/răbuş, cu corespondenţi aproape omofoni în sârbo-croată şi bulgară.

Secuii

Pseudorunele secuiesti provin din runele folosite de popoarele de limba turcă : de ex. în sec. VII-VIII în hanatul turcilor “albaştri” (kök sau gök türk), cu variante ulterioare, ca de exemplu în hanatul uigur; inscripţiile kîrgîze din sec. IX şi cele din valea Talas din Turkestan (teritoriul dintre Caspica şi Mongolia). Aşa zisele rune orhonice sunt considerate a fi fost inspirate din alfabetele canaanite (fenician, arameic, siriac, sogdian). Compararea cu asemenea alfabete  arată următoarele potriviri de semne: (1) cu alfabetul fenician: 50%(2)  cu alfabetul etrusc: 43,4%(3)  cu alfabetul turcic: 28,6%, ceea ce reprezintă un indiciu că şi pseudorunele secuieşti ar avea la bază alfabetele canaanite sau un alfabet derivat din cel fenician, trecînd apoi printr-o dezvoltare diferită.

Secuii

Trebuie sa secretizam aceasta postare. Daca pastorul László Tőkés ar afla  s-ar putea sa fie tentat sa-si ceara autonomie si in Israel deoarece runele Secuiesti provin din alfabetul Cananit, ceea ce insamna ca Secuii s-ar putea sa fie originari din Canan. Ce aberatii, ce prostii, pacat de timp.

Sursa: 

politeia.org.ro

Mențiune necesară:

Am descoperit  acest articol  mulțumită domnului profesor Mihai Beltechi  

care l-a publicat pe siteul său Cronici Geruliene

 

%d blogeri au apreciat: