Arhiva

Archive for 17 februarie 2013

Șoc șocant … În strategia USL de zdrobire a PDL, Vasile Blaga trebuie să redevină președinte al PDL? (Prețul trădării să fie un fotoliu de ministru?)

17 februarie 2013 Lasă un comentariu

Se întâmplă un lucru, cred eu, extrem de clar…

Elena Udrea

Elena Udrea

Unii vorbesc de  o așa zisă luptă între România TV și Antena 3… Hehehe … cred că nu ezistă o imbecilitate  mai mare la care telespectatorul român imbecilizat de prestaiile penibile ale măscăriciului din Gura presei, Mircea Badea, a labagiului intelectualist , Victor Ciutacu (ăsta se consideră extrem de deștept și îngrozitor de arogant … când se ită în spate vede doar hăuri negre, alții când se îmbată văd gândaci,  ”Sunt extraordinar de destept – zice el pe blogul său –  si ingrozitor de arogant. Am si motive: dincolo de faptul ca, indiferent de ce ma apuc, sunt cel mai bun, daca ma uit in spate nu vad altceva decat un mare hau”, sau, de ce nu, de isteriile Danei Grecu… 

Să fim serioși, între România TV și Antena 3 există o extrem de profundă colaborare. De exemplu știrile, mai precis modul de prezentare… este indentic… De multe ori, unghiul din care se filmează este același, deci imaginile sunt luate de același operator.

În fine, poate o fi vorba doar de o colaborare … în fond când se fac economii se face un lucru lăudabil…

Interesant este că mercenari media, niște jigodii de teapa lui Pieleanu, Mădălin Voicu, V. Stan și mulți alții, se duc să mănânce și la RTV același  același rahat  pe care îl mâncau  la ntena3,  cu tot veninul scuipat de niște măscărici de teapa lui  Mircea Badea asupra României tv, adversar ireconciliabil cică … :))) 

De fapt, e vorbea de încercarea de a se arunca în pupila două entități care aparent ar avea, de obicei, păreri diferite, doar în chestiunile esențiale trăgând la aceeași căruță…

De fapt vorbim de canalul 1 și 2 al ceea ce am numit altădată USL TV…

Iată că a venit momentul să se bage … USL TV în loc să analizeze de ce dracu colegii lor, infractorii din zona politică a organizației, care au pe mână toate frâiele puterii nu fac nici cea mai palidă  tentativă de a se ține de cuvânt în ceea ce au promis… Nu, ei se implică în lupta internă din PDL…

Pe scurt, dacă se va alege V.Blaga , PDL ar deveni un partid vizitabil, PDL ar avea un viitor, alegerea elenei Udrea în schimb  ar însemna un dezastru…

Vai de mine, că ți se rupe sufletul când îi vezi pe toți limbricii cum mor de dragul PDL… țîțîțî … aproape că parcă îi și văd cum ar trage niște chefuri de bucurie cum Antena 3, Romnia TV, Dan Voculeacu ar devenii fani ai PDL, cum Dana Grecu, Mircea Badea și alte spurcăciuni din curtea Intact-ului ar intra în orgasme de bucurie când ar pronunța ”PDL” cum intra Gabriela Firea când îi avea pe Tăriceanu sau pe Ion Iliescu în studio…

Cred că are dreptate Elena Udrea dă de înțeles că e cam suspect faptul că prea i-a apucat dragostea pe Antena3, pe Dan Voiculescu și pe USL de un Vasile Blaga care are renumele de a fi un individ relativ inflexibil… Prea pare a exista din partea celor de la USL speranța că Blaga ar fi dispus spre compromis … Dacă nu mă înșel, a pune botul la ”farmecele” USL, mai repede vorbim de trădare decât de altceva…

Să îi fi promis cineva lui Blaga un post de ministru? 

Vad ca Dan Voiculescu – zice doamna Udrea pe pagina sa de Facebook a dat drumul, in cunoscutul sau stil, unei noi campanii de presa impotriva mea dupa ce mi-am anuntat candidatura la sefia PDL. Materiale precum cel referitor la primarii sunati pentru a fi mituiti in scopul sustinerii mele la Conventia Nationala reprezinta magarii de presa specifice trustului lui Voiculescu, fiind lucruri cu care ma confrunt la modul cel mai concret de vreo 8 ani de zile.
Ca sa-l parafrazez pe seful partidului, Felix, Antena3 si USL sa nu se mai oboseasca – stiu 22 de milioane de romani ca il vor pe Vasile Blaga presedinte al PDL. Intrebarea este: de ce?

http://www.facebook.com/EUdrea

Chiar așa … De ce? De ce ar susține cineva candidatura cuiva sub conducerea căruia partidul a obținut un scor despre care, dacă zici că e penibil, îi faci un compliment? Și asta împotriva persoanei care a obținut CEL MAI BUN SCOR … 

Mi se pare interesant modul în care doamna Udrea își anunță candidatuia. Mie mi se pare un articol interesant, clar, în care, în puține cuvinte se schițează situația USL fără false încercări de băgare a gunoiului sub preș, dar ce mi se pare mai important fiind faptul că doamna Udrea nu se apucă să atace colegii de partid … indicând corect adversarul adevărat al PDL… USL…

Din câte văd, în mintea lui Blaga sau a susținătorilor săi, dușmanul cel mai dușman al PDL ar  fi Băsescu, Udrea, Boc etc… 

Oare de ce îmi amintește de Crin  Antonescu și de Ponta prestația lui Blaga?  Să li se fi părut și altora că seamănă și că cine se aseamănă se adună? 

Mi-am lansat oficial candidatura la presedintia PDL.

Vreau un partid capabil sa fie o alternativa la USL

si care sa castige parlamentarele din 2016

Mi-am lansat astazi la Roman in mod oficial candidatura pentru functia de presedinte al PDL. Am facut acest lucru intr-un mod simbolic in acelasi loc in care in urma cu 4 luni imi anuntam intentia de a obtine un nou mandat de deputat. De acolo a reinceput drumul meu politic care s-a soldat cu o victorie. Sunt convinsa ca acelasi lucru se va intampla si acum si voi castiga aceasta competitie extrem de importanta pentru soarta partidului, avand langa mine una dintre organizatiile locale cele mai bune, cea din Roman, si una dintre organizatiile judetene cele mai eficiente, cea din Neamt.

Candidatura mea vine intr-un moment in care PDL si-a pierdut busola si risca sa intre intr-un con de umbra din care cu greu ne vom reveni. Daca nu se schimba ceva repede, se prea poate ca PDL sa devina un simplu partid-balama, o remorca atasata unora sau altora pentru a genera o majoritate. Tocmai de aceea este extrem de important sa fim sinceri cu noi insine si sa acceptam, chiar daca nu ne place, faptul ca partidul merge in jos. Iar acest lucru este dovedit cu cifre, pe care nici cel mai fervent sustinator al actualei conduceri nu le poate contesta. La parlamentare in 2008 am luat 32%. La localele din 2012 am luat 23%. La parlamentare 16%. Iar la partialele din urma cu doua saptamani doar 12%.

Nu putem sa uitam nici faptul ca intre locale si parlamentare, fara un motiv evident, partidul a pierdut aproape 1 milion de voturi, in conditiile in care a fost in opozitie si nu trebuia sa faca altceva decat sa dovedeasca impostura si incompetenta Guvernului Ponta si sa dea in vileag minciunile electorale ale propagandei USL. Din pacate, partidul nici macar opozitie nu a facut si iata de ce situatia in care ne aflam acum este una extrem de grava. E un moment crucial in care PDL poate sa decida pe ce drum merge: pe cel actual care se aseamana cu al PNŢCD-ului sau pe unul nou, ca singur partid de centru-dreapta care se adreseaza electoratului care l-a votat pe Traian Basescu in 2004, 2007 si 2009 sau PDL in 2008. Acestea sunt cele doua optiuni semnificative pe care le avem.

PDL trebuie sa fie puternic nu numai pentru membrii sai, ci si pentru Romania. Si asta pentru ca actualii decidenti politici sunt incapabili sa gestioneze situatia economica si sociala a Romaniei.  Victor Ponta, altfel un bun comunicator, este un om care nu intelege nimic din actul de guvernare, iar rezultatele se vad deja – stagnare in 2012 si, cel mai probabil, recesiune si contractie economica in 2013. In plus, urmeaza o criza sociala de proportii ca rezultat al incompetentei USL – ma uit la disponibilizarile de la Oltchim, CFR sau Posta Romana. S-a ajuns ca oameni carora Ponta le-a promis in campania electorala ca le pastreaza locurile de munca sa intre in greva foamei si sa ameninte ca isi dau foc. Ca sa nu mai vorbim de preturile la alimente care tot cresc, energie mai scumpa, taxe si impozite mai multe si mai mari. Si acesta este doar inceputul dezastrului numit USL.

Iata de ce este extrem de important ca PDL sa-si aleaga un nou drum si sa-si ia in serios rolul de opozitie. Iata de ce trebuie sa venim cat mai repede cu o viziune pentru Romania care sa ofere o alternativa reala la USL. Avem aceasta sansa uriasa de a recuceri electoratul pierdut, de a le reda oamenilor speranta intr-o Romanie cu valori europene, democratica si prospera, in care oamenii sa-si doreasca sanse si oportunitati si sa nu fie dependenti de ajutoare sociale. Nu trebuie sa uitam ca doar 42% din romani au votat pe 9 decembrie, ceilalti, electoratul nostru, stand acasa si asteptand un semn.

E important, deci, ca aceasta competitie interna din PDL sa nu fie centrata asupra oamenilor si a functiilor pe care ar urma sa le ocupe, ci asupra proiectelor pentru partid si pentru Romania. E o competitie care nu vizeaza numai partidul, ci tara intreaga. Electoratul nostru asteapta un semn ca PDL este din nou dispus sa-i reprezinte, asa cum a facut-o foarte bine in trecut.

Sunt increzatoare in sansele mele de a castiga aceasta batalie pe cont propriu, convingandu-mi colegii ca proiectul meu este cel mai bun – pentru partid si pentru Romania. Sunt, deci, optimista ca, incepand cu 24 martie, PDL va porni pe drumul reconstructiei adevarate si ca, in scurt timp, partidul se va reanima, isi va repune motoarele in functiune si va face o opozitie dura si transanta actualei puteri incompetente si corupte, iar in 2016 va reusi sa castige alegerile parlamentare.

Sursa: elenaudrea.ro

O fantomă bântuie Ardealul: TINUTUL SECUIESC … doar o invenție post decembristă

17 februarie 2013 2 comentarii

Ficțiunea numită Ținutul Secuiesc. O invenție post-decembristă.

Ținutul Secuiesc
O FANTOMA BANTUIE ARDEALUL : TINUTUL SECUIESC !S-a dezlantuit , in presa maghiara din Romania , o intreaga “turbulenta” vecina cu paranoia in jurul demersurilor iredentiste si mai ales revizionist-sovine pe tema unei fantome:”Tinutul Secuiesc”!Acestea au fost declansate de personaje politice radicale, ca fostul episcop raspopit Tokes Laszlo,sau,mai nou, cativa lideri secui din judetele Covasna si Harghita,socotiti din generatia noua de politicieni udemeristi, Dar crescuti in aceiasi nevroza colectiva a revendicarilor teritoriale ,intretinute iresponsabil de la Budapesta ! A conduce revansard o organizatie politico-civica in plin secol XXI ,ca pe un automobil de epoca,privind doar inapoi,spre Tratatul de pace de la Trianon,sau readucand in actualitate abuzivul Diktat de la Wiena , inseamna sa ramai mereu in afara istoriei,intretinand un conflict artificial ce poate genera conflicte tragice.
Scaunele secuiești au fost intodeauna doar unități separate de administrare judecătorească (nu comitate administrative!) ale secuilor din Principatul autonom Transilvania, menționate începând cu secolului al XIV-lea.Nu mai vorbim ca dupa infrangerea catastrofala de la Mohacs , practic aproape doua secole (!) Ungaria a disparut de pe harta Europei , iar capitala Buda nu ramasese decat un pashalic al Turciei ! Abia in anul 1867,dupa “instituirea norocoasa” a dualismului austro-ungar , autoritățile maghiare de la Budapesta au decis desființarea scaunelor secuiești, iar în locul lor au apărut mai multe comitate (vármegyék), unde secuii au fost redistribuiți.Si atunci n-a miscat nimeni in front,n-a cartit nimeni impotriva autoriatii de stat,desi atunci secuii chiar erau o populatie distincta fata de unguri,cu multe traditii specifice si viata comunitara proprie,
Cele şase Scaune Secuieşti erau : Scaunul Mureș, Scaunul Odorhei (Tileagd), Scaunul Ciuc, Scaunul Sepsi, Scaunul Chizd și Scaunul Orbai. Cele trei din urmă s-au unit sub nume de “Trei Scaune”.(denumite Haromszek). DECI,Nicodata NU a existat ,ca unitate administrativa, “TINUTUL SECUIESC”! In scopul viabilitatii unei “formule” de administrare inexistenta , doctrinarii lui Tokes si ideologii udemeristi tot fac trimitere la Proiectul de reorganizare a Austro-Ungariei , publicat (doar ca o SUPOZITIE de ordin privat a unui cercetator!) în anul 1906 de Aurel C. Popovici, intitulat Statele Unite ale Austriei Mari, prevedea (in CADRUL INDEPENDENTEI Transilvaniei!) ca “Scaunele secuiești” să fie una din cele 15 “țări” alcătuitoare ale confederației.
Scaunele secuiești,separate , ca unitati administrative, existente până în 1876, se întindeau pe mare parte din actualele teritorii ale județelor Covasna și Harghita, precum și în partea de mijloc a actualului județ Mureș; în afara acestei zone, cuprindeau și câteva localități din județele Alba și Cluj (între Turda și Vințu de Sus, care țineau în trecut de Scaunul Arieșului)
Scaunele secuiești, inițial șapte la număr, apoi cinci (prin constituirea celor Trei Scaune în unul singur)Dar acestea,ca unitati de administratie chiar si separate, au fost desființate în anul 1876, odată cu Reforma administrativă a Regatului Ungariei, în sensul extinderii organizării comitatelor la nivelul întregului stat.
Teritoriul fostelor scaune secuiești nu a avut si nu are nici în prezent un statut administrativ deosebit de mulțimea de ținuturi istorice românești, deci are doar administrație publică de tip județean.
Există o mișcare pentru a crea o regiune autonomă secuiască în această zonă, mișcare afiliată la Consiliul Autonomiei Maghiare din Bazinul Carpatic (KMAT) al minorităților maghiare din Slovacia, Serbia, Ucraina, România și Croația, condusă de pastorul László Tőkés.
Potrivit recensământului din anul 2002, în județele Harghita, Covasna și Mureș trăiau 668.471 de maghiari (59,2%), dintr-o populație totală de 1.129.522 de locuitori. În județele Covasna și Harghita, etnicii maghiari formează o majoritate de 73,8% și respectiv 84,1%.
Cea mai mare comunitate maghiară din România, alcătuită din 70.108 etnici maghiari (2002), este localizată în municipiul Târgu Mureș, alături de 75.553 români (2002). Târgu Mureș, cu un total de 150.041 locuitori (2002), este cel mai important oraș al celor trei județe și al șaselea ca mărime din Transilvania.(d.d.r.)
Prof. Dumitru RUJAN
Surse:
%d blogeri au apreciat: