Arhiva

Archive for 21 februarie 2013

Cristian Sima lovește cu ERICSSON

21 februarie 2013 2 comentarii

SCANDALUL ERICSSON.

Ministrul Dan Nica ar fi primit ȘPAGĂ pentru „a apăra interesele companiei”

Dan Nica

Dan Nica

Ministrul Comunicațiilor și Societății Informaționale apare în documentele depuse, pe 5 iulie 2012, la Curtea de Arbitraj din Suedia de către avocatul lui Thomas Lundin, fost manager al Ericsson România, cercetat pentru că ar fi deturnat peste 7 milioane de dolari când se afla la conducerea filialei din România, potrivit unei anchete a jurnaliștilor de la RISE Project.

Pentru a demonstra că nu a folosit sumele respective în interes personal, Lundin a declarat că plătit, la începutul anilor 2000, mai mulți politicieni români, printre care și ministrul Comunicațiilor de la acea vreme, Dan Nica.

Lundin susţine că i-a plătit sume importante de bani lui ministrului Nica pentru “a apăra interesele companiei Ericsson”.

Potrivit RISE Project, în iulie 2003, Corporaţia Ericsson a obţinut de la guvernul român un contract de 40 de milioane de dolari pentru „realizarea sistemului naţional unic pentru apeluri de urgenţă 112”. Contractul cu holdingul suedez s-a parafat, fără licitaţie, autorităţile române invocând, la vremea respectivă, „regimul de urgenţă”.

Fostul manager Ericsson România dă vina pe politicienii români

RISE Project a obținut documentele oficiale depuse de Thomas Lundin la Curtea de Arbitraj din Stockholm, în prezent magistrații suedezi judecând recursul. 

Lundin a declarat că cele peste 7 milioane de dolari au ajuns în buzunarele mai multor factori de decizie din România, admițând însă că nu are dovezi deoarece politicienii români „nu i-au dat chitanțe”. În schimb, el susține că înalții oficiali ai Ericsson România erau la curent cu aceste plăți făcute prin intermediul unor firme off-shore și bănci elvețiene. 

Documentul care face referire la ministrul Dan Nica a fost întregistrat pe 5 iulie 2012 la Curtea de Arbitraj din Stockholm:

4.3.7. Din acest motiv este puțin probabil, atunci când se ia in considerare scenariul alternativ, ca Lundin să fi folosit sume mari de bani pentru a plăti politicienii români doar pentru a-l promova pe…. Thomas Lundin. Faptul că, spre exemplu, Thomas Lundin a plătit sume importante de bani, așa cum reiese din documentația procedurii de arbitraj, către ministrul comunicațiilor din România de la vremea respectivă, Dan Nica, este aproape de la sine înțeles o măsură luată pentru a apăra interesele LME.  Prin procedura de arbitraj nu s-a clarificat modul în care Thomas Lundin ar fi putut beneficia personal de pe urma acestor tipuri de plăți.”

Contactat de Rise Project, ministrul Dan Nica a respins categoric orice legătură cu acest scandal, declarându-se uimit de afirmațiile lui Thomas Lundin.

“Sunt absolut surprins de afirmațiile atribuite domnului Lundin și totul pare o glumă proastă. Resping categoric afirmațiile domnului Lundin, dacă acesta într-adevar le-a făcut. Cât timp am fost ministrul comunicațiilor, în mandatul 2000-2004, am avut numai întâlniri oficiale, publice, cu domnul Lundin, în timpul cărora acesta nu mi-a solicitat niciodată vreun favor sau avantaj pentru compania al cărui general manager era. Ar fi fost oricum degeaba! De asemenea, domnul Lundin nu m-a lăsat vreodată să înțeleg că ar avea vreo intenție necurată, de orice natură. Totodată, eu nu am cunoștință de vreun comportament neadecvat sau care să încalce legea al reprezentanților companiei Ericsson în relație cu oficialitățile din această țară. Sper ca domnul Lundin să nu fie cumva victima unor escrocherii sau, de ce nu, șantaje, presiuni, înțelegeri făcute în numele unor interese. Nu pot să nu mă gândesc că e vorba de o petardă electorală murdară, plasată la momentul oportun și fără vreo legătură cu realitatea.Despre implementarea 112 de către Serviciul de Telecomunicații Speciale și investițiile ulterioare relativ recente de milioane de euro care au fost făcute în acest proiect, știu doar că a fost un proiect de succes, foarte apreciat pentru funcționalitatea sa.“

Autor:  Ana-Maria Adamoae ; 

Sursa: evz.ro

Declarație incendiară Sima:

„Bogdan Chireac ducea mita de la multinaționale la politicieni” 

(interviu)

Sima, Chireac

Sima, Chireac

El amintește un episod din 2000 și spune că are dovada, un transfer bancar de la Ericsson către Bogdan Chireac. Acesta ar fi intermediat mai mult spăgi către oameni din toate partidele politice. În replică, cel acuzat susține că Sima „are nevoie de doctor”.

Cristian Sima a revenit spectaculos, cu un interviu dat unei televiziuni islandeze. El spune că are dovezi despre un transfer bancar de la concernul suedez Ericsson către analistul politic Bogdan Chireac, care, ulterior, vira banii mai departe către anumiți oaemeni politici. Ulterior, Ericsson a câștigat licitația pentru implementarea apelului de urgență 112 în sistemul de comunicații al României. 

Faptele se întâmplau în 2000, iar declarațiile lui Sima îl incriminează pe Bogdan Chireac pentru mai multe intermedieri de virare e unor sume de bani „către politicieni din toate partidele”, după cum s-a exprimat. El a lăsat de înțeles că acești bani reprezentau mită și că e nevoie în România de o acțiune „manni pulitti”, cum a fost cea declanșată în Italia, în 1992. 

În replică, Bogdan Chireac a declarat sec, pentru Realitatea TV, că 
„acest om are nevoie ori de doctor, ori de procuror”.

Iată cele mai importante secvențe din interviul lui Cristian Sima dat unei televiziuni islandeze:

MODERATOR: Cristian Sima, bun venit la emisiunea Kastljos!

SIMA: Mulțumesc pentru invitație!  

MODERATOR: Să începem cu o întrebare simplă: de ce ati venit in Islanda?

SIMA: Am venit in Islanda pentru ca mi-a fost frica de ceea ce politicienii si oamenii de afaceri puternici pot face persoanei mele, fizic. Si din cauza presiunii create acolo. Am preferat Islanda, fata de Elvetia, unde, de asemenea, aveam unde sa locuiesc, pentru simplul motiv ca am gandit ca Islanda este foarte atenta cu problemele de acest gen.  Imi aduc aminte foarte bine cazul Bobby Fischer. In acel moment, aflandu-ma sub presiune, am decis sa aleg Islanda.  

MODERATOR: S-a spus, atat in ziarele din Romania, cat si in cele din Islanda, ca ati fugit din tara pentru ca va era frica de anumite personaje asociate cu crima organizata, precum mafiotii. Un membru al Parlamentului European, un roman, a mentionat un individ italian, care are legaturi cu mafia italiana. De cine va este frica?

SIMA: Zvonurile vin din presa romaneasca, pentru ca europarlamentarul, unul dintre cei mai bogati, cei mai faimosi ciobani, patron al unei echipe de fotbal importante din Romania, a spus tuturor ca a crezut ca unii mafioti ma cauta. Iar apoi, ziua urmatoare, a spus tuturor ca a fost prost informat.  

MODERATOR: Aveti vreun motiv sa va temeti si sa va parasiti tara? Ati mentionat politicieni. Ce politicieni… despre ce oameni de afaceri este vorba? Trebuie sa va fi amenintat in vreun fel… Puteti sa dati nume?

SIMA: Da, m-au amenintat. Dar nu in mod direct. Nimeni nu m-a amenintat in mod direct! Au pus pe altcineva sa ma ameninte! Am fost amenintat prin alte telefoane, prin alte mesaje. Si, chiar cand am parasit Romania, am fost amenintat, prin telefon, ziu a urmatoare, cand am ajuns in Elvetia. Am plecat pe 29 septembrie, am ajuns in Elvetia, iar dupa 3-4 zile am plecat in Islanda. 05.06 Ei sunt ingrijorati de faptul ca eu stiu destule despre conturile lor, afacerile lor, despre circulatie banilor si, probabil, asta nu e ceva foarte confortabil pentru ei.  

MODERATOR: Ati pierdut ori castigat bani pentru clientii dumneavoastra prin metode ilegale?

SIMA: Nu! Imoral, probabil ca da. Nu probabil, ci 100% da!  

MODERATOR: Cum adica?

SIMA: Cum adica imoral? Toata piata derivatelor este imorala! Totul. Cand pariezi, cand investesti in produse de risc ridicat… e imoral. Desigur, restul, folosind multi bani proveniti din toata lumea si pierzand acesti bani pe piata, asumand riscuri, riscuri mai mari pe care, printr-un „gentlemen’s agreement”, le-am promis clientilor mei ca nu le voi lua este cu adevarat imoral! 

 MODERATOR: V-ati inselat, in vreun fel, clientii, prin neonorarea acestui acord intre gentlemani, prin neasumarea riscului?

SIMA: Da, mi-am asumat, v-am spus, mi-am asumat mai multe riscuri decat cele prevazute intr-un acord intre gentlemani.

MODERATOR: Asadar, i-ati inselat.

SIMA: Daca o luam asa, da, chiar recunosc, i-am inselat. 

 MODERATOR: Ati acuzat un jurnalist roman, Bogdan Chirieac, ca a fost un fel de intermediar intre unele companii multinationale si unii politicieni carora le dadea mita.

SIMA: O putem numi mita sau finantarea ilegala a unor partide. Da, in anul 2000 el a primit multi bani de la companii multinationale. Dupa aceea, a primit banii pe care i-a trimis politicienilor care erau in campanie electorala in acel moment.  

MODERATOR: Puteti dovedi tot ce ati spus?

SIMA: Pot dovedi fiecare acuzatie cu documente, nu doar cu vorbe. Cineva trebui sa provoace un scandal si sa incerce sa faca ceea a facut in Italia in 1992 Antonio di Pietro. Problema este ca nu stiu daca in Romania avem procurori pregatiti pentru o asemenea investigatie. Nu e momentul potrivit sa dam nume de politicieni, dar au fost politicieni din toate partidele la acel moment.  

MODERATOR: Dar puteti numi vreo companie multinationala care a fost implicata?

SIMA: Da, pot da nume. Compania Ericsson, care ulterior a castigat proiectul 112 in Romania.  

MODERATOR: Deci, practic ei au dat bani politicienilor prin intermediul acestui jurnalist ca sa obtina acest proiect dupa alegeri in Romania?

SIMA: Ei au obtinut o serie de beneficii dupa alegeri. Vreti nume? Nu va voi da nume acum.  

MODERATOR: Dar puteti dovedi ca, de exemplu, ca banii de la Ericsson au ajuns in buzunarele politicienilor?

SIMA: Pot dovedi ca Ericsson i-a trimis bani lui Bogdan Chirieac si el a dat banii altor persoane.  

MODERATOR: Ce informatie aveti de care acestor oameni le este frica?

SIMA: Le e frica de informatiile pe care vi le-am dat deja dvs cum ar fi despre Ericsson, despre conturi bancare, despre transferuri  

MODERATOR: Aveti informatii despre politicieni care au incalcat legea in Romania?

SIMA: As putea fi acuzat daca as spune „da”. Dar va las posibilitatea sa va raspundeti singur la aceasta intrebare.


Autor:  Gabriel Gachi

Sursa: evz.ro

Vezi și video

MITA DE 7 MILIOANE DE DOLARI.

Angajatul mogulului VOICULESCU, implicat în scandalul ERICSSON

Sorin Pantis

Sorin Pantis

Fostul ministru al Comunicațiilor, Sorin Pantiș, figurează și el în dosarul aflat pe rolul Curții de Arbitraj din Stockholm, Suedia – fiind menționat de Thomas Lundin, fostul șef al Ericsson România, printre „decidenții politici” care ar fi fost plătiți pentru „a apăra interesele companiei L.M. Ericsson”. Liberalul Sorin Pantiș a fost ministrul Comunicațiilor în anii 1996-1999, în guvernul CDR.

Jurnaliștii de la RISE Project au dezvăluit că Thomas Lundin, omul care a condus subsidiara din România a grupului L.M. Ericsson în perioada 1996-2003, este acuzat acum că ar fi deturnat peste 7 milioane de dolari din banii concernului suedez. Lundin se apără declarând că nu a folosit acești bani în interes personal, ci pentru a face plăți neoficiale către politicienii care ar fi facilitat contracte pentru L.M. Ericsson.

Numele lui Sorin Pantiș este al doilea exemplu de politician român, după cel al ministrului Dan Nica, pe care Thomas Lundin îl dă în cadrul procesului aflat, în prezent, pe rolul Curții de Arbitraj din Stockholm.

“Din dovezile scrise aduse la Curtea de Arbitraj (precum și de avocații L.M. Ericsson) reise ca plățile s-au făcut, printre altele, și către Sorin Pantiș, dar și către persoana care a condus Agentia de Frecvențe, Ana-Maria Costache. Este greu de conceput că persoana fizică Thomas Lundin ar fi putut să profite, în vreun fel, de plata respectivă destinată factorilor decidenți. În schimb, este de la sine înțeles că măsurile de plată a acestor persoane influente din România au avut ca scop înlesnirea activității L.M. Ericsson în România.”

Sorin Pantiș este nominalizat de fostul manager Ericsson Romania că ar fi încasat plăți neoficiale de la holdingul suedez. Sorin Pantiș a declarat că îl cunoaște pe Thomas Lundin, însă neagă acuzațiile.

“Din punctul meu de vedere, este o mare prostie. O idioțenie! Sigur, îi cunosc pe domnii Thomas Lundin și Antoniu Petrescu (fost vicepreședinte Ericsson Romania – n.n.), dar nu am avut o relație specială cu ei. Pe doamna Ana-Maria Costache nu o știu. În perioada în care am fost eu ministru, Ericsson avea un contract cu Romtelecom, pe un anumit tip de telefonie mobilă pe sistem wireless, dar acest contract nu avea valoare mare”, a declarat Pantiș jurnaliștilor de la RISE Project.

Sorin Pantiș (52 de ani) a fost deputat între anii 1992 și 2000, din partea PNL-Aripa Tânără, PL 93, iar apoi PNL. În timpul guvernării CDR (PNȚCD, PD, PNL și PSDR), Pantiș a fost timp de trei ani ministru al Comunicațiilor – perioadă în care a fost privatizată și societatea națională Romtelecom.

Ulterior, Sorin Pantiș a devenit directorul general executiv al grupului GRIVCO – fondat de Dan Voiculescu. În prezent, el figurează printre managerii holdingului patronat de familia Voiculescu. Din 2003 și până astăzi, Sorin Pantiș a administrat opt dintre companiile GRIVCO: Benefica SA, Rombell Securities SA, Compania de Cercetări Aplicative și Investiții SA, MIllenium Inssurance Broker SA, Buena Vista SRL, Ars Nova 2000 SRL, W.I.S.E. Invest SRL, ICA Research & Development SRL.

Autor:  Mihnea-Petru Pârvu

Sursaevz.ro

Sursaevz.ro

Sima-Chirieac: Meci cu o miză de 1.500.000 de dolari


Brokerul fugar îl acuză pe fostul jurnalist că ducea mita de la multinaționale la politicieni. 

Bogdan Chireac

Bogdan Chireac

Un document exploziv pentru cazul „Brokerul vrăjitor Cristian Sima” a fost publicat de jurnalistul Robert Turcescu pe blogul lui.  (Vezi aici documentul pe siteul lui Robert Turceascu)

Documentul probează faptul că, în anul 2000, analistul Bogdan Chirieac deținea acțiuni la firma WBS Holding Ltd din Insulele Virgine. Pe prima pagină apare în clar numele lui printre acţionari, iar în pagina a treia a documentului apare şi semnătura lui Bogdan Chirieac, alături de Cristian Sima şi de alţi acţionari. WBS Holding Ltd și WBS România sunt cele două firme prin care brokerul Cristian Sima a reușit să „piardă” banii unor clienți importanți, 60 la număr. Motiv pentru care a şi fugit din ţară după cum afirmă, de teama represaliilor.

Documentul a apărut după ce Cristian Sima a dezvăluit unei televiziuni islandeze faptul că mai multe companii multinaționale s-ar fi folosit, la începutul anilor 2000, de sistemul corupt din România pentru a obține contracte de zeci de milioane de euro. El a dezvăluit că infrastructura sistemului de urgență 112 a fost creată prin corupție şi a numit firma Ericsson şi pe analistul Bogdan Chirieac.

Finanțare ilegală a partidelor?

Sima

Sima

Sima a povestit un episod din anul 2000, spunând că are dovada: un transfer bancar de la Ericsson către Bogdan Chirieac. Acesta ar fi mituit sau ar fi finanțat ilegal unele partide. Întrebat de moderatorul TV dacă poate dovedi ce a spus, Sima a precizat: „Pot dovedi fiecare acuzație cu documente, nu doar cu vorbe. Pot dovedi că Ericsson i-a trimis bani lui Bogdan Chirieac și el a dat banii altor persoane”, a spus Sima.

Precizăm că, iniţial, pentru realizarea sistemului unic pentru apelarea de urgență 112 a fost încheiat un parteneriat cu consorțiul canadian Romania Public Safety. Acesta a fost întrerupt, în iulie 2003,fiind semnat contractul dintre Guvernul României şi compania Ericsson, condusă atunci de Thomas Lundin. Un contract de 40 de milioane de euro.

Într-o declaraţie anterioară, din 15 octombrie, Sima a dezvăluit: „Referitor la Bogdan Chirieac, acesta a fost acţionar la WBS Holding din `98 până în 2001. I-am făcut eu cadou 5% din acţiuni. După ce am văzut ce a făcut în campania electorală 2000 a trebuit să i le iau înapoi, evident contra cost. În 2000, prin contul pe care l-a avut la WBS Holding la Banca BSI Chiasso Elveția a primit peste 1,5 milioane de dolari și i-a distribuit politicienilor. Și-a oprit și pentru el 60.000 dolari, pe care i-a trimis fără nicio jenă direct în România pe contul soţiei la National Bank of Greece”. Recent au apărut şi documente privind transferurile de bani.

„Obsesie morbidă”

„Nu e adevărat, niciodată n-am avut acțiuni WBS Holding. Aș fi știut dacă eram acționar. Și chiar dacă aș fi avut, care e problema?”, a declarat Bogdan Chirieac pentru EVZ. El a explicat că brokerul este frustrat: „ Boala domnului Sima se numește obsesie morbidă. A dezvoltat această boală față de mine de când am tăiat legăturile, din 2000. Nu am dorit să mai am de-a face cu el. Acum l-am dat în judecată pentru calomnie. Să dovedească că am primit şi împărţit bani politicienilor.

Îi cer daune morale de 1,5 milioane de dolari, adică fix cât spune el că am primit eu. Luni se depune dosarul la instanţă”, a declarat Bogdan Chirieac. Comisia Națională a Valorilor Mobiliare a închis, ieri, firma WBS România și a sesizat Parchetul cu privire la falsurile din actele acestei firme.

„Informațiile disponibile în acest moment nu au impus constituirea unui dosar penal. În situația în care o persoană are cunoștință sau afl ă de săvârșirea unor fapte penale, are posibilitatea să sesizeze organele de urmărire penală.”

LIVIA SĂPLĂCAN, purtător de cuvânt DNA

Ziaristul n-a mai fost angajat

Bogdan Chirieac spune că sunt false atât documentele privind acționariatul WBS, cât și cele privind transferurile de bani: „Documentele sunt falsuri. Pentru faptul că spune că am primit bani de la Ericsson și că am aranjat chestiuni legate de sistemul de urgență 112 îi fac o nouă acțiune în instanță. Avocații mei de la firma Chiuariu și asociații se ocupă de acest lucru!”, a mai declarat Chirieac. Avocata Georgiana Rădulescu a confirmat că, pe lângă 1,5 milioane de dolari, vor cere și daune materiale: „Vom cere și daune materiale pentru că în urma dezvăluirilor făcute de Sima, clientul meu a pierdut un contract foarte oneros pentru el, o funcție importantă în domeniul privat. Nu a mai fost angajat. În plus, depunem plângere penală la Parchet pentru toate înscrisurile false care au fost puse în circulație. Documentele nu sunt reale, nici cele privind conturile din Elveția, nici acțiunile de la WBS”.

Jurnalist din „altă ligă”

Bogdan Chirieac a fost nevoit să-și dea demisia de la „Gândul” după ce s-a aflat că este beneficiarul unor contracte preferențiale de 24 de milioane de euro din partea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS).

Opt contracte a încheiat STS cu firma controlată de Chirieac, „Centrul pentru Servicii de Radiocomunicaţii” (CSR), din care cinci s-au perfectat după ce STS a consultat doar oferta firmei lui Chireac, deşi putea să se consulte direct cu Motorola Israel Ltd. – reprezentant regional de vânzări al companiei americane.

Bogdan Chirieac a fost protagonist și în scandalul șantajului încercat de Roșca Stănescu la adresa fostului președinte al Agenției Naționale de Integritate, Cătălin Macovei. Jurnalistul a fost cel care i-a facilitat lui Roșca întrevederea cu Macovei.

Dintr-o înregistrare ambientală a discuţiilor dintre cei trei, care s-au întâlnit pe malul Lacului Snagov, reiese că SRS, sprijinit de Chirieac, urmărea decredibilizarea miniștrilor PD-L Vasile Blaga, Adriean Videanu și Radu Berceanu.

Din înregistrările discuțiilor reieșea că, pentru Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac, 50.000 de euro nu mai însemnau mare lucru.

În cazul Adrian Severin, DNA s-a sesizat din oficiu

Adrian Severin a fost pus sub acuzare de procurorii DNA pentru că a prejudiciat bugetul Parlamentul European cu peste 400.000 de euro prin încheierea unor contracte cu șase firme de consultanță, în perioada martie 2007 – noiembrie 2010. Firmele nu au prestat niciodată serviciile pentru care au încasat bani europeni.

Direcția Națională Anticorupție s-a autosesizat ca urmare a dezvăluirilor făcute de reporterii publicației Sunday Times. Potrivit interceptărilor și filmărilor acestora, Adrian Severin și alți doi colegi din Parlamentul European – slovenul Zoran Thaler și austriacul Ernst Strasser – ar fi acceptat oferte de bani în schimbul propunerii de amendamente la legi europene. În cazul Sima – Chirieac nu s-au mișcat lucrurile.

Autori:  Petrişor Cană,  Violeta Fotache

Sursa: evz.ro

„MITA de la Ericsson”. Scandalul explodează în Elveția și se relansează în România

Sima Chireac

Sima Chireac

La ultimul termen al procesului de la București, brokerul Cristian Sima a transmis noi acte prin care vrea să demonstreze implicarea fostului jurnalist Bogdan Chirieac în dosarul „Ericsson – Mită pentru politicieni”

Transferurile de bani efectuate în cazul „ERICSSON” către România constituie obiectul unei cercetări penale în Elveția, documentele doveditoare fiind prinse în dosarul penal care se află în lucru la procurorul elvețian Raffaella Rigamonti.

În țară, Cristian Sima reafirmă, în dosarul de daune care i-a fost intentat de Bogdan Chirieac, că foștii manageri ai ERICSSON România – care erau și acționari la WBS HOLDING Ltd. – i-ar fi transferat lui Chirieac suma totală de 1,47 milioane de dolari SUA. Suma ar fi fost transferată în tranşe, în perioada 2000 – 2001, din conturi externe pe care le administrau, către subcontul Bogdan Chirieac al contului cifrat V936480B de la BSI Chiasso Elveția.

Fostul jurnalist neagă acuzațiile și declară că nu este implicat în această afacere. De altfel, Chirieac l-a și acționat în instanță pe Sima, cerându-i despăgubiri uriașe.

Citiți articolul complet exclusiv în ediția tipărită de mâine a Evenimentului zilei.

 

Autor:  Dan Gușă

Sursa: evz.ro

CENZURA ESTE CRIMĂ : Blogger ucide un blog românesc (al lui Dan Badea) în virtutea unei legi americane… Altfel spus: BLOGGER CENZUREAZĂ

21 februarie 2013 4 comentarii
DAN BADEA Titularul blogului ucis prin cenzură abuzivă de Blogger

DAN BADEA
Titularul blogului ucis prin cenzură abuzivă de Blogger

Se spune că Statele Unite ale Americii sunt țara care dorește să impună democrația în lume fie chiar și cu forța. Libertatea de exprimare este unul din atributele incontestabile a democrației.

Prevalându-se de de o lege americană Digital Millennium Copyright Act (DMCA) Blogger închide un blog românesc.  Al lui Dan Badea.

Întâmplător, am trecut de multe ori pe la blogul  lui Dan Badea… era OK.

De fapt totul a plecat de la o reclmație a celor de la Curentul care s-ar fi plâns că se publică articole fără acordul lor. Lucrul nu e deloc ilegal. Dacă cei de la Blogger nu ar fi imbecili ar fi observat că  sursa articolelor si a citatelor era precizată, întărită fiind chiar cu lincuri. 

Le-aș aminti celor de la Blogger că felul în care se comportă este identic cu cel în care se comporta Inciziția. Acuzațiile erau luate ca fiind automat reale, omul era din start vinovat (funcționa prezumția de vinovăție). Acuzatul trebuia să își dovedească vinovăția și nu acuzatorul acuzația.

Problema are și alte aspecte… O lege americană acționează asupra unui blog din România? O fi cumva legislația americană o lege planetară? Este oare cineva obligat nu doar să cunoască, dar chiar să aplice legislația unei țări aflate la dracu în praznic? 

Mă întreb cum se face că maimuțoii de la Blogger nu aplică și legile din alte țări? De exemplu legile din Iran sau din China… Sau SUA o fi cumva gazda Poporului Ales ori a Rasei Superioare? 

***************

PRECIZARE: Deși am văzut articolul lui Dan Badea pe blogul său, nu am dat destulă  importanță țipătului de ajutor al lui D.Badea…. blogul  încă funcționa. Undeva pe Facebook  i-am și răspuns. Acum văd că blogul nu mai e accesibil.  

Am găsit articolul pe dictaturajustitiei.wordpress.com … se numește  Blogspot, cenzura deceniului 2 !  (Acolo, pe blogul Dictatura justitiei Just another WordPress.com site există și un comentariu al gazdei, comentariu pe care, de asemenea îl import.)

Săptămâna trecută, sau poate cea anterioară ei, am„ auzit strigătul de deznădejde ” , cel prin care ne cerea ajutorul , al lui Dan Badea, blogger ca și noi, și mi-am spus că ar fi bine să iau și eu atitudine. Atitudine civică.
La fel ca toți ceilalți, știu că nu-I o scuză, mi-am văzut însă liniștită de treburile mele cotidiene amânând momentul în care aș fi semnalat un grav act de cenzură. Ceva similar pot păți și eu oricând dar I se poate întâmpla și oricui altcineva.
Astăzi de dimineață, în reluare fiind dată emisiunea „By Alexa ” am aflat că déjà se întâmplase dispariția blogului domnului Dan Badea. Cum am fost totuși precaută am salvat unul dintre ultimile sale articole. ( dictaturajustitiei.wordpress.com)

APEL pentru salvarea dezvăluirilor de pe acest blog,

a cărui eliminare a fost cerută de patronatul ziarului de șantaj CURENTUL

Update, orele 15:30: La orele 15.31 am fost sunat și amenințat telefonic, de data aceasta cu bătaia, de un alt angajat al ziarului Curentul, GEORGE RONCEA (care umbla, de regulă, înarmat cu mai multe arme albe într-un rucsac), de la numărul de telefon 0756566779. Dețin înregistrările amenințărilor pe care le voi preda poliției.
Roncea a fost reangajat la Curentul după ce a scris despre mine un material mizerabil, în stilul care l-a consacrat, o mizerie la care nu am considerat că este de demnitatea mea să mă cobor pentru a răspunde. Omul a fost bătut în cap de mineri, în 1990 și a rămas cu sechele. Asta nu înseamnă însă că poate amenința pe oricine.

UPDATE, orele 15:00: În urmă cu câteva minute am fost sunat de numitul MIHAI BELU de la numărul de telefon 0728.112.401, finul soților Iacob, unul dintre jurnaliștii folosiți în diverse investigații de familia șantajiștilor de presă, care m-a înjurat și amenințat telefonic pentru că am preluat una dintre imaginile NAȘEI Mirela Iacob postate de el pe Facebook. Am scos, desigur fotografia postată, dar individul a revenit cu amenințările. Familia Iacob e disperată!

Fac un apel la comunitatea bloggerilor din România, la jurnaliștii refugiați în online și la avocați specializați în legile internetului și ale dreptului de autor să sprijine menținerea dezvaluirilor de pe acest blog în condițiile în care mai cred în dreptul la libera exprimare a adevărului prin cuvântul scris si la solutionarea oricaror conflicte prin intermediul instantelor de judecata si nu printr-un glonț în ceafă.

Mirela Iacob, patroana ziarului de șantaj și de trafic de influență CURENTUL, face presiuni uriașe pentru a închide acest blog din cauza dezvăluirilor făcute cu privire la șantajul de presă practicat prin cotidianul Curentul, la teroarea instaurată în redacție, precum și la traficul de influență practicat pentru inducerea în eroare a autorităților statului român (cazul lui Codruț Olaru, șeful DIICOT, intoxicat printr-o campanie dusă de Curentul), toate materialele importante aparute in ziar, cel putin cele scrise de mine, fiind strict controlate de patronat.

Nu exista libertate de exprimare la Curentul, în probleme importante pentru soocietatea românească, (dealtfel nici chiar la pagina de sport unde s-a intervenit in numeroase randuri!), indiferent ce spun ceilalti angajati ai redactiei, care cunosc diferența dintre a fi șomer și a avea un loc de munca. Recent, pentru că n-a reușit să-mi închidă gura după ce l-a pus pe un derbedeu infiltrat în presă să mă atace pe un blog insalubru, a trecut la ce știa ea mai bine: turnătoria și reclamațiile.

Am demonstrat deja pe acest blog, prin cazul Transmir, șantajul practicat, iar aceasta i-a înnebunit pe soții Iacob care s-au adresat serviciului blogger solicitand scoaterea de pe blog a dezvaluirilor mele sau eliminarea blogului.

Desi aveau la dispozitie calea legală, adică să mă dea în judecată (cum a procedat Răzvan Petrovici, chiar daca el a pierdut razboiul cu mine) pentru ca o instanță să decidă dacă am încalcat legea dezvaluind practicile ilegale ale conducerii acestui ziar de șantaj, soții Iacob (fie personal, fie printr-un interpus) s-au adresat celor care administrează platforma ce susține acest blog si care nu au verificat legislația in domeniu sau continutul celor publicate.

Inițial, ei au cerut să fie scoase de pe blog articolele scrise și semnate de mine în ziarul Curentul și preluate ulterior aici. Le-am scos pentru că am înțeles legea drepturilor de autor.

Am adaugat insa, apoi, materiale care desi aparusera ȘI in Curentul, erau publice – deci nu se supun legii drepturilor de autor ale procurolui sau ale parlamentarului care le-a consemnat – si pe care le detineam prin documente pe care le-am reprodus pe blog. Eu nu am vîndut ziarului Curentul documente, iar declaratiile oficiale din dosare aflate in instanta sau in cercetarea unor comisii parlametare nu fac obiectul dreptului de autor, asa dupa cum a invocat conducerea ziarului de santaj Curentul în reclamatiile făcute serviciului Blogger.

Iată reclamatiile anterioare:

11 ianuarie 2012: Au fost eliminate materialele ce fuseseră publicate în Curentul dar pe care le preluasem pe blog, caz în care am înțeles să nu le mai postez:
Adresele URL afectate:

http://badeadan.blogspot.com/2009/11/victor-roncea-santajul-chirieac-rosca.html,

http://badeadan.blogspot.com/2010/09/expertul-din-dosarul-fna-era.html

http://badeadan.blogspot.com/2010/09/sov-si-presedintele-pdm-marian-lupu.html,

http://badeadan.blogspot.com/2010/10/regimentele-civile-ale-lui-vintu-ataca.html,

http://badeadan.blogspot.com/2010/11/nevasta-lui-crin-antonescu-este-platita.html,

http://badeadan.blogspot.com/2010/12/constantin-manea-fostul-sef-de-cabinet.html,

http://badeadan.blogspot.com/2010/12/gheorghe-ratiu-revolutia-de-la.html,http://badeadan.blogspot.com/2011/01/de-teama-procurorilor-dna-lui-vintu-i.html,

 http://badeadan.blogspot.com/2011/01/decembrie-1989-ultima-piesa-diversiunii.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/01/mafia-sindicala-vaneaza-pentru-vintu.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/01/vintu-operatiunea-accident-casnic.html,http://badeadan.blogspot.com/2011/02/afacerile-necurate-ale-secretarului-de.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/02/liviu-luca-refuza-sa-si-declare-averea.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/02/pentru-ca-risca-puscaria-nistorescu.htmlhttp://badeadan.blogspot.com/2011/02/vintu-isi-ascunde-urmele-cumparandu-l.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/03/cum-isi-negocia-marius-petcu-rata-la.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/03/eroii-nu-se-nasc-si-nu-mor-prin-decret.html,http://badeadan.blogspot.com/2011/03/escrocheriile-pseudosindicalistului.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/03/fostul-procuror-ion-diaconescu-rusinea.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/03/trosca-decapitat-doua-oara.html

 http://badeadan.blogspot.com/2011/03/tu-esti-mircea-nu-sunt-felix.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/04/lectia-de-onoare.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/05/actiunile-lui-elan-la-realitatea-nu-ies.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/05/catalin-chelu-acuzat-ca-devalizeaza.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/05/cum-facut-bani-familia-lui-mircea-badea.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/05/jurnalistii-sclavi-pe-plantatia-intact.htmlhttp://badeadan.blogspot.com/2011/06/postul-publika-tv-din-moldova-fost.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/06/turnatorul-ordinar-felix-si-felicitat.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/07/cristoiu-tare-n-gura-nistorescu-tare-n.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/07/nistorescu-administrator-la-rodipet-ul.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/08/controlorii-anaf-dezvaluie-grupul-uti.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/08/faraonul-sawiris-sponsor-mascat-pentru.html,http://badeadan.blogspot.com/2011/08/inspectorii-anaf-au-descoperit-tun-de.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/08/nistorescu-implicat-in-noul-dosar-fni.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/08/victor-dombrovschi-asociatul-fratilor.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/09/mafia-spatiilor-comerciale-de-pe.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/09/neamul-voiculestilor-la-arat-si-semanat.html,http://badeadan.blogspot.com/2011/09/romprest-dat-un-tun-de-10-milioane-de.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/10/alison-mutler-corespondent-associated.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/10/turnatorul-bogdan-chirieac-il-da-in.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/11/baietii-destepti-din-energie-se-misca.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/11/fathi-taher-agent-mossad-scris-de-dan.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/11/justitia-la-mana-lui-vintu.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/11/partidul-poporului-dan-diaconescu.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/11/rusii-isi-baga-din-nou-coada-in.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/11/ultimele-zvacniri-ale-slugilor-lui.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/11/vintu-si-cu-luca-arestati-pentru.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/12/asa-cum-am-semnalat-in-urma-cu-doua.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/12/de-teama-sa-nu-fie-asasinat-ceausescu.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/12/diversionista-alison-mutler-trimisa-de.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/12/extremistii-olandezi-din-tarile-de-pe.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/12/general-bucurescu-gianu-pe-22-decembrie.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/12/general-maior-nicolicioiu-victor.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/12/generalul-gaichuk-bologa-arestat-la.html,

http://badeadan.blogspot.com/2011/12/generalul-lucescu-de-la-avocatul-lui.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/12/gheorghe-goran-diversiunea-de-la-hotel.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/12/mafiotul-sindical-marius-petcu-nu-poate.html

http://badeadan.blogspot.com/2011/12/stadiul-recuperarii-creantelor-romaniei.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/01/bloggerii-pnl-au-declansat-inca-din-14.html,

http://badeadan.blogspot.com/2012/01/deputatul-liberal-relu-fenechiu-intrat.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/01/generalul-gusa-grupul-pro-rus-era.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/01/liviu-negoita-tehnologica-radion-un.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/02/corneliu-dobritoiu-general-corupt-cu.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/02/evaziune-fiscala-la-tvr-dupa-modelul.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/02/mama-deontologului-striblea-complice-la.html,

http://badeadan.blogspot.com/2012/02/ministrul-laszlo-borbely-acuzat-de.html,

http://badeadan.blogspot.com/2012/02/radu-cristescu-protectorul-grivco-pe.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/02/sarind-sa-l-apere-pe-felix-gadea-si.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/03/chirieac-si-cei-75-de-santajisti-de-la.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/03/femina-un-proiect-de-5-milioane-de-euro.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/03/generalul-locotenent-ilie-botos.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/03/orin-rosca-stanescu-din-informator-la.html,

http://badeadan.blogspot.com/2012/03/studiourile-felix-lanseaza-diversiunea.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/04/dna-si-cuscra-dauneaza-grav-imunitatii.html,

http://badeadan.blogspot.com/2012/04/triunghiul-cupru-min-senatorul-sova.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/05/blondinul-si-pustanul-cele-doua-cocote.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/05/executat-de-fisc-pentru-30-de-milioane.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/05/intaiul-musulman-din-cluj-este-crestin.html,

http://badeadan.blogspot.com/2012/05/minciunile-pesedistului-robert-negoita.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/05/psd-istul-evazionist-robert-negoita.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/05/psd-istul-robert-negoita-si-adus.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/06/extremism-si-antisemitism-ca-politica.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/06/matematica-pe-limba-lui-ctp-22-fac-jos.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/06/un-de-inchisoare-pentru-vintu.html,

 http://badeadan.blogspot.com/2012/06/unde-e-masteratul-lui-dottore-ponta.html,

http://badeadan.blogspot.com/2012/07/victator-ponta-sperie-europa.html,

http://badeadan.blogspot.com/2012/08/fostul-colonel-dogaru-un-pion-cu-aere.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/08/marius-pieleanu-recidiveaza-fost-prins.html

http://badeadan.blogspot.com/2012/11/mihai-david-omul-lui-sov-din-fruntea.html%5D

Văzând că orice reclamație făcută este acceptată de cei de la Blogger, Mirela Iacob a plusat și a cerut încălcarea legii de către cei ce de la Blogger. Care s-au conformat.

Astfel, camarilla din fruntea ziarului de șantaj și de trafic de influență Curentul, a cerut scoaterea de pe acest blog a dezvaluirilor mele despre șantajul practicat de ei și despre umilințe, la care am fost supus vreme de doi ani, și pe care le-am suportat pentru că am considerat ca este mai important pentru mine sa fiu calcat in picioare decat ca fiul meu să nu poata sa-si plateasca taxele la una dintre primele 8 universitati din lume, Imperial College London, o performanta pe care fiica Mirelei Iacob, oricati ati bani are, n-a reusit s-o atingă cu toate insistentele disperate ale mamei ei. Dintr-un copil cu fițe nu poți face un student la Imperial College.

Personal, deși sunt acuzat pe bună dreptate că am tăcut vreme de doi ani, am ales să fiu slugă la escrocii Iacob pentru fiul meu, la fel cum, in urma cu 26 de ani, am ales să mă opun în mod public regimului Ceaușescu, printr-o scrisoare extrem de critică trimisă Europei Libere, pentru ca fiul meu să nu-mi reproșeze mai tarziu că n-am făcut nimic pentru viitorul lui, sau că n-am fost o legumă cum au fost milionele de români îndobitociți, lași și fricoși, din care fac parte și cei care încearca acum să-mi închidă gura!

În dimineața aceasta am primit o ultimă notificare ”de eliminare” a acestui blog de la serviciul blogger, fiind blocate dezvaluirile mele referitoare la situația de la ziarul de șantaj Curentul.

Mi se pare un abuz și o decizie incalificabilă luată de cei care administreaza această platformă și un atac extrem de grav la libertatea de exprimare a unui jurnalist – blogger care nu are posibilitatea să se exprime într-un ziar.

Dacă la simpla reclamație a unui neica-nimeni esti cenzurat fără să ti se puna la dispozitie motivele cenzurii, inseamna ca ti se incalcă drepturile constitutionale, dreptul la liberă exprimare.

Încerc din ianuarie să aflu ce mi se reproșează, la adresa indicată de mai-marii Blogger.com, dar atât de buni sunt ei încât nu sunt nici măcar capabili să facă să funcționeze un motor de căutare. Și mai aprțin și Google!
Iata cum sunt întâmpinat de la prima reclamație a șantajiștilor de la Curentul, încercând să accesez adresa indicată de Blogger.com (http://www.chillingeffects.org/search.cgi), pentru a intelege unde am incalcat legea dreptului de autor si a ma corecta.

Blogger.com nu este capabil să repare de luni de zile un   motor de cautare! În schimb face abuzuri incalificabile.

Iata explicația furnizată de stăpânii platformei pe care am acest blog, urmată de materialele care mi-au fost cenzurate astazi, complet ilegal si abuziv, de serviciul Blogger.com, sub amenințarea eliminării blogului ADEVARURI NECESARE PRIN INVESTIGAȚII LA CHEIE.

Explicația:

Serviciul Blogger a fost notificat cu privire la faptul că, în conformitate cu prevederile legii Digital Millennium Copyright Act (DMCA), un anumit conţinut de pe blogul dvs. face obiectul unei presupuse încălcări a drepturilor de autor ale altor părţi. Prin urmare, am resetat starea postărilor la \„schiţă”\. (Dacă nu procedăm astfel, riscăm să se depună o reclamaţie împotriva noastră pentru încălcarea drepturilor de autor, indiferent de fond. Adresele URL ale postărilor despre care se pretinde că încalcă drepturile de autor sunt disponibile la finalul acestui mesaj.) Aceasta înseamnă că postarea dvs., inclusiv toate imaginile, linkurile şi alte tipuri de conţinut, nu a fost eliminată. Puteţi să modificaţi postarea pentru a elimina conţinutul în cauză şi o puteţi republica, după care postarea va redeveni vizibilă pentru cititori.

Context: DMCA este o lege din Statele Unite ale Americii cu privire la drepturile de autor, care prevede reguli pentru răspunderea furnizorilor de servicii online în cazul încălcării drepturilor de autor. În cazul în care consideraţi că aveţi dreptul să postaţi conţinutul în cauză, puteţi să depuneţi o cerere reconvenţională. Pentru completerea unei cereri reconvenţionale, consultaţi http://www.google.com/support/bin/request.py?contact_type=lr_counternotice&product=blogger.

Notificarea pe care am primit-o, din care au fost eliminate informaţiile de identificare personală, va fi postată online de un serviciu numit Chilling Effects la adresa http://www.chillingeffects.org. Această măsură este luată în conformitate cu DMCA. Puteţi să căutaţi notificarea DMCA asociată cu eliminarea conţinutului dvs. accesând pagina de căutare Chilling Effects la adresa http://www.chillingeffects.org/search.cgi şi introducând adresa URL a postării de blog care a fost eliminată.

Dacă ni se aduce la cunoştinţă faptul că aţi republicat postarea fără să eliminaţi conţinutul/linkul în cauză, vom şterge postarea dvs. şi o vom considera o încălcare în cadrul contului dvs. Încălcările repetate ale Termenilor şi condiţiilor pot duce la măsuri corective suplimentare luate împotriva contului dvs. Blogger, inclusiv ştergerea blogului şi/sau închiderea contului. De asemenea, notificările DMCA referitoare la conţinutul de pe blogul dvs. pot duce la măsuri luate împotriva oricăror conturi AdSense asociate. Dacă aveţi întrebări de natură juridică în legătură cu această notificare, contactaţi consilierul dvs. juridic.

Cu stimă,

Echipa Blogger

http://badeadan.blogspot.com/2012/11/chiulangiul-crin-antonescu-are-boala.html
http://badeadan.blogspot.com/2012/12/printr-o-campanie-mediatica-mizerabila.html
http://badeadan.blogspot.com/2010/10/stenograme-vintu-sergiu-toader-despre.html
http://badeadan.blogspot.com/2010/10/stenogramele-din-dosarul-lui-vintu.html
http://badeadan.blogspot.com/2013/01/in-atentia-diicot-si-dna-santaj-taxa-de.html
http://badeadan.blogspot.com/2010/12/revolutie-1989-col-dumitru-rasina.html
http://badeadan.blogspot.com/2013/02/mirela-iacob-si-revolutia-bunului-simt.html
http://badeadan.blogspot.com/2010/12/gheorghe-ratiu-revolutia-de-la.html
http://badeadan.blogspot.com/2013/01/terorizda-mirela-iacob-stapana.html
http://badeadan.blogspot.com/2010/10/stenograma-vintu-bogdan-chirieac.html
http://badeadan.blogspot.com/2009/11/dupa-ce-fost-santajat-de-ciripoi-seful.html

Somația primita de la serviciul Blogger   (suport@blogger.com)

Protestez împotriva acestei măsuri și am repostat aceste materiale la locul lor pe blog, iar acum aștept eliminarea acestuia.

Fac un apel la comunitatea bloggerilor din România, la jurnaliștii refugiați în online și la avocați specializați în legile internetului și ale dreptului de autor să sprijine menținerea dezvaluirilor de pe acest blog în condițiile în care mai cred în dreptul la libera exprimare a adevărului prin cuvântul scris.

Dan Badea,
jurnalist de investigații

PS. Am primit deja, de la prietenul AVP Viorel Padina, cateva argumente legale ca se face un mare abuz prin eliminarea acestui blog. Imi permit sa le reproduc aici, desi ele apar si la rubrica de comentarii.

Categorii:Protest Etichete:
%d blogeri au apreciat: