Arhiva

Archive for 23 aprilie 2013

Diana Tuşa este beată tot timpul, e drogată, e tâmpită … sau … pur şi simplu, mânâncă rahat en gros ?

23 aprilie 2013 6 comentarii

MOTTO: Atenţie!!! Rahatul îngraşă …

Diana Tușa

Se numeşte Diana Tuşa, are un fizic de bordelină de forţă, un tupeu de matroană de bordel, o nesimţire de „centruristă” şi o capacitate de a „mânca rahat” cam ca un canal care deserveşte o mare metropolă…

Diana Tușa Este penelisdă înveterată, politiciană până în măduva genomului, nu are nici un fel de scrupule de a cântări realitatea după cum îi convine ceea ce e bun la ea şi la gaşca în care presteasă e inevitabil rău la alţii…

Astfel, pentru Diana Tuşa odioasa nesimţită şi curvă politică de cea mai joasă speţă mişcarea Populară este pur şi simplu „un nimic, iar Iniţiativa România Liberală este un promotor al liberalismului românesc autentic…

Madam Tuşa nu observă ceva… Iniţiariva Românbia Liberală (IRL) Se consturieşte în jurul lui Tăriceanu, cel care a început crima de ucidere a liberalismului (încheiată de Crin Antonescu), crimă care a constat în alumgarea fără nici un motiv al adevăraţilor liberali pentru a pune el mâna pe putere în partid…

Mai întâi Tuşa postează o ordinărie fără seamăn…

Ca şi cum nu ar face parte  din PNL-ul care împarte guvernarea cu PSD, Diana Tuşa spune 

Noi, liberalii, când reintrăm în joc?

Concentrarea puterii în mâinile unei singure persoane și exercitarea ei în detrimentul total al poporului, prin umilirea și sărăcirea constantă a populației, a condus în mod natural la formarea unei coaliții anti-Băsescu, coaliție formată din partide cu doctrine total diferite, cu personalități diverse, dar, mai ales, cu modalități de acțiune diferite.

Diana Tușa ..Susținerea populară de care s-a bucurat coaliția anti-Băsescu, și aș include aici nu doar USL, ca principal actor politic, ci și asociații profesionale, sindicate, lideri de opinie din diverse medii, a condus la victoria parțială din vara lui 2012 și apoi la cea definitivă din decembrie a aceluiași an.

Restrângerea puterilor regimului Traian Băsescu, imposibilitatea acestuia de a mai face jocurile, au determinat în ultimele luni, la fel de natural, o încercare de reașezare a raportului de forțe pe scena politică. Începea perioada post Băsescu…

Mult mai pragmatic decât PNL-ul, PSD-ul a înțeles imediat importanța momentului și a trecut la acțiune. Coabitarea instituțională cu președintele Traian Băsescu, inițiată de social- democrați și la care liberalii au fost doar martori, a fost doar primul pas.

Următorul, cel mai vizibil, a fost prilejuit de necesitatea numirilor noilor conduceri a parchetelor. Sub presiunea externă, PSD-ul a înțeles să acționeze, nu fără să profite în același timp de conjunctura creată prin nominalizarea unei persoane susținute fără succes și anterior. Nu cred, sincer, că premierul Victor Ponta a negociat cu Traian Băsescu ca persoană, cedând în fața acestuia și renunțând la ideile care îl călăuziseră până atunci. Cred însă că Victor Ponta s-a folosit de situația creată pentru a obține un avantaj pentru propriul partid, discutând cu cel care – instituțional – avea pixul în mână. Sunt la fel de convinsă că, atunci când situația îi va permite, Victor Ponta va fi cel care îi va da lovitura de grație actualului președinte.

Din păcate pentru mine și pentru restul colegilor mei, și de această dată, conducerea liberală a fost luată prin surprindere. Mai mult, spre deosebire de PSD care și-a asumat, cu niște costuri care se vor vedea ulterior și în funcție de intensitatea continuării luptei împotriva corupției, PNL-ul a ales în cerc restrâns (obicei devenit uzanță în ultima vreme), să renunțe la luptă și să se dea deoparte, spălându-se pe mâini.

Analizând la rece noua conjunctură creată, cred că neasumarea luptei ne va costa mult pe noi, liberalii. Pe principiul că nefiind în joc, ci doar un martor, gălăgios mai mult sau mai puțin, pe viitor vom fi puși în imposibilitatea de a mai influența într-un fel sau altul jocul început, cel puțin pe acest palier. 

Ca liberal vechi nu îmi rămâne decât să sper că, totuși, în al doisprezecelea ceas, conducerea actuală a PNL va înțelege că, dacă vrei să contezi și să îți impui regulile date de doctrină, trebuie mai întâi să joci. Sper așadar că cei care astăzi conduc PNL-ul vor analiza mai bine și vor lua, înainte de a fi prea târziu, decizia de a reintra în joc.

Sursa: dianatusa.ro

Da… scroafa e de o nesimţire absolut de neimaginat…

În aceeaşi notă cu aceeaşi scrofulozitate, madam Tuşa zic

Mișcarea populară sau cum să lansezi un Nimic

Mișcarea populară”! Un alt non-subiect cu care televiziunile să-și umple emisiunile.

 
După câtă tevatură s-a făcut pe subiect, mă așteptam ca astăz,i la lansare, să aud vorbindu-se despre soluții sau măcar propuneri de reformare a sistemului, de revigorare economică… tot se autointitulau ”de drepta”. Când colo, ce să vezi? Urăsc PDLul (la fel ca 70% din populația prezentă la vot a acestei țări) și cam atât!

 
Aș face o propunere… să se facă un cimitir lângă Belu… ba nu, e prea în centru, mai la marginea Bucureștiului…. Cimitirul mișcărilor politice moarte din fașă. Să transmită de acolo televiziunile, de ce să mai risipească atâta energie și resurse!
Sursa: dianatusa.ro
Ei, dar exerciţiul de supernesimţire vine la două săptămâni după publicarea acestei odioşenii…
Dacă lansarea Mişcării Populare e lansarea unui NIMIC…  Lansarea Îniţiativei România liberală de nişte marginalizaţi din PND de fapt nişte zerouri politice considerate doar o zgură nefolositoare chiar şi în cea mai scârboasă gaşcă politică ce se prevalează de ceva ce nici măcar nu înţeleg… numele de partid liberal…

Astăzi, 22 aprilie, în ziua în care se împlinesc 23 de ani de la debutul mitingului pentru libertate din Piaţa Universităţii, va avea loc lansarea platformei politico-civice Iniţiativa România Liberală.

Într-o societate românească, marcată de criza economică, instituţională şi morală, într-o societate în care oamenii care produc cel mai mult sunt cel mai puţin reprezentaţi politic, Iniţiativa România Liberală promovează valorile liberalismului clasic: libertatea politică a individului, libertatea de iniţiativă economică, proprietatea privată, responsabilitatea personală, conservatorismul moral şi statul de drept. De asemenea, în contextul crizei pe care o traversează dreapta românească, Iniţiativa România Liberală propune iniţierea unui dialog între oamenii cu valori autentic liberal-conservatoare, din mediul politic, civic sau încă neimplicaţi politic, în scopul identificării celor mai bune soluţii de construire a unei oferte politice credibile pentru românii liberali.

Sursa: dianatusa.ro

Revin cu întrebarea din titlu… Diana Tuşa este beată tot timpul, e drogată, e tâmpită, sau, pur şi simplu, mânâncă rahat en gros?

Diana Tuşa

Claudia Boghicevici acuză

Pe site-ul personal, doamna Claudia Boghicevici acuză (pe bună dreptate, zic eu – nota blue) Guvernul Ponta de crimă contra cercetării şi de faptul că, prin modificările aduse Legii la Legea nr 279/2005  privind ucenicia la locul de muncă, considerând că acestea denaturează sensul inițial al legii prin care tinerii ar fi fost ajutați să intre mai ușor pe piața forței de muncă. 

Crimă contra cercetării

Claudia Boghicevici

Claudia Boghicevici

Tăierea cu 40% a bugetului cercetării este „o crimă”, care reduce şi mai mult şansele României de a se dezvolta din punct de vedere economic. Să tai finanţarea unor proiecte de cercetare aflate în derulare din 2011 nu numai că este ilegal, fiind vorba despre nişte contracte, dar constituie un atentat la dezvoltarea şi inovarea României pe termen lung. Nu vreau să acuz USL- deşi cercetătorii o fac- de intenţii subterane privind distribuirea pe criterii clientelare a banului public, dar, cu siguranţă, pot să acuz inconştienţa acestui guvern .  Mi-e teamă că, dacă poziţia actualilor guvernanţi faţă de cercetare nu se modifică, după modelul altor profesionişti, vor pleca din ţară şi puţinii cercetători care ne-au mai rămas. Dacă s-a ajuns la demisia în bloc a Consiliului de Cercetare Ştiinţifică, lucrurile sunt, cu adevărat, de o gravitate maximă. Să nu ne mai mirăm dacă cercetători de mare valoare pleacă din ţară, nu pentru un venit considerabil mai mare, ci pentru că în altă parte beneficiază de condiţii de muncă adecvate.

Sursa: boghicevici.ro

USL introduce conceptul de ”ucenic pe viață” prin faptul că nu mai susține adresarea Legii Uceniciei doar tinerilor

Claudia BoghiceviciDeputatul PDL de Arad, Claudia Boghicevici critică modificările adoptate de actuala majoritate USL la Legea nr 279/2005  privind ucenicia la locul de muncă, considerând că acestea denaturează sensul inițial al legii prin care tinerii ar fi fost ajutați să intre mai ușor pe piața forței de muncă.   Principalele modificări discutate marţi  în Comisia pentru muncă și protecție socială din Camera Deputaților vizează posibilitatea ca o persoană să fie ucenic la locul de muncă indiferent de vârsta pe care o are, nu doar între 15 şi 25 de ani, cum prevede legea acum, alături de ridicarea pragului de vârstă la care o persoană poate fi încadrată ca ucenic, și anume 16 ani. 

 Claudia Boghicevici, fost ministru al muncii, actualmente deputat PDL și membru în Comisia pentru muncă și protecție socială consideră că principalele modificări aduse legii uceniciei la locul de muncă contravin scopului său inițial și impun limite care intră în contradicție cu actualul Cod al muncii. ‘‘Deși Legea nr.279/2005 privind ucenicia la locul de muncă este o lege adresată tinerilor și calificării profesionale a acestora, eliminarea pragului maxim până la care o persoană poate să încheie un contract de ucenicie face ca această lege să nu mai fie adresată lor, ci tuturor celor care au nevoie de un loc de muncă. Legea uceniciei nu este o lege privind reconversia profesională, este una care ar trebui să se adreseze tinerilor. Deși unul din obiectivele Guvernului afirmate în justificarea proiectului este reînnoirea eforturilor de a îi readuce într-un sistem de formare pe cei care au părăsit școala timpuriu, prin modificarea articolului 5, aliniatul 1, o persoană ajunsă la 35-40 de ani, care are deja o pregătire profesională, poate încheia un contract de ucenicie. Astfel, există posibilitatea ca o persoană să facă ucenicie toată viaţa, nu doar între 15 şi 25 de ani, ca până acum.’’

În ceea ce privește ridicarea pragului de vârstă la care o persoană poate fi încadrată ca ucenic, Claudia Boghicevici nu a ezitat să critice o dată în plus proiectul Guvenului. ‘‘În condițiile în care Codul muncii în vigoare permite angajarea de la 15 ani, iar condiția impusă prin proiectul inițiat de Guvern este ca tânărul să fi împlinit vârsta de 16 ani, logica Guvernului USL este următoarea: daca o persoană dorește să lucreze de la vârsta de 15 ani o poate face ca muncitor necalificat și abia un an mai târziu poate să devină ucenic. Dincolo de această fractură logică, cu care am început deja să ne familiarizăm, și mai grav este că majoritatea USL votează în Parlament după cum dictează Guvernul, fără a analiza efectele adoptării unui astfel de proiect legislativ. Le reamintesc colegilor parlamentari faptul că au fost votați de cetățeni și nu i-a numit domnul Ponta în funcții. În același timp, voi purta discuții în interiorul Grupului PDL pentru ca niciun deputat să nu susțină acest proiect de lege în forma în care a fost adoptat de Senat şi care a trecut de Comisia pentru muncă şi protecţie socială din Camera Deputaţilor’’ a conchis deputatul PDL, Claudia Boghicevici.

Sursa: boghicevici.ro

Comentariu Blue

De foarte multe ori mă întreb cam ce ar putea fi în capul găştii dr infractori de la USL care, prin manipulare de cea mai joasă speţă au împins tembelimea românească să îi voteze… 

De asemenea mă întreb dacă tâmpiţii  României care au votat USL au început să realizeze că ar trebui să se uite în oglindă şi să îşi tragă două palme şi un picioare în cur.

E adevărat, manipularea făcută de USL, R0omânia TV şi Realitatea TV au fost extrem de puternice şi o grămadă de tâmpiţi au pus botul, dar turma avea sub nas, în troacă deja instalatul prin lovitură de stat (cu complicitatea lui Băsescu) Guvern Ponta. Să amintesc promisiunea neţinută a lui Băsescu? Cea în care spunea că NICIODATĂ NU ÎL VA NUMI PE PONTA PREMIER …  Constituţia NU  îl obligă pe Preşedinte decât să se consulte cu majoritatea… de hotărât hotărâşte singur. Ce se putea întâmpla? Să se ajungă la anticipate … sau poate să fie ir suspendat? Şi ce dacă? 

În perioada de la demolarea Guvernului MRU şi românii, dacă nu erau complet tâmpiţi, observau cam ce hram poartă Ponta şi infractorii din siajul său…

%d blogeri au apreciat: