Arhiva

Archive for 3 august 2013

S-a făcut dreptate … Rrapidul a fost retrogradat .. Bravo TAS …

3 august 2013 Un comentariu

Motto: NEMULŢUMITULUI ÎI IA DUMNEZEU DARUL

OLE OLE .. PA SI PU RAPIDULE ...PA SI PU ... LA REVEDERE  !Rapid București

Pe un site care se pretinde  a fi siteul Clubului F.C. Rapid Bucureşti , azi, 3 august, s-a publicat un articol de ţi se rupe sufletul.

FC Rapid Bucureşti: „Federaţia Română de Fotbal este VINOVATĂ pentru retrogradarea echipei nostre!”

Acţionarul FC Rapid, Nicolae Cristescu, a declarat, vineri, într-o conferinţă de presă, că Federaţia Română de Fotbal (FRF) este vinovată pentru retrogradarea echipei Rapid, subliniind că luni vor fi demarate acţiuni în instanţă.

„Mi se pare o nedreptate ieşită din comun în fotbalul românesc şi nu este singura. Nu-mi vine să cred ce s-a întâmplat. Acum aflu cu stupoare că echipa care a retrogradat de două ori rămâne în locul Rapidului. Aflându-ne şi meritându-ne locul în prima ligă am făcut nişte investiţii. Am luat 14 jucători, consacraţi, pe care nu-i poţi aduce pe sume de doi lei. Ne-am făcut un proiect care ar fi dat rezultate în câteva etape. Este una dintre cele mai mari dezamăgiri din viaţa mea. Nu vom lăsa lucrurile aşa, sunt foarte mulţi sponsori care au venit alături de noi, s-au făcut contracte, dar retrogradând nu vor mai fi aproape de noi. În cursul zilei de luni vom demara acţiunile neesare. FRF şi Comitetul Executiv sunt vinovaţi”, a declarat Cristescu.

TAS a anunţat, vineri, că a obligat Federaţia Română de Fotbal să înregistreze CS Concordia Chiajna în campionatul Ligii I din România pentru sezonul 2013/2014, în locul SC FC Rapid SA. Instanţa de la Lausanne a anulat astfel decizia luată de Comitetul Executiv al Federaţiei Române de Fotbal în 6 iulie 2013, cu privire la meciul de baraj dintre CS Concordia Chiajna şi SC FC Rapid SA.

Conform programării meciurilor din etapa a III-a, Rapid trebuie să joace, sâmbătă, de la ora 21.00, cu Steaua, în deplasare, pe Arena Naţională. Rapid a jucat deja două partide în acest sezon, scor 1-2, cu FC Vaslui în deplasare şi 1-1, cu Viitorul Constanţa acasă. Luând locul Rapidului, Concordia a refuzat să joace sâmbătă cu Steaua, astfel că LPF a decis ca partida să fie amânată pentru o dată ce va fi stabilită. Probabil, FC Vaslui şi Viitorul Constanţa vor trebui să rejoace meciurile din etapa I, respectiv a II-a, cu Concordia.

Concordia s-a adresat Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) pentru revocarea hotărârii cu privire la disputarea barajului cu Rapid, contestând totodată dreptul echipei giuleştene de a juca în primul eşalon, în condiţiile în care nu are licenţă. Ilfovenii au jucat, totuşi, meciul de baraj, pierdut cu scorul de 1-2 după prelungiri, la 13 iulie.

Sursa

Oare îşi mai aminteşte cineva cum făceau urlătorii din Giuleşti în frunte cu una una din cele mai mari scârbe din fotbalul mioritic, Daniel Pancu? 

Cum ziceau ei că e sub demnitatea lor să joace baraj pentru rămânerea în prima divizie? Că nu e corect acel baraj?

Corect … trebuiau retrogradaţi fără discuţie… sau şi mai bine ….. Rapid trebuia desfiinţat …

Plăteşti datorile, chestie specifică etniei, nu ai licenţă … nu ai licenţă eşti nimeni…

S-a făcut dreptate … nu e corect ca unii să facă tot ce pot să îşi plătească datoriile lucru care pentru ei este extrem de greu şi alţii, ca cei de la Rrapid, pentru că au influenţă, tupeu şi nesimţire să nu plătească…

Cei cărora nu le-au plătit depineau de aceşti bani… Acolo au fost oameni ce nu şi-au luat salariile pentru că nişte escroci din Giuleşti fac ce vrea muşchiul lor. 

RAPID NU TREBUIA RETROGRADAT … TREBUIA  DESFIINŢAT … 

OLE OLE .. PA SI PU RAPIDULE ...PA SI PU ... LA REVEDERE  !

 

Categorii:Sport Etichete:

Fundaţia Freedom House România , Expert Forum şi Grupul pentru Dialog Social iau atitudine explicită față de Antena 3, postul familiei lui Dan Voiculescu

3 august 2013 2 comentarii

cna

Fundaţia Freedom House România Expert Forum şi Grupul pentru Dialog Social semnează un comunicat dur în care iau atitudine explicită față de Antena 3, postul familiei lui Dan Voiculescu, post  care sfidează Justiția și condamnă atitudinea incalificabil de pasivă a   Consiliului Național al Audiovizualului

Antena 3 sfidează legea

a3

Constatăm că postul de televiziune Antena 3 continuă să exercite presiuni asupra sistemului de justiţie, în special împotriva Președintelui CSM, a Procurorului șef DNA și a procurorilor DNA care conduc ancheta în dosarul de șantaj care vizează şi acest post de televiziune.

Reamintim că acest tip de acțiuni a făcut obiectul criticilor formulate în ultimul Raport MCV.

freedomhouse - logoÎn vara şi toamna anului trecut, abaterile grave de la Legea Audiovizualului săvârşite de Antena 3 au rămas nesancţionate de către CNA. Comisia Europeana a atras atenţia asupra presiunilor exercitate asupra sistemului judiciar prin intermediul unor instituţii de presă, criticând Consiliul Naţional al Audiovizualului pentru ineficacitatea activităţii de asigurare a respectării legislaţiei audiovizuale.În aceste zile derapaje similare se petrec la Antena 3, după ce DNA a dispus începerea urmăririi penale împotriva persoanei juridice Antena 3. Solicităm CNA să se sesizeze în acest caz, să garanteze respectarea autorităţii şi imparţialităţii puterii judecătoreşti şi să asigure respectarea dreptului la demnitate şi la propria imagine.

Atât Constituţia României cât şi Convenţia Europeană a Drepturilor Omului pun libertatea de exprimare în relaţie cu respectarea autorităţii şi imparţialităţii puterii judecătoreşti şi a drepturilor fundamentale ale persoanelor.

Într-o societate liberă, orice demers jurnalistic trebuie să ofere celui acuzat posibilitatea reală de a-şi exprima punctul de vedere. Într-un stat de drept, presa nu se substituie justiţiei şi instituţiilor publice, fiind obligată să relateze expert forumobiectiv despre cauzele aflate pe rol şi să evite adoptarea unor poziţii partizane şi interesate. Legislaţia audiovizuală reglementează în detaliu obligaţiile ce revin televiziunilor, tocmai pentru că acestea au impact major asupra opiniei publice şi sunt licenţiate de statul român. Antena 3 nu trebuie să se situeze deasupra legii.

Pe de altă parte, alăturarea torţionarilor notorii Vişinescu şi gdsPleşiţă cu numele Procurorului şef al DNA şi Preşedintelui CSM, precum şi asemănările promovate de Antena 3 între Securitatea comunistă şi instituţiile unui stat membru UE şi NATO, nu sunt doar defăimătoare, ci şi batjocoritoare la adresa victimelor dictaturii comuniste, relativizând nepermis răul produs de acel regim ilegitim şi criminal.

Fundaţia Freedom House România 

Expert Forum 

Grupul pentru Dialog Social 

%d blogeri au apreciat: