Arhiva

Archive for 7 august 2013

Obrăznicia lui Sorin Roşca-Stănescu arată că, după alegerea lui Crin Antonescu Preşedinte, USL se va dezmembra şi PSD va fi lăsat la o parte (Ponta nu va fi numit Premier)

De multe ori am zis şi a auzit că USL nu e decât un fel de rahat politic artificial, fără cap şi fără coadă…

Este extrem de interesant cum, unul din cei mai scârboşi indivizi cu care suntem contemporani, Sorin Roşca Stănescu, răsplătit cu funcţia de senator se către PNL petru tonele de rahat mâncate, nu ezită să i-o tragă lui Ponta în toate poziţiile…

Că Roşca Stănescu loveşte în uniunea USL nu e nimic rău după mine, ce e interesant este cum poate să fie Ponta şi PSD atât de imbecili încât să nu condiţioneze existenţa USL de eliminarea luzi Stănescu…

Acum Ponta&PSD au un mare atu… Antonescu încă mai speră că PSD se va face de râs, nu va susţine pe nemeni de-al lui şi va susţine ca fraierul candidatul Liberalilor… Atenţie, după alegeri nici dracu nul-ar va putea obliga pe Crin Antonescu să numească un premier PSD … 

Felul în care se comportă Roşca Stănescu, principalul sfătuitor de taină al lui Antonescu exact faptul că PSD şi PNL vor rămâne lipite nu îl arată…

SRS de fapt trădează tocmai faptul că PSD şi PNL sunt incompatibile, ba mai mult că în USL se adâncete hăul iar tensiunile interne se apropie de parioxism… în teritoriu, foarte multe colegii USL pare decedat şi îngropat… membrii celor două partide nici măcar nu îşi vorbesc, dacă ceva să îşi spună îşi spun fie prin presă fie prin intermediul foştilor adversari.

Sintetizând, aş spune că  SRS nu e eliminat de relevă faptul că ACESTA ESTE ULTIMUL MANDAT AL LUI PONTA

Un veritabil carnagiu

 

Sorin Roşca Stănescu (PNL)Guvernul Ponta 2 a avizat negativ, adica a respins, nu mai putin de 149 de proiecte legislative formulate de parlamentari ai diferitelor formatiuni politice. Numai 16 au primit aviz favorabil, iar in cazul altor 10 Guvernul a lasat decizia in grija forumului legislativ. Semnificativ, timp de doua luni, ianuarie si februarie, in sedintele Executivului nu s-a discutat despre niciun proiect de lege. Asadar, cifrele de mai sus acopera doar un interval de patru luni. Un veritabil carnagiu.

Statistica pe care am prezentat-o mai sus demonstreaza, cat se poate de elocvent, in ce masura Guvernul Romaniei dispretuieste, aruncand in derizoriu sau, mai bine spus, la lada de gunoi, Parlamentul si activitatea sa. Daca luam in calcul termenul de patru ani de mandat parlamentar si extrapolam cifrele de mai sus si daca luam in consideratie faptul ca lunile ianuarie si februarie au reprezentat o exceptie de la regula, atunci vom ajunge la un rezultat inspaimantator. Intre 1.200 si 1.500 de propuneri legislative ar urma, in acest ritm, sa devina absolut inutile. Simple exercitii parlamentare.

Admitand ca parlamentarii lucreaza egal si ca fiecare initiativa legislativa este asumata doar de catre deputat sau senator, am putea cu usurinta trage concluzia ca, la capatul mandatului de patru ani, fiecare ales va inregistra minimum trei esecuri rasunatoare. In realitate insa situatia este mai grava. La un proiect legislativ muncesc, de regula, mai multi parlamentari si apoi inca si mai multi si-l asuma. Din echipa fac intotdeauna parte specialisti ai institutiei legislative, platiti din bani publici. In consecinta, de 30 – 40 de ori, in ritmul Guvernului Ponta, un parlamentar ar urma sa fie umilit pe parcursul intregului sau mandat.

Ca sa se intample acest lucru, pentru ca Parlamentul sa fie transformat intr-o armata a oilor de teracota care nu are alt rol decat acela de a vota initiativele Guvernului si de a aproba, in foc continuu, ordonanatele de urgenta, Executivul are insa nevoie de complici. Din exteriorul Parlamentului, atunci cand constatam ca la originea avizelor negative se afla de fapt nu membrii cabinetului, care doar aproba ca primarii, ci birocratii din ministere. Pentru care e mult mai usor si mult mai lipsit de griji si de raspundere sa respinga, pur si simplu, un proiect decat sa riste sa fie urecheati mai tarziu pe motiv ca nu au citi cu atentie textul de lege. Iar alti complici sunt interni. Varfurile de lance le reprezinta chiar parlamentari care sunt numiti in importantele functii de sefi de comisii. Ei, la comanda politica a Guvernului, mobilizeaza majoritatea parlamentara, cea reprezentata de USL, sau construiesc o majoritate spontana, utilizand membrii ai opozitiei, pentru ca avizele negative ale Executivului sa fie insotite si de avizele negative ale comisiilor. Dupa care respingerea proiectelor in plenul celor doua Camere nu mai reprezinta decat o simpla formalitate. Trecerea vreunui proiect este doar exceptia care confirma regula si provoaca un urias scandal politic cum a fost cazul adoptarii in Senat a initiativei catorva parlamentari, printre care ma numar, vizand prima intabulare si prima inregistrare gratuita in cartea funciara.

De ce procedeaza astfel Guvernul Ponta, copiind la indigo o practica a guvernelor anterioare, voi explica intr-o analiza viitoare.

sroscas.ro

Extrem de interesant mi se pare un lucru… USL răpmâne la o laltă deşi se ceară ca orbii şi dinspre PNL vin tot felul de semnale nasoale, cum ar fi de exemplu articolul unui personaj cu influeanţa lui S. Roşca-Stănescu

L-am întrebat pe un pesedist, al cărui nume nu îl voi pomeni, pe ce se bazează această mare încredere dintre PSD şi PNL… „Prin noua Constituţiei Antonescu nu va avea de ales…”

Noua Constituţie? Care nouă Constituţie? Cea care se va face DUPĂ CE AJUNGE ANTONESCU PREŞEDINTE?  Să fim serioşi … aş păutea jura că, de vreme ce vestita comisie e acum în stăpânirea lui Antonescu, în momenul în care se va ajunge la vot vom vedea o surprinzătoare Constituţie  despre care nu ştia nimeni… Cu un preşedinte cu puteri sporite faţă de acum, o Constituţie car va transforma România în Republică prezidenţială, preşedintele urmând a putea demite guvernul şi de a dizolva Parlamentul când va dori…

Este singura exolicaţie logică ce expolică amânările regionalizării şi sa Constituţiei…

Nu degeaba, pe lângă nerenunţarea la Sorin Roşca Stănescu îl  mai putem vedea pe Crin Antonescu zicând despre revizuirea Constituției și regionalizare că se amână pentru 2014.

„Ele nu sunt în aer, sunt amânate – a justificat decizia USL Crin Antonescu – E o amânare regretabilă. Noi ne-am fi dorit mai devreme să facem aceste lucruri, mai ales regionalizare. Dar cred că e foarte limpede pentru oricine că nu USL, nu noi ca lideri ai acesteia am decis să amânăm îndeplinirea acestor proiecte. (…) Pur şi simplu o Curte Constituţională în care Traian Băsescu are, în continuare, o majoritate a decis în mod aberant că legea referendumului în noua ei formă este constituţională, dar nu se poate aplica decât peste un an. Nu ne putem asigura riscul de a anula aceste proiecte în condiţiile în care 50% plus unu dintre cetăţenii României de pe toată planeta nu s-ar prezenta la vot“

„Nu cred că se va face, acest uriaş de 70% din Parlament şi-a arătat limitele, este incapabil să genereze progres pentru România. Reorganizarea administrativă şi o Constituţie modernă care să simplifice instituţiile statului, inclusiv Parlamentul, ar fi fost proba că această majoritate uriaşă îşi poate depăşi dimensiunea mică din interiorul majorităţii şi lipsa de viziune. Au probat că nu pot, din păcate, şi România a pierdut o ocazie extraordinară, pentru că este foarte puţin probabil să mai ai o majoritate de 70% în următoarele cicluri electorale”, a afirmat Băsescu, la Digi 24.

%d blogeri au apreciat: