Arhiva

Archive for 19 ianuarie 2014

Antena 3 şi Guvernul infectează tot ce ating … premiile date de ICR şi APTR sunt refuzate sau returnate

19 ianuarie 2014 2 comentarii

Antena 3 şi Guvernul infectează tot ce ating. Cei care se delimitează de acestea sunt tot mai mulţi…  

Scriitorul Dan Sociu refuză un premiu acordat de ICR, Andrei Gheorghe returnează un premiu primit în 1996 de la APTR în semn de protest…

==========================================

Scriitorul Dan Sociu a fost desemnat câştigător al  premiului „CARTEA DE POEZIE A ANULUI 2013” pentru volumul „VINO CU MINE, ŞTIU EXACT UNDE MERGEM”. Scriitorul a declarat pentru Mediafax că va refuza distincţia, întrucât aceasta este finanţată de Institutul Cultural Român (ICR).

Dan Sociu Organizatorul şi iniţiatorul Galei Tinerilor Scriitori, Dan Mircea Cipariu, a declarat că premiul „Cartea de Poezie a anului 2013” nu se va mai decerna, după ce scriitorul Dan Sociu a refuzat să primească această distincţie.

Premiul „Cartea de Poezie a anului 2013”, în valoare de 3.000 lei, ar urma să fie oferit de Institutul Cultural Român (ICR), reprezentat de Nagy Zoltan Mihaly, vicepreşedintele ICR.

Având în vedere că doar partea financiară este oferită de Institutul Cultural Român, juriul fiind cel care a decis câştigătorul, poetul Dan Sociu a precizat că: „Nu e oferit de ei (ICR, n.r.), dar premiul îl iau din mâna vicepreşedintelui ICR, aşadar este cam aceeaşi chestiune”… „Ar fi ruşine să am o relaţie prietenească cu reprezentanţii noştri politici de acum”, a mai spus aceasta.

Dan Sociu a recunoscut că încă  nu i-a anunţat în mod oficial pe reprezentanţii galei în legătură cu refuzul său, precizând că, la rândul lui, nu a primit detalii privind acordarea acestui premiu.

„Le mulțumesc lui Mihai Iovanel, Alex Goldiș si Bianca Burta-Cernat pentru că au ales ‘Vino cu mine’, știu exact unde mergem pentru premiul cartea de poezie a anului (nici nu știam de nominalizare) și mi-ar fi prins bine banii dar nu pot să iau un premiu de la ICR-ul ăsta și de la ministerul ăsta al culturii, ține de un guvern prea scârbos, care nu respectă contractele cu noi, e compus din mincinoși patologici, a încălcat (le-a rasturnat) toate promisiunile (și doctrina social-democrată), a bătut și a hărțuit țărani și protestatari,disprețuiește săracii, e arogant și unsuros, crede ca poate face ce vrea din legi si altele, dupa cum le stim”, a precizat poetul, citat de Realitatea TV.

  Dan Mircea Cipariu, moderatorul şi iniţiatorul Galei Tinerilor Scriitori – Cartea de Poezie a anului 2013, afirmase că nu a fost anunţat oficial de refuzul lei  Dan Sociu de a accepta nu acceptă premiul. „Dacă avem o discuţie pe teme literare atunci pot să înţeleg că cineva acceptă sau nu acceptă un premiu literar, dacă avem o discuţie politică, nu mă interesează”, a dubliniat dânsul.

Dan Mircea Cipariu a spus  că se va consulta cu juriul legat de acordarea distincţiei. „Juriul este suveran aici, nu eu, şi nici o altă instituţie. E o confuzie aici, nu ICR, şi nu altă instituţie acordă acest premiu, ci un juriu de profesionişti”, a explicat acesta. „Noi am propus şi am cerut o finanţare (Asociaţia Euro Culturart ), din partea ICR, iar Institutul, ca şi anul trecut, pentru că nu e prima dată când se întâmplă acest fapt, a finanţat acest premiu”.

Dan Mircea Cipariu mai spune că: „Guvernul României sau Institutul Cultural Român sau orice autoritate din România administrează banii cetăţenilor, nu sunt nici banii ICR-ului, nici ai Guvernului. (…) Sunt banii cetăţenilor”. Juriul a fost format din critici literari care au câştigat premiul Tânărul critic literar în cadrul galei, la ediţiile 2011, 2012, 2013 – Alex Goldiş, Bianca Burţa-Cernat şi Mihai Iovănel.

Cea de a patra ediţie a Galei Tinerilor Scriitori Organizatorii – Cartea de Poezie a anului 2013 e organizată de  Asociaţia Euro Culturart şi Muzeul Naţional al Literaturii Române, cu susţinerea financiară a Ministerului Culturii şi a Institutului Cultural Român. Gala Tinerilor Scriitori este un eveniment care marchează sărbătorirea celei de-a patra ediţii a Zilei Culturii Naţionale, conform unei legi promulgate pe 6 decembrie 2010 de preşedintele României, şi este un eveniment-concurs dedicat tinerilor creatori de literatură română, cu vârste între 18 şi 35 de ani, din spaţiul geografic şi cultural românesc. Cea de-a IV-a ediţie a Galei Tinerilor Scriitori – Cartea de poezie a anului 2013 va avea loc miercuri, de la ora 18.00, în Rotonda Muzeului Naţional al Literaturii Române (MNLR) din Bucureşti.

După şocantul gest al poetului Dan Sociu, iată că şi controversatul dar foarte cunoscutul om de televiziune, Andrei Gheorghe recurge la un gest de protest.

De dta aceasta e vorba de returnarea premiului APTR primit în 1996 deoarece nu vrea să fie asociat cu „delirul isteric” al Antenei 3.

„Obișnuitul delir toxic al Antenei 3 (…) îmi provoacă doar scârbă și dispreț. Și cum, în ultimul timp APTR a premiat încontinuu calitățile Antenei 3 și nu doresc nicio asociere. Premiul e undeva, într-o ladă, o să-l caut și o să-l trimit înapoi cu șoferul. Oricum, l-am returnat deja simbolic, nu merită să stea alături de niciun alt premiu din viața mea”, a explicat, pentru EVZ, Andrei Gheorghe. 

Andrei GheorgheReferitor la refuzul unor scriitori de a refuza  refuzat premiile oferite de ICR, Andrei Gheorghe a declarat  că este foarte mândru de asemenea oameni și că mai multă lume ar trebui să ia atitudine.

„Neexprimarea opiniei este la fel de toxică. Eu sunt independent, nu sunt angajat de niciun mogul, nu am niciun trust de presă în spate. Sunt sătul de aceşti chiriaci şi nistoreşti, sunt sătul de absenţa celor care ar trebui să fie prezenţi. Sunt sătul de CTP-ul care apare când îi convine cui îi convine. Cum poți să permiți ca o femeie să fie terfelită de acest autobuz numit Antena 3 și să te uiți în altă parte? E condamnanil. Ce argument poți avea când stai indiferent și o femeie este terfelită de niște derbedei? Tututor celor care tac le adresez disprețul meu. Nu am niciun parti-pris cu doamna Andreea Pora, de altfel întâlnirile noastre au fost destul de tensionate, ca toate întâlnirile mele. Putea să se numească Daciana Ponta sau Adina Vălean sau Camelia Voiculescu”, zice Andrei Gheorghe.

Fostul realizator TV a primit premiul de la APTR în 1996, când lucra la o televiziunea SOTI Neptun, televiziune independentă.

„Când l-am luat, am fost foarte mândru. A însemnat foarte mult pentru mine. Era pentru „The best show”, sau ceva de genul acesta. Eram la o televiziune independentă de provincie, la SOTI Neptun (…) Îmi pare rău că am reacţionat abia acum. Parcă ţi-ar fi invadat o fosă septică sufrageria”, a mai declarat Andrei Gheorghe intr-un interviu publicat tot astăzi de ziare.com.

O fi bine? O fi rău?

Trebuzie să recunosc că nu prea ştiu mare lucru despre Dan Sociu şi că, probabil, nu am să mişc nici un deget pentru a afla.

Despre Andrei Gheorghe, însă, ştiu destule ca să îmi dau seama sub aroganţa şi fâlfâirea drapelului pe care scrie „Bă, ai grijă, io’s ditamai reperul” generate  autosuficienţa  si convingerea că este deţinătorul aduvorului absolut, că lumease împarte în două ciurde, el şi restul.

Mai știu despre Gheorghe că sunb aroganța și sutosduficiența lui se ascunde o mare doyă de disperare și oportunism, chestii care îl împing la tot felul de „scamatorii” menire să îl readucă în atenţie.

Faptul că se pliază pe protestul altora pentru inadmisibilil atac făcut de cei de la Antena3 la Andreea Pora este lăudabil în sine.

Ceea ce Gheorghe şi toţi ceilalţi care acum se oripilează de delirul toxic al Antenei3, doar după atacul asupra Andreei Pora este doar o nouă demonstraţie de oportunism şi ipocrizie în contextul în care, încă de la apariţia sa Antena3 nu a făcut decât asta… să delireze toxic.

Mă întreb de ce…. oare să fie vorba de faptul că odată şi odată vor avea ocazia să se înfrupte şi ei din banii lui Voiculescu?

Menţionez că există cineva care a reacţionat dur la atacul asupra Andreei Pora şi pe care nu îmi prmit săp o acuz de ipocrizie.

E vorba de Sorina Matei.

Şi asta nu pentru că Sorina este de la o vreme febleţea mea ci pentru că, spre deosebire de alţii, Sorina a renunţat la salarii apreciabile în momentul în care a dovedit de două ori că pentru ea e mai importantă integritatea profesională, onoarea de OM şi deontologia profesională şi respectul faţă de cei cărora li se adresează munca sa de jurnalist,  de a fi numită Jurnalistă.

Astfel, consider că singurul protest real şi sincer la execuţia publică mediatică a Andreei Dora  la Antena3 este articolul publicat de Sorina Matei pe siteul său  „Terorismul mediatic” (articol pe care îl recomand iar şi care poate fi văzut şi pe acest blog în cadrul articolului SORINA MATEI: “…ceea ce s-a prezentat (la Antena 3) despre Andreea Pora … a depășit orice imaginație a unui om normal” )

%d blogeri au apreciat: