Arhiva

Archive for 17 februarie 2014

Un popor de proşti ajunge să fie condus de escroci

17 februarie 2014 5 comentarii

Într-un trecut nu foarte îndepărtat, România ca şi marea majoritate a planetei au intrat în criză. O criză dată dracului.

În astfel de momente, pentru a o depăşi, oamenii trebuie să se înţeleagă şi să vadă ce e de făcut.

Cealaltă mare criză, de prin anii 30 s-a teminat nasol cu al doilea război mondial. A trecut şi ăla cu mari suferinţe, lumea a revenit la normal.

La criza de acum, s-a considerat că poate fi depăşită prin măsuri de austeritate.

Lucru logic pentru întreaga lume, logic şi pentru noi … toţi au fost de acord că trebuie luate măsuri de austeritate, dar, dacă se poate, acestea să îi ocolească. De exemplu cei din  Justiţie au zis că e OK, dar pe ei să nu îi afecteze tăierile că, vezi Doamne, ei sunt aşa, mai speciali…

De asemenea, politicienii nu mai ştiau cum să îşi acorde privilegii chiar dacă ţara intrase într-o reducere de cheltuieli. La început s-a spus că vor fi nişte reduceri temporare (pe vreo 6 luni ) de venituri … cele 6 luni au fost uitate tăierile au devenit definitive.

Opoziţia de atunci înfiera ticăloşia conducătorilor şi promitea că, dacă vor primi votul naţiei  se vor redeschide în cel mai scurt timp şcoli şi spitale, se va reduce TVA-ul, va curge lapte şi miere …

Au primit votul cum nici în cele mai optimiste momente nu  visau … Te-ai fi aşteptat să vezi cum bogătaşii vor privi invidioşi gerutate cu care îşi vor înghesui merţanele în garajele supra etajate, cum pensionarii vor face muchi din cauza sacilor cu bani primiţi la pensie, cum şcolile şi spitalele superutilate vor răsări la colţurile străzilor ca ciupercile după potop, cum SMURD-ul nu va mai reuşi să îi saleveze pe cei care vor cădea în răurile de lapte şi miere care vor curge şi pe cele mai umile uliţe ale patriei noastre mioritice, superbe, dar, din păcate, locuită.

Ce să zic, ar fi fost frumos, dar, din păcate, ceasul cu sculătoare sună şi ne trezeşte la realitate.

Vedem cum încă oamenii mor pe la coadă la plătirea impozitelor, sau mor de frig nedescoperiţi pentru că în fruntea ministerelor care ar fi trebuit să coordoneze salvarea lor se află unii care au primit postul pentru că au avut talentul să provoace plăceri orgasmice unora care au avut puterea să îi pună acolo printr-un limbincurism executat la modul cel mai profesionist cu putinţă.

Cică, cei care ne conduc se află acolo ca urmare a unui vot popular şi fa ce i-a mandata boborul … o fi dacă zic ei…

Sunt ferm convins că cei care i-au trimis în Parlament au vrut să îi vadă cum se adună în apărarea infractorilor pentru ca aceştia să nu fie arestaţi deşi au comis fapte grave de corupţie de care îţi poate povesti oricine din colegiul lor, au vrut să vază cum alţi aleşi, pentru că au furat multe miliarde care ar fi prins bine la şcolile unde elevii scriu cu mănuşile în mâini ca să nu le degere degeţele pentru că şcoala nu a putut plăti încăzirea în timp ce un amărât a stat doi ani (cu prelungire cu tot) pentru că a furat o căruţă cu fier vechi deoarece a dorit ca de ziua lor să le poată cumpăra şi el copiilor trei eugenii şi un suc.

Vlad Cozma

Vlad Cozma

Da, asta au vrut românii… nu mai departe de azi, cu neruşinarea specifică escrocilor care îi apără pe alţi escroci în faţa legii, Camera Deputaţilor a respins, prin vot secret, ridicarea imunităţii deputatului PSD Vlad Cosma.  Un număr de 222 deputaţi au votat împotriva cererii Ministrului Justiţiei.

„Parlamentarii liberali vor vota în favoarea cererii formulate în scris de Ministrul Justiţiei”, a precizat fariseic de la tribună liderul deputaţilor PNL, George Scutaru. Deh, l-o fi apărat Sfântul Duh

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, preciza că, potrivit Regulamentului, votul trebuie să fie secret cu bile, evident, doar nu o să vază alegătorul cum şi cel pe care l-a votat el e de partea escrocilor.

Chiar şi Primul ministru Victor Ponta, plagiator şi mincinos cum e  a votat primul, în plen, în privinţa cererii Ministerului Justiţiei de încuviinţare a arestării preventive a deputatului PSD Vlad Cosma, urmat de membrii Cabinetului său, deputaţi. Ponta a fost urmat la vot de Liviu DragneaDaniel ConstantinMircea DuşăRovana Plumb şi Dan Nica.

Reamintesc că cererea de ridicare a imunităţii a fost trimisă de un minister pa care Ponta îl are în subordine. Sunt ferm convins că premierul s-a ţinut de cuvânt.. când a fost ales ca preşedinte la PSD a promis solemn că îi va apăra pe pesedişti în faţa legii .. în fond, ăsta e rolul unui premier, nu?

Mirabil e că Vlad Cozma e cercetat pentru chestiuni de corupţie (şi asta e valabil nu doar la el), imunitatea nu acoperă cgetiunile legate de corupţie ci doar declaraţiile politice…  O fi şi politică dacă de gândim că PSD suge minim 10% din ce fură membrii dăi …

Interesant este că acest escroc, prin  natura calităţii de deputat poate ascunde probe şi e considerat bun de judecat în libertate, amărâtul ăla de care pomeneam, deşi faptele erau clare şi nu putea influenţa pe nimeni, nu avea mici bani să dea şpagă, şi, de felul lui e un om blând care nu ar face rău nici unei muşte, a fost ridicat cu mascaţii … S-a întors după doi ani pentru ci-a fost prelungită condamnarea din cauză  că încălcat dracu ştie ce reguli…

Da… parcă eram egali în faţa legii, nu?

Cei mulţi nu au voie la închisoare nici măcar la un amărât de telefon, Adrian Năstase ţine un blog unde scrie zilnic… Cică trimite acasă articolele şi ăia i le publică… Cum oare? Cu porumbei călători? Că nu are dreptul decât la patru vizite pe lună… 

Amărâtul de care ziceam a fost ridicat nefiind măcar lăsat să îşi pupe copii pe care nu i-a văzut până a ieşit. Nevastă-sa nu avea bani să îi ducă în vizită.

Ce mai fac parlamentarii? Ne cheltuiesc banii  aiurea … în loc să stea şi să îşi bată capul cum să facă nişte legi ca să trăim şi noi omeneşte, ca europeni ce ne pretindem că suntem, ei ne bagă   tot felul de taxe care mai de care mai ridicole ca să acopere nesmţirea şi impostura lor, să acopere faptul atunci când vine vorba ca megaescrocii din gaşca lor să plătească taxe şi impozite…

Fraţii Negoiţă..Că veni vorba, fraţii Negoiţă, primarul şi cel de la Dinamo, or fi dat cele zece milioane de euro pe care le aveau datorie la stat? Sincer, mă cam îndoiesc… 

Şi asta ar mai fi cum ar mai fi dacă celelalte ar fi bune … nasol e că acei politicieni care ne primiteau multă bunăstare, în afară de a-şi salva colegii din ghiarele coanei Justiţiţa, şi de a-şi mări imunitatea, de luptă precum chiori pe funcţii bine plătite, nota de plată revenindu-ne evident nouă…

Ţi se cam face greaţă de ţara asta, de conducătorii ei, fără excepţie … ţi se face greaţă de tot …

Se srâdea de Crin Antonescu atunci când se spunea că doarme, apoi se trezeşte, şi iar doarme şi tot aşa, dar şi când se spunea că le cam chiuleşte …

A fost o mare greşală. Iată că de la o vreme, s-a făcut băiat harnic şi a făcut o comisie care ar fi urmat să facă o constituţie …

Da, ştiu că asta ar fi părut absolut ridicol… „Ce draq de comisie poate face un individ de teapa ăstuia?” ..

Uite că a făcut-o, ba e una extrem de performantă. Deşi toată lumea zicea că nu e posibil să faci o constituţie mai proastă decât cea pe care o avem. Greşit, e posibil.

Plătiţi cu bani grei, cei din comosia lui Antonescu au comis o constituţie care, dacă nu ar fi sinistră ar fi penibilă. Judecătorii CCR au respins nu mai puţin de 26 de articole şi alineate din propunerea de revizuire a Constituţiei

Augustin Zegrean

Augustin Zegrean

„Judecătorii Curţii Constituţionale – scrie agerpres.ro – a României (CCR) au decis că 26 dintre articolele şi alineatele proiectului de revizuire a Legii fundamentale sunt neconstituţionale, a declarat duminică preşedintele Curţii, Augustin Zegrean.

Potrivit acestuia, propunerea judecătorilor Curţii, este pentru unele din acestea eliminarea din corpul proiectului, în timp ce pentru alte articole din propunerea de revizuire recomandarea este de reformulare a textelor pentru o mai bună punere în acord cu celelalte articole constituţionale. 

„Am propus pentru unele articole declararea lor ca neconstituţionale şi eliminarea lor din propunerea de modificare a Constituţiei. La altele am făcut recomandări de modificare sau de corelare a textelor. Mi se par normal să facem aceste recomandări fiindcă pentru asta am fost sesizaţi. Nu putem să trecem cu vederea dacă se fac greşeli de punere în text sau de corelare. Am făcut doar recomandări. Sigur că este o decizie. Sper ca în două săptămâni să o motivăm. Va fi o decizie mare, mai mult de o sută de pagini fiindcă este mult de scris. Raportul a avut mai mult de 400 de pagini. Sperăm ca cei care sunt îndreptăţiţi să hotărască cu privire la modificarea Constituţiei, deci Parlamentul, să ţină seama de ce am spus noi aici. Acolo unde sunt obligaţi să ţină seama, vom verifica din nou legea, după ce trece prin Parlament, dacă se respectă sau nu decizia Curţii. În rest, este alegerea lor să ţină seama sau nu de recomandările făcute”, a spus acesta, , duminică, la finalul şedinţei în care a fost discutat proiectul de revizuire a Legii fundamentale. 

Zegrean a precizat că dacă în Comisia pentru revizuirea Constituţiei, unde urmează să se întoarcă proiectul de lege, nu se va ţine cont de recomandările formulate de CCR, atunci „se riscă să apară o Constituţie cu defecte, cu texte necorelate între ele, cu texte în care la un articol se spune că preşedintele face ceva şi în alt articol se spune că premierul face lucrul acela”. 

„Sper că vorbim între oameni civilizaţi şi cu oameni cu mintea la purtător şi se va ţine seama de lucrurile astea”, a spus preşedintele CCR. 

Întrebat dacă, în opinia sa, revizuirea Constituţiei este oportună în condiţiile în care judecătorii Curţii au decis că 26 de articole şi alineate din propunerea de modificare sunt neconstituţionale, Zegrean a răspuns că o revizuire merită făcută şi numai pentru un articol. 

„Foarte multă lume spune că americanii nu şi-au modificat Constituţia de 200 de ani. Este greşit. Au făcut 180 de amendamente. Pentru un articol merită, dacă trebuie modificat. Dacă se consideră că un articol din Constituţie trebuie modificat, merită făcut”, a mai spus Zegrean. 

Vezi articolul original pe siteul: agerpres.ro

Cred că problema cea mare, de fapt este că cel care a spus că ” Un popor de proşti ajunge să fie condus de escroci„, avea mare dreptate … trist, cinic, dar adevărat …

%d blogeri au apreciat: